Военное обозрение

Многоцелевая управляемая ракета «Изделие 305» принята на вооружение

63
Многоцелевая управляемая ракета  «Изделие 305» принята на вооружение

Новейшая легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) "Изделие 305" весьма активно используется в рамках специальной военной операции для уничтожения не только бронетехники, но живой силы противника. Ракета входит в арсенал ударных вертолетов Ка-52 и Ми-28Н и позволяет с высокой точностью поражать цели, чему подтверждением выступают многочисленные видео применения данного боеприпаса.


ЛМУР впервые была представлена на форуме "Армия-2021", о ее серийном выпуске и применении в рамках СВО сообщалось не раз, а данных о принятии на вооружении до сих пор не было. Министерство обороны об этом не сообщало, но в официальном издании МО РФ "Красная звезда" вышла статья, посвященная заместителю гендиректора АО НПО "Высокоточные комплексы", генеральному конструктору КБМ Валерию Кашину, в которой говорится, что "изделие 305" на вооружение все таки принято.

Российские ударные вертолеты получили на вооружение новую легкую многоцелевую управляемую ракету (ЛМУР) "изделие 305" еще в прошлом году. Ракета довольно длительное время проходила испытания в условиях секретности, в 2019 году ее тестировали в Сирии на вертолетах Ми-28Н "Ночной охотник". К моменту показа на "Армии-2021" она уже производилась серийно и была принята военным ведомством.

Сейчас ЛМУР входит в комплекс вооружения ударных Ка-52М и Ми-28НМ, в дальнейшем планируется ввести новый боеприпас в арсенал транспортно-боевого вертолета Ми-8АМТШ-ВН "Сапсан", предназначенного для десантирования групп спецназа и поддержки их с воздуха. Поступит она и на вооружение ударных беспилотников, в частности "Ориона".

По имеющимся данным, при общей массе в 105 кг с боевой частью в 25 кг, ракета отличается компактностью. Заявленное гарантированное поражение бронетехники или укрытий противника - 14,5 км в любое время суток и при любой погоде. Ракета уверенно поражает как инженерные цели, так и бронетехнику, включая основные боевые танки.
Использованы фотографии:
ТГ-канал "Вестник ПВО"
63 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Victor_B
    Victor_B 14 сентября 2022 09:23
    +1
    Новейшая легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) "Изделие 305" весьма активно используется в рамках специальной военной операции для уничтожения не только бронетехники, но живой силы противника.
    То есть уже себя в бою зарекомендовала.
    Как я понимаю должна занять нишу Хеллфайра
    Многоцелевая управляемая ракета «Изделие 305» принята на вооружение
    Теперь надо в три смены ударно ее производить.
    1. Hog
      Hog 14 сентября 2022 10:04
      +5
      Как я понимаю должна занять нишу Хеллфайра

      Навряд ли, 305 в два раза тяжелее, да и по размерам больше. Под них видел пилоны максимум на две ракеты.
      1. Комментарий был удален.
      2. Victor_B
        Victor_B 14 сентября 2022 10:12
        -9
        Цитата: Hog
        305 в два раза тяжелее, да и по размерам больше
        Так и микросхемы у нас с ножками, чтобы ставить, и четырьмя ручками для переноски. laughing
        1. Hog
          Hog 14 сентября 2022 10:15
          +4
          Так и микросхемы у нас с ножками и четырьмя ручками для переноски.

          Вихрь с недоумением поглядывает со стороны.
        2. isv000
          isv000 14 сентября 2022 19:50
          0
          Цитата: Victor_B
          Так и микросхемы у нас с ножками, чтобы ставить, и четырьмя ручками для переноски.

          good Чего парня заклевали?! Старый советский юмор. Накидайте плюсов, пжлст! drinks
          1. sifgame
            sifgame 14 сентября 2022 20:54
            +4
            Сейчас время такое, у людей обостренное отсутствие чувства юмора )
      3. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 14 сентября 2022 10:16
        +6
        Цитата: Hog
        Навряд ли, 305 в два раза тяжелее, да и по размерам больше. Под них видел пилоны максимум на две ракеты.

        305 в 1,5 раза имеет большую дальность чем хелфайр(14,5 против 7,1-11 км), и боевую часть в 25 кг, хелфайр 8 кг бч. Отсюда и вес 105 кг, у американцев 45-50 кг. Скорость полёта у нас 230 м/с(828 км/ч), у них 425м/с(1530 км/ч). У них на максимальную дальность в 11 км ракета летит 7,33 секунды, у нас 18,25 секунд(14,5 км).
        1. neworange88
          neworange88 14 сентября 2022 11:07
          0
          Интересно а это тогда что за ракета? what Видео по этой ссылке https://rus-bel.online/novosti/armiya/letchik-krasnoperov-novye-rakety-vs-rf-dlya-su-35-pomogut-obezglavit-kievskij-rezhim/

          .Летчик-инструктор, майор ВВС, мастер спорта по высшему пилотажу на реактивных самолетах Андрей Красноперов опознал на видеозаписи Минобороны сверхсовременную ракету, не имеющую аналогов в мире:

          «Это наша последняя разработка, которую после испытаний на полигоне сейчас активно применяют на Украине. Такая ракета может осуществлять какое-то время автономный полет. Самолет пустил ее, развернулся. Управлять ракетой может наземный оператор. Он наводит ее на цель, и она сама идет, куда надо. Можно скорректировать точечное попадание буквально до метра. Дальность полета такой ракеты – порядка 12 км, вес – около 100 кг», — рассказал военный эксперт.

          https://politexpert.net/23640155-letchik_krasnoperov_novie_raketi_vs_rf_dlya_su_35_pomogut_obezglavit_kievskii_rezhim
        2. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 14 сентября 2022 11:13
          +12
          305 в 1,5 раза имеет большую дальность чем хелфайр(14,5 против 7,1-11 км), и боевую часть в 25 кг, хелфайр 8 кг бч. Отсюда и вес 105 кг, у американцев 45-50 кг. Скорость полёта у нас 230 м/с(828 км/ч), у них 425м/с(1530 км/ч). У них на максимальную дальность в 11 км ракета летит 7,33 секунды, у нас 18,25 секунд(14,5 км).


          Во первых, не нужно путать ПТУР и многоцелевую управляемую ракету. Это вооружение несколько разных классов.
          Во-вторых, не следует забывать, AGM-114 Hellfire это целое семейство ПТУР, как и то, что американцы большие мастера по ушам ездить, проще говоря врать. А у ракеты на траектории есть как максимальная, так и средняя скорость.
          А если внимательно почитать источники, то окажется, что там скромно указано, скорость может достигать 425 м/с. И то непонятно, на каких вариациях.
          Чудес не бывает, для того чтобы ПТУР летел со сверхзвуковой скоростью, нужна большая энергия, чем на дозвуке. А брать её негде окромя ПРД. Потому ракету в 45 кг на 11 км да на стабильных 425 м/с не запулить. ПРД не хватит.
          Впрочем, достаточно посмотреть на сам ПТУР.

          Что мы видим? Правильно, стандартную удобоотекаемую головную часть стандартной дозвуковой ПТУР. Даже если американцы изобрели какие-то чудесные пороха, разгонять такое чудо до сверхзвука чревато. Её же од скачков уплотнения на траектории будет колбасить так, что никакие рули не удержат.
          1. Alan_McCormack
            Alan_McCormack 15 сентября 2022 12:58
            0
            ага, а изделие 305 имеет максимальную в 250 м/с.
            То есть чисто в теории крейсерская будет еще меньше (может 150-200 м/с)
            1. vovochkarzhevsky
              vovochkarzhevsky 15 сентября 2022 16:01
              0
              Естественно. Есть старт, а при максимальной дальности возможен полёт (часть полёта) по инерции, после выработки ПРД.
              Надо по участкам смотреть, только кто же даст эти данные.
              1. Alan_McCormack
                Alan_McCormack 16 сентября 2022 14:16
                0
                ага. И получается, что эффективная дальность по движущимся объектам будет скорее всего не велика (вряд ли больше хелфаера, а может даже и меньше)
                1. vovochkarzhevsky
                  vovochkarzhevsky 16 сентября 2022 16:51
                  0
                  С чего это вдруг? Это для ракет где исключительно одно самонаведение проблемы.
  2. Zaurbek
    Zaurbek 14 сентября 2022 09:28
    0
    Иностранцы подобные боеприпасы активно интегрируют на самолеты....
    1. Genry
      Genry 14 сентября 2022 11:40
      +3
      Цитата: Zaurbek
      Иностранцы подобные боеприпасы активно интегрируют на самолеты....

      Ракета относительно медленная - нужен очень тихоходный самолёт.
  3. Nexcom
    Nexcom 14 сентября 2022 09:31
    -2
    дальность маловата - 14.5 км всего. вот хотя бы километров 20-25 было бы самое то. в идеале 30 км. чтобы близко не подходить к цели и не получить от этой самой цели гарантированную ответку.
    1. Владимир_2У
      Владимир_2У 14 сентября 2022 09:43
      +3
      Цитата: Nexcom
      дальность маловата - 14.5 км всего. вот хотя бы километров 20-25 было бы самое то. в идеале 30 км. чтобы близко не подходить к цели и не получить от этой самой цели ответку.

      Если полагаться только на вертолётные системы обнаружения, то нормально, а что дальше то уже требует внешнего наведения.
      1. Nexcom
        Nexcom 14 сентября 2022 09:52
        +1
        неужели собственные системы даже за 20 км не схватят цель?
        просто "длинная рука" бы снизила риск уничтожения машины в некотором роде.
        ИМХО
        1. Sevastiec
          Sevastiec 14 сентября 2022 09:57
          +4
          Захватить-захватят, но стрекозы не любят высоко летать, а тут придётся. Да ещё при условии того, что противник будет стоять на открытой местности.
        2. Владимир_2У
          Владимир_2У 14 сентября 2022 10:04
          +1
          Цитата: Nexcom
          неужели собственные системы даже за 20 км не схватят цель?

          На малой высоте это только с РЛС, а её на большинстве наших вертолётов нет, оптика намного слабее по дальности.
      2. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 14 сентября 2022 10:29
        +2
        Цитата: Владимир_2У
        Если полагаться только на вертолётные системы обнаружения, то нормально, а что дальше то уже требует внешнего наведения.

        Ну так и надо чтобы было внешнее наведение там БПЛА засек вертолёт есть недалеко и запускает ракеты, вон Brimstone 2 на 60 км летит со скоростью 450 м/с, и общем весе 50 кг, правда там бч небольшая вроде 6,2 кг.
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 14 сентября 2022 11:27
          +1
          Цитата: Лт. запаса ВВС
          Ну так и надо чтобы было внешнее наведение

          Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями! drinks
          1. Лт. запаса ВВС
            Лт. запаса ВВС 14 сентября 2022 11:29
            0
            Цитата: Владимир_2У
            Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями!

            У нас уже вроде как есть что то подобное, ПТРК Гермес, но что то не слышно о его применении.
          2. Капитан Пушкин
            Капитан Пушкин 14 сентября 2022 23:20
            +1
            Цитата: Владимир_2У
            Так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями!

            Хотелось бы выпить за то, что бы наши возможности совпадали с нашими желаниями...
    2. lucul
      lucul 14 сентября 2022 10:01
      0
      дальность маловата - 14.5 км всего. вот хотя бы километров 20-25 было бы самое то. в идеале 30 км.

      Да ? А не подскажите ,какова дальность обнаружения тепловизора вертолёта ?
      Вертолёт - идеальное средство борьбы с танками , и очень бы хотелось ,чтобы наши вертолёты могли уверенно обнаруживать танки хотя -бы с 10км . А вы говорите про 30 км дальности ...
      1. Nexcom
        Nexcom 14 сентября 2022 10:06
        +3
        Откуда мне знать? Я не вертолетчик. Потому и предположил что "длинная рука" была бы лучше. Ключевое слово - предположил. Или теперь здесь даже за предположение начинают дербанить?
      2. Лт. запаса ВВС
        Лт. запаса ВВС 14 сентября 2022 10:31
        +4
        Цитата: lucul
        Да ? А не подскажите ,какова дальность обнаружения тепловизора вертолёта ?
        Вертолёт - идеальное средство борьбы с танками , и очень бы хотелось ,чтобы наши вертолёты могли уверенно обнаруживать танки хотя -бы с 10км . А вы говорите про 30 км дальности ...

        Вертолёт должен отрабатывать ещё и то что разведали с БПЛА, вертолёту безопаснее запустить ракеты по целям издалека, а не лететь и подставляться, вон у британцев браймстоун 2 на 60 км летает.
      3. Tucan
        Tucan 14 сентября 2022 13:03
        +1
        Цитата: lucul
        Вертолёт - идеальное средство борьбы с танками , и очень бы хотелось ,чтобы наши вертолёты могли уверенно обнаруживать танки хотя -бы с 10км . А вы говорите про 30 км дальности ...

        Почти идеальное, если нет хорошей войсковой ПВО. В противном случае имеем стрельбу НАР с кадрирования. При борьбе с танками тепловизор на вертолете - вспомогательное средство. В этом случае с РЛС миллиметрового диапазона толку больше.
    3. Genry
      Genry 14 сентября 2022 11:44
      +1
      Цитата: Nexcom
      дальность маловата

      Маловато-маловато?
      Ракету разработали по востребованному набору характеристик. Можно легко повысить дальность, но вырастут масса-габариты или уменьшится БЧ.
    4. Roma-1977
      Roma-1977 14 сентября 2022 19:33
      0
      Гарантированная ответка - это граница 3-4 км. Именно поэтому вертолёты столь эффективны.
    5. Sedoy
      Sedoy 14 сентября 2022 22:54
      0
      дальность маловата - 14.5 км

      ну хотя бы есть надежда, что пзрк можно не бояться по дальности...
      если верить тому, что там есть самонаведение, и управление по спутнику, то это уже хоть что-то...
      осталось дождаться массовости на сво и узнать результат...
  4. Владимир Постников
    Владимир Постников 14 сентября 2022 09:42
    -4
    Ничего не понял.
    Многоцелевая управляемая ракета «Изделие 305» принята на вооружение
    То уже давно производится серийно. То недавно принята на вооружение. Так давно, или недавно? Так сначала серийно производится, а потом принимается на вооружения, или наоборот? СВО длится уже семь месяцев. Если давно производится серийно, то каковы результаты за этот срок? "Новейшая", pancake!
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 14 сентября 2022 09:51
      +5
      Это особенности национального принятия на вооружение. Вот пример.
      Постановлением правительства от 29 марта 1976 г. Ми-24В и Ми-24Д были приняты на вооружение. К тому времени в строю находилось около 400 Ми-24А и Ми-24Д. Таким образом, на доводку "двадцатьчетверки" ушло почти 8 лет, причем большая часть этого времени была потрачена на создание и отработку комплекса вооружения.
      1. Владимир Постников
        Владимир Постников 14 сентября 2022 10:02
        -2
        Цитата: vovochkarzhevsky
        Постановлением правительства от 29 марта 1976 г. Ми-24В и Ми-24Д были приняты на вооружение. К тому времени в строю находилось около 400 Ми-24А и Ми-24Д.

        Некорректное сравнение. Модификации, как правило, принимаются отдельно. Если хотите сравнить Ми-24Д до и после, то и сравнивайте только эту модификацию. Сливать в кучу - некорректно. Кроме того, модификации - штука скользкая.
        1. vovochkarzhevsky
          vovochkarzhevsky 14 сентября 2022 10:40
          0
          А "стакан" (Ми-24А) на вооружение никто так и не принимал, да и сделали их всего 250 штук. Учитывая что его ещё и за рубеж поставляли, то в войсках ещё меньше было.
    2. Genry
      Genry 14 сентября 2022 11:48
      0
      Цитата: Владимир Постников
      То уже давно производится серийно. То недавно принята на вооружение.

      А подумать?
      Для проведения войсковых испытаний уже нужно иметь серийное производство. А после, по результатам испытаний, модифицируется или принимается на вооружение.
      1. Владимир Постников
        Владимир Постников 14 сентября 2022 12:14
        0
        А подумать?
        Цитата: Genry
        Для проведения войсковых испытаний уже нужно иметь серийное производство.
        Это из какого пальца Вы высосали, что "нужно иметь серийное производство"?
        Цитата из Энциклопедии Минобороны РФ:
        Гос. испытания (полигон., войсковые) организуются за-казчиком и проводятся с целью определения возможности принятия воен. техники на вооружение.
        https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=5276%40morfDictionary#:~:text=Гос.%20испытания%20(полигон.%2C%20войсковые)%20организуются,или%20технологию%20произ-ва%20воен.%20техники
        Вы где-то увидели слово "серийное"? Да Вы хотя бы приблизительно знаете, что такое организовать серийное производство? Это игра слов, когда выпускается небольшая серия для войсковых испытаний. Но это не серийное производство. Если что-то запускается в серийное производство, после чего проводятся войсковые испытания, которые оказываются неудачными, то это означает что большие средства выброшены на ветер по откровенной глупости. Это позор какой-то.
        1. Alan_McCormack
          Alan_McCormack 15 сентября 2022 13:04
          -1
          ну рф не привыкать выбрасывать кучу денег на всякую хрень
  5. moscowp
    moscowp 14 сентября 2022 09:53
    +1
    Пока не до конца лично мне понятно предназначение и роль этого изделия, а также преимущества в сравнении с существующими птрк. Для ПТРК, т.е. поражения бронетехники, оно обладает избыточной бч; масса в 2 раза тяжелей аналогов (Вихрь, Атака Hellfire), в 2-3 раза меньше скорость полета. Единственное несомненное преимущество - дальность, дальность в 1.5-2 раза выше аналогов.
    Веротяно, целесообразно использовать как средство поражения инженерных сооружений.
    Надеюсь, специалисты и интересующиеся темой разжуют, чем эта ракета так хороша.
    1. Sevastiec
      Sevastiec 14 сентября 2022 09:59
      0
      Возможно, дело в том, что она универсальная, т.е. оснащается ещё и ОФБЧ.
      1. Roma-1977
        Roma-1977 14 сентября 2022 19:36
        0
        Не совсем. Наоборот - она ОФ и есть. Просто фугасной боевой части такой массы хватает для уничтожения танка. Более того, у этого боеприпаса отсутствуют все недостатки, свойственные кумулятивным боеприпасам. Ракета универсальна, но потеряла компактность. И дорогая, естественно.
    2. Хорон
      Хорон 14 сентября 2022 10:03
      -2
      ПТРК наводится подсветкой или гсн, эта же наводится оператором с помощью телеметрии.
      1. Alan_McCormack
        Alan_McCormack 15 сентября 2022 13:06
        0
        Джавелин так же наводится опертаором
        1. Хорон
          Хорон 15 сентября 2022 13:12
          0
          Слово "телеметрия" вам, как я понял не известно.
    3. lucul
      lucul 14 сентября 2022 10:05
      -4
      Пока не до конца лично мне понятно предназначение и роль этого изделия, а также преимущества в сравнении с существующими птрк

      Работа против армейской ПВО противника.
      1. moscowp
        moscowp 14 сентября 2022 10:16
        0
        Вполне годится
      2. Немчинов Вл
        Немчинов Вл 15 сентября 2022 00:35
        0
        Цитата: lucul
        Работа против армейской ПВО противника.

        интересно с какой эффективностью ... ?!!
    4. Владимир_2У
      Владимир_2У 14 сентября 2022 10:16
      +4
      Цитата: moscowp
      Единственное несомненное преимущество - дальность, дальность в 1.5-2 раза выше аналогов.

      Угу, единственное. Все наши ПТРК требуют сопровождения ракеты до цели, лазером ли радиолучём ли, а тут самонаведение, либо наведение через ГСН. Т.е. уже сразу после пуска можно сваливать. В сочетании с дальностью пуска вертолёт становится малоуязвим к армейским средствам ПВО.
      Цитата: moscowp
      Веротяно, целесообразно использовать как средство поражения инженерных сооружений.
      15 кг взрывчатки любой танк разденут даже без кумулятивной воронки.
      1. Alan_McCormack
        Alan_McCormack 15 сентября 2022 13:10
        0
        вот только из-за скорости эффективно стрелять по чему-то кроме чего-то вроде ДОТов не получится. Дальность может и больше чем у хелфаера, а вот скорость меньше почти в 2 раза (а то и больше если не брать максимальную). Пока она летит танк спокойно сменит позицию. Либо ракета будет банально сбита
        1. Владимир_2У
          Владимир_2У 15 сентября 2022 16:27
          -1
          Цитата: Alan_McCormack
          вот скорость меньше почти в 2 раза (а то и больше если не брать максимальную
          Ползёт практически, 900 км/ч.
          Цитата: Alan_McCormack
          Пока она летит танк спокойно сменит позицию. Либо ракета будет банально сбита
          Да легко сменит, ведь у танка скорость намного выше чем несчастные 250 м/сек. Да и сбить эту немощь ничего не стоит, всего то надо "ТОР" на постоянном дежурстве иметь.
          Сбиватель-уклонятель, хоть бы чуточку считать умели.
          1. Alan_McCormack
            Alan_McCormack 16 сентября 2022 14:34
            0
            ну смотри, если мы расчитываем, что условная дальность пуска этой ракеты, ну допустим 10км при скорости в 250 (а скорее 150-200 м/с) у танка будет ну примерно около 40-66 секунд для смены позиции, например банально по приказу. За это время танк может успеть несколько отъехать. Сам факт, что у цели будет примерно в два раза больше времени что то предпринять. А если мы говорим о тех самых 14,5 км, то у цели будет уже 1,5 минуты для каких либо действий. Если уж у простых ракет условного хелфаера точность не 100% на его максимальной дистанции, то тут и подавно. А ведь ему до цели лететь от 23с до ну допустим 33 с (10 км).
            1. Владимир_2У
              Владимир_2У 16 сентября 2022 17:50
              0
              Цитата: Alan_McCormack
              За это время танк может успеть несколько отъехать.

              Что за бред, ракета САМОНАВОДЯЩАЯСЯ! Способная бить по ПОДВИЖНОЙ цели! Что там смотреть, а?

              Цитата: Alan_McCormack
              Если уж у простых ракет условного хелфаера точность не 100% на его максимальной дистанции, то тут и подавно.
              Ты считаешь что танку достаточно отъехать на 100-200 метров и всё, самонаводящаяся/управляемая ракета в него не попадёт?Ты дуррачок? Что скажешь насчёт дронов/камикадзе со скоростью в 100-150 и не метров в секунду, а километров в час, от них танки вообще убегать могут, по твоей логике и счёту.
              1. Alan_McCormack
                Alan_McCormack 16 сентября 2022 22:00
                0
                тем не менее, вы ведь не собираетесь утверждать, что точность этой ракеты равна 100%, согласен про возможность уехать, я допустил скажем так ошибку. Тем не менее у этой ракеты судя по всему (как я понял из статьи) ИК ГСН вероятно с возможностью запомнить тепловую сигнатуру объекта (если уж идет сравнение с джавелином). Но даже не имея возможности уехать достаточно далеко у танка все же есть возможность предпринять некоторые действия по противодействию. И времени этого у него будет в два раза больше чем с условным хелфаером
                1. Владимир_2У
                  Владимир_2У 17 сентября 2022 13:32
                  0
                  Цитата: Alan_McCormack
                  тем не менее, вы ведь не собираетесь утверждать, что точность этой ракеты равна 100%, согласен про возможность уехать, я допустил скажем так ошибку.

                  Таких ракет нет вообще, и ваш Хеллфайр не исключение.
                  Цитата: Alan_McCormack
                  Тем не менее у этой ракеты судя по всему (как я понял из статьи) ИК ГСН вероятно с возможностью запомнить тепловую сигнатуру объекта
                  И что, и что? Причём тут это и скорость ракеты? Претензия же к "низкой" скорости...

                  Цитата: Alan_McCormack
                  возможность предпринять некоторые действия по противодействию.И времени этого у него будет в два раза больше чем с условным хелфаером
                  Некоторые -это постановка завес, доворот к лобовой проекции и отъезд за укрытие, КАЗ не рассматриваем. И всё это совершается только при ОБНАРУЖЕНИИ ракеты! У танка нет таких возможностей, потому что нет подсвета ни лазером ни РЛС, что вам непонятного? И почти всё равно, за 40 секунд или за 25 будет прилёт.
                  Не вижу ответа на действия БПЛА со скоростью в 150 км/ч, там то разница аж в 5 раз...

                  И еще - скорость в 900 км/ч предельная для наведения оператором по каналу с ГСН.
    5. Genry
      Genry 14 сентября 2022 12:03
      +2
      Цитата: moscowp
      Пока не до конца лично мне понятно предназначение и роль этого изделия, а также преимущества в сравнении с существующими птрк.

      Это не ПТРК.
      Вы ролики не смотрели?
      Применение универсальное - идеально для свободной охоты вертолёта или БЛА.
      По весу - по идее, должна использовать подвеску для ракет предыдущего поколения.
  6. vovochkarzhevsky
    vovochkarzhevsky 14 сентября 2022 10:00
    0
    Понятно, что имеется ГСН. Интересно бы принцип узнать, хотя похоже там многофункциональность, и телекамера, и ИК камера, и ещё неизвестно чего. Наверняка есть режим (при стрельбе на максимальную дальность) вести поиск целей и наведение через ТВ/ИК камеры ракеты. Для этого её и сделали дозвуковой.
    1. Южноукраинец
      Южноукраинец 14 сентября 2022 11:02
      +3
      Цитата: vovochkarzhevsky
      Наверняка есть режим (при стрельбе на максимальную дальность) вести поиск целей и наведение через ТВ/ИК камеры ракеты. Для этого её и сделали дозвуковой.

      Так это она в форточки залетает, уже было несколько видеороликов о её применении. Отличное изделие.
  7. Шкипер
    Шкипер 14 сентября 2022 13:06
    +3
    Ну-у-у-у во все времена любое оружие проходит госэкзамен НА РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ...по итогам которой это новое оружие либо в урну выкидывается либо принимается как оправдавшее ожидания. Поэтому судя по дальнейшим действиям то ЛЕМУР все таки прошел госэкзамен войной.
  8. Shurshun
    Shurshun 14 сентября 2022 22:27
    0
    Автор, покажите многочисленные видео применения этой ракеты, раз вы на них ссылаетесь. Я что то ни одного не видел. Откуда они могут быть то, если ракета только принята на вооружение?!
  9. certero
    certero 15 сентября 2022 07:05
    -1
    Только такие ракеты должны применяться с вертолётов а не нурами стрелять куда-то в горизонт
  10. certero
    certero 15 сентября 2022 07:05
    -3
    Цитата: Shurshun
    Автор, покажите многочисленные видео применения этой ракеты, раз вы на них ссылаетесь. Я что то ни одного не видел. Откуда они могут быть то, если ракета только принята на вооружение?!

    Насчёт многочисленных не скажу но десяток другой роликов видел.
    1. Alan_McCormack
      Alan_McCormack 15 сентября 2022 13:11
      0
      можете их пж показать?