Почему шпионы похожи на ученых

27
Почему шпионы похожи на ученыхДональд Хитфилд владел в США консалтинговой компанией, получил образование в Гарварде и воспитывал с женой двух детей. Он был вполне успешным американским гражданином. Вряд ли кому-то из его знакомых и коллег могло прийти в голову, что Дональда Хитфилда на самом деле зовут Андрей Безруков и он является руководителем российской разведгруппы. Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски. Два года назад его выдал предатель, после чего он вернулся в Россию


Андрей Безруков
родился в городе Канске Красноярского края. Учился в Томском государственном университете. Вместе с женой, Еленой Вавиловой, более двадцати лет находился на нелегальном положении, занимаясь разведывательной работой. В 2000 году окончил Гарвардский институт государственного управления имени Джона Кеннеди со степенью магистра. Летом 2010-го был арестован в США .Сейчас работает в компании «Роснефть».

Для начала уточним, как называть то, чем вы занимались в США. Шпионаж?
Это то же, чем американские спецслужбы занимаются в России. Знаете, тут разница в понятиях. На английский «шпионаж» переводится как spying, но в русском языке spy имеет два значения: «шпион» и «разведчик». Можно понимать по-разному. Не зря в Советском Союзе своих называли хорошим словом «разведчик», а врагов — «шпионами».

Говорят, что за все время работы вы не произнесли ни слова по-русски. Это правда?
Правда. Это особенность нелегальной работы. Ты не можешь использовать родной язык даже дома, все время находясь под жестким ­самоконтролем. Хотя после нескольких лет работы это становится совершенно естественным. Даже сны снятся на других языках. Мы с женой и сейчас разговариваем в основном по-английски и ­по-французски.

А ваша жена работала с вами? Она тоже была под прикрытием?
Да, моя жена Елена тоже профессиональный разведчик, и мы проработали вместе за рубежом с первого до последнего дня.
Вы прожили долгое время в стране, фактически работая против нее, так?
Знаете, разведка не определяется тем, против кого ты работаешь. ­Разведка определяется тем, для кого ты работаешь. «Работать против кого-то» — это не может являться ориентиром, задачи могут поменяться. Как разведчик ты работаешь, чтобы принести пользу своей стране. Преступление может быть против кого-то, а разведка как де­ятельность носит характер патриотический.
И как тогда вы воспринимали людей вокруг, если не как врагов?
Как основной объект изучения. Это страна, которую ты должен знать, это люди, которых ты хочешь понять, для того чтобы помочь руководству своей страны принимать правильные решения.
То есть разведчик — это что-то вроде ученого под прикрытием?
Да, очень часто ставятся вопросы познания, вопросы понимания. Я бы сказал даже так: для того чтобы победить, надо понять, для того чтобы понять, надо полюбить. То есть ты должен полюбить страну, в которой работаешь. Наличие человека, который может вопреки ­дезинформации на месте понять, что происходит, является позитивным стабилизирующим фактором. Для того чтобы подготовиться и защититься, иногда достаточно крупицы критической информации. Я бы сказал так: разведка по своей сути является оборонным ­мероприятием.
Вы смогли полюбить США?
Я не скажу, что я эту страну полюбил. В культурном плане я жил и в более интересных странах, чем Соединенные Штаты. Но я, конечно, уважаю американцев. Мне очень нравятся многие черты американского народа, такие как оптимизм, изобретательность, готовность к необходимым переменам, умение честно и быстро признавать и исправлять свои ошибки.
Где вам больше нравится жить: после обмена в России или в США?
Откровенно говоря, мне интереснее сейчас жить в России. Во-пер­вых, это моя культура. Но главное, в России я являюсь свидетелем исторического момента — идет процесс становления новой страны. Процесс этот непростой, болезненный, но исключительно интересный, особенно для меня, чья работа заключалась в том, чтобы ­понять, что реально происходит и какие силы за этим стоят.
Можно уточнить? Вы работали в США с 1999 года, а до этого?
Я не могу это комментировать.
Какой бизнес у вас был в Америке?
Я специалист по стратегическому прогнозированию, по формированию будущего. Мои научные статьи и патенты относятся в основном к этой области. Я работал с ведущими корпорациями и государственными органами ряда стран, в том числе США. Но как консультанту мне приходилось работать и по другим направлениям: управлять изменениями в корпорациях, организовывать борьбу за крупные контракты и так далее.
Разведчику нужен актерский талант?
Думаю, да.
А сами никогда не собирались стать актером?
Нет. Просто если актер перевоплощается на определенное время, а потом возвращается в свою жизнь, то тут перевоплощение постепенное, но более глубокое, всеобъемлющее. Ты на самом деле становишься человеком другой ­нации, другого языка, но не других идей.
Случалось, что психологическая усталость, если она была, достигала критического уровня, так, что вы ­готовы были все бросить?
Нет, не бывало, потому я очень любил свою работу. Я чувствую себя очень счастливым человеком. Я в душе был и остаюсь романтиком. Разведка — это самая романтическая профессия. Мои коллеги и соратники — те, которых я знаю лично и о ком слышал, — люди удивительные, ­талантливые, неординарные, часто по-человечески сложные. Это люди поразительной чистоты. Об их судьбах, часто непростых в личном плане, можно писать книги. И, что жалко и трагично, о самых лучших из них мы часто узнаем лишь после их смерти, а то и вообще никогда… Вы знаете, работа на нелегальном положении очищает людей, причащает их чему-то высшему — на суету просто не остается времени.
Какие качества важны для разведчика? Что является основным?
Я думаю, что патриотизм. В этом и только в этом весь смысл работы. Деньги не могут быть смыслом разведки. Только преданный идеям человек может делать свое дело, понимая, что остаток жизни может провести в тюрьме. Никакими материальными благами этого не оправдать.
Работа разведчика похожа на фильмы про Джеймса Бонда? Что это: рутина или все же настоящий риск?
Я скажу так: разведработа строится не для ­того, чтобы она провалилась. То есть риск ­понятен, и решения принимаются так, чтобы этот риск минимизировать. Разведка — это не авантюрное приключение. Если вы ­ведете себя как Бонд, вас хватит на полдня, максимум на день. Даже если представить, что есть магический сейф, в котором лежат все секреты, завтра половина их устареет и будет никому не нужна. Высший класс разведки — это понять, о чем ваш оппонент будет думать завтра, а не о чем он думал вчера.
Что значит для вас слово «патриотизм»?
Я думаю, патриотизм — понимание твоего места в мире как части России. Это мои друзья, это мои родители, это моя родословная, которая уходит еще во времена Ермака, когда мои прапрапрародители пришли в Сибирь. Для меня забыть это — значит остаться ни с чем. Мне как историку по первому, российскому, образованию особенно близка идея великой и трагической истории моей страны, тех переломов, через которые она прошла, ее бесконечного, мучительного поиска себя между Востоком и Западом.
Получается, что такая национальная искра есть у каждого. Но не является ли она всего лишь приправой к холодной политической борьбе?
Нет. Давайте тогда поговорим о национальной идее, даже не касаясь политической борьбы. Национальная идея — это осознание того, ­какое место в мире занимает твоя страна, что мы как нация хотим, что можем допустить и чего не можем. Если у нас есть общность и ­понимание, кто мы такие, куда мы идем, какие принципы зало­жены в основу, — это то, что объединяет людей, то, что называется ­национальной идеей. Те идеи, которые были для нас объединяющими раньше, больше такими не являются. Они ушли в прошлое. Сейчас Россия в процессе становления новых идей. Политическая борьба вокруг того, каким видится будущее России, — это свидетельство ­идущего процесса кристаллизации национальной идеи, элемент ­созидания.
Как бы вы охарактеризовали нынешний период в истории России?
Мне кажется, сейчас очень интересный этап, когда мы участвуем в становлении новой страны. Это болезненный период, через который многие страны прошли. Главное — самим себе его не испортить. Не дестабилизировать страну, а найти общий язык и решить, в какую сторону нужно развиваться. У нас нет единого мнения, но как нация мы должны дать такой ответ, чтобы не перевернуть лодку, в которой все сидим.
Вашим детям сейчас 18 и 22 года. Они родились за границей, верно?
Да, наши дети родились и выросли за границей. Росли там как все нормальные дети, естественно, не зная ни слова по-русски.
Они жили там всю жизнь. Возможно, в них больше американского?
То, что в них до приезда в Россию не было ничего русского, — это факт, но типичными американцами я бы их ­тоже не назвал. Зная, как американский культурный котел переплавляет всех по единому образцу, мы нарочно определили детей во французскую школу. Чтобы они сохранили европейский, открытый, широкий взгляд на жизнь вместо упрощенных штампов и пустой политкорректности. И, конечно, старались, чтобы у них было как можно больше возможностей увидеть и сравнить разные страны, самим сделать выводы. Очевидно, что, живя в другой стране, нельзя приобщиться к российским ценностям. Но можно привить если не любовь, поскольку они не знают страну, то по крайней мере уважение.
Как дети пережили то, что произошло с вами, в частности арест?
Нас арестовали во время празднования дня рождения нашего старшего сына. Несколько минут дети думали, что это просто розыгрыш — толпа людей в темных костюмах на черных машинах… Конечно, для них это был шок. Но выйти из этого шока помогает то, что как родители мы постоянно сохраняли с ними хороший душевный контакт, открытый диалог в семье, взаимопонимание и доверие. После нашего ареста они вылетели в Россию по нашей просьбе, не зная, кто их встретит и что их ждет… Когда после обмена мы наконец встретились с ними в России и они узнали правду о нашей профессии, первый месяц мы все ночи проводили в разговорах о жизни и об истории. Думаю, в конце концов у них появилось понимание, почему мы сделали определенный выбор в жизни. Несмотря на все трудности адаптации в зрелом возрасте, в России у них есть то, чего раньше никогда не было, — дедушки и бабушки, семья со своей долгой историей, которая их любит.
А предлагали ли вы им какую-то идеологию?
Нет, мы просто пытались воспитать их порядочными, честными людьми, открытыми для новых идей, открытыми миру. Чтобы они были гуманистами по большому счету.
Как сейчас складывается их судьба? Получилось у них интегрироваться в российское общество?
Они в процессе интеграции, который сейчас очень сложный. Русский язык, конечно, не самый легкий в изучении. Им за два года удалось поездить по стране, и самое сильное впечатление на них произвела природа, особенно Сибирь. У сыновей свои планы, никак не связанные с политикой или разведкой. Старшего больше интересует бизнес, особенно финансовая сфера.
Вашу группу раскрыли после того, как вас предал один из офицеров службы внешней разведки. Что бы вы ему сказали, если бы встретили?
Ну, я думаю, что он в любом случае, этот тип, Потеев, постарался бы со мной не встречаться…
А вдруг? Просто представить себе.
Вы знаете, я бы ему ничего не сказал. Незачем. По-моему, ему до конца жизни и так будет достаточно паршиво. Предательство, как язва: если она в тебе есть, она тебя съест. Нельзя сохранить какой-то эмоциональный баланс в жизни, когда понимаешь, что кого-то предал или убил. А его отец был Героем ­Советского Союза. Он предал не только себя — он убил память своих родителей. Какие бы деньги ему ни платили, я согласен с Владимиром Владимировичем Путиным, который сказал, что его жизни трудно завидовать. Он или сопьется, или его просто тоска съест: просыпаться каждое утро и помнить о том, что ты сделал. Вы знаете, в ЦРУ и ФБР предательству Потеева очень рады, но к самим предателям отношение, как и везде, мерзкое. После двух лет в США он наверняка это уже почувствовал. Он им уже ­надоел. Он им больше не нужен. Как выжатый лимон.
Какие у него были мотивы?
Я думаю, это тот человек, для которого родина и разведка были второстепенными вещами, а значит, разменной монетой. Добавьте к этому неудовлетворенные амбиции и вкус к деньгам, и он уже готов поступиться принципами за определенную цену.
Сталкивались ли вы с разведчиками, которые были перекуплены или перевербованы?
Нет, никогда не сталкивался. Не слышал ни об одном настоящем профессионале, а уж тем более о нелегале, которого можно бы было перевербовать. Моим впечатлением о предателе Потееве было как раз то, что он слаб как профессионал. В разведке оказался случайным человеком, и вот вам результат.
Когда вас раскрыли, пытались ли перекупить, завербовать?
Нет. И от предателя Потеева, и из своих собственных наблюдений они знали, что это бесполезно. Ко мне и к жене агенты ФБР относились после ареста как профессионалы к профессионалам — подчерк­нуто уважительно.
Можно ли чуть подробнее о том, что происходило после того, как вас раскрыли? Что вы чувствовали в тот момент?
Сразу после ареста помню состояние полной внутренней мобилизации, даже чисто физической. Как будто вся прежняя жизнь, все планы внезапно ушли на задний план, в какой-то туман. Главным было желание понять причину провала и найти возможность связаться с женой и детьми. Было понимание того, что прежняя жизнь кончена и начинается другой этап — этап борьбы по новым правилам, который может продлиться долгие годы. Это состояние ежеминутной полной готовности ко всему абсолютно продолжалось дней десять, пока не стало ясно, что на высшем уровне ведутся переговоры о нашем освобождении.
Как вы, эксперт, историк, знающий страну человек, видите Америку?
США переживают довольно сложный период, когда супердержава становится нормальной сильной страной. Может быть, лидером в определенных областях, но не безоговорочным. В Штатах это воспринимается довольно болезненно. Есть люди, которые задают вопрос, какое место США будут занимать в мире. Интересно, что многие из этих людей — военная интеллигенция, очень образованный слой, который может реально оценить положение страны. Эти военные предлагают США занять позицию, ориентированную скорее на сотрудничество в решении глобальных проблем не только страны, но и мировых, таких как замедление экономического роста, вместо того чтобы поддерживать свои позиции силой где бы то ни было. Но они пока в меньшинстве. Этот диалог о будущем Америки только начинается, но нам нужно следить за ним, так как он влияет и на Россию, на то, как они видят нас — как противника или, что более реалистично, как одного из сильных игроков в многополярном мире.
А как американцы воспринимают Россию?
Вообще в американских СМИ и у американских политиков Россия ­занимает маргинальную позицию. После того как СССР ушел в небытие, их реально волнует лишь тема нашего военного потенциала, ­который все еще представляет опасность. Я не думаю, что американских политиков интересует еще какой-нибудь аспект. Все сводится к штампам: Россия несовершенна, играет не по тем правилам, недемократична. Россия им видится слабой и поэтому неинтересной, не заслуживающей реального партнерского диалога. Это как в отношениях между людьми: чтобы вас уважали другие, надо в первую очередь уважать себя.
Вы родились в одной стране, работали в той, которая соперничала с первой, а вернулись в третью…
То, что я уехал из страны, которая называлась Советским Союзом, а вернулся в ту, что называется Россия, никак на меня не повлияло. Для меня это одна страна. Моя страна.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    22 октября 2012 06:37
    Вот у таких людей надо учится любить Родину!
    1. Дядя Сережа
      +17
      22 октября 2012 06:55
      Да, не перевелись еще у нас таланты! Красавец, красавец, что и говорить! smile
      1. +1
        22 октября 2012 21:07
        Молодец, хороший мужик, патриот. Столько пользы ещё бы мог принести Родине, если бы не проклятый потный предатель...
      2. 0
        23 октября 2012 01:33
        Я скажу так-это герой нашего времени hi дай бог ему здоровья и благополучия yes
    2. +20
      22 октября 2012 08:52
      Цитата: alexneg
      Вот у таких людей надо учится любить Родину!

      А на мой взгляд, самое главное сказано в конце статьи: " То, что я уехал из страны, которая называлась Советским Союзом, а вернулся в ту, что называется Россия, никак на меня не повлияло. Для меня это одна страна. Моя страна"
      Присоединяюсь к этому мнению.
      1. +8
        22 октября 2012 09:06
        Вот именно. Название - это всего лишь условность, а Родина она и есть Родина.
      2. +5
        22 октября 2012 09:23
        а на мой взгляд, главное вот это: чтобы вас уважали другие, надо в первую очередь уважать себя.
        все эти модные резуно-подобные поливания прошлого совсем не способствуют самоуважению.
  2. +10
    22 октября 2012 06:53
    Захватывающе. Вот это жизнь у человека, я лично завидую белой завистью! Жаль, что свои возможности я давно упустил... ну да ладно, каждый должен заниматься своим делом.

    з.ы это и есть настоящий патриот своей страны. я даже представить себе не могу, что такое 20 лет жить в чужой стране, и не произнести ни слова по-русски. .
  3. WW3
    WW3
    +9
    22 октября 2012 06:59
    Хоть Безруков работал за рубежом под прикрытием еще с конца прошлого века и за это время не произнес ни одного слова по-русски, но мыслил то он всё равно по-русски.
    1. +2
      22 октября 2012 10:16
      Принадлежность к цивилизации, в частности к русской, поменять невозможно, при чём даже если ты этнически не русский, но родился здесь!
  4. +1
    22 октября 2012 07:06
    Что такое работа "под прикрытием" насколько я понимаю это разведчик у которого в кармане диппаспорт,а какое прикрытие в данном случае и с чьей стороны.И на мои взляд в интервью слишком много наговорил,скорее больше похоже на вымысел автора,нежели на правдивую историю.Имена таких людей,как правило становятся известны спустя десятилетия.
    1. Yarbay
      +7
      22 октября 2012 07:28
      Цитата: Александр романов
      .И на мои взляд в интервью слишком много наговорил,скорее больше похоже на вымысел автора,нежели на правдивую историю.Имена таких людей,как правило становятся известны спустя десятилетия

      Привет Саня!
      Имена их стали известны сразу после ареста в 2010году!
      Не забывайте Потеев сдал их всех с патрохами!
      А вот если бы их работа была бы удачной,то возможно,что мы о них никогда бы и не узнали!
      Так что не вижу вымысла!
    2. Горчаков
      +7
      22 октября 2012 09:08
      Цитата: Александр романов
      И на мои взляд в интервью слишком много наговорил,скорее больше похоже на вымысел автора,нежели на правдивую историю.Имена таких людей,как правило становятся известны спустя десятилетия.

      Ни один разведчик не скажет журналисту правду...Из его интервью, понятно только то,что он патриот своей Родины...И всё....А всё остальное в секретном отчёте, который общественность никогда не прочитает....Ну не виноват он,что его спалил предатель и ему предъявили статью за шпионаж в США...В противном случае, о его существовании действительно узнали бы через 25лет после возврата, а может и не узнали бы совсем....
      1. 11Goor11
        0
        22 октября 2012 23:53
        Не менее важно то, что, его обменяли. Сколько работы нужно было выполнить, которая называется таким простым словом. Так что ВВП - настоящий, а не копрадор, как любят лаять либерасты.
    3. +1
      22 октября 2012 09:25
      Цитата: Александр романов
      .Имена таких людей,как правило становятся известны спустя десятилетия.

      Или в случае "засветки", что, видимо, и имело место...Ничего, преподавать будет...как не засветиться.
  5. +2
    22 октября 2012 07:12
    Слава Богу, что такие людт у нас есть.Обратите внимание - родословная КАЗАКА. Это очень сильная генетическая память, когда ты просто любишь Родину за то, что она есть. И снова заметьте- опять предатели. Еще раз убеждаюсь, мы страна не только героев, но и предателей. И они повсюду.
    1. Yarbay
      +3
      22 октября 2012 07:31
      Цитата: Magadan
      Обратите внимание - родословная КАЗАКА.

      Что Вы этим хотели сказать я не понял!!
      Что кроме казаков никто Родину не любит на генетическом уровне??
      Что среди казаков предателей нету и не было??
      Чушь!
      1. +1
        22 октября 2012 10:22
        Ну конечно, я так категорично не говорю, но на 80% можете быть уверены казаки - это патриоты, я бы даже сказал агрессивные патриоты (но не националисты). А вообще вопрос интересный, надо бы его поизучать. Наверняка в Истории будут ответы как часто люди из казаков и их потомков были предателями, в смысле такие как власовцы, например, или хильферы там всякие.
        1. Yarbay
          +1
          22 октября 2012 12:50
          Цитата: Magadan
          в смысле такие как власовцы, например, или хильферы там всяки

          Недавно встречал статью про казаков на службе у одного из фашистких правительств,почему то непрочитал!!
          Там фотка была красивая!
    2. +1
      22 октября 2012 07:59
      ну предатели и герои есть не только в нашей стране
      1. +3
        22 октября 2012 10:30
        Тогда приведите мне примеры немцев, которые воевали на стороне Красной Армии, стреляя по другим немцам! Или немецких хильферов, которые стирали портянки советским солдатам. Найдется хотя бы один взвод таких немцев?!
        Парни, я бы очень внимательно рассматривал проблему ПРЕДАТЕЛЬСТВА среди русских. Их на самом деле всегда было ну оочень до фига. И не только во время В.О.В. Вспомните наших писак типа Суворова, Резуна и т.д. Вспомните наших дерьмократизаторов и правозащитчиков типа иудушки ковалева. Хрена с два в другой стране вы найдете такой же огромный процент подонков - предателей, ненавидящих собственную страну, как в России. Мне блевать от собственных соотечественников в США хотелось. Ну это уже другая тема.
        1. Yarbay
          0
          22 октября 2012 12:52
          Цитата: Magadan
          арни, я бы очень внимательно рассматривал проблему ПРЕДАТЕЛЬСТВА среди русских

          Уважаемый так и русских было в разы больше чем других народностей!!
          Плюс не забывайте об идейной разнице!
          Часто предавали не за личные блага ,а по идейным соображениям!
    3. +1
      22 октября 2012 10:28
      предатели повсюду всегда и везде, в любой стране. Можно сказать спасибо счастливым девяностым за привнесенные западные ценности. Все самое плохое из этого наше общество почему-то усвоило лучше всего. Например то, что каждый имеет свою цену.
  6. Pit
    Pit
    0
    22 октября 2012 07:31
    Полностью поддерживаю +1
  7. +1
    22 октября 2012 08:27
    интересное интервью,лично я призадумался...
  8. Горчаков
    +6
    22 октября 2012 08:57
    Интересный и правильный человек....Интересная судьба....Дай Бог ему и его коллегам здоровья и больше не встречать предателей на своём жизненном пути...
  9. +4
    22 октября 2012 10:13
    Предатели будут всегда. Но минимизировать их появление можно неизбежностью возмездия. Если предатели будут знать, что государство потратит большие силы и огромные средства на пошив деревянного бушлата иудушке, то другие, потенциальные предатели, тысячу раз подумают - а так ли уж нужны им 30 сребреников. В гробу карманов нет.
    1. 0
      22 октября 2012 13:49
      Предатель - человек. у которого профессинализм не соответствует амбициям, т.е самооценке. Про слабых не говорю.
  10. Горчаков
    +1
    22 октября 2012 10:23
    Название статьи убивает...Почему шпионы похожи на учёных? Да потому,что разведчик , это дорогой проект и он должен быть рентабельным...А кому нужен неуч - разведчик ? Разве для галочки, да и то в не качестве разведчика,а в качестве ликвидатора...Правда это разовый материал...
  11. Братец Сарыч
    -3
    22 октября 2012 10:25
    Что-то я сомневаюсь в возможности работы под прикрытием в современных условиях!
    И статья вызывает большие сомнения, если честно говорить - все как-то на сказочку для лопоухих смахивает...
    Но это мое личное мнение...
    1. 11Goor11
      0
      23 октября 2012 00:41
      Но там простые факты: американец канадского происхождения Дональд Хитфилд
      работал с ведущими корпорациями и государственными органами ряда стран, в том числе США.
      и вот продавшийся Потеев сливает информацию, что этот Дональд вовсе и не Хитфилд.
      История с арестом и обменом это не то, что можно придумать.
      http://abcnews.go.com/topics/news/issues/donald-howard-heathfield-russia.htm
      Какие тут могут быть сказочки?
  12. Lesorub
    -1
    22 октября 2012 10:46
    урон от предательства минимизируют многократным дублированием....
    1. 0
      22 октября 2012 13:52
      Работа Безрукова не могла быть продублирована, иак же как и он сам.
  13. aldashckin2012
    +5
    22 октября 2012 10:52
    Человеком был-человеком и остался
  14. +3
    22 октября 2012 11:25
    Надеюсь Андрею Безрукову дадут возможность готовить и воспитывать наших будущих разведчиков также как готовили и воспитывали его.
  15. Legion47
    +4
    22 октября 2012 12:38
    Блин пока читал ажно за душу взяло,пока у нас есть такие люди Наша Страна будет жить!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»