Военное обозрение

Беспилотная загадка. Барражирующий боеприпас «Герань-2»

76
Беспилотная загадка. Барражирующий боеприпас «Герань-2»
Один из обломков БПЛА, примененного в районе г. Купянск



На днях в зоне проведения Спецоперации впервые был замечен ранее не известный беспилотный летательный аппарат. Изделие с маркировкой «Герань-2» и буквенно-цифровым бортовым номером было применено российскими войсками по украинскому объекту. Об этом беспилотнике пока ничего не известно, и отсутствие информации способствует появлению самых смелых и интересных версий.

Необычные обломки


13 сентября по соцсетям и профильным ресурсам разошлись любопытные фотографии, сделанные украинскими формированиями в районе г. Купянск. На них были изображены обломки некоего неизвестного БПЛА, ранее не замеченного в зоне проведения Спецоперации. В объектив попали два стреловидных полукрыла с законцовками-килями, электромотор и мелкие обломки. На килях нанесены номер «М214» и название «Герань-2».

Украинская сторона утверждает, что этот БПЛА летал над ее позициями, и его удалось сбить. Однако характер повреждений показанных обломков опровергает эту версию. Судя по всему, «Герань-2» была барражирующим боеприпасом и атаковала украинский объект. При попадании произошла детонация боевой части и разрушение конструкции с образованием характерных обломков.

Сразу появилась любопытная версия о происхождении нового российского БПЛА. Так, предполагается, что изделие «Герань-2» является локализованной или просто переименованной версией иранского барражирующего боеприпаса типа Shahed-136. В пользу этой версии говорит внешнее сходство основных элементов планера и известные сведения о силовых установках.


Кроме того, версия об иранском происхождении нового БПЛА соответствует ранее появившейся информации. В течение нескольких последних недель с подачи зарубежной прессы циркулировали слухи о возможной закупке иранских беспилотников для российской армии. Точная информация на этот счет пока отсутствует, но приводятся косвенные доказательства.

Сообщалось о визитах российских специалистов на иранские предприятия и базы. Затем иранские транспортные самолеты неоднократно прилетали в Россию с неизвестными целями. Не так давно представитель командования Ирана заявил, что иранская продукция поставляется одной из крупных стран. Теперь в качестве доказательства российско-иранского сотрудничества рассматриваются и обломки из-под Купянска.

Возможный облик


Как именно выглядит беспилотник / барражирующий боеприпас «Герань-2» пока не ясно. Однако фотографии с украинской стороны позволяют определить некоторые особенности его облика, а также сделать предположения и выводы. При этом характеристики аппарата определить не удастся. Так же неизвестным останется состав беспилотного комплекса и его возможности.


Электродвигатель беспилотника

Судя по наиболее крупным обломкам, аппарат «Герань-2» построен по схеме «бесхвостка». Вероятно, используется цилиндрический или веретенообразный фюзеляж, на большей части своей длины соединенный с крылом. Применено треугольное крыло большой стреловидности. Вся задняя кромка отдана под рулевые поверхности. Путевая устойчивость обеспечивается двумя законцовками-килями. Рули направления на них отсутствуют. Размеры и массу изделия оценить не удастся ввиду отсутствия явных ориентиров.

«Герань-2» использует электрическую силовую установку. Имеется электромотор неизвестного типа и мощности, вращающий тянущий или толкающий винт. Значительная часть фюзеляжа должна отдаваться под батарею с требуемыми параметрами. Кроме того, если речь идет о барражирующем боеприпасе, необходима боевая часть.

БПЛА должен иметь автопилот и/или систему дистанционного управления. Фюзеляж примененной «Герани» не сохранился, и поэтому не удастся определить принципы поиска цели и наведения. При этом существующие проекты барражирующих боеприпасов показывают, что такое изделие может искать цель при помощи оптики или наводиться по заданным координатам.

Иранский боеприпас


Иранский барражирующий боеприпас «Шахед-136» разрабатывался в конце десятых годов в качестве простого и дальнобойного средства для поражения различных наземных / надводных объектов. Уже в 2019-20 гг. подобные изделия начали применять в Йемене. При этом комплекс «Шахед-136» официально показали только в прошлом году.


Неизвестный элемент конструкции

БПЛА «Шахед-136» представляет собой бесхвостку с рудиментарным фюзеляжем, имеющим оживальный головной обтекатель. На стреловидном крыле расположены элевоны и характерные законцовки-кили. Силовая установка включает хвостовой электромотор с толкающим воздушным винтом. Размах крыла – порядка 2,5 м, длина – ок 2 м. Весовые параметры неизвестны.

Для «Шахеда-136» заявлена дальность полета не менее 2 тыс.км. Первая модификация аппарата использовала наведение по координатам с использованием спутниковой и инерциальной навигации. Сообщалось о возможности создания боеприпаса с оптическими средствами поиска и наведения.

Барражирующий боеприпас демонстрировался с оригинальной самоходной пусковой установкой, замаскированной под грузовой автомобиль. Установка выполнена в виде контейнера с наклонными направляющими для пяти БПЛА. Перед пуском установка поднимается на заданный угол; беспилотники вылетают через открытую крышу.

Очевидная польза


Российский БПЛА «Герань-2» и иранский Shahed-136 имеют схожую конструкцию и, вероятно, одинаковое предназначение. Предлагаются и более смелые версии, согласно которым это на самом деле одно и то же изделие, но под разными названиями. Какая из нынешних версий соответствует действительности, пока не ясно. Однако уже есть основания для некоторых выводов.


Пусковая установка комплекса "Шахед-136"

Очевидно, что у российской армии появился новый барражирующий боеприпас, и уже этот факт представляет определенный интерес. Поступив на вооружение, новая «Герань-2» дополняет имеющиеся изделия «Куб» и «Ланцет» легкого класса.

По всей видимости, «Герань-2» крупнее и тяжелее «Куба» или «Ланцета», а также несет более мощную боевую часть и отличается увеличенной дальностью. Соответственно, в распоряжении армии теперь имеется несколько барражирующих боеприпасов с разными характеристиками. Это позволяет повысить гибкость и эффективность применения такого оружия, а также оптимизировать использование других ударных средств.

Если предположения об иранском происхождении «Герани» соответствуют действительности, то ситуация выглядит еще интереснее. «Шахед-136» отличается высокими летными характеристиками и фактически является ракетой средней дальности. При этом, в зависимости от комплектации, он имеет возможность не просто поражать назначенную цель, но и вести наблюдение и выбирать объект для атаки.


Комплекс такого рода формально относится к тому же классу, что и «Ланцет» или «Куб». Однако фактически он сможет дополнить полноценные дальнобойные ракеты, такие как «Калибр». Простота и дешевизна конструкции, а также наличие сухопутной пусковой установки дают определенные преимущества.

Впрочем, возможность поступления иранского БПЛА или его копии / аналога на вооружение российской армии пока под вопросом. Поставки Shahed-136 или иной техники этого класса обсуждаются только на уровне слухов, и официально о них не сообщалось. Возможно, эту ситуацию прояснят в будущем – подтвердив или опровергнув циркулирующую информацию.

Беспилотная загадка


Таким образом, вокруг изделия «Герань-2» пока складывается специфическая ситуация. Достоверно известно о его существовании и применении в Спецоперации. Кроме того, можно делать правдоподобные оценки его назначения. Одновременно с этим имеется смелая версия о происхождении такого БПЛА, не имеющая официального подтверждения, но основанная на определенных доказательствах.

Имеет ли российская «Герань-2» отношение к иранскому «Шахеду-136», пока не ясно. Однако очевидно, что оба беспилотных комплекса представляют интерес для нашей армии и могут найти место в ее арсеналах. Более того, барражирующий боеприпас с русским названием уже дошел до войск и применяется по объектам противника. И результаты таких ударов в целом не зависят от его происхождения.
Автор:
Использованы фотографии:
Telegram / ChDambiev, ImpNavigator
76 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир_2У
    Владимир_2У 15 сентября 2022 05:12
    +10
    Да что тут думать то, из слова Герань выкинуть две буквы - получится Иран с небольшой ошибкой . Похожа на утку, летает как утка, крякает как утка - точно не лебедь.
    1. insafufa
      insafufa 15 сентября 2022 08:23
      +8
      Было в прошлом году Видео где была показана эта герань репортаж о разработчиках Ланцета и Куба похожий был на столе у ребят из концерна калашников он действительно крупнее куба.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 15 сентября 2022 13:43
        -4
        Барражирующий боеприпас Ланцет применялся ограниченно на СВО, по мойму что то при подавлении арты в городской застройке в Северодонецке
        статья была на ВО
      2. Greg Goodenough
        Greg Goodenough 30 сентября 2022 00:23
        0
        Как найти этот репортаж? Или ссылку дай плз. Я искал - не нашел ничего подобного.
    2. S.K.Vichyakow
      S.K.Vichyakow 15 сентября 2022 12:02
      +22
      А по мне,то какая разница чей он, главное чтобы их было много.
    3. Kangarli
      Kangarli 15 сентября 2022 13:25
      +10
      Цитата: Владимир_2У
      Да что тут думать то, из слова Герань выкинуть две буквы - получится Иран


      ТеГеран
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 15 сентября 2022 16:28
        +2
        Цитата: Kangarli
        ТеГеран

        Так даже лучше! hi
    4. Омскгазмяс
      Омскгазмяс 24 сентября 2022 06:35
      +1
      Скрупулёзно подмечено. Хотя суть ударника не в названии.
  2. тлауикол
    тлауикол 15 сентября 2022 05:19
    +6

    Вот, что сейчас позарез нужно. Китайские дроны-бомбардировщики
    1. Hitriy Zhuk
      Hitriy Zhuk 15 сентября 2022 13:20
      +1
      Уродливо и шумно.
      Даёшь дирижабли!
    2. Эдуард Егоров
      Эдуард Егоров 26 сентября 2022 01:06
      0
      Его проще сбить, хотя тоже не плохо, против тех у кого нет ПВО.
  3. Victor_B
    Victor_B 15 сентября 2022 05:28
    +14
    В течение нескольких последних недель с подачи зарубежной прессы циркулировали слухи о возможной закупке иранских беспилотников для российской армии.
    Ну купили и купили.
    Правильно и сделали!
    Не стыдно и у турок Байрактары купить.
    1. besikexe
      besikexe 19 сентября 2022 01:05
      -1
      Не стыдно купить. Стыдно когда еще в 2015 году говорили про бпла и другие дроны и что без них в войнах 21 века делать нечего.
  4. yuriy55
    yuriy55 15 сентября 2022 05:29
    +1
    Очевидно, что у российской армии появился новый барражирующий боеприпас, и уже этот факт представляет определенный интерес.

    Пока очевидным остаётся только слабое техническое оснащение участников СВО, а интерес будут вызывать факты успешного применения таких боеприпасов.
    А ещё сводки от Конашенкова, о применении сотен таких боеприпасов и тотальном уничтожении сил и средств ВСУ и тербатов.
    1. алексей сидяйкин
      алексей сидяйкин 15 сентября 2022 06:53
      0
      Опять двадцать пять... предлагаете за кажлым всушникм с ними гончться? У них своя ниша применения.
      1. yuriy55
        yuriy55 15 сентября 2022 07:00
        +6
        Цитата: алексей сидяйкин
        предлагаете за кажлым всушникм с ними гончться?

        Предлагаю направлять в погоню за всушниками и иностранными наёмниками барражирующие боеприпасы, а не ДРГ с миномётами.
        1. D O
          D O 15 сентября 2022 16:35
          +2
          Предлагаю направлять в погоню за всушниками и иностранными наёмниками барражирующие боеприпасы, а не ДРГ с миномётами.

          Для этого придуманы мелкие бомбочки и ракетки, которые подвешивают на обычные БПЛА-разведчики.
          Двухметровый дрон-камикадзе, описанный в этой статье, скорее эффективен для контр-батарейной борьбы. Для рассредоточенной живой силы такой дрон-камикадзе применять слишком дорого, из пушки по воробьям.
          Возможно, здесь также подошли бы самые мелкие из семейства российских дронов-камикадзе Ланцет.
          1. yuriy55
            yuriy55 15 сентября 2022 17:46
            0
            Цитата: D O
            Для этого придуманы мелкие бомбочки и ракетки

            Мне знакомы эти нюансы. Говоря о ДРГ с минометом, я имел в виду ситуацию, выложенную РИА. Лень искать, в моих вчерашних комментариях есть ссылка на видео. Там речь идёт об обстреле базы иностранных наёмников.
            Найдите. посмотрите и оцените, что там можно было применить...
            hi
            1. D O
              D O 15 сентября 2022 20:35
              +1
              Найдите. посмотрите и оцените, что там можно было применить...

              Нашёл, посмотрел.
              Цели - дома с находящимися в них боевиками.
              В любом случае, здесь необходим БПЛА-разведчик, благодаря которому это видео и было записано.
              Если цели находятся в пределах дальности миномёта или артиллерии, проще всего воспользоваться ими, с корректировкой через БПЛА-разведчик. Что мы и увидели. Плюс здесь тот, что разведывательный БПЛА может быть маленьким и незаметным, а боеприпасы стандартной мощности и их много на складах.
              Но если миномёт, артиллерия, РСЗО недоступны, был бы полезен средний разведывательный беспилотник с бомбочками/ракетками. Его недостаток - большая звметность и цена, малая мощность боеприпасов. Преимущество - большое время барражирования и поиска цели, мгновенный удар.
              Дроны-камикадзе, даже мелкие, стоят недёшево, и все-таки целесообразны по более важным целям - по технике, по снайперу на позиции или бойцу с ПТРК/ПЗРК в засаде.
          2. stankow
            stankow 16 сентября 2022 18:56
            0
            Кажется нет будущего у барражирующих дронов. Совместить тонкость разведки с могуществом поражения ? Как бьi геодезист с прецизной аппаратурой миллиметровой точности и лопатой. Померил, вьiчислил неровность на местности и бьiстренко зарихтовал. При зтом и аппаратуру закопал wink
            1. D O
              D O 16 сентября 2022 21:57
              -1
              Совместить тонкость разведки с могуществом поражения ?

              Могущество у средних дронов-разведчиков весьма скромных размеров.
              У них другое преимущество - поражение целей в реальном времени. Увидел-убил. При отсутствующей или сильно подавленной ПВО противника, весьма эффективное оружие. Трудно сказать, почему на эти дроны не ставят малокалиберную пушку.
              Другое дело, в условиях фронта СВО:
              - "партнёры" снабдили ВСУ достаточным количеством ПЗРК;
              - это войсковая операция, и у ВС РФ достаточно артиллерии и РСЗО.
              Поэтому, в качестве фронтового разведчика-корректировщика, нужен максимально незаметный и тихий дрон. Бомбочки-ракетки ему противопоказаны, ибо их применением дрон привлечёт к себе нежелательное внимание противника.
              Но, например, в условиях Мариуполя, для российской армии большое количество средних дронов с бомбочками-ракетками было бы очень кстати.
              Дроны-камикадзе - это другое. Большие камикадзе - это средство контрбатарейной борьбы, особенно там где не достаёт или отсутствует наша артиллерия, а также для атак артиллерии или танков противника на марше.
              Мелкие камикадзе могут подобраться с любой стороны, и поразить позицию снайпера или бойца с ПТРК, например, через окно. Ну и движущиеся легко бронированные цели тоже.
  5. svp67
    svp67 15 сентября 2022 06:04
    +7
    Я не пойму, бывший израильский, а ныне наш "Форпост" применять можно, а тут то какие проблемы?
    1. Andy_nsk
      Andy_nsk 15 сентября 2022 06:27
      0
      Я не пойму, бывший израильский, а ныне наш "Форпост" применять можно, а тут то какие проблемы?

      Насколько я понимаю, проблема в том, что их не хватает в нужных количествах и не хватает к ним управляемых боеприпасов.
      1. svp67
        svp67 15 сентября 2022 06:55
        +5
        Цитата: Andy_nsk
        Насколько я понимаю, проблема в том, что их не хватает в нужных количествах и не хватает к ним управляемых боеприпасов.

        Я о другом, о том, что мы в праве использовать то, что считаем нужным...
  6. Wildcat
    Wildcat 15 сентября 2022 06:19
    +4
    Интересно, увидим ли северокорейскую арту?
    ИМХО, в войне Ирана-Ирака применялась, и хотя по орудиям были нарекания, но на снаряды не жаловались...
    1. Комментарий был удален.
  7. алексей сидяйкин
    алексей сидяйкин 15 сентября 2022 06:51
    +1
    Гадание на кофейной гуще... ничего не знаем но может быть.
  8. Гарик Горкин
    Гарик Горкин 15 сентября 2022 07:09
    +5
    «Герань-2» использует электрическую силовую установку. Имеется электромотор неизвестного типа и мощности, вращающий тянущий или толкающий винт.

    Это сомнительно. На электрическом далеко не улетит, аккумуляторы тяжелые.
    Если "Герань" и "Шахед" близнецы-братья, то двигатель скорее всего MD 550, как пишет израильский источник. Т.е. бензиновый, 50 лошадей. Такие двигатели продавались даже на AliExpress.

    У Израиля больше информации о нашем "загадочном" оружии, чем у нас. Что меня как бы не удивляет.
    https://cursorinfo.co.il/world-news/rossiya-nachala-primenyat-drony-kamikadze-shahed-136-dlya-udarov-po-ukraine-obnarodovany-pervye-foto/
    1. Dimax-Nemo
      Dimax-Nemo 15 сентября 2022 08:10
      +7
      Израиль знает иранские беспилотники лучше, чем кто-либо другой.
    2. meandr51
      meandr51 22 сентября 2022 18:12
      0
      Пропагандистский источник, не внушающий доверия.
  9. paul3390
    paul3390 15 сентября 2022 07:11
    +1
    Если там электродвигатель с винтом - какая же это типа "фактически ракета средней дальности"? what
  10. Lepsik
    Lepsik 15 сентября 2022 07:20
    +7
    Электрораке а с дальностью 2000 км.? Что за бред вы пишете?
  11. Dimax-Nemo
    Dimax-Nemo 15 сентября 2022 08:08
    +2
    Похоже, американцы всё-таки правы, и у нас захотели решить "беспилотную" проблему в минимальные сроки, не дожидаясь милости от отечественной промышленности. Что же, будем ждать и других "обещанных" нам американцами иранских беспилотников.
    1. Yakut
      Yakut 15 сентября 2022 09:53
      +3
      Ну и правильно сделали. Сталин вот не задумывался от слова совсем, когда закупал у союзников то, чего наша промышленность дать не могла. Главное результат.
      1. Dimax-Nemo
        Dimax-Nemo 15 сентября 2022 10:58
        0
        Мы закупали в то время не столько само оружие (ленд лиз - понятно), сколько лицензии. На авиадвигатели, например. Танки. Зенитка 76-мм, противотанковая пушка 37-мм.
  12. Sotnik11.74
    Sotnik11.74 15 сентября 2022 08:34
    -3
    Че то как то эти барражирующие боеприпасы совсем не похожи на те вундервафли которые нам обещали..
    1. NuevoRoss
      NuevoRoss 16 сентября 2022 02:14
      +1
      самолеты 1Мировой делались из реек и тряпок. Многие современные малые беспилотники - из пенопласта.
      1. Sotnik11.74
        Sotnik11.74 16 сентября 2022 04:24
        -4
        Ну помнится когда начинались разговоры о иранских беспилотниках и картинки были совсем другие и писали что они копия каких то американских.
        А тут как бы совсем другое
  13. Александр Разин
    Александр Разин 15 сентября 2022 10:29
    -1
    Ну купили и купили - молодцы. Главное что бы работало
  14. Svetlana
    Svetlana 15 сентября 2022 10:54
    +2
    Американцы в 1999 году развязали войну в Югославии и сбрасывали графитовые бомбы на сербские линии электропередачи. С целью лишить укронацистов электропитания их электрифицированных железных дорог, приёмных антенн космического интернета, возможности зарядки планшетов и аккумуляторов противобатарейных радаров, необходимо применять аналогичные средства. Большой грузоподъёмности беспилотников для этого не надо - могут справиться и малые беспилотники, например упомянутый беспилотник Герань-2.
    Эта бомба содержит графитовые нити, способные замыкать провода ЛЭП. При взрыве происходит распыление графитовой пыли, которая, оседая на гирляндах изоляторов ЛЭП, приводит к короткому замыканию и вызывает срабатывание защитного отключения ЛЭП. См. https://topwar.ru/153512-podrobnosti-o-grafitovyh-bombah-kotorymi-v-kieve-ugrozhajut-rossii.html
    1. Goto
      Goto 15 сентября 2022 15:57
      0
      сейчас уже провода изолированные. Не прокатит.
      1. Svetlana
        Svetlana 15 сентября 2022 19:00
        +3
        Цитата: Goto
        сейчас уже провода изолированные.

        СИП (самоизолированный несущий провод) для ЛЭП не применяют. Для примера ЛЭП-500 киловольт. Если графитовая нить коснётся одновремённо двух фазных проводов на ЛЭП-500, то на концах графитовой нити (касающихся фазных проводов ЛЭП) наведутся зеркальные заряды и между фазой и графитовой нитью возникнет линейная разность потенциалов 500кВ. Даже если на фазном проводе будет изоляция толщиной 1мм, то её пробъёт напряжением 500 кВ. Графитовая нить протекающим по ней током короткого замыкания превратится в плазму.
        1. sifgame
          sifgame 20 сентября 2022 20:26
          +3
          Самонесущий изолированный провод
  15. Костадинов
    Костадинов 15 сентября 2022 11:06
    +2
    Цитата: Wildcat
    Интересно, увидим ли северокорейскую арту?
    ИМХО, в войне Ирана-Ирака применялась, и хотя по орудиям были нарекания, но на снаряды не жаловались...

    Иранские беспилотники как и ракети и маленкие подлодки модификации северокорейских.
    У КНДР 170 мм самоходние пушки, 240 мм и 300 мм РСЗО и так далее. Но лучше получит зенитние 14,5 мм, 23 мм, 37 мм автоматов, 82 мм и 120 мм минометов, 107 и 122 мм РСЗО, 76 и 85 мм дивизионние пушки, ПТУРС, ПЗРК, мини дронов, прибори для разведки. Все ето у них на складах очень много и кроме того они способни немедленно производит в больших масштабах. Для них не будет проблем вооружит и обеспечит ведение боевих действии боеприпасами и всем необходимом миллионную армию.
  16. Вилорд
    Вилорд 15 сентября 2022 17:28
    +1
    Самое интересное, что первых 2 фото в новостях это 2 разных аппарата
  17. Prometey
    Prometey 15 сентября 2022 21:51
    0
    Нужна совершенно иная концепция БПЛА. Не нужно идти по пути всяких Байрактаров и им подобным. Конечно, разведывательные нужны. Но в качестве ударных можно взять за основу типа Ил-2 именно для нанесения ударов по наземным частям противника, хоть НУРСами, хоть точными боеприпасами. С примерно такими же характеристиками, но большей полезной нагрузкой, скоростью и маневренностью. Это будет дешевле и эффективней одиночных рейдов тихоходных БПЛА.
    Летящие на бреющем полете роем, они могли бы засыпать противников обычными ФАБами или реактивными снарядами.
    1. NuevoRoss
      NuevoRoss 16 сентября 2022 02:21
      +2
      это один из вариантов. У него есть плюсы и минусы.
      Из минусов - вообще-то они не такими дешевыми получаются. От 100к долларов минимум (если брать что-то уже существующее, старое но летающее) и выше. А так и миллион долларов не предел. На такой не жалко потратить и ракету и ПЗРК - стоимость сопоставима.
      Они большие! То есть их легко обнаружить и сбить. Средства ПВО заметно улучшились со времен Ил-2.
      И для них нужны полноценные аэродромы, полноценные авиачасти со всем наземным оборудованием.
      Из плюсов - большая полезная нагрузка. И хороши для прорыва ПВО методом превышения ее возможностей по поражению целей. То есть не реагировать на них противник не сможет - надо сбивать. Но ПЗРК у противника много...
    2. meandr51
      meandr51 22 сентября 2022 17:59
      +1
      Можно и конфетти засыпать. Эффект будет похожий. А можно найти Хаймарс и ликвидировать одной такой ракетой.
  18. Сергей Сотников
    Сергей Сотников 16 сентября 2022 02:00
    0
    если я не ошибаюсь,про герань говорили еще в 2019,даже я помню,что на тот момент существовало 3 разновидности,различные по массе и по применению,по моему в самаре их лепили
  19. Дмитрий_Россия
    Дмитрий_Россия 16 сентября 2022 10:20
    0
    Интересная такая штуковина, и навела шороху.
  20. Костадинов
    Костадинов 16 сентября 2022 10:44
    0
    Цитата: NuevoRoss
    Они большие! То есть их легко обнаружить и сбить. Средства ПВО заметно улучшились со времен Ил-2.
    И для них нужны полноценные аэродромы, полноценные авиачасти со всем наземным оборудованием.

    1. У безпилотника не будет летчика и оборонительное вооружение, большая част брони ето означает намного меньший размер и вес. Двигатель и оборудование тоже будут намного лучше, меньше и легче.
    2. Средства ПВО улучшились, но соответствено улучшились и средства РЕБ и средства поражения ПВО.
    3. Какие били полноценние аеродроми для Ил-2 - грунтовие. Для безпилотника будут еще меньше.
  21. Влад_Косм
    Влад_Косм 16 сентября 2022 12:54
    0
    Заявление "Для «Шахеда-136» заявлена дальность полета не менее 2 тыс.км" сомнительно. Максимум, в лучшем случае, 10-30 км.
  22. DKuznecov
    DKuznecov 16 сентября 2022 19:43
    0
    Имеет ли российская «Герань-2» отношение к иранскому «Шахеду-136»


    Тегерань-2 - так её зовут в народе.
  23. certero
    certero 18 сентября 2022 17:09
    +1
    2.000 км на электрическом двигателе? Там термоядерный реактор должен стоять
  24. Комментарий был удален.
  25. Бодипанчер
    Бодипанчер 21 сентября 2022 07:24
    0
    Про альтернативу Калибру не понял, мощность не сопоставима, да и ниша для применения совсем другая.
  26. meandr51
    meandr51 22 сентября 2022 17:54
    0
    Эта штука и 200 км не пролетит. Или иранские батарейки в 10 раз лучше китайских.
  27. Алексей-
    Алексей- 23 сентября 2022 09:04
    0
    Баранец уже в открытую говорит, что "Герань-2" и есть "шахид-136". Якобы у "компетентных" лиц узнал.
  28. Георгий К-219
    Георгий К-219 24 сентября 2022 12:23
    0
    Какая вам разница откуда что берётся- летает, поражает и чудесно! Какая-то паранойя у обозревателей и комментаторов знать первыми и растрезвонить об этом на весь мир. Хороша эта активность только для продвижения дезы, а так - лучше молчать, чем говорить
  29. александр 2
    александр 2 27 сентября 2022 03:59
    0
    Какая разница чей он. Если Иранский - хорошо. Значит Иран на нашей стороне. Если наш - ещё лучше. Значит научились делать в необходимых количествах.
    У нас много разработок. В том числе и военных. Нужно только наладить их массовое производство.