Военное обозрение

Американские сенаторы настаивают на ускорении пополнения запасов оружия, отправленного на Украину

32
Американские сенаторы настаивают на ускорении пополнения запасов оружия, отправленного на Украину

Двухпартийная группа из 15 сенаторов обнародовала законопроект, направленный на расширение возможностей министерства обороны по восполнению американских запасов оружия, отправленных на Украину. Сенаторы Джон Корнин, штат Техас, и Джинн Шахин, штат Нью-Гэмпшир, вместе с 13 другими сенаторами представили Закон о восполнении американского оружия в качестве отдельного закона.


Законопроект позволит Министерству обороны заключать неконкурентные контракты с производителями оружия, чтобы пополнить запасы американского оружия, отправленного в дружественные для США страны, включая Украину. Полномочия могут быть использованы только для закупок, состоящих из оружия, аналогичного отправленному из запасов США. При этом Пентагон должен уведомить Конгресс в течение одной недели после заключения неконкурентного контракта в соответствии с этим положением.

Шахин, которая входит в состав Комитета по вооруженным силам, сообщила, что они надеются, что законопроект будет принят Конгрессом вместе с Законом о разрешении на национальную оборону 2023 года в конце этого года.

Председатель сенатского комитета по вооруженным силам Джек Рид заявил на прошлой неделе, что он настаивает на голосовании Сената в этом месяце, прежде чем законодатели покинут столицу для проведения кампании по промежуточным выборам.

Корнин и Шахин заручились поддержкой своего законопроекта со стороны многочисленных коллег из Комитета по вооруженным силам, в том числе Роджера Уикера из Миссисипи, который может стать главным республиканцем в этой ключевой группе в следующем году. Представитель сенатского большинства Дик Дурбин, штат Иллинойс, также выступил соавтором законопроекта.

Оказывая помощь союзникам, подвергшимся нападению, мы должны убедиться, что мы можем быстро пополнить наши собственные запасы. Этот закон разрешит более быструю закупку оружия и боевых средств, чтобы помощь нашим союзникам и партнерам, не уменьшая нашу способность защитить себя.

— сказал Корнин, представляя на прошлой неделе Закон об обеспечении безопасности американских вооружений.

Ранее Белый дом направил Конгрессу запрос на дополнительную помощь Украине в размере 13,7 млрд долларов. Этот пакет позволил бы президенту Джо Байдену направить Киеву больше оборудования и оружия из американских запасов. Новый закон даст возможность одновременно восполнять арсеналы самих США.
Автор:
32 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. t200404
    t200404 14 сентября 2022 22:47
    -13
    Хотелось бы понять договоренности по неуничтожению транспортной инфраструктуры Украины . Всё таки люди гибнут .
    1. Alexej
      Alexej 14 сентября 2022 22:52
      +8
      Цитата: t200404
      Хотелось бы понять договоренности по неуничтожению транспортной инфраструктуры Украины . Всё таки люди гибнут

      Ога. По транспортной инфраструктуре Украины осуществляется переброска военной техники, боеприпасов и личного состава боевых подразделений, после чего гибнут люди. Что делать то, уничтожишь - будут гибнуть люди, не уничтожишь - тоже будут гибнуть (даже в больших количествах). Я думаю надо выбирать меньшее из зол - уничтожать транспортную инфраструктуру, ну его нафиг эти грандиозные переброски..
      1. t200404
        t200404 15 сентября 2022 06:46
        -3
        В этом и вопрос почему не наносят удары ? Я думаю есть договор мы не работаем по их узлам - они не бьют по нашим в Крыму и Курске
    2. Гарик Горкин
      Гарик Горкин 15 сентября 2022 09:23
      0
      Информация о том, кто продавил неуничтожение транспортной инфраструктуры Украины, тщательно скрывается, т.к. народ (который потихоньку прозревает о наличии пятой колонны в нашей стране) вдруг сразу поймет, кого надо ставить к стенке.

      А в более широком смысле ответ на Ваш вопрос (и многие аналогичные) находится здесь:

      Статья "Почему РОССИЯ - КОЛОНИЯ"
      https://solovyeva.livejournal.com/331687.html

      Наши СМИ работают на наших врагов.
      "Кто такие охранители и псевдопатриоты? Почему они опасней навальнийцев?"
      https://solovyeva.livejournal.com/346245.html

      Статья "Центральный Банк НЕ подчиняется никому в России"
      https://solovyeva.livejournal.com/342274.html

      "Ноль властных полномочий Путина. Сравнение с Британией."
      https://solovyeva.livejournal.com/330539.html
      1. t200404
        t200404 15 сентября 2022 09:26
        -1
        Я думаю все намного сложнее и начало этой операции как в принципе тому подтверждение .
  2. Mitroha
    Mitroha 14 сентября 2022 22:53
    +5
    ВПК США вновь потирает руки , глядя как отбивают вложения в себя сенаторы, принося миллиарды
    1. kim
      kim 15 сентября 2022 06:39
      0
      все войны, ведущиеся США (м.б., кроме иракской), приносили им прибыль
  3. Negruz
    Negruz 14 сентября 2022 23:09
    +2
    Вывод: стингеров и джавелинов на "душу населения" в ВСУ сейчас больше, чем в ВС США...

    Два неоднозначных вывода в связи с этим:
    - может ли опыт этой войны быть "показательным"?
    - понятно ли, насколько смешны восклицающие, мол, что там с ВСУ воевать, вот, вы попробуйте со страной НАТО....
    1. Третий район
      Третий район 15 сентября 2022 00:08
      -1
      Цитата: Negruz
      Вывод: стингеров и джавелинов на "душу населения" в ВСУ сейчас больше, чем в ВС США...

      Два неоднозначных вывода в связи с этим:
      - может ли опыт этой войны быть "показательным"?
      - понятно ли, насколько смешны восклицающие, мол, что там с ВСУ воевать, вот, вы попробуйте со страной НАТО....

      Кроме оружия пехоты , стингеров и джавелинов , что такого современного посталяет запад на Украину. РСЗО Хаймерс , частично артилерию , небольшая партия ракет гарпун. Вот пожалуй и всё. Основные поставки это советское вооружение, которое осталось в странах бывшего варшавского договора. Американцы не поставляли современных ракет , боевую авиацию , бронетехнику , самоходную артиллерию , которая стоит у них на хранении в больших количествах. Было уже ранее сказано и не раз , в том числе официальными лицами, что Россия в нынешнем её состоянии не сможет вести полномасштабную войну с блоком НАТО. Экономика , промышленность и армия России , это не экономика , промышленность и армия СССР . Вся надежда только на ядерный щит и меч.
      1. Negruz
        Negruz 15 сентября 2022 00:12
        +3
        Кроме оружия пехоты , стингеров и джавелинов , что такого современного посталяет запад на Украину. РСЗО Хаймерс , частично артилерию , небольшая партия ракет гарпун. Вот пожалуй и всё. Основные поставки это советское вооружение, которое осталось в странах бывшего варшавского договора. Американцы не поставляли современных ракет , боевую авиацию , бронетехнику , самоходную артиллерию , которая стоит у них на хранении в больших количествах

        А также "экскалибур", радиолокационные ракеты, бпла, связь, данные космической разведки и ДРЛО, РЭБ...

        Теперь расскажите, чем Нидерланды оснащённее ВСУ...
        hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 15 сентября 2022 00:53
          +2
          Цитата: Negruz
          Теперь расскажите, чем Нидерланды оснащённее ВСУ...

          Современной авиацией
          1. Negruz
            Negruz 15 сентября 2022 01:26
            -2
            Разговор про "в целом"...
            Преимущество в одном компенсируется недостатками в другом...

            Чисто по авиации Нидерландов: 21 ф-35 и 40 ф-16....
            ВВС ВСУ не сильно уступали им к февралю 2022...
            1. Krasnodar
              Krasnodar 15 сентября 2022 02:04
              +1
              Цитата: Negruz
              ВВС ВСУ не сильно уступали им к февралю 2022...

              Не согласен ))
              1. Negruz
                Negruz 15 сентября 2022 02:13
                -1
                Не согласен ))
                Я не про "вкусовщину"...

                hi

                Как следует из данных, на вооружении ВВС Нидерландов находится один тип боевого самолёта двух разных поколений...

                На вооружении ВВС ВСУ были самолёты разных, в том числе узкоспециализированных, типов, что позволяло выполнять всю палитру боевых задач...

                Причем гораздо более многочисленные по количеству...
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 15 сентября 2022 02:42
                  -1
                  Ок, по порядку:
                  1) Да, истребитель- бомбардировщик. Но - в современных ВВС это основная рабочая лошадка
                  2) Узкая специализация- ВВС Нидерландов нельзя рассматривать в отрыве от НАТО, в отличие от ВВС украинских .
                  3) Ну и толку от их многочисленности? Сравнить годовой налёт и качество подготовки лётчиков - так голландцы разнесли б ВВС Украины на атомы в течении оч короткого периода времени
                  1. Negruz
                    Negruz 15 сентября 2022 02:57
                    +1
                    1. Посмотрим, что скажет теория по итогам СВО....
                    Практика показала: штурмовики ещё могут пригодиться...
                    2. Я в этом - не виноват: что есть - то и рассматриваю....
                    Тем более в настоящий момент "оказалось", что ВСУ имеют крупнейшую спутниковую группировку в мире (внезапно)!
                    3. Надо поставленные задачи выполнять, а не "разносить на атомы" своих коллег-противников...

                    Вот, скажите, в принципе: какую роль играет поколение самолёта (миг-23, миг-29, ф-16, ф-35) и опыт летчика, если его задача, получив данные спутниковой разведки США, самолётов ДРЛО США и НАТО, целеуказание, поднять свою посудину в небо, чтобы запустить дальнобойную противорадиолокационную ракету?
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 15 сентября 2022 03:17
                      0
                      Цитата: Negruz
                      Посмотрим, что скажет теория по итогам СВО....
                      Практика показала: штурмовики ещё могут пригодиться...

                      Очень много к этому вопросоа. Первый и главный:
                      Кто противник.
                      Цитата: Negruz
                      Тем более в настоящий момент "оказалось", что ВСУ имеют крупнейшую спутниковую группировку в мире (внезапно)!

                      Поверьте мне, что в столкновении Нидерландов с Украиной иметь эту же группировку будут Нидерланды ))
                      Цитата: Negruz
                      Надо поставленные задачи выполнять, а не "разносить на атомы" своих коллег-противников...

                      Первая задача любой современной авиации:
                      Чистое небо для своих
                      Вторая:
                      Авиаподдердка сухопутных сил и ВМФ
                      Цитата: Negruz
                      Вот, скажите, в принципе: какую роль играет поколение самолёта (миг-23, миг-29, ф-16, ф-35) и опыт летчика, если его задача, получив данные спутниковой разведки США, самолётов ДРЛО США и НАТО, целеуказание, поднять свою посудину в небо, чтобы запустить дальнобойную противорадиолокационную ракету?

                      У Ф-35 меньше шансов попасть под С-400, например )) А чтобы минимизировать их до предела, нужна спецподготовка, следовательно- налет hi
                      1. Negruz
                        Negruz 15 сентября 2022 21:50
                        0
                        Поверьте мне, что в столкновении Нидерландов с Украиной иметь эту же группировку будут Нидерланды ))

                        Видите ли в чем дело: когда говорят о войне с ВСУ почему-то об этой крупнейшей спутниковой группировке часто "забывают"....

                        Если же мы будем сравнивать две силы - ВСУ и ВВС Нидерландов "в вакууме", то такой группировки не будет ни у кого - вообще...

                        В такой ситуации - я надеюсь, Вы согласитесь - преимуществом будет владеть та сторона, которая сможет выполнять более разнообразный спектр боевых задач, чем другая...
                        И, кстати, превосходство в количестве в таких обстоятельствах как раз является серьезным преимуществом...
                        Первая задача любой современной авиации:
                        Чистое небо для своих
                        Вторая:
                        Авиаподдердка сухопутных сил и ВМФ

                        Верно, но "чистота" неба будет зависеть от многих факторов, включая дальнобойность, например, отрк по аэродромам противника - хотя это вообще ни разу не про авиацию....
                        У Ф-35 меньше шансов попасть под С-400, например )) А чтобы минимизировать их до предела, нужна спецподготовка, следовательно- налет

                        Бесспорно, бесспорно....
                        Но никакой налёт не спасет, если ПВО противника "захватило" цель...
                        Как показали тренировки с-300 Греции, а также практика в Сирии, ф-35 не является самолётом, который невидим абсолютно....

                        Я повторяю свою основную мысль: всё познается в комплексе...
                        hi
                        Спасибо за разговор!
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 16 сентября 2022 00:03
                        -1
                        Цитата: Negruz
                        Видите ли в чем дело: когда говорят о войне с ВСУ почему-то об этой крупнейшей спутниковой группировке часто "забывают"....

                        Согласен
                        Цитата: Negruz
                        Если же мы будем сравнивать две силы - ВСУ и ВВС Нидерландов "в вакууме", то такой группировки не будет ни у кого - вообще...

                        Тогда хана ВПС
                        Цитата: Negruz
                        В такой ситуации - я надеюсь, Вы согласитесь - преимуществом будет владеть та сторона, которая сможет выполнять более разнообразный спектр боевых задач, чем другая...
                        И, кстати, превосходство в количестве в таких обстоятельствах как раз является серьезным преимуществом...

                        Спорно
                        Цитата: Negruz
                        Верно, но "чистота" неба будет зависеть от многих факторов, включая дальнобойность, например, отрк по аэродромам противника - хотя это вообще ни разу не про авиацию....

                        Уже не сферический вакуум ))
                        Цитата: Negruz
                        Бесспорно, бесспорно....
                        Но никакой налёт не спасет, если ПВО противника "захватило" цель...
                        Как показали тренировки с-300 Греции, а также практика в Сирии, ф-35 не является самолётом, который невидим абсолютно....

                        Сирийские С-300 дважды пулями по Ф-16 Хейль-Авира - с нулевым результатом.
                        Цитата: Negruz
                        Я повторяю свою основную мысль: всё познается в комплексе...

                        Согласен
                        Цитата: Negruz
                        Спасибо за разговор!

                        Вам спасибо! hi
      2. Santa Fe
        Santa Fe 15 сентября 2022 05:22
        +3
        посталяет запад на Украину. РСЗО Хаймерс , частично артилерию , небольшая партия ракет гарпун

        100 гаубиц М777 калибра 152 мм
        16 полевых пушек калибра 105 мм
        Около 20-30 систем Хаймарс и М270

        Стингеры, джавелины, стрелковка, каски, что то по мелочам прислала европа. Дюжина самоходных пушек Цезарь из Франции. Бтр м113 разработки 60х гг. Всякие словакии-македонии, армии которых вообще никто не брал в расчет. Заметную помощь оказала только Польша отправив 200 танков Т-72 и пару десятков САУ краб (оу силища!), о которых до 2022 года никто даже не знал - какой-то металлолом игрушечной армии пшеков, пройдем до ламанша не заметим

        ————

        Если бы кто-нибудь в феврале заявил, что сотня гаубиц и остальные огрызки смогут остановить продвижение вторых по силе (а по мнению многих - первых) ВС в мире, его бы тут засмеяли
        1. ВсеПропальщик
          ВсеПропальщик 15 сентября 2022 06:26
          -3
          Тут больше причина в планировании и генштабе.+Офицерах на местах.НАТОвские военные просто деклассировали наших старичков.
          Ты почитай как наши в Харьков заходили,им запретили в украинцев первыми стрелять,ждать пока в плен сдадуться(это вообще ...)и люди не понимали что им делать,что захватывать и зачищать.Люди приехали в вражеский город и все.Встали на дорогах и их из кустов обстреливать начали.

          Админам не понравиться сообщение,но админ,давайте без этого.
        2. боеприпас
          боеприпас 15 сентября 2022 06:48
          -1
          Цитата: Santa Fe
          Если бы кто-нибудь в феврале заявил, что сотня гаубиц и остальные огрызки смогут остановить продвижение вторых по силе (а по мнению многих - первых) ВС в мире, его бы тут засмеяли

          Для справки -
          Ясско - Кишиневская операция. 2-й Украинский фронт.
          265 орудий на 1 километр фронта.
          -------------------
          Вот потому и засмеяли бы .
  4. Govorun
    Govorun 14 сентября 2022 23:09
    +7
    Американские сенаторы настаивают на ускорении пополнения запасов оружия, отправленного на Украину

    А как там дела обстоят с приговоренными к смертной казни британцев, американцев...!? Не пора ли уже приговор привести в исполнение, ПУБЛИЧНО...раз уж американские сенаторы так настаивают на пополнение запасов оружия для украины...
  5. ВсеПропальщик
    ВсеПропальщик 15 сентября 2022 06:21
    -3
    Я лично восхищаюсь Асшай,да они "очень плохое слово" и.к поставляют оружие для убийств наших пацанов.
    Однако им абсолютно плевать на рассказы и угрозы России,Китая и кого угодно.
    Если они воюют,они противника укатывают в каменный век.

    Многие рассказывают как США драпали из Афгана,правда не рассказываете как США ресурсы ввкачивали из нее и когда те закончились - ушли, перегруппировку так сказать сделали.
    Вы видели как террористов США уничтожает?Дом - ракета и террорист погиб,ну и 15 гражданских.Вы скажете что как они посмели и ТД.Но реально,с чего это армия США должна защищать чужих граждан?Зачем рисковать собственными солдатами ?Наши Армия должна защищать своих солдат,а не граждан чужой страны(украинцев данном случае).Весь этот пиар в плане гуманитарки, спасения от обстрела - зачем ?Эти люди предадут тебя,при первой возможности.В Украине нет людей которые за нас,мы нарушили их образ жизни и напали на них(причем фактов что это превентивная самооборона попросту нет,спасибо МО РФ ....)
    Вообщем США красавчики в этом плане,меньше рассказов о партнерах и только действия,действия и каменный век для врага.Хочу чтобы и наша армия так-же врага укатывала
    1. kim
      kim 15 сентября 2022 06:43
      +1
      у наших на Украине масса родственников
      как думаете, что они скажут, если "будет, как в Мосуле" ?
      1. ВсеПропальщик
        ВсеПропальщик 15 сентября 2022 11:54
        -2
        Ну раз родственники,то пускай гибнут солдаты ради пиара и рассказы кремлёвских какач Россия хорошая.Ну не бывает такого,не бывает.Либо ты воюешь,либо из тебя превращают игрушку для унижения - что собственно и происходит.
        Пускай будет как в Мосуле и победа,чем то что происходит сейчас
        1. kim
          kim 16 сентября 2022 03:53
          0
          Победа будет в любом случае
          после любой войны приходит мир
          каким он будет - вопрос уже другой, и не только лишь все могут об этом задумываться
  6. kim
    kim 15 сентября 2022 06:41
    +1
    мопед не мой опять же ...
    о поставке Штатами снарядов
    ... во многих американских источниках не первую неделю гуляют цифры, превышающие 800 тысяч.
    Но даже если эта цифра верна, сравнивать ее надо с текущим американским производством самых ходовых 155-миллиметровых снарядов - оно, по разным источникам, находится в пределах 14-15 тысяч в месяц. Да, работают над его увеличением, опять-таки по разным источникам, раза в два или даже два с половиной. Выйти на эти объемы рассчитывают минимум за два года.
    Итого, по самым аккуратным оценкам, белый господин осчастливил украинцев запасами года за три с половиной своего производства. Сколько осталось для себя, не знаю. Но в последних одном-двух пакетах помощи о калибре 155 мм речи уже не идет, по крайней мере, вслух. Вместо него упоминаются орудия и снаряды 105 мм, уступающие во всем и ощутимо.
    1. smart fellow
      smart fellow 16 сентября 2022 12:59
      0
      Кроме США есть кому поставлять. Канада заказала в мае у Южной Кореи 100 тыс. снарядов калибра 155 мм взамен поставленных Украине https://rossaprimavera.ru/news/6e9beb49
      Согласно википедии в ВС РК 1300 К9 (155-мм) и 1040 K55/К55А1 (155-мм). Правда, в той википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/K9_Thunder всего было выпущено 1136 К9. РК на 8 месте в экспорте вооружений, но хочет перейти на 4-ое. Если а/машины выпускают миллионами, то уж с производством снарядов проблем не будет. Да и запасы на 2 с лишним тысячи стволов должны быть внушительны. Лишь бы кто-то оплатил этот праздник т.к. напрямую и бесплатно РК отказывается поставлять Украине летальное оружие.
      1. kim
        kim 19 сентября 2022 03:28
        0
        насколько понял, дело не в том, что некому производить
        проблема в том, что склады пусты (не на 100%, но прилично), а заполнять их дело не сегодняшнего дня
        1. smart fellow
          smart fellow 20 сентября 2022 14:39
          0
          Производство обычных артиллерийских снарядов можно быстро увеличить в несколько раз не строя новые заводы. Достаточно перевести заводы на 2-х или 3-хсменную работу. Изготовляют их на автоматических линиях и производство ограничено заказами. Сейчас начались поставки высокоточных эскалибуров, обычными снарядами США обязались обеспечить полностью. 155 мм гаубиц у НАТО и их союзников тысячи, а на Украине меньше 2 сотен.
          1. kim
            kim 21 сентября 2022 03:43
            0
            спорить не буду
            так-то логично - набрать персонал на снарядные заводы, взрывчатых в-в, сталелитейки...
            кстати, а что у них с персоналом ? есть ?