Генералитет США выступает против решения Белого дома о закрытии программы крылатых ракет морского базирования SLCM-N с ядерной боевой частью

49
Генералитет США выступает против решения Белого дома о закрытии программы крылатых ракет морского базирования SLCM-N с ядерной боевой частью

Во время недавних слушаний по утверждению своей кандидатуры перед сенатским комитетом по вооруженным силам генерал Энтони Коттон дал понять, что не согласен с планами администрации президента по отмене программы крылатых ракет морского базирования SLCM-N с ядерной боевой частью.

Когда дело доходит до SLCM-N, я должен признать, что хотел бы иметь возможность поступить так же, как мои предшественники, прежде чем дать оценку этому

— сказал Коттон, который в качестве главы Глобального ударного командования ВВС курирует две ветви ядерной триады, а именно стратегические бомбардировщики и межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования. Ядерное оружие морского базирования пока вне его компетенции.



Официальные представители Пентагона объявили об отмене программы SLCM-N в марте 2022, заявив, что решение было принято на основе результатов обзора ядерной политики администрацией президента. Тогда законодателям была предоставлена секретная версия NPR.

Несколько месяцев спустя высшие офицеры, в том числе председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, зампредседателя адмирал Кристофер Грейди и адмирал Чарльз Ричард, нынешний командующий STRATCOM, заявили законодателям, что они не согласны с этим решением Белого дома и гражданского руководства Пентагона.

Мое мнение состоит в том, что этот президент, или любой другой президент, заслуживает того, чтобы иметь несколько вариантов решения проблем национальной безопасности

— сказал Марк Милли законодателям в апреле, всего через несколько дней после того, как Ричард написал записку, в которой утверждалось, что «существует пробел в сдерживании и гарантиях» без реализации программы SLCM-N.

На днях Коттон признал, что, как и Милли, Грейди и Ричард, он считает, что существует пробел в возможностях, вызванный разработкой Россией ядерного оружия малой мощности. Чего он не знает, так это того, является ли SLCM-N лучшим вариантом для борьбы с такими угрозами, сказал он.

По его словам, одним из его главных приоритетов будет обеспечение того, чтобы у Соединенных Штатов была ядерная стратегия, способная конкурировать как с Россией, так и с Китаем. Исторически ядерная стратегия США была нацелена на одного крупного противника, но и Россия, и Китай создали и развивают свои ядерные триады и продолжают вкладывать средства в ядерную модернизацию. В этой связи американский генералитет пытается настоять на том, чтобы программа крылатых ракет морского базирования SLCM-N не была окончательно свёрнута.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 сентября 2022 22:11
    Сегодня свернут. Завтра развернут. Какая разница? Я себе плохо представляю ограниченную ядерную войну. Администрация президента хочет сэкономить ресурсы. Генералитет хочет другого. Какая разница, кто из них победит? Сегодня одни, завтра другие. Было бы что обсуждать.
    1. +2
      16 сентября 2022 23:32
      Цитата: Владимир Постников
      Я себе плохо представляю ограниченную ядерную войну.

      США очень осторожны в этом вопросе (возвращение КР с ЯБЧ на корабли) , потому что в случае отказа от таких обязательств (ещё советско-американских и российско-американских) , то РФ и Китай смогут так же разместить КР с ЯБЧ на своих кораблях (и подводных лодках) , в том числе и гиперзвуковые "Цирконы" с ЯБЧ . В том числе и на ПЛА (ПЛАРК) . А это сразу резко увеличит уязвимость самой территории США . А увеличивать свою уязвимость они не желают категорически .
      Но вся беда для США в том , что после денонсирования ими целого ряда подобных договоров , с такой же лёгкостью от оставшихся рамочных соглашений может отказаться уже Россия . К примеру от моратория на размещение ЯО на кораблях , а так же от договора ОСВ ... и свободно увеличить количество своих СЯС до необходимого для безопасности России уровня , в полной мере .
      Да и глупо придерживаться старых договоров , когда ядерных держав теперь уже гораздо больше , и угрозу РФ создают не только ядерные силы США , но и такие же силы Англии , Франции и ряда других государств , обладающих ЯО на стратегических для РФ , носителях .
      Если верно то , что Китай таки решился на создание крупнейшего военно-политического блока на базе ШОС , то тем более все договорённости с США становятся ничтожны . А если страны этого нового блока ответят санкциями на санкции запада ... дни этого запада будут сочтены .
      А подобные КР с ЯБЧ нужны флоту США для войны с Китаем .
      1. 0
        17 сентября 2022 00:04
        Цитата: bayard
        РФ и Китай смогут так же разместить КР с ЯБЧ на своих кораблях (и подводных лодках) , в том числе и гиперзвуковые "Цирконы" с ЯБЧ . В том числе и на ПЛА (ПЛАРК) . А это сразу резко увеличит уязвимость самой территории США . А увеличивать свою уязвимость они не желают категорически .

        О чем Вы? БЧ крылатых и небаллистических гиперзвуковых ракет - детские игрушки. Если начинается ядерная война, то следует моментально запускать всё, что можно, пока это "всё" не успел уничтожить противник. Кого после этого будут интересовать детские игрушки?
        Что касается Китая, то я не знаю, на что сегодня способен Китай. Знаю, что он способен на многое, на что Россия сегодня уже не способна. А скоро будет способен на то, на что и США будут не способны.
        Возвращаясь к баранам, я понимаю аргументацию Администрации президента и аргументацию генералитета, и мне ..... (плевать) на итог их противостояния. Кардинально он ничего не изменит.
        Хотя, я предлагал создать "мертвые ручки" из детских игрушек семь лет назад, но эта идея была отвергнута, потому что именно тогда видимо и появились первые рисунки, которые утекут в ноябре 2015.
        1. -2
          17 сентября 2022 00:45
          На что способен Китай на что не способна Россия? На тысячу китайских предупреждений? Проблема Китая, что он - бумажный тигр. Проблема России, что руководители - панды. Но руководители могут смениться, а вот Китай уже не изменится.
          Тот же Китай спокойно можно санкциями задушить. А вы тут рассуждаете что он на что-то способен. Зависимая сторона априори неспособна на сопротивление.
          1. +2
            17 сентября 2022 04:03
            Цитата: Никелиум
            Проблема Китая, что он - бумажный тигр.

            Китай потому и осторожен , что лишь теперь приступил к созданию собственных полноценных СЯС . И до конца десятилетия там планируют разместить на стратегических носителях не менее 1000 ЯББ . А МБР у них сейчас хорошие - специалисты Южмаша постарались на славу .
            А пока он уязвим - нуждается в ядерном зонтике России .
            По сути обе наши страны на глобальном уровне неполноценны . Одни в экономике и качестве элит , другие в стратегических силах ядерного сдерживания . Посему вместе устоять , шанс есть . А поодиночке - вряд-ли . Замес серьёзный намечается .
            1. 0
              17 сентября 2022 12:56
              Никакие ядерные силы им не помогут, Посмотрите какая у них плотность населения. Любой удар и Китай отлетает в лучшем случае к временам империи Мин.
              Что касаемо России, то она неполноценна только в подборе кадров. Именно управленческих кадров, Поэтому нами правили немцы, евреи, грузины. Экономику поправить можно. А вот что с верхушкой делать - ума не приложу.
              Что касаемо России и Китая - то здесь вообще мы ни разу ни дуэт, Разная культура, разное понимание. Китай ещё очень сильно тормозит тем, что никак не помогает России, не понимая, что он - следующий и ему критически важно чтобы Россия выстояла.
              1. +1
                17 сентября 2022 17:11
                Цитата: Никелиум
                Никакие ядерные силы им не помогут, Посмотрите какая у них плотность населения. Любой удар и Китай отлетает в лучшем случае к временам империи Мин.

                Ну почему же не помогут ? А США куда отлетит , если оба их побережья застеклить ?
                Китай с 50-х годов готовился к ядерной войне , строил подземные города большого заглубления , где на сегодня могут укрыться 200 - 300 млн. чел. Этого Китаю хватит , чтобы построить свою цивилизацию заново .
                Цитата: Никелиум
                Что касаемо России, то она неполноценна только в подборе кадров. Именно управленческих кадров,

                lol А кто же эти кадры подбирал ? Неужели "Русский Народ" ?
                "Кадры решают всё !" - говорил товарищ Сталин , и был безусловно прав . И уж он то умел эти кадры подбирать , готовить и расставлять . И его главным критерием была именно эффективность . Сегодня же мы наблюдаем диаметрально противоположную картину .
                Цитата: Никелиум
                Что касаемо России и Китая - то здесь вообще мы ни разу ни дуэт,

                Это верно - союзник из Китая никакой - проверено . Но из-за прихоти и стечения обстоятельств , мы соседи и попутчики на данном участке истории . И мы нуждаемся друг в друге .
                К тому же , в момент написания предыдущего поста , я узнал , что в Москву из китая прилетели новые китайские транспортные самолёты . Что привезли неизвестно , но предполагаю , что груз имеет военное назначение . И это выглядит вполне логично и закономерно после речи и инициативы Си Цзин Пина о трансформации Шанхайского Союза в военно-политический блок для обеспечения безопасности его членов .
                Что там может быть ?
                Предположу - средства связи , наблюдения и целеуказания , тепловизоры , квадракоптеры , разведывательные и ударные БПЛА .
                Провокации США в отношение Тайваня заставляют Китай ускорить и радикализировать свои планы в отношение решения "тайваньского вопроса" и без тесного союза с Россией и привязки Индии Шанхайским блоком (обеспечивая по меньшей мере нейтральный статус Индии в этом вопросе) , им никак не обойтись .
                Так что и нам теперь должно полегчать в плане доступа к китайскому рынку военных и критических технологий .
                1. 0
                  17 сентября 2022 17:39
                  Китай Мао и нынешний Китай - разные страны. Тому Китаю было терять нечего вот они и залупались даже на Союз. А нынешний Китай - аналог российского олигархата, у которого свои торговые интересы
                  1. 0
                    17 сентября 2022 18:22
                    Именно потому , что Китаю есть что терять , он и выстраивает систему собственной безопасности . Выбили их США с их инвестициями в Африке ? Нанесли ущерб ? Китай приступил к строительству Океанского флота - для защиты своих инвестиций и экономических интересов в мире . Начали США давить , "сдерживать" и угрожать (в т.ч. войной) , Китай принимает решение о развёртывании СЯС в количестве достаточном для для уничтожения США .
                    И всё это делает Китай согласно долгосрочным планам , которые выполняются неукоснительно и контролируются - жестко .
                    Цитата: Никелиум
                    А нынешний Китай - аналог российского олигархата, у которого свои торговые интересы

                    Нет .
                    Все миллиардеры Китая на службе своей страны состоят , работают на её развитие и процветание . А любое афелирование их иностранными разведками или департаментами , сразу пресекается ... "по китайски" . Вспомните судьбу основателя "Алибабы" .
                    1. 0
                      18 сентября 2022 03:24
                      Это вы так думаете. Или вам хочется так думать. Китайские миллиардеры всё чаще и чаще стремятся осесть за границей. И меньше всего им хочется словить пулю из-за любой прихоти родной Компартии. Это кажется что только наши олигархи продажные. Олигархи в любой стране заботятся прежде всего о себе. А в нынешнем Китае ни у одного мандарина нет гарантии, что его не поставят к стенке. Следовательно одна часть мандаринов голосует ногами, а вторая пока не могущая покинуть Джунго потихонечку оформляется в тайную оппозицию, готовую сотрудничать с врагом.
                      1. 0
                        18 сентября 2022 12:42
                        Цитата: Никелиум
                        одна часть мандаринов голосует ногами, а вторая пока не могущая покинуть Джунго потихонечку оформляется в тайную оппозицию, готовую сотрудничать с врагом.

                        Звучит очень оптимистично для врага Китая .
                        Вот только аресты активов китайских инвесторов , и даже самих китайцев , проживающих в США , заставляют задуматься чинийцев о альтернативной системе мироустройства .
                        Но делать они это будут для себя , не для нас .
                      2. 0
                        18 сентября 2022 17:31
                        Нет, не заставляют. Они снова и снова ползут туда и будут ползти. Что такое арест по сравнению с расстрелом на Родине? Так что нет, не угадали вы.
                      3. 0
                        18 сентября 2022 18:08
                        От расстрела бежать , дело другое . Воры и от нас бегут , хотя в Москве жить гораздо комфортней , чем в большинстве столиц мира .
                      4. 0
                        18 сентября 2022 23:50
                        Ну у нас пока не расстреливают. И от нас бегут скорее от перенасыщенности.
                      5. +1
                        19 сентября 2022 01:53
                        Цитата: Никелиум
                        от нас бегут скорее от перенасыщенности.

                        Скорее от вывихнутой психопатологии .
                        А так же спасаясь от преследования по закону или от разборок с конкурентами .
                        можно украсть пенсионные накопления миллионов граждан за несколько лет в "негосударственных" пенсионных фондах , а затем поделившись - бежать . Это стало даже стилем жизни . Но именно на такой психотип и ставили , при отборе будущих "хозяев" "новой России" .
                        И это тоже психопатология .
                    2. 0
                      18 сентября 2022 04:19
                      Китай никак не сможет защитить свои инвестиции, поскольку играет по правилам шулера. Единственный шанс - самоизолироваться. Но на это китайцы не пойдут. Значит так и будут трепыхаться на блесне.
                      1. 0
                        18 сентября 2022 13:04
                        Цитата: Никелиум
                        Единственный шанс - самоизолироваться.

                        belay Да с чего бы ?
                        Цитата: Никелиум
                        Но на это китайцы не пойдут. Значит так и будут трепыхаться на блесне.

                        Или перестроить мир под себя ?
                        И изолировать англосаксов от товаров , ресурсов и инвестиций ? А так же от финансовых потоков , переключив мировую торговлю на юань и др. национальные валюты ? Сделав валюты запада токсичными ?
                        После смерти экономики Европы , торговать им просто станет нечем , торговые поставки из Китая высосут из них (Европы) последние соки .
                        США ?
                        Перезапустятся экономикой ?
                        А рынки ?
                        Кому нужны американские товары , если китайские дешевле и не хуже качеством ?
                        Внутренний рынок США ?
                        Он велик , но ... ведь потребление населения США собираются сократить в 2-3 раза минимум . А может и в 4 раза . yes Чтобы вновь научить американцев работать за еду .
                        Так что и внутренний рынок США будет не так велик и привлекателен .
                        Англия ?
                        А что у неё есть ?
                        Есть долги и скверно построенный флот .
                        Китаю не нужны западные ценности . Финансовую и расчётную систему он имеет свою . Его валюта привязана к золоту , его экономика экспортно ориентирована , и он уже почти полностью ликвидировал отставание в области высоких критических технологий (осталось авиастроение , авиадвигателестроение) . Китаю нужны рынки , ресурсы , территории . Потому строится океанский флот темпами в 4 раза выше , чем флот США . Китаю нужны ещё 10 - 15 лет мирного развития для обретения той мощи , когда им любые США со всеми их союзниками будут по барабану . Вот этих лет ему и не дают .
                      2. 0
                        18 сентября 2022 17:24
                        Перестроить мир под себя не получится, поскольку китайцы в глазах мира - дикие варвары. И этого уже никак не изменить.
                      3. 0
                        18 сентября 2022 18:06
                        Времена меняются , дичают цивилизованные нации , цивилизуются дикари , но китайцы будут чужими для других народов и относиться к ним будут по прежнему насторожено .
                        Но это отношения мира к ним . Они же к миру относятся как к неосвоенному или недостаточно освоенному ресурсу . Это строй психики , а не воспитание .
                      4. 0
                        18 сентября 2022 23:46
                        Ну китайцы сами в этом виноваты. Во времена раннего Средневековья когда у них всё в порядке было они отгородились от мира стеной, а император сказал им, что они самые круты. Спустя века грянули Опиумные войны и китайцы увидели насколько они отстали от жизни. Подобную политику проводила Япония, но поняв что это - тупик, быстренько встала на рельсы прогресса.
                      5. +1
                        19 сентября 2022 01:46
                        Это не просто иной психотип , это генетика .
                        Просто это следует осознавать в работе и общении с ними . Многое из того , что составляет для нас краски жизни , им неведомо и недоступно , но зато они более функциональны в коллективных задачах .
                        Просто это такая цивилизация .
                        Это ни хорошо и ни плохо , просто так есть . И чтобы не делать ошибок во взаимодействии с чинийцами , об этом надо знать , учитывать это и этим руководствоваться .
                        Такие знания делают твоего партнёра или оппонента более предсказуемым и позволяет не допускать ошибок и просчётов .
                2. 0
                  17 сентября 2022 17:41
                  А Сталин как сам к власти пришёл? Его вынесла бурная волна. Проблема в том, что волны постоянными не бывают. А насчёт подбора кадров: как вы себе это представляете? За всю тысячелетнюю историю России у нас белые полосы сменяли чёрные и по очерёдности.
                  1. 0
                    17 сентября 2022 18:30
                    Цитата: Никелиум
                    А Сталин как сам к власти пришёл? Его вынесла бурная волна.

                    Волна его потому и вынесла , что он умел как никто управлять и использовать эти самые волновые процессы . Он сам формировал реальность , находил , готовил и продвигал людей дела . И строго за это дело спрашивал .
                    Цитата: Никелиум
                    А насчёт подбора кадров: как вы себе это представляете?

                    Он уже произошел - этот отбор кадров .
                    К сожалению - отрицательный отбор .
                    Посему ни делать ничего полезного они не хотят и не будут , ни места своего никому не уступят без рек крови .
                    К сожалению "революции сверху" - о чём так долго говорили и мечтали лояльные патриоты ... не случилось . Случилась регрессия и вырождение "элит" .
                    Цитата: Никелиум
                    За всю тысячелетнюю историю России у нас белые полосы сменяли чёрные и по очерёдности.

                    Мы ведь всё-таки на планете Земля живём . Тем более - в России . Тут иначе не бывает .
                    ... Вообще то один раз было иначе - вся слава в том периоде пришла ... да там и осталась .
                    1. 0
                      17 сентября 2022 20:17
                      Ну будь Бронштейн поосмотрительнее этой реальности бы не было. Опять же я считаю взлёт Кобы волей случая при всём уважении к нему.
                      1. 0
                        17 сентября 2022 22:29
                        Бронштейн был распиареным злым гением революции , но он по уровню управления процессами и рядом со Сталиным не стоял .
                        Цитата: Никелиум
                        я считаю взлёт Кобы волей случая

                        Он лучше всех умел управлять этими случаями .
                        Если сомневаетесь в этом , перечитайте (или прочитайте , если не знакомы) статью Черчиля написанную на смерть Иосифа Виссарионовича . Он не был поклонником Сталина , но и не был обиженным завистником , а славы и роли в истории и ему не занимать . Можете почитать мнения об этом Человеке у наших выдающихся учёных , конструкторов , военачальников (кроме "обиженных) . Или просто обернитесь назад - на то Государство , тот Мир , который он создал ... и который его преемники (реально - его убийцы и их пособники) извратили и уничтожили после .
                      2. 0
                        17 сентября 2022 22:48
                        Ну этого мы не может знать. Бронштейн генсеком не был.
                      3. 0
                        18 сентября 2022 01:26
                        Цитата: Никелиум
                        Ну этого мы не может знать. Бронштейн генсеком не был.

                        А Вы его работы читали ?
                        Его програмные речи на съездах партии ?
                        В его планах Россия была лишь "охапкой хвороста в костре мировой революции".
                        Так что не построил бы он никакого государства - ни могучего , ни дееспособного .
                        Но наверняка превратил бы всех русских в "белых негров" (цитата) , ибо на этом постоянно настаивал .
                        Как и Бухарин . yes
                        Как и Зиновьев . yes
                        Уж они бы точно настроили .
                        Но над всеми этими волновыми процессами диких планов и безудержных амбиций , встал ... презираемый ими товарищ Сталин . И всё исправил .
                      4. 0
                        18 сентября 2022 03:25
                        Ну жизнь обычно корректирует планы. И что было бы мы так и не узнаем.
                    2. 0
                      17 сентября 2022 21:17
                      Ошибаетесь насчёт отбора. Он идёт прямо сейчас. Война прямо сейчас вскрывают людские качества, как консервы.
                      1. -1
                        17 сентября 2022 22:33
                        А кто тот цензор , что отделяет зерна от плевел ?
                        До сего момента в органы власти поступали преимущественно плевелы . Увы , я знаю о чём говорю .
                        Но если эта странная "спецоперация" таки даст толчок во власть людям достойным и достаточно компетентным , я буду только рад .
                        Пока же я вижу , что именно лучшие сегодня гибнут на фронтах , а куражатся ... всё те же .
                      2. 0
                        17 сентября 2022 22:47
                        Гибнут конечно, но есть те, кто выживут и перевернут ситуацию.
                      3. 0
                        18 сентября 2022 01:18
                        Я помню судьбу таких людей в прежние годы . Они тоже считали , что имеют моральное право , ибо проливали кровь за свою страну .
                        Но во властные кабинеты таких переворачивателей не пустят . В лучшем случае назначат пенсию и отправят на покой .
                        Или сделают частью системы .
                        Пессимист - это как правило хорошо информированный оптимист ... Так что я оптимист . Просто информированный .
                      4. 0
                        18 сентября 2022 03:31
                        Ха, вот тут вы ошибаетесь. Нынешняя власть настолько дискредитировала себя, что спрашивать у неё никто не будет, Слишком много пролито крови и слишком большой резонанс. Так что кабинеты ждут новых хозяев. И система поменяет свой код, ибо это необходимо для её выживания.
                        Что касаемо оптимистов и пессимистов, то я - реалист. А информация может меняться и я бы не стал сильно доверять источникам. Так что по сути мы - слепые кутята, которых забрасывают сахарной пудрой, называемой информацией. Кто из нас информирован, а кто нет - время покажет.
                    3. 0
                      17 сентября 2022 21:22
                      Не в одном периоде точно. Вещий Олег и его поход на Византию, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Александр Невский, Иван Калита, Иван 3 Великий, Иван Грозный, Тишайший, Пётр Великий, Елизавета, Екатерина Великая, Александр Миротворец, Сталин и Брежнев. У нас достаточно было периодов.
                      1. 0
                        17 сентября 2022 22:37
                        Достоверно , с опорой на факты и знания мы можем говорить лишь о периоде от Александра Третьего до сего дня . Да и эту историю на сто рядов переписали .
                        История - это Политика , опрокинутая в прошлое . То-есть - ложь во благо господствующей партии .
                        Вот сегодняшняя власть прославляет Власова и поносит Главнокомандующего Победы ... И это тоже - история .
                      2. 0
                        17 сентября 2022 22:46
                        Это вопрос веры. А факты можно подтасовать.
                      3. 0
                        18 сентября 2022 00:40
                        Цитата: Никелиум
                        Это вопрос веры.

                        Именно поэтому в стране так много храмов ...
                        Отняв у людей их Государство и перспективу , им дали в замен развлечения и веру раба ... И вновь построили государство "Как при Николае-2".
                        Подсказать их итог ?
                        А они уверенно к нему следуют .
                      4. 0
                        18 сентября 2022 03:34
                        Храмов много, а веры практически нет. Может это не те храмы? Может наши храмы это - Мамаев курган, Дом Павлова, Дубосеково, Западная Лица,Брестская крепость?
                      5. 0
                        18 сентября 2022 13:43
                        Цитата: Никелиум
                        Может наши храмы это - Мамаев курган, Дом Павлова, Дубосеково, Западная Лица,Брестская крепость?

                        А были ещё храмы Науки .
                        Но если власти нужны рабы , будут именно эти храмы .
                      6. 0
                        18 сентября 2022 03:35
                        Николашка сам был слабым правителем и его никакая вера бы не спасла. Жаль, что самурай заруинил шанс России на нормальную жизнь, промахнувшись.
                3. 0
                  17 сентября 2022 17:44
                  Проблема в том, что Китай не совсем понимает опасность, исходящую для него. То есть бизнес-интересы ставят его в положении скорпиона. Совершенно очевидно что цель для США устранение Китая и раздробление его на несколько тайваней.
                  1. 0
                    17 сентября 2022 18:44
                    Цитата: Никелиум
                    Совершенно очевидно что цель для США устранение Китая и раздробление его на несколько тайваней.

                    Точно такая цель у англосаксов и в отношении России .
                    Цитата: Никелиум
                    Проблема в том, что Китай не совсем понимает опасность, исходящую для него.

                    Думаю , что осознаёт . И осознаёт вполне .
                    Другое дело , что нужно понимать менталитет чинийцев , а не судить по себе . Психология у них совершенно иная . У них нет эмпатии , чувства солидарности , благодарности ... верности в дружбе ... они даже этих слов зачастую не понимают .
                    У них есть Целесообразность .
                    И только свой - собственный интерес (и это при коллективизме и сплочённости внутри себя) . Они не стремятся переделать этот мир . Тем более сделать его лучше (как пытался сделать Советский Союз) , они его просто ... Осваивают .
                    Посему помогать кому-то из альтруистических соображений они не будут никогда . За любой свой кредит сдерут три шкуры - это очень жесткие кредиторы . А России будут (или уже начинают) помогать исключительно из своих собственных интересов . Но не ради "помощи в трудную минуту" , а исходя из интересов собственной безопасности .
                    И сегодня они ощутили опасность для себя настолько , что выступили инициаторами создания военно-политического блока на базе ШОС . И забота у них не о общей безопасности , а о собственной .
                    И им совершенно не интересно усиление России .
                    1. 0
                      17 сентября 2022 20:16
                      А у них выбора нет. Или усиление России или их смерть.
        2. +2
          17 сентября 2022 03:51
          Цитата: Владимир Постников
          О чем Вы? БЧ крылатых и небаллистических гиперзвуковых ракет - детские игрушки.

          У этих игрушек мощность ЯБЧ до 200 и даже 500 Кт. , и находясь на кинжальной дистанции от побережий противника они как раз могут ослепить их средства ПРО , выбить командные центры , поразить ВМБ и военные аэродромы , критическую военную и гражданскую инфраструктуру . И их подлётное время (особенно у ГЗУР) будет кратно меньше , чем подлётное время МБР из-за океана . Именно угроза от таких ракет , которые появились у СССР к началу 80-х ("Гранат") , заставили США пойти на соглашение с СССР о неразмещении ЯО на боевых кораблях и подводных лодках . "Гранаты" тогда стояли на вооружении МАПЛ и ПЛАРК пр. 971 , 945 , 949 , готовились модернизированные проекты надводных кораблей пр 1155 и "Сарыч" , и проекты модернизации уже построенных кораблей этих типов в ходе среднего ремонта , в носителей КР "Гранат" и перспективных (тогда ещё в разработке) "Ониксов" .
          Были и проекты модернизации РПКСН пр. 667 первых серий в носители "Граната" (до семи КР в одном пусковом стакане) . А таких РПКСН было много .
          Если дело дойдёт до обмена ядерными ударами , то у противника будет лаг по времени в 20 - 30 мин. с момента пуска . А этого достаточно для принятия решения о ответном ударе и укрытия руководства страны . А авиация успеет подняться в воздух и после удара , перелететь на запасные аэродромы . В случае удара ГЗУР с дистанции 500 км. , такого времени не будет , а критическая инфраструктура , центры управления , ВМБ и ВВБ , армейские арсеналы и административные центры - уничтожены . Один лишь "Борей-К" с 80 - 112 КР на борту , может один вынести всё побережье США (восточное или западное) . Два таких подводных крейсера - оба побережья . А МБР придётся лишь добить цели в глубине территории противника (хотя их так же эффективно могут уничтожить КРБД "Калибр\Калибр-М" в ядерном исполнении) и обнулить экономический потенциал противника (неполным залпом , оставив остальное как страховку для возможного повтора) .
          Вот потому открывать ящик Пандоры , до поры до времени , янки не хотят . Но могут сделать это тайно накануне "Часа-Х".
          поэтому нам надо просто это сделать , как только появится к тому возможность .
          1. -1
            17 сентября 2022 09:42
            Вы мыслите почти как "генералитет", только немного хаотично и псевдопатриотично.
            Цитата: bayard
            У этих игрушек мощность ЯБЧ до 200 и даже 500 Кт. , и находясь на кинжальной дистанции от побережий противника они как раз могут ослепить их средства ПРО , выбить командные центры , поразить ВМБ и военные аэродромы , критическую военную и гражданскую инфраструктуру .
            Кого всё это будет интересовать после того, как лягут на боевой курс основные тяжелые баллистические ракеты?
            Цитата: bayard
            И их подлётное время (особенно у ГЗУР) будет кратно меньше , чем подлётное время МБР из-за океана
            Что, подлетное время тактической баллистической ракеты больше, чем "ГЗУР" с той же дистанции? С чего вдруг? Да, из-за океана лететь дольше, так это другое.
            Цитата: bayard
            Именно угроза от таких ракет , которые появились у СССР к началу 80-х ("Гранат") , заставили США пойти на соглашение с СССР о неразмещении ЯО на боевых кораблях и подводных лодках
            Опять некорректное утверждение. ЯО (самое страшное) на подводных лодках осталось, и никто его снимать не собирался. Вы уверены, что это именно американцы испугались? Спорный вопрос, тем более что у них с крылатыми ракетам дела обстояли лучше. А вот кто-то утверждает, что причиной было снижение риска начала ядерной войны, которого боялись обе стороны.
            Подводя итог: Вы частично отразили точку зрения "генералитета" США. Но Администрацию президента США больше пугают возможности "мертвой руки". Именно на этот сдерживающий фактор и должны быть направлены основные ресурсы России, которые многократно меньшие, чем у США.
            1. 0
              17 сентября 2022 11:20
              Цитата: Владимир Постников
              Администрацию президента США больше пугают возможности "мертвой руки". Именно на этот сдерживающий фактор и должны быть направлены основные ресурсы России,

              Не порите чушь , ей больно . "Мёртвая рука" (система "Периметр") , это система контроля и подачи команды на запуск СЯС , в случае пропущенного руководством страны , ядерного удара . Она просто есть , и никакие "основные ресурсы" туда направлять не надо .
              Цитата: Владимир Постников
              Кого всё это будет интересовать после того, как лягут на боевой курс основные тяжелые баллистические ракеты?

              Вы бредите ? Какие основные ? А тяжелые , это старые "Воеводы" с давно вышедшим ресурсом ? Или новые "Сарматы" , которых на дежурстве ещё нет ? Так и на них ЯБЧ мощностью не выше 500 - 750 Кт. В то время , как на КР ЯБЧ могут быть мощностью до 200 - 250 Кт. , а на "Калибр-М" теоретически - до 1Мт.
              Все МБР имеемые у США и РФ на сегодня (кроме "Воеводы" которых мало и тех состояние сомнительно) - лёгкого класса .
              Цитата: Владимир Постников
              ЯО (самое страшное) на подводных лодках осталось

              Это СЯС . Договор запрещает размещать на кораблях КР , торпеды , мины и фугасы с ЯБЧ . И ключевым был запрет именно на КР с ЯБЧ .
              Почему так ?
              США были уверены , что аналог "Томагавка" у СССР появится не скоро , и их было решено разместить на кораблях , ПЛ и в Европе .
              Но у СССР уже к середине 80-х на вооружении появились ракеты "Гранат" , которые стали размещать на МАПЛ и ПЛАРК , появились планы модернизации надводных и подводных кораблей в носители таких КР . А так как у СССР ПЛА было гораздо больше чем у США (одних лишь БРПЛ у СССР было 950 шт. , против 600 шт. у США) , и все 667А могли быть в любой момент модернизированы в носители КР "Гранат" . Наземные пусковые для этих КР тоже были разработаны и их планировали развернуть в Европе ... и они вполне могли оказаться в достаточном количестве на Кубе .
              Цитата: Владимир Постников
              Вы уверены, что это именно американцы испугались?

              Американцы пугали наше руководство "Першингами-2" в Европе , мы их - "Мёртвой рукой" и совокупной мощью советских СЯС (кратно более мощных по совокупному могуществу) . Вопрос лишь в том , кто боялся , и чего боялись больше .
              В США больше боялись надвигающегося кризиса и экономической конкуренции со странами соцлагеря и СЭВ . Экономика и материальное (особенно для капитализма) всегда первично , а страх - лишь стимул , но очень хороший .
              1. 0
                17 сентября 2022 12:42
                Цитата: bayard
                А тяжелые , это старые "Воеводы" с давно вышедшим ресурсом ? Или новые "Сарматы" , которых на дежурстве ещё нет ? Так и на них ЯБЧ мощностью не выше 500 - 750 Кт. В то время , как на КР ЯБЧ могут быть мощностью до 200 - 250 Кт. , а на "Калибр-М" теоретически - до 1Мт.

                Вы шутите? У Воеводы вес забрасываемой части 8800 кг, у Тополя - 1200 кг, у Калибра-М - БЧ максимум 450 кг, а у "Циркона" - 180 кг. Диспут закрыт. hi
                1. 0
                  17 сентября 2022 16:40
                  Цитата: Владимир Постников
                  У Воеводы вес забрасываемой части 8800 кг

                  Тяжелый класс МБР .
                  Цитата: Владимир Постников
                  у Тополя - 1200 кг,

                  Лёгкий класс МБР (как и "Минитмен").
                  Цитата: Владимир Постников
                  у Калибра-М - БЧ максимум 450 кг,

                  450 кг. - вес БЧ КР "Калибр".
                  "Калибр-М" - новая перспективная КР в клибре 650 мм. и размерности тяжелой советской торпеды для больших ТА пр. 971 , 945 , 949 .
                  Дальность "Калибр-М" в ядерном исполнении - до 4500 км. , вес БЧ может быть до 900 - 1000 кг. Соответственно мощность БЧ "Калибра-М" может составить до 1 Мт. в тротиловом эквиваленте . Теоретически именно такой может быть мощность "Калибра-М" в максимуме . Есть вариант размещения на этой КР двух ЯБЧ (так же планировалось\предусматривалось изначально и на КР ВБ Х-102).
                  Цитата: Владимир Постников
                  а у "Циркона" - 180 кг.

                  Мощность такой ЯБЧ может достигать 100 - 150 Кт. Но даже если будет меньше , этого хватит для уничтожения предусмотренных для этого боеприпаса , целей .
                  И ещё - точность КР на порядок выше точности МБР , посему боевая эффективность 200 Кт. ЯБЧ КР выше ЯБЧ МБР при поражении "точечных"\относительно компактных целей . И КР на порядок+ дешевле .
                  Цитата: Владимир Постников
                  Диспут закрыт.

                  Как скажете .
  2. 0
    21 сентября 2022 19:48
    На фото это АПЛ перевозит 2 своих личинки?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»