Балканский исламизм: в ногу со временем

Балканский исламизм: в ногу со временем
Каждый мусульманин должен быть террористом
Закир Абдул Карим Наик


Ирфан аль-Алави, сотрудник Института международной политики Гейтстоуна, на чистом английском языке предупреждает: под видом так называемого «умеренного исламизма» — фальшивой личины экстремизма и радикализма — на Балканы, в первую очередь в Косово, стекаются со всего мира немалые силы ваххабитов, деобандистов и прочих исламистов-террористов. «Правоверные» концентрируются там под лозунгами «исламского возрождения», умеренного толкования ислама и уважения к другим религиям. Благодаря такой постановке вопроса исламисты уже добились многого.

К примеру, их «заслугой» является то, что британский благотворительный фонд «Rahma» («Милосердие») подкармливает радикальную секту Деобанди, которая, в свою очередь, служит экономическим вдохновителем «Талибана».


Мощным средством пропаганды для привлечения в регион новых исламистских сил служит в Косово телеканал «Peace TV» («Мир») — детище фундаменталиста-проповедника Закира Наика. Именно он создал 12-часовую ежедневную программу в Косово, где живёт 90% мусульман.

«Peace TV» господина Наика вещает ежедневно, с 9:30 утра до 10 часов вечера. Вещание в Косово ведётся на албанском языке. Пропагандистские телепрограммы — эффективный элемент новой кампании по закреплению южно-азиатских исламистов среди коренных европейских (балканских) мусульман. Передачи «Peace TV», отмечает аналитик, носят жёстко ваххабитский характер, и балансируют на грани оскорблений и агрессии, откровенно направленных против суфиев, мусульман-шиитов, суннитов не фундаменталистского толка, евреев, христиан, индуистов и др. «неверных».

Сегодня радикальные исламисты ради телепроповедей прибывают в Македонию, Боснию и Герцеговину, Черногорию и Сербию в основном из Саудовской Аравии и других стран Персидского залива, откуда осуществляется и финансирование телеканала.

Деятельность «Мира» координирует в Косово местный «Центр исламских исследований» — некая таинственная организация, не имеющая представительства в «реале» и существующая как бы только в Интернете и на телеэкранах. Этот Центр будто бы что-то исследует и издаёт фетвы, однако не известно, кто им руководит. Мраком тайны покрыты и источники финансирования Центра.

Через спутник телеканал передаёт также на английском языке и урду, осуществляя трансляции на страны Южной Азии; передачи же в Косово ведутся с 2009 года.

Господин Наик, врач по образованию, публично дал высокую оценку терроризму и похвалил Усаму бен Ладена, за что был подвергнут осуждению членами индийской мусульманской общины. Этому человеку в 2010 году запретили въезд в Великобританию, а затем была аннулирована и его канадская виза.

Что касается фонда «Милосердие», то он был создан в 1999 году — якобы для оказания послевоенной помощи беженцам в Косово.

Деобандисты и ваххабиты, пишет с грустной иронией автор, по-видимому, полагают, что край нуждается в «исламском возрождении». Под вывеской умеренного толкования ислама и религиозной толерантности агитаторы-экстремисты считают необходимыми «поправить» нравственное здоровье местной исламской общины, имеющей глобальные связи. Ведь Косово — единственная часть континентальной Европы, за исключением малой части Турции, в которой суфийская духовность является одним из основных элементов в исламской культуре. Целых 40% мусульман в западном Косово — суфии.

Между тем для Закира Наика и иже с ним суфизм — лишь повод для «очищения» края от «отклонившихся».

Не только в Косово, но в Боснии и Герцеговине ширится и крепнет радикальный исламизм. БиГ тоже накрывает волной исламизации. Так считает профессор социологии Университета в Баня Луке (Республика Сербская в составе БиГ) Иван Шиякович.

По его мнению, здесь, как и в Косово, после войны появились новые течения из исламского мира — а конкретно из Саудовской Аравии и Ирана. Ислам перестал быть умеренным, он стал радикальным. В районах БиГ, где доминируют мусульмане, христианскому меньшинству жить нелегко: люди там запуганы. Они уже боятся показывать принадлежность к христианской культуре. Преобладает в БиГ, как и в Косово, ваххабизм. За последнее время ваххабиты громко заявили о себе в октябре прошлого года: представитель этого движения, прибывший в Сараево из сербского города Нови Пазар, стрелял по посольству США. Тем не менее, замечает аналитик, пункт, посвященный ваххабитам, был вычеркнут из весенней резолюции Европарламента по БиГ.

Цель местных радикальных сил — это создание унитарного мусульманского государства.

Не только в БиГ и Косово, но и вообще на Балканах ситуация сложилась весьма напряжённая. Об этом в интервью «Голосу России» рассказал бывший посол Югославии в Турции и Азербайджане Дарко Танаскович.

По его мнению, политическая и социальная ситуация последних двадцати лет позволила на Балканах усилиться радикальному исламу. Именно его программы заполнила образовавшуюся идеологическую пустоту в регионе.

«…Балканы — очень подходящий регион, тем более что все государства здесь переживают переходный период, общественно-экономическая ситуация в них, как правило, нестабильная, что идёт на руку тем, кто предлагает альтернативные «пути к счастью», точнее, к тому, что они представляют как счастье…»


Д. Танаскович поясняет:

«Если упрощать, ислам на Балканы воздействует по трём направлениям. Первое — через Турцию, которую балканские мусульмане считают духовной родиной. Турция сейчас через свою неоосманскую политику стремится вернуть влияние, в том числе и на Балканах.

Второе — это постепенное внедрение военизированных группировок, теологов, моджахедов из исламского мира, особенно из Пакистана и Афганистана, где они уже давно ведут джихад против западного мира, как это обычно подаётся.

Третье — при финансировании, особенно из Саудовской Аравии и других богатых арабских государств, а также из международных фондов, как, например, Исламская лига, на Балканы отправляются миссионеры, которые выступают за ислам гораздо более радикального типа, чем тот, который присутствует там сейчас».


По теологической сути, в регионе доминирует ваххабизм (кстати, официальная религия Саудовской Аравии). У ваххабизма — жёсткая доктрина, в соответствии с которой едва ли не все немусульмане — враги.

Что касается деобандизма, поясняет экс-посол, то Деобанд — исламский научный центр в Индии, за последний век приобретший большой авторитет. Деобандизм не имел раньше прямых связей с Балканами, однако, нынче здесь появляются проповедники, связанные с талибами, а таким образом и с деобандизмом.

Упоминаемый СМИ Закир Наик — отнюдь не «маргинал», считает Д. Танаскович. Хотя у него и нет формального исламского образования, он — влиятельный исламский проповедник. Его книги выходили по всему миру огромными тиражами.

Что касается быстрого распространения исламизма на Балканах, то из этого региона, по мнению аналитика, радикалы-экстремисты имеют возможность «продуктивно влиять на Европу и Запад» — куда продуктивнее, чем из удалённых мусульманских стран. Балканы — «мягкое подбрюшье Европы, где можно создать то, что в свое время назвали «Белой Аль-Каидой», где местных жителей, в которых Запад не узнаёт террористов и экстремистов, можно обучить, подготовить — и постепенно внедрять в Европу».

Танаскович говорит:

«…Учитывая общее состояние хаоса в Косово, криминал, коррупцию и ярый национализм, характеризующий сейчас косовское общество, этот край — идеальная площадка. Как мы знаем, мусульмане в Косово составляют 90% албанского населения, и считается, что в духовном смысле они «брошены», и что их надо «разбудить».


Запад, поддерживающий исламистов на Балканах, да и по всему миру. поступает, согласно убеждению бывшего посла в Югославии, абсурдно:

«Это действительно абсурдно, что западные силы поддерживают, в том числе и на Балканах, мусульман, которые затем становятся серьёзной угрозой для своих наставников…»


Танаскович различает «подходы» к этому вопросу Западной Европы и Соединённых Штатов. Европа не имеет нынче сил решать внутренние проблемы, а в духовном плане она переживает кризис идентичности. Поэтому она не способна выработать единую позицию и принять факт тотальной исламизации Балкан.

Позиция же Вашингтона — попросту бездумна:

«…не первый раз в Вашингтоне выбирают союзников, не думая, во что выльется такое сотрудничество. Потому что, как говорят в Сербии, «кто с дьяволом сажает тыквы, тому они об голову и разбиваются».


В качестве примеров экс-посол приводит Афганистан и Ливию. В последнем случае в прошлом году «Аль-Каида» призвала всех мусульман бороться против безбожника Каддафи, а одновременно с крестоносцами из Америки и сионистами из Израиля. (По сути, произошло то же, что в восьмидесятых в Афганистане, добавим от себя, правда, там это было не одновременно).

«…В тот момент, — говорит Танаскович, — «Аль-Каиду», видимо, недостаточно внимательно слушали. Удар был направлен на то, чтобы разрушить режим Каддафи с западной помощью, а потом настал второй этап программы — борьба против «империи зла»: США и сионистов».


Точного ответа Танаскович на сложный вопрос отношения США к исламизму не даёт. По его мнению, в США уже поняли, что исламисты вот-вот окажутся мощной силой, которая будет доминировать в мусульманском мире десять лет, а то и больше, и им придётся с этим как-то справиться. Вместе с тем они не могут защищать авторитарные режимы, которые ранее препятствовали приходу исламистов к власти.

В общем, заметим, Штаты оказались на распутье: с одной стороны — «американские ценности» (на пару с минеральными ресурсами) и влияние «гегемона» в мире, с другой — рост исламизма в итоге реализации этих самых ценностей и приход его кое-где к власти — в якобы умеренных формах.

Танаскович заключает тем, что выражает опасение, что в мире нет ясного понимания настоящей природы этих отношений и последствий.

Ф. Плещунов (Институт Ближнего Востока) указывает, что, если недавно радикальные движения на Балканах действовали в большинстве случаев скрытно, то сегодня возросшая активность исламистов в регионе видна невооружённым глазом. Она усиливается не только на благоприятной местной почве, но и потому, что многим из экстремистов стали отказывать во въезде в страны Западной Европы, вынуждая их «переносить деструктивную активность в другие государства Европы».

Исламизацию Балкан Плещунов находит «принципиально новым вызовом». Аналитик приходит к выводу, что противостоять агрессивной пропаганде паразитирующих на религии экстремистов придётся в первую очередь мусульманам Косово, а затем вообще мусульманам Балкан.

«Но весь вопрос в том, смогут ли коренные мусульмане Европы быть последовательными в своих действиях или же впадут в заблуждение, когда активность исламистов в регионе достигнет своего пика».


Авторы недавней публикации в «SETimes», посвящённой теме исламизма и терактов на Балканах, приводят заявление ливанского экстремиста Омара Бакри Мухаммада. Этот деятель утверждает, что Западные Балканы — исламские, и потому станут целями для будущих терактов.

Бакри прожил 20 лет в северной части Лондона, пока ему не пришлось переехать в 2005 году в Ливан. 4 октября 2012 года этот боец за чистоту веры заявил:

«Когда ислам приходит на землю, эта земля становится исламской, поэтому в конце концов ислам обязан освободить её».


Бакри не поленился перечислить исламские земли:

«…Испания, например, является мусульманской территорией… Румыния, Албания, Македония, Сербия, Косово, Босния… Болгария… являются законными целями».


Подобные заявления, конечно, не могут иметь немедленных прямых последствий, однако могут послужить толчком к экстремистским действиям или со временем вызвать некий стратегическим сдвиг в указанных или иных европейских странах. Этого нельзя недооценивать, особенно в балканских странах, где угрозы радикализма весьма сильны.

Милан Михайлович, шофёр из Босански-Нови, сказал журналистам «SETimes»:

«Честно говоря, я боюсь. Если вы заметили, мечети в Боснии растут как грибы, в то время как других церквей намного меньше, хотя здесь живут и католики, и православные, и другие верующие».


Балканская тема косвенно озаботила и премьер-министра Турции, чью речь анализирует та же «SETimes». В речи, обращённой к Совбезу ООН по сирийскому вопросу, Р. Т. Эрдоган, который считается «умеренным исламистом», сравнил ситуацию в Сирии с положением в Югославии в 1990-х годах и призвал международное сообщество остановить кровопролитие. Эрдоган, основной критик Башара Асада, заявил на конференции в Стамбуле 13 октября, что Совет Безопасности ООН «не должен повторять ошибок, которые привели к резне в Боснии в 1990-х годах», и заодно назвал ООН «беспомощной». Эрдогана волнует и то, что в Турцию «переехало» из Сирии уже примерно сто тысяч беженцев.

Между тем ветеран дипломатии Омер Энгин Лутем, занимавший ряд должностей в МИД Турции и ответственный за балканскую и ооновскую дипломатию в 1980-е гг., полагает, что реакция международного сообщества на резню в Сребренице «в значительной степени объясняет нынешнюю ситуацию вокруг Сирии». Именно поэтому «механизм ООН работает очень медленно».

Резня в Сребренице в июле 1995 года считается одним из худших злодеяний, которые только были совершены на территории Европы после Второй мировой войны. Как считается, сербы убили до 8000 мусульман, в большинстве мужчин.

Генсек ООН Пан Ги Мун, будучи в Сребренице в июле 2012 г., тоже сравнил резню 1995 года с ситуацией в Сирии. По его словам, ООН тогда не выполнила своих обязанностей, не сумела предотвратить геноцид в Сребренице. И провёл параллель с Сирией: «Это можно сравнить с сегодняшней ситуацией в Сирии, где международное сообщество снова проходит тест».

Эрдоган же заявил, что резня в Сребренице случилась потому, что международное сообщество не было готово «решить вопросы, поставленные по окончании холодной войны. Но как несправедливость и слабость в сирийском вопросе объяснить сегодня?» — спросил он.

Однако Хайруджин Сомун, бывший посол Боснии и Герцеговины в Турции, а сейчас преподаватель истории дипломатии в Международном университете в Сараево, не считает, что можно сравнивать подход ООН и международного сообщества к сегодняшней Сирии и события в Боснии в 1990-х годах. Свою позицию он строит на убеждении в том, что «варварство в Боснии, Хорватии и Сербии» происходило не из-за сектантских споров, но из-за агрессивной политики Слободана Милошевича, целью которого было создание Великой Сербии. Отсюда и геноцид против несербского населения. «На Балканах шла война за территории», — говорит он, считая безрассудным давать намёки на иные параллели: ведь таковые могут поощрить националистов.

В то же время аналитик готов принять сравнение сегодняшней Сирии и Югославии 1990-х — но «только тогда, когда наблюдение фокусируется на внешних факторах и их борьбе за влияние в регионе».

Если читать между строками, то Сомун указывает здесь на желание Эрдогана (как раз «внешнего актора») усилить влияние Турции в регионе, превратив Сирию в клоаку религиозной войны, где курды, друзы, сунниты и шииты при некоторой ловкости рук исламистов-радикалов перережут друг друга. Та ещё будет Сребреница… Поэтому-то Эрдоган постоянно критикует ООН и вообще страны Запада за «слабость». Эта самая слабость не даёт Турции стать сильнее.

Теперь, когда крепчает исламизм на Балканах, сравнение ситуации в распадавшейся Югославии 1990-х годов и нынешней Сирии выглядит даже не двусмысленно. Само его допущение показывает, насколько «умеренным» может быть исламизм того же Эрдогана, настаивающего на военной интервенции в Сирию. Ведь в случае развала ослабленной страны по югославскому сценарию в стране немедленно, в виде «временных правительств» (каждое на манер ливийского ПНС), или чуть погодя, в результате «демократических выборов», придут к власти различные радикалы исламистского толка, которые дадут обещание объединить народ под знаменем Аллаха. Недаром в Сирии на стороне «повстанцев» воюют бойцы из «Аль-Каиды» и террористы со всего мира, в т. ч. и с Балкан.

Таким образом, стремительно наполняющиеся ваххабизмом Балканы — при безразличии Европы и США и наряду с исламизацией ряда стран Ближнего Востока и Северной Африки — представляют собой новейший анклав мирового религиозного экстремизма, который, по мнению аналитиков, уже сейчас несёт угрозу миру на Балканах, а в скором будущем окажется одним из очагов терроризма для всей Европы.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. Сахалинец 22 октября 2012 08:03
    Суть в том, что нагло-саксам необходимы центры нестабильности. Балканы исторически всегда были пороховой бочкой европы, сейчас лоскутное одеяло сделаное Югославии активно накачивается оружием, деньгами от наркотрафика и экстремистами. В тот момент, когда Фашингтоской голубятне понадобиться заварушка в европе великие борцы за общечеловеческие ценности и дерьмократию не задумываюся запалят очередную резню на балканах, а в дальнейшем постараются втянуть в эту резню и остальную гейропу. Таким образом будет обычная амеровская попытка подорвать благополучие конкурентов чужими руками, а сами при этом будут исполнять оперы о своем желании спасти мир от варваров и защите дерьмократии.
    1. Гражданский 22 октября 2012 08:59
      Раньше мелкобритты хорошо, даже талантливо поджигали Бакланы... были времена
    2. Каа 22 октября 2012 09:18
      Цитата: Сахалинец
      Таким образом будет обычная амеровская попытка подорвать благополучие конкурентов чужими руками

      В 1933 - привели к власти национал-социализм, сейчас на повестке дня - ваххабизм-терроризм, цели только не меняются, новая "хорошая" война, которая "все спишет", в том числе и 17 лярдов госдолга, а если повезет - и до ресурсов России дотянутся. Старые песни о главном...
  2. markevo 22 октября 2012 08:09
    большинство из этих государств не будет вступить в ЕС
    markevo
  3. markevo 22 октября 2012 08:10
    большинство из этих государств не будет вступить в ЕС
    markevo
  4. Че 22 октября 2012 08:11
    Амеры ведут дело к войне всех против всех. Надеются отсидеться за океаном пока в Евразии не настанет мёртвая тишина - в буквальном смысле.
    Че
  5. tekinoral 22 октября 2012 08:46
    в Балканах ваххабитов нет .тем боле в Болгарии , на Балканах все ханифи и очень малая част бекташи и кызылбаши
    tekinoral
  6. andrei332809 22 октября 2012 09:02
    всё по плану. весь мир в огне. просто где-то уже полыхает,а где-то пока только тлеет. никто в стороне не останется,а уж тем более бритты и амеры. им прилетит наравне со всеми,если не больше
    1. ramzes1776 22 октября 2012 09:19
      Вот ваххабиты не плохо устроились.Продвигают радикальный ислам за счёт средств своего главного врага.
  7. Averias 22 октября 2012 09:03
    Статья хорошая, но ничего нового. Возьмем к примеру Европу, а точнее мигрантов с Б.Востока, а еще точнее их общины. Эти общины являются по сути закрытыми ячейками в которых подготавливают и промывают мозги молодежи. Контроля за ними нет, проникнуть туда сложно. Странно как то когда выходцы из нищих стран, попав в Европу вдруг резко становятся радикальными исламистами, начинают проповедовать ваххабизм, требуют чего то самим толком не понятного. Это все говорит о том что с ними грамотно работают. Если раньше у него в голове было только одно - как добыть средств к существованию, то теперь он борец за "светлые" идеи ислама во всем мире. Значит проблема в куске хлеба у него отпала, а значит на это кусок хлеба ему дают и та же Европа(дотациии, соц.помощь, пособия по безработице) так и те кто им внушает идеи экстремизма. Дабы мозг на "глупости" не отвлекался. Для меня было шоком во Франции, когда вечером в отеле, перед выходом в город с нами беседовал пред.полиции и на карте доходчиво показывал и объяснял - куда ипочему ходить не нужно и чем это грозит. Они их боятся - и это очевидно.
    1. пакость 22 октября 2012 10:15
      Цитата: Averias
      Статья хорошая, но ничего нового.

      нового действительно ничего, но это не отменяет того факта, что это правда и если мы будем об этом забывать, то на кого мы будем похожи?
    2. baltika-18 22 октября 2012 12:18
      Цитата: Averias
      татья хорошая, но ничего нового. Возьмем к примеру Европу, а точнее мигрантов с Б.Востока, а еще точнее их общины. Эти общины являются по сути закрытыми ячейками в которых подготавливают и промывают мозги молодежи. Контроля за ними нет, проникнуть туда сложно

      А у нас в России этой проблемы нет что ли?Практически те же самые проблемы.Мигранты из мусульманских стран представляют определённую опасность тем,что в случае конфликта будут не предсказуемы,если не хуже,речь может идти о пятой колонне.Представителей радикальных исламских течений в России тоже много.
  8. donchepano 22 октября 2012 09:12
    Продолжается истребление славянских народов согласно планам "мирового правительства"
    donchepano
    1. mnn_12 22 октября 2012 21:59
      Ислямисты всегда были маниполированы США и являлис их марионетками (имею виду и времена прежде советское вторжение в Афганистане). Видно что Ердогану обещали востановит частично Османской империи - это обясняется резкий поворот турецкой внешной политики в последние 2 года. И здес не только реч о кусочки Сирии но тоже и наступление на Балканах. Как част этих планов является и ислямизация Косово и Македония. Систематичное и последовательное уничтожение болгарской государствености и впольне целенаправленны демографический срив болгарского народа является част плана наступление турки и ислямистов на Балканах. Другой результат этих планов будет дальнейшая потеря влияния ослабленной России в этом регионе, где Россия традиционно в исторической перспективе имела мощное политическое и культурное влияние.
      mnn_12
  9. LTL70 22 октября 2012 10:11
    Сеящий ветер , пожнёт бурю!! Мудро и вечно - уже теперь бегство посольств и представительств из мусульманских стран, то ли ещё будет тупым амерам, мелкобритам и прочая и прочая, выльется им боком западная тупость!!!
  10. Олег С. 22 октября 2012 10:40
    Пора бы и нам создать что нибуть. Например "Православные экстримисты" ну или течение "Радикальные Христиане" Обьявим этим ам Священную войну, и пойдём таптать еретиков и преспешников Лжепророка. Добровольцев много будет, резьня кровавейшая будет. Но коли мы эту "антихристскую" шваль терпим 1000 лет!!! пора бы им и нас потерпеть!
  11. zadorin1974 22 октября 2012 10:45
    да хорош флагами махать и кричать лозунги - вся эта не стабильность направленна против славян и павославия - маятник уже качается в основном в нашу сторону - радикальный исламизм уже давно и в таких благополучных регионах как Таторстан и Башкирия,про Северный Кавказ и нечего говорить - пришлые приезжают и выдавливают коренное население уезжать уже в центральных (РУССКИХ) регионах- ЕЩЕ ЛЕТ 30- 40 ни чего не деланья многие проблемы рассасутся вместе снами
    1. ATY 22 октября 2012 12:24
      А кто мешает русским не давать выдавливать себя? Власть? Может сами мы должны об этом заботиться?
      ATY
      1. zadorin1974 22 октября 2012 19:22
        а ты попробуй- статью за разжигание только русским пришивают - для остальных посто хулиганство !!!!!!!
  12. fugas 22 октября 2012 10:58
    Осталось только одно логичное решение всех исламских вопросов на планете - стереть Катар и Саудовскую Аравию с лица земли,жертв конечно будет немало,но это ничто по сравнению с тем во что они хотят втравить весь мир))
    fugas
  13. Наводлом 22 октября 2012 11:22
    Цитата: fugas
    Осталось только одно логичное решение всех исламских вопросов на планете - стереть Катар и Саудовскую Аравию с лица земли,жертв конечно будет немало,но это ничто по сравнению с тем во что они хотят втравить весь мир))

    Идейные вдохновители, спонсоры и топ-менеджеры новой модели мира рассеяны по всему миру (правильнее, наверное, посеяны). И уж если начинать, то точно не с Ближнего Востока.
    Самое разумное - не замахиваться на необоримое, а навести порядок в своей хате. Взять в руки метлу - и вымести всю падаль вон.
  14. Олег С. 22 октября 2012 11:26
    Уважаемые мадераторы! Национальной розни не разжигал и никого не оскарблял! Просто предложил наказать "мусулей")))) И вот тебе пожалуйста.... Как призываеш на подвиги ратные народ, так Бан. А как просто потрепатся и сказать что то заумное так трепись скок хош... Негоже господа модераторы глушить на корню дело! Ведь слово имеет силу тогда когда под ним дела есть!
    1. Александр романов 22 октября 2012 11:34
      Цитата: Олег С.

      Уважаемые мадераторы! Национальной розни не разжигал и никого не оскарблял!

      Ваш коммент просто удален,предупреждения и бана вам никто не ставил,считаете,что коммент удален не справедливо ,обратитесь к администрации саита.
  15. go_by 22 октября 2012 11:51
    Интересный разбор ситуации в "исламско-газовом" аспекте:
    http://www.youtube.com/watch?v=TuWEpPu_EAc&feature=player_embedded
    go_by
  16. Goldmitro 22 октября 2012 11:58
    Исламский Фундаментализм шагает по плане, всё больше льётся крови безвинных, а мировое сообщество, похоже, охватил ступор от приступа мультитолерастии и безразличия и оно молчит! Не пора ли, наконец, открыто и громогласно, используя площадку ООН, вскрыть причины этой чумы ХХ1 века, пока она не приняла характер эпидемии и не привела к мировой катастрофе, вскрыть силы и страны, занимающиеся распространением бацилл этой фундаменталисткой заразы и призвать мировое сообщество, пока не поздно, дать решительный отпор. Россия могла бы выступить инициатором этого движения, ибо бациллы саудовской заразы - ваххабизма настойчиво распространяются и в России, неся реальную угрозу ее безопасности. Россия с ее вековыми традициями успешного сосуществования раных религий более, чем кто-либо имеет право на такое выступление, надо разрушить глобальные планы саудовско-катарского ваххабитского дерьма и их закулисных западных покровителей, пытающихся использовать фундаменталисткую заразу с своих целях.
  17. arkady149 22 октября 2012 12:16
    Беда Ислама, на мой неискушенный взгляд , в том , что радикальные его ветви проповедуют образ жизни и менталитет кочевых бедуинов которые в силу природно -исторических факторов не были заинтересованы в созидательном , нашем понимании , труде. У кочевых народов достойнейшими занятиями мужчин является война и торговля.Этот тезис следовало бы развернуть, но я думаю читатели комментариев и без того неплохо с ним знакомы ведь , согласитесь не война и (или) торговля не создает материальные блага , а лишь перераспределяет их, производительный же труд на базе науки возможен лишь в условиях оседлой жизни. Далеко конечно забрался , но я думаю , каждый может продолжить логическую цепочку.
  18. Shkodnik65 22 октября 2012 12:39
    радикальный исламизм уже давно и в таких благополучных регионах как Таторстан и Башкирия
    Кстати эти регионы совсем не такие благополучные, как думает большинство жителей России. Как то так вышло, что Чечня и Дагестан, Осетия и Ингушетия у всех на слуху, а что творится в Татарии, Башкирии и сопредельных с ними регионах не озвучивается ни политиками ни СМИ. Ну а там, друзья мои радикальные (обращаю на это внимание) мусульмане не скрывают создание приволжско-уральского халифата, в который должны войти Татария, Башкирия, Оренбургская и частично Самарская, Челябинская обрасти. Россию рубят пополам. Еще раз отмечу - это не скрывают.
    Прожил в Башкирии 20 лет, там вообще всегда был интернационал (русские, чуваши, мордва, марийцы, башкиры, татары, немцы...), всегда прекрасно соседствовали с мусульманами, но в последнее время людей просто подменили. И если один на один со знакомыми можно поговорить, то толпа, особенно молодёжь... Ведь в горных районах Башкирии даже полиция боится показываться. Балканы отдыхают. Это мина братцы, а хуже всего в правительстве нет сапёра готового её обезвредить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня