Военное обозрение

Экипаж Ка-52: Ликвидированную живую силу противника даже не считаем

97
Экипаж Ка-52: Ликвидированную живую силу противника даже не считаем

Разведывательно-ударные вертолеты Ка-52 «Аллигатор» зарекомендовали себя как высокоэффективная боевая машина, способная поражать практически любые цели на земле и в воздухе вне зависимости от времени суток и погодных условий. Особенно очевидным это стало в ходе спецоперации на Украине. Так, автор канала Fighterbomber приводит в качестве примера работу неполной эскадрильи «Аллигаторов», которые с начала СВО уничтожили 45 танков, 26 боевых машин, 6 бронированных автомобилей, 2 ЗРК, 6 артустановок, 7 минометных и 3 пулеметных расчетов. Плюс к этому различные склады. Как говорят летчики, «ликвидированную живую силу противника никто даже не считает».


Только за прошедшие три дня группа охотников из трех Ка-52 уничтожила 17 танков противника. Профессионализм летчиков позволяет не только точно поражать любые цели, но и грамотно уходить от ответных обстрелов. Потери «Аллигаторов» с начала спецоперации минимальны, что достигается в том числе благодаря системе защиты Л-370В52 семейства «Витебск», которая автоматически обнаруживает облучение лазера, радиолокатора, пуск ракеты и в том же режиме активирует применение пассивных помех, отстреливая дипольные отражатели или тепловые ловушки.

Тактика работы боевых вертолетов отработана до мелочей, ее уже можно считать классической. К цели они буквально подбираются идя на сверхмалых высотах, в том числе в 5 метрах от поверхности, вне зависимости от рельефа местности. Как рассказывают летчики, иногда задевают кроны деревьев. Это делает машину практически незаметной для средств обнаружения противника.

Когда наша «птичка» видит цель, — подскакиваем на высоту 50-70 метров, наносим удар и уходим. Враг даже не видит, откуда мы стреляли

— рассказал один из пилотов Ка-52.

Во время боевых вылетов «Аллигаторы» сопровождают многоцелевые транспортные вертолеты Ми-8. Во время атаки транспортники держатся поодаль, чтобы в случае, если «Аллигатор» всё же будет поражён, оперативно эвакуировать экипаж. К слову, еще в самом начале боевых действий на Украине пилоты Ка-52 впервые в мире катапультировались из подбитого вертолета. На земле они тут же вступили в бой с противником и продержались до прихода эвакуационной группы.

Именно экипажи Ка-52 совсем недавно предотвратили высадку очередного десанта в районе Запорожской АЭС. Тогда они находились в воздухе на боевом задании, и получили приказ пресечь попытку форсирования Днепра вражеской ДРГ на баржах. Авиагруппа подполковника Даниила была одной из первых, кто прилетел в район ЗАЭС. Экипаж обнаружил баржу на расстоянии 15 км, по ней были выпущены две управляемые ракеты «Вихрь». В результате точного попадания в нос и корму баржа затонула. Попытка диверсии на атомной станции была пресечена.

Вот так выглядит боевая работа Ка-52, которые успешно поразили цели, и отстрелив тепловые ловушки, буквально на месте развернулись, чтобы уйти от возможных ударов.

Автор:
Использованы фотографии:
https://vk.com/fighter_bomber
97 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Altmann
    Altmann 17 сентября 2022 16:15
    0
    Очень приятно читать, и я думаю, что кто-нибудь из бывших пилотов также напишет здесь комментарий. Что к статье достоверной власти. Если я немного разбираюсь в технологиях, то это действительно лучший вертолет в мире. Поздравляем. am
    1. mad big
      mad big 17 сентября 2022 16:43
      +38
      Сын на Ми-117 АМТШ летает. Как раз спасателей таскает. В группе всегда Спасатель и Аллигатор присутствуют. Аллигатор в силу мощного приборно-прицельного комплекса контролирует воздушную обстановку Микки-Маусы с Крокодилами атакуют. Но это в идеале конечно. Крокодил уже староват, но за неимением гербовой пишем на простой. Ми-28 тоже с Ка-52 не сравнить.
      А так рекорд у одного экипажа за один вылет-3 танка, пять БМП. Остальное просто из пушки и НАР-ами добивали. Кстати! Еще вертолет РЭБ рядом тоже болтается. На их плечах нагрузка сумасшедшая. Витебск реально помогает.
      1. Incvizitor
        Incvizitor 17 сентября 2022 19:11
        0
        У ка 52 автоматическое орудие жестко закреплено относительно подвижного у ми 28 это составляет дополнительные трудности в бою?
        1. mad big
          mad big 17 сентября 2022 19:16
          +1
          Не знаю. Я не летчик. В сети гляньте. На эту тему с сыном не говорил.
        2. sivuch
          sivuch 17 сентября 2022 20:12
          +4
          НЯЗ , пушка не жёстко закреплена . Но угол поворота по азимуту очень небольшой - 10 град , если склероз не изменяет .
      2. ААК
        ААК 18 сентября 2022 00:36
        +9
        Ка-52 действительно очень хороший вертолёт, который можно ещё неоднократно серьёзно модернизировать, а теперь вспомните эпопею с неоднократной приостановкой закупок Ка-52 и постоянным впихиванием Ми-28 в качестве "второго, принятого на вооружение"... и сколько десятков, а то и сотен боевых вертолётов Ка-52 мы недополучили из-за этой "битвы титанов", а сколькими производственными потерями нам встала и ещё встанет "битва" Су и Миг?
  2. Болторез
    Болторез 17 сентября 2022 16:19
    -28
    От starstreak'a ловушки и витебск не спасут.
  3. dmi.pris
    dmi.pris 17 сентября 2022 16:20
    +15
    Про то,сколько уничтожено-разговор отдельный.А нашим летчикам-удачи,бейте врага.Возвращайтесь домой живыми.
    1. Fisherman
      Fisherman 17 сентября 2022 17:30
      +3
      всю рискованную работу на нашу героическую авиацию взвалили...интересно, а где разрекламированные (и очень на самом деле эффективные) противотанковые (на любую броню в принципе) ракетные комплексы, когда в зону атаки вражеской брони выстреливается пакет самонаводящихся ракет на парашютиках, которые сами выбирают себе цели и прожигают сверху башни и корпуса? Сколько жизней наших лётчиков и техники спасло бы массовое использование таких ПТУРов на фронте? Да и вертушек бы побольше нам!
      1. poquello
        poquello 17 сентября 2022 18:04
        -3
        Цитата: Fisherman
        всю рискованную работу на нашу героическую авиацию взвалили...интересно, а где разрекламированные (и очень на самом деле эффективные) противотанковые (на любую броню в принципе) ракетные комплексы, когда в зону атаки вражеской брони выстреливается пакет самонаводящихся ракет на парашютиках, которые сами выбирают себе цели и прожигают сверху башни и корпуса? Сколько жизней наших лётчиков и техники спасло бы массовое использование таких ПТУРов на фронте? Да и вертушек бы побольше нам!

        много парашютиков вы собрались бросать на одну ббм?
        1. Fisherman
          Fisherman 17 сентября 2022 19:44
          +6
          Примерно вот такая система. Считайте парашютики сами. Каждая БЧ на парашюте сама выбирает себе цель....насчёт ИИ как единой системы распределения целей я не в курсе, внедрили ли.
          1. poquello
            poquello 17 сентября 2022 19:53
            +1
            Цитата: Fisherman
            Примерно вот такая система.

            да не, ну там едут одна-две
            1. Fisherman
              Fisherman 17 сентября 2022 20:33
              +3
              1-2 не едут а ползут как жертвы РПГ, а вот колоннами укропы любят шастать - вот там и раздолье таким системам, экономно в силу персональности наведения
              1. poquello
                poquello 17 сентября 2022 21:12
                +1
                Цитата: Fisherman
                а вот колоннами укропы любят шастать

                чет не замечал что б прям шастали, а машинки с картинки пока в сво вообще мало используются
                1. Fisherman
                  Fisherman 17 сентября 2022 21:26
                  +5
                  видео полно как укропы по полям резво колоннами брони шастают...да и по станции разгрузки боевой техники неплохо бы...вот и я возмущён, что данные системы не используются массово, хотя м.б.не афишируют наши чтобы кабанчиков не распугать и жгут втихую...без озвучки...не всё подлежит огласке...просто сами укропы много чего выкладывают и такие БП с парашютом по-любому разок-два неисправные засветились бы, но нету пока в эфире.
                  1. poquello
                    poquello 17 сентября 2022 22:19
                    +2
                    Цитата: Fisherman
                    такие БП с парашютом по-любому разок-два неисправные засветились бы, но нету пока в эфире.

                    да по-моему были кадры месяца два назад
      2. Bobik012
        Bobik012 18 сентября 2022 13:56
        +1
        которые сами выбирают себе цели
        это только в американских сказках laughing Ещё там армия дроидов и звезда смерти (но это неточно)
  4. Silver99
    Silver99 17 сентября 2022 16:20
    -2
    Хорошо, что отрабатываем боевые навыки и испытываем технику в деле, это пригодится в будущих сражениях.
  5. Переводчик
    Переводчик 17 сентября 2022 16:22
    -5
    Как говорят летчики, «ликвидированную живую силу противника никто даже не считает».


    Где-то в Москве заплакал Конашенков.
    1. spirit
      spirit 17 сентября 2022 16:30
      -6
      Зачем ему отчёты?Если у него есть карты ТАРО hi
    2. мерцание
      мерцание 17 сентября 2022 16:44
      +14
      Где-то в Москве заплакал Конашенков.
      Где то в Житомире обрадовалась Ксюха и помчалась к соседу.
    3. 30 вис
      30 вис 17 сентября 2022 16:52
      +11
      Цитата: Переводчик
      Как говорят летчики, «ликвидированную живую силу противника никто даже не считает».


      Где-то в Москве заплакал Конашенков.

      Лучше пускай плачут мамы воЫнив свэта .. и рыдает наркоман, крысёныш Зеля .
  6. Волжанин64
    Волжанин64 17 сентября 2022 16:33
    -7
    судя по последним кадрам отстрелялись по голому полю, на котором не видно ни техники , ни живой силы противника
    1. ruha
      ruha 17 сентября 2022 21:22
      +3
      И главное канешенков тоже такие ролики крутит постоянно. Типа с кадрирования можно куда то попасть, а куда попали фигушки вам. Зачем нам видео , как стреляют наши вертолётчики? Выполнили задачу и полетели домой. Везде у нас так. Работа идёт , а о пользе этой работы всем нас..р ..ть.
  7. Konnick
    Konnick 17 сентября 2022 16:46
    -4
    Когда наша «птичка» видит цель, — подскакиваем на высоту 50-70 метров, наносим удар и уходим. Враг даже не видит, откуда мы стреляли


    Очень странное описание атаки как и вся статья. Зачем подскакивать на 50-70 метров под пуск ПЗРК если уже обнаружена цель. ПЗРК практически не могут захватить цель ниже 30 метров.
    1. роман66
      роман66 17 сентября 2022 17:46
      +4
      это пуск с кабрирования, чтоб подальше
      1. Konnick
        Konnick 17 сентября 2022 19:52
        -1
        это пуск с кабрирования, чтоб подальше

        Поэтому враг их не видит...
        1. роман66
          роман66 17 сентября 2022 21:05
          +5
          враг и ракет, боюсь, не видит и не ощущает
          1. Konnick
            Konnick 17 сентября 2022 21:24
            +1
            Сообщение от ТГ Старше Эдды, на сегодняшний вечер

            В н/п Двуречная концентрируется крупные силы ВСУ, до 40 единиц тяжелой техники ( танки, САУ). Видимо украинец перегруппировался и решил попробовать нанести таранный удар в самое ближайшее время.

            Туда бы эту неполную эскадрилью...я не понимаю как можно ждать удара, когда самим можно нанести удар, но им некогда, они рассказывают как их "не видит враг"
            1. роман66
              роман66 18 сентября 2022 09:02
              +1
              так, они и ПВО туда натаскали, поди, так-то ковриком с Ту-22 прикрыть - и все
    2. Улиточник N9
      Улиточник N9 18 сентября 2022 07:09
      +7
      Забавно это читать. Пилот или кто там сам пишет типа подскочили выстрелили и сразу скрылись типа украинцы и не заметили откуда выстрел был. А как спрашивается увидели, что попали, раз сразу скрылись? laughing А про "баржу" так вообще эпично- весь интернет ржет над "попаданиями" по "барже"- на видео видно, что это была за "баржа". Очевидно и остальные "успехи" из той же оперы. yes
      1. Konnick
        Konnick 18 сентября 2022 07:16
        +1
        Очевидно и остальные "успехи" из той же оперы.

        Все эти рассказы от инкогнито навевают запах примитивной пропаганды...хотя на многих она действует.
  8. TatarinSSSR
    TatarinSSSR 17 сентября 2022 16:50
    -8
    Ребята пилоты молодцы, реальную боевую работу делают. Им хвала и почет! Правда потом такие как Канашенков удваивает или утраивает зафиксированные пораженные цели в докладе. И доверие потом к докладам никакущее.
  9. Konnick
    Konnick 17 сентября 2022 16:57
    -3
    В Афганистане командир подразделения мог непосредственно вызывать вертолеты на поле боя, и вертолеты появлялись в необходимой точке через 10-30 минут. Здесь же такое впечатление вертолетчики воюют сами по себе.
    Вообще в Афгане была такая тактика, когда у душманов появились Стингеры

    вертолеты совершали патрулирование группами, и передняя группа вертолетов только фиксировала данные и ориентиры, а вторая группа более оснащенных вертолетов (ударных) уничтожала цель. Групповая атака вертолетов осуществлялась «вертушкой» - замкнутым кругом. Вертолеты заходят на цель в пикировании и при выходе, из которого, следующий за ним открывал огонь.
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 18 сентября 2022 12:00
      +1
      В Афгане и др стингеров ПЗРК были. Равно как и понимание того что в ударной группе должно быть не менее четырёх вертолётов. Иначе круг "карусели" не замкнуть.
  10. sabakina
    sabakina 17 сентября 2022 17:00
    +1
    буквально на месте развернулись
    Что значит буквально! Это обычное дело для вертолёта. КА-50/52 умеют хвостом вперёд летать!
    1. svp67
      svp67 17 сентября 2022 17:11
      +5
      Цитата: sabakina
      Это обычное дело для вертолёта. КА-50/52 умеют хвостом вперёд летать!

      Ну вообще то это все вертушки могут и даже некоторые самолеты, иное дело с какой скоростью и в каких погодных условиях
      1. sabakina
        sabakina 17 сентября 2022 18:00
        +3
        Сергей, мне видео самому найти или сам сподобишься? Ты про МИГ - 47 что ли?
        1. svp67
          svp67 17 сентября 2022 21:54
          +4
          Цитата: sabakina
          Ты про МИГ - 47 что ли?

          wink Про Ан-2, если сила ветра была равной или чуть большей чем его посадочная скорость, то полет "вперед хвостом" некоторые пилоты использовали, что бы "притереть" самолет на "пяточек"
  11. Konnick
    Konnick 17 сентября 2022 17:01
    -1
    Цитата: Silver99
    Хорошо, что отрабатываем боевые навыки и испытываем технику в деле, это пригодится в будущих сражениях.

    Каких будущих, надо было раньше учиться, чтоб не отрабатывать, а применять. Все уже отработано было в Афгане.
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 18 сентября 2022 12:04
      +3
      И не только в Афгане, как минимум в первую чеченскую тоже.
      Увы, потом наш опыт мягко говоря слили. Начали экономить, работать парами что привело к повышенным потерям.
      Да что там говорить, вспомнить сбитый Су-24, ярчайший пример как не надо проводить спасательную операцию.
  12. Cвободный
    Cвободный 17 сентября 2022 17:01
    0
    Красавцы, красивое фото и видео. Читал статью военкоров про то что наши винтокрылые Асы просто безбашенные в хорошем смысле этого слова
  13. Kuroneko
    Kuroneko 17 сентября 2022 17:04
    +3
    Собственно, СВО наконец-то и наглядно поставила точку в старом холиваре Ми vs. Ка.
    Как ударник, Камов безусловно лучше. Двуосная схема, при всей её технологической сложности, обеспечивает лучшую маневренность и живучесть. Как и более рациональное использование внутреннего объёма.

    И что показательно, на Западе до сих пор не смогли создать двухвинтовые вертолёты с приемлемой технической надёжностью. Я не про Чинук, конечно же, у того винты разнесённые.
    1. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:02
      0
      Западе до сих пор не смогли создать двухвинтовые вертолёты

      Не думаю, что не смогли. Скорее, та же история с лоббированием интересов. Или чьи-то заскоки и придури. Многое в мире субъективно
  14. Kuroneko
    Kuroneko 17 сентября 2022 17:31
    -4
    Цитата: Cвободный
    Красавцы, красивое фото и видео. Читал статью военкоров про то что наши винтокрылые Асы просто безбашенные в хорошем смысле этого слова

    Захват Гостомеля чисто винтокрылами - это вообще вышак. Эта операция войдёт в военные учебники всего мира.
    1. for
      for 17 сентября 2022 17:55
      +3
      Цитата: Kuroneko
      Захват Гостомеля чисто винтокрылами - это вообще вышак.

      Ну и что подумаешь, Украину вообще захватили "кастрюлями". А СССР "колбасой и джинсами" и 3 литровыми банками у экрана.
  15. Cartograf
    Cartograf 17 сентября 2022 17:40
    +1
    Что то таких статей про ми-28 не пишут. Как себя показывает ми-28 в этой войне??
  16. роман66
    роман66 17 сентября 2022 17:49
    +4
    45 танков, 26 боевых машин, 6 бронированных автомобилей, 2 ЗРК, 6 артустановок, 7 минометных и 3 пулеметных расчетов. Плюс к этому различные склады. Как говорят летчики, «ликвидированную живую силу противника никто даже не считает».

    Руделем попахивает, нет?
    1. vovochkarzhevsky
      vovochkarzhevsky 18 сентября 2022 12:06
      -1
      Нет, вполне достижимый результат для данных условий.
    2. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:07
      +1
      Руделем попахивает

      Рудель совершал свои подвиги имея вероятность попадания около 0,3 % и "уничтожал" по 5 танков за вылет. Там откровенные сказки. Атака, безусловно, на пару порядков поточнее будет. Но известно, что надо делить на три. Получим примерно реальную картину. Весьма неплохую картину
  17. Kuroneko
    Kuroneko 17 сентября 2022 17:53
    -1
    Цитата: Волжанин64
    судя по последним кадрам отстрелялись по голому полю, на котором не видно ни техники , ни живой силы противника

    Не видно - не означает, что нет. И потом, НАРы - сами по себе отличные тепловые "ловушки".
    1. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:09
      0
      Не видно - не означает, что нет
      видишь суслика?
  18. Kuroneko
    Kuroneko 17 сентября 2022 18:01
    0
    Цитата: Cartograf
    Что то таких статей про ми-28 не пишут. Как себя показывает ми-28 в этой войне??

    Его используют в основном на страховке Кашек. Версия НМ себя нормально показывает, но их мало.
    1. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:17
      0
      Что то таких статей про ми-28 не пишут
      видимо, заказа нет. Не утверждаю, но обычно так бывает
  19. Касатик
    Касатик 17 сентября 2022 18:27
    +6
    Цитата: Kuroneko
    Цитата: Cвободный
    Красавцы, красивое фото и видео. Читал статью военкоров про то что наши винтокрылые Асы просто безбашенные в хорошем смысле этого слова

    Захват Гостомеля чисто винтокрылами - это вообще вышак. Эта операция войдёт в военные учебники всего мира.

    Это правда, это пример, как не надо делать. Первоначально планировался комбинированный способ - вертушки и посадочный с применением ВТА - десантура уже загружалась в Ил-76. Слава Богу, в последнюю минуту отбили - это была бы потерял половины ВДВ и ВТА за один час. ВДВ в Гостомеле, как вертолетчики, показали героизм. Но жизнь учит - необходимость героизма всегда вызвана чьим-то долбизмом. Факт неопровержимый.
    1. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:11
      0
      Это правда, это пример
      поставил минус за плагиат. Если копируете кого-то, оставляйте ссылку на источник
  20. Scientist_
    Scientist_ 17 сентября 2022 18:32
    -1
    Цитата: роман66
    45 танков, 26 боевых машин, 6 бронированных автомобилей, 2 ЗРК, 6 артустановок, 7 минометных и 3 пулеметных расчетов. Плюс к этому различные склады. Как говорят летчики, «ликвидированную живую силу противника никто даже не считает».

    Руделем попахивает, нет?

    С Руделем не сравнится никто и никогда. Он один "уничтожил" 100 танков Т-34 на Курской Дуге. При том что в реальности пушкой штурмовика был уничтожен только один танк и ещё несколько повреждены.
    А те 45 танков не один вертолет уничтожил, а многие.
  21. Михаил Я2
    Михаил Я2 17 сентября 2022 19:57
    +4
    Странная математика. С начала СВО уничтожено 45 танков, но только за последнии 3 дня Ка-52 уничтожил 17 танков. То есть треть. Чем же пол года они занимались? Или тут цифры как у Канашенкова?
  22. plant15
    plant15 17 сентября 2022 20:07
    +5
    Цитата: lopvlad
    .По сети давно гуляет ролик как этот "современный" вертолет завалил афганец из берданки.

    Вы либо путаете либо "адаптируете" стародавнюю чудесную иракскую историю как иракский крестьянин сбил берданкой американский "Апач"


    Иракский крестьянин Али Абид бен Мангаш, ставший всемирной знаменитостью, признал, что не сбивал американский вертолет "Апач" и вся история об этом была сфабрикована властями. В интервью кувейтской газете "Ар-Рай Аль-Амм" он заявил, что нашел вертолет "Апач" без экипажа на своем поле ранним утром 22 марта. Крестьянину велели сказать, что это он сбил вертолет из охотничьего ружья, а в "соучастники" подвига назначили его семилетнего внука (но из видеосюжета мальчика затем убрали).
    https://ria.ru/20030422/370165.html
    1. Bobik012
      Bobik012 18 сентября 2022 14:14
      +2
      как иракский крестьянин сбил берданкой американский "Апач"
      Вспомнили! Сейчас таких укророликов как некой субстанции. Уже всю российскую авиацию пару раз из чего только не сбили
  23. УАЗ 452
    УАЗ 452 18 сентября 2022 07:55
    +3
    Ликвидированную живую силу противника даже не считаем

    А как её посчитаешь, если средства разведки, целеуказания, оптика такие, что экипаж особо и не видит, куда стреляет - в чистое поле или в скопление живой силы противника? Вот и приходится считать - если выпустил 10 ракет, значит уничтожил 10 взводов, единиц бронетехники, командных пунктов противника, о чём на следующий день сообщает Конашенков. А потом приходится удивляться: кто же успешно наступает на позиции наших войск, если весь "укровермахт" уничтожен в полном составе, причём не единожды?
  24. Vasilii Okoneshnikov
    Vasilii Okoneshnikov 19 сентября 2022 06:46
    -1
    Очень хочется верить цифрам по количеству "уничтоженной" техники, но, часть из них подлежит восстановлению, а значит, что она получила повреждения, а не уничтожена.
  25. Комментарий был удален.