Военное обозрение

Министерство обороны не исключает принятие на вооружение пистолета Лебедева компактного (ПЛК)

66
Министерство обороны не исключает принятие на вооружение пистолета Лебедева компактного (ПЛК)

Пистолет Лебедева компактный (ПЛК) может быть принят на вооружение российской армии, Минобороны рассматривает данный вопрос, но окончательного решения пока не принято. Об этом рассказал президент концерна "Калашников" Алан Лушников.


Российские военные рассматривают пистолет Лебедева в версии "компактный" в качестве личного оружия для некоторых спецподразделений, но решения о принятии данного пистолета на вооружение пока не принято. Зато ПЛК приняли на вооружение два других силовых ведомства - МВД и Росгвардия. И там и там ПЛК должен заменить пистолет Макарова (ПМ). В настоящее время готовятся контракты на поставку оружия правоохранителям, концерн готов к серийным поставкам пистолета в необходимых объемах.

После подписания контрактов на поставку планируется начать поставки этих изделий в оба ведомства. (...) Минобороны России рассматривает возможность принятия на вооружение пистолета Лебедева компактного

приводит РИА Новости слова Лушникова.

О том, что Минобороны рассматривает ПЛК в качестве личного оружия для спецподразделений, сообщалось еще в прошлом году, но у военных большой выбор. В последнее время российские оружейники создали несколько пистолетов под различный патрон, начиная от 9Х19 мм и заканчивая 9Х21 мм, так что военные не торопятся.

Пистолет Лебедева компактный разработан под патрон 9Х19 мм Parabellum. Тип автоматики - отдача затвора, сцепленного со стволом при коротком ходе ствола, запирание перекосом ствола. Емкость магазина 14 патронов, масса без патронов - 720 грамм. Расположение затворной задержки, кнопки сброса магазина и предохранителя с двух сторон позволяет пользоваться пистолет как правшам, так и левшам. Имеется планка Пикаттини для крепления различных аксессуаров.
Использованы фотографии:
концерн Калашников
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Konnick
    Konnick 19 сентября 2022 12:47
    -2
    Уголковый дизайн, компактный, но в карман не положишь, быстро дырки сделает без выстрелов. Достать из кармана тоже трудно или компактный не для карманов? "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" эти стихи П.Когана поставил во главу угла дизайнер этого пистолета.
    1. KCA
      KCA 19 сентября 2022 13:03
      0
      АПС вообще в карман не влезет, однако многие спецы его очень любят и менять не собираются, и не только в России
      1. Konnick
        Konnick 19 сентября 2022 13:08
        0
        АПС вообще в карман не влезет, однако многие спецы его очень любят и менять не собираются, и не только в России

        АПС не обзывают компактным.
      2. неспич
        неспич 19 сентября 2022 18:02
        +2
        АПС вообще в карман не влезет, однако многие спецы его очень любят и менять не собираются

        wassat тут строго по Фрейду -- ношение АПС компенсирует недостаток размера в другом месте... Других причин "любить" его нет...
        1. KCA
          KCA 19 сентября 2022 18:09
          -4
          У меня товарищ ФСОшник, любил пострелять, занимался в одном тире с "Альфой", вы язык-то придержите, друг добрый, а вот кто с ним в тире занимался...
    2. Voronezh
      Voronezh 19 сентября 2022 13:04
      +4
      Чем ПМ плох для армии? Вес небольшой, копактен, надежен. Доводы что недостаточная точность мимо. Надо тренировать навыки а не три патрона в квартал. В атаку с ним никто не ходит. Крошить бронежилеты от него тоже не требуется. Оружие последнего шанса. Для спецов нужны спец средства, согласен.
      1. Konnick
        Konnick 19 сентября 2022 13:14
        +1
        Чем ПМ плох для армии?

        Им даже пиво сподручней открывать и гвозди в стену заколачивать. Кстати вес одинаковый с этим "компактом". И кто сказал, что этот ПЛК точнее ПМ, отчего с таким же патроном и длиной ствола?
        1. AlexGa
          AlexGa 19 сентября 2022 15:36
          +2
          Добавлю про ПЛК, очень сложная разборка, соответственно проблемы с чисткой. А если учесть в боевых условиях столов для чистки оружия нет, то здесь ПЛК проигрывает ПМ полностью. Другой патрон, что вызовет эшелонирование данного боеприпаса в войсках на долгие годы. На мой взгляд, для МВД может и пойдет, но для армии-нет. Конструктора понимаю, ему надо создавать новое.
        2. solar
          solar 19 сентября 2022 16:18
          +1
          И кто сказал, что этот ПЛК точнее ПМ, отчего с таким же патроном

          Вообще-то у них патроны разные- у Лебедева 9Х19 мм Parabellum, а ПМ- 9Х18 мм ПМ
          1. Konnick
            Konnick 19 сентября 2022 16:25
            -5
            Вообще-то у них патроны разные- у Лебедева 9Х19 мм Parabellum, а ПМ- 9Х18 мм ПМ

            Ну тогда вообще не нужен этот пистолет под импортный патрон. Концерн Калашников хотел заработать на экспорте похоже, тут ему дулю в дуло показали, вот они и ломанулись снова к родным корням...
      2. Bad_gr
        Bad_gr 19 сентября 2022 15:00
        +3
        Цитата: Voronezh
        Чем ПМ плох для армии?
        Для Армии противник подразумевается в бронежелете, где пистолету под патрон 9х18 делать нечего. В Армии на вооружении стоит пистолет "Удав" под патрон 9х21 - вот ему там место. А зачем им понадобился ещё и компактный - ума не приложу.
        1. Konnick
          Konnick 19 сентября 2022 16:19
          -5
          А зачем им понадобился ещё и компактный - ума не приложу.

          В том то и дело - изначально для МО пистолет Лебедева с патроном 9х21, а с патроном 9х19 для МВД. Но МВД нафиг не нужен этот ПЛК, им хватает надежнейшего ПМ. Вот и хотят втюхать в армию, но там у старших офицеров и генералов есть уже карманная игрушка, ПСМ, легкий, для скрытого ношения.
          1. Voronezh
            Voronezh 20 сентября 2022 13:11
            0
            Вы у кого нибудь в реальной жизни ПСМ видели?
            1. Konnick
              Konnick 20 сентября 2022 14:05
              0
              Вы у кого нибудь в реальной жизни ПСМ видели?

              Даже стрелял, брат работал опером, их одно время вооружали, очень удобно носить в кармане.
            2. Георгий Свиридов_2
              Георгий Свиридов_2 20 сентября 2022 16:52
              0
              Как минимум у 2-х человек.
              Полковник Завьялов, начальник службы войск спецстроя... С 25 метров весь магазин положил в пачку из под сигарет...
              Ну и ещё, полковник в отставке, фамилию не буду называть, у него наградной.
        2. Voronezh
          Voronezh 20 сентября 2022 13:08
          -1
          [/quote]В Армии на вооружении стоит пистолет "Удав"[quote]

          Брехня, нет его в армии. Может только внутри мкада...
          1. Bad_gr
            Bad_gr 20 сентября 2022 16:31
            0
            Цитата: Voronezh
            Брехня, нет его в армии.
            Принят на вооружение и закупается для Армии, совсем не означает, что он там сейчас уже у каждого. Пишут:
            Согласно плану, с которым ознакомились «Известия», на приобретение первой крупной партии в несколько десятков тысяч «стволов» выделено почти 400 млн рублей. «Удавы» поступят преимущественно на вооружение бойцов спецназа и разведподразделений. Получат новинку и обычные военнослужащие ...............
            https://iz.ru/1167945/anton-lavrov-anna-cherepanova/udav-bolshoi-minoborony-nachalo-massovuiu-zakupku-noveishego-pistoleta
    3. Silver99
      Silver99 19 сентября 2022 13:21
      +3
      Зря так пишите, все кто сталкивался с этим изделием отмечают удобный хват и легкость в прямом смысле слова, За счет геометрии рамки и "глубины" хвата отдача и подброс ствола крайне комфортны. Удобный спуск, нет эффекта "ожидания выстрела" отсюда с первого выстрела точность, емкий магазин, достаточный останавливающий эффект патрона. Дмитрий Лебедев на сегодня признанный авторитет в разработках короткоствольного оружия, его разработки наиболее передовые. Для МВД нет смысла менять по гопникам стрелять, а вот для армии вполне достойная замена ПМ. Кстати на счет прицельной дальности точного поражения полноростовой мишени на тестах 80 метров, очень не плохо.
      1. S.K.Vichyakow
        S.K.Vichyakow 19 сентября 2022 13:47
        +4
        Хорошая кучность, увеличен магазин на 5 патронов, а это много значит. Сделан в 2017 году. Долго думает МО. Кто-то видно "что-то" хочет.
      2. Konnick
        Konnick 19 сентября 2022 14:07
        -3
        нет эффекта "ожидания выстрела"

        Для такого оружия это нехорошо. И ПМ можно доработать до срабатывания от касания, ТБ никто не отменял, обратите внимание куда палец ставится у ПЛК и ПМ, у ПМ за спусковой крючок, а у ПЛК на рамку, зачем? Драться с пистолетом в руке и задерживать преступника удобнее будет с ПМ, ведь этот ПЛК предназначен в первую очередь для МВД. Мне спуск ПМ неудобств не доставляет, нужно просто надо научится уметь крепко держать ПМ при этом расслабить указательный, как бы управлять пальцем отдельно от кисти.
      3. неспич
        неспич 19 сентября 2022 18:06
        +1
        Цитата: Silver99
        Для МВД нет смысла менять по гопникам стрелять, а вот для армии вполне достойная замена ПМ.

        wassat А в армии в кого из пистолета стрелять? -- не вижу целей для этого оружия! Себе в лоб и из ПМа не промахнуться...
      4. котик-русич
        котик-русич 19 сентября 2022 20:15
        0
        Цитата: Silver99
        а вот для армии вполне достойная замена ПМ. Кстати на счет прицельной дальности точного поражения полноростовой мишени на тестах 80 метров, очень не плохо.
        На войне, на расстояние 80-100 метров, "мишень" будет "полно ростовой" до первого выстрела - потом "мишень" станет "грудной" и будет отстреливаться из АК или М-4.
        В армии пистолет в бою применяют в самом крайнем случае - реальное применение по противнику огня из пистолета - например бой в закрытом городском помещение - типа "комната в квартире".
        1. Voronezh
          Voronezh 20 сентября 2022 13:14
          0
          Как сказали в одном известном фильме, личное оружие дано офицеру для решения личных проблем
  2. hhurik
    hhurik 19 сентября 2022 13:03
    +1
    Мечты, мечты эффективных менеджеров wink Поезд ушел, граждане - денег нет и в ближайшей перспективе не будет, успокойтесь.

    ПМ всех переживет.
  3. Uprun
    Uprun 19 сентября 2022 13:03
    -1
    А чем вам ПМ не угодил..... хорошая машина...., без отказа.... , о ТТ до сих пор лестные отзывы....
  4. air wolf
    air wolf 19 сентября 2022 13:10
    +2
    Не пистолет нужен, а патрон 5,56*25 мм, гильза от ТТ переобжатая на пулю от .223rem она покороче нашей 5.45 от АК-74
    1. неспич
      неспич 19 сентября 2022 18:10
      0
      Цитата: air wolf
      Не пистолет нужен, а патрон 5,56*25 мм

      зачем? чем такой патрон лучше стандартного 5.45х39? какие такие задачи он может выполнять, что не могут АК и ПМ?
      1. air wolf
        air wolf 20 сентября 2022 11:19
        0
        Скорость будет начальная 700 м/с и вопрос с бронежилетами снимается и ранения не соизмеримые с жизнью...
        1. неспич
          неспич 20 сентября 2022 12:31
          0
          what чёт я не понял, вы пистолетами воевать собрались что ли? -- большая ошибка! Вроде нет, не собрались, судя по первоначальному утверждению...
          :) У АК-74 начальная скорость вообще за 900 м/с-- зачем его менять на ослабленную версию?
          Загадки во тьме...
    2. Oleg812spb
      Oleg812spb 19 сентября 2022 20:18
      0
      Для такого оружия требуется эффективное останавливающее действие, 5,56 для этого маловат...
      1. air wolf
        air wolf 24 сентября 2022 09:02
        0
        Вы охотник или эксперт в оружии? Я Охотник 25 лет плюс 10 лет службы и у меня 2 гладких и 3 нарезных, самый ходовой 223rem с него до 150 метров падает все!
  5. Roust
    Roust 19 сентября 2022 13:13
    +4
    Приветствую любое оружие, отправляющее врагов на тот свет.
  6. voyaka uh
    voyaka uh 19 сентября 2022 13:15
    -8
    Можно вооружить им новые ЧВК, которые организует Пригожин.
    Эти люди привычны к компактному оружию в кармане.
    Они смогут совершать внезапные атаки на ВСУ.
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 19 сентября 2022 16:05
      +2
      Они сами разберутся, что им нужно, они в ВС РФ не входят.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 сентября 2022 17:14
        -4
        Разберутся, несомненно.
        Это не дети, а уголовники с тяжелыми статьями. Убивать им не впервой.
        1. Oleg812spb
          Oleg812spb 19 сентября 2022 20:22
          +2
          Вы видели их личные дела? Там разберутся, кому можно оружие доверить. Или считаете, что "штрафников" можно только черенками лопат вооружать? На той стороне, насколько мне известно, считают по другому.
    2. котик-русич
      котик-русич 19 сентября 2022 20:18
      +1
      Цитата: voyaka uh

      Эти люди привычны к компактному оружию в кармане.
      Они смогут совершать внезапные атаки на ВСУ.
      Это описание подходит для диверсантов в гражданской одежде действующих в населённых пунктах которые контролирует противник.
      soldier
      1. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 20 сентября 2022 03:33
        +1

        котик-русич
        Вчера, 20:18
        НОВЫЙ

        +1
        Цитата: voyaka uh

        Эти люди привычны к компактному оружию в кармане.
        Они смогут совершать внезапные атаки на ВСУ.
        Это описание подходит для диверсантов в гражданской одежде действующих в населённых пунктах которые контролирует противник.
        мыкола-моня, бегунец из СССР/РФ, как всегда не в строчку. У него задача другая - налить помоев на РФ, хапнуть побольше мацы, и чтобы хозяин не выпнул на улицу.
  7. СергейАлександрович
    СергейАлександрович 19 сентября 2022 13:24
    -2
    Прежде всего желательно выдать пистолеты тем, для кого автомат неудобен. Тем более если боевые действия идут за границей и проблема незаконного распространения не стоит. Пистолеты желательны для экипажей боевых машин, пулеметчиков, гранатометчиков, минометчиков и прочих нагруженных другим оружием. Не знаю как сейчас, а раньше это было проблемой, либо ты безоружен, либо тебе автомат мешает.
    1. dauria
      dauria 19 сентября 2022 15:22
      +3
      либо ты безоружен, либо тебе автомат мешает.

      Заглох танк . Считаете вооружённым мехвода с пистолетом против бойца с автоматом ? Или выпрыгнувшего лётчика ? Я вот с ПМ слону в задницу с пяти шагов только с третьего раза попадал . Хотя с АК в лыжную палку с 60 метров всегда.
      Это при том что патронов , времени и возможностей научиться было вагон. ПМ таскали в нагрудном кармане комбеза в дополнение автомату. Для чего - фиг знает .Просто "было положено". Пусть уж лучше автомат "мешает", чем с этой пукалкой остаться.
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 19 сентября 2022 16:01
        0
        Оно как бы понятно. Но вот гусеницы на место ставить лучше с пистолетом или без автомата? То есть, вы как танкист, утверждаете, что вам пистолет не нужен совсем?
      2. неспич
        неспич 19 сентября 2022 18:16
        +1
        Цитата: dauria
        Я вот с ПМ слону в задницу с пяти шагов только с третьего раза попадал

        wassat да вы, батенька, браконьер! Куда только смотрит Общество защиты слонов?!
        Но по-существу полностью с вами согласен -- кому и где может помешать АК? Там более если это АК-74М(со складывающимся пластиковым прикладом)...
        1. СергейАлександрович
          СергейАлександрович 19 сентября 2022 19:22
          0
          Осталось лишь опросить других танкистов. Будут ли они согласны расстаться с пистолетами и перейти исключительно на автоматы?
      3. Стройбат запаса
        Стройбат запаса 23 сентября 2022 14:04
        0
        Просто не у всех получается стрелять из ПМ. Мой инструктор с 20 метров кладёт 8 пуль в кружочек примерно 3-5см в диаметре. Я с того же расстояния в пределы 8-ки. Но тут вопрос навыка и "дано - не дано". Знаю людей, которые с 300 метров из АК-74 три пули кладут в "десятку", а из ПМ с 10 метров не всегда попадают в грудную мишень.
    2. роман66
      роман66 19 сентября 2022 15:36
      +3
      выдать пистолеты тем, для кого автомат неудобен.

      . Пистолет нужен для того, чтобы добраться до своего автомата, который не нужно было нигде оставлять
      1. СергейАлександрович
        СергейАлександрович 19 сентября 2022 15:58
        0
        А пулеметчику или гранатометчику тоже дотягиваться до своего автомата?
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 сентября 2022 17:16
          -3
          Пистолет бесполезен.
          Компактный ПП с прикладом еще может помочь.
          1. СергейАлександрович
            СергейАлександрович 19 сентября 2022 17:20
            +1
            Вы собираетесь вместе с пулеметом, наподобие ПК, ещё и ПП с собой таскать? "Безумству храбрых поем мы песню!" (с).
            Это ПП к пулемету совершенно бесполезен.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 19 сентября 2022 17:30
              0
              Мне это приходилось делать.
              Я носил бельгийский пулемет MAG - 11 кг, и три ленты, разорванных на 4 куска каждая, и на спине: запасной ствол и карабин М-16 с двумя магазинами. Как запасное оружие. Второй номер нес много лент (часть в коробках) и свою винтовку М-16 ,и несколько магазинов.
              Это была часть "группы огневой поддержки роты".
              1. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 19 сентября 2022 17:38
                0
                Подобная практика исключение из правил, ни пулеметчика, ни гранатометчика, ни кого-либо ещё, нет смысла нагружать лишним габаритным и весомым оружием. Это уже обуза, а не помощь.
              2. СергейАлександрович
                СергейАлександрович 19 сентября 2022 19:38
                0
                Так и захотелось дописать. Тоже носил ПКТ и автомат Калашникова за спиной. Вот только носил от казармы до полигона и обратно.
              3. a.s.zzz888
                a.s.zzz888 20 сентября 2022 03:37
                +2

                voyaka uh (Alexey)
                Вчера, 17:30
                НОВЫЙ

                +1
                Мне это приходилось делать...
                Заодно снова расскажи, как ты ночью бегал по танковому полигону ВО ВРЕМЯ СТРЕЛЬБЫ!!! из танковlaughing fool laughing и снарядики летали у тебя над головой впритирку с кипой! tongue ты врёшь как дышишь, а народ ведётся на твои голубые, и влажные мрии из-под Жмеринки. wassat tongue laughing
  8. hhurik
    hhurik 19 сентября 2022 13:35
    0
    Цитата: Silver99
    Зря так пишите, все кто сталкивался с этим изделием отмечают удобный хват и легкость в прямом смысле слова, За счет геометрии рамки и "глубины" хвата отдача и подброс ствола крайне комфортны. Удобный спуск, нет эффекта "ожидания выстрела" отсюда с первого выстрела точность, емкий магазин, достаточный останавливающий эффект патрона. Дмитрий Лебедев на сегодня признанный авторитет в разработках короткоствольного оружия, его разработки наиболее передовые. Для МВД нет смысла менять по гопникам стрелять, а вот для армии вполне достойная замена.

    Как раз армии - новый пестик не нужен от слова совсем, им не воюют, это давно атрибут. А вот в МВД - необходимый инструмент, зачастую единственный имеющийся в наличии когда припрет. Но обсуждаемый девайс - в МВД не покатит, там ловлей преступников занимается криминальный блок, который ходит по гражданке и постоянно носит оружие скрытно. Скрытно таскать угловатый кирпич массо-габаритных показателей ПЛК - тяжко и неудобно для организма. Имеющийся ПМ по совокупности служебных качеств удовлетворяет как потребности сыщиков, так и подходит службам по охране общественной безопасности, т.е. кто может ходить открыто с оружием в форме в общественных местах.
    Так что ПЛК - вычеркиваем.
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 19 сентября 2022 19:36
      0
      Глок, приходилось лицезреть? Предлагаю ознакомиться с его габаритами и геометрией.
  9. Firemann
    Firemann 19 сентября 2022 13:38
    +6
    Разговор о замене ПМ ходил ещё тогда, когда я работать начинал, а это почти 30 лет назад
    1. senima56
      senima56 19 сентября 2022 16:12
      +3
      У нас "замена пистолету ПМ в Армии, сродни замены самолёту АН-2 в авиации!" fool Разговоров ведётся много и очень давно, но "воз и ныне там!" hi negative
  10. shpon123
    shpon123 19 сентября 2022 15:52
    +1
    Принимали же "Удав" на вооружение. Или не принимали? Я уже вообще ничего не понимаю.
    1. котик-русич
      котик-русич 19 сентября 2022 20:30
      0
      Цитата: shpon123
      Принимали же "Удав" на вооружение. Или не принимали? Я уже вообще ничего не понимаю.
      Тётя Вика утверждает...
      2018г прошёл государственные испытания и рекомендован к принятию на вооружение.."
      "Российская армия планирует до 2024г приобрести более 3000 пистолетов "Удав"..."
      Кстати "Удав" = пистолет Козлова = ПК (конструктор И. Козлов)
      hi
  11. senima56
    senima56 19 сентября 2022 16:10
    0
    "...концерн готов к серийным поставкам пистолета в необходимых объемах..." Наконец-то! good Неужели дождались?! drinks
  12. hhurik
    hhurik 19 сентября 2022 20:27
    0
    Цитата: СергейАлександрович
    Глок, приходилось лицезреть? Предлагаю ознакомиться с его габаритами и геометрией.

    Юзал несколько лет Глок-17, причем легендарную 2 генерацию. И че? winked
    1. СергейАлександрович
      СергейАлександрович 19 сентября 2022 20:42
      0
      И чем его угловатость лучше угловатости ПЛК?
  13. JPV
    JPV 19 сентября 2022 21:51
    0
    Интересно , господа Форумчане, а в какой армии Глоки состоят на вооружении? И где эта армия воюет или с ними воевала?
  14. Комментарий был удален.
  15. businessv
    businessv 19 сентября 2022 23:44
    0
    Напоминает CZ 75D compact по внешнему виду smile
    1. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 23 сентября 2022 13:58
      0
      Это копия Штайра 40 калибра. Из-за этого у него огромные щели между затвором и рамкой.
  16. bovi
    bovi 20 сентября 2022 17:50
    -1
    Почему все эти люди обсуждают освоение средств посредством ПЛК великим концерном?! Кого вообще волнует мнение избирателей, тем более высказанное наушко соседу?
    Чесговоря, сколько бы _современные_ менагеры не попилили на развитие\поддержание текущего ВПК - для будущего РФ это сугубо ортогонально. Текущая эффективность не предусматривает оптимальность от слова совсем - кто скажет "нет" и бросит в босса камень? А поскольку пока всё управление держится на неизвестных людях с неявными скрепами... лучше уж порохА для охоты обсуждать - всё практичнее.
  17. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 23 сентября 2022 13:57
    0
    Стрелял я на днях из ПЛК, ничего игрушка, сносная. Только почему у него при снаряжении магазина (любого) всегда клинит 4-й патрон? Почему губки магазина режут пальцы со страшной силой? Всего 100 выстрелов и большой палец весь с порезах. При стрельбе будь готов, что очень часто гильза будет падать не куда-то, а на тебя (в помещении). Прицельные приспособления как у глока, так что при стрельбе по "кирпичу" (прямоугольная металлическая мишень) с расстояния 20 метров "кирпич" не увидишь, так как он полностью скрывается мушкой. Но держать приятно, спуск очень короткий и лёгкий и производство, как сообщили по всем стрелковым клубам рассылкой, "временно прекращено".