Многоцелевой самолет "Ганшип" MC-27J

MC-27J - ганшип или специальный самолет вооруженный для проведения разведки, наблюдения и рекогносцировки, подавления наземных или низколетящих целей противника. Отличительная особенность ганшипов – основное бортовое вооружение имеет перпендикулярную направленность огня относительно продольной оси машины. Сейчас это будет доработка (модернизация) поставленных 21 экземпляра С-27J до уровня MC-27J, для ВС Соединенных Штатов. Модернизация C-27J до MC-27J по времени займет около года. Новые самолеты компания сможет поставлять уже через два года после заключения с заказчиком контрактом. Известно про проявленный интерес к новому многофункциональному вооруженному MC-27J со стороны итальянских ВВС. Компания «Alenia» предполагает, что в перспективный рынок для новых самолетов составит около 50 единиц MC-27J.

Многоцелевой самолет "Ганшип" MC-27J


Итальянский демонстрационный образец самолета MC-27J был показан на авиасалоне «Farnborough». Он выполнен на базе военного транспортника С-27J Spartan. Совместная разработка итальянской «Alenia Aermacchi» и американской «АТК». Компания ATK несет ответственность за проектирование, создание и интеграцию блока артиллерийского вооружения. Она уже имеет опыт установки и интеграции подобного вооружения – ранее компания, согласно контракту, модернизировала два самолета CN235 итальянских ВВС для передачи иорданским ВВС.




Разработка проводится по программе создания недорогих многоцелевых самолетов несущие быстроустанавливаемое вооружение, выполненное в контейнерах. Основной калибр такого вооружения - 30мм. На авиасалоне было продемонстрировано автоматическое орудие «ATK GAU-23», которая является вариацией орудия «ATK Mk 44 Bushmaster». Комплекс вооружения устанавливается на грузовом поддоне. Данную систему монтируют в грузовой кабине. Огонь ведется из грузовой двери по левому борту. Общее время установки/изъятия скорострельной системы не превышает 4 часов. Из остального оборудования известно о наличие на борту круглосуточного электронно-оптического поискового/прицельного оборудования, комплекса самообороны. В ближайшей перспективе – установка управляемого вооружения на подвесках крыла.



До MC-27J, итальянская компания проводила разработку облегченного многофункционального самолета AC-27J. Разработка велась согласно программы «АС-ХХ» для нужд военного командования для сил спецназначения Соединенных Штатов. Несколько лет назад из-за плохого финансирования проект закрывают. Однако американские военные сохранили достаточный интерес к облегченному небесному кораблю.

Демонстратор MC-27J – один из последних прототипов C-27J Spartan. В свое время его переоборудовали под G.222TCM и поставили в строй итальянских ВВС. На него установили макетную установку артиллерийского вооружения. На левый борт нанесли спецокрас и соответствующую маркировку.



Новые самолеты можно использовать для патрулирования и охраны государственных границ и проведения специальных операций по борьбе с пиратами и наркотрафиком.


Источники информации:
http://www.aviaport.ru/news/2012/07/27/238184.html
http://bmpd.livejournal.com/287381.html
Автор: Роман Джерелейко


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 37

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. director 22 октября 2012 09:34
    Кода уже у нас обратят внимание на ган шипы. А то как лесных мочить ,так пешком бойцы гибнуть идут. а тут встал в воронку и работай. ЛЮДЕЙ беречь надо.
    director
    1. Регион71 22 октября 2012 18:40
      Такие самолёты в первую очередь применялись для борьбы с партизанами.Там где была большая удалённость от баз.На первых этапах во Вьетнаме,в джунглях Южной Америке.Во Вьетнаме они были эффективны до тех пор пока у северян не появились системы ПВО,даже от обстрела МЗА экипажи самолётов несли потери.Ещё одно удачное применение было в Панаме.В Колумбии тоже применяли в помощь правительственным войскам,но партизаны изрешетили самолёт и от их применения отказались
      Для нас лучше не применять такие самолёты,сейчас слишком много бородачей с ПЗРК,а обработать участок реактивной или ствольной артиллерией.Дешевле в сто раз,эффективней в десятки.
      Регион71
    2. Bosk (Влад) 22 октября 2012 23:22
      Духов с землёй сравнивать хватает и вертушек,они даже более эфективней,а на предмет такого апарата вроде подымался вопрос....но никак немогли найти нишу применения такого самолёта,против боевиков вроди как вертушки справляются,а в случае серьёзного конфликта(следовательно более высоким противодействиемПВО)такой громоздкой мишени(которая думана для работы с низних и средних высот) просто даже недадут нетошто кого-то штурмовать...летать просто напросто недадут. Такой вид техники думан для работы при полном господстве в воздухе.
    3. rjhgec55v 29 октября 2012 15:04
      Этот самолет отличная цель даже для ДШК а что говорить про ПЗРК....в кино эффектно стреляет а в реальности так пшик, сейчас его только для погранцов можно использовать..но у наших есть уже АН-70 с 30 орудием...в прошлом году японскую шхуну наши погранцы знатно продырявили из АН-70
      rjhgec55v
  2. Cutter 22 октября 2012 09:41
    ИМХО: Отличнейшая мишень для переносного ЗРК.
    Cutter
    1. director 22 октября 2012 09:57
      в современных мелких бандах нет ПЗРК. так же замечу Ган шип способен работать с 1 км до 5 км все зависит от оптики, а так же ночью. ГАН шип орудие борьбы с партизанами.
      director
    2. Игорек 22 октября 2012 11:45
      Цитата: Cutter
      ИМХО: Отличнейшая мишень для переносного ЗРК.


      Американцы потеряли 1 такой самолет только во Вьетнаме и то его сбили с ЗРК,а в следующих конфликтах они вроде бы не теряли такие самолеты.
      Игорек
      1. igordok (Игорь) 22 октября 2012 13:52
        Всего боевые потери «Ганшипов II» в Индокитае составили шесть самолетов. http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0507/AASpn/AASpn030.htm

        Во время операции выяснилось, что в условиях пустыни, в жару и насыщенном песком и пылью воздухе инфракрасные системы самолетов оказались абсолютно бесполезны. Более того, один АС-130Н во время прикрытия наземных войск в бое за Аль-Хафи был сбит иракским ЗРК, весь экипаж самолета погиб. Данная потеря подтвердила известную еще со времен Вьетнама истину – в районах, насыщенных средствами ПВО, таким самолетам делать нечего. http://topwar.ru/9573-ac-130-tyazhelovooruzhennyy-samolet-podderzhki-suhoputnyh-
        podrazdeleniy.html

        За три года до событий в Персидском заливе, тогдашний заместитель командующего 23-х ВВС бригадный генерал Хансен Скотт сказал: «Если мы потеряем на войне хотя бы один АС-130, то это будет трагедией». http://www.info.army.co.ua/documents/blog.php?entry_id=1194983400
        1. Игорек 22 октября 2012 16:40
          Упс,приврал на счет потерь,но с помощью этой штуки можно доставить очень много проблем противнику у которого нет ЗРК.
          Игорек
          1. TS3sta3 22 октября 2012 16:46
            я знаю такого противника - это мирное население. по крайней мере, американцы против такого "противника" всегда хорошо воевали, даже можно сказать это их самый главный противник.
  3. Krilion (Krilion) 22 октября 2012 09:59
    ...а также для крупнокалиберных пулемётов и всякого рода РПГ...но годится папуасов с луками гонять....
  4. Братец Сарыч 22 октября 2012 10:08
    Чисто на папуасов рассчитано, еще лучше вообще безоружных расстреливать! Не наши это методы, да и в российских условиях практически бесполезны такие самолеты - эффективны только в степи да пустынях...
    Братец Сарыч
    1. Сомад (Евгений) 22 октября 2012 11:21
      Почему вы так думаете? Если в наших условиях пушечный огонь со штурмовиков эффективен, то и с "Ганшипов" будет эффективен и средства противодействия ПЗРК такие-же. А в цене в 3 раза ниже.
      1. Krilion (Krilion) 22 октября 2012 13:14
        Цитата: Сомад
        Почему вы так думаете? Если в наших условиях пушечный огонь со штурмовиков эффективен, то и с "Ганшипов" будет эффективен и средства противодействия ПЗРК такие-же. А в цене в 3 раза ниже.


        сравните габариты и маневренность ганшипа и штурмовика и перенстаньте нести глупость....
        1. Сомад (Евгений) 22 октября 2012 20:02
          Ага.На "папуасов с луками" - это, по вашему, "наиумнейшее" применение "Ганшипов"!?! Про габариты не знаю, а маневренность при ведении пушечного огня по наземным целям не нужна. Особенно, если на борту круглосуточное электронно-оптическое поисково/прицельное оборудование.
        2. carbofo 23 октября 2012 16:29
          Krilion,
          Правильно говоришь у нас есть ми-28, бронирован, точен, быстр, с ПЗРК еще надо постараться сбить.
          вооружение:
          Встроенное стрелково-пушечное: 1 × 30-мм пушка 2А42, боекомплект 250 снарядов.[40][41]
          Точек подвески: 4
          Подвесное стрелково-пушечное: 2 × 23-мм ГШ-23Л[41]
          Неуправляемое ракетное: НАР С-8[41] — 4 х 20 шт; НАР С-13[41] — 4 х 5 шт;
          Управляемое ракетное: ПТУР «Атака-В» (9М120, 9М120Ф, 9А-2200) х16[41].
          «Воздух-воздух»: Игла-В[24][42][41] — 4 x 4 шт.,
          Бомбовое: авиабомбы 250, 500 кг, баки с зажигательной смесью[источник не указан 374 дня]
          Так-же есть еще и ка-50 с пушкой в 30 мм, и то-же бронирован, и это не считая штурмовика су-25.
    2. Hammer 22 октября 2012 12:02
      Очень хорошая машина бы получилась для пограничников, особенно морских... а то вояют из Ан-70 не понятно что.
      1. rjhgec55v 29 октября 2012 14:48
        А чем плох АН-70?? для пограничников выпускают специальную версию Ан-70 там стоит штатно две 30 пушки... в прошлом году японский траулер растреляли из АН-70
        rjhgec55v
    3. Oles 14 ноября 2012 15:38
      наши методы ура на дот...
      Oles
  5. Воложанин (Александр ) 22 октября 2012 10:49
    А ведь у нас есть как бы ганшип Ан-72П где-то в Приморье,браконьеров гонял
    1. Rockets 22 октября 2012 11:29
      Цитата: Воложанин
      ганшип Ан-72П



      боевая нагрузка - до 7500 кг:
      одна 23-мм пушка ГШ-23 в контейнере УПК-23-250,
      2 ПУ УБ-32 с HУР С-5, 4 бомбы ФАБ-100
      Rockets
      1. Nubia2 22 октября 2012 19:58
        Не совсем то..
        Вернее, совсем не то.
        В данном случае - просто грузовик с подвешеным вооружением.
        Nubia2
        1. neri73-r 22 октября 2012 20:29
          А в ганшипе, что броня???? Тот же грузовик спартан с пушкой и пулемётами на борт! Самый распространённый вид применения воронкой (по кругу) над безоружной деревней! Наши так не будут. вот и всё!
          1. Nubia2 22 октября 2012 22:38
            А где я написал хоть слово о бронировании?
            Ганшип специадльно сделан для конкретных целей.
            Его вооружение и оборудование специально предназначены для их выполнения, а не просто под крылья напихали неуправляемое вооружение лишь бы было, как видно в случае 72П.
            Цитата: neri73-r
            Наши так не будут.

            Интересно почему, по вашему.?)))
            Предпочтут по пацанячьи народ положить при штурме деревни?)))
            Nubia2
            1. rjhgec55v 29 октября 2012 14:52
              А где ты вычитал про броню??? нет ее и не было....во въетнами их использовали только один год для обстрела дороги хошемина, в других местах была пво, а через год въетнамцы из ДШК продырявили один такой самолетик и все... остальное время сидели на земле...

              Такой самолет можно использовать только против партизан у которых только стрелковое оружие, крупноколиберный пулемет дырявит это корыто насковзь...
              rjhgec55v
  6. Patos89 22 октября 2012 11:43
    По поводу Пзрк американцы работают апачами в афгане только ночью так как не видя что тебя убивает от пзрк нет смысла нужен радар.Просто нужны норм тепловизоры на вертолет и нормальный приборы ночного видения
    Patos89
  7. Илюха 22 октября 2012 11:50
    Против банды боевиков ,у которых нет ПЗРК-лучше просто не придумать.Может часами стоять в круге,и поливать сверху. В отличие от бомб и нурсов,своим вреда не причинит,огонь-прицельный.
    Что мешает поставить такую установку на АН-26,которых у нас куча?
    Илюха
    1. dimanf 22 октября 2012 12:03
      Цитата: Илюха
      Против банды боевиков ,у которых нет ПЗРК-лучше просто не придумать


      согласен.
      хорошо бы таким погонять по горам.
      dimanf
    2. rjhgec55v 29 октября 2012 14:54
      А зачем????? есть вертолеты, есть грачи, пара грачей и цели нет...

      Для пограничников уже создали спец.версию АН-70 с 30 мм орудием
      rjhgec55v
  8. Пиксель 22 октября 2012 12:53
    Я думаю такие машины нужны но при условии, что её осностят самыми современными средствами противодействия ПЗРК ЗРК итд. Боевиков по горам гонять самое то.
    Пиксель
  9. UzRus (Александр) 22 октября 2012 12:57
    Это не такой в первой части "Трансформеров" в оазисе робота-скорпиона добивал?
    1. Воложанин (Александр ) 22 октября 2012 16:49
      угу,он,красиво снято,наглядно показано
  10. Andriuha077 (Андрей) 22 октября 2012 14:41
    Ну и тачанка. Осталось найти банду, у которой даже после распотрошения ливийских арсеналов не найдётся нескольких ПЗРК.
    1. bairat (Айрат) 22 октября 2012 14:55
      Да, это всего лишь тачанка, есть еще "бронепоезд", с гаубицей на борту.
  11. Astartes (Евгений) 22 октября 2012 15:07
    Мне кажется "Ганшип" это дорогое противоппартизанское средство. Его преимущество пред вертолетом, в том что может вести огонь с высот недоступным обычным системам вооружения. Не думаю что оно заслуживает массового применения, в свободный поиск банд его не отправишь, значит работать должен точечно. десятка штук хватит с лихвой.
    1. rjhgec55v 29 октября 2012 15:00
      Сначала тоже так думали..а потом оказалось что ДШК легко достают этот самолет..так что его можно с натяжкой отправить на поиски цели у которой только автоматы или еще лучше вообще только то что стреляет метров на 200...

      В кино эффективно выглядит но реальность...пшик
      Это напоминает амер.штурмовик А-18, поставили шестиствольную пушку типа против танков ..а реальность показала что рассеивание снарядов слишком велико..танк пробивался только 60 годов выпуска а дальше нет, против зданий тоже не гуд.. и теперь это орудие только мешает..потому что стрелять только впустую патроны тратить
      rjhgec55v
  12. sergey261180 22 октября 2012 16:13
    Единственно где он хорошо применяется это игра Call of Duty. Воевать на таком не дай Бог.
    sergey261180
  13. Bosk (Влад) 22 октября 2012 23:31
    Мой друг в армии на Шилке служил...,и он мне афторитетно заявил об этой игрушке.......КАЧЕСТВЕННАЯ МИШЕНЬ!!!
    1. carbofo 1 ноября 2012 10:41
      Bosk,
      Ни один нормальный человек не будет использовать такие машины в войсковых операциях.
  14. director 23 октября 2012 13:42
    Ган шип незаменим в ситуации когда 3-4 бородатых засядут в лесу, а наше жопоголовое командование начнет посылать спецназ на засады, вместо нескольких убитых русских солдат, можно сделать один вылет такой машины, постоять в воронке пару часов выпалить их позиции и грамотно накрыть. Никто не говорит о десятках таких машин но вот 1-2 очень помогли бы спецам в сложны топографических условиях против скрытного противника. Тем более что стоимость такого корабля меньше стоимость штурмовика.
    director
  15. Chicot 1 (Василий) 23 октября 2012 17:12
    Ганшип - довольно своеобразный, интересный, в некоторых случаях достаточно эффективный, но все же весьма спорный вид авиационного вооружения...

    Однако от меня по традиции авиа-арт. Правда, не с героем данного материала, а так сказать с родоначальником рода ганшипов как таковых. Итак...

    AC-47 "Spooky"
  16. carbofo 12 ноября 2012 11:30
    Кстати вот к теме ганшипов, у нас актуальнее так:


    Неудивительно, что удобство и несложность АТС-17 привлекли авиационных конструкторов и, не тратя времени на разработку специального бортового варианта, на Ми-8 начали ставить обычный пехотный образец на штатном станке-треноге. Питание осуществлялось из ленты в барабане на 29 выстрелов ВОГ-17А с 275-граммовой осколочной гранатой («некруглое» число было обусловлено тем, что по особенностям зарядки первое звено всегда шло пустым). Еще два барабана помещались в брезентовой сумке под запасной боекомплект, крепившейся рядом по левому борту. Доработочный заводской комплект включал деревянные «башмаки» на опоры и растяжки, которыми «Пламя» крепили к полу, гася его все же ощутимую для стрелкового оружия отдачу, чтобы дергающийся гранатомет не вылетел из кабины (при стрельбе на земле АГС подскакивал так, что его опоры приходилось вкапывать в грунт или оседлывать станок, прижимая своим весом норовистое оружие).

    Вести огонь из АГС следовало наводя его вперед по полету с соответствующим упреждением по расстоянию и высоте, сообразно скорости вертолета и навесной траектории летящих гранат. Наиболее эффективной была стрельба с круга, когда вертолет закладывал вираж вокруг цели и та все время оставалась в поле зрения, позволяя достаточно точно наводить оружие.

    В одном таком случае пара Ми-8Т с ведущим капитаном Е. Сурниным из 280-го ОВП, выполняя 11 июня 1980 г. поиск в районе южнее Газни, в предгорьях наткнулась на конный отряд. Вертолеты недавно переоборудовали под усиленное вооружение, и летчики получили возможность попрактиковаться в стрельбе. Борттехник М. Кель, из поволжских «русских немцев», рассказывал: «Скакали красиво, как в фильмах про Гражданскую войну, в чалмах и патронташах, бешметы по ветру стелились. Нырнули было в пальмовую рощицу, но командир заложил вокруг нее крутой вираж, отсекая путь. Пока не кинулись врассыпную, я накрыл всю группу короткой очередью гранат на десять. Цель была на виду, рядом, так что фонтаны разрывов видны были очень четко, легли кучно. Сделали еще круг — ни один не поднялся, только лошадь выскочила из рощицы с распоротым брюхом, и та рухнула тут же».
    Взято
    http://topwar.ru/20920-vertoletnaya-voyna-afganistan-vosmerka.html
Картина дня