Притча

94
Притча
Рисунок: Вася Ложкин


Все персонажи выдуманы, любые совпадения с реальными людьми и событиями являются случайными.



Жил да был на белом свете Юрий Венедиктович. Подвизался он с молодых лет на государеву службу, да так и тащил её по сей день. Сказать спасибо за это надо хорошему знакомому отца, что похлопотал, где надо, когда Юрий Венедиктович институт заканчивал. Место, где работал Юрий Венедиктович, было довольно тёплым и располагалось в стольном граде. Бывают, конечно, места и потеплее, но Юрий Венедиктович был человеком скромным и не глупым и не пытался прыгнуть выше головы.

Зарплаты и премии получал исправно, даже ведомственные награды имел. К своей службе относился с должным профессионализмом и прилежностью и справедливо полагал, что своему государству он важен и полезен, считая себя патриотом своей Родины. Начинал он с самого низа и потихоньку дорос до неплохой должности. Надо сказать, что в его государстве на протяжении уже нескольких десятков лет базовой идеологией была либеральная демократия.

Юрию Венедиктовичу очень она нравилась, ибо основной идеей такой идеологии было удовлетворение потребностей конкретного человека, а вот служение Отечеству было на втором месте. Своё Отечество Юрий Венедиктович очень уважал, но и себя старался не обижать, ведь был он истинным либеральным демократом, а это главное. На службе своей он не был каким-то крупным начальником, но имел определённое влияние на некоторые процессы, и время от времени довольно успешно монетизировал его. Не в ущерб службе, конечно.

Любил Юрий Венедиктович во время своего очередного отпуска бывать с семьёй в разных странах. Особенно мила ему была одна из них, с тёплым морем и улыбчивыми людьми. Была эта страна дружественной, с такой же прекрасной либеральной идеологией, да и соотечественников, отдыхающих и проживающих в той стране, было довольно много. Что добавляло комфорта и ощущения домашнего уюта.

Решил Юрий Венедиктович прикупить квартиру в этой чудесной стране, чтобы на склоне лет проводить большую часть своего заслуженного отдыха там. К своей радости, семья тоже была солидарна с ним. А любимая дочка поехала учиться в другую дружественную страну, успешно сдав вступительные экзамены. Учёба в её вузе была бесплатна для студентов из дружественных стран.

Многие знакомые и некоторые коллеги Юрия Венедиктовича также имели недвижимость, счета и другие активы в странах с процветающей либеральной демократией, и никакого диссонанса с патриотическими чувствами не испытывали. Жизнь Юрия Венедиктовича удалась и шла по накатанной.

И вот однажды в один момент всё рухнуло.

Страна, где Юрий Венедиктович трудился на государевой службе, вступила в открытое противостояние с государствами, которые на протяжении десятков лет были дружественными и исповедовали ту же идеологию. Так, по крайней мере, казалось Юрию Венедиктовичу.

А теперь они стали «недружественными». Не то, чтобы Юрий Венедиктович не замечал изменений, которые этому предшествовали, но он и предположить не мог, что его Родина с либерально-демократическими институтами по всей вертикали власти вступит в войну с такими же государствами, как и она. Вот так, без объявления о новой идеологии, иной финансово-экономической модели или о следующем технологическом укладе. Ведь всё оставалось по-старому.

Конечно, что-то делалось, но каких-то значимых результатов не наблюдалось. Юрий Венедиктович это знал хорошо, ведь он тоже был частью этой системы и продолжал ею оставаться. А страны, ставшие в одночасье «недружественными», включая те, где была квартира у Юрия Венедиктовича и училась его дочь, включились в эту войну. Они объявили санкции и стали поставлять оружие врагам его Родины.

Очень скоро Юрий Венедиктович ощутил эти санкции на себе. Он не смог теперь бывать в своей квартире, даже коммуналку оплачивать не смог, что сразу начало грозить серьёзными проблемами. А любимой дочке не продлили студенческую визу, и она не смогла поехать на учёбу. Но Юрий Венедиктович был патриотом своей страны и продолжил добросовестно выполнять свои обязанности.

Он даже помогал деньгами, на которые покупалось оборудование и снаряжение для солдат на фронте. Хотя, по-хорошему, этим должно заниматься государство за собираемые налоги. Неспокойно было на душе у Юрия Венедиктовича. Понимал он, что всё, что было нажито непосильным трудом, он теряет. Но он был вместе со своей страной и со своим народом.

И вот однажды, когда Юрий Венедиктович сидел в своём любимом кафе, погружённый в думы, к нему подсел незнакомец. Незнакомец, оказывается, знал, как зовут Юрия Венедиктовича, где он работает и всё про его семью. Известно было незнакомцу и о квартире Юрия Венедиктовича в тёплой стране и о небольшом банковском счёте в другом жарком государстве.

Показал он Юрию Венедиктовичу бумажку с адресом этой квартиры и кадастровым номером. Показал ещё другую бумажку с текущим балансом на банковском счёте в другой тёплой стране. Поведал незнакомец и о дочери-студентке, посетовав о вынужденной приостановке учёбы. Подробно рассказал незнакомец и о том, как удалось Юрию Венедиктовичу заработать средства на всё это.

О влиянии Юрия Венедиктовича на определённые процессы в государственной машине, и как он это использовал в своих интересах. Понял Юрий Венедиктович, что его вербуют. Не стал он слушать незнакомца до конца, а объявил ему категорический отказ. Не видел себя Юрий Венедиктович предателем Родины ни в каком виде. Хотя тяжело и горько было ему за утраченное имущество.

Не ушёл незнакомец после резкого отказа, а улыбнулся. И от улыбки этой плохо стало Юрию Венедиктовичу. Я глубоко уважаю Вашу позицию патриота своей Родины – сказал незнакомец. Я не предлагаю Вам её предавать. Мы давно за Вами наблюдаем (с момента покупки Вами квартиры в одной из наших стран) и сочувствуем тому, что Ваши либерально-демократические ценности, созвучные нам, так жестоко попраны.

Демократия в вашей стране ещё слишком молода, и многие ваши люди не понимают, что человек должен стоять над Государством, а не наоборот. Вы никак не можете повлиять на решения государства, вне зависимости от того, что это принесёт вашему народу (о влиянии народа на решения в более зрелых демократиях незнакомец умолчал).

Самое главное в том, что не вы предаёте страну, а государство предаёт вас, отбирая либерально-демократическую идею и всё, что она лично вам принесла, ставя всё с ног на голову. И ничего не давая взамен.

Государство забрало вашу идеологию, но взамен ничего не предложило. Вам надо отделить Родину от государства. Если государство проиграет эту войну, Родина останется. Вы сохраните свои активы за рубежом и даже преумножите, благодаря нам. Вам не придётся отказываться от своей либерально-демократической идеологии. Если вы откажитесь – потеряете всё, если согласитесь – сохраните и преумножите.

Нам интересны люди, такие, как вы. Обладающие влиянием и деньгами. С такой же, как у нас, идеологией. Таких людей за эти годы стало среди вас немало. Те, кто этого достичь не смог, нам не нужны, они как раз и будут нести всю тяжесть войны и поражения. Не будьте среди них.

Незнакомец замолчал. У Юрия Венедиктовича в висках бухали молоты. Его тошнило, а конечности стали ватными. Незнакомец встал и произнёс – мы с вами свяжемся.

Юрий Венедиктович смотрел вслед удаляющемуся незнакомцу, испытывая чувство глубочайшего ужаса от накатившего на него выбора.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    24 сентября 2022 06:04
    Вот так, один шаг, отделяет человека от гражданина до предателя. Вспоминается повесть В. Быкова,, Сотников,,
    1. +37
      24 сентября 2022 06:39
      Исторические примеры:

      1) Перед Первой Мировой войной в государственном аппарате Российской Империи все прогнило. Капиталы за рубежом - норма жизни (о, Париж!), масоны, шпионы, коррупция.

      Чем все закончилось? Поражением и революцией.

      2) Перед Великой отечественной войной была чистка. Да, шпионы были, но их было очень мало. Не было ни у кого капиталов и недвижимости за рубежом. Было сплочение общества.

      Чем все закончилось? ПОБЕДОЙ и восстановлением страны. В Космос полетели.

      Капиталистическое общество - гнилое по определению. Нужно менять идеологию.
      1. +21
        24 сентября 2022 09:29
        С точки зрения нынешних властей России, идеальное государство уже построено. Они всё имеют и ни за что не отвечают. Надо им приватизация - будет им приватизация. Надо им Медведчук - договорятся и освободят Медведчука. Когда мне говорят, что Россия изменилась после 24-го февраля, я говорю в ответ, что Россия может и изменилась, а вот власть вместе с Россией не изменилась. Да и не могут измениться Силуанов, Набиуллина и прочие Мантуровы. Для них по-прежнему Солнце встаёт на Западе, как впрочем и для большинства нынешних "Юриев Венедиктовичей"...
      2. -4
        24 сентября 2022 10:19
        Чем все закончилось? ПОБЕДОЙ и восстановлением страны. В Космос полетели.

        Вообще-то, 1991-м, без мировых войн. И да, под руководством передовой партии, кстати. И как идеология, помогла?
        1. +4
          24 сентября 2022 11:06
          Государство не может жить без иммунной системы. А Хрущ запретил контроль органами следствия и КГБ партгосноменклатуры, а Брежнев решил не восстанавливать. Коррупцию и так практически невозможно победить полностью , а что будет , если с ней вообще никак не бороться в органах власти?
          1. -6
            24 сентября 2022 11:19
            А иммунная система это исключительно карающий меч?
            Как по мне, имунная система - это нехилый такой комплекс всякого разного. Скажем, во время войны герой трудового фронта т.Зальцман, точнее, завод под его руководством, не только брачок гнал. Оный Зальцман был зафиксирован и в .... очень вольном обращении с продуктовым фондом ОРСа. Кончилось переводом на другую работу.
            Про т.н. воспитание мы просто забили. Не, были всякие наши и бредущие хором.... Напомнить, чем все кончилось?
            Но даже и это не работает. В союзе вполне себе воспитывали.... Да..... А потом дите выходило из школы и ..... видело реал. Вот и кончилось все 1991-м....
            И ни шиша не изменилось
          2. +1
            24 сентября 2022 22:18
            Ещё при жизни Сталина, после снятия и ареста Абакумова, было принято постановление ЦК об усилении партийного контроля за органами госбезопасности. Вскоре наркомом госбезопасности был назначен партработник Игнатьев. Кстати, чекист Ягода был заменён на своём посту секретарём ЦК и Председателем Комитета партийного контроля Ежовым тоже для усиления партийного влияния. Так что не всё так однозначно. Высшее партийное руководство при Сталине безусловно контролировало все силовые структуры. Когда побеждала одна группировка в руководстве, она использовала органы безопасности для расправы над проигравшей группировкой. Пример - расправа по инициативе Маленкова и Булганина над сторонниками покойного Жданова - Вознесенским, Родионовым, Кузнецовым, Попковым и другими - в рамках "Ленинградского дела" и "Дела Госплана".
          3. 0
            30 сентября 2022 19:51
            А я и не призываю к террору. Хрущев полностью убрал контроль органами правопорядка за партийной и исполнительной элитой СССР. Что ничуть не мешало как ему ,так и его преемникам использовать органы правопорядка для устранения "проигравших" соратников , для этого контроль и не нужен , они действовали по приказу. А вот самая обычная борьба с настоящей коррупцией , не по политическим мотивам , была в партийных и государственных органах прекращена . В армии шпионов и воров искали , в торговле (на уровне завмагов ,завскладов и товароведов) воров искали , в самом КГБ предателей искали , а в партии и правительстве - нет (а если у воров и предателей в армии, торговле и т.д. была высокопоставленная "партийная крыша" , то она не давала преследовать и их). Все дела были инициированы или в рамках внутренней борьбы , когда компромат искали уже после решения сверху , или когда случайно всплывало по касательной при следствии по другим персонажам. Причем если предательство Родины еще имело шансы быть расследовано , если доказательства были вопиющими и железобетонными ( а если только косвенными и требовали дальнейшего расследования - то его не вели и в приказном порядке обрубали расследование в ту сторону) , то обычную коррупцию просто игнорировали. И чем меньше оставалось "старых" кадров , искренне служивших идее , тем меньше становилось шансов добиться расследования. Так сгнила КПСС.
        2. +9
          24 сентября 2022 12:02
          Демагогия. Причины 91-го чисто субъективные, самое гнусное в человеческой натуре победило, увы. Плохо с этим гнусным боролись. Проблема в том, что в современном капиталистическом обществе с этим вообще не борются, и даже наоборот. И кончится это очень плохо, вопрос времени.
          1. -7
            24 сентября 2022 12:12
            Ну, я могу с тем же успехом произнести это слово))
            Однако, кроме этого, могу привести массу примеров о неуклонном снижении экономических показателей союза. Из времен того же союза, ЧСХ.
            Но вопросы веры не обсуждаю, так что продолжайте и дальше влажнеть в мриях.
            1. +8
              24 сентября 2022 13:19
              Я попроще напишу, идеология была хорошая, идеологи плохие. Как и экономисты. Темпы развития раннего и послевоенного Союза посмотрите. Так что не в вере дело, а как раз в знаниях.
              1. -9
                24 сентября 2022 14:50
                Идеология без идеологов? Это пять. В нобелевский комитет не писали?
                Что же до экономики...
                Когда ж вам надоест-то ссылаться на ...... индустриализацию и послевоенье? Вы мне назовите хотя бы одну выполненную пятилетку и посмотрите на экономику во второй половине хаха века. Вам, правда, это не поможет, но вдруг....
                И да, не заикайтесь, плиз, про знания, неловко ведь выйдет. Уж лучше в теологию играйте, верить можно во все, хоть в коровий чох
                1. +5
                  24 сентября 2022 15:08
                  Идеология без идеологов?
                  Где такое мной написано? Пальцем покажите. И уж не верующим в прогрессивность и всемогущество рынка о знаниях и вере рассуждать, это как слепой о красках.
                  1. -7
                    24 сентября 2022 15:35
                    А вы, почтенный, как я посмотрю, телепат....
                    Наконец-то живого телепата, можно сказать, сподобился..... Шо ж вы здесь, а не у мусье Прокопенко на канале?
                    И да
                    идеология была хорошая, идеологи плохие

                    Плохой идеолог хуже, чем его вообще нет.
                    Заодно напомните многогрешному, где я хоть слово про т.н. рынок сказал....
                    Хотя, как уже говорил, с верующими не спорю....Им и так не сладко....
                    1. +3
                      24 сентября 2022 16:24
                      Плохие идеологи Союз развалили, лучше или хуже без них было бы - это к Пркопенко (кстати, кто это? Вопрос риторический, мне неинтересно)
                      напомните многогрешному, где я хоть слово про т.н. рынок сказал....
                      А тут просто, логика, научный инструмент такой. Если кто-то не за, то он против. Есть конечно вариант, что ему фиолетово, но тогда он молча мимо проходит. Выбирайте.
                      1. -1
                        24 сентября 2022 17:12
                        Союз развалили хреновые кадры не только в идеологии. А идеологией там рулил мосье Суслов, сталинский выдвиженец. И так себе идеология, если идеологи плохие повсеместно. Впрочем, можете еще что-нибудь придумать, за столько лет каких только оправданий не слышал)
                        А с логикой вы даже на одном гектаре не..... находились. Равно как и с другими научными инструментами. И повторяете вслед за этими убогими идеологами фигню. Ничему люди учиться не хотят.
                        В отличие от некоторых, я кое-что за союз знаю, посему и раздражают эти убогие агитки.
                        И да, как там с выполненными пятилетками и неуклонным ростом производительности труда?
                      2. +3
                        24 сентября 2022 17:40
                        Вы похоже слово логика впервые слышите, судя по ответам на комментарии ниже. Уж определитесь как нибудь, "за большевиков али за коммунистов" Али все-таки за либералов? Демагогии не надо, только да или нет.
                      3. -1
                        24 сентября 2022 17:46
                        Ну, вы-то его и не слышали, и ничего, живете.....
                      4. +1
                        24 сентября 2022 18:34
                        На вопросы не отвечаем, потому всего. Чего заслужили.
                2. +7
                  24 сентября 2022 15:59
                  Цитата: frog
                  Когда ж вам надоест-то ссылаться на ...... индустриализацию и послевоенье? Вы мне назовите хотя бы одну выполненную пятилетку и посмотрите на экономику во второй половине хаха века.

                  Правда воюем мы почему-то оружием произведенным этой самой плохой советской экономикой до сих пор. Ха-ха. И если бы не ядерная программа СССР сейчас бы от России ничего не осталось. Ха-ха.
                  1. +1
                    24 сентября 2022 17:15
                    Натурально. И союз воевал царскими мосинками и максачами. И таки что?
                    Я где-то хаял великий и нерушимый? Всего-навсего сказал, что у страны победившего пролетариата были .... недостатки. С которыми она не боролась. Результат известен. И что?
                    1. +1
                      24 сентября 2022 17:22
                      Цитата: frog
                      Я где-то хаял великий и нерушимый? Всего-навсего сказал, что у страны победившего пролетариата были .... недостатки. С которыми она не боролась. Результат известен. И что?

                      Тогда к чему этот пассаж про пятилетки? С пятилетками там очень по-разному было. Но видно было что при всех недостатках и неудачах идет и интенсивное развитие страны. А что у нас сейчас? Непродолжительные конвульсии когда ткнут очередными санкциями? И бесконечная болтовня, болтовня, болтовня.
                      1. +1
                        24 сентября 2022 17:28
                        Ха-ха. Тогда к чему этот пассаж про оружие?
                        С пятилеткаму было по-разному, согласен. Но не выполнена полностью ни одна.
                        И интенсивность развития страны с каждым годо стремилась к тому, чтобы однажды стать отрицательной. Благодаря руководящим кадрам, в первую очередь.
                        Что же до сравнения с нонешним - так я и не пытаюсь. Ибо с шустной шеей божий дар путать невместно. Но на дорожку, приведшую к сейчас мы встали еще тогда. Увы.
                      2. +2
                        24 сентября 2022 17:33
                        Цитата: frog
                        Но на дорожку, приведшую к сейчас мы встали еще тогда. Увы.

                        А может несколько раньше? Тогда когда наш правящий класс торговал своими соотечественниками как скотом и упорно не смотря ни на что не хотел менять образ жизни, пока в западной Европе раскручивалась промышленная революция?
                      3. +1
                        24 сентября 2022 17:49
                        Ну, соотечественниками многие торговали.... И бабло на финтифлюшки спускали - тоже. Потом у них случились революции, потом - промышленные революции...... Не без этого. В ходе которых можно вспомнить т.н. "огораживания" и много чего еще....
                        Но мы таки за историю, так сказать, России вааще, или таки за покойный союз?
          2. 0
            29 сентября 2022 06:09
            1991...."Сухой"закон-начало гиперинфляции в плановом обществе(у меня лично,сварщик 3 разряда за год после принятия этого акта зарплата выросла с 300 до 700 рублей..) дальше хлещев резко заязанной на вертикаль экономике новый чудовищный удар-указ о выборности "директоров"(одно из следствий,сахар по талонам,семь из девяти сахарных заводов избранцы остановили на ремонт во время разгара сезона обработки свеклы,потеря урожая получилась ужасающая по последствиям-уменьшились посадки свеклы и импорт подавил местное производство)..С наложением техно и природных катастроф и слабый лидер вот и результат.
        3. 0
          26 сентября 2022 02:04
          Цитата: frog
          Чем все закончилось? ПОБЕДОЙ и восстановлением страны. В Космос полетели.

          Вообще-то, 1991-м, без мировых войн. И да, под руководством передовой партии, кстати. И как идеология, помогла?

          Вы очень гордитесь этой победой? Вы победили Народ,у вас всё схваченно,за всё заплачено и вам живётся сладко? Ни чего в этом мире вечного нет. История знала много комбэков. Процесс уже идёт
          1. +1
            26 сентября 2022 07:44
            Я? Горжусь? Почтенный, читать сначала научитесь, а не только буковки озвучивать, вторым этапом можно попробовать понять прочитанное.... Ну, и так далее, глядишь, через некоторое время сможете беседу поддерживать. Возможно.
            Потому что только неумеющий употреблять свой собственный межушный ганглий мог увидеть в моих комментах и гордость за развал совка и радость за нонешнюю вертикаль. Подобно персонажу, впрягшемуся потрындеть за идеологию и логику wink
            Для начала, попробуйте все ж понять, что говорит собеседник, прежде, чем с топором на него кидаться...
            Ну и так, история, безусловно, много чего знала. И на мрии разной степени сухости и вздорные хотелки разнообразных персонажей ей, в общем, по барабану. Вне зависимости, умеют ли эти персонажи говорить по-русски, или нет.
            1. 0
              26 сентября 2022 10:13
              А что у Вас ,не понять? Не помогла идеология и верхушка КПСС сама страну развалила,а рядовые коммунисты инертно наблюдали.
              Факт,с коим не поспоришь. Не нравится Вам нынешняя вертикаль,то- же понятно. Она мало кому,кто до трубы не добрался ,нравится . Не понятно,что в замен. Победы СССР, для Вас не победы. И люди,даже отстоявшие страну,типа Зальцмана,все с гнильцой и воры. Вас язва не мучит,с такими- то "знаниями "?
              1. +1
                26 сентября 2022 10:34
                Вау , "он проницает суть вещей". Отрадно, не все потеряно.
                Но....
                Я где-то говорил, что "победы СССР" - не победы?
                Еще раз попробуйте понять собеседника, вроде бы стало получаться.....
                Я то достижения союза знаю. Но знаю не только их. Ибо у всего есть две стороны. Иногда - больше....
                И таки в большой стране случаются разные люди, в разные времена. Если вам инфу о том же Зальцмане сталинских времен под нос выложить, вы начнете думать, или продолжите изображать ужа на сковородке?
                1. 0
                  26 сентября 2022 10:40
                  Не надо мне инфу выкладывать ,не хочу . Не бывает идеальных обществ и идеальных людей. Обличать и тыкать в недостатки конечно проще всего. Вы в замен социализму что предлагаете? Какую базу и платформу?
                  1. +1
                    26 сентября 2022 12:57
                    Не надо мне инфу выкладывать ,не хочу .

                    О как... Как же вы историю без информации изучаете? По заветам руководства или по собственным хотелкам?
                    Не бывает идеальных обществ и идеальных людей.

                    Ну, многие имеющие здесь быть поклонники Совка, великого и ужасного, имеющие здесь быть, с этой разумной идеей несогласны. Судя по минусам, на которые плевать, вообще говоря. А еще есть булкохрусты)).... И еще много кто)))
                    Обличать и тыкать в недостатки конечно проще всего.

                    Ээээ..... С одной стороны - таки да. С другой, как же понять, что плохо? О хорошем из каждого утюга орут(и врут, как правило))), а вот о ....не очень хорошем... Вот по причине отсутствия обратной связи и подыхали империи. Ну, и по причине нежелания меняться, то есть, работать. В основном.
                    Вы в замен социализму что предлагаете? Какую базу и платформу?

                    Эк вас торкнуло)).... Хотите на эту тему - в личку. А то и так флудим feel А уж если на этот разговор совкоморферы набигут wink ....
                    И напоследок, хоть и мало поможет. До всех этих убогих никак не дойдет, что если я, так сказать, ругаю совок - это не значит, что мне люба рукомпотия или нонешняя вертикаль. Пытался тут один персонаж женщину помянуть, правда, даже не знает, как оная выглядит, но то такое.
                    Я всего-навсего озвучиваю очевидные вещи. Нехорошие само собой, я ж не Конашенков.... А вот что и как с этим делать, да и кстати, когда - отдельный спич.
                    1. 0
                      26 сентября 2022 18:50
                      Вот очевидных вещей,свидетелем и даже участником многих из них, и до заварухи, с выплеском,на волне спровоцированного саботажем тотального дефицита ,фарцующей гопы , цеховиков и макаревичей и во время короткой драки ,попытки остановить этот процесс,проигранной по очкам.Ну и после.Но там уже ни чего интересного,обычное Чикаго времён сухого закона,я не отрицаю и отрицать не могу.А "историю" изучать? Так ведь Сами пишите врут. Нет там правды.И даже в раскопанных в архивах документах может оказаться подлог. Для меня такой науки не существует.С удовольствием читаю на ВО "исторические" статьи,так как читал в юности Стругацких. Занимательная фантастика.В отличии от
                      статей по технике ,вот там каждый винтик на своём месте,а пружинка- за свою скобу зацеплена и законтрена.
                      И всё-же, если не обременительно , в личку своё видение решения задачи. hi
        4. 0
          28 сентября 2022 08:46
          Какая идеология? Либеральная? Ведь именно она тогда господствовала в стране.
          Правил бал антикоммунизм, уже шли разговоры о сносе Мавзолея.
          Вот этот антикоммунизм и довел СССР до развала.
          1. 0
            28 сентября 2022 12:37
            Какая идеология? Либеральная? Ведь именно она тогда господствовала в стране.

            Вопрос о падении производительности труда озвучивал еще Никита. Оный же вопрос вместе с вопросом о падении эффективности экономике задавался при "дорогом Леониде Ильиче". Кто из них был либералом?
            1. 0
              28 сентября 2022 13:58
              Никита - точно был. А еще был Косыгин, который так нравится либералам.
              А вопросы "озвучивали" советники и даже некоторые министры, которые уже тогда были пропитаны западным духом и оценивали происходящее по западным же критериям, не корректным для наших условий.
              Кстати, производительность труда - не такой уж важный показатель оценки экономической эффективности. Да и рассчитывался он не совсем правильно (как и фондоотдача). Куда важнее показатель себестоимости продукции, он был ключевым во времена Сталина.
              Верно заметил Андропов: "мы не знаем нашей страны". СССР - медведь, который плохой орел, поскольку летает плохо (разве что с обрыва).
              Сама постановка вопроса "Догнать и перегнать Запад" - в корне неверна. Ведь догонять и перегонять можно, если идешь тем же путем. А нам нужен был иной маршрут, поскольку западный путь развития ведет в тупик...
              1. +1
                28 сентября 2022 14:19
                А вы фразу Ю.В. в отношении себя не пробовали применить? Судя по тому, что написали?
                Мне хватило того, что Никитос был либералом......
      3. +1
        24 сентября 2022 10:52
        Да кто же его(рабовладельческую идеологию капитализма...) - посадит ??? Он же памятник!
      4. -2
        24 сентября 2022 10:53
        Были капитальцы за рубежом и у большинства "пламенных революционеров", только не "нажитые непосильным капиталистическим трудом", а банально награбленные в революцию и гражданскую... а когда начиная с 30-х годов поколение троцкистско-ленинских "старых борцов" пошло под топор, то "орлы" из ОГПУ-НКВД до вынесения приговора возвращали награбленное с заграничных счетов...
        1. -3
          24 сентября 2022 10:55
          А что до притчи, то предлагаю коллегам создавать на ВО базу таких "Юриев Венедиктовичей"...
          1. +1
            25 сентября 2022 15:27
            Интересноп предложение.Пойду по окрестным поселкам и станицам искать потенциальных предателей..Правда у нас с покупкой квартир дальше Краснодара не слышал.... whatА серьезно-дельное предложение.Правда на статью о клевете можно нарваться.
      5. +2
        24 сентября 2022 13:31
        Коммунизм - не идеология. Это экономика. Призывы менять идеологию без смены экономики - враньё, провокаторство и предательство народа.
      6. 0
        25 сентября 2022 08:47
        В космос полетели-это замечательно! Только как говорится в знаменитом мультике, что чтобы что-то купить, надо что-то продать. Деньги на космос надо было где-то взять. А откуда всегда брали? Из сельского хозяйства. И благополучно его угробили, гробили и социальные структуры. Так что не надо каждый раз про космос вспоминать. Слава богу выжили и ладно! Я родился в 1946.... Все радости и поражения Страны на моих глазах происходили. На каждой крыше висел лозунг огромными буквами - Нынешнее поколение будет жить при коммунизме! Получилось как всегда.
    2. +5
      24 сентября 2022 09:25
      Вот так, один шаг, отделяет человека от гражданина до предателя.

      Да уж, Быков знал о чем писал, сом после 91 года пошел по такому пути.
    3. +1
      25 сентября 2022 17:03
      Цитата: vladimirvn
      Вот так, один шаг, отделяет человека от гражданина до предателя.
      Однако Владимир Николаевич, есть в этой притче некая недосказанность, как будто должно последовать продолжение т.к. сюжет оборвался на самом интересном месте. Выбор? Какой он сделал выбор?
      Может быть Юрий Венедиктович подумал - "Да гори оно всё синим огнём, пусть подавятся" и впервые в жизни с чувством глубокого стыда переоценил свой подход к прожитой жизни, когда будучи облачённым властью, он власть сию употреблял не по назначению, а посему обуреваемый чувством раскаяния и истинного патриотизма, пошёл в ФСБ, что бы сообщить о попытке вербовки, а потом ещё несколько лет участвовал в игре разведок и употребил всё незаконно нажитое на борьбу с иноземным супостатом, после чего ощутил небывалую лёгкость от мысли, что теперь он может уйти в мир иной не мучаясь вопросом - кому оно всё достанется, т.к. в могилу с собой ничего не унесёшь.
      Фантастика! Но кто его знает, как может раскрутиться сюжет, если автор решит дописать о том, какое же решение в итоге принял Юрий Венедиктович. winked hi
      1. +1
        26 сентября 2022 11:13
        Я специально оставил финал открытым. Чтобы каждый попробовал себя в такой шкуре.
  2. +8
    24 сентября 2022 06:04
    Ну это всего лишь один из приемов вербовки... но если уж открыто вербуют источника прямо в родной стране это уже наглость незнакомца... за его спиной обязательно должен сидеть другой незнакомец с записывающей аппаратурой из нашей ветеринарной службы спасения животных.
    Вербуемому я бы посоветовал для виду поупрямиться и затем идти за консультацией к нашим ветеринарам...целее будет.
    Тут без вариантов... иначе в покое не оставят обе стороны... между молотом и наковальней уцелеть невозможно.
    1. +34
      24 сентября 2022 06:25
      Я с тебя ору))) ты реально подумал, что тут автор гипотетическую ситуацию расписывает? Типа, бла-бла, граждане, не поддавайтесь!)))
      Разуй глаза - ВСЕ дети нашей верхушки учились или учатся за границей, живут там , бизнесы ведут. Лавров, Путин - на острие международной политики, а где их дети? А, точно, Германия, США.
      Пробегись по депутатам и министрам - ВСЕ они и семьи живут, учатся, лечатся в странах "потенциального врага". Круглосуточный "политик" Соловьёв, чуть ли ни единственный патриот - ага, вилла в Италии, а то и ещё где. Собачьи женщины они все, страну продавали и продают, в лицо смотрят и смеются над нами, патриотическими долбоящерами...
      1. AUL
        +10
        24 сентября 2022 07:16
        Зачем было бесспорную мысль облекать в форму нудной притчи? Тем более, что автор - далеко не Жванецкий.
        1. 0
          26 сентября 2022 11:16
          Я и не претендую на высокохудожественный стиль. Я лишь предложил влезть в предложенную шкуру и прикинуть свой выбор.
      2. +4
        24 сентября 2022 10:23
        Нескрепная притча получилась. Автору надо было про каких-нито деятелей культурки, айтишников каких.... Тогда бы да, плюсователи набижали..... А так..... Какой-то поклеп мерзкий на наше руководство. Оно вот как сейчас мобилизуется, как попрет духовность с победами вперемешку......
  3. 0
    24 сентября 2022 06:10
    Ясно, пойду ...ру
    Автор пиши есче, держи вкурсе
  4. +12
    24 сентября 2022 06:17
    Вам надо отделить Родину от государства. Если государство проиграет эту войну, Родина останется.

    Отняв в 1991 году идеологию вместо нее дали МакДональдс, а теперь удивляемся, что кто-то пытается отделить Родину от государства.
    Раньше было проще и понятнее.
    С чего начинается Родина?
    С картинки в твоем букваре,
    С хороших и верных товарищей,
    Живущих в соседнем дворе,

    А может она начинается
    С той песни, что пела нам мать,
    С того, что в любых испытаниях
    У нас никому не отнять.

    С чего начинается Родина...
    С заветной скамьи у ворот,
    С той самой березки что во поле
    Под ветром склоняясь, растет.

    А может она начинается
    С весенней запевки скворца
    И с этой дороги проселочной,
    Которой не видно конца.

    С чего начинается Родина...
    С окошек горящих вдали,
    Со старой отцовской буденновки,
    Что где - то в шкафу мы нашли,

    А может она начинается
    Со стука вагонных колес,
    И с клятвы, которую в юности
    Ты ей в своем сердце принес.
    1. -1
      24 сентября 2022 17:18
      Правда сейчас эти стихи пытаются править.
  5. +7
    24 сентября 2022 06:52
    Совет потомкам

    Достань из кармана маньки - впереди бюрократов строй,
    Тебя не пропустят они - каких ты песен ни пой.
    Зятья, кумовья, сватья, косые, лимоны, арбузы
    Вот их едрёная рать - ты им совсем не нужен

    Им на тебя наплевать - деревянные косят они
    Им Родина – кошелёк, у амеров им сосать.
    Куда ни сунься везде - сидит у шлагбаума волк
    Хвост поленом, зубами щёлк – и какой тут с бюджета толк?

    Везде где бесплатно – плати, везде где квадратно – кати
    Везде где не надо – пиши, а закруглился – носи!
    Охота тебе или нет, в этой системе скакать
    Только не смеешь ты - нас как они предавать

    На ровном месте - зелёненькие гребут
    А тех кто им не несёт - по жизни тихонько ведут.
    Когда накосячит козёл – а рядом мундир голубой
    Всем им по индульгенции - а ты и рядом не стой.

    Достань из кармана маньки - ведь тот кто с деньгами - смел
    А если ты беднота - то будешь гой – не у дел.
    Не распускай слюней на грязные их дела
    Поберегись голубых - все они мусора.

    10.08.11. © П.Т.Тукабаев
    Оценили 0 человек
  6. Eug
    +7
    24 сентября 2022 07:11
    В 1991 Родину отделили от гсударства, и люди - просто обыватели, мещане - были ВЫНУЖДЕНЫ приспосабливаться к новым реалиям, причем сразу и в экономике, и в морали. Процессы сопровождались радикальным изменением жизненных ценностей, чему, кстати, СМИ немало способствовали. И хоть эти изменения происходили очень быстро, но не моментально. Сейчас же от человека требуют если не изменить обратно, то "вытащить" изнутри (и снова поверить в них) те моральные ценности, которые были.. ну, скажу так, отодвинуты.. и сделать это требуют практически одномоментно... с учетом сложившегося "доверия" к СМИ и "записным" пропаганд.... задача практически нереальная...
  7. +5
    24 сентября 2022 07:41
    совсем не притча. выдержка из учебника по созданию разведсети (у них шпионской) и вербовке членов для оной. Бывает хуже , например гомосексуализм ,педофилия и пр.
  8. +3
    24 сентября 2022 07:44
    Юрий Венедиктович,растроенный пошёл на работу.Поднялся в свой кабинет,плюхнулся в кресло ,перед этим дав указание как обычно секретарше,Маша душа моя, приниси себя как обычно и вискарька 12 летнего на двоих.Зашла Маша, вся из себя из за естественной красоты,с подносом и конвертом на нем.Юрий Венедиктович ,Маша что это,письмо от государевых опричников.Юрий Венедиктович дрожащая руками открыл письмо.И оттуда выпали и документы на его квартиру в тёплой стране,и его утренняя фотография с незнакомцем и фотография главного,с подписью:Юрий Венедиктович ,пыль глотать это опасно для здоровья.Всего хорошего!От всего хорошего у Юрия Венедиктовича,перед глазами поплыли зимние пейзажи и почему-то без леса.И тут голову Юрия Венедиктовича к груди прижала Маша ,Юрий Венедиктович начал успокаиваться.И вдруг он услышал,нежный голосок Маши у своего ушка:Мы за такими как ты "женщинами низкого социального поведения "смотрим" ,а то с вами вмиг власти можно лишиться.Так что думай,как дальше жить,а то можно и оказаться ни кому не нужным.Юрий Венедиктович очнулся в реанимации.Медсестра принесшая"утку",Поставила на тумбочку маленький портрет главного в своём кабинете ,ехидно подмигующего Юрию Венедиктовичу.Рука Юрия Венедиктовича невольно потянулась,к пионерскому салюту и губы произнесли :Всегда готов!Не нужна мне мне заграничная вилла и яхта рядом с ней.Портрет ответил : Здоровья и всего хорошего и погрозил пальцем.
    1. +2
      24 сентября 2022 11:45
      .Портрет ответил : Здоровья и всего хорошего и погрозил пальцем.

      Юрий Венедиктович взглянул на засиженный мухами портрет ... Подумал - сменить бы надо , перестают людишки поклоны бить . Да ещё подумал - человечишко этот заграничный наверняка ко всем нашим уже подкатывал . Как бы кто раньше меня с ним не договорился . Эх, никому веры нет . А ведь как 20 лет назад было - сели, обговорили , поделили и решили не кусать и не грабить своих . Портрет вон повесили , пыль стирали с него ....
      Надо спешить . Авось успею выторговать что ..Жизнь-то продолжается. Как там у Высоцкого было ? " Мол ,видишь сам ..Здесь больше нечего ловить ."
  9. +9
    24 сентября 2022 07:56
    Нам интересны люди, такие, как вы. Обладающие влиянием и деньгами. С такой же, как у нас, идеологией. Таких людей за эти годы стало среди вас немало. Те, кто этого достичь не смог, нам не нужны, они как раз и будут нести всю тяжесть войны и поражения. Не будьте среди них.

    Смысл всего в четырёх предложениях:
    «Войну всегда объявляют правящие классы. Но в сражениях участвуют классы бесправные. Хозяева жизни получают всё и ничего не проигрывают. Простые люди не получают ничего и теряют всё — в первую очередь свои жизни»
    Юджин Дебс.
    1. +1
      24 сентября 2022 08:44
      Это когда друг с другом воюют вассалы одного сюзерена, или если добрая Россия кого победит, то не убивает элиту.
      Если же война между разными центрами силы, особенно когда "демократический" режим (т.е проамериканский) побеждает "недемократический", то побежденного правителя могут повесить, как Саддама.
      1. +2
        24 сентября 2022 08:57
        Если совсем коротко:
        «Паны дерутся, а у холопов чубы трясутся»
      2. +1
        24 сентября 2022 10:06
        повесить, как Саддама.
        Или натянуть как Муаммара yes .
    2. kim
      0
      27 сентября 2022 04:00
      вот да
      27 миллионов
      как-то редко вспоминают эту цену
  10. 0
    24 сентября 2022 08:05
    страна в первую очередь должна быть защищена изнутри . Основа такой защиты есть идейный патриотизм . А поскольку патриотизм не продают в нагрузку к "ферарри" или к вилле на Лазурном берегу, то идеология патриотизма сама укажет на фальшивых и предателей , поскольку те не смогут отказаться от вилл во Франции или в Италии .
    Запретили всякую государственную идеологию . Так разрешите хотя бы идеологию государствостроенния . Ага , боятся даже этого .
  11. +4
    24 сентября 2022 08:54
    Пересказал сюжет сериала "спящие"
    так все это и так понимают

    Чьего сынка недавно из Омерики выперли? А ведь где сынок ,там счета, недвежимость, фондики, и "праведно заработанные деньги"
    И эти спящие как учили "Родину любить" и держаться, так продолжают.
    ктото слышал об ином? Нет вроде ,все теже люди , что провалили и экономику, и ипортозамещение, и дипломатию, и 8 лет непризнания ЛДНР со смертями населения со всех сторон...
    1. -5
      24 сентября 2022 09:15
      Цитата: Макс1995
      и 8 лет непризнания ЛДНР

      А они нас 8 лет об этом просили?



      Нет. А вот как только попросили - 22 февраля 2022, так сразу и получили помощь от нас.



      А до этого сами хотели барствовать ... не получилось.
      1. 0
        25 сентября 2022 00:21
        А , все это оправдалки отбеливающие, имхо
        ЛДНРовцы (власти и энтузаисты) заявляли многократно что просили о вступлении. Даже идея была - не проводить референдум ,большинство и так. высказалось за вступление в Россию. - писали в сми не раз.
        И едро - там командовало тоже давно (все понимают ,как ЕДРО расшифроввывается)

        А тут 22 , 24го - ежу понятно, что признали специальноо для Z.

        Все все понимают.
    2. +3
      24 сентября 2022 12:00
      Цитата: Макс1995
      Чьего сынка недавно из Омерики выперли?

      Тут на днях журналисты одного из СМИ, представившись работниками военкомата, позвонили сыну Пескова и предложили придти к 10 часам следующего дня в военкомат. Сын Пескова отказался от такой обязанности. Вот и весь патриотизм. Папа Песков сказал, как обычно, что слова сына вырваны из контекста и его не так поняли.
      1. kim
        -1
        27 сентября 2022 04:01
        по идее, чтобы сделать выводы, нужно весь разговор послушать
        а "мастерство" наших вторых древнейших по части хайпа давно известно
  12. -4
    24 сентября 2022 09:05
    Цитата: Ю.Иванов
    Государство забрало вашу идеологию, но взамен ничего не предложило.

    Идеология - это не нечто эфемерное, существующее само по себе. Носителем идеологий являются люди, объединяющиеся со схожими взглядам в партии. У нас многообразие идеологий, выбирай какая по душе (не надо лишать нас этого права):
    - ЕР - носители буржуазной идеологии;
    - КПРФ - носители коммунистической идеологии:
    - СР - носители либеральной идеологии;
    - ЛДПР - носители либерально-демократической идеологии;
    - и т.д..

    Каждый раз на выборах, голосуя за ту или иную партию, мы выбираем ту или иную идеологию, которую будет победившая партия проводить через принимаемые законы в жизнь. Сегодня победа за ЕР, суть идеологии которой - эксплуатация человека человеком.

    Идеология над идеологиями называется - концепция.

    Все идеологии вписаны в рамки господствующей концепции и не выходят за её пределы. Другие идеологии, противоречащие концепции и угрожающие её существованию, уничтожаются в зародыше.

    В случае постановки вопроса о назначении государственной идеологии (господствующей идеологии одной партии), на сегодняшний день такой идеологией будет принята идеология ЕР, имеющей конституционное большинство в Думе.

    К чему приводит господство одной идеологии, наглядно видно на судьбе СССР. Как и любая структура, партия заполучив весь репрессивный механизм государства в свои руки, будет стремиться к уничтожению соперников, а руководитель - к единоначалию, что приведёт партию и государство сначала к деградации, а потом и к развалу. Что и произошло с СССР...

    Меня не устраивает идеология ЕР - эксплуатации человека-человеком.
    Меня устраивает концепция справедливости.


    Цитата: Ю.Иванов
    Вам надо отделить Родину от государства. Если государство проиграет эту войну, Родина останется.

    Это из разряда власовской идеологии: "Родину мы любим, а государство ненавидим"... Именно под этими лозунгами был развален СССР, а власовский триколор веет над страной.

    "Государство — это система выживания, сохранения и развития народа". Уничтожая государство - мы обрекаем себя на уничтожение. Государство - это наши люди, которым мы доверили управление. Не будет нашего управления - будет их управление над нами в их интересах.

    Смотрим на Украину, которая отдалась Западу только за обещание кружевных трусиков (за стеклянные бусы), а в результате сейчас стоит вопрос о их выживании...
    1. +11
      24 сентября 2022 12:38
      У КПРФ коммунистическая идеология ?!
      1. -3
        24 сентября 2022 12:48
        Цитата: BABAY22
        У КПРФ коммунистическая идеология ?!

        По крайней мере они таковую декларируют. На самом же деле они троцкисты: думают одно, говорят другое, а получается как всегда.

        Что бы что-то кардинально изменить, надо менять концепцию с не справедливой на справедливую т.е. вектор целей построения того, что мы хотим оставить детям. Процветающую страну или страну бензоколонку разорванную в клочья с безконечными междоусобными войнами (по примеру Африки).
        1. +4
          24 сентября 2022 13:33
          Ну какие ж ОНИ троцкисты? Дедушка Троцкий хотел мировую революцию, для чего пытался обьединить всю Россию в одну огромную армию, чтобы кинуть ее всю, до последнего кутенка, в бой со всеми и вся. Это сущность троцкизма - общемировое пафосное разрушение. Уничтожение старого мира, а новый возникнет на обломках сам собою.
          Ну какой вам папа Зю троцкист, ну в самом деле?!) Человек просто хочет хорошо кушать, сладко спать, и пользоваться остальными удовольствиями, собирая денежку с обманутых стариков и некоторых активов, которые удалось удержать после уничтожения СССР. Какая там вообще идеология и политическая окраска? Умеренный аполитичный мошенник...
          1. -3
            27 сентября 2022 07:39
            Цитата: михаил3
            Это сущность троцкизма

            "Троцкизм — это вовсе не одна из разновидностей марксизма. Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении, действовавшем в ХХ веке «под колпаком» марксизма, была полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в его адрес критики в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.

            Это означает, что троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности. И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех.

            Это — особенность психики тех, кого угораздило стать троцкистом, а не особенность той или иной конкретной идеологии. Психическому типу «троцкиста» могут сопутствовать самые различные идеологии. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто рассматривает троцкизм в качестве одной из идеологий и не видит его реальной ПОД-идеологической подоплеки, не зависящей от облекающей её идеологии, которую психтроцкист может искренне неоднократно менять на протяжении своей жизни.

            Интеллект, к которому обращаются в дискуссии в стремлении вразумить собеседника, или выявить совместно с ним истину, на основе которой можно было бы преодолеть прежние проблемы во взаимоотношениях с ним, — только одна из компонент психики в целом. Но психика в целом (в случае её троцкистского типа) не допускает интеллектуальной обработки психтроцкистом информации, которая способна изменить ту доктрину, которую в данный момент отрабатывает та из многих идеологически оформленных ветвей троцкизма, к которой психологически принадлежит индивид психтроцкист.

            Эта психическая особенность, свойственная многим индивидам, — исторически более древнее явление, чем исторически реальный марксистский троцкизм в коммунистическом движении ХХ века. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в прошлом иного слова, кроме слова «одержимость». А в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо сызнова, но не по его существу, а по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей троцкизма в коммунистическом движении ХХ века.
            Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

            Поэтому марксизм — изначально выражение психического троцкизма. Маркс и Энгельс были психтроцкистами. Гитлер — тоже был психтроцкистом: о тождестве отношения гитлеризма и марксизма троцкистской версии ко многим явлениям жизни общества см. работу ВП СССР “Оглянись во гневе…”. Психтроцкистами антикоммунистического толка на закате СССР были диссиденты. А ныне психтроцкистами являются и большинство активистов пробуржуазных реформ в России и их оппонентов из рядов разного рода патриотических партий и всех якобы коммунистических партий, не способных отказаться от марксизма".
            1. 0
              27 сентября 2022 08:59
              Троцкизм с точки зрения психиатра, которому лучше бы походить к своим коллегам, самому провериться. Вы же не свои идеи тут выложили? Надо бы источник указать) Думаю, с точки зрения ихтиолога тоже любопытно получилось бы.
              Ну а меня, как инженера, то есть человека, который из мертвой материи делает инструменты и устройства, интересует то, как работает тот или иной механизм. Общественное движение - тоже механизм) Так что психоанализ и иные мутные фокусы интересуют меня слабо. Вопрос в том, как троцкисты взаимодействуют с миром.
              В ваш психопрактикум они не лезут, потому что слишком уж там странная компания, состоящая как из религиозных фанатиков, так и просто тупых, упрямых людей, не слушающих никого, кроме себя. Дворник с соседнего двора тоже, по вашему определению, троцкист, хотя это слово ему не выговорить
              Ну, точнее не по вашему, а по мнению того, кто сочинил эту простыню)
              1. -2
                27 сентября 2022 09:03
                Цитата: михаил3
                Надо бы источник указать)

                Он указан в тексте: "... см. работу ВП СССР “Оглянись во гневе…”
    2. kim
      -1
      27 сентября 2022 04:02
      триколор - русский флаг
      но интернационалисты от слова "русский" начинают беситься :)
  13. +5
    24 сентября 2022 11:34
    Милота, ну наконец-то начались поиски внутренних врагов!

    По традиции надо добавить, что Юрий Венедиктович был направлен колхозных коров травить, в Роскосмосе песнями и хохломой заниматься и военными дронами управлять.

    Кстати, автор, вы на кого с дочерью заграницей намекаете? Вы берега не путаете?
  14. -1
    24 сентября 2022 13:27
    Вообще то служение Отечеству в либеральной идеологии ни на каком месте не находится) Совершенно. Либерал, это гражданин мира, и никакого Отечества у него в принципе не может быть. Это понятие полностью противоречит сущности либерализма. Государство настоящий либерал может терпеть, но только если оно сервисное, то есть предназначено для удовлетворения лично его нужд и хотелок. Даже если он хочет соседскую собаку...
    Вы ж поймите, служение Отечеству - это патриотизм! То есть понятие, на которое либерал нападет сразу, как поутру открывает глаза. И засыпая вечером, все еще продолжает в полусне поругиваться. Ведь патриотизм во всем мешает удовлетворению нужд либерала. В каком это смысле служить Отечеству? Не брать деньги себе, а вместо этого тратить их на порученное дело? Да вы что?! А удовлетворение нужд?!
    Сам по себе либерализм и есть чистое, как слеза, предательство...
  15. +5
    24 сентября 2022 15:54
    А это точно притча? Потому что я с самого начала СВО, а пожалуй даже и раньше наблюдаю то что никак кроме как предательством и откровенным саботажем не назовешь.
  16. +2
    24 сентября 2022 16:45
    И попросил незнакомец у Юрия Венедиктовича ни военную тайну, ни петицию либеральную, ни бомбу подложить...
    Попросил его годик потерпеть, работать как работал, начальству не перечить, панику не раздувать, а вид иметь всегда лихой и придурковатый.... И всё само образуется.
  17. 0
    24 сентября 2022 21:32
    Цитата: михаил3
    Ну какие ж ОНИ троцкисты? Дедушка Троцкий хотел мировую революцию, для чего пытался обьединить всю Россию в одну
    Ну какой вам папа Зю троцкист, ну в самом деле?!) Человек просто хочет хорошо кушать,Какая там вообще идеология и политическая окраска? Умеренный аполитичный мошенник...

    Всё дураки и мошенники, насколько я Вас понял.

    Дело поправимо. Создайте новую правильную политическую партию, раз Вы умный - и русский народ пойдёт за Вами и в огонь и в воду. Стройными многомиллионными рядами.

    Или так же назовёт Вас . ........ . и мошенником ? Попробуйте....
  18. 0
    25 сентября 2022 08:36
    как теперь будут воспринимать персоналий, исповедующих мормонство и постоянно контактирующих со своими американскими "братьями" ?

    я не мормон. просто знаю такого. типа он еще и пацифист...
  19. +1
    25 сентября 2022 08:40
    Фанерно- гомосячая эстрадная шелупонь и удаленные "патриоты" типа Нетребки выбор сделали. Серьезные чинв в открытую против не встанут, будут песком в подшипниках. Но не все. У некоторых брезгливое и непримиримое отношение к предателям пересилит. Но предатели будут. Особенно среди людей с двойным гражданством.
    1. 0
      25 сентября 2022 08:51
      Они уже есть - посмотрите какие очереди на границах... Побежали они....Галопом.
      1. +1
        25 сентября 2022 09:44
        Бежит мелочь пузатая. Бегут на историческую родину торгаши, детишки торгашей, глистопёры мамкины- папкины. Серьезные люди, которые при власти не бегут. Хотя было бы здорово, если бы некоторые из этих свалили, для пользы дела.
        1. 0
          25 сентября 2022 09:52
          Интересно, мормоны побегут? Знаю такого - он в 95е подсел на это и постоянно теперь на связи со своими из США...
          Меня в их секту вербовать пытался. Безуспешно - я православный крезеный.
          1. 0
            25 сентября 2022 09:57
            bully Черт их знает? У меня таких знакомых нет.
            1. 0
              25 сентября 2022 10:01
              Это не знакомый. Так просто нарисовался - теперь я его знаю.
              Скажете тоже - знакомый....

              Я к чему клоню - поскольку они как мне сказал этот хрен постоянно на связи со своими, они же могут стучать в США. информацию передавать.... вот о чем я
              а как он мне грил - мин раз в неделю они друг с другом связываются. почему ФСБ их вот таких игнорирует? это ж хорошее прикрытие для агентов и предателей - типа религиозный деятель а сам стукачок-агент. Причем мозги у таких сильно промыты - они за западный образ жизни и считают за счастье там получить право жить.
              1. 0
                25 сентября 2022 10:14
                bully Наверняка ФСБ их "игнорирует" по своим причинам. Но нам это неведомо.
  20. 0
    25 сентября 2022 17:55
    Пустая статейка. Всё намёками, конструктива ноль.
  21. 0
    26 сентября 2022 11:33
    И вот однажды, когда Юрий Венедиктович сидел в своём любимом кафе, погружённый в думы, к нему подсел незнакомец. Незнакомец, оказывается, знал, как зовут Юрия Венедиктовича, где он работает и всё про его семью. Известно было незнакомцу и о квартире Юрия Венедиктовича в тёплой стране и о небольшом банковском счёте в другом жарком государстве.

    Показал он Юрию Венедиктовичу бумажку с адресом этой квартиры и кадастровым номером. Показал ещё другую бумажку с текущим балансом на банковском счёте в другой тёплой стране. Поведал незнакомец
    что "Золотой ты человек, Юрий Венедиктович! Отдохнуть тебе надо!"

    Вспомнил, точно видел этого Юрия Венедиктовича!
    laughing
  22. 0
    27 сентября 2022 22:04
    Попробую возразить.
    "Государство забрало вашу идеологию, но взамен ничего не предложило". - как же не предложило ???
    А экономическое мышление разве не идеология ?
    Любое обоснование, оправдание или просто объяснение человеком Правильности (необходимости, вынужденности и т.п.) своей деятельности это и есть идеология.
    Пусть даже лично его касающаяся. Тоже самое правомерно и для больших коллективов.
    Например, у преступников есть воровская идеология, воровской сленг, и какое-никакое Право ("по понятиям").
    Дело в том, что Маркс религию, искусство и философию рассматривал как формы идеологии, а экономические рассуждения "вынес за скобки" (видимо, чтобы меньше критиковали).
    С тех пор данное разделение не изменялась. А идеологическая составляющая экономического способа мышления только усиливалась.
    Это и пирамида Маслоу, и классификация VALS, и целый ряд экономических теорий, придуманных после Маркса.
    Как-то так.