Странная ситуация: тепловизоры наводчикам танков мы дали, а командиров обделили
То, какие танки мы имеем сейчас – это действительно прогресс, и здесь без шуток. Ещё пятнадцать лет назад практически весь танковый парк России состоял из машин, произведённых в Советском Союзе. При этом немалая его часть в лице Т-72Б вообще не имела более-менее вменяемых средств автоматизации подготовки выстрела. Чего уж говорить о тепловизионных прицелах – редкие диковинки из общей массы отечественных танков тех времён. Поэтому оптика для прицеливания и наблюдения за полем боя днём, а ночью – инфракрасные приборы на электронно-оптических преобразователях (ЭОП) с подсветкой от башенных прожекторов, ну или без неё, но с меньшей дальностью обнаружения целей.
Танк Т-72Б1 – один из представителей советского наследия. Источник: contract.mil.ru
Теперь у нас есть в большом количестве Т-72Б3, Т-90А и Т-80БВМ. Танки получили вполне современный комплекс управления огнём, в который входят и цифровые баллистические вычислители, и комплект датчиков, измеряющих все важные параметры, начиная от скорости и направления ветра и заканчивая температурой пороховых зарядов. А самое главное – тепловизионные прицелы. Эти штуковины серьёзно расширили огневые возможности наших машин. С ними дальность обнаружения и идентификации целей возросла до нескольких километров даже в сложных условиях, таких как ночь, дым на поле боя и проч.
Танк Т-72Б3 образца 2016 года. Источник: v-grebennikov.livejournal.com
Танк Т-80БВМ. Источник: sibnarkomat.livejournal.com
Танк Т-90А. Источник: bg.rbth.com
Оснащение танков современной электроникой требовалось давно. Здесь даже не нужно ничего объяснять – всё и так понятно и логично. Польза от этого оказалась весьма ощутимой и в зоне специальной военной операции на Украине.
Хотя крупномасштабных танковых рейдов, а также танковых битв там не случилось, наши тяжёлые машины с исключительной регулярностью стали использоваться для подавления пехотных позиций и укреплений, изредка разбавляя свой рацион бронетехникой противника. В этих обстоятельствах наличие тепловизионных приборов сильно облегчает жизнь танкистам, поскольку живая сила, особенно в укрытиях, не зря считается малозаметной целью.
Вроде бы всё хорошо, но кажется, что чего-то очень сильно не хватает
Танки у нас действительно хорошие и вполне доказывают свою эффективность, но вот есть одна заковырка, которая с виду и не заметна. Хлам из боевой машины она не делает, но исправить бы, конечно, стоило.
Дело в том, что функционал наводчика и командира не ограничивается одним лишь наведением и стрельбой у первого, а у второго – приёмом и передачей команд. Оба башнёра, помимо массы других задач, должны заниматься поиском целей, наблюдением за полем боя и оценкой обстановки. Однако, в силу особенностей исполняемых обязанностей и конструкционных возможностей танка, поле зрения наводчика в основном ограничено имеющимися в его распоряжении прицелами. Поэтому львиная доля нагрузки ложится на плечи командира машины.
Для выполнения этих задач рабочее место командира оборудовано перископическим прицельно-наблюдательным прибором ТКН с возможностью кругового вращения для панорамного обзора, что обеспечивается установкой этого изделия в подвижную конструкцию крышки командирского люка. Вариантов исполнения ТКН немало. Например, на Т-72Б3 применён модернизированный ТКН-3МК, а на сериях Т-90 – ТКН-4С. Друг от друга они отличаются функционалом и некоторыми возможностями, но роднит их одно обстоятельство – и первый, и второй для наблюдения за полем боя и целеуказания в ночных условиях используют электронно-оптические преобразователи.
Прибор наблюдения командира ТКН-3МК в Т-72Б3. Позади справа виднеется дисплей системы «Дубль», выдающий изображение с тепловизионного прицела наводчика. Источник: techinsider.ru
Да, от поколения к поколению характеристики электронно-оптических преобразователей улучшаются, растёт дальность видимости и чёткость изображения. Однако всё, что они могут дать в формате командирского прибора наблюдения – это обзорность не дальше одного километра при применении активной подсветки инфракрасным прожектором. Тепловизор же, в отличие от ЭОП, «видит» исходящее от цели инфракрасное излучение, которое очень сильно контрастирует с фоном на местности. Отсюда и высокие показатели дальности обнаружения противника. Так, например, у нашего прицела «Сосна-У», устанавливаемого на Т-72Б3 и Т-80БВМ, она достигает 5 километров. Разница, как видим, колоссальная.
Но разница эта проявляется не только ночью, но и днём. Всё, что имеет командир в этих условиях – оптический канал. А если поле боя покрыто туманом или дымом? Наводчик со своим тепловизором даже среди этих помех сможет разглядеть цель, а командир – только туман с дымом и увидит.
И вот здесь складывается очень интересная ситуация. Получается, что командир танка, в обязанности которого входит поиск целей и, соответственно, целеуказание, обладает в несколько раз худшими возможностями по наблюдению за полем боя, чем у наводчика с его тепловизионным прицелом. Да, есть система «Дубль», которая выдаёт изображение на дисплей, установленный на командирском месте, поэтому оба башнёра могут пользоваться тепловизором практически одинаково, но факт остаётся фактом – канал ночного и главное – дальнобойного технического зрения у них один на двоих. В таких условиях организовать их слаженную и эффективную работу по принципу «охотник-стрелок», когда один выявляет цель, а второй её поражает, очень сложно.
Кроме этого в дело вмешивается такая банальщина, как удобство пользования прибором. Для того, чтобы осмотреться по сторонам, командирский прибор наблюдения нужно поворачивать руками. Процесс не очень-то энергозатратный, но эргономичности не добавляет и делает невозможной стабилизацию поля зрения в горизонтальной плоскости.
Есть ли альтернатива?
На сегодняшний день требования к прицельно-наблюдательному прибору командира определены весьма точно. Среди них, конечно, в первую очередь нужно отметить наличие тепловизионного канала – об этом уже было сказано немало.
Помимо этого, изделие должно иметь стабилизацию поля зрения и обеспечивать ведение огня командиром из пушки и пулемётов. Ну и, понятное дело, с удобством пользования что-то сделать тоже нужно.
Одно время к установке на танки активно предлагался командирский прибор наблюдения ТКН-3ТП. Визуально он не очень-то сильно отличается от решения, устанавливаемого в Т-72Б3, но при этом имеет тепловизионную камеру, способную обнаруживать объекты типа «танк» на дистанции до 3 000 метров в любое время суток в сложных условиях, включая дымы, туман и пылевые завесы.
Прибор наблюдения командира ТКН-3ТП. Источник: romz.ru
Как более «зоркая» альтернатива наблюдательным командирским комплексам наших танков – да, кажется, вполне приемлем. Но для полноценного ведения огня из пулемётно-пушечного вооружения требуется двухплоскостная стабилизация, которую в перемещаемом вручную приборе просто не обеспечить, и лазерный дальномер.
Фактически единственным выходом из сложившейся ситуации могут стать танковые многоканальные панорамные прицелы/приборы наблюдения, которые уже много лет считаются непременным атрибутом всех современных зарубежных танков. И считаются не зря.
Т-72Б1 «Белый Орёл». Справа, за люком наводчика виден панорамный прибор наблюдения. Источник: freemg.wiki
Конструкция танковой «панорамы» позволяет безо всяких «костылей» объединить в одной системе как каналы визирования – телевизионный и тепловизионный – так и лазерный дальномер, и обеспечить стабилизацию всего этого, как по вертикали, так и по горизонтали, сделав поле зрения командира независимым от поворотов башни и крена корпуса танка. А это уже открывает возможности для полноценного ведения огня из пушки и пулемётов, а также применения автоматов сопровождения цели.
К каким положительным изменениям приведут такие нововведения – говорить особо не нужно.
Во-первых, кроме возможности вести огонь из пушки и пулемёта, командир получает максимальный всеракурсный обзор из танка, который не зависит от погодных условий и времени суток.
Во-вторых, в полной мере реализуется принцип работы «охотник-стрелок», когда командир, обнаружив и опознав противника, выдаёт точное целеуказание наводчику, в том числе и за счёт автоматического сопровождения цели. Всё это многократно повышает боевую эффективность машины.
Модернизированный Т-72Б3. Посередине, над люком для выброса стреляных поддонов, находится панорамный прибор наблюдения. Источник: comgun.ru
Опыт применения таких компонентов танковой системы управления огнём у нас есть. Примеров много, поскольку их носителями становились не только штучные экземпляры в виде Т-72Б2 «Рогатка» или выставочные версии Т-72Б3, но и вполне серийные Т-90М, которые при этом ещё и принимают участие в специальной военной операции на Украине. Так что здесь можно говорить не только о полигонных, но и вполне боевых испытаниях, которые лишь подчёркивают нужность полноценного прицельно-наблюдательного комплекса.
Танк Т-90М. Позади люка командира находится панорамный прицел/прибор наблюдения и пулемётная установка. Источник: moddb.com
Да, такие системы – дорогое удовольствие. Очень дорогое, требующее вмешательства в конструкцию башни. Но это не новомодная игрушка, а рабочий инструмент, который танку необходим, поскольку на поле боя давно уже действует простой принцип: кто первым увидел, тот первым и выстрелил.
Наши танкостроители и высшие военные чины это прекрасно понимают, поэтому остаётся надеяться, что многоканальные панорамные прицелы не станут прерогативой исключительно Т-90М, но и войдут в комплект модернизации Т-72Б3 и других машин.
Информация