Арестович: Российских войск на левом берегу реки Оскол мало, они не успевают создать там полноценную линию обороны

Внештатный советник в офисе Зеленского Алексей Арестович, который, как известно, анонсировал украинское контрнаступление и в Херсонской, и в Харьковской областях, высказался по поводу ситуации на Харьковщине. По словам Арестовича, украинские войска там прилагают усилия с целью выхода на Луганское направление.

Представитель группы советников офиса украинского президента заявил о том, что это должно произойти, «пока российские силы не успели создать укреплённую линию обороны на левом берегу реки Оскол».

Арестович:

В этом плане там, в районе реки Оскол, идёт гонка. Наши войска стараются расширить плацдарм на левом берегу Оскола, чтобы потом взять Лиман. Или же россияне создадут там линию обороны.

По словам Арестовича, российских войск «там мало, а потому они не успевают создать полноценную линию обороны»:

Её там им просто некем заполнять. Потому есть возможность прорыва украинских войск через эти бреши.

По заявлению Арестовича, при успехе украинских войск «может произойти обрушение всего севера Луганской области».

Напомним, что накануне Общественная палата ЛНР обратилась к главе республики с инициативой о незамедлительном проведении референдума о вступлении ЛНР в состав России. С аналогичными предложениями к своим властям обратились общественники в ДНР и Херсонской области. Власти России эти инициативы пока не прокомментировали.

Comments

[MrFYGY]

То есть, из харьковской области мы отступили, под херсоном сидим в глухой обороне, на донбассе что-то захватывают вагнеровцы, весьма малыми силами. Что случилось с армией РФ после "жеста доброй воли" в марте? Никаких серьезных продвижений, одни отступления.

[Иней]

Контрактники новейшие САУ и танки бросают с полным боекомплектом, не уничтожают при отступлении, разбегаются. Под Балаклеей контрактиники покинули позиции раньше донецких и луганских мобиков.

[dmi.pris1]

Люди шли на контракт ради заработка.Насчет,что придется сражаться им видимо не говорили...Отмечу-это относится не ко всем.Но в некоторых частях ЗВО определенно подготовка к войне была поставлена на самотек.Тут один форумчанин предупреждал о уголовной ответственности за дискредитацию.Так кто дискредитирует армию?Не сами ли некоторые отцы-командиры и струсившие бойцы?

[Перейра]

Похоже, армия деморализована. Отдельные подвиги уже ничего не решают. 3 корпус, похоже, остался на бумаге. Не то, чтобы наступать, обороняться нечем.
У одного только генерала Брехункова всё хорошо.
Чем ещё удивят нас наши стратеги?

[LIONnvrsk]

Цитата: Перейра

Чем ещё удивят нас наши стратеги?

Ваши - это какие? Либеротно-диванные?

[Владимир_2У]

Цитата: Иней

Контрактники новейшие САУ и танки бросают с полным боекомплектом, не уничтожают при отступлении, разбегаются.

Брешешь как дышишь.

[Перейра]

Позорное бегство из под Киева и Харькова тоже брехня?

[Владимир_2У]

Цитата: Перейра

Позорное бегство из под Киева и Харькова тоже брехня?

Организованный отход, но СКА - позорный, для руководства.

[Перейра]

Это что за организованный отход, если Т-90 потеряли?
В ВОВ за такую организацию светил минимум штрафбат.

[edmed]

Цитата: Перейра

Это что за организованный отход, если Т-90 потеряли?

Если бы , 45 Т-72 , около 40 БМП ,в разной степени годности, 7 Т-72 боеготовых уже в ВСУ.

[Венд]

Забавно смотреть, как укротроли пытаются низвести работу наших ребят

[Владимир_2У]

Цитата: Владимир_2У

Брешешь как дышишь.

Не брешет, к сожалению.......

[mann]

Брешешь как дышишь.
тем не менее это факт,как ни горько признавать...

[Zoer]

А вы посмотрите оф данные МО о потерях ВСУ. Соотнесите, хотя бы 2:1, получите ответ...

[t200404]

Походу ее нет . Как в принципе . Думали есть , на парадах видели а это все картонное

[Prometey]

Ну по крайней мере говорит то, что есть - укропы используют численное превосходство.

[ЦитатаЛаврова]

А что, искусство войны не состоит в том числе и в том, что бы уметь создавать это преимущество? Почему вообще для нас это стало какой то новостью, с учётом того, что 160 тыс группировка изначально задействовалась? Или что, расчет сил группировки не учитывал то, что ему противостоит миллионная армия? Ровно такой же расчет на локальное превосходство на отдельных участках был и нами сделан. Так как аналогичные действия противника стали для нас ...даже не сюрпризом, ведь многие об опасности писали, а какой то ожидаемой неожиданностью. И это с нашим преимуществом в артиллерии и авиации! С нашей разведкой. Как в современных реалиях можно оправдываться тем, что противник создал это преимущество? Это вопрос к себе - как ты планировал операцию, что теперь не хватает сил и средств, как ты всрыввл концентрацию войск противника, как ты упреждал их развертывание, как ты организовывал оборону, в тч маневренную.
Нельзя все списывать только на численный перевес. Да и по тем же БУСВ, по сути, мы должны были удерживать оборону до 3-5 кратного преимущества ВСУ.
Значит, вопрос то не только и не столько в численности противника. А во вторую очередь - в планировании!
Но главный вопрос то даже не в этом - он в том, а извлекли ли мы уроки, приняли меры по их неповторению? Ведь иначе мы вновь окажемся в той ситуации, когда будем разводить руками со словами - "ну их же больше!" - вот в чем основной вопрос. Ошибки, если ты сам на них учишься, делают тебя лишь сильнее. И выучились ли мы на харьковской "ошибке" - вот в чем основной вопрос.

[RED_ICE]

А сколько осталось от 160 тысячной группировки?

[ЦитатаЛаврова]

Вам точно на этот вопрос может ответить только ГШ. По разным оценкам +-200 тыс.
Я понимаю смысл вашего вопроса, но ведь это не так работает, что 160 ввели и только они и воюют, теряя силы - перебрасываются дополнительные силы и средства, проводится ротация частей и тд.

[Trapp1st]

А сколько осталось от 160 тысячной группировки?

Сколько чего осталось не понятно, почему то информация о талантах отцов командиров у нас секретная.

[Prometey]

Цитата: ЦитатаЛаврова

А что, искусство войны не состоит в том числе и в том, что бы уметь создавать это преимущество?

Вы спорите или дискутируете? Да - война это не только, кто больше мяса наберет. Но выполнять поставленные задачи с ограниченным контингентом на такой территории почти не реально. А в целом, с вашей точкой зрения согласен.

[Zoer]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Но главный вопрос то даже не в этом - он в том, а извлекли ли мы уроки,

Извлекли... Сейчас мобилизация начнется.

[Heiven]

Наступать было сил недостаточно. Теперь выясняется, что и создать надёжную оборону сил не хватает. Этот лиман уже 2 недели штурмуют, можно было с Владивостока своим ходом перебросить войска. Раз он имеет такое стратегическое значение для обороны

[Аркадий007]

Спасёт ситуацию похоже только мобилизация.
Других вариантов нет.
Соответственно смена руководства ГШ, тоже не помешает.
Они своё слово сказали уже.

[monetam]

В жанном случае Арестович- это " капитан очевидность" . Судя по томц, что украинскин ДРГ постоянно проникают за Оскол, российских войск там мало, и откуда они возьмутся, неизвестно.

[Uprun]

Мое мнение, торопиться с выводами не стоит....Люся разгоняет перемогу, вселяет уверенность в хероев и панику на другую сторону.... Время покажет...

[Nexcom]

У Люсьен работа такая - разгоном инфы заниматься. Ну не в окопе же ему сидеть - там и грохнуть могут.

[ИванИванов]

Так Харьковский прорыв случился из-за плохо организованной обороны и недостатка резервов, факт

[Перейра]

Время показало, что оно безвозвратно упущено, а Люся, разгоняющая перемогу и поддерживающая боевой дух, по большому счёту оказалась права. Результата достигла, превзойдя на голову генерала Брехуненкова.

[ИванИванов]

Т.е. страна большая, а воевать выходит некому/нечем? В то время как хохлятское мясо поставлено на конвейер. Война это конвейер экономический и человеческий. Должен работать как часы. А что у нас? И опять же - недостача на фронте отражает разброд внутриобщественный. Нельзя с таким пестрым, мягко говоря, обществом серьезные рывки совершать. Об этом, к слову, писали давно.

[ЦитатаЛаврова]

Коллега, у меня всего два вопроса, если позволите. Причем, сразу скажу, что это не оппонирование вашей точке зрения, а только интерес к вашему мнению относительно вопросов:
1. Каковы по вашему мнению причины этого самого "разброда" в обществе ?
2. Каким вы видите вариант устранения проблемы этого самого "разброда "?

[ИванИванов]

Рецепты все старые - военная экономика, военная пропаганда. Как показывают х.о.х.л.ы, база агитпропа может быть любой, даже самой уродской. Лично мне ближе социалистическая. Несогласные с линией как минимум устраняются с влияющих должностей. Экономика строится с расчетом на потенциального противника, если цель - победить. По моему испанская республика проиграла именно из за недостатка организации.

[ЦитатаЛаврова]

Спасибо за ответ. Очень интересные мысли. Но и новые вопросы возникли :
1. Простите, а КТО будет организовать и вести пропаганду? И какие ценности будем защищать? Те ценности, что по факту принадлежат паре десятков семей, а нас будут призывать встать на их защиту, пока они и дальше рулят народными богатствами? Или как будет - их ценности отдельно, а ценности остального народа - отдельно? И вторые защищают страну за себя и за того парня?
2. Да проблема то в том, что иногда открытый противник куда лучше чем тот, кто громко орет о том какой он патриот! Противник укажет тебе на твои же ошибки, а такой вот "патриот" до последнего будет обрабатывать твою пятую точку, а потом будет первым, кто тебя порвет, покадись более сильная власть.

Республика проиграла не то что бы из за недостатка организации, а лишь потому, что верхушки разных участников поверили, что победа уже в кармане и начали беречь силы для последующей борьбы между собой и делить ещё не полученную власть.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Спасибо за ответ. Очень интересные мысли. Но и новые вопросы возникли :
1. Простите, а КТО будет организовать и вести пропаганду? И какие ценности будем защищать? Те ценности, что по факту принадлежат паре десятков семей, а нас будут призывать встать на их защиту, пока они и дальше рулят народными богатствами? Или как будет - их ценности отдельно, а ценности остального народа - отдельно? И вторые защищают страну за себя и за того парня?
2. Да проблема то в том, что иногда открытый противник куда лучше чем тот, кто громко орет о том какой он патриот! Противник укажет тебе на твои же ошибки, а такой вот "патриот" до последнего будет обрабатывать твою пятую точку, а потом будет первым, кто тебя порвет, покадись более сильная власть.

Республика проиграла не то что бы из за недостатка организации, а лишь потому, что верхушки разных участников поверили, что победа уже в кармане и начали беречь силы для последующей борьбы между собой и делить ещё не полученную власть.

Ваш комментарий блокируется. Нет возможности поставить лайк.

[ИванИванов]

Набор ценностей тоже стандартный - социалистические, либерально-буржуазные, националистические, монархические.
Думаю, что большинству граждан ближе первые. Вы бы какие защищать стали?
В нашей ситуации да, есть группа владельцев народных богатств, но на кону выживание страны как таковой, враг серьезный, в случае проигрыша разберут на запчасти, без шансов на восстановление имеющегося или построение какого либо другого гос-ва.
С закрытым противником опыт борьбы есть, главное - желание опытом воспользоваться. Сейчас можно начать избавляться от кадров по принципу деятельной поддержки/неподдежки СВО. Напр. у х.о.х.л.о.в за каждым олигархом закреплено подразделение. Тот же ахметов закупил для армии 300! беспилотников. Что закупили, чем помогли наши капитаны бизнеса из сотни форбс? Клич Кадырова о самомобилизации поддержало.. 2 главы регионов, остальные отмолчались. Это простой, четкий критерий.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ИванИванов

Сейчас можно начать избавляться от кадров по принципу деятельной поддержки/не поддержки СВ

И как вы думаете, в реалии будут избавляться от не поддерживающих?

[ИванИванов]

Хороший вопрос. Зная манеру действий нашего президента, такое может произойти только после очень серьезного пинка.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: ИванИванов

Хороший вопрос. Зная манеру действий нашего президента, такое может произойти только после очень серьезного пинка.

Думаю вряд-ли. У него главное американская система сдержек и противовесов. Весь финансовый блок надо-бы было заменить после ареста наших счетов Западом, заменил? Нет. Тогда изменится бы баланс сил.

[Подкидыш]

Из окопа наверное пишите? Или как минимум все накопления передали фронту.

[Перейра]

У нас запрещена государственная идеология. Глобальный плюрализм. Чего же Вы хотите?

[Silver99]

Российская армия всегда показывалась как высокомобильная, имея транспортную авиацию и огромный автопапарк, морские десантные суда, командованию ВС РФ не просто странно, а позорно давать оправдания, что кто-то куда-то не успевает, можно даже с Сирии войска перебрасывать, не говоря о территориальной части России. Все дело в бездарном командовании ((((

[ЦитатаЛаврова]

Нет, коллега. Вопрос командования второстепенный. Правильный вопрос, немного перефразируя классика -"а кто поставил их руководить подотделом?" По каким критериям выбирались, как осуществлялась подготовка, как контролировалась профпригодность и уровень соответствия современным реалиям, как проверялись их доклады о том, что мы впереди планеты всей....

А теперь, просто экстраполируем эти вопросы не только на военное командование, а на все остальные сферы деятельности страны. И делаем выводы для самих же себя.

[Dos]

Что то опять не сходится между речами "говорящей головы" и действительностью! Ой не сходится ...

[Умник_]

Самое смешное, как уважаемые форумчане сходу поверили пропагандисту врагов, и начали живо обсуждать, что на самом деле в армии РФ всё плохо.

Причём, забывают, что СССР разрушили именно такими вот настроениями. Как "в совке всё плохо, а на Западе хорошо".

[Перейра]

Да, поверили пропагандисту врага. А на самом деле наша армия ко Львову подступает.
Не верьте врагам!

[Умник_]

А у вас задача была взять Львов?
Знаете, как с точки зрения теории управления оценивается качество управления?
Из вектора целей вычитается результат.
Получается вектор ошибки. Чем больше вектор ошибки - тем ниже качество управления.
Если была цель захватить Львов к 20 сентября, очевидно, она не достигнута.
А если цели в демилитаризации и денацификации, то, кажется, они планомерно достигаются.
Оружие уничтожается, нацики тоже.

[nik-mazur]

Диванные аналнытики, конечно, жгут напалмом. Российская группировка в 150 тысяч человек, состоящая из десантников, морпехов, ЧВКашников, чеченских добровольцев, СОБРА, ОМОНА, казаков плюс республиканских формирований намолотила противника на пять мобилизаций. Но это всё не щитово, командование ничо не понимает, надо проводить мобилизацию, потому что украинцы вернули кусок Харьковской области (которая, вообще, не приоритетная с точки зрения стратегии).
Ни одному эксперду не пришёл в голову вопрос: нафига нужна мобилизация, если у нас даже армия не особо задействована?

[Лудоман]

Диванные аналнытики, конечно, жгут напалмом. Российская группировка в 150 тысяч человек, состоящая из десантников, морпехов, ЧВКашников, чеченских добровольцев, СОБРА, ОМОНА, казаков плюс республиканских формирований намолотила противника на пять мобилизаций.

Да хоть на 10, еще отмобилизуют. СССР потерял в 4 раза больше людей чем Германия и все равно победил.

Но это всё не щитово, командование ничо не понимает, надо проводить мобилизацию, потому что украинцы вернули кусок Харьковской области (которая, вообще, не приоритетная с точки зрения стратегии).

Ну да, какое с точки зрения стратегии значение имеет Изюм который был взят с боем и потерями и нужен нам для наступления на Славянск, какое значение имеет остальная часть Харьковской области которая была нам нужна для наступления на Харьков. Если вы еще не поняли то мы сможем победить только захватив всю Украину, а это даже теоретически невозможно без мобилизации.

Ни одному эксперду не пришёл в голову вопрос: нафига нужна мобилизация, если у нас даже армия не особо задействована?

Видимо потому что эксперты в отличии от вас еще не потеряли связь с реальность. Армия задействована вся, кроме частей которые находятся на ротации и пополнении и срочников, и не только армия, там еще и куча росгвардейцев и чвк.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

Армия задействована вся, кроме частей которые находятся на ротации и пополнении и срочников

О, любезно извиняюсь – ничего, что я вами сидя общаюсь, товарищ генерал? Вы, кстати, какую должность в Генштабе занимаете, что вам докладывают о состоянии всей армии?

Цитата: Лудоман

...хоть на 10, еще отмобилизуют. СССР потерял в 4 раза больше людей чем Германия...

То есть, с вашей кочки зрения, Украина – это СССР, а Россия – это Германия? То, что Советская армия потеряли в четыре раза больше людей, чем Вермахт – это тоже показательный звоночек.
Вариант, что вна Украине мобилизовать будет некого, я так понимаю, не рассматривается...

[Лудоман]

О, любезно извиняюсь – ничего, что я вами сидя общаюсь, товарищ генерал? Вы, кстати, какую должность в Генштабе занимаете, что вам докладывают о состоянии всей армии?

А вы какую должность занимаете что утверждаете что не вся?

То есть, с вашей кочки зрения, Украина – это СССР, а Россия – это Германия? То, что Советская армия потеряли в четыре раза больше людей, чем Вермахт – это тоже показательный звоночек.

С моей точки зрения вы поняли что я имел ввиду, и нечего тут передергивать.

Вариант, что вна Украине мобилизовать будет некого, я так понимаю, не рассматривается...

Нет не рассматривается, если вы только не собираетесь нанести массированный ядерный удар по Украине. У Украины население на данный момент около 35 млн человек, чтоб вы понимали фашисткая германия с 1939 по 1945 потеряла убитыми 7,5 млн человек, и маштабы войны тогда были совсем другие.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

А вы какую должность занимаете

А я открытыми источниками пользуюсь и поэтому не делаю безапелляционных утверждений и не строю из себя специалиста, знающего, что там и как на самомделе.
Ваша очередь отчитаться, откуда вы черпаете информацию, что вся российская армия безуспешно пытается остановить наступ миллионов укровенных?

Цитата: Лудоман

У Украины население на данный момент около 35 млн человек

Вна Украине проживало менее 35 миллионов до февраля этого года. Есть подозрение, что сейчас сильно меньше. Соответственно, Украина не может позволить себе потерять семь с половиной миллионов, как Германия. Более того, Украина даже мобилизовать столько не сможет.
Хотя, при чём здесь Германия я всё-равно не понял...

[Лудоман]

А я открытыми источниками пользуюсь и поэтому не делаю безапелляционных утверждений и не строю из себя специалиста, знающего, что там и как на самомделе

Это из каких? Из телевизора?

Ваша очередь отчитаться, откуда вы черпаете информацию, что вся российская армия безуспешно пытается остановить наступ миллионов укровенных?

Тоже из открытых источников. А вы вкурсе что все сухопутные войска Росcии насчитывает 280 тысяч человек включая срочников? Есть еще конечно ВДВ и морпехи, но их не много. Я помню здесь на ВО даже статья была сколько реально мы может задействовать человек в войне, найдите и ознакомьтесь. Нет ни каких миллионов укропов, но их точно сейчас воюет намного больше чем нас.

Вна Украине проживало менее 35 миллионов до февраля этого года. Есть подозрение, что сейчас сильно меньше.

Население Украины на 1 января 2022 года 41 167 300. Это без Крыма, но с ДНР и ЛНР. Так что до начала войны было около 38,5 млн, - беженцы, кстати вы не забывайте что в Украине запрещен выезд мужчин из страны, так что беженцы в основном женщины и дети, а не боеспособные мужчины которых можно мобилизовать.

Соответственно, Украина не может позволить себе потерять семь с половиной миллионов, как Германия. Более того, Украина даже мобилизовать столько не сможет.

Конечно не сможет, но и боевые действия сейчас намного меньших маштабов. 2-2,5 млн человек вполне сможет, не единовременно естественно. Нам столько без мобилизации не убить. Кстати Германия при населении 70 млн мобилизовала
17 893 200 человек.

Хотя, при чём здесь Германия я всё-равно не понял...

Это для примера, чтобы вы поняли что при тех маштабах войны которая сейчас идет мы не сможем перебить столько укропов сколько Украина сможет мобилизовать. Так что мобилизованные не закончатся.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

2-2,5 млн человек вполне сможет, не единовременно естественно. Нам столько без мобилизации не убить

Ну, вот когда выставят, тогда и нужно будет мобилизацией заниматься. А сейчас-то какой смысл трепыхаться?

Цитата: Лудоман

мы не сможем перебить столько укропов сколько Украина сможет мобилизовать.

Почему не сможем?

Цитата: Лудоман

Население Украины на 1 января 2022 года 41 167 300. Это без Крыма, но с ДНР и ЛНР.

Смешная шутка.

Цитата: Лудоман

Из телевизора

Откуда?

Кстати, что там с вашей повесткой? Вещмешок уже собрали или ждёте, когда вас мобилизованные заменят?

[Лудоман]

Ну, вот когда выставят, тогда и нужно будет мобилизацией заниматься. А сейчас-то какой смысл трепыхаться?

А то что мобилизация займет много месяцев и её нужно заранее проводить вас не смущает? Видимо в нашем правительстве такие же гении работают.

Почему не сможем?

Потому что наших контрактников убьют быстрее чем они всех мобилизованных Украиной. Если вы не вкурсе то мы несем серьезные потери, которые не могут быть восполнены за счет добровольцев.

Кстати, что там с вашей повесткой? Вещмешок уже собрали или ждёте, когда вас мобилизованные заменят?

Как только объявят мобилизацию и пришлют еще повестку готов воевать.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

Потому что наших контрактников убьют быстрее чем они всех мобилизованных Украиной.

Пока что 150 тысяч наших контрактников выкосили столько противника, что ему понадобилось провести пять волн мобилизации.

Цитата: Лудоман

Если вы не вкурсе то мы несем серьезные потери

Я не в курсе, поскольку в открытых источниках этих данных нет, а нужным допуском я не обладаю.
А вот вы откуда знаете, какие потери мы несём?

Цитата: Лудоман

Как только объявят мобилизацию и пришлют еще повестку готов воевать.

А сейчас что мешает пойти воевать по первой повестке?

[Лудоман]

Пока что 150 тысяч наших контрактников выкосили столько противника, что ему понадобилось провести пять волн мобилизации.

А научиться думать хотя бы на 2 шага вперед нет? У вас тактическое мышление, а нужно смотреть стратегически.

Я не в курсе, поскольку в открытых источниках этих данных нет, а нужным допуском я не обладаю.
А вот вы откуда знаете, какие потери мы несём?

В отличии от вас у меня есть знакомые как воевавшие там, так и сейчас воюющие, уже даже 1 знакомый получил осколочное ранение, вылечился и опять воевать поехал. Так что я знаю что там происходит.

А сейчас что мешает пойти воевать по первой повестке?

Что доводы закончились? Преступили к главному доводу идиотов. Причин по которым я не поеду добровольцем много, я уже замучился таким умникам их перечислять, но я готов воевать по мобилизации потому что я патриот. И есть что пороху я уже нюхнул, так что я не диванный мобилизатор.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

У вас тактическое мышление, а нужно смотреть стратегически.

Стратегически смотреть и мыслить могут служащие Генерального штаба. А гражданским это в принципе не доступно, по причине отсутствия информации и нужных компетенций. То есть, смотреть и думать они могут, конечно – кто же им запретит-то – но исключительно теоретически. А вот планировать уже никак. И даже советы давать бессмысленно.

Цитата: Лудоман

В отличии от вас у меня есть знакомые

В самом деле, как же я мог упустить, что только у вас есть знакомые, побывавшие на передовой и знающие всю нашу стратегию. Вы, наверное, и с офицерами Генштаба каждый день в курилке трепетесь. А может, даже... с Самим пересекаетесь?
Ну, и судя по вышесказанному и по тому, что вам всё про меня известно, вы, наверное, в спецслужбах работаете и в немалых чинах?

Цитата: Лудоман

Причин по которым я не поеду добровольцем много ... я не диванный мобилизатор.

Я уже понял, можете не оправдываться.
Не понял только, почему или зачем вам повестку присылали...

[Лудоман]

Я уже понял, можете не оправдываться.

Оправдываться? Это не оправдания, а моя позиция. Причем справедливая.

Не понял только, почему или зачем вам повестку присылали...

Повестку мне прислали чтобы предложить в военкомате вступить в добровольцы.

[nik-mazur]

Цитата: Лудоман

чтобы предложить в военкомате вступить в добровольцы.

Обломались военкомы.

[Умник_]

Да они либо в штанишки писают и к мамке хотят, либо специально всё это постят.
Это же основа психологической войны - деморализовать противника.
Когда вижу деморализующий коммент - сразу понимаю, тут либо человек тупой, либо мамкин сыночек, либо враг.
А может и всё вместе))
В любом случае, они тем самым себя лишают удовольствия жить и дышать полной грудью.

[nik-mazur]

Цитата: Умник_

они либо в штанишки писают и к мамке хотят

Кстати, ответивший мне эксперт по мобилизации мельком упомянул в одном из своих комментариев, что ему присылали повестку. Контекст был такой, что вся российская армия уже вна Украине безуспешно пытается сдержать наступ пяти мобилизаций, поэтому у нас гребут всех подряд. Но тоже безуспешно, потому что никто не хочет...

[chingachguc]

В укропабликах показывают зэка из Вагнера, плененного в районе Купянска. Не знаю, правда или нет. Но если правда - Вагнер занимает всё новые участки фронта. И это говорит о глубоком кризисе в Армии РФ, которая неспособна воевать по настоящему.ЧВК ,- ядро новой Российской Армии?