Российский ПТРК «Корнет» получит способность поражать бронетехнику, оснащённую комплексами активной защиты

20 сентября 2022 14 267 43

Российский противотанковый комплекс "Корнет" получит способность поражать бронетехнику противника, оснащенную комплексами активной защиты. Новый алгоритм "двойного пуска" уже применили в рамках первичных полевых испытаний. Об этом рассказал индустриальный директор кластера вооружений "Ростеха" Бекхан Оздоев.

Тульское КБП им. Шипунова продолжает работы над ПТРК "Корнет", в настоящее время для комплекса разрабатывается так называемый алгоритм "двойного пуска", позволяющий поражать бронетехнику с установленными на ней комплексами активной защиты. Заключается он в одновременном запуске по цели двух ракет с минимальной задержкой по времени, не позволяющей активной защите отреагировать на вторую ракету. Обе ракеты управляются одним лазерным лучом, другие подробности разработки не приводятся, новый алгоритм уже опробовали во время первичных полевых испытаний.

Для ПТРК "Корнет" разрабатывается алгоритм работы, позволяющий преодолевать современные средства активной защиты. Он предусматривает одновременный пуск по цели двух противотанковых управляемых ракет с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты цели на новую угрозу

- приводит РИА Новости слова Оздоева.

В феврале этого года сообщалось, что на финальную часть испытаний вышел разработанный для ВДВ ПТРК "Корнет-Д1" на базе БМД-4М и "Тигр-М". В обеих версиях комплекс вооружен двумя пусковыми установками, которые оборудованы автоматом сопровождения, позволяющими поражать цель без участия оператора. Комплекс использует ракеты с повышенной дальностью. Ракета с тандемной кумулятивной боевой частью способна поразить цель на дальности 8 км, с термобарической - до 10 км. При этом вторая ракета может поражать малоскоростные воздушные суда.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

tralflot1832

+3

20 сентября 2022 10:51

Соревнование брони и снаряда.Злой человеческий гений.
1. Андрей Москвин
  
  +1
  
  20 сентября 2022 11:01
  
  Недалеко от средневековья ушли. Доспехи и меч. Бронежилет и ББ пуля.
  1. LIONnvrsk
    
    +4
    
    20 сентября 2022 14:21
    
    Цитата: н
    комплекс "Корнет" получит способность
    
    Новость была бы интересна, если бы было указано- ПОЛУЧИЛ!
    С некоторого времени стали уже раздражать такие бравурные новости касательно новых вооружений - разработают, получат, произведут, поставят, введут, укомплектуют....
2. AlexGa
  
  +2
  
  20 сентября 2022 11:03
  
  Соревнование брони и снаряда
  
  Как правило, создать оружие против брони проще. поэтому советская школа создания бронеобьектов максимальной незаметности на поле боя. Но сейчас, похоже, по другому пути, где главное это цена создания новой машины. Это как у Райкина: "Чем мех лучше, тем он дороже, а чем он дороже, тем лучше нам и Промфинплана."
  1. yuriy55
    
    +1
    
    20 сентября 2022 11:40
    
    Цитата: AlexGa
    Это как у Райкина:
    
    Это не как у Райкина, а как у товарища Бобрика из кинофильма 1939 года «Девушка с характером»:
    1. AlexGa
      
      0
      
      20 сентября 2022 11:57
      
      Это не как у Райкина, а как у товарища Бобрика из кинофильма 1939 года «Девушка с характером»:
      
      Виноват. Вы правы!
3. Ингушетия
  
  -6
  
  20 сентября 2022 11:32
  
  И всё это наверное ещё вчера нужно было прям на передовой.
  1. Genry
    
    +2
    
    20 сентября 2022 11:47
    
    Вообще-то "Корнет" уже давно имеет возможность двойного пуска по одному лучу.
    Непонятно, что сейчас изменилось. Скорее всего, в переносных комплексах можно будет устанавливать сразу две ракеты.
    1. JD1979
      
      0
      
      20 сентября 2022 16:24
      
      Цитата: Genry
      Непонятно, что сейчас изменилось.
      
      Кто-то придумал, как на этом можно попилить немного себе на золотой унитаз.
    2. Nikolaevich I
      
      +1
      
      20 сентября 2022 19:20
      
      Цитата: Genry
      Скорее всего, в переносных комплексах можно будет устанавливать сразу две ракеты.
      
      Как-то сумлеваюсь ! Это решение скорее для боевых модулей на бронетехнике ! А для возимо-носимых ПТРК может быть более целесообразно применение 2 "Корнетов" в паре !
      1. KVIRTU
        
        -1
        
        20 сентября 2022 22:32
        
        Да куда, один ТПК 30 кг.
        На твердом грунте может, а в грязи если тренога плюс прицельный комплекс.
        Мне кажется, тут многие путают, в этом комплексе с кратностью 2 связаны только два варианта кодировки луча, в котором ракета летит(тропа).
        Двигатель в ракете между основным и лидирующим зарядом, че там еще выдумывают непонятно, похоже на распил.
BARKAS

0

20 сентября 2022 10:53

По самолёту тоже лучше две ракеты выпустить теперь и по танкам так будут стрелять но как-то дороговато получается может для первого выстрела лучше что-то попроще использовать.
1. Пулково1942
  
  -1
  
  20 сентября 2022 11:08
  
  лучше что-то попроще использовать
  
  Можно использовать имитационный заряд (как на РПГ-30), но против современных КАЗ он бесполезен.
  1. Genry
    
    +2
    
    20 сентября 2022 12:04
    
    Цитата: Пулково1942
    Можно использовать имитационный заряд (как на РПГ-30), но против современных КАЗ он бесполезен.
    
    Почему бесполезен?
    В качестве имитационного, возможно применят "Булат" - уменьшенный родственник "Корнета".
  2. Дост
    
    +1
    
    20 сентября 2022 16:34
    
    И чем бесполезен? на него не реагирует радар?
2. Ингушетия
  
  -6
  
  20 сентября 2022 11:34
  
  Лазерное наведение только в первой ракете, вторая идёт например по тепловому следу первой или как-то ещё дешего и сердито.
  1. тлауикол
    
    +2
    
    20 сентября 2022 11:38
    
    ИК ГСН дороже выйдет, чем полуактивная лазерная. К тому же двигатель ПТУР не работает большую часть времени сразу после разгона
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      20 сентября 2022 19:51
      
      Цитата: тлауикол
      двигатель ПТУР не работает большую часть времени сразу после разгона
      
      Речь может идти не о тепловизионной ГСН ,а об упрощенной теплодетекторной ГСН даже без охлаждения ! И не обязательно наводиться на "тепловой след от двигателя" ! Можно установить ИК-прожектор на ИК-диодах...радиомаячок...! Таким образом ,запускать не только 2 ракеты; но и,например, 3 ракеты...
      1. тлауикол
        
        +1
        
        21 сентября 2022 06:08
        
        Иными словами нужно разработать принять и выпустить ракету с новой ГСН. Делов то...
        Зачем, когда уже есть лазерное наведение?
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 сентября 2022 08:32
        
        Цитата: тлауикол
        Зачем, когда уже есть лазерное наведение?
        
        ну,лазерное наведение(к примеру,полуактивная лазерная ГСН) может быть установлена на одном боеприпасе ,а на "остальных" - упрощенная (и потому гораздо более дешёвая...) теплодетекторная ГСН (ИК.ГСН)...Этот концепт был запатентован для разработки корректируемых малокалиберных ,но сравнительно дешёвых боеприпасов... (Суть концепта-принцип: "ведущий-ведомые"..."Ведущий" боеприпас оснащён "нормальной" системой наведения (управления), но без ВВ и с "маячком" для "ведомых"..."Ведомые" боеприпасы снаряжены ВВ, но имеют максимально упрощенную ,но при этом более дешёвую и малогабаритную ГСН,"реагируемую" на "маячок" ! Пожалуй, правильнее это назвать не ГСН,а дистанционно -командным наведением..."Маячок" может быть на ИК-диодах,лазерный,радиочастотный...и передавать команды типа "делай как я" на "ведомые" боеприпасы..."Ведомые" боеприпасы должны быть "поблизости" от "ведущего"... Концепт запатентован для ,например ,30-мм снарядов, зенитных и не только, выстреливаемых очередью...например, в 5 снарядов...Но предполагаю,что концепт можно использовать и в некоторых других случаях!
        
        тлауикол
        
        +1
        
        21 сентября 2022 09:00
        
        А зачем, если в случае с Корнетом половину боеприпасов вообще нельзя будет использовать без лидера? Нифига себе экономмя!
        Вот же есть уже лазерный луч, который нужно перекодировать. И все! А не строить новые ракеты, которые по одной вообще не сработают
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 сентября 2022 10:08
        
        Цитата: тлауикол
        А зачем, если в случае с Корнетом половину боеприпасов вообще нельзя будет использовать без лидера?
        
        Заметьте ,что в своих последующих комментах,я стараюсь не упоминать конкретно "Корнеты" ! Возможно ,для "Корнета" этот концепт менее "актуален"...да и принят он не для "Корнета" ! Но ,в принципе, попробовать можно,если упомянутое в статье тех.решение станет "официальным ! Вот прикажет МО : стрелять по танкам(бронемашинам) с КАЗом только "дуплетом"...тогда получится: по фигу,что без "лидера" не самостийны ! Тем более,что не исключается,что одна из ракет будет оснащаться не кумулятивной БЧ, а шрапнельной или блоком с дипольными отражателями ,или с аэрозольобразующими боевыми элементами...
        "Тех.решение" будет исполняться в боевых модулях на бронетехнике... А смысл найти ,всё же, можно...Или стрелять двумя "одинаковыми" дорогими и более сложными в производстве ПТ-ракетами ,или более дешёвый вариант с дорогой и дешёвой в паре ! И я уже говорил, что концепт "ведущий-ведомые" разработан не для "Корнета", а для автопушек ,сгодится и для РСЗО ...! Когда на странице ВО увидел предложение о "ведущем и ведомом" ,то его решил поддержать ;т.к. подобный концепт реально существует ,и есть патент !
        
        тлауикол
        
        +1
        
        21 сентября 2022 10:22
        
        Ну и получится ракета без кумБЧ и ракета слепая без лидера. А целей завались на поле боя. Обезоружить противотанковые взводы?
        И потом, с чего вы взяли, что ИК наведение этих ещё не существующих ракет дешевле?
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        21 сентября 2022 11:04
        
        Цитата: тлауикол
        потом, с чего вы взяли, что ИК наведение этих ещё не существующих ракет дешевле?
        
        ИК.ГСН последнего поколения (тепловизионная ) дороже и сложнее в производстве ИК.ГСН "старого" типа...Наведение по лазерному лучу дороже наведения по инфракрасному лучу...Ракета с радиокомандным "телеуправлением" дешевле ракеты с радиолокационной ГСН... Историческая закономерность ,сэр ! Плюс существующие "расценки "! Только надо в некоторых случаях различать реальные и "надутые"..
        Цитата: тлауикол
        Ну и получится ракета без кумБЧ и ракета слепая без лидера
        
        Но есть же на вооружении армий ракеты-ложные цели;ракеты ,начиненные дипольными отражателями, дымообразующими элементами ...и никто не "удивляется" ! Может и не лучший пример,но ,например,наряду с НАРами с ОФ,КО БЧ,на вооружении остаются НАРы с дипольными отражателями...А ведь они ничего не поражают ! Но помогают поразить цель боевой ракете! Получается ...стрельнул по цели "боевой" ракетой и не попал ...ракету сбили ! Приходится стрелять сначала ракетой -ложной целью или создающей помехи противоракетному оружию ; а затем лишь "боевой" ракетой !
        
        тлауикол
        
        0
        
        21 сентября 2022 11:49
        
        а нафига? если птур с ОФБЧ ТББЧ зенитнойБЧ и прочими БЧ будут все также наводиться по лазеру? Ваша схема это просто разорение и разоружение.
        Потом луч ведущей исчез, ведомая делает кульбит на Луну или в землю. Смысл?
        
        Ингушетия
        
        -5
        
        21 сентября 2022 15:48
        
        По твоей логике, при исчезновении луча обе ракеты с лазерным наведением сделают кульбит?
        Вообще, зачем им что-то делать? Потерял целеуказание - лети куда летел, возможно восстановится и успеешь скорректироваться. Ну восстановится, всё-равно куда-то попадёшь, как НУР с кабрирования.
        
        тлауикол
        
        0
        
        21 сентября 2022 17:27
        
        Вы немного не поняли, о чем идет речь
      2. БойКот
        
        +1
        
        21 сентября 2022 08:08
        
        На ранних ПТУРСах есть трассер, его ИК-излучения должно хватить. Или поярче сделать, дёшево и сердито.
  2. Nikolaevich I
    
    +1
    
    20 сентября 2022 19:27
    
    Цитата: Ингушетия
    Лазерное наведение только в первой ракете, вторая идёт например по тепловому следу первой или как-то ещё дешего и сердито.
    
    Неплохое решение ! Говорю так потому,что есть патент на похожий способ наведения ! Это позволяет также создавать управляемые(корректируемые) боеприпасы малого калибра и дешевле !
    1. тлауикол
      
      +1
      
      21 сентября 2022 05:21
      
      Цитата: Nikolaevich I
      Цитата: Ингушетия
      Лазерное наведение только в первой ракете, вторая идёт например по тепловому следу первой или как-то ещё дешего и сердито.
      
      Неплохое решение ! Говорю так потому,что есть патент на похожий способ наведения ! Это позволяет также создавать управляемые(корректируемые) боеприпасы малого калибра и дешевле !
      
      Корейцы уже используют похожий метод в береговой обороне для 70мм ракет. Но против наземных целей он неэффективен. А тут высокоскоростная ВЦ, не факт что горячая.
      А что такое теплодетекторная ГСН? Где применяется
тлауикол

+3

20 сентября 2022 10:58

Этот двойной пуск уже лет 30 испытывают. Ну и подрыв термобара на высокой скорости полёта ракеты как-то не очень эффективно. Она взорвется вообще?
1. Genry
  
  0
  
  20 сентября 2022 11:56
  
  Цитата: тлауикол
  подрыв термобара на высокой скорости полёта ракеты как-то не очень эффективно.
  
  Во первых: эта ракета совсем не быстрая.
  Во вторых: распыляющему взрыву всё равно на какой скорости, поскольку образование облака происходит вокруг центра взрыва и только потом начинается термическая реакция.
  1. тлауикол
    
    +1
    
    20 сентября 2022 12:35
    
    250м/с это очень много для термобара. На него даже ветер влияет. Распыленная взрывчатка будет представлять из себя не шар, а веретено, причем сильно разряженое.
    Для поражения воздушных целей используется другая ракета 9М133ФМ-3, фугасная. В статье ошибка
  2. Nikolaevich I
    
    0
    
    20 сентября 2022 19:39
    
    Цитата: Genry
    распыляющему взрыву всё равно на какой скорости, поскольку образование облака происходит вокруг центра взрыва и только потом начинается термическая реакция
    
    Сумлеваюсь,что там будет "термобар" ! Скорее всего будут 2 ПТ-ракеты ! (Если не у первой,так у второй будет больше шансов прорваться !) ...Возможно стоит подумать над спец.боеголовкой для первой ракеты !Это может быть шрапнельный заряд с ракетным ускорителем в корпусе "Корнета"...или блок с дипольными отражателями... возможно 2 варианта в 1 фла...корпусе( есть же "двухмодульные" БЧ в ракете...)
ИВЗ

0

20 сентября 2022 11:11

По моему лучше оборудовать ракету одной- двумя ложными целями наподобие РПГ "Крюк" только с отстрелом в конце траектории.
1. Дост
  
  +1
  
  20 сентября 2022 16:37
  
  Поддержу. Хорошая идея. на подлёте к цели выстреливать вперёд наживку.
yuriy55

0

20 сентября 2022 11:24

Российский ПТРК «Корнет» получит способность поражать бронетехнику, оснащённую комплексами активной защиты

Как-то скомкано. Мы же знаем разницу между словами: «может получить», «получит» и «получил», - от нескольких месяцев до нескольких лет...
1. Ингушетия
  
  -6
  
  20 сентября 2022 11:35
  
  Плюс ещё что получили войска, а что хранится на складах как выставочные образцы.
Nikolaevich I

0

20 сентября 2022 11:46

Ну,наконец-то ! Давненько я ждал этого тех.решения ! Для "полного счастья" неплохо бы добавить "Корнеты" с 1-2 СФЗ (EFP) для поражения "брони" с верху ! Такое "изделие" можно применять и как противовертолётный боеприпас ! Было бы вполне логическим продолжением создание на базе "Корнета" ПТ-ракеты с лазерной ГСН ...(Ну что-то вроде "Кларнета"... ) !
P.S.Есть сообщение,что сделан "Корнет" и с ИК.ГСН (тепловизионной)...(Хотя как относиться к этой новости;если ,вообще-то, "первый" опытный "Корнет" с ИК.ГСН появлялся несколько лет назад (может ,лет 10 даже...) ? )
P.S. Можно также добавить,что первой ракетой должен быть "Булат"... Как обещают: эта ракета должна быть более дешёвой ,чем "Корнет" и малогабаритной...И "Корнет",и "Булат" должны наводиться по одному лучу...
1. yuriy55
  
  0
  
  20 сентября 2022 12:14
  
  Цитата: Nikolaevich I
  "Корнета" ПТ-ракеты с лазерной ГСН ...(Ну что-то вроде "Кларнета"... ) !
  
  Может быть, что-то наподобие «Тромбон»?
  Какая-то усталость от созданных перспектив и концептов. Так и хочется спросить у (не буду называть ФИО):
  Показать / Скрыть текст
Романенко

0

20 сентября 2022 14:16

Ну и хорошо, теперь пол года войсковых испытаний, год на постановку в серийное производство , пару раз в Абу-Даби на выставку, и лет через пять, глядишь, первая партия в войсках!
Действующая система сертификации и испытаний почему-то не позволяет сделать что-то оперативно.
Пин-до-сы в своем мире чистогана как-то шустрее и объемнее внедряют новинки.
Нам может что-то у них перенять?
А ведь ой как нужна такая ракета!
JD1979

+1

20 сентября 2022 16:22

Да блин, нет ничего проще организовать двойной отстрел элементов КАЗ с той же задержкой. Чем бы не страдать лишь бы не делать ПРТК 3 поколения с поражением сверху. И 10км это круто. Только покажите пожалуйста где у нас есть соляные озера, чтобы можно было запулить на такое расстояние, а то понатыкали понимаешь деревьев вдоль дорог, холмов и построек всяких, 2 км и то постараться найти надо.
Архитектор

-1

22 сентября 2022 06:59

Дистанция в 8 км.
А как на такой дистанции цель то увидеть и сопровождать ?
Это видимо на какой то приличной возвышености надо находиться.
Сам то оператор не станет целью ?