Великая Скифия и Ближний Восток. Часть 2

16
Великая Скифия и Ближний Восток. Часть 2 Великая Скифия и Ближний Восток в I тыс. до н. э.

Первые ассирийские надписи (это были сообщения разведчиков царю Ассирии) о походах на Южный Кавказ народа «гимирри» относятся ко второй половине 8 в. до н. э. «Гимирри», так в древнем государстве в Северном Двуречье называли киммерийцев, которые населяли Северное Причерноморье в эпоху железа. Археологические исследования показывают, что материальная культура киммерийцев аналогична племенам скифской общности.

После смены военно-политической элиты в Великой Скифии одна часть киммерийцев перебралась на Балканы, другая - на Кавказ и далее в Малую Азию. Они отмечены в войнах с Урарту, Ассирией, Фригией и Лидией. Основная же часть киммерийцев осталась на родине, и стала называться «скифами». В этот период происходит рост военно-политической мощи Великой Скифии, соответственно, экспансия на юг усиливается. Опорным пунктом для походов на юг становится Дербент, который был основан на месте дренеарийского поселения эпохи бронзы.

В Передней Азии в это время существовало два противостоящий друг другу военно-политических блока. Это была Ассирийская империя, которая стремилась военным путем подчинить себе все окрестные государства и народности, и её противники, самыми сильными из них были Урарту, Мидия и Вавилон. Новым фактором, который изменил ситуацию в регионе стали киммерийцы и скифы.

В 720 г. до н. э. киммерийско-скифские войска начали войну с Урарту и к 711 году нанесли этому закавказскому государству поражение. Урарту стало зависимым от скифов государством. Затем скифы закрепились на востоке Малой Азии и вскоре союзные скифо-урартские силы разгромили Фригию. Развивая наступление скифы атаковали Ассирию: в 705 г. до н. э. в битве со скифским войском погиб ассирийский царь Саргон Второй. Одновременно часть скифов продвинулась в Мидию, и это вызвало восстание местного населения против ассирийцев. На части древней Мидии скифы закрепились и создали своё государство, которое просуществовало до 590 г. до н. э. Другое скифо-киммерийское государственное образование («страна Гимир») было создано на востоке Малой Азии, на месте бывшей империи хеттов. В Анатолии скифы дошли до побережья Эгейского моря, разгромив Фригию.

В 679 году до н. э. новый поход скифов на Ассирию завершился неудачей – погиб царь Ишпакай (возможно, это одно лицо с киммерийским царем Теушпой, в 670-е гг. погибшим в сражении с ассирийцами), его сын Партатай заключил в 673 г. до н. э. мир с ассирийцами и взял в жены дочь ассирийского царя. Между скифами и Ассирией был заключен военный союз, однако он оказался непрочным и временным. После кратковременной передышки, борьба была продолжена. В 665 г. до н. э. лидийский царь Гиг попросил у ассирийцев поддержки против «киммерийцев», Ассирия выступила на помощь Лидии. Но ассирийское вмешательство не смогло изменить обстановку на фронте в Малой Азии: в 655 году до н. э. скифский царь Мадий нанес новое поражение лидийцам и взял их столицу Сарды, а в 653 году до н. э. установил контроль на Мидией (северо-западным Ираном).

Факт столь масштабных боевых действий, идущих от западного побережья Малой Азии до южного берега Каспийского моря, говорит об отличной организации армии «варваров». А уровень организации армии (причем от древнейших времен до наших дней) говорит об уровне развития цивилизации. Великая Скифия была державой мирового уровня, способной вести активные боевые действия сразу на нескольких стратегических направлениях. Около 633 года до н. э. начался заключительный этап битвы за Переднюю Азию, скифы и зависимая от них Мидия, заключили союз с Вавилоном против Ассирии. Скифские войска словно ураган прошли через все Двуречье, Сирию, Палестину и достигли границ Египта. Фараону Псамметиху I с большим трудом удалось упросить скифов не вторгаться в его земли и откупиться от их нашествия. Однако в это время мидяне раскололи союз. В ответ на их предательство скифы приостановили натиск на Ассирию и защитили ассирийскую столицу Ниневию от разгрома мидянами в 623-622 гг. Вскоре Мидия заключила новый союз со скифами (615 г. до н. э.), и объединенная скифо-мидийско-вавилонская армия взяла в 612 году до н. э. Ниневию. Последняя ассирийская территория — Харран на западе Верхней Месопотамии, была завоёвана Вавилонией в 609 году до н. э. Примерно в это же время скифы добили Урарту, уничтожив последнюю столицу этого государства - Тейшебаини. Вскоре после падения Урарту основные скифские силы покинули Переднюю Азию – около 580 года до н. э. По легенде, мидяне снова предали – пригласили на пир скифских вождей и убили их.

Таким образом, фактически столетняя война завершилась падением ассирийской военной империи. Скифы стали главным фактором, который резко изменил геополитическую ситуацию в регионе. Свои победы они одержали благодаря более высокому уровню организации и военных технологий. В этом они превосходили достижения цивилизаций Ближнего Востока. Они ввели в жизнь новый тип армии: конных стрелков. Кроме того, скифы широко распространили новый тип стрел – с гранеными бронзовыми наконечниками со втулкой и ввели в обиход сёдла. Превосходство в военном деле и организации дало и политическое господство. Не зря Геродот и другие авторы сообщают, что вся Азия была под полным господством скифов на рубеже 7 – 6 вв. до н. э. «Островки» же скифской цивилизации оставались на Ближнем Востоке ещё в 5-4 вв. до н. э.

С событиями этой длительной войны за господство на Ближнем Востоке связано и одно из древнейших упоминаний имени русов, русского народа. В пророчестве Иезекииля, который грозит плохо себя ведущим соплеменникам, что бог их покарает и нашлет грозный народ «Гога и Магога, князя Рош». Очевидно, это пророчество появилось под впечатлением о нашествии скифских воинов в Палестину. Под именем «Рош» мы видим скифов, прямых предков русов, русского народа. Позднее это имя стали применять и греческие (византийские) авторы, заменив слово «рош», на более привычное им «рос». Народ «Рош» («Рос») более тысячелетия будет выступать как выразитель божественной воли, карающий погрязшие в грехах народы.

Скифо-персидские войны и Александр Македонский

В целом столетняя война на Ближнем Востоке была плодотворной. Скифы дали импульс для развития новой индоевропейской (арийской) цивилизации – мидийско-персидской (иранской). Мидийцы и персы были родственниками скифов, однако уже довольно сильно отличавшиеся. В частности иранцы создали свою религию - зороастризм. Вторжение скифов привело к восстанию мидийцев, бывших под властью Ассирии, и восстановлению независимости. В ходе войны с Ассирией, Мидия оказывается на вершине могущества, подчиняя себе области Персии, Ассирийской империи, Урарту, ряда мелких государств, часть Анатолии.

Около 550 до н. э. в ходе дворцового переворота власть в Мидии захватил перс Кир II, была создана держава Ахеменидов. Это новое государство продолжило экспансию – персы быстро подчинили всю Малую Азию (Киликию, Лидийское царство и другие государства), а затем и Вавилон. После этого новая империя обратила взоры на Восток – началась экспансия в Среднюю Азию, которая тогда была под контролем скифов (саков). Крупные силы персов начали войну со скифами-саками. После ряда ожесточённых боев персидское войско было уничтожено (согласно древней традиции, в войне приняли участие вместе с мужчинами и тысячи скифских женщин), а Кира «напоила кровью» царица Тамирис.

В дальнейшем войны были продолжены. При Дарии персы после серии войн смогли подчинить себе южные области Средней Азии. Но дальнейшее продвижение на север было остановлено. Новые подданные империи Ахеменидов предоставляли наиболее боеспособные контингенты, которые отметились в ряде известных битв. Так, в битве при Марафоне – это одно из крупнейших сухопутных сражений греко-персидских войн, состоявшееся 12 сентября 490 г. до н. э., именно саки прорвали центр греческой армии.

В 512 году до н. э. Дарий попытался нанести удар в центр Великой Скифии – огромная персидская армия перебралась через мост из судов в самом узком месте пролива Босфор, а затем и через Дунай. Скифы применили свою излюбленную тактику «выжженной земли» (намного позднее их опыт повторил царь Пётр в Северной войне и Барклай де Толли и Михаил Кутузов войне с «Великой армией» Наполеона), стали уходить, уничтожая по пути селения, угоняя скот, выжигая степь. При этом скифские конные отряды регулярно совершали налёты, уничтожая отдельные вражеские отряды, постоянно держа армию Дария в напряжении. После долгого наступления, поняв, что его заманили в ловушку, Дарий бросил больных и раненых воинов, обозы, и поспешно отступил (бежал). Счастливый случай спас поредевшие войска Дария и они убрались восвояси. Великая Скифия осталась непобежденной.

В 5-4 вв. до н. э. Скифия «уходит в себя», идёт внутренняя реорганизация, потеряны несколько внешних областей. В естественном геополитическом центре северной цивилизации – в области о Дона и Волги до Урала, формируется новая государственность (элита). Вскоре Скифию сменит Сарматия. Сарматы-аланы станут новым всплеском энергии северной цивилизации, который породит серию мировых политических событий.

В этот период западным скифам, у берегов Дуная, придётся выдержать натиск полководцев новой державы – Македонии. В 339 году до н. э. скифы на западном, «украинном» рубеже потерпят поражения от армии Филиппа Македонского, в этом сражении пал 90-летний царь Атей. Однако, видимо, победа досталась дорогой ценой, и македонцы приостановят натиск на восток. Следующая «разведка боем» произойдёт уже при Александре Филиппыче. Македонцам удастся продвинутся до низовий Днепра, Зорипион будет осаждать Ольвию, но неудачно.

Надо отметить, что отношения между Македонией при Александре и Скифией были довольно сложными. С одной стороны, великий царь прощупывал северную державу, проводил разведку, с другой стороны – шло взаимовыгодное сотрудничество, скифский отборный отряд был в составе армии Александра. Македонский царь совершив «копейный удар» через Персию и укрепившись в Средней Азии, попытался прощупать рубежи Скифии. Однако, сопротивление в Бактрии и Согдиане, восстание сатрапа Бесса, который опирался на поддержку скифов (а затем и Спитамена), показало Александру, что поход на север будет слишком опасным. В результате он выбрал южное направление. Граница с Великой Скифией была стабилизирована. В Никаноровской летописи сообщается, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбрейшего народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Филиппыч разграничили сферы влияния, обязались не вступать на чужую территорию. Территорией скифов были признаны все земли от Балтийского до Каспийского морей.

Парфяне

Последним значительным импульсом северной цивилизации на Ближнем Востоке стали парфяне, которые создали Парфянскую державу (3 в. до н. э. – 2 в. н. э.). В конце 3 – начале 2 вв. до н. э. ситуация в Скифии сильно изменилась. Наступил сарматский период северной цивилизации. Старая «скифская» элита сохранила власть только в Крыму, а сарматы восстановили влияние Скифии-Сарматии до Ирана и Индии – на Юге, Балкан – на западе.

Одно из скифских-массагетских племен – парфяне (парны) во главе с Аршаком (родоначальник династии Аршакидов) около 250 года до н. э. установили контроль к югу и юго-востоку от Каспийского моря на территории современного Туркменистана. Позднее парфяне подчинили себе огромную территорию от Месопотамии до границ Индии. На западе Парфия столкнулась с Римом и остановила его продвижение на восток. В 53 году до н. э. Марк Лициний Красс потерпел от парфян поражение при Каррах и был убит вместе со своим сыном Публием. 40-тыс. римская армия перестала существовать – половина погибла, около 10 тыс. попало в плен, остальные смогли сбежать.

С 3 века до н. э. по 3-4 вв. н. э. Великая Сарматия (Алания) удерживала в сфере своего влияния большую часть Евразии: Закавказье, Месопотамию, Иран (через парфян), Среднюю Азию и Афганистан (сакско-кушанские княжества), Северную Индию (индо-скифские или индо-сакские царства). Сарматия сдержала натиск Рима на восток с помощью Парфии, и ведя боевые действия на территории Болгарии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Miha_Skif
    +9
    22 октября 2012 10:17
    Замечательная статья! Вроде-бы ничего особенного, приведены общеизвестные факты, но стоит скомпоновать их в единое целое, рассмотреть с "геополитической" точки зрения - проявляется захватывающая дух картина fellow У кого-то, впрочем, эта проявившаяся картина вызывает не удивленный восторг, не преклонение перед доблестью далеких предков, а зубовный скрежет wassat
    Можно немного дополнить. В статье освещаются в основном военно-политические события, которые, и только которые фиксируются в летописях и хрониках соседних государств. Культурное, "цивилизационное" влияние, которое можно оценить только археологическими методами, было еще более масштабным. Так вот, для сведения, в нашей стране археологов, специализирующихся на скифской культуре, примерно столько же, сколько и всех остальных, вместе взятых (специалистов по средним векам, бронзе, неолиту, палеолиту и т.д). Это прямо говорит о количестве археологических памятников скифской эпохи.
    И вообще, мне представляется, что совершенно не случайно граница распространения скифской культуры практически совпадает с границами бывшего Советского Союза...
    1. +4
      22 октября 2012 11:23
      Статья тоже понравилось, жаль карт для наглядности не хватает.
    2. -1
      22 октября 2012 11:25
      И статья хороша.
      И Михаил Скиф - хороший комментарий.
      ....
      Один вопрос ..и одно недоумение - остаются.
      Это место - "По легенде, мидяне снова предали – пригласили на пир скифских вождей и убили их. "
      У меня сразу ассоциации появляются - с князем Игорем и древлянами,... с книгиней Ольгой, ... с пиршеством на костях на Калке.
      А недоумение - сто лет воюют, на разных направлениях, такие масштабные (ну, так пишут) сражения. Людей где брали?
      Учесть, что во времена холодного оружия и без антибиотиков - любое ранение становилось смертельно опасным. В фильме "Александр" - хорошо показано, как лечили раненых - зубилом в основание черепа.
      А тут - тысячные стада , ой, ошибся - орды конных лучников, пеших гоплитов - и все живы. Бьются как заведеные.
      Одно их двух - или были не армии, а Шайки, или описания - просто ПИАР.
      1. Волхов
        +4
        22 октября 2012 11:56
        В кино ещё не то покажут, а в черепах кельтов - следы имплантации зубов со вживлёнными стальными стержнями (кометное железо лучше титана), в Америке - следы трепанаций, в том числе для развития возможностей - почему - то нацисты их копировали. И как - то в войске активно действовали люди лет по 90, а сейчас это сумасшедшие развалины в основном...
        Может, что - то понимали предки в медицине?
        1. +2
          22 октября 2012 12:48
          Не только в медицине.
          Еще в полировке хрусталя и оптических осях - знаменитый хрустальный череп.
          В разметке космических космодромов - Наска.
          В крупногабаритном и крупноблочном строительстве - Египет, Баальбек, да везде.
          В электротехнике - в Вавилоне был найден... аналог аккумулятора.
          В боевых лазерах - как лихо Архимед сжег римский флот. А у каждой римской посудины - десять рядов весел. Эвон как.
          ...
          Да были люди... в тое время. Не то, что нынешнее племя.
          ...
          Только вот ни разу нигде не встречалось упоминание, хотя бы, о подводной лодке.
          Водолазный колокол при Александре Македонском - да, встречал.
          1. Волхов
            0
            22 октября 2012 13:31
            В русских сказках - морские цари, в Вавилоне - мудрецы с полуводным образом жизни, а чистые подлодки не использовали - удобнее ныряющие ЛА.
            На Ю-Тубе было видео португальских рыбаков, как 2 истребителя загнали небольшую тарелку в море - корпус из чёрного марсианского железа, тонкий, вероятно наци или марс, нырнула и всё. Такие и раньше были.
    3. Corneli
      0
      24 октября 2012 08:50
      Цитата: Miha_Skif
      У кого-то, впрочем, эта проявившаяся картина вызывает не удивленный восторг, не преклонение перед доблестью далеких предков, а зубовный скрежет

      "Информация о скифах происходит преимущественно из сочинений античных авторов (особенно «Истории» Геродота) и археологических раскопок на землях от низовий Дуная до Сибири и Алтая. Скифо-сарматский язык, а также производный от него аланский язык, входил в северо-восточную ветвь иранских языков и, вероятно, был предком современного осетинского языка[1][2], на что указывают сотни скифских личных имен, названий племён, рек, сохранившихся в греческих записях."
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D1%84%D1%8B
      Мне славянину сложно гордиться и удивленно восторгаться подвигами ваших осетинских предков(
  2. +4
    22 октября 2012 11:58
    Спасибо за цельный объемный взгляд на этот период нашей древней истории.
  3. +1
    22 октября 2012 16:16
    Да, отличная статья! Из нее, правда, непонятно, как в отсутствие собственной письменности, даже худенького узелкового письма, скифские цари могли управлять такой огромной державой, координировать действия войск при вторжении в Малую Азию? Ведь скифы обладали развитой экономикой, а дальние походы требовали снабжения войск фуражом и провиантом и пр. тылового обеспечения... Ответ несколько неожиданный. Правящая элита управляла своей огромной державой и командовала войсками, общаясь друг с другом на огромном расстоянии при помощи палантиров. Как известно, один из оставшихся палантиров был захвачен назгулами в главной башне Минас Итиля, или просто Итиля и достался потом Саурону. О местонахождении Итиля известно более менее достоверно. Некоторые споры идут, является ли князь Святослав Игоревич в 968/969 взявший и разрушивший Итиль Королем Ангмара или это легендарный Элессар? Это очень интересные вопросы, требующие ответа. Я очень надеюсь, что здесь меня правильно поймут и поддержат в поисках истины!
    1. Волхов
      +2
      22 октября 2012 16:49
      Собственной письменности не было, обходились санскритом и рунами, изучите Иранское литьё - там в виде стилизованных зверушек выполнены колебательные контуры ёмкость/индуктивность - это для удалённого управления.
      Рад, что вас достало - знает кошка...
  4. +2
    22 октября 2012 20:45
    Непонятно как вся эта информация в отсутствии письменности вообще до нас дошла?
  5. pesec
    +1
    22 октября 2012 21:43
    В двух страничках текста статьи уместился период истории народов, заселявших Южную и Восточную Европу, Ближний и Средний Восток и т.д. на протяжении 1200 лет. Подобная методология описания событий, мне кажется ущербной. При минимуме достоверной информации, дошедшей до нашего времени, сделать правильный анализ эпохи не реально. Всегда процент домысла, фантастики будет неприемлимо большим. Мне, кажется, следует применять другую методику изучения прошлого. Ваше мнение?
    1. Волхов
      +1
      24 октября 2012 07:52
      Надо для привязки основных событий использовать природные факторы типа взрывов комет, потопов - их нельзя ни подделать, ни скрыть и таким образом проверять письменную информацию.
      Например название "Палестина" (Палёный стан) подтверждается плавленым камнем на Синае (треугольник 50х80 км) и название соответствует сути, а письменные источники подтверждаются фактом.
  6. +1
    22 октября 2012 22:30
    Во первых тогда даже термина такого , как Палестина не было. Этот термин был введен императором Римской Империи Андрианом после подавления восстания Бар- Кохбы в 136 г.н.э. В исторических египетских, арамейских, ассирийских и т,д. источниках эти территории назывались Иудея и Израиль.
    Потом интересно узнать как мидийцы являющиеся предками курдов стали родственниками иранцев ?
  7. 0
    23 октября 2012 01:18
    В наше время все вдруг стали,историками и давай писать что угодно,при этом не забывая вставлять что это предки русских.
  8. avreli
    -1
    23 октября 2012 05:27
    Идею, что «Россия - родина слонов», поддерживаю. Ибо духоподъемна весьма. wink

    И говорил неоднократно, что Самсонов - замечательный автор. Образованный, прекрасный популяризатор, отлично разбирающийся во многих периодах российской истории.

    Но тут он себя превзошел. ИМХО

    ...показало Александру, что поход на север будет слишком опасным. В результате он выбрал южное направление. Граница с Великой Скифией была стабилизирована. В Никаноровской летописи сообщается, что Сан, Великосан, Авелгасан – князья «храбрейшего народа словенского, славнейшего и знатнейшего колена русского» и Александр Филиппыч разграничили сферы влияния, обязались не вступать на чужую территорию. Территорией скифов были признаны все земли от Балтийского до Каспийского морей.

    Вот же... оказывается сам Македонский нам наши земли отписал. И аккуратно так в границах нынешней РФ (от Балтийского до Каспийского), нет - чтобы до Черного, либо Азовского. Молодец Филиппыч, видел историческую перспективу.
    И «князья храбрейшего народа» доставили (модное нынче определение).
    Один - солнце-святость-уважение, другой - тоже, но великое, третий... вот третий подкачал, непонятный какой-то -сан. А может, и не «сан» вовсе, авел - как-то по-еврейски, гасан - по-арабси.

    И да, в отношении русских - «гога и магога», ну, не звучит, хоть и...
    ...грозный народ «Гога и Магога, князя Рош». Очевидно, это пророчество появилось под впечатлением о нашествии скифских воинов в Палестину. Под именем «Рош» мы видим скифов, прямых предков русов, русского народа.

    В общем, вопрос «прямых предков» проработан не вполне. smile
    1. Corneli
      -2
      24 октября 2012 09:18
      Да уж....статья "ля бомба", вкратце о главном:
      1. Киммерийцы - кочевые племена, которые проникли в Закавказье из степной зоны с 714 г. по 640 г. до н. э. (конные кочевники). В результате скоординированных действий объединённых сил противников киммерийцев — скифов, лидийцев и мидийцев, киммерийцы были полностью разбиты и вскоре растворились среди населения Малой Азии и Персии.
      2. а) Европейские скифы были ираноязычными кочевниками, доминировавшими в Причерноморье до IV—III века до н. э. Значительные данные по европейским скифам содержатся в древнегреческих источниках, в особенности у Геродота. Зачастую под именем скифов понимаются именно европейские скифы.
      б) Саки — скифские племена, населявшие территорию современной Средней Азии. Азиатские народы, в особенности персы называли их «саки». Древнегреческие авторы называли саков «азиатскими скифами» (базарили на восточно иранском диалекте)
      в) Сарматы - Родственные скифам племена сарматов или савроматов первоначально обитали в Поволжье и приуральских степях. С IV в. до н. э. между сарматами и собственно скифами происходит несколько войн, в результате которых сарматы заняли главенствующее положение в Европейской Скифии, которая позднее в античных источниках называлась Сарматией. (базарили на осетенском))
      3. Парфяне - условно одно из племен массагетов скифского происхождения. Примерно в III веке до н. э. несколько из этих племен объединились в племенной союз под общим названием — Дахи. В среде этих племен на главенствующую роль вышло племя парны (парфяне). были воинственным народом, ловкими наездниками и отличными стрелками из лука. В 256 до н. э. образовали под предводительством Аршакидов самостоятельное государство, со временем превратившееся в крупную империю, включавшую территории между Евфратом и Индом, Каспийским и Аравийским морями. (базарили опять таки на восточно-иранском)
      4. Аланы - (зачем приплетать их сарматам в этой статье хоть они и родственники я хз) кочевые ираноязычные племена скифо-сарматского происхождения, в письменных источниках упоминаются с I века н. э. — времени их появления в Приазовье и Предкавказье.Часть аланов с конца IV века приняла участие в Великом переселении народов, в то время как оставшиеся перешли к оседлости на территориях, прилегающих к предгорьям Кавказа. Татаро-монголы, разгромившие Аланию и захватившие к концу 1230-х годов плодородные равнинные районы Предкавказья, вынудили уцелевших аланов укрыться в горах Центрального Кавказа и в Закавказье. Там они сохранились в форме осетин...(язык я думаю понятен)
      В общем вопрос...Причем тут "Великая Скифия". И почему разные враждебные друг другу иранские племена приплели к славянам? belay
      П.С. о гогах и магогах вааще промолчу....хотя...осетины...может и Гоги lol
  9. avreli
    0
    23 октября 2012 10:02
    Подумал, да решил добавить.

    Взявшись за столь интересную тему, автор обозначил ее ну очень крупными мазками, отчего основная мысль-то и поблекла.
    А тему «мы видим скифов, прямых предков руссов» следовало бы подавать примерно так:
    http://true-history.blog.ru/109741331.html
  10. +1
    23 октября 2012 11:25
    Россия - родина слонов - это не аллегория, а проза жизни, не зря остатки мамонтов находят в основном в Сибири.
  11. Khent
    -2
    23 октября 2012 13:49
    Извините, если где-то я буду предвзятым. Я не историк. но я знаю историю очень хорошо, и только две примера показать хочу, об остальном просто бессмысленно говорить.
    Арарат или Урарту никогда не был на Закавказские, Арарат распространился на Армянском высокогорье.
    Тейшебаини не был столицы «Урарту», он был центром губернии и даже после 100 лет разграбление Тейшебаини "Урарту" как независимое государство существовал ... достаточно просто читать Бехистунская надпись Дария I. Так что просто надо изучать все факты и после подумать есть ли научность здесь или нет.
    1. -4
      23 октября 2012 14:56
      ...не гусляры, не песенники у вас
      волки воют.... laughing
      бред, часть вторая! Вы правильно заметили -
      Цитата: Khent
      об остальном просто бессмысленно говорить.

      я искренне удивлен как в этой статье про Конона-киммерийца, который варвар не упомянули, ну и до кучи не рассказали о завоевании Земли Обетаванной русскими полками (а как Вы думали, так и было Палестина это искаженное русское название -Опаленный Стан wink wassat )
      Хотя, если людям нравится верить в сказки, то пущай верят - их личное дело hi .
    2. donchepano
      0
      23 октября 2012 16:08
      кент подскажи нам неграмотным: арарат -это армяния или курдистан? чтот из твоего поста неясно...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»