Пресса США: Пентагон рассматривает варианты поставок на Украину современных танков западного производства

Украина получит современные танки западного производства, но по срокам решения нет. В Пентагоне вопрос поставок танков украинской армии рассматривается, но решение по ним еще не принято. Об этом сообщает New York Times.

Американское издание, ссылаясь на заявление высокопоставленного чиновника Министерства обороны США утверждает, что Пентагон рассматривает варианты поставки современных танков западного производства, но в долгосрочной перспективе, как один из элементов полного перехода ВСУ на западное вооружение и избавление от советского вооружения. Так что танки Украина получит, вот только когда, пока неизвестно. В Вашингтоне планируют вести сотрудничество с режимом Зеленского долгие годы, поэтому рассматривают все на перспективу.

Танки прямо сейчас на повестке дня, наряду с другими вопросами. Мы изучаем... и планируем на будущее, какое вооружение и боевая техника им потребуется и как США и наши союзники смогут помочь Украине в получении этих средств

- заявил представитель Пентагона.

Пока же американцы сосредоточатся на насыщении ВСУ танками советского производства, так как украинских военных не нужно на них переучивать, а сами поставки можно проводить быстро. Поставка западных танков займет длительное время, включая обучение экипажей, а это недопустимо на фоне военного конфликта.

Между тем Киев продолжает требовать от своих западных спонсоров передачи танков именно западного производства. Особенно достается Германии, которая как-то обмолвилась о возможности поставить немецкие "Леопарды". Правда, пока представителям Киева удалось выбить из немцев только советские танки Т-55, прошедшие модернизацию в Словении в начале 90-х годов прошлого века.

Comments

[Михаил Сидоров]

Пентагон рассматривает варианты поставки современных танков западного производства,

Была статья на ВО как один господин из Германии сообщал, что поставок танков для ВСУ не будет. Ну вот пожалуйста. Получите роспишитесь.
Любят нас убаюкивать всякой дезинформацией.

[ИванИванов]

Это точно, сколько с 2014 было экспертов типа "укриана сама развалится", "минск 1,2 - хитрый ход ВВП", "запад нас боится", "разберемся за неделю" и т.п. Интересно, где они все? Ответят за "прогнозы"?

[Михаил Сидоров]

укриана сама развалится", "минск 1,2 - хитрый ход ВВП", "запад нас боится", "разберемся за неделю" и т.п. Интересно, где они все? Ответят за "прогнозы"?

Согласен. Сейчас новое. Ждём зимы... Европа придёт просить мира.

[ИванИванов]

Да, "ждем зимы", "ждем выборов в конгресс", "ждем потрясений в EU", кстати зиму еще в 2014 ждали, прекрасный был ролик "зима близко". Хотя уже тогда было ясно, что запад не даст утонуть своему у.б.л.ю.д.к.у.

[ИванИванов]

Сюда можно добавить: "А-Л. Бербок по опросам граждан Германии стала самым популярным политиком". К слову о том, с кем мы имеем дело - тем самым "мудрым германским народом" который "нам сочувствует в отличие от элиты". (которая надо думать с марса прилетела)

[lucul]

укриана сама развалится

Крым и Донбасс уже отделились , Херсонская и Запорожская обл. тоже сразу ,как только для населения убрали угрозы расправы от нац.батов . Остальные на низком старте .

минск 1,2 - хитрый ход ВВП

Вполне - они нам дали выиграть время на перевооружение (Калибры,Цирконы,Сармат)

запад нас боится

А что ,Запад уже напал на Россию ?

разберемся за неделю

Население на этих территориях своё (русские) ,когда дело дойдёт до Польши - увидите разницу в продвижении ,поляков никто жалеть не будет.

Интересно, где они все? Ответят за "прогнозы"?

Зачем отвечать на детские вопросы - мол кто сильнее -кит или слон ?
Вы вот скажите ,зачем Киеву бронетехника , если западная военная доктрина танки уже похоронила ,в пользу беспилотников ,да к тому же у ВСУ на руках тысячи Javelin ?))))

[Гнусный скептик]

зачем Киеву бронетехника

Для ведения боевых действий не очевидный ответ?

если западная военная доктрина танки уже похоронила ,в пользу беспилотников

нет

да к тому же у ВСУ на руках тысячи Javelin ?

И как это противоречит получению еще и танков?

[lucul]

нет

Да !
Британия вон хотела вообще отказаться от танков к 2030г. ))))

[Гнусный скептик]

Нет.

Британия вон хотела отказаться от танков к 2030г.

И поэтому в прошлом году заключили с Рейнметалл контракт на 800 млн?
Вот отрывок из опубликованного 22.03.2021 года документа "Defence in a Competitive Age" министерства обороны Соединенного Королевства

7.27. The Army will receive significant investment in order to become more agile, integrated, lethal and expeditionary. We will invest an additional £3bn in new Army equipment on top of the more than £20bn planned. Investment in new vehicles (including Ajax, Boxer and, Challenger III); modernised longrange precision fires (including multiple launched rocket systems and Apache); new air defences; tactical surveillance drones; and new electronic warfare and cyberspace capabilities, will transform the Army’s equipment over the next decade.

[lucul]

Нет

Ну как нет - читайте :

https://topwar.ru/174425-britanija-mozhet-polnostju-otkazatsja-ot-tankov.html

)))))

[Гнусный скептик]

Я и не сомневался, что вы мне что-нибудь подобное пришлете. Что ж вы такой предсказуемый?
У вас никаких вопросов к самому себе не возникло, что у вас новость в СМИ от 2020 года, а у меня официальный документ министерства обороны 2021 года? И заключенный в 2021 году контракт на модернизацию Челленджер 2, как бы тоже на временной линии находится за 2020 годом
Если ваш уровень компетенций ограничен сведениями непрофильных СМИ, то вас в этой жизни может ждать очень много сюрпризов.

[lucul]

Я и не сомневался, что вы мне что-нибудь подобное пришлете. Что ж вы такой предсказуемый?
У вас никаких вопросов к самому себе не возникло, что у вас новость в СМИ от 2020 года, а у меня официальный документ министерства обороны 2021 года?

Аха-ахах ))))
Такие концептуальные решения не принимаются в курилке ))))
Ведь все ключевые разработки ведутся на годы вперёд ,если не на десятилетия . И если такой вопрос всплывал на таком высоком уровне - то это значит ,что финансирование этих разработок было приостановленно ещё лет 10 назад . И только год назад ,они решили их продолжить на четверть от возможностей (всё смотрят в сторону БПЛА) .
Это как если бы два бегуна (Россия и Англия) бегут стометровку (танкостроение) ,а один остановился на полпути и думает - а надо ли ему эта стометровка(Англия ) бежать ли ему до финиша , то второй несётся во всю прыть (Россия).
Но вы и дальше продолжайте думать ,что :

Если ваш уровень компетенций ограничен сведениями непрофильных СМИ, то вас в этой жизни может ждать очень много сюрпризов.

[Гнусный скептик]

Судя по написанному вы даже не понимаете текстов сообщений собеседника. Поэтому для словоблудия вам придется поискать еще кого-нибудь. Я лишь напомню, что вот это ваше заявление

западная военная доктрина танки уже похоронила ,в пользу беспилотников

так ничем и не подтвердилось.

[lucul]

так ничем и не подтвердилось.

Всё и всегда подтверждается только временем . Оно и покажет развитие западного танкостроения .
Поэтому на ваше надувание щёк,даже не обращаю внимание ))))

[ИванИванов]

lucul (Виталий) Вполне - они нам дали выиграть время на перевооружение (Калибры,Цирконы,Сармат

Отчасти да, вопрос в том кто лучше использовал паузу. Если помните, Крым взяли без выстрелов, запад ситуацию прощелкал. Из Мариуполя в августе 2014 х.о.х.л.ы бежали хватая чужие велики. Никакого авдеевского укрепа не существовало а в Харькове и в целом на юго-востоке был серьезный пророссийский актив. Опираясь на них и просьбу легитимного президента Януковича о вводе войск, можно уже тогда было поделить бандерштат надвое, получив вменяемый юго-восток.
Экономика к войне готова лишь частично, значительная часть населения (особенно молодняк) вообще не понимает что происходит. Это недоделки агитпропа. В 2014 году ситуация была куда легче. Про зачистку 5 колонны пальцы уже стер, ее нужно было делать тогда и быстро.

[lucul]

можно уже тогда было поделить бандерштат надвое, получив вменяемый юго-восток.

Вопросов нет - но риск войны с НАТО был гарантирован . Сейчас уже ,при Калибрах,Цирконах,Сарматах он не так высок .

[ИванИванов]

Путин тогда говорил - мы привели в боевую готовность ЯО, т.е. риск учитывался. Но степень мобилизации нато была другой, банально воевать было нечем в тот момент, опять же мы имели на руках согласие Януковича, вполне могли организовать легитимную Украину на юго-востоке, сепаратистами объявить Киев, так по сути и было.

[Ryaruav]

да в 2014 элитке сказали хотите куршавели -остановитесь что путин и сделал

[Bioorganizm]

Интересное наблюдение, больше всего здесь на сайте ненавидят те страны, где русских больше.

[Svarog]

Цитата: ИванИванов

Это точно, сколько с 2014 было экспертов типа "укриана сама развалится", "минск 1,2 - хитрый ход ВВП", "запад нас боится", "разберемся за неделю" и т.п. Интересно, где они все? Ответят за "прогнозы"?

Тут же все они, никуда не делись, так же упорото будут убеждать, что властилин гениален.. и хитрота его не подвластна уму среднестатистического гражданина... что бы понимать весь хитрый замысел нужно обладать секретной информацией и прочая ахинея.. хотя реально достаточно не врать себе, смотреть по сторонам и честно принимать реальность... ну и чуточку аналитики.

[lucul]

Тут же все они, никуда не делись, так же упорото будут убеждать, что властилин гениален..

Пфффф ....
При таких же санкциях ,как сейчас (в 1920-1930г) ,коммунисты ввели трудодни и продовольственные карточки , а современная Россия вполне держится без трудодней .
Не поделись Америка промышленными технологиями со Сталиным в 1930-1939г - и СССР гарантированно не выстоял бы против немцев в 1941г.
Вам , я так понимаю - трудодни больше по душе ,раз желаете свержения власти.

[Ryaruav]

тут на дзене прочитал как он поступил в универ -по спортивной квоте, а учеба не секрет как учились спортсмены в ссср в вузах

[Гиперион]

Цитата: ИванИванов

сколько с 2014 было экспертов типа "укриана сама развалится", "минск 1,2 - хитрый ход ВВП", "запад нас боится", "разберемся за неделю" и т.п. Интересно, где они все? Ответят за "прогнозы"?

Им некогда. Ломают голову, как в "план" и "сроки", по которым проходит СВО, возможную мобилизацию ввернуть.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Михаил Сидоров

Любят нас убаюкивать всякой дезинформацией

Почему-же, США точно не пришлют. Кроме позора они ничего не получили бы. Поэтому позориться и не будут.

[taiga2018]

Дождемся они им и ТЯО поставят...А ведь зима которая уже не за горами сама подсказывает метод ускорить поражение Украины-оставить подконтрольную Киеву территорию без света,воды и тепла,и таким образом ещё минимум 5-10 млн. украинских беженцев отправить в европу...Эрдоган кстати очень эффективно используют эту беженскую дубинку против ЕС...

[rocket757]

Пресса США: Пентагон рассматривает варианты поставок на Украину современных танков западного производства

. Скакуасов будут поддерживать любыми доступными способами, это понятно ...
Кто за "банкет" платить будет ... сами разберутся, меж собой.
Всё-таки "стадо" у пастуха не малое, есть с кого шерсть стричь.

[4ekist]

....вопрос поставок танков украинской армии рассматривается, но решение по ним еще не принято.

Для США лучшее решение- не отправлять танки украине. Это будет антиреклама американского впк, гореть они будут отменно.

[rocket757]

Так нет негорючих танков, вообще-то.
Разве шо те, которые из бокса никогда не выезжают.
А абраши уже много где горели, чего им теперь скромнитчать.

[Uncle Lee]

В Вашингтоне планируют вести сотрудничество с режимом Зеленского долгие годы

Ну и оптимисты, эти янки !

[rocket757]

А что, первый раз, что ли?
В истории не разу не было такого, что называли "странная война"!!! Ни шагу назад но и ... ни шагу вперёд.

[Romario_Argo]

это всё напоминает войну в Корее, Вьетнаме - только мы теперь в первой линии
а США теперь на удаленке
думаю американцы не поставят Абрамсы, скорее уломают кого то на Лео-2
смотреть там не на что - все танки горят одинаково, только сроки живучести разные

[rocket757]

Корея, Вьетнам ... там, все ж была прямая интервенция, поддержка марионеточных режимов, которые могли держатся/держались на штыках интернета, как бы его не называли.
Украина, это новы/старый гибрид ...прямой/непосредственной интервенции, как бы нет, в завуалированной форме, но все понимают, что до не один шаг!
В общем, как будут развиваться события, мы увидим.

[Дмитрий Карабанов]

Задача Запада - сделать войну вялотекущей и максимально долгой. Поэтому, конечно, поставки техники будут продолжаться ("мяса"-то в/на Украине полно) - но ровно столько, чтоб ни одна сторона (в текущих условиях) не была способна победить.

[ЗлойКоммунист]

если по тыщи в день денацифицировать, мяса там на 5 лет , дальше только инвалиды дети и старики и женщины и минус генофонд,
украинцев в будущем останется не больше 10 миллионов

[ЗлойКоммунист]

Я так понимаю, принимается решение только в отношении одного вопроса:
- Американскому экипажу заваривать люки или нет ?

[Петр_Колдунов]

Не думаю, что сами Штаты поставят. Танк не Хаймарс. Он из глубокого тыла не стреляет. Он в непосредственном контакте с противником. И Штаты понимают, что очень много единиц будет уничтожено в бою, и попадет в руки союзных войск. И абрамсами они рисковать не станут.
Так что, полагаю, они будут раскручивать европейских союзников на поставки Леопардов, Леклерков, Чифтенов и пр... но только не американских!
В итоге ни одного американского танка поставлено, боюсь, все-таки не будет. Либо какие-нибудь лохматки времен Гражданской войны с конфедератами :)))

[JonnyT]

Главное чтобы газ, поставляемый Россией, не шел для немецкой танковой промышленности

[Uprun]

После референдумов о вхождении в состав России освобожденных территорий нужно ставить точку в вопросах поставок вооружения, в т.ч. по логистическим центрам за границей окраины... - законные военные цели...., 5-ой ст. пусть утрутся...., первых под раздачу пшеков...., тогда и вопросы о дальнейших поставках отпадут сами собой....

[Шкипер]

США и НАТО никогда и ни за что не поставят...даже свои старые танки. Они все до дрожи в коленях боятся позора когда эти танки...даже старые будут гореть и взрываться от российского оружия. Вы думаете почемук на танковый биатлон столько лет не приходили? А тут реальная война которая расставит все точки над i. Так что говорить могут что угодно. А если ихние танки начнут гореть...а это неизбежно то имидж и рейтинг танков упадет быстро....а это контракты и миллиарды прибыли.

[Гнусный скептик]

Они все до дрожи в коленях боятся позора когда эти танки...даже старые будут гореть и взрываться от российского оружия.

А в чем позор? Танки производства Западных стран участвовали в конфликтах последних десятилетий. И, естественно, несли потери. Никто на этот счет в "США и НАТО" не рыдал тогда. Не будет и теперь.

[Rustic]

США и НАТО никогда и ни за что не поставят...даже свои старые танки.

И кто допустим Лео откажется поставлять? Ливерная колбаса что ли? Немецкое шизанутое бабье, как и все остальеые плевали на этого чмoшника. Да и лягушатник ни чем не лучше. А уж про остальную мелочь и речи нет.

[Tagan]

Цитата: ЗлойКоммунист

Я так понимаю, принимается решение только в отношении одного вопроса:
- Американскому экипажу заваривать люки или нет ?

Скорее, немецкому. Потому гансы так упираются, видимо))

[Загребун]

Представляю: "российская пресса: кремль рассматривает передачу КНДР технологий позволяющих осуществить запуск лунохода". пусть у США голова болит.

[Dartanyan]

Ждемс поставки ЯО, думаю это реально, обкатают обычное вооружение в том числе и авиацию потом будет и ЯО..... А у нас красные линии, подводный биатлон, медальки "коношенковым" ну и конечно ни чего нет а вы держитесь

[Виктор29]

А кто знает куда девались танки, которые были частично сначала в ДНР на той базе хранения, потом их перевезли в Харьков и ещё куда то.
В строю и на хранении согласно "Белой книги" у них было число не меньше 2000шт (~2100-2200), Арестович после 24.02 обмолвился что в строю было, то ли 810, то ли 910 шт.
А где ещё 1000 шт ржавых корпусов, которые были на Харьковском БТЗ и в других местах ?
Т-64 за границей наверно сложновато починить, но там немножко и Т-72 с Т-80 были.

[nik-mazur]

Украина получит современные танки западного производства, но по срокам решения нет.

По тому, какое оружие клянчит Украина, можно понять, что именно у неё уже совсем кончилось или вот-вот кончится.
Ждём, когда начнут выпрашивать НАТОвских солдат...

[Dos]

Sierra Army Depot – крупнейший склад американских военных элементов.Там есть что подарить свидомитам! И ведь подарят ...

[JonnyT]

танков, боеспособных, у США много.
Первое это вопрос логистики - как они будут доставлять их со своей базы Sierra Army Depot. Через океан, затем по европе тащить - далеко однако, но реализуемо
Второе, и самое важное, это вопрос реакции РФ на это - как воспримет РФ поставку танков США украинец режиму? не долбанет прям по базе ЯО или утрется опять, страшно все таки

Ну а так посмотрите сколько у них добра еще

С 1980 года было выпущено более 10 тысяч M1 Abrams. Из них 3500 - на хранении в США, а на вооружении состоит лишь чуть более 2800 машин - эти для поляков

Помимо "Абрамсов", здесь находятся более старые танки M60 и БТР M113 разных модификаций - а вот эти для укр0в с прибалтами

[Хронос]

Ну современные западные танки действительно для Украины очень отдаленная перспектива. А вот Леопард1 скорее всего по местам хранения наскребут и поставят. Как раз снаряды 105 мм стали поставлять

[Ассириец]

Цитата: Дмитрий Карабанов

Задача Запада - сделать войну вялотекущей и максимально долгой. Поэтому, конечно, поставки техники будут продолжаться ("мяса"-то в/на Украине полно) - но ровно столько, чтоб ни одна сторона (в текущих условиях) не была способна победить.

Целиком и полностью согласен. Плюсануть не дали, давно не комментировал.

[Zulugami]

я конечно извиняюсь,за колесообразная фиговина на башне танка???