Тяжёлый ударный беспилотник «Сириус» получил собственную систему спутниковой связи

Тяжелый разведывательно-ударный беспилотник "Сириус", разработанный российской компанией "Кронштадт", получил собственную систему спутниковой связи, причем она устанавливается по умолчанию, это подразумевает конструкция БПЛА. Об этом сообщил источник в российском ОПК.

Беспилотник "Сириус" способен управляться через спутниковую связь, что позволяет увеличить дальность применения дрона. Модуль спутниковой связи в беспилотник устанавливается по умолчанию, причем он имеет определенную долю унификации и может устанавливаться и на другие беспилотники. В настоящее время БПЛА проходит испытания, его очень ждут в войсках, военные неоднократно заявляли о нехватке ударных беспилотников. По планам военных серийные поставки "Сириуса" должны начаться в войска в 2023 году, но как будет на самом деле неизвестно. На официальном сайте компании "Кронштадт" какой-либо информации об этом нет.

Новый ударный беспилотник "Сириус" будет оснащаться собственной системой спутниковой связи

- приводит ТАСС слова источника.

Ударный беспилотник "Сириус" является более тяжелым вариантом "Ориона" со спутниковым управлением и возможностью взаимодействия с пилотируемой авиацией. Из-за оснащения двумя двигателями "Сириус" имеет больший радиус действия и большую полезную нагрузку. Относится к средневысотным беспилотникам большой продолжительности полета. Конструктивно представляет собой летательный аппарат нормальной аэродинамической схемы с тонким фюзеляжем, прямым крылом большого размаха и V-образным оперением. Силовая установка включает два турбовинтовых двигателя.

Размах крыла - 23 м, длина – до 9 м. Максимальная взлетная масса - 2 - 2,5 тонны (предварительно), из которых 1 т приходится на топливо. Полезная нагрузка – 450 кг (на внешней подвеске – 300 кг). Высота полета - 7 тысяч метров, крейсерская скорость - 180 км/час.

Comments

[Петр_Колдунов]

Ну и отлично. Теперь осталось, чтобы войска получили сам Сириус.

[Zaurbek]

А что с ОРИОНом? Почему пропала вся информация про него?

[tTшка]

Все отлично, денежку давно освоили )))

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Zaurbek

А что с ОРИОНом? Почему пропала вся информация про него?

Догадайтесь сами.

[Zaurbek]

Если вот с этим, я так понял, Орион унифицирован....только мотора 2шт......то значит все серийно должно быть.

[S.K.Vichyakow]

Слишком долго раскачиваются. Возможно им это "нравится".

[Zaurbek]

Турки делают до 20шт в месяц......Байрактаров

[ilya.muromczev2013]

Так идите работать в ВПК, и покажите всем, как это нужно делать:)...

[yuriy55]

Всё здорово. Осталось получить статистику применения.

[Romario_Argo]

Ещё бы приспособить БПЛА Сириус в качестве ДРЛО для строящихся УДК пр.23900
с подвесными контейнерами типа Сыч или поверх БПЛА круглую антенну поставить
3 таких БПЛА смогли бы организовать круглосуточный дозор
кстати, на фото сферическая оптико-электронная станция подсвета целей ГОЭС-4
сам подсвечивает лазером цели и сам 4 ед. КАБ-100 или ФАБ-100 кладёт

[Genry]

Цитата: Romario_Argo

бы приспособить БПЛА Сириус в качестве ДРЛО

"Гелиос-РЛД" - взлёт в 2024.
https://tvzvezda.ru/news/2020828144-esqRm.html

[Romario_Argo]

хорошая машина с длительностью полета 30 часов
2 или 3 БПЛА Гелиос-РЛД смогут сутками дежурить вокруг УДК или ТАВКРа

[Bad_gr]

Цитата: Genry

"Гелиос-РЛД" - взлёт в 2024.
https://tvzvezda.ru/news/2020828144-esqRm.html

По сравнению с «Орионом»

... Размах крыла «Гелиоса» равен 30-ти метрам, взлетная масса более пяти тонн, масса полезной нагрузки - свыше одной тонны....

[НДР-791]

Цитата: yuriy55

Всё здорово. Осталось получить статистику применения.

Для начала бы хотелось понять о чём всё-таки в статье говорится??? Как понять два взаимоисключающих предложения:
1. Тяжелый разведывательно-ударный беспилотник "Сириус", разработанный российской компанией "Кронштадт", получил собственную систему спутниковой связи
2. Модуль спутниковой связи в беспилотник устанавливается по умолчанию
Это как? По умолчанию ставится или только получил??? Или ставилась, но эта новая импортозамещённая?

[Negruz]

В чём здесь "взаимоисключение"?

[НДР-791]

А прочитать???
По умолчанию ставится или только получил???

[Negruz]

Получил по умолчанию, которая ставится ...
В чём "взрыв мозга"?

[S.K.Vichyakow]

Цитата: yuriy55

Всё здорово. Осталось получить статистику применения.

Статистика применения будет по умолчанию.

[Олег . Б.]

А статистики нет . или будет как по "спутнику V"-всех вылечили 100%. Кто умер после прививки тот сам .

[Вованыч007]

Такая птичка, укропам не кислый шухер наведёт.

[tTшка]

Хочу ошибаться, но зная наших "строителей", боюсь, что когда он в войсках появится укропии уже не будет, как гос-ва

[S.K.Vichyakow]

Цитата: tTшка

Хочу ошибаться, но зная наших "строителей", боюсь, что когда он в войсках появится укропии уже не будет, как гос-ва

Вы правы, наши "строители" никуда не спешат. Надлежащего спроса чувствуется нет никакого. В оправдание только лапша на уши.

[alexmach]

Не наведет. Не успеет. Война с Укропами за пару лет уже должна закончиться.

[fiv]

Судя по характеристикам, получется отличная цель для ПВО. Что-то я восторга не испытал

[filibuster]

И что в этом такого, ну попадает и попадает, тут современные самолеты и вертолеты отличные цели для много раз уничтоженной ПВО Украины.
Беспилотники это расходники, их просто должны клепать тысячами, сосредотачивать на узких участках фронта, где не может быть физически ответного насыщения средств ПВО, а если и будет, то тогда это будет сравнительно легкая цель для уничтожения.

[fiv]

Фигасе расходник - 23 метра размах крыльев. Два движка.9 метров длиной. Дорого для расходника

[filibuster]

А современные самолеты типа Су-35, разве не дорого?

[akropin]

Так они все БПЛА подобного класса отличные цели.

[Prometey]

Очередной складской экспонат, к сожалению.

[НДР-791]

Цитата: Prometey

Очередной складской экспонат, к сожалению.

Или бармалеев по пустыне гонять у которых пво отсутствует как класс.

[Floke]

Да что вы заладили с этим ПВО. Уж лучше пусть Сириусы сбивают, чем условный Ка52 с пилотами. На фронте нужны ударные беспилотники с парочкой изделий 85 на подвесе, але!

[bulgaria_]

Когда и сколько? Вот вопрос с особой важности.

[newtc7]

Очень надеюсь что когда буду на фронте сириус будет уже не просто картинкой симпатичной ))

[Eva Star]

Ещё не вышел а уже устарел, даже для стингера лёгкая цель, учитывая потолок и размеры. Беспилотники со спутниковым управлением должны быть реактивными, с большим потолком. Вообще сейчас правильной задачей будет создание беспилотников ложных целей, чтобы противник расходовал ПВО.

[Lykases1]

Сколько же, стесняюсь спросить, у стингера ограничения по высоте? Он что, на 7 км бить научился?

[Алексей Николаевич_2]

надо было еще пару лет назад его иметь в ВС

[Хорон]

Это конечно замечательно, но это как реклама ресторанных изысков при отсутствии хлеба в магазине. Где-то там, что-то есть, но где это сейчас в войсках? Кто-то тянет с приёмкой или этот девайс совсем сырой? Если тянут - наказать, так как в нынешних условиях жизнь по инструкциям и параграфам это конечно хорошо, но жизни это не спасает. Лучший полигон это участие в бд, а этого сейчас достаточно.

[FoBoss_V]

Где эскадрильи Сириусов на сво ? Или опять бодро рапортуем

[Хронос]

А можно не давать новостей про "Сириус" и иже с ним до его массового боевого применения? Спасибо.

[Piramidon]

Цитата: Хронос

А можно не давать новостей про "Сириус" и иже с ним до его массового боевого применения? Спасибо.

По вашему не нужно вообще ничего писать о перспективных вооружениях и разработках. Если вам эта тема не интересна - просто пролистайте.

[Хронос]

Цитата: Piramidon

Цитата: Хронос

А можно не давать новостей про "Сириус" и иже с ним до его массового боевого применения? Спасибо.

По вашему не нужно вообще ничего писать о перспективных вооружениях и разработках. Если вам эта тема не интересна - просто пролистайте.

По моему скромному ИМХО пора заканчивать писать о перспективных БПЛА, которые так и остаются перспективными. Вот пойдет "Сириус" в серию и поступит в войска - будет новость. А так даже не смешно.

[rocket757]

Тяжёлый ударный беспилотник «Сириус» получил собственную систему спутниковой связи

. Получил ... наверняка это хорошо, так как надо.
Вопрос ... а когда войска получат эффективные беспилотники в достаточном количестве, заодно и все необходимое, для эффективного использования оных???

[S.S.A.]

А между тем...
По состоянию на 2011 год было построено 360 БПЛА (285 RQ-1 и 75 MQ-1)

[rocket757]

Так примеров добрых, есть и не один ... но у нас же, много где, рулят эффективные манагеры

[Владимир Постников]

Я рад за земляков. "Кронштадт" отпочковался от небольшой питерской компании, основным продуктом которой являлось создание программного обеспечения. В то время воздушными беспилотниками занимались едва ли не все авиастроительные КБ. Это говорит лишь о том, что только адекватное целеполагание приводит к рациональному и экономичному результату в достижении конкретных целей. Авиастроительные КБ были "заточены" под создание больших самолетов, а беспилотники - маленькие, и там именно "мозги" имеют определяющее значение. Финансирование относительно небольших беспилотников бесследно размазывалось по какому-либо большому КБ. До исполнителей доходили крохи. Результат налицо. "Кронштадт" начал с малого, и продолжает расти и накапливать компетенции, включая моторы и корпуса. То же самое я безнадежно пытался объяснить применительно к подводным беспилотникам. На опытное производство и создание опытного образца типа "Лиманды" я просил всего 200 млн. руб в 2016 году по представленному бизнес-плану, согласно которому для опытного производства требовался коллектив чуть более 30 человек, из которых примерно 6 - ИТР. За два года можно было создать и опытное производство, и первый образец. Потом можно было накопить и компетенции, и штат. Но в правительстве посчитали, что огромный "Рубин" с этим справится легко, и его новейший "Посейдон" не будет иметь аналогов в мире. Получилось только с последним. Аналогов в мире нет и не предвидится. На что реально способен "Клавесин", я не знаю. Его перспективы очень ограничены и его скоростью, и его дальностью хода, которые очень маленькие. Чего-то другого нет. Тут прошла новость, что англичане свои подводные беспилотники собираются поставлять Украине. А России чего не хватает? Нам жареного петуха не хватает!

[svp67]

Так то красивая "птичка", а что за движки на ней стоят?

[Дедок]

Тяжелый разведывательно-ударный беспилотник "Сириус", разработанный российской компанией "Кронштадт", получил собственную систему спутниковой связи, причем она устанавливается по умолчанию, это подразумевает конструкция БПЛА.

что это за новость?
а до этого как предполагали им управлять? - оператор сзади должен был бежать? (утрирую конечно)
управлять в зоне прямой видимости?
когда пишите такое - нас за кого держите?

[KCA]

У Ориона дальность 250км, с ретранслятором 300км

[С.Викторович]

Без современной системы управления и связи все эти самолетики - выброшенные деньги.

[bovi]

Почему-то вспоминается анекдот "рация? рация на бронепоезде". Чем-то таким веет от свежести подачи инфы