Американский обозреватель усомнился в возможности Байдена выполнять обязанности главнокомандующего
Действия президента США Джо Байдена вызывают все большее раздражение в американском обществе. Дело не только и даже не столько в преклонном возрасте президента, сколько в его политических и интеллектуальных способностях, а также возможности контролировать американскую внешнюю политику.
Обозреватель 19FortyFive и автор нескольких книг о Китае Гордон Чанг выразил сомнение в том, что Джо Байден способен заниматься внешней политикой и выполнять функции верховного главнокомандующего вооруженными силами США. Так, недавно Байден в интервью CBS News заявил, что отправит войска для защиты Тайваня в случае нападения Китая.
Ранее на протяжении многих десятилетий США воздерживались от подобных заявлений в отношении тайваньского вопроса. Вашингтон предпочитал не идти на столь резкие демарши в сторону Пекина, а ограничивался поддержанием статус-кво, или «стратегической двусмысленности». Кстати, Байден уже четвертый раз дает обещание защищать Тайвань.
Но интересно даже не это. В конце концов, Байден – президент страны, а значит имеет право на изменение ее внешнеполитического курса. Однако другие представители американской администрации вскоре после каждого заявления Байдена его фактически опровергают. Так произошло и сейчас. Выступил советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан, который поспешил заверить, что США не изменили свою политику по тайваньскому вопросу.
Советнику пришлось оправдываться на неосмысленное заявление своего шефа. Салливан назвал реплику Байдена ответом на «гипотетический вопрос». Он подчеркнул, что, если бы президент хотел объявить об изменении американской внешней политики, он бы это сделал. Но Байден об изменении политики официально не объявлял.
Публицист Чанг обратил внимание на очень интересную практику. Сейчас подчиненные Байдена фактически противоречат ему. Хотя Байден как главнокомандующий вооруженными силами и президент страны отвечает за формирование американской внешней политики, получается, что в действительности она от него не зависит.
Обозреватель считает, что, если говорить формально, это свидетельствует о конституционном перевороте. Ведь если Байден не принимает решения и не формирует внешнеполитический курс, значит это делает кто-то другой, неизвестный американскому избирателю и им не выбиравшийся на должность главы государства.
По мнению Чанга, американцам стоит обеспокоиться сложившейся ситуацией. В условиях, когда не президент, а «неизвестно кто» определяет внешнюю политику страны, многие противники США, включая и Китай, могут почувствовать несогласованность и неразбериху в американском руководстве и увеличить свой нажим по всем направлениям.
Сейчас мир находится в очень нестабильной и потенциально опасной ситуации. В Восточной Европе разгорелся вооруженный конфликт на Украине, созревает аналогичная ситуация в Восточной Азии вокруг Тайваня. На этом фоне и сама личность Байдена, и его заявления и поведение могут создать впечатление об ослаблении американского государства.
Информация