Казахстан расширяет военно-техническое сотрудничество с Турцией

Казахстан расширяет военно-техническое сотрудничество с Турцией

Компания «Отокар» создаст сборочное производство в Казахстане, сообщает «Дифенс ньюс» со ссылкой на заявление крупнейшего турецкого производителя бронетехники.

Меморандум о взаимопонимании по вопросу совместной организации на территории Казахстана производства бронемашин «Кобра» был подписан 12 октября в Стамбуле в рамках турецко-казахстанского форума по инвестициям и торговле в присутствии премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

Меморандум следует за подписанным «Отокар» в мае предварительным соглашением на поставку бронетехники ВС Казахстана.


В рамках нового соглашения «Отокар» создаст совместное предприятие с АО «НК «Казахстан инжиниринг» по производству боевых бронированных машин «Кобра» с колесной формулой 4х4.

«Казахстан инжиниринг» построит предприятие для производства ББМ «Кобра», а «Отокар» передаст необходимые технологии и «ноу-хау», поставит все компоненты, проведет обучение персонала и личного состава ВС Казахстана, а также будет осуществлять контроль за технологическим процессом.

«Отокар» является частной компанией и за время своего существования продала более 25 тыс. бронемашин различных типов заказчикам из 30 стран. Причем Казахстан станет первым государством, на территории которого турецкая компания создает производство по сборке своей техники.

Ранее «Отокар» поставила ВС Казахстана небольшую партию ББМ «Кобра», которые поступили на вооружение 36-й десантно-штурмовой бригады.

В ходе очередного визита в Турцию председатель правления «Казахстан инжиниринг» Болат Смагулов также обсудил с руководством компании «Аселсан электроник» ход реализации в Казахстане совместных проектов по производству оптических приборов.

Кроме того, представители «Казахстан инжиниринг» провели переговоры о возможных направлениях сотрудничества с турецкими судостроительными компаниями «RMK марин» и «Даэрсан».

Ранее делегация «Казахстан инжиниринг» во главе с Болатом Смагуловым посетила Турцию 10-11 сентября и 28-29 мая текущего года. Как сообщалось, в ходе переговоров с заместителем министра оборонной промышленности Мурадом Баяром, а также руководством компании «Отокар» обсуждалась возможность взаимодействия в сфере ОПК и организации производства бронетехники в Казахстане.

В мае «Казахстан инжиниринг» и «Аселсан электроник» подписали соглашение о расширении стратегических направлений сотрудничества. В соответствии с документом, стороны намерены развивать сотрудничество в области модернизации бронетанковой техники и вертолетов. Кроме того, компании планируют наладить совместное производство военных радиостанций и систем связи. Соглашение позволит расширить линейку выпускаемой продукции совместного предприятия ТОО «Казахстан Аселсан инжиниринг» в интересах ВС Казахстана с перспективой экспорта в страны ближнего зарубежья.

КОММЕНТАРИЙ ЦАМТО

Судя по большому количеству перечисленных выше программ, по которым уже достигнуты соглашения или ведутся переговоры, Турция (страна, входящая в НАТО) рассчитывает выйти на уровень стратегического партнерства в сфере ВТС с Казахстаном.

При этом Казахстан является членом ОДКБ. Одним из принципов военного строительства в рамках ОДКБ является унификация вооружений стран, входящих в эту организацию.

Совсем недавно, 9 октября министр обороны России Анатолий Сердюков провел рабочую встречу с министром обороны Казахстана Адильбеком Джаксыбековым. Стороны обсудили, в том числе, ход реализации плана стратегического партнерства и взаимодействия, утвержденного министрами обороны двух стран в марте 2011 года.

Среди основных направлений взаимодействия было названо создание единой системы ПВО.

В ходе встречи обсуждался также комплекс проблем, связанных с укреплением военного и военно-технического взаимодействия в рамках ОДКБ, в том числе, создания Военного комитета ОДКБ и совершенствования системы закупок вооружения и военной техники в интересах государств-членов Организации.

Следует отметить, что вне пределов стран на постсоветском пространстве Турция является не единственным государством, с которым Казахстан активно сотрудничает в сфере ВТС.

У Казахстана есть совместные программы с Израилем по САО, минометам и РСЗО.

США из состава ВС поставили Казахстану в рамках оказания военной помощи 75 ББМ M-1114 HMMWV, а также 8 вертолетов UH-1H «Хью».

С Францией реализуется программа по лицензионной сборке 45 вертолетов EC-145. С «Эрбас милитэри» заключен контракт на поставку военно-транспортных самолетов С-295.

С Южной Кореей ведутся переговоры по сотрудничеству в области военно-морской техники.
Первоисточник: http://www.armstrade.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. studentmati 22 октября 2012 11:03
    Казахстан ведёт диверсификацию своих вооружений. Может и есть в этом резон в современном нестабильном мире.
  2. strannik595 22 октября 2012 11:03
    за руль посадили типичного дальнобойщика.... laughing
    1. канат 19 октября 2014 15:48
      твоего отца ?
  3. silver_roman 22 октября 2012 11:12
    Казахстан просто пытается снизить влияние на свои ВС российских поставок техники. это стандартные меры используются многими странами-импортерами военной техники. таким образом они снижают зависимость от монопольной поставки техники РФ. похожим путем пошла и Индия. несмотря на их ВС, комплектуемые в основном российскими образцами, индусы заключили контракты по боевым вертолетам со штатами(апач лонг бол вместо ми28),рафали(легкие истрибители вместо миг35).

    думаю здесь нет ничего страшного, но все же Назарбаев последнее время пытается уйти от полит.зависимости РФ.это можно увидеть и по прошлым статьям. но все же РФ и Казахстан связывают слишком тесные связи, чтобы беспокоится о смене в геополитическом плане в полит.верхушке КЗ.
  4. саша 19871987 22 октября 2012 11:26
    на фоне высказываний их президента надо задуматься...
  5. Veter 22 октября 2012 11:50
    Относительно скоро "уйдет" Назарбаев. Придут новые люди, новая команда. Вот там и посмотрим. Хотя крен задан не из лучших. Что-то подсказывает, что получим очередную Азиатскую страну с их баями, со всеми вытекающими.
    1. Yeraz 22 октября 2012 12:03
      Казахстан думает о своих национальных интересах поэтому насыщает свою армию разными вооружениями и не хочет зависить от РФ полностью.Нормальный и взвешенный подход к своим ВС.
  6. tekinoral 22 октября 2012 12:53
    ходят слухи что в будущем перспективе будет производится и другие виды техники военного назначения
    tekinoral
    1. tekinoral 22 октября 2012 23:41
      а это новая разработка ОТОКАР кобра 2
      tekinoral
      1. wolverine7778 23 октября 2012 16:37
        Выглядит неплохо good
        wolverine7778
  7. Забво 22 октября 2012 13:56
    Сарыч , что скажешь.. smile
  8. FATEMOGAN 22 октября 2012 14:13
    что то не пойму, с кем Казахстан собирается вступать в таможенный союз с Россией или с нато в лице Турции, темболее в свете недавних заявлений Назарбаева ???
    FATEMOGAN
    1. Забво 22 октября 2012 14:39
      Казахстан уже вступил в таможенный союз. Таможни между странами нет.
      Я также думаю , что Москва согласившись на транспортировку НАТО через Ульяновск , этим самым плюнула на память наших воинов погибших в Афганистане. Не надо забывать кто снабжал самым современным оружием моджахедов.
      1. FATEMOGAN 22 октября 2012 18:12
        при чем здесь есть таможня, или нет, я совсем о другом, о многочисленных покупках Казахстаном натовской техники, разворот Назарбаева в сторну Турции , явно недружественной России страны и одного из основных спонсоров терроризма и нестабильности в регионе, или думаете нас минует сия чаша, и эти попробывавшие человеческой крови турецкие выкормыши не приползут к нам, вопрос уже не стоит приползут ли, а когда приползут, отсидется тихонько никому не удастся. я о том, что не надо заигрывать с этим местным гитлером.
        " Я также думаю , что Москва согласившись на транспортировку НАТО через Ульяновск , этим самым плюнула на память наших воинов погибших в Афганистане." - если честно то страная логика у вас, по ней тогда получается , что продавая газ в Германию или Италию, да и половине Европе, Россия этим самым плюнула на память наших воинов погибших в Великой отечественной войне.или что Росияне ездят на немецких или японских авто то же плевок - они же наши враги, пусть немного притихшие но враги.
        FATEMOGAN
        1. FATEMOGAN 22 октября 2012 18:20
          не надо доводить мысль до абсурда, никто на наших павших войнов не плюет и не посмеет плюнуть, иначе сам кровушкой своей захлебнется!!!
          FATEMOGAN
          1. Касым 22 октября 2012 22:02
            Здравствуйте , Павел ! Не стоит так критично . Мне кажется , Россия сейчас сама в поисках лучшей компоновки ( концепции ) своих новых бронемашин на основе Арматы . Отсюда и испытания то финских , то немецко-голландских , то итальянских машин . Думаю , что когда появятся новейшие российские разработки , то и Казахстан в стороне от них не останется . Большинство имевшихся БМП , БТР на вооружении уже модернизированы . И Казахстану очень важно загрузить имеющиеся мощности ( рабочие места ) , получить новые технологии и "ноу - хау" для своих производств - лишними не будут .
            НАТОвские образцы вооружений , имеющиеся в Казахстане :
            1. Хаммеры и вертолеты Хью были получены бесплатно .
            2. Вертолеты ЕС - 145 , заметьте СБОРКА у нас в Казахстане .
            3. Транспортники С-295 (хотя раньше утверждалось , что это будет С-130 Геркулес ) . Здесь надо отметить следующее . Назарбаев делал следующее заявление :" То что мы не можем купить у своих ближайших союзников (читай Россия и Беларусь) будет приобретено в дальнем зарубежье .". А у нас на данный момент есть всего-лишь 1 военно-транспортный самолет Ил-76 на все аэромобильные войска ( читай ВДВ+авиация) . А в России до недавнего времени такие самолеты не выпускались ( недавний 1 испытательный полет первого Ил-476 не в счет ) . Так что этот контракт можно связать с его заявлением .
            Насчет Турции . На сайте была статья в которой говорилось , что товарооборот России и Турции составляет 30 миллиардов дол. (у США и Турции 12 миллиардов) и есть все возможности довести их до 100 миллиардов - АЭС , газопровод , текстиль , стройматериалы , туризм , нефтехимия и т. д. . А также на сайте часто говорится о братстве славянских народов ( Россия + Украина + Белоруссия) , что я только приветствую . И вот возникает вопрос :" А почему Казахстану нельзя торговать с Турцией(товарооборот 4 миллиарда) ? Ведь турки являются тюркским народом , близким к нам-казахам , татарам , башкирам и т. д. . Турцию надо притянуть ближе к нашему Союзу , завязать ее экономически . Глядишь и пакостить будут меньше , т.к. наша взаимная торговля в случаи разрыва (Россия+Казахстан с Турцией )может ударить по ней экономически . Такое вот мое мнение .
            1. Yarbay 22 октября 2012 23:03
              Цитата: Касым
              Насчет Турции . На сайте была статья в которой говорилось , что товарооборот России и Турции составляет 30 миллиардов дол. (у США и Турции 12 миллиардов) и есть все возможности довести их до 100 миллиардов - АЭС , газопровод , текстиль , стройматериалы , туризм , нефтехимия и т. д. . А также на сайте часто говорится о братстве славянских народов ( Россия + Украина + Белоруссия) , что я только приветствую . И вот возникает вопрос :" А почему Казахстану нельзя торговать с Турцией(товарооборот 4 миллиарда) ? Ведь турки являются тюркским народом , близким к нам-казахам , татарам , башкирам и т. д. . Турцию надо притянуть ближе к нашему Союзу , завязать ее экономически . Глядишь и пакостить будут меньше , т.к. наша взаимная торговля в случаи разрыва (Россия+Казахстан с Турцией )может ударить по ней экономически . Такое вот мое мнение .
              Считаю,что правильное мнение,тем более там к амерам очень неоднозначное отношение!
              Yarbay
            2. FATEMOGAN 23 октября 2012 01:14
              Здравствуйте , Даурен !
              возможно оборонка в поике, но скорей всего если в 2013 году собираются представить натурные образцы а в 2015 начать полноценный выпуск , то скорей всего с концепцией и основными узлами уже определились, надеюсь ,что эти переговоры по колесным танкам и т.д просто попытка подстегнуть наших обороншиков, а не очередная глупость аля „Рысь“, посмотрим, а жизнь покажет. понятно и то, что Казахстан хочет иметь современую армию, это только плюс руководству страны, с самолетами все понятно, ну а с минаметами или РСЗО с Израилем или военно морское сотрудничество с Кореей, не лучше бы нам совместно это развивать, вместе иследовать, и принимать на вооружения, чтобы деньги не шли за бугор на иследования неизвестным дядям, а оставались в нашем союзе и работали на благо наших граждан ?! Да и вместо " Кобры" не луче бы было наладить в Казакстане совместную сборку " Тигров" с последующей совместной модернизацией?
              а насчет Турции, да таварооборот неплохой, и пока есть возможность надо торговать- улучшать жизнь сограждан, с вами полностью согласен, сейчас , в данном контексте, ето не главное, Турция давно и надежно привязана амерами и в блийзайшем будущем вряд ли отвяжется, вопрос в другом, она сейчас открыто поддерживает терористов в Сирии и деньгами и инструкторами и военными, так же как она поддерживала вахабитов на северном кавказе в 90-тые, а вы уверены , что эти звери после Сирии не будут натравленны на нас, на Казахстан и Россию хотел бы я ошибаться, но такое чувство, что это не за горами, и мы еще вернемся к этой теме, салафиты уже обявили кто будет следщий после Сирии или вместе с ней, и там вопрс будет стоять не как заработать на новую машину, а как страну сберечь, как недопустить терактов на родной земле,
              цитирую г-на Юсуфа Кардауи: http://takie.org/news/perezagruzka_nenavisti/2012-10-21-1347
              «Арабский и мусульманский мир должен встать против России. Мы должны бойкотировать ее. Мы должны зачислить ее в наши главные враги... Россия стала врагом номер один для ислама и мусульман, потому что...» (http://news.mail.ru/politics/10634375/)
              FATEMOGAN
              1. Касым 23 октября 2012 16:19
                Добрый день , Павел !
                С Израилем полностью согласен - "распил бабла" , кто был причастен к этому делу сейчас сроки мотают , а министр обороны был снят ( хотя нужно было посадить, но до этого он был премьером и был близок к Назарбаеву ).
                Корея . Они не плохо вложились в Казахстан , кредиты льготные давали , видимо это сказалось . Да и диаспора корейская у нас очень большая . Вот и отблагодарили , что называется .
                Павел , а вот что касается совместной сборки российской военной техники . То , как это не странно , то Россия крайне неохотно идет на это . Это не афишируется , но слышал это от одного нашего высокопоставленного чиновника . Видимо Россия хочет загрузить свои мощности , а не переносить производство .
                Подготовка террористов в Турции . Мне кажется без давления со стороны США не обошлось , да еще курдская проблема ( им пришлось выбирать между сотрудничеством с США или поддержкой американцами курдов - объявят курдами угнетенной нацией со всеми вытекающими отсюда последствиями для турок ) .
                Для арабского и мусульманского мира враг номер один скорее США , а не Россия . И все это благодаря Ираку , Афганистану и арабской весне .
        2. silver_roman 23 октября 2012 10:55
          если честно то страная логика у вас, по ней тогда получается , что продавая газ в Германию или Италию, да и половине Европе, Россия этим самым плюнула на память наших воинов погибших в Великой отечественной войне.или что Росияне ездят на немецких или японских авто то же плевок - они же наши враги, пусть немного притихшие но враги.,

          Не согласен. Когда речь идет об экспорте или импорте товаров, то это экономические интересы нашего государства, которые в огромной степени влияют на наш ВВП и бюджет. а если исходить из сделки с НАТО по транспортировки грузов, то мы навряд ли что-то выигрываем. само собой платят за транзит, но это копейки в глобальном плане, особенно на фоне списания всяким туземцам 20 млрд. долларов долга. и к тому же далеко не известно пойдет ли на пользу России вывод войск НАТО из Афгана. они внесли хаос, который может в дальнейшем ринуться к нашим границам в виде потока террористов и поставок наркотиков. в общем здесь давольно таки не простая тема, но помогать врагу, идти ему на уступки - явно не заслуживает похвалы.
        3. silver_roman 23 октября 2012 10:58
          Цитата: FATEMOGAN
          если честно то страная логика у вас, по ней тогда получается , что продавая газ в Германию или Италию, да и половине Европе, Россия этим самым плюнула на память наших воинов погибших в Великой отечественной войне.или что Росияне ездят на немецких или японских авто то же плевок - они же наши враги, пусть немного притихшие но враги.


          Не согласен. Когда речь идет об экспорте или импорте товаров, то это экономические интересы нашего государства, которые в огромной степени влияют на наш ВВП и бюджет. а если исходить из сделки с НАТО по транспортировки грузов, то мы навряд ли что-то выигрываем. само собой платят за транзит, но это копейки в глобальном плане, особенно на фоне списания всяким туземцам 20 млрд. долларов долга. и к тому же далеко не известно пойдет ли на пользу России вывод войск НАТО из Афгана. они внесли хаос, который может в дальнейшем ринуться к нашим границам в виде потока террористов и поставок наркотиков. в общем здесь давольно таки не простая тема, но помогать врагу, идти ему на уступки - явно не заслуживает похвалы.
  9. baltika-18 22 октября 2012 15:03
    Тони Блеер в советниках,недавние заявления елбасы,укрепление сотрудничества в военной сфере с Турцией,видимо Казахстан потихоньку определяется с тем,за кого и в качестве кого будет играть в будущей партии мировых шахмат.
    1. v53993 22 октября 2012 16:01
      А задача наших дипломатов помочь ему правильно определиться.
      1. Бек 22 октября 2012 17:58
        ВСЕМ.

        Приветствую. Всё без истерик. Всё взвешено. Всё как и надо.
        Бек
  10. wolverine7778 22 октября 2012 19:51
    НАТОвские образцы тоже не идеал и колонну формировать к примеру из западной техники в перемешку с российской это идиотизм (а покупать Хаммеры, турецкие броневики и российскую технику это двойной идиотизм проблемы здесь-начиная от о топливных стандартов ,смазочных масел (к примеру в НАТО используют смазочные масла Хессол), калибры оружия, заканчивая радиооборудованием и сервисным обслуживанием... Не спорю турецкое вооруженная техника потрясающая, но нужна унификация либо российская либо тогда натовская по всем позициям вооружения what
    wolverine7778
    1. Bekzat 22 октября 2012 22:50
      Приветствую всех. Согласен с Фольверином7778. +Вам.
      1. Yarbay 22 октября 2012 23:00
        Цитата: Bekzat

        Приветствую всех. Согласен с Фольверином7778. +Вам

        Привет Бекзат!
        Как поживает мой тезка??))
        Я бы тоже согласился,но считаю,тут вопрос в другом!
        Казахстан судя по всему хочет создать мощную ВПК!!
        На это деньги есть,нужны технологии,но технологии передовые не все дают,даже союзники!
        Поэтому считаю оправданным эти приобритения!
        Главное будут заводы,будут специалисты и будет опыт,а там и скоро будут свои нароботки!
        Yarbay
        1. Bekzat 23 октября 2012 00:23
          Приветствую Вас Алибек, тезка Ваш растет, радует родителей и дедушек и бабушек. Я тоже так думаю. Не зря сама Россия, скупает за рубежом вооружения и проводит испытания, что нужно возьмут, а что не нужно не возьмут. По моему так было всегда. И Октябрьская революция "строилась" на французских моделях бронемашин. А танки СССР ведут историю с "ходовки Кристи". + Вам!!!
  11. razved 22 октября 2012 22:04
    Нурик давно уже ведет политику "и вашим, и нашим".
    1. Marek Rozny 20 ноября 2012 01:11
      А Россия флиртует с Америкой, Китаем и Европой. То царь Борис в теннис с их президентами играл, то суровый Путин сладко по-немецки гутарил в бундестаге. Но как-то не хочется представлять себя в качестве "и нашим, и вашим", а вот соседей подколоть можно...
      А если серьезно, то Россия порой так топорно ведет внешнюю политику с соседями, что надо еще удивляться как у Назарбаева еще хватает терпения, коего не хватило лидерам прочих славянских, кавказских, прибалтийских и азиатских государств.
      Для примера: Россия блокирует ЖД-пути для казахского бизнеса в Прибалтике, сдавала "мировой общественности" казахские попытки продать военный хлам в третьи страны (в Сев.Корею и Югославию), выкручивала руки в рамках трубопроводной политике, и сами вынудили казахов строить новые трубопроводы в другие страны, громко заявляла о возможном введение виз для казахстанцев, в связи с чем казахи замкнули ЖД-пути внутри страны, можно вспомнить, как Россия вытолкнула Казахстан из рублевой зоны в начале 90-х годов и спихивала советские дензнаки вагонами в нашу страну, которая была уверена Москвой в том, что рублевая зона сохранится и т.д. В военной сфере тоже много что вспомнить можно, как Россия отталкивала Казахстан, например в области оборонной промышленности. Казахи постоянно предлагают России создавать совместные предприятия, мы готовы выделить необходимые инвестиции, предоставить производственные мощности, однако Россия до самого 2012 года всячески игнорировала эти предложения, а т.к. перевооружение армии делать надо, казахи обратились к французам, израильтянам, украинцам, туркам, американцам. Ибо время идет, а техника стареет. Я сам когда-то в одном из министерств занимался вопросом производственного сотрудничества с другими странами, в т.ч. с Россией. Россия была похожа на вальяжного барина: "Заводы строить не будем, технологии не дадим, покупайте наше старье со складов и баста".
      По бронетехнике России сто раз предлагали наладить сотрудничество, Россия же отмахивалась год от года, пока не увидела, что евреи, украинцы, итальянцы (Финмеканика), турки не заняли эту нишу.
      Что теперь-то ныть и обвинять казахов в политике "и нашим, и вашим"? Или нам надо было тупо ждать, когда вся техника развалится?
      Marek Rozny
  12. tekinoral 22 октября 2012 23:03
    мы им танк Алтай и Т129 продадим еше
    tekinoral
  13. И-16М 23 октября 2012 05:21
    Немного не в тему, но когда я слышу "Казахстан" - вспоминаю о 7 миллионах русских, о 40% казахов до 1991года. Только в нашей стране, народность с 40% от общей численности населения получила национальное государство!!!!! Про Акмолинск-Целиноград-Астану вообще умолчу.
    И-16М
    1. Бек 23 октября 2012 08:20
      Цитата: И-16М
      Только в нашей стране, народность с 40% от общей численности населения получила национальное государство!!!!! Про Акмолинск-Целиноград-Астану вообще умолчу.


      Да. Обсуждали люди спокойно тему поставок вооружения.Обсуждали люди чьи государства входят в единный союз, имеют одну таможню, входят в ОДКБ, интегрируются экономически.

      Но нет находится такой кто не знает истории, сложившихся взаимоотношений и движим только негативным чувством порочного, в своей ипостаси, национального величия. Ложно понимающего где достойнство и честь народа, а где шовинизм и неуместные притязания.

      Вот ты И-16М, ответь, чего ты хочешь, озвучивая мысли националиста. Ты хочешь раздрая и раздора между нашими народами? Ты хочешь неприязнм и вражды? Ты хочешь столкновений и крови? Тебе мало было разрухи и трудностей 90х годов, в которой наши народы выстояли не допустив столкновений и погромов.

      Тебе, что надо делить и кроить по своему. А ведь при каждой дележке будет обиженный. А если обиженный, то злобный. А если злобный, то мститетльный. А если мстительный, то готовый на преступление. Что тебе мало российских просторов и ты готов за неправедное присвоение ещё одной территории проливать кровь и сеять рознь и ненависть.

      Ты вообще думаешь хоть на пол шага вперед, прежде чем, что нибудь сказать. Такие твои высказывания доведут тебя до штопора. Но это не беда. Беда в том, что за тобой в штопор могут войти многие.

      Провокатор ты, скрывающийся за недоступностью интернета. Не видящий перспектив нашего общего развития России и Казахстана.
      Бек
      1. И-16М 24 октября 2012 02:19
        1. Никого из казахских ребят, девчат обидеть не хотел. История, проблемы, геополитика – удел государств, а не простых людей.
        2. Привёл только факты. Точнее цифры.
        3. Ультра националист здесь ты, столько насочинять на тему национализма…
        Как говорится кто о чём, а вшивый про баню.
        4. Я за дружбу народов!!! Без вражды, неприязни и крови.
        5. Куда ваша дружба в 90-ые делась и как вы относитесь к не казахам у себя - это отдельный вопрос.
        6. Прокомментируй лучше тюрколюбивые высказывания твоего Назарбаева
        7. Не провокатор я, а вот ты на тролля похож.
        8. Я с тобой овец не пас, так что обращаться следует на Вы.
        И-16М
        1. Бек 24 октября 2012 09:08
          Цитата: И-16М
          Я с тобой овец не пас, так что обращаться следует на Вы.


          Так со своими территориальными претензиями ты недостоин чтобы к тебе обращались на Вы.

          Цитата: И-16М
          Куда ваша дружба в 90-ые делась и как вы относитесь к не казахам у себя - это отдельный вопрос.


          А некуда она не делась. Как была так и есть. Ко всем жителям Казахстана у нас относятся одинаково. Кроме некоторых бытовых моментов. Так эти бытовые моменты во всем мире есть. А вот на всем пространстве СНГ только в России возникло расистское Скинхедское движение с изображением на рукаве помеси фашистской свастики и христианского креста. Члены которого убивали людей по национальному признаку. Ты не из этих будешь?

          Цитата: И-16М
          Только в нашей стране, народность с 40% от общей численности населения получила национальное государство!!!!! Про Акмолинск-Целиноград-Астану вообще умолчу.


          Что, ты отказываешь нам право иметь свое государство? Что Акмолинск, Целиноград ты считаешь территорией России? Да многие города на севере Казахстана были основаны Российской империей. Так это для удобство управления вновь присоединенными к империи землями. Казахи жили на своей территории испокон веков. Первое проникновение за уральский хребет российской империи датируется 1582 годом. И что до этого года за Уралом истории не было? Что Ермак на пустые земли пришел? А с кем он тогда сражался? Прежде чем заикаться о Акмолинске посмотри на карту Новосибирской, Челябинской, Омской областей России. Там половина топонимики тюркская. И чего бы это на исконно русских землях названия урочищ, рек, озер имеют тюркские названия?

          Ты даже не видишь, что наши страны идут к самому тесному сближению, усилиями наших руководителей и сеешь только неприязнь.
          Бек
          1. И-16М 24 октября 2012 13:11
            Цитата: Бек
            со своими территориальными претензиями
            Да где ты их увидел!? Моё личное мнение: 40% не тянули на унитарное государство


            Цитата: Бек
            Ко всем жителям Казахстана у нас относятся одинаково. Кроме некоторых бытовых моментов
            Ты это бытовыми моментами называешь? Пускай так. Название сути не меняет.

            Цитата: Бек
            А вот на всем пространстве СНГ только в России возникло расистское Скинхедское движение
            Здесь ты загнул. Гугли внимательнее. Озверевшие расисты- националисты есть в любой из бывших республик СССР.

            Цитата: Бек
            Что, ты отказываешь нам право иметь свое государство? Что Акмолинск, Целиноград ты считаешь территорией России? Да многие города на севере Казахстана были основаны Российской империей. Так это для удобство управления вновь присоединенными к империи землями. Казахи жили на своей территории испокон веков. Первое проникновение за уральский хребет российской империи датируется 1582 годом. И что до этого года за Уралом истории не было? Что Ермак на пустые земли пришел? А с кем он тогда сражался? Прежде чем заикаться о Акмолинске посмотри на карту Новосибирской, Челябинской, Омской областей России. Там половина топонимики тюркская. И чего бы это на исконно русских землях названия урочищ, рек, озер имеют тюркские названия?


            Ты бы не касался истории, во имя сближения наших стан.
            Пишешь много, иногда аргументированно. И человек, видимо не глупый, даже если материал для комментариев из интернета берёшь, а не из головы, составляешь грамотно. Но в итоге глобус Казахстана получается. Очень ты на тролля похож, как уже было сказано.
            И-16М
            1. Бек 24 октября 2012 15:29
              Цитата: И-16М
              Моё личное мнение: 40% не тянули на унитарное государство


              В советские времена русский народ приезжал в Казахстан поднимать целину, осваивать полезные ископаемые. Так это на нужды всего СССР. По твоему если приехало много русских то уже и конституция СССР не действовала где было сказано, что каждый народ имеет права на самоопределение. Или ты хочешь сделать как в Молдавии. Северный Казахстан объявить отдельным государством.

              Ты говоришь с намеком, что в Казахстане были какие-то гонения на русских. Какие? Как в Югославии, что ли или как в Нагорном Карабахе? Не было ничего. Почему я говорил на бытовом. Так это и России в 90 на бытовом кричали кавказцам езжай к себе в горы. Казахстану это было не выгодно. На такие просторы просто не хватает 16 миллионов для полноценного освоения. Мы жалеем, что уехали русские, немцы. Но все они поехали на свою историческую Родину. В Казахстан сейчас приезжает много казахов из Монголии и Китая. Но мы же не говорим, что их оттуда выгоняют. Они тоже едуь на историческую Родину.

              Чего я со скинхедами загнул. Не бегали по Казахстану и Средней Азии бритоголовые шайки со свастикой и не били и не убивали других людей по национальности.

              Цитата: И-16М
              Ты бы не касался истории, во имя сближения наших стан.


              А чего не касаться мне своей истории. Были Казахские ханства. Была колонизация. Но это все история. Сейчас руководители наших стран создают единное геополитическое пространство. А ты - Акмолинск, я не говорю.

              Про свою голову ничего говорить не буду, кого она интересует. Моя и моя.

              Троль, троль Это что аргумент? И вообще, я знаю, что это что-то отрицательное, но что оно, это слово конрентно обозначает не знаю. Да и знать не хочу. Это незнание не мешает мне общаться на сайте с людьми.
              Бек
            2. Marek Rozny 20 ноября 2012 01:19
              У тебя в голове каша-малаша. Казахов стало 40% от общего населения республики после того, как в с 50-х годов в КазССР хлынула масса гастарбайтеров из РСФСР и Украины на распашку пастбищных земель ("целинная эпопея"), и многочисленные комсомольские стройки (это когда находят месторождение, строят там добывающее предприятие, вокруг завода строят бараки, а затем уже и населенный пункт) и строительство военной инфраструктуры. Если учесть сотни тысяч присланных солдат и офицеров бесчисленных воинских частей, расквартированных в Казахстане, а также массу ссыльных русских сталинской эпохи + депортированные народы целиком - немцы, корейцы, поляки, чеченцы, ингушы, турки и прочие, то ясен перец, что казахи за пару десятилетий превратились в меньшинство на своей земле.
              Если думать по твоей логике, то если таджикские гасты станут большинством в Москве, то они имеют право считать Москву таджикской землей???
              Marek Rozny
  14. пакость 23 октября 2012 10:10
    «Отокар» является частной компанией и за время своего существования продала более 25 тыс. бронемашин различных типов заказчикам из 30 стран. Причем Казахстан станет первым государством, на территории которого турецкая компания создает производство по сборке своей техники.
    ну запустят они этот завод, и что с того? не думаю, что нам стоит вылезать с критикой - у нас уже действует завод по сборке "ивеко".
    если мы хотим, что бы все покупали только нашу технику - следует очень хорошо вложиться в науку и проектирование, что бы наша техника была действительно лучшей - только тогда у наших союзников пропадут подобные идеи!
  15. МОЛОДОЙ 23 октября 2012 18:36
    Цитата: Бек
    Провокатор ты, скрывающийся за недоступностью интернета. Не видящий перспектив нашего общего развития России и Казахстана.

    Полностью согласен с тобой БЕК! К сожалению таких очень много. Не понимаю откуда у многих русских такая неприязнь к казахам?
    МОЛОДОЙ
    1. И-16М 24 октября 2012 02:29
      Нет никакой неприязни. Со стороны русских.
      И-16М

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня