Сообщается о массированном применении барражирующих боеприпасов по объектам в Одессе

111
Сообщается о массированном применении барражирующих боеприпасов по объектам в Одессе

Из Одессы приходят сообщения о массированном применении барражирующих боеприпасов по объектам в городе и окрестностях. Киевские ставленники заявляют об использовании множества таких боеприпасов, заявляя, что речь идёт об иранских БПЛА Shahed-136. При этом демонстрируются фрагменты ударных беспилотников-«камикадзе» «Герань-2» российского производства. По сути, «Герань-2» является клоном иранских «Шахедов-136», и в последние недели эти барражирующие боеприпасы, они же беспилотники-«камикадзе», активно применяются против военных объектов на украинской территории.

В одесских пабликах местные жители сообщают о том, что беспилотники двигаются на относительно небольшой высоте, издавая характерное «жужжание». Их можно наблюдать в небе. Несколько таких дронов пролетели над портовой инфраструктурой. Как минимум две «Герани-2» ударили по причальному кластеру, где в тот момент находились несколько военных катеров. Также разрывы были слышны в других частях Одессы.



Один из очевидцев:

При этом их вообще никто не сбивает. И даже сирену (воздушной тревоги) не включили.

Это лишний раз свидетельствует о том, что барражирующие боеприпасы, которые могут преодолевать расстояние в 1,5-2 тыс. км, становятся весьма сложной мишенью для украинских войск. Зато сами украинские войска, их объекты и инфраструктура превращаются в доступные мишени для таких боеприпасов-беспилотников. И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.



Только за последние несколько дней «Герань-2» использовалась, как свидетельствует сама украинская сторона, против объектов в Очакове и Кривом Роге. Теперь на очереди – военные цели в Одессе.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    111 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +17
      23 сентября 2022 15:38
      Нужно их было закупать заранее. Ведь делали израильские по лицензии, а потом локализовали.
      1. +21
        23 сентября 2022 15:46
        Цитата: Romeo
        Нужно их было закупать заранее. Ведь делали израильские по лицензии, а потом локализовали.

        Не нужны нам израильские ,знаем мы их..начипируют ,как амерсы свое оружие и следят как и где и куда ..
        Иран поставляет и это очень хорошо..А нам сейчас эти штучки очень пригодятся ! Спасибо иранцы ..
        1. +19
          23 сентября 2022 16:08
          Не нужны нам израильские
          Да и в принципе не зачем спонсировать это террористическое образование .
          1. +6
            23 сентября 2022 16:59
            Цитата: Trapp1st
            Не нужны нам израильские
            Да и в принципе не зачем спонсировать это террористическое образование .

            Я всегда об этом писал и получал .. bully Вон понеслось .хе хе
        2. -16
          23 сентября 2022 16:15
          . тупой ты михан...как умывальник..
          1. +10
            23 сентября 2022 16:27
            Цитата: Аэродромный
            . тупой ты михан...как умывальник..

            Чем Гансалес заслужил вашу нелестную оценку?
            У вас к Израилю больше доверия, чем к Ирану?
            И при этом вы не гражданин Израиля?
      2. +2
        23 сентября 2022 16:45
        Цитата: Romeo
        Нужно их было закупать заранее.

        А согласны ли были иранцы нам их "заранее" продать? Оружейный рынок это не супермаркет, сходил, выбрал и купил то, что понравилось.
        1. +7
          23 сентября 2022 18:49
          Цитата: Piramidon
          Цитата: Romeo
          Нужно их было закупать заранее.

          А согласны ли были иранцы нам их "заранее" продать? Оружейный рынок это не супермаркет, сходил, выбрал и купил то, что понравилось.

          Я думаю, у нас бы нашлось, чем их заинтересовать. КМК, провал с БПЛА произошëл из-за того, что многие шибко умные граждане в лампасах, служащие в Арбатском ВО, не считали их серьёзным оружием.
      3. +1
        23 сентября 2022 21:41
        Не считали нужным. КР то явно мощнее. Дроны камикадзе сильно недооценивали. Причем на мой взгляд куда нужнее более малые ланцеты и кубы ,но и это очень неплохо. Надо активнее локализовывать и осваивать.
        1. 0
          24 сентября 2022 10:08
          Если бы! 20-50 кг взрывчатки более чем достойно и убедительно.
    2. Dos
      +31
      23 сентября 2022 15:39
      hi "Под старою телегою свидомые лежат,
      Летят на них "Герани",
      Здесь будет город-сад ..."
      1. +11
        23 сентября 2022 15:49
        Интересно их запускают.Под грузовую фуру маскирована пусковая.Пять штук можно с одной пусковой...
        1. +2
          23 сентября 2022 16:15
          А на кой ее маскировать? Дальность
          1,5-2 тыс. км
        2. +9
          23 сентября 2022 16:18
          Под грузовую фуру
          Просто удобная логистика.
          Этим они в очень хорошем смысле напоминают контейнерные Калибры.
          «Калибр-К» (англ. Club-K) — российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом...
          1. +1
            23 сентября 2022 17:09
            Цитата: Andriuha077
            Просто удобная логистика.
            Этим они в очень хорошем смысле напоминают контейнерные Калибры.

            Согласен ..! Очень удобно и сложно вычислить ..Ведь натовские спутники буквально зависли над территории боевых действий ..Трудно нашим очень ,засекают быстро и передают
      2. 0
        23 сентября 2022 19:15
        В Одессе они прятались за угол...Перепуганные идиоты..
    3. +15
      23 сентября 2022 15:39
      шикарно теперь можно и Лемберг немного нагнуть дальности от Беларуси думаю хватит да там и Рахов под ударом
    4. +15
      23 сентября 2022 15:43
      И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.

      Вот с этим согласен - главное результат. good Результатов применения дронов очень не хватало.
      1. +2
        23 сентября 2022 17:07
        Цитата: Лешак
        И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.

        Вот с этим согласен - главное результат. good Результатов применения дронов очень не хватало.

        А результат очень даже не плохой украинцы в панике в соцсетях и т.д.
        Эти жужжащие звуки их до поноса доводят и с ними очень трудно бороться ..
        Хорошие штучки ,надеюсь их массово поставляют нам и сами что то подобное на поток поставили
    5. -8
      23 сентября 2022 15:43
      Какие 1.5-2 тыс км..?!... recourse Вы че с дуба рухнули?
      1. +14
        23 сентября 2022 15:46
        Да, действительно, дальность до 3000 км.
        1. +1
          23 сентября 2022 15:59
          Тогда и связь должна на них быть спутниковая, но "горба" антенны не видно. Да и для одноразового изделия это слишком жирно. А без надёжной связи какой смысл в 3000 км дальности? Или я чего-то не понимаю?
          1. RVA
            +4
            23 сентября 2022 16:14
            Возможно маршрут в памяти по координатам GPS или ГЛОНАСС? Тоже большие сомнения что по спутнику. Хотя ничему не удивлюсь возможно и ошибаюсь.
            1. 0
              24 сентября 2022 09:54
              Могли добавить модуль для связи и со спутниками, в этом нет ничего невозможного, небольшая модернизация и тут же прирост боевых возможностей.
          2. +4
            23 сентября 2022 16:16
            Да и для одноразового изделия это слишком жирно.
            Cпутниковый телефон- дешевле последнего яфона.
            1. +3
              23 сентября 2022 16:30
              Канал связи нужен достаточно "толстый" для видео, и помехоустойчивый, т.е., как минимум с направленной антенной-тарелкой. Как я понимаю, на глобальных БПЛА по тому и "горб", что под ним серьёзная антенна спрятана. Полагаю, подобная система подороже спутникового телефона будет...
              А так -то у нас большинство ("многоразовых") разведовательно-ударных БПЛА без спутника. Привязаны к пункту управления радио-плечом в 150...200 км.
              1. +4
                23 сентября 2022 16:45
                подобная система подороже
                Если картинка примитивная- то не очень и мощная система нужна- на рынке есть. Чтобы заснять моменты отдыха суровых воинов джихада в Афганистане(см.ниже laughing )- да, система нужна серьезная.
          3. +1
            23 сентября 2022 18:58
            Смысл в том что получается большая продолжительность полёта,при максимальной скорости в 180км/ч это почти 20часов в воздухе. А за это время можно обнаружить цель для удара. Это как минимум,а может есть способ наносить удары на больших дальностях,кто знает.
          4. +3
            24 сентября 2022 02:35

            Provincial_71 (Юрий)
            Вчера, 15:59
            НОВЫЙ

            +1
            Тогда и связь должна на них быть спутниковая, но "горба" антенны не видно. Да и для одноразового изделия это слишком жирно. А без надёжной связи какой смысл в 3000 км дальности? Или я чего-то не понимаю?

            Как Вы думаете, это случайность?
            9 августа 2022
            Наука и техника
            Россия запустила созданный для Ирана спутник
            Ракета «Союз-2.1б» стартовала с иранским спутником «Хайям»

            Фото: Роскосмос / РИА Новости

            С космодрома Байконур в Казахстане стартовала ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» с созданным для Ирана спутником дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Хайям» и другими 16 космическими аппаратами. Трансляция пуска велась «Роскосмосом» на YouTube.

            Среди попутной нагрузки значатся, в частности, спутники CubeSX-HSE-2, «Монитор-1», UTMN, CYCLOPS, Siren, КАИ-1, «Кузбасс-300», Skoltech-B1, Skoltech-B2, Polytech Universe-1, Polytech Universe-2, Vizard, «Геоскан-Эдельвей»с, MIET-AIS, ИСОИ и ReshUCube.
        2. +8
          23 сентября 2022 16:08
          Тут, видимо, более имеет смысл обсудить время барражирования дрона : чем дольше летает - тем дальше в сумме налетает. А дальность применения может быть и сравнительно небольшой.
        3. -1
          23 сентября 2022 17:19
          Цитата: neri73-r
          Да, действительно, дальность до 3000 км.

          Ну,мечтать не вредно ! Это ,как в анекдоте: Сосед говорит ,что в 80 может ;а я в 70 не могу...Ну.и вы говорите,что можете ! Да,"рекламные" заявления про 2000-3000 км есть ;но если окажется реальность в 700-1000 км ,то это будет прекрасно !
      2. +5
        23 сентября 2022 15:48
        "Герань-2" не мелкий барражирующий боеприпас. 2 метра на 2,5 метра, вес 200 кг, бензиновый двигатель. Летают эти гуси парами.

        1. +9
          23 сентября 2022 15:54
          Орет, как гоночный болид - за пару километров слышно. Правда по нему хрен попадешь.
          1. +1
            23 сентября 2022 16:13
            Цитата: invisible_man
            Орет, как гоночный болид - за пару километров слышно. Правда по нему хрен попадешь.

            Одесситы пишут , что над городом летают безпилотники, по ним идет стрельба из автоматов. hi
            1. -1
              23 сентября 2022 17:49
              Судя по видео - да, пытаются сбить из чего-то ствольного.
          2. 0
            24 сентября 2022 10:13
            Я бы попал, при некоторых условиях. Проблема в том, что простого попадания из 5,45 часто будет недостаточно, урон будет незначительным. Нужен калибр крупнее, хотя бы 12,7 и разрывные пули.
        2. +4
          23 сентября 2022 16:06
          Цитата: Иней
          "Герань-2" не мелкий барражирующий боеприпас. 2 метра на 2,5 метра, вес 200 кг, бензиновый двигатель. Летают эти гуси парами.


          hi Коза
          (козлу, тихо)

          Слушай, дурень, перестань
          Есть хозяйскую герань!


          (тихо)

          Ты попробуй. Очень вкусно.
          Точно лист жуешь капустный.
          Вот еще один горшок.
          Съешь и ты такой цветок! wink
          1. +13
            23 сентября 2022 16:12
            В названии "Герань" тонкий юмор. Часто цветок пелларгония, по ошибке, называют геранью, она же пелларгония у бабушек раньше называлась иранка.
        3. 0
          23 сентября 2022 16:12
          Летают эти гуси парами
          По тактике применения есть какие-либо сведения ? Или не будем здесь разглашать ? Пусть воюют, пока всё путём.
          1. 0
            23 сентября 2022 17:59
            Цитата: Магог_
            По тактике применения есть какие-либо сведения ? Или не будем здесь разглашать ?

            Судя по всему охотятся за САУ и складами. Практику нарабатывать будут. Тактика у них одна - барражирование в поисках сочной цели.
      3. 0
        23 сентября 2022 16:39
        Безграмотность шагает по планете! drinks А то, что запустить можно с корабля, до этого ни в жизнь не догадаться.
      4. 0
        23 сентября 2022 16:56
        Цитата: Попуас
        Какие 1.5-2 тыс км..?!... recourse Вы че с дуба рухнули?

        Хотя военные власти Ирана не обнародовали подробной информации о беспилотнике Shahеd 136, сообщалось, что он имеет длину 3,5 метра и дальность полета от 1800 до 2500 километров. Вес дрона составляет 200 кг, а его скорость достигает более 185 км/ч.

        А у "Герани-2" характеристики, возможно, лучше.
    6. +16
      23 сентября 2022 15:45
      Пора и по Киеву уже применять такие штуки! Вышел клоун-наркоман селфи сделать - шмяк ему по жбану!
    7. +9
      23 сентября 2022 15:45
      Начало положено замечательное. Главное не останавливаться на достигнутом. Начинать уничтожать в местах их сосредоточения перед наступом.
      1. +1
        23 сентября 2022 16:26
        Начало положено
        Голосование запустили в референдумах, косвенное подтверждение успеха мероприятия, что укропы пока не мешают обстрелами ( Тфу-тфу-тфу ! ) : наши получили уверенность в возможностях пресечь обстрелы - у них явные опасения в своей безнаказанности. Может, так кажется, или слишком много ожиданий от применения таких средств, кто знает ?
    8. +6
      23 сентября 2022 15:45
      Хорошая пташка, дальность до 3000 км. Медленно, но неожиданно.
      1. +1
        23 сентября 2022 15:58
        дальность до 3000
        Через чьи спутники управляется?
        1. Urs
          +1
          24 сентября 2022 00:46
          А вы вот логику включите.
          У Ирана своих спутников нет,к американским естественно доступа нет.
          Вопрос с кем можно договорится.
          По всей видимости это и в правду "герань " а уж потом "шахид".Мыслю я что это разработка наша ,но ввиду того что мы или не смогли или что то еще,то было принято решение отдать на разработку и доводку иранской стороне.В замен Иран получал уже разработанное на бумаге очень сурьезное оружие и некоторый ограниченный доступ к спутникам управления.Отсюда и такая секретность и неожиданность появления такой игрушки.
          Но это мысли fool как бы в полне реальные.
    9. +7
      23 сентября 2022 15:46
      Неплохая показательная демонстрация силы и сигнал что дотянемся куда надо, недорогими беспилотниками. Пусть не наши БПЛА, но бьют врага нашего
      1. +16
        23 сентября 2022 15:51
        Цитата: Cвободный
        Неплохая показательная демонстрация силы и сигнал что дотянемся куда надо, недорогими беспилотниками. Пусть не наши БПЛА, но бьют врага нашего

        Наше не наше... Устроили тут ромашку, главное - в цель!
    10. +4
      23 сентября 2022 15:50
      ну и хорошо давно пора так бить везде в украине ! и не только ише бы высотные и ударные )
      1. +7
        23 сентября 2022 15:59
        пора так бить везде в украине
        Можно охоту на поезда устроить.
    11. +9
      23 сентября 2022 15:51
      Сбивать физически рой дронов запаришься. А вот нарушить каналы управления ? От этой напасти есть какая-то уверенность ? А так, похоже, появление такого оружия укронатовцы не ожидали. И хорошо, что дроны появились сразу и много ! Пока найдут способы борьбы с ними, много техники можно успеть сжечь !
      1. 0
        23 сентября 2022 16:18
        А у них есть способы борьбы с беспилотниками, кроме буков и армейской ПВО, что еще осталось? ПЗРК - на всех не напасешься, да и масштабы не те.
        1. +5
          23 сентября 2022 16:31
          Цитата: Normann
          А у них есть способы борьбы с беспилотниками, кроме буков и армейской ПВО, что еще осталось?
          Если, воспользовавшись этим шоком от ввода в дело нового оружия, не вернуть себе инициативу - мол, "нам торопиться некуда..." - то способы будут украинцами найдены или предоставлены им. Весной-летом казалось, что у них нет методов против старого доброго многодневного артиллерийского наступления - "вагоны боеприпасов вываливаем день за днём! артиллерийский ад!!! а снарядов-то в Россиюшке на сто лет запасено!!!", а сейчас об этом и не слышно - вероятно, что-то стало происходить со складами боеприпасов, без которых ад не устроишь. Такое может произойти и с этими камикадзе, если жевать сопли...
    12. +6
      23 сентября 2022 15:56
      Главное КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а все остальное, эт "рабочие моменты, не более того.
    13. +5
      23 сентября 2022 16:03
      Цитата: Болторез
      пора так бить везде в украине
      Можно охоту на поезда устроить.

      Бить по локомотивам.
      1. +4
        23 сентября 2022 16:17
        Бить по локомотивам.
        А остановившийся состав- добивать всем что достает.
      2. +2
        23 сентября 2022 16:20
        Тут про это писали несколько месяцев назад, однако, воз и ныне там(((
    14. +1
      23 сентября 2022 16:10
      Радиус действия у Герани-2 хороший, 2 тыс, можно все всу задергать, и арту уничтожить, арту надо искать, выслеживать, особенно хамерсы
    15. +1
      23 сентября 2022 16:12
      По сути, «Герань-2» является клоном иранских «Шахедов-136»
      Если это клон то почему второй (Герань 2)?
      1. +3
        23 сентября 2022 16:58
        От просто Герани хинзиры вымрут как класс, а свинарник длительное время будет непригоден для жизнедеятельности, что не является целью специальной военной операции hi
        Чтобы повысить боевую эффективность "изделия", в 1953 году была разработана специальная головная часть, получившая лирическое кодовое наименование "Герань". Она представляла собой бак с высокорадиоактивной жидкостью (в советской армейской терминологии - БРВ - боевое радиоактивное вещество), которая распылялась над вражеской территорией и вызывала обширное заражение местности. Фактически это была первая разновидность радиологического оружия или так называемой "грязной бомбы"
    16. +5
      23 сентября 2022 16:17
      не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть..
      Конечно, и не принципиально, и главное - это результат... Но хотелось бы, чтобы в итоге всё же нашли персонально фамилию того или тех, кто у нас в военпроме за два десятка лет не сделал даже такого летающего мопеда. Страна должна знать этих героев. У Израиля они минимум с 1982 года выносили ПВО противникам. У нас, конечно, как всегда были "трудные 90-е годы", но подозреваю, что и у Ирана они были не легче наших.
      1. +1
        23 сентября 2022 17:26
        Кивали же на "пережитки капитализма" вплоть до 90го года и ничего, нормально. Отговорка всегда найдётся. Не 90е, так пыльная буря на Марсе или засуха в Зимбабве. Ну чем не отговорки? Ну а от Ф.И.О "героев" что толку? Не поставят к стенке и даже условно не дадут.
      2. Urs
        +1
        24 сентября 2022 01:05
        Я во там выше отвечал.Повторюсь,есть мысль что "герань" это наша еще советская разработка до сель лежащая под сукном.Ну по ходу звезды легли правильно и эта разработка попалась на нужные глаза с нужным мозгом.Ввиду того что наша элементная база не обеспечивала современные требования то одали иранцам .Ну а чего секретность высокая ,элементная база развита неплохо,не без помощи китайцев.В замен мы даем ограниченный доступ к спутникам управления и возможность иранцам клепать сии штуковины для своих нужд. yes
      3. 0
        24 сентября 2022 10:20
        Вы пытаетесь найти простые ответы на слишком сложные вопросы. Проблема, отправившая в небытие и Советский Союз в том числе, это социальная структура общества, ещё точнее низкие зарплаты и неудачная система оплаты инженерного труда. Некому творить и созидать, это не то что не поощряется финансово, это запрещено и даже преследуется.
        1. +1
          24 сентября 2022 11:11
          найти простые ответы на слишком сложные вопросы.

          Что тут сложного?
          Уже 100 раз писали. Не может одна страна 140 млн делать всё.
          РФ много всего делает. Но делать всё не возможно.
          В США много импортных комплектующих находиться в истребителях, и другой военной технике. И что?
          1. 0
            24 сентября 2022 11:23
            Повторюсь, вы опять пытаетесь найти простые ответы на сложные вопросы. Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих, в течение многих десятилетий, ведь нельзя объяснить его ценой. Дело именно в социальной структуре общества, не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки именно из-за социальной неустроенности. Разовые влияния денег, опять же не попадающие к инженерам, не могут решить проблему, так как инженеры выращиваются десятилетиями.
            1. 0
              24 сентября 2022 12:28
              Цитата: СергейАлександрович
              Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих, в течение многих десятилетий, ведь нельзя объяснить его ценой. Дело именно в социальной структуре общества, не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки именно из-за социальной неустроенности.
              Типа, все мыслящие лезли в шахту, на худой конец шли в ассенизаторы или торговлю, поэтому лейкопластыря у военнослужащих не было? Вам никогда не приходило в голову, что возможность мыслить на работе для способного мыслить - это мотиватор сильнее денег, а для неспособного - это как разгребать кучи навоза, не зная заранее, в какой куче лежит искомое и как оно выглядит. Сказку помните про "пойди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что"?
              1. -1
                24 сентября 2022 13:14
                Во как! Возможность мыслить на работе это оказывается мотиватор! С таким мышлением мы далеко пойдем. Может из-за таких мыслителей у инженера не возможности завести семью и иметь жильё?
                1. -1
                  24 сентября 2022 17:55
                  Цитата: СергейАлександрович
                  Возможность мыслить на работе это оказывается мотиватор!
                  Прикиньте! Судя по комментам, это не про вас. Я же писал только про способных к этому виду деятельности. Кто-то платил Циолковскому за его работу? Может, Королёва в шараге деньгами заваливали? Мышление, постепенно продвигающее людей к открытиям, пусть даже личным, на каждом шаге даёт организму приток эндорфинов, какой никогда не дадут новые шмотки, тачки и даже элитные эскортницы. Тем более, открытия общезначимые. Маркс, к примеру, разве не понимал, что умному и образованному еврею стыдно жить у богатого немца на содержании, да ещё с семьёй? Поплевать ему было на это обывательское отношение, ибо он был убеждён, что даёт лично Энгельсу и всему человечеству гораздо больше, чем берёт. Архимед кричал "эврика!", чуть в ванной не захлебнулся от радости. Да что там говорить. Попробуйте открыть своим умом что-то новое, сами всё поймёте, если получится.
            2. 0
              24 сентября 2022 13:35
              Повторюсь, вы опять пытаетесь найти.........
              не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки


              Повторюсь. Чтобы делать всё, нужно много людей. Вы как я понимаю хотите чтобы РФ делала всё.
              Начиная от :

              спичек, еды,процессоров на 1нм, дисплеев,Принтеров,Телекоммуникационного оборудования, Видеокамеры,Спутниковый интернет,Планшеты,Сотовый тел,МРТ,УЗИ,ФГДС,Техника С/Х,Бытовые вещи(стиралки,котлы,пылесосы........), все виды транспорта....

              Куча еще всего всякого

              И заканчивая :

              Атомными станциями, Термоядерными станциями, Галактическими кораблями, и базами на Марсе, и в других галактиках. Как насчет базы на Альфа Центавре?

              Я правильно понимаю?
              СССР действительно мог многое. Но СССР 300 млн.
              1. -1
                24 сентября 2022 13:40
                Не правильно понимаете. Есть страны даже меньшие или сопоставимые по размерам и численности населения, но которые производят гораздо более широкую номенклатуру товаров и вооружений.
                Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих это один из самых ярких примеров скатывания социальной структуры общества к примитивизму и деградации.
                1. -1
                  24 сентября 2022 15:19
                  Есть страны даже меньшие или сопоставимые по размерам и численности населения, но которые производят гораздо более широкую номенклатуру товаров и вооружений.

                  1)Какие?
                  2)На них наложено 11 тыс санкций?
    17. +11
      23 сентября 2022 16:18
      Да сдались они, эти " причальные кластеры"... Да еще в Одессе.... no
      Сейчас горячо под Красным Лиманом. Вот где они нужнее. И искать и уничтожать нужно приоритетные цели, которые больше всего мешают нашим вооруженным силам --- средства ПВО, HIMARS, РЛС разведки целей и позиции артиллерии, которые работают на удалении от линии фронта.
      1. -5
        23 сентября 2022 16:31
        Все эти удары как по трещине ладошкой. Удар должен быть такой чтобы после него порт перестал существовать. Оружие и дальше будет ехать по земле и лететь по воздуху. КР и гераней не хватит.
        1. 0
          23 сентября 2022 17:19
          Заминировать вход в порт. Просто, дёшево и довольно эффективно. Не панацея, но что-то.
    18. +7
      23 сентября 2022 16:19
      Я зануда, я знаю, но электростанции опять не трогаем. Вчера этим бпла утопили буксир. Круто! Можно было просто бензовоз или пожарную машину.
      1. +2
        23 сентября 2022 16:31
        Вы что, это был стратегический буксир, на нем тактическое ЯО перевозили. А если серьезно, селекция целей нашего ГШ вызывает большие вопросы. Почему не выбить хотя-бы все тяговые подстанции на ЖД, их на коленке не починишь, и убежать они тоже не могут, а логистика серьезно осложнится
        1. +1
          23 сентября 2022 17:11
          Вы достаточно точно и очень мягко выразились. Как будто дети резвятся с этими иранскими бпла. Массовое применение по Одессе! Где-то какие-то взрывы, но кроме выраженного восторга результатов пока нет. Калибры либо кончились, либо их копят на зиму, но число этих бпла не бесконечно, а траты пока выглядят неразумными и неэффективными. Ну нет разведанных целей, так вообще не стреляй!
          1. 0
            23 сентября 2022 17:21
            Тренируются.... Лучше по катерам, чем по мишеням на полигоне....
        2. -1
          23 сентября 2022 17:11
          Будут таскать тепловозами, им электричество не нужно. Да хоть паровозами, если солярки не будет. Вода и уголь, дрова на крайний случай, больше ничего не надо. Чух-чух, ту-ту и покатили. Мосты надо разбивать, узловые ж/д станции. Об этом миллионы раз написано.
          1. +3
            23 сентября 2022 17:22
            Только вот тепловозов у них очень мало, а паровозы вообще почти отсутствуют. И новые им построить негде и некогда.
            1. 0
              24 сентября 2022 09:53
              паровозы вообще почти отсутствуют
              У паровозов в 90е обнаружился критический недостаток- много бронзовых и медных легкосьемных деталей на виду. В итоге - не работают.
      2. 0
        23 сентября 2022 16:43
        А вы полагаете, что буксир в военное время просто баржу с песком мимо буксировал? Как бы гору западного вооружения перевезли из Польши именно что обычными ж/д составами, товарняками вперемежку с пассажирскими вагонами, а потом развозили чуть ли не в минивэнах...
        1. -1
          23 сентября 2022 17:05
          Чуть не в минивэнах... И буксирах. Портовый буксир, а по морской классификации рейдовый буксир, это такой чих-пых, который не выходит за пределы акватории порта, ибо мореходностью не обладает, а помогает крупным судам при швартовке и маневрировании. Тому корму подтолкнуть, этого за нос оттянуть. Это то, что обычные обыватели называют калошами. Ну раскажите мне теперь про его стратегическое значение. Но так, чтоб я поверил, что он реально дороже боеприпаса, на него потраченного.
          1. +2
            23 сентября 2022 17:18
            Цитата: Галеон
            раскажите мне теперь про его стратегическое значение.
            Откуда ж мне знать? Но я предполагаю, что и у разносимых калибрами сельских ангаров-развалюх имеется какое-то стратегическое значение, а не просто сложенные пустые бочки из-под солярки, как после каждого удара громко "радуются" украинцы. И буксир этот выбрали и утопили не просто по злобе или глупости (а вы считаете, что причина в этом?)
      3. 0
        23 сентября 2022 17:15
        В цистерну пожарной машины можно и солярку для танков залить. А что было в барже, толкаемой буксиром? Песок для песочниц или что-то более годное в войне?
    19. -3
      23 сентября 2022 16:25
      Мы своих в достаточном количестве наклепать не можем, а тут иранские по неосвоенной технологии. Чего честно не признать, что купленные?
      1. 0
        23 сентября 2022 17:06
        Если технологию не осваивать, она так и будет неосвоенной, не так ли? Ну а по второму вопросу вам не здесь надо ответ искать.
    20. +1
      23 сентября 2022 16:27
      По движущимся целям может работать или только по стационарным?
    21. 0
      23 сентября 2022 16:33
      У меня впечатление, что там нет оптики.... Как его находят? Или он как Хаймарс -по координатам летит?
      1. 0
        23 сентября 2022 16:40
        Цитата: Zaurbek
        У меня впечатление, что там нет оптики.... Как его находят? Или он как Хаймарс -по координатам летит?

        Предположу, что координаты могут передаваться перед взлетом. Но может ли он получать координаты уже в полете? Тут пока не известно.
        1. +1
          23 сентября 2022 16:50
          Цитата: IGOR GORDEEV
          Предположу, что координаты могут передаваться перед взлетом.
          Это барражирующий боеприпас. Предположу, что у него смысл в барражирующем полёте с поиском цели и/или оперативным наведением на неё. По заранее заложенным координатам стреляют обычными ракетами.
    22. +1
      23 сентября 2022 16:39
      Ну хотя бы так, за счёт Ирана нарастить производство БПЛА. А вот вопрос, кто провалил программу по "беспилотникам" - хотелось бы услышать Ф.И.О. Хотя, если у нас убийц и фашистов отпускают - то уж внутренних предателей и подавно помилуют. Да, Путин и Шойгу на пару не тянут даже в половину И.Сталина!
      1. +3
        23 сентября 2022 17:02
        На пять процентов не тянут, если б на половину тянули, "свидомые" уже в Канаду посбегали
      2. +2
        23 сентября 2022 17:22
        Ну хотя бы так, за счёт Ирана нарастить производство БПЛА. А вот вопрос, кто провалил программу по "беспилотникам" - хотелось бы услышать Ф.И.О. Хотя, если у нас убийц и фашистов отпускают - то уж внутренних предателей и подавно помилуют. Да, Путин и Шойгу на пару не тянут даже в половину И.Сталина!
        Вы бы ещё спросили, с чего Валентайны и Матильды под Москвой использовали....
        Сталин как будто "под рукой" был...
    23. 0
      23 сентября 2022 16:43
      На "Русской весне" прочитал, что для уничтожения этих дронов поднималась авиация. Если так, то почему бы (Герань 2) не использовать для выманивания авиации противника на наши истребители?
      Интересно он только пикировать может или может опуститься и сбоку. Я это к чему, если их использовать по самолетам в арочных укрытиях на аэродромах.
    24. +2
      23 сентября 2022 16:44
      Новое оружие должно применяться внезапно и массированно. Если ещё и цели определены рационально, то молодцы (иранцы).
    25. 0
      23 сентября 2022 16:45
      Герань - это хорошо, но мало. Нужны еще Мохажеры.
    26. 0
      23 сентября 2022 16:55
      Какая много миллионная экономия с этой ТеГеранью.
    27. 0
      23 сентября 2022 16:59
      Ну что, иранские, свои ли, какая разница?! Оружие простое (раз уж так быстро освоили выпуск), эффективное, так и что бухтеть и нос воротить. Хорошо бы, конечно, лет пять назад их начать делать, но и сейчас не поздно.
    28. 0
      23 сентября 2022 17:11
      Но почему постоянно долдонят ,что это иранская "штучка" ?! А разве российский "КУБ-БЛА" и иранский "Шахид-136" не очень похожи ? winked Недавно модернизировали "Ланцет-3"...стал "Ланцет-5" ! Разве не могли модернизировать и прежний КУБ-БЛА,получив "Герань-2" ? recourse Товарищ! Верь в российский ВПК ! fellow
      1. 0
        24 сентября 2022 09:57
        Герань2. Не аналог Ланцетов....
        Это что то среднее между КР и Хаймарсом....... С поршневым мотором. Летит по координатор до 2т.км
    29. +3
      23 сентября 2022 17:16
      Много появилось видео с этими БЛА, однако можно судить что их применение обходится дешевле баллистических и КР. А что же с тем "руководящим" составом делать, кто не довел до ума дело БПЛА и прочее, не надо ли увольнять с конфискацией имущества за подрыв обороноспособности страны?
    30. 0
      23 сентября 2022 17:56
      Одесский порт желательно разбомбить так, чтобы он перестал существовать до мирных времен. Восстановить легче, чем все те издержки, которые возбуждают у врагов аппетит к войне на Украине. Для спонсоров этой войны со стороны Запада и присоединившихся важны не сама Одесса и Николаев, а действующий Одесский порт хотя бы на среднесрочную перспективу, его восстановление они не потянут из-за экономического спада, что-либо вывозить с Украины без этого порта им тоже не сильно интересно. Без одесского порта Украина для них - не просто чемодан без ручки, а непосильный груз. Так что для нас это оправданная жертва, тем паче, что нам при любых раскладах идти освобождать Одессу и Николаев, до Приднестровья все равно идти по суше.
    31. 0
      23 сентября 2022 19:03
      Муссируются слухи, что после референдумов, начнем херачить из всех калибров и всеми силами. Поживем, посмотрим... .
    32. +1
      23 сентября 2022 19:15
      Там не700 их нужно, а 70.000... Ну, по-моему soldier
    33. 0
      23 сентября 2022 19:31
      Важно, чтобы их купили не сто штук, не двести и не тысячу даже, а гораздо-гораздо больше...
      И конечно же, очень хотелось бы Шахиды 129 и 171. Какие классные аппараты!
      Ну и раз уж Орион теперь прокачан до Сириуса - значит начинать строить Сириусы в фронтовых масштабах. Так - победим!
    34. 0
      23 сентября 2022 22:39
      А ведь пару месяцев назад некоторые тут потешались над иранскими поделками…
      Герань то какая хорошая оказалась, надеюсь в нашем климате приживётся;)
    35. 0
      23 сентября 2022 23:14
      В одесских пабликах местные жители сообщают о том, что беспилотники двигаются на относительно небольшой высоте, издавая характерное «жужжание».

      Это жжж неспроста... laughing

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»