Сообщается о массированном применении барражирующих боеприпасов по объектам в Одессе

Из Одессы приходят сообщения о массированном применении барражирующих боеприпасов по объектам в городе и окрестностях. Киевские ставленники заявляют об использовании множества таких боеприпасов, заявляя, что речь идёт об иранских БПЛА Shahed-136. При этом демонстрируются фрагменты ударных беспилотников-«камикадзе» «Герань-2» российского производства. По сути, «Герань-2» является клоном иранских «Шахедов-136», и в последние недели эти барражирующие боеприпасы, они же беспилотники-«камикадзе», активно применяются против военных объектов на украинской территории.

В одесских пабликах местные жители сообщают о том, что беспилотники двигаются на относительно небольшой высоте, издавая характерное «жужжание». Их можно наблюдать в небе. Несколько таких дронов пролетели над портовой инфраструктурой. Как минимум две «Герани-2» ударили по причальному кластеру, где в тот момент находились несколько военных катеров. Также разрывы были слышны в других частях Одессы.

Один из очевидцев:

При этом их вообще никто не сбивает. И даже сирену (воздушной тревоги) не включили.

Это лишний раз свидетельствует о том, что барражирующие боеприпасы, которые могут преодолевать расстояние в 1,5-2 тыс. км, становятся весьма сложной мишенью для украинских войск. Зато сами украинские войска, их объекты и инфраструктура превращаются в доступные мишени для таких боеприпасов-беспилотников. И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.

Только за последние несколько дней «Герань-2» использовалась, как свидетельствует сама украинская сторона, против объектов в Очакове и Кривом Роге. Теперь на очереди – военные цели в Одессе.

Comments

[Romeo]

Нужно их было закупать заранее. Ведь делали израильские по лицензии, а потом локализовали.

[gansales]

Цитата: Romeo

Нужно их было закупать заранее. Ведь делали израильские по лицензии, а потом локализовали.

Не нужны нам израильские ,знаем мы их..начипируют ,как амерсы свое оружие и следят как и где и куда ..
Иран поставляет и это очень хорошо..А нам сейчас эти штучки очень пригодятся ! Спасибо иранцы ..

[Trapp1st]

Не нужны нам израильские

Да и в принципе не зачем спонсировать это террористическое образование .

[gansales]

Цитата: Trapp1st

Не нужны нам израильские

Да и в принципе не зачем спонсировать это террористическое образование .

Я всегда об этом писал и получал .. Вон понеслось .хе хе

[Аэродромный]

. тупой ты михан...как умывальник..

[Наводлом]

Цитата: Аэродромный

. тупой ты михан...как умывальник..

Чем Гансалес заслужил вашу нелестную оценку?
У вас к Израилю больше доверия, чем к Ирану?
И при этом вы не гражданин Израиля?

[Piramidon]

Цитата: Romeo

Нужно их было закупать заранее.

А согласны ли были иранцы нам их "заранее" продать? Оружейный рынок это не супермаркет, сходил, выбрал и купил то, что понравилось.

[Пижон]

Цитата: Piramidon

Цитата: Romeo

Нужно их было закупать заранее.

А согласны ли были иранцы нам их "заранее" продать? Оружейный рынок это не супермаркет, сходил, выбрал и купил то, что понравилось.

Я думаю, у нас бы нашлось, чем их заинтересовать. КМК, провал с БПЛА произошëл из-за того, что многие шибко умные граждане в лампасах, служащие в Арбатском ВО, не считали их серьёзным оружием.

[g1v2]

Не считали нужным. КР то явно мощнее. Дроны камикадзе сильно недооценивали. Причем на мой взгляд куда нужнее более малые ланцеты и кубы ,но и это очень неплохо. Надо активнее локализовывать и осваивать.

[СергейАлександрович]

Если бы! 20-50 кг взрывчатки более чем достойно и убедительно.

[Dos]

"Под старою телегою свидомые лежат,
Летят на них "Герани",
Здесь будет город-сад ..."

[dmi.pris1]

Интересно их запускают.Под грузовую фуру маскирована пусковая.Пять штук можно с одной пусковой...

[Normann]

А на кой ее маскировать? Дальность

1,5-2 тыс. км

[Andriuha077]

Под грузовую фуру

Просто удобная логистика.
Этим они в очень хорошем смысле напоминают контейнерные Калибры.

«Калибр-К» (англ. Club-K) — российский контейнерный комплекс ракетного оружия, размещаемый в стандартном 20- и 40-футовом...

[gansales]

Цитата: Andriuha077

Просто удобная логистика.
Этим они в очень хорошем смысле напоминают контейнерные Калибры.

Согласен ..! Очень удобно и сложно вычислить ..Ведь натовские спутники буквально зависли над территории боевых действий ..Трудно нашим очень ,засекают быстро и передают

[dmi.pris1]

В Одессе они прятались за угол...Перепуганные идиоты..

[Mazunga]

шикарно теперь можно и Лемберг немного нагнуть дальности от Беларуси думаю хватит да там и Рахов под ударом

[Лешак]

И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.

Вот с этим согласен - главное результат. Результатов применения дронов очень не хватало.

[gansales]

Цитата: Лешак

И уже не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть.

Вот с этим согласен - главное результат. Результатов применения дронов очень не хватало.

А результат очень даже не плохой украинцы в панике в соцсетях и т.д.
Эти жужжащие звуки их до поноса доводят и с ними очень трудно бороться ..
Хорошие штучки ,надеюсь их массово поставляют нам и сами что то подобное на поток поставили

[Попуас]

Какие 1.5-2 тыс км..?!... Вы че с дуба рухнули?

[neri73-r]

Да, действительно, дальность до 3000 км.

[Provincial_71]

Тогда и связь должна на них быть спутниковая, но "горба" антенны не видно. Да и для одноразового изделия это слишком жирно. А без надёжной связи какой смысл в 3000 км дальности? Или я чего-то не понимаю?

[RVA]

Возможно маршрут в памяти по координатам GPS или ГЛОНАСС? Тоже большие сомнения что по спутнику. Хотя ничему не удивлюсь возможно и ошибаюсь.

[СергейАлександрович]

Могли добавить модуль для связи и со спутниками, в этом нет ничего невозможного, небольшая модернизация и тут же прирост боевых возможностей.

[Болторез]

Да и для одноразового изделия это слишком жирно.

Cпутниковый телефон- дешевле последнего яфона.

[Provincial_71]

Канал связи нужен достаточно "толстый" для видео, и помехоустойчивый, т.е., как минимум с направленной антенной-тарелкой. Как я понимаю, на глобальных БПЛА по тому и "горб", что под ним серьёзная антенна спрятана. Полагаю, подобная система подороже спутникового телефона будет...
А так -то у нас большинство ("многоразовых") разведовательно-ударных БПЛА без спутника. Привязаны к пункту управления радио-плечом в 150...200 км.

[Болторез]

подобная система подороже

Если картинка примитивная- то не очень и мощная система нужна- на рынке есть. Чтобы заснять моменты отдыха суровых воинов джихада в Афганистане(см.ниже )- да, система нужна серьезная.

[Герман 4223]

Смысл в том что получается большая продолжительность полёта,при максимальной скорости в 180км/ч это почти 20часов в воздухе. А за это время можно обнаружить цель для удара. Это как минимум,а может есть способ наносить удары на больших дальностях,кто знает.

[Илия]

Provincial_71 (Юрий)
Вчера, 15:59
НОВЫЙ

+1
Тогда и связь должна на них быть спутниковая, но "горба" антенны не видно. Да и для одноразового изделия это слишком жирно. А без надёжной связи какой смысл в 3000 км дальности? Или я чего-то не понимаю?

Как Вы думаете, это случайность?

9 августа 2022
Наука и техника
Россия запустила созданный для Ирана спутник
Ракета «Союз-2.1б» стартовала с иранским спутником «Хайям»

Фото: Роскосмос / РИА Новости

С космодрома Байконур в Казахстане стартовала ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» с созданным для Ирана спутником дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) «Хайям» и другими 16 космическими аппаратами. Трансляция пуска велась «Роскосмосом» на YouTube.

Среди попутной нагрузки значатся, в частности, спутники CubeSX-HSE-2, «Монитор-1», UTMN, CYCLOPS, Siren, КАИ-1, «Кузбасс-300», Skoltech-B1, Skoltech-B2, Polytech Universe-1, Polytech Universe-2, Vizard, «Геоскан-Эдельвей»с, MIET-AIS, ИСОИ и ReshUCube.

[Магог_]

Тут, видимо, более имеет смысл обсудить время барражирования дрона : чем дольше летает - тем дальше в сумме налетает. А дальность применения может быть и сравнительно небольшой.

[Nikolaevich I]

Цитата: neri73-r

Да, действительно, дальность до 3000 км.

Ну,мечтать не вредно ! Это ,как в анекдоте: Сосед говорит ,что в 80 может ;а я в 70 не могу...Ну.и вы говорите,что можете ! Да,"рекламные" заявления про 2000-3000 км есть ;но если окажется реальность в 700-1000 км ,то это будет прекрасно !

[Иней]

"Герань-2" не мелкий барражирующий боеприпас. 2 метра на 2,5 метра, вес 200 кг, бензиновый двигатель. Летают эти гуси парами.

[invisible_man]

Орет, как гоночный болид - за пару километров слышно. Правда по нему хрен попадешь.

[fif21]

Цитата: invisible_man

Орет, как гоночный болид - за пару километров слышно. Правда по нему хрен попадешь.

Одесситы пишут , что над городом летают безпилотники, по ним идет стрельба из автоматов.

[invisible_man]

Судя по видео - да, пытаются сбить из чего-то ствольного.

[СергейАлександрович]

Я бы попал, при некоторых условиях. Проблема в том, что простого попадания из 5,45 часто будет недостаточно, урон будет незначительным. Нужен калибр крупнее, хотя бы 12,7 и разрывные пули.

[30 вис]

Цитата: Иней

"Герань-2" не мелкий барражирующий боеприпас. 2 метра на 2,5 метра, вес 200 кг, бензиновый двигатель. Летают эти гуси парами.

Коза
(козлу, тихо)

Слушай, дурень, перестань
Есть хозяйскую герань!


(тихо)

Ты попробуй. Очень вкусно.
Точно лист жуешь капустный.
Вот еще один горшок.
Съешь и ты такой цветок!

[akropin]

В названии "Герань" тонкий юмор. Часто цветок пелларгония, по ошибке, называют геранью, она же пелларгония у бабушек раньше называлась иранка.

[Магог_]

Летают эти гуси парами

По тактике применения есть какие-либо сведения ? Или не будем здесь разглашать ? Пусть воюют, пока всё путём.

[Иней]

Цитата: Магог_

По тактике применения есть какие-либо сведения ? Или не будем здесь разглашать ?

Судя по всему охотятся за САУ и складами. Практику нарабатывать будут. Тактика у них одна - барражирование в поисках сочной цели.

[Сергей Валов]

Безграмотность шагает по планете! А то, что запустить можно с корабля, до этого ни в жизнь не догадаться.

[Piramidon]

Цитата: Попуас

Какие 1.5-2 тыс км..?!... Вы че с дуба рухнули?

Хотя военные власти Ирана не обнародовали подробной информации о беспилотнике Shahеd 136, сообщалось, что он имеет длину 3,5 метра и дальность полета от 1800 до 2500 километров. Вес дрона составляет 200 кг, а его скорость достигает более 185 км/ч.

А у "Герани-2" характеристики, возможно, лучше.

[КТМ-5]

Пора и по Киеву уже применять такие штуки! Вышел клоун-наркоман селфи сделать - шмяк ему по жбану!

[S.K.Vichyakow]

Начало положено замечательное. Главное не останавливаться на достигнутом. Начинать уничтожать в местах их сосредоточения перед наступом.

[Магог_]

Начало положено

Голосование запустили в референдумах, косвенное подтверждение успеха мероприятия, что укропы пока не мешают обстрелами ( Тфу-тфу-тфу ! ) : наши получили уверенность в возможностях пресечь обстрелы - у них явные опасения в своей безнаказанности. Может, так кажется, или слишком много ожиданий от применения таких средств, кто знает ?

[neri73-r]

Хорошая пташка, дальность до 3000 км. Медленно, но неожиданно.

[Болторез]

дальность до 3000

Через чьи спутники управляется?

[Urs]

А вы вот логику включите.
У Ирана своих спутников нет,к американским естественно доступа нет.
Вопрос с кем можно договорится.
По всей видимости это и в правду "герань " а уж потом "шахид".Мыслю я что это разработка наша ,но ввиду того что мы или не смогли или что то еще,то было принято решение отдать на разработку и доводку иранской стороне.В замен Иран получал уже разработанное на бумаге очень сурьезное оружие и некоторый ограниченный доступ к спутникам управления.Отсюда и такая секретность и неожиданность появления такой игрушки.
Но это мысли как бы в полне реальные.

[Cвободный]

Неплохая показательная демонстрация силы и сигнал что дотянемся куда надо, недорогими беспилотниками. Пусть не наши БПЛА, но бьют врага нашего

[isv000]

Цитата: Cвободный

Неплохая показательная демонстрация силы и сигнал что дотянемся куда надо, недорогими беспилотниками. Пусть не наши БПЛА, но бьют врага нашего

Наше не наше... Устроили тут ромашку, главное - в цель!

[opuonmed]

ну и хорошо давно пора так бить везде в украине ! и не только ише бы высотные и ударные )

[Болторез]

пора так бить везде в украине

Можно охоту на поезда устроить.

[Магог_]

Сбивать физически рой дронов запаришься. А вот нарушить каналы управления ? От этой напасти есть какая-то уверенность ? А так, похоже, появление такого оружия укронатовцы не ожидали. И хорошо, что дроны появились сразу и много ! Пока найдут способы борьбы с ними, много техники можно успеть сжечь !

[Normann]

А у них есть способы борьбы с беспилотниками, кроме буков и армейской ПВО, что еще осталось? ПЗРК - на всех не напасешься, да и масштабы не те.

[Gofman]

Цитата: Normann

А у них есть способы борьбы с беспилотниками, кроме буков и армейской ПВО, что еще осталось?

Если, воспользовавшись этим шоком от ввода в дело нового оружия, не вернуть себе инициативу - мол, "нам торопиться некуда..." - то способы будут украинцами найдены или предоставлены им. Весной-летом казалось, что у них нет методов против старого доброго многодневного артиллерийского наступления - "вагоны боеприпасов вываливаем день за днём! артиллерийский ад!!! а снарядов-то в Россиюшке на сто лет запасено!!!", а сейчас об этом и не слышно - вероятно, что-то стало происходить со складами боеприпасов, без которых ад не устроишь. Такое может произойти и с этими камикадзе, если жевать сопли...

[rocket757]

Главное КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ, а все остальное, эт "рабочие моменты, не более того.

[Pavel57]

Цитата: Болторез

пора так бить везде в украине

Можно охоту на поезда устроить.

Бить по локомотивам.

[Болторез]

Бить по локомотивам.

А остановившийся состав- добивать всем что достает.

[Normann]

Тут про это писали несколько месяцев назад, однако, воз и ныне там(((

[Диверсант_ВМС]

Радиус действия у Герани-2 хороший, 2 тыс, можно все всу задергать, и арту уничтожить, арту надо искать, выслеживать, особенно хамерсы

[Trapp1st]

По сути, «Герань-2» является клоном иранских «Шахедов-136»

Если это клон то почему второй (Герань 2)?

[impostor]

От просто Герани хинзиры вымрут как класс, а свинарник длительное время будет непригоден для жизнедеятельности, что не является целью специальной военной операции

Чтобы повысить боевую эффективность "изделия", в 1953 году была разработана специальная головная часть, получившая лирическое кодовое наименование "Герань". Она представляла собой бак с высокорадиоактивной жидкостью (в советской армейской терминологии - БРВ - боевое радиоактивное вещество), которая распылялась над вражеской территорией и вызывала обширное заражение местности. Фактически это была первая разновидность радиологического оружия или так называемой "грязной бомбы"

[Gofman]

не принципиально, дроны ли это иранского производства или исполненные на российских заводах в кооперации с иранскими специалистами. Главное – результат. И он есть..

Конечно, и не принципиально, и главное - это результат... Но хотелось бы, чтобы в итоге всё же нашли персонально фамилию того или тех, кто у нас в военпроме за два десятка лет не сделал даже такого летающего мопеда. Страна должна знать этих героев. У Израиля они минимум с 1982 года выносили ПВО противникам. У нас, конечно, как всегда были "трудные 90-е годы", но подозреваю, что и у Ирана они были не легче наших.

[Anna E.]

Кивали же на "пережитки капитализма" вплоть до 90го года и ничего, нормально. Отговорка всегда найдётся. Не 90е, так пыльная буря на Марсе или засуха в Зимбабве. Ну чем не отговорки? Ну а от Ф.И.О "героев" что толку? Не поставят к стенке и даже условно не дадут.

[Urs]

Я во там выше отвечал.Повторюсь,есть мысль что "герань" это наша еще советская разработка до сель лежащая под сукном.Ну по ходу звезды легли правильно и эта разработка попалась на нужные глаза с нужным мозгом.Ввиду того что наша элементная база не обеспечивала современные требования то одали иранцам .Ну а чего секретность высокая ,элементная база развита неплохо,не без помощи китайцев.В замен мы даем ограниченный доступ к спутникам управления и возможность иранцам клепать сии штуковины для своих нужд.

[СергейАлександрович]

Вы пытаетесь найти простые ответы на слишком сложные вопросы. Проблема, отправившая в небытие и Советский Союз в том числе, это социальная структура общества, ещё точнее низкие зарплаты и неудачная система оплаты инженерного труда. Некому творить и созидать, это не то что не поощряется финансово, это запрещено и даже преследуется.

[stelltok]

найти простые ответы на слишком сложные вопросы.

Что тут сложного?
Уже 100 раз писали. Не может одна страна 140 млн делать всё.
РФ много всего делает. Но делать всё не возможно.
В США много импортных комплектующих находиться в истребителях, и другой военной технике. И что?

[СергейАлександрович]

Повторюсь, вы опять пытаетесь найти простые ответы на сложные вопросы. Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих, в течение многих десятилетий, ведь нельзя объяснить его ценой. Дело именно в социальной структуре общества, не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки именно из-за социальной неустроенности. Разовые влияния денег, опять же не попадающие к инженерам, не могут решить проблему, так как инженеры выращиваются десятилетиями.

[sniperino]

Цитата: СергейАлександрович

Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих, в течение многих десятилетий, ведь нельзя объяснить его ценой. Дело именно в социальной структуре общества, не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки именно из-за социальной неустроенности.

Типа, все мыслящие лезли в шахту, на худой конец шли в ассенизаторы или торговлю, поэтому лейкопластыря у военнослужащих не было? Вам никогда не приходило в голову, что возможность мыслить на работе для способного мыслить - это мотиватор сильнее денег, а для неспособного - это как разгребать кучи навоза, не зная заранее, в какой куче лежит искомое и как оно выглядит. Сказку помните про "пойди туда - не знаю куда и принеси то - не знаю что"?

[СергейАлександрович]

Во как! Возможность мыслить на работе это оказывается мотиватор! С таким мышлением мы далеко пойдем. Может из-за таких мыслителей у инженера не возможности завести семью и иметь жильё?

[sniperino]

Цитата: СергейАлександрович

Возможность мыслить на работе это оказывается мотиватор!

Прикиньте! Судя по комментам, это не про вас. Я же писал только про способных к этому виду деятельности. Кто-то платил Циолковскому за его работу? Может, Королёва в шараге деньгами заваливали? Мышление, постепенно продвигающее людей к открытиям, пусть даже личным, на каждом шаге даёт организму приток эндорфинов, какой никогда не дадут новые шмотки, тачки и даже элитные эскортницы. Тем более, открытия общезначимые. Маркс, к примеру, разве не понимал, что умному и образованному еврею стыдно жить у богатого немца на содержании, да ещё с семьёй? Поплевать ему было на это обывательское отношение, ибо он был убеждён, что даёт лично Энгельсу и всему человечеству гораздо больше, чем берёт. Архимед кричал "эврика!", чуть в ванной не захлебнулся от радости. Да что там говорить. Попробуйте открыть своим умом что-то новое, сами всё поймёте, если получится.

[stelltok]

Повторюсь, вы опять пытаетесь найти.........
не позволяющей передавать по наследству инженерные навыки

Повторюсь. Чтобы делать всё, нужно много людей. Вы как я понимаю хотите чтобы РФ делала всё.
Начиная от :

спичек, еды,процессоров на 1нм, дисплеев,Принтеров,Телекоммуникационного оборудования, Видеокамеры,Спутниковый интернет,Планшеты,Сотовый тел,МРТ,УЗИ,ФГДС,Техника С/Х,Бытовые вещи(стиралки,котлы,пылесосы........), все виды транспорта....

Куча еще всего всякого

И заканчивая :

Атомными станциями, Термоядерными станциями, Галактическими кораблями, и базами на Марсе, и в других галактиках. Как насчет базы на Альфа Центавре?

Я правильно понимаю?
СССР действительно мог многое. Но СССР 300 млн.

[СергейАлександрович]

Не правильно понимаете. Есть страны даже меньшие или сопоставимые по размерам и численности населения, но которые производят гораздо более широкую номенклатуру товаров и вооружений.
Отсутствие лейкопластыря у военнослужащих это один из самых ярких примеров скатывания социальной структуры общества к примитивизму и деградации.

[stelltok]

Есть страны даже меньшие или сопоставимые по размерам и численности населения, но которые производят гораздо более широкую номенклатуру товаров и вооружений.

1)Какие?
2)На них наложено 11 тыс санкций?

[мушкетон64]

Да сдались они, эти " причальные кластеры"... Да еще в Одессе....
Сейчас горячо под Красным Лиманом. Вот где они нужнее. И искать и уничтожать нужно приоритетные цели, которые больше всего мешают нашим вооруженным силам --- средства ПВО, HIMARS, РЛС разведки целей и позиции артиллерии, которые работают на удалении от линии фронта.

[Бомба]

Все эти удары как по трещине ладошкой. Удар должен быть такой чтобы после него порт перестал существовать. Оружие и дальше будет ехать по земле и лететь по воздуху. КР и гераней не хватит.

[Anna E.]

Заминировать вход в порт. Просто, дёшево и довольно эффективно. Не панацея, но что-то.

[Галеон]

Я зануда, я знаю, но электростанции опять не трогаем. Вчера этим бпла утопили буксир. Круто! Можно было просто бензовоз или пожарную машину.

[RipRap]

Вы что, это был стратегический буксир, на нем тактическое ЯО перевозили. А если серьезно, селекция целей нашего ГШ вызывает большие вопросы. Почему не выбить хотя-бы все тяговые подстанции на ЖД, их на коленке не починишь, и убежать они тоже не могут, а логистика серьезно осложнится

[Галеон]

Вы достаточно точно и очень мягко выразились. Как будто дети резвятся с этими иранскими бпла. Массовое применение по Одессе! Где-то какие-то взрывы, но кроме выраженного восторга результатов пока нет. Калибры либо кончились, либо их копят на зиму, но число этих бпла не бесконечно, а траты пока выглядят неразумными и неэффективными. Ну нет разведанных целей, так вообще не стреляй!

[Negruz]

Тренируются.... Лучше по катерам, чем по мишеням на полигоне....

[Anna E.]

Будут таскать тепловозами, им электричество не нужно. Да хоть паровозами, если солярки не будет. Вода и уголь, дрова на крайний случай, больше ничего не надо. Чух-чух, ту-ту и покатили. Мосты надо разбивать, узловые ж/д станции. Об этом миллионы раз написано.

[RipRap]

Только вот тепловозов у них очень мало, а паровозы вообще почти отсутствуют. И новые им построить негде и некогда.

[Болторез]

паровозы вообще почти отсутствуют

У паровозов в 90е обнаружился критический недостаток- много бронзовых и медных легкосьемных деталей на виду. В итоге - не работают.

[Gofman]

А вы полагаете, что буксир в военное время просто баржу с песком мимо буксировал? Как бы гору западного вооружения перевезли из Польши именно что обычными ж/д составами, товарняками вперемежку с пассажирскими вагонами, а потом развозили чуть ли не в минивэнах...

[Галеон]

Чуть не в минивэнах... И буксирах. Портовый буксир, а по морской классификации рейдовый буксир, это такой чих-пых, который не выходит за пределы акватории порта, ибо мореходностью не обладает, а помогает крупным судам при швартовке и маневрировании. Тому корму подтолкнуть, этого за нос оттянуть. Это то, что обычные обыватели называют калошами. Ну раскажите мне теперь про его стратегическое значение. Но так, чтоб я поверил, что он реально дороже боеприпаса, на него потраченного.

[Gofman]

Цитата: Галеон

раскажите мне теперь про его стратегическое значение.

Откуда ж мне знать? Но я предполагаю, что и у разносимых калибрами сельских ангаров-развалюх имеется какое-то стратегическое значение, а не просто сложенные пустые бочки из-под солярки, как после каждого удара громко "радуются" украинцы. И буксир этот выбрали и утопили не просто по злобе или глупости (а вы считаете, что причина в этом?)

[Anna E.]

В цистерну пожарной машины можно и солярку для танков залить. А что было в барже, толкаемой буксиром? Песок для песочниц или что-то более годное в войне?

[RipRap]

Мы своих в достаточном количестве наклепать не можем, а тут иранские по неосвоенной технологии. Чего честно не признать, что купленные?

[Anna E.]

Если технологию не осваивать, она так и будет неосвоенной, не так ли? Ну а по второму вопросу вам не здесь надо ответ искать.

[Garris199]

По движущимся целям может работать или только по стационарным?

[Zaurbek]

У меня впечатление, что там нет оптики.... Как его находят? Или он как Хаймарс -по координатам летит?

[IGOR GORDEEV]

Цитата: Zaurbek

У меня впечатление, что там нет оптики.... Как его находят? Или он как Хаймарс -по координатам летит?

Предположу, что координаты могут передаваться перед взлетом. Но может ли он получать координаты уже в полете? Тут пока не известно.

[Gofman]

Цитата: IGOR GORDEEV

Предположу, что координаты могут передаваться перед взлетом.

Это барражирующий боеприпас. Предположу, что у него смысл в барражирующем полёте с поиском цели и/или оперативным наведением на неё. По заранее заложенным координатам стреляют обычными ракетами.

[Дмитрий Карабанов]

Ну хотя бы так, за счёт Ирана нарастить производство БПЛА. А вот вопрос, кто провалил программу по "беспилотникам" - хотелось бы услышать Ф.И.О. Хотя, если у нас убийц и фашистов отпускают - то уж внутренних предателей и подавно помилуют. Да, Путин и Шойгу на пару не тянут даже в половину И.Сталина!

[Anna E.]

На пять процентов не тянут, если б на половину тянули, "свидомые" уже в Канаду посбегали

[Negruz]

Ну хотя бы так, за счёт Ирана нарастить производство БПЛА. А вот вопрос, кто провалил программу по "беспилотникам" - хотелось бы услышать Ф.И.О. Хотя, если у нас убийц и фашистов отпускают - то уж внутренних предателей и подавно помилуют. Да, Путин и Шойгу на пару не тянут даже в половину И.Сталина!

Вы бы ещё спросили, с чего Валентайны и Матильды под Москвой использовали....
Сталин как будто "под рукой" был...

[МЮД]

На "Русской весне" прочитал, что для уничтожения этих дронов поднималась авиация. Если так, то почему бы (Герань 2) не использовать для выманивания авиации противника на наши истребители?
Интересно он только пикировать может или может опуститься и сбоку. Я это к чему, если их использовать по самолетам в арочных укрытиях на аэродромах.

[iouris]

Новое оружие должно применяться внезапно и массированно. Если ещё и цели определены рационально, то молодцы (иранцы).

[Хронос]

Герань - это хорошо, но мало. Нужны еще Мохажеры.

[tralflot1832]

Какая много миллионная экономия с этой ТеГеранью.

[Anna E.]

Ну что, иранские, свои ли, какая разница?! Оружие простое (раз уж так быстро освоили выпуск), эффективное, так и что бухтеть и нос воротить. Хорошо бы, конечно, лет пять назад их начать делать, но и сейчас не поздно.

[Nikolaevich I]

Но почему постоянно долдонят ,что это иранская "штучка" ?! А разве российский "КУБ-БЛА" и иранский "Шахид-136" не очень похожи ? Недавно модернизировали "Ланцет-3"...стал "Ланцет-5" ! Разве не могли модернизировать и прежний КУБ-БЛА,получив "Герань-2" ? Товарищ! Верь в российский ВПК !

[Zaurbek]

Герань2. Не аналог Ланцетов....
Это что то среднее между КР и Хаймарсом....... С поршневым мотором. Летит по координатор до 2т.км

[v1tz]

Много появилось видео с этими БЛА, однако можно судить что их применение обходится дешевле баллистических и КР. А что же с тем "руководящим" составом делать, кто не довел до ума дело БПЛА и прочее, не надо ли увольнять с конфискацией имущества за подрыв обороноспособности страны?

[сойка_тк]

Одесский порт желательно разбомбить так, чтобы он перестал существовать до мирных времен. Восстановить легче, чем все те издержки, которые возбуждают у врагов аппетит к войне на Украине. Для спонсоров этой войны со стороны Запада и присоединившихся важны не сама Одесса и Николаев, а действующий Одесский порт хотя бы на среднесрочную перспективу, его восстановление они не потянут из-за экономического спада, что-либо вывозить с Украины без этого порта им тоже не сильно интересно. Без одесского порта Украина для них - не просто чемодан без ручки, а непосильный груз. Так что для нас это оправданная жертва, тем паче, что нам при любых раскладах идти освобождать Одессу и Николаев, до Приднестровья все равно идти по суше.

[Юрий1000]

Муссируются слухи, что после референдумов, начнем херачить из всех калибров и всеми силами. Поживем, посмотрим... .

[Rage66]

Там не700 их нужно, а 70.000... Ну, по-моему

[Петр_Колдунов]

Важно, чтобы их купили не сто штук, не двести и не тысячу даже, а гораздо-гораздо больше...
И конечно же, очень хотелось бы Шахиды 129 и 171. Какие классные аппараты!
Ну и раз уж Орион теперь прокачан до Сириуса - значит начинать строить Сириусы в фронтовых масштабах. Так - победим!

[GAndr]

А ведь пару месяцев назад некоторые тут потешались над иранскими поделками…
Герань то какая хорошая оказалась, надеюсь в нашем климате приживётся;)

[василиск]

В одесских пабликах местные жители сообщают о том, что беспилотники двигаются на относительно небольшой высоте, издавая характерное «жужжание».

Это жжж неспроста...