Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Самозванцы – реальная опасность для России

Русская государственность пережила множество потрясений. Нашествия, войны, неурожаи, предательство союзников – все это Россия благополучно пережила, становясь еще сильнее от пережитых проблем.

Лишь дважды в истории нашу страну удалось поставить на край гибели – оба раза путем организации гражданской войны.

И каждый раз главной движущей силой разрушения России становились самозванцы.


Самозванцы – реальная опасность для России

Через две недели мы будем отмечать очередную дату Дня народного единства. Четыреста лет назад – в 1612 году благодаря мужеству русских людей и патриотизму Минина и Пожарского был преодолен первый опаснейший кризис русской государственности.

Смута была закончена. А ведь она едва не привела к потере государственности нашей страной. Россия едва не была по частям присоединена к Польше и Швеции. Для этого геополитические противники России того времени использовали самозванцев: «цари» Лжедмитрий I и Лжедмитрий II внесли свой посильный вклад в разрушение страны. Ведь те, кто сражался по обе стороны баррикад во время Смуты, были уверены, что именно их сторона законна, а их царь настоящий.

Быть бунтовщиками и изменниками не хочется никому.

Поэтому кризисы русской государственности всегда начинались с создания псевдолегитимных структур власти.
Так было во времена Смуты, так случилось и в 1917-м, когда геополитическим врагам России удалось спровоцировать вторую междоусобицу и добиться потери нами значительной территории.

Легитимной властью был царь. Временное правительство, которое пришло к власти? 100% легитимностью не обладало и вообще назначило само себя. Взяли, сами себя выбрали и сказали: теперь «мы здесь власть».

(Есть большие основания считать, что никакого отречения Николая Романова не было. Во всяком случае, такого документа в архивах России нет. А есть … «Телеграмма начальнику Генерального штаба» с текстом, которая подписана карандашом, хотя государь никогда карандашом никаких бумаг не подписывал. Обманув Николая, заговорщики надавили на его брата Михаила, в пользу которого с нарушением закона(!) отрекся царь, и заставили слабохарактерного Михаила I передать власть Временному правительству. Целая цепь нарушений закона в этой «схеме» очевидна).

Именно Временное правительство, а вовсе не большевики, как считают многие, повинно в гибели России. Но сегодня мы не будем подробно останавливаться на деятельности «временщиков», которые пришли к власти при активной поддержке Лондона, Парижа и Вашингтона.

Дальнейший ход русской трагедии 1917 года полностью подтверждает тезис «самозванцы – реальная опасность для России».

Исправить ситуацию с легитимностью власти могло Учредительное собрание, которое могло стать новой властью России. Именно поэтому оно и было разогнано большевиками, которые, взяв власть в октябре 1917 года, по сути, стали новыми самозванцами.

Итог деятельности самозванцев всегда одинаков – создание в стране альтернативного центра власти, который имеет видимость легитимности. Следствием чего является гражданская война, потеря суверенитета или его значительное ослабление, и как итог – попадание страны в зависимость от других геополитических игроков.

Точно такой же сценарий разыгрывается ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

Ливия: именно создание ПНС (Переходного национального совета) и немедленное признание его Западом стало катализатором гражданской бойни и интервенции в этой стране. Итог очевиден: Ливия раздираема на части, а ее природные ресурсы «отделены» от народа.

Сирия: Сирийский национальный совет еще в феврале 2012 года признан Западом законной властью в этой стране и получает десятки миллионов долларов. Незаконная «Свободная сирийская армия» получает от Запада оружие и деньги на «борьбу за свободу». Только стойкость Башара Асада и патриотизм настоящей сирийской армии спасают Сирию от печальной участи.

Тоже самое было и в России в 1917. Сначала помогаем революционерам деньгами, спецслужбами и дипломатическим признанием, а потом с их помощью ввергаем страну в хаос.

Дважды в истории наш народ миллионами жизней оплачивал восстановление Страны после деятельности самозванцев. Не обошлось без применения этой схемы и уничтожение Горбачевым Советского союза в 1991 году. Сначала Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Беловежской пуще абсолютно незаконно объявляют о роспуске СССР, тем самым становясь самозваными лидерами «независимых России, Белоруссии и Украины». Потом Горбачев, на основе этого незаконного акта, самозванно и незаконно снимает с себя обязанности президента Советского Союза, не передавая эти обязанности вице-президенту Лукьянову, а … распускает свою страну.

Для чего мы предприняли этот небольшой исторический экскурс? Чтобы убедиться в том, что любые незаконные самозваные центры власти, являются крайне опасными для существования России.

В этом смысле к выборам «оппозиционного» Координационного совета можно испытывать двойственное отношение.

Имеет ли «оппозиция» провести процедуру внутри себя для выявления лидеров? Конечно, имеет. Это ее внутреннее дело.

Однако как только эта публика начинает заводить старую пластинку всех российских самозванцев «мы здесь власть», отношение к ней должно немедленно меняться.

Это более не невинная забава, а крайне опасная тенденция. Которая должна пресекаться в зародыше. Любая попытка создать альтернативные органы власти должна пресекаться в зародыше самым решительным образом.

И вовсе не нужно для того, чтобы защищать Россию от самозванцев, снимать о них документальные фильмы и только после их показа возбуждать уголовные дела.

Можно и нужно пресекать попытки разрушения России без «художественного сопровождения». Ведь Конституция нашей страны, о соблюдении 31-й статьи которой так любили еще недавно говорить «оппозиционеры», имеет и другие статьи. Так вот одна из них говорит прямо:
Статья 3-4. «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Давайте помнить нашу историю. Она нам очень дорого стоила…
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. bairat 23 октября 2012 06:24
    Последние 12 лет власть надежно схвачена крепкими гб-шными руками. Самозванцы и прочие недовольные отсеиваются в стадии политического становления, да здравствует самодержавие. Уря*3
    1. vorobey 23 октября 2012 09:44
      Завидуете?
      1. Норд 23 октября 2012 11:16
        С лжедмитриев и Керенского спросить нельзя. Но вот Горбатый то жив! Под суд урода! Собирали же подписи. Вот где болотным и либерастам поле для деятельности, так нет - на новых лжедмитриев тянут, насекомые...
      2. arnulla 23 октября 2012 15:53
        Не..У него эта...как ее...либерализьм головного мозга)))
    2. Капитанюк 23 октября 2012 23:03
      А меня все устраивает. Проблемы?
      Капитанюк
  2. Гога 23 октября 2012 07:01
    Ну то, что у нас само себя называет оппозицией не тянет даже на самозванцев, тем (самозванцам) удавалось повести за собой многих, а за этими кто может пойти? Несколько тысяч очумелых московских хомячков - слабовато для реальной смуты, так "зуд в простате" а не оппозиция.
    Статье поставил "+", а вот насчет "художественного сопровождения" я с Автором не согласен - сопровождение очень и очень нужнО, и по чаще надо вытаскивать на свет мерзкие делишки этих кадров, в этом случае нельзя просто применять закон и ничего не объяснять в СМИ, так из этих ушлёпков очень быстро наши "партнёры" сделают "героев", пострадавших от жестокого режима - а после фильма, даже не очень далекому человеку становится ясно о ком идёт речь - информационная война называется, онако ... fellow
    Гога
    1. Pit 23 октября 2012 08:06
      С первой частью комментария не соглашусь. За теми самозванцами (Я
      имею в виду 1917) тоже не сразу пошли, там тоже был разношерстный
      сброд, куча партий, объединений и т.д. И только потом они уже начали
      присоединяться к более сильному.
      А вот со второй частью согласен на 100%, нельзя не объяснять. Иначе
      начнут думать так как от них и хотят (Самозванцы).
      Pit
    2. Каа 23 октября 2012 10:03
      Цитата: Гога
      тем (самозванцам) удавалось повести за собой многих, а за этими кто может пойти?

      Те самозванцы воодушевляют своими примерами и приемами нынешних."Знакомьтесь: родная прабабушка Сергея Удальцова, садистка и еврейская комиссарша Розалия Самуиловна Залкинд ("Землячка"), супруга прадедушки, И.Д. Удальцова, именем которого названа улица в Москве.
      И мама И.И. Удальцова, сотрудника, а затем и зам. заведующего идеологического отдела ЦК КПСС с 1950г., а с 1965г. - советника посла в Чехословакии и идеолога военного подавления "Пражской весны" 1968г., от жестокости "рекомендаций" которого даже Суслов, его непосредственный шеф, терял дар речи (Яковлев А.Н. Сумерки. – М.: «Материк», 2003. С. 329 и др.)
      А ее обычный внучек (не "правнук"), А.И. Удальцов, родной дядя Сергей Удальцов, сейчас - чрезвычайный и полномочный посол при Путине - с прямой связью и возможностью личного доступа в любое время дня и ночи.
      По всей мужской линии данные более ли менее открыты.
      А вот Вся женская линия, начиная с Розалии Залкинд - полностью зачекречена, из интернета вымарана дочиста, и на 98% из архивов.
      Кого готовят из правнучка Залкинд, проведшую с 1937г., всю войну, и закончившую жизнь в 1947г. в высшей номенклатуре партии, - председателем Комиссии Партийного Контроля при ЦК ВКП(б) (КПК), не тронутой даже Берия, и с почестями похороненной в Кремлевской стене?...
      (В сети есть опровержение родства, так-что всё под вопросом...)
      1. Гога 23 октября 2012 11:11
        Каа - Коллега, чем занималась "землячка" в Крыму, да и в Киеве известно. А вот с Удальцовым дело то не в кровном родстве, а в родстве духовном, все эти "перманентные" революционеры ("бесовская закваска"), вырожденцы, независимо от степени родства между собой, используются "кукловодами" для дестабилизации общества. И в начале 20-го века и в начале 21 -го одни и те же силы используют людей с определёнными псхическими отклонениями для достижения своих параноидальных целей ... . Вот отсюда бронштейны и залкинд, отсюда же навальные и удальцовы - а "правнук" не "правнук", это уже вторично.
        Гога
        1. Каа 23 октября 2012 14:39
          Цитата: Гога
          ("бесовская закваска"),

          Гениальный человечище был Федор Михайлович...на 150 лет вперед глядел...Герберт Уэллс близко не стоял...вместе с Оруэллом.
          1. Гога 24 октября 2012 06:01
            Каа - Коллега, - цитата - "...Гениальный человечище был Федор Михайлович...на 150 лет вперед глядел..." - не то слово, сейчас читаешь то что он ещё тогда писал по этому вопросу - только зубами скрипеть остаётся - ведь полный "расклад" дал, а никто не поверил и не понял, вот и имеем то, что нас имеет ... what
            Гога
  3. logik 23 октября 2012 07:11
    Цитата: Гога
    информационная война называется, онако ...

    Полностью согласен, надо использовать СМИ на полную. Ещё желательно, в иноСМИ почаще выставлять на показ "их делишки".
    logik
  4. bask 23 октября 2012 07:30
    Самозванцами в современной России,я бы назвал.,алигархов и еже с ними.Чиновничью ,,массу,,ВЗЯЛИ И ЗАХВАТИЛИ ВСЕ ПРИОДНЫЕ БОКАТСТВА С РОССИИ.Теперь сидят и ,,сосут,,все ,,соки от природы и народа....Упыри грёбаные.....И мало им всё,,,,,,
    bask
    1. baltika-18 23 октября 2012 12:30
      Цитата: bask
      Самозванцами в современной России,я бы назвал.,алигархов и еже с ними.Чиновничью ,,массу,,ВЗЯЛИ И ЗАХВАТИЛИ ВСЕ ПРИОДНЫЕ БОКАТСТВА С РОССИИ.Теперь сидят и ,,сосут,,все ,,соки от природы и народа....Упыри грёбаные.....И мало им всё,,,,

      Вот Баск что верно то верно.Только я б сюда ещё Борю-закидона добавил с наследниками,потому как если б не они не было бы и самозванцев-олигархов.
  5. Гога 23 октября 2012 07:30
    logik - Коллега, насчёт иноСМИ - Вы правы, они же подмяли под себя значительную часть наших СМИ и нашим тоже необходимо просачиваться в их издания. Там тоже гроши любят, и на такое дело копейку жалеть нельзя.
    Гога
    1. vorobey 23 октября 2012 09:45
      Цитата: Гога
      Там тоже гроши любят, и на такое дело копейку жалеть нельзя.


      Гога плюс за эту фразу и за коммент в целом. Согласен и добавить нечего.
      1. Гога 23 октября 2012 11:21
        vorobey - Благодарю за поддержку, Коллега, просто я думаю, что финансируя оборону в части создания новых вооружений, просто нельзя оставлять без должного внимания и финансирования информационный фронт. Потому как реальная война ещё только "маячит" за горизонтом, а информационная война против нашей страны - в самом разгаре, так что тут ещё подумать, что важнее ... .
        Гога
    2. BigRiver 23 октября 2012 13:21
      Гога

      Просачивание и проплата материалов в системе западной прессы нереализуемы.
      Там издания транслируют систему взглядов владельца издания-канала.
      Там нихто из журналюг просто так, по велению совести или другого личного интереса пукнуть не может.
      Не без исключений, конечно. Но, эти независимые исключения никаким особым авторитетом в их обществе не обладают. И большой аудиторией тоже.
      1. Mishael 23 октября 2012 13:56
        Цитата: BigRiver
        Там издания транслируют систему взглядов владельца издания-канала.

        А разве у нас некому купить хорошее СМИ за бугром? Можно всё простить Ходорковскому, если бы он прикупил CNN (к примеру) и транслировал что нам надо...
        1. BigRiver 23 октября 2012 14:03
          Теоретически, это возможно.
          Но, едва ли один "институт мнения", в наших перенасыщенных инфой реалиях, способен достичь ощутимого эффекта.
          Нужны другие решения. А какие, фиг знает:(( Это вопрос для аналитических центров и целых институтов.
  6. anfreezer 23 октября 2012 10:02
    Сага о российских самозванцах


    Мало нахрапом занять территорию
    Много сложнее её удержать,
    Палкой по лбу подгоняя теорию,
    Вот почему и коверкал историю
    Каждый до власти дорвавшийся тать

    Вот вам пример, что достоин познания:
    Как появилась в России моей,
    Громко ссылаясь на «свыше» призвание
    Прямо в каком-то азарте желания
    Эта толпа самозваных царей

    Всё начинал Симеон Бекбулатович
    Грозным Иваном пропёртый во власть
    Покрасовался на троне достаточно,
    Сделал «гешефт» на бюджете остаточном
    И нарезвился с боярами всласть

    Сущность идеи народу понравилась
    И через малую толику лет,
    Пользуясь нашей всеобщей усталостью,
    Пара лже-Дмитриев так позабавилась,
    Что извели «нашу Рашу» «на нет»

    И на Россию, покрытую ранами,
    Вечно больную «трясеньем основ»,
    Неодобряемы внешними странами,
    Сели верхом самозванцы Романовы
    И продержались аж триста годов

    В жизни династии много интимности…
    Трудно пролезть в этот мелкий зазор
    Но получилось. О дивные дивности!
    Триста годов - и налёт легитимности
    Прочно прикрыл самозванства позор

    Но истощилось терпенье у нации
    И государство хватил паралич
    Рухнул царизм – и пожалуйста, нате вам:
    Родоначальник советской династии
    Дедушка Ленин Владимир Ильич

    К новой династии – страх и доверие
    Кровью паяла людей на века
    И атеизма горя суеверием,
    Выросла в монстра родная Империя,
    А развалилась легко – от пинка

    Ельцин, означив нас «единороссами»,
    Тупо похерил советский народ,
    «Наш паровоз» положив под откосами,
    Но легитимность БорькА – под вопросами,
    А также всех тех, кто следом идёт

    Я тут к чему вычисляю зайцев
    Между монархами, мать их ети:
    Властью объявлены «парные танцы»,
    Коль самозванец сменил самозванца –
    ЭТО ДИНАСТИЯ – КАК НЕ КРУТИ.

    Автор:
    Будяра (Андрей Хабров)
  7. Ильич 23 октября 2012 10:11
    И вовсе не нужно для того, чтобы защищать Россию от самозванцев, снимать о них документальные фильмы и только после их показа возбуждать уголовные дела.

    Не соглашусь. "Анатомия протеста-2" - это пример того как обратить оружие либерализма против него же самого. Если бы сначала предъявили обвинения, то поднялся бы неимоверный вой и стенания "свободолюбивой прессы". А так - вся страна видела кого и за что сажать будут.
    Тут сказать нечего: спецслужбы уделали Тютюкина с компашкой просто на 5 баллов good
    Ильич
    1. Братец Сарыч 23 октября 2012 11:00
      Завтра так же и вас сделают - нашли чему радоваться!
      Братец Сарыч
      1. Ильич 23 октября 2012 11:31
        Цитата: Братец Сарыч
        Завтра так же и вас сделают - нашли чему радоваться!

        Меня-то с какой радости? Я у грузинов деньги на революцию не выпрашивал. Или Вы считаете, что все, что в фильме - подделка и поклеп на белых и пушистых оппов, которые не едят, не спят, а только думают о всеобщем счастье народа?
        Ильич
        1. Братец Сарыч 23 октября 2012 11:39
          Именно так и считаю, что подделка и поклеп!
          Найдут и вам при необходимости причину посадить! Найдутся и добровольцы послать сигнал на то, что вы не так сидите, не так свистите...
          Братец Сарыч
          1. Ильич 23 октября 2012 12:01
            Цитата: Братец Сарыч
            Именно так и считаю, что подделка и поклеп!

            Ерунду говорите. Даже этих ореликов вытащили за ушкО только потому, что они совсем обнаглели и занялись прямой антигосударственной деятельностью.
            Если бы это были политические репрессии, то им бы влепили измену родине по полной программе. Причем, абсолютно справедливо.(Именно так, я думаю, можно квалифицировать планирование диверсий в сговоре с представителем иностранного государства.)
            А им вменили пока только организацию массовых беспорядков. Делайте выводы сами.
            Цитата: Братец Сарыч
            Найдут и вам при необходимости причину посадить!

            Ну, как говорится, "от тюрьмы да от сумЫ..." Все может быть. Но я думаю, что пока я не договариваюсь ни с кем о том как бы мне свергнуть существующий строй, мне ничего не грозит.
            Цитата: Братец Сарыч
            Найдутся и добровольцы послать сигнал на то, что вы не так сидите, не так свистите...

            Если у человека по жизни нет ни одного врага, то он просто тряпка.
            Банальщину говорите.
            Ильич
            1. Братец Сарыч 23 октября 2012 12:29
              Удальцова пасли уже давно, но начались предъявы только после дурацкого кино! Была бы реальная причина - он бы уже на нарах чалился не один год, тут главное - запугать недовольных! А недовольных становится все больше и больше...
              Братец Сарыч
              1. Ильич 23 октября 2012 13:27
                Цитата: Братец Сарыч
                Была бы реальная причина - он бы уже на нарах чалился не один год, тут главное - запугать недовольных! А недовольных становится все больше и больше...

                А вот это действительно смешно. То-то, я смотрю, "недовольных" с каждым месяцем все "больше" протестовать выходит. . Сначала на "марши триллионов" приходили пару десятков тысяч., даже палатки приносили. А теперь - просто пару десятков. И то - чисто поржать. laughing
                Ильич
                1. Братец Сарыч 23 октября 2012 15:00
                  Не все недовольные торчат на московских площадях - а вот получат новые платежки, так враз задумываться начнут о перспективах такой жизни....
                  Братец Сарыч
                  1. Ильич 23 октября 2012 23:36
                    Цитата: Братец Сарыч
                    Не все недовольные торчат на московских площадях

                    В любом государстве есть те, которые в чем-то недовольны действиями верхушки. Таких очень много. процентов 90. Нельзя угодить всем.
                    Но!
                    Те, которые просто недовольны... И, как Вы говорите, "не торчат на московских площадях", их и пугать незачем. Они и так ниукуда не пойдут и делать ничего не будут. Так... чисто на кухне за бутылкой по...здеть. winked
                    Цитата: Братец Сарыч
                    а вот получат новые платежки, так враз задумываться начнут о перспективах такой жизни....

                    какой жизни именно????? О том, что "жизнь г..но, все бабы - б..ди и Солнце - е...ный фонарь", мы все знаем со времен детства.
                    Конкретизируйте, пожалуйста.. С уважением hi
                    Ильич
          2. BigRiver 23 октября 2012 13:26
            Братец САрыч

            Удальцов уже на прошлой неделе Вас опроверг, признав что была такая встреча в Минске с грузЫнским парламентарием.
            1. Братец Сарыч 23 октября 2012 15:00
              Вообще-то немного не так, скорее совсем не так там было все сказано про ту встречу...
              Братец Сарыч
              1. BigRiver 23 октября 2012 15:49
                Есть более свежая инфа. Подельник Удальцова Развозжаев явился с "повинной" В СКР и накатал признание на 10 листов.
                Борцуны, комментируя, верещат про пытки belay
                1. Каа 23 октября 2012 21:31
                  Цитата: BigRiver
                  Развозжаев явился с "повинной" В СКР и накатал признание на 10 листов.

                  Как-то странно он "явился". То вроде бы в Киеве объявился, с адвокатами украинскими якобы советовался, как быстрее "политическое лежбище" получить, то наши погранцы заявляют, что, типа сам срулил обратно в Россию, не указывая место пересечения границы...А тут еще Янукович. практически без повода к Путину заявился...Может, беглеца самолично изловил и доставил в СКР? laughing
                  1. BigRiver 24 октября 2012 09:26
                    Каа

                    Я считаю это очень маловероятным сценарием. И вот почему.
                    Вся наша оппозиции находится под постоянным и бдительным присмотром иностранных СМИ. В том смысле, что оппозиция для них один из главных ньюсмейкеров по России.
                    После того, как господа борцуны оказываются в стенах известных учреждений, к иностранным СМИ добавляется кодла правозащитников и адвокатов. И всю эту братию хлебом не корми, только дай факты кровавости режима. В случае выкрадывания г-на Равозжаева и передачи его СКР - государство и власть делает шикарнейший подарок оппозиции и наносит себе неизмеримый имиджевый и политический ущерб. В общем, если бы Украина его схватила и решила передать его нам, я бы на месте власти, либо отказался его принять, либо его выпустил.
                    Я думаю ход дела покажет, что явился он САМ. Да, обрати внимание, из оппозиции никто сейчас не говорит, что его выдали или переслали в Россию. Но зато говорят о возможных пытках и давлении. Т.е, по умолчанию, даже противная сторона согласна - пришёл сам.
              2. Ильич 23 октября 2012 23:37
                Цитата: Братец Сарыч
                , скорее совсем не так там было все сказано про ту встречу...

                А чего там говорить-то? Там и говорить ничего не надо. Просто смотреть видео и слушать. laughing
                Ильич
          3. olegyurjewitch 23 октября 2012 19:01
            Цитата: Братец Сарыч

            Братец Сарыч

            Прям страсти какие какие вы говорите,значит мы все под колпаком у Мюллера laughing
    2. Averias 23 октября 2012 11:16
      Согласен с Вами полностью. Тем кто кричит, зачем мол такие передачи - я отвечаю, что этим самым "оппозиционерам" показали как можно бороться их же методами(СМИ и ТВ). Результат превзошел все ожидания. А что самое интересное, ели даже теперь объявить что все показанное подделка и фальсификация - народ не поверит. Так как зерно сомнения в головы посажено и взрастет он быстро. Одно могу сказать - доигрались в "демократию защитники и благодетели для народа", пожинайте теперь плоды своей борзости.
      1. Ильич 23 октября 2012 11:44
        Цитата: Averias
        Тем кто кричит, з laughing ачем мол такие передачи - я отвечаю, что этим самым "оппозиционерам" показали как можно бороться их же методами(СМИ и ТВ). Результат превзошел все ожидания. А что самое интересное, ели даже теперь объявить что все показанное подделка и фальсификация - народ не поверит.

        Если то же самое вдруг случится с Алексеевой и Новодворской, можно будет на радостях распить по 0,5
        Ильич
        1. Братец Сарыч 23 октября 2012 12:31
          Ничего с этими старыми жабами не случится! Их никто не посмеет тронуть - за ними реально Запад стоит, в отличие от Удальцовых с компанией...
          Братец Сарыч
          1. Каа 23 октября 2012 21:34
            Цитата: Братец Сарыч
            за ними реально Запад стоит

            Может, и стоит, но уже не на них, отработанный материал превращается в маргинал. no
  8. Magadan 23 октября 2012 10:53
    Народ тогда выстоял. Нашел в себе силы объединиться и победить как сильных врагов (Польшу и Швецию), так и русских предателей. А благодаря чему? Благодаря Православию. Патриарх Гермоген пожертвовал собой, призвав русский народ к восстанию. Патриарх был за это заморен голодом, но Минин с Пожарским именно словами Патриарха объединили народ.
    Следует так же помнить подвиг горстки монахов и солдат, которые полтора года (!) обороняли Троице-Сергиеву Лавру, сковав крупные силы поляков. Это я для тех написал, кто вечно хает роль Православной церкви в истории нашей страны.
  9. Братец Сарыч 23 октября 2012 10:57
    Глупость несусветная! Кто взял власть, тот и легимитимен, потом уже подберет обоснование!
    А то Рюрик тот же очень легитимен был - кто его призвал, когда и зачем? Первые Романовы легитимны были? Петр был легитимен? А Екатерина Великая легитимна что-ли? Сильно ли легитимен Николай Павлович?
    Даже смешно читать...
    Братец Сарыч
    1. Братец Сарыч 23 октября 2012 11:42
      И Елкин легитимен? И Путин, которого в малиновом пиджаке привели за ручку во власть? И Медведкин недоделанный, в детстве не доигравший в бирюльки?
      Братец Сарыч
    2. Ильич 23 октября 2012 12:13
      Цитата: Братец Сарыч
      Кто взял власть, тот и легимитимен, потом уже подберет обоснование!
      А то Рюрик тот же очень легитимен был - кто его призвал, когда и зачем? Первые Романовы легитимны были? Петр был легитимен? А Екатерина Великая легитимна что-ли? Сильно ли легитимен Николай Павлович?

      Легитимность — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Чем ниже уровень легитимности, тем чаще власть будет опираться на силовое принуждение.

      Так что, легитимны все, кого признал народ. И Рюрик, и Петр, и Екатерина, и большевики. И Путин, кстати, тоже. Выборы, на которых он в первый раз стал президентом, были? Были! В чем проблема?
      Ильич
    3. baltika-18 23 октября 2012 12:23
      Цитата: Братец Сарыч
      А то Рюрик тот же очень легитимен был - кто его призвал, когда и зачем? Первые Романовы легитимны были? Петр был легитимен? А Екатерина Великая легитимна что-ли? Сильно ли легитимен Николай Павлович?
      Даже смешно читать...

      Я чего то не пойму за что минусуете Сарыча.Историю страны забыли,в чём он не прав?Я в этот список ещё Александра 1 добавил бы.У нас вся история страны со времён Романовых на этом построена.
      1. Братец Сарыч 23 октября 2012 12:32
        С самого начала, как везде и всегда было...
        Вчера главарь банды, сегодня - барон, граф, князь или еще кто...
        Братец Сарыч
        1. Ильич 23 октября 2012 13:38
          Цитата: Братец Сарыч
          С самого начала, как везде и всегда было...
          Вчера главарь банды, сегодня - барон, граф, князь или еще кто...

          100%. Или респектабельный бизнесмен. Все крупные капиталы во всем мире нажиты исключительно нечестным путем. А капиталы "старой аристократии" в Англии, Франции т.д - просто-напросто разбоем.
          Ильич
      2. Ильич 23 октября 2012 13:36
        Цитата: baltika-18
        Историю страны забыли,в чём он не прав?Я в этот список ещё Александра 1 добавил бы.У нас вся история страны со времён Романовых на этом построена.

        Я попробую пояснить, хоть и не минусовал...
        На этом любая история построена. В любой стране. В подавляющем большинстве случаев власть менялась при помощи узурпации.
        Но к легитимности это не имеет никакого отношения. Сарыч говорит о легитимности, как о формальной правомерности получения власти. Тогда как, легитимность - уровень поддержки власти народом.
        Одним словом, " в огороде бузина, а в Киеве - дядька"
        Ильич
    4. Magadan 23 октября 2012 23:57
      Да мне по барабану легитимны там Рюрики с Екатериной были или нет. Это наши предки решали. И решили правильно - они построили страну-победителя от Балтийского моря до Тихого океана. В трудные временя вступала Церковь и направляла страну к очередной победе. Ирезультат налицо - мы до сих пор великая страна, даже несмотря на то, что атеисты-богоборцы растеряли половину, сначала создав, а потом потеряв СССР. И это тоже - результат налицо . А эти ваши юридические термины оставьте для хвилософов.
  10. vasev 23 октября 2012 11:54
    Всегда считал, что и власть - скоты и оппозиция - точно такая же... но они должны уравновешивать друг друга - тогда и народу с обещаний что-то отвалится.
    Просто любой человек должен не попадаться на пропаганду провластных или прооппозиционных сил, дабы не стать толпой, а оставаться думающей личностью.
    Беда современной России в том, что оппозиция отсутствует вообще, следовательно власть полностью не контролируема.
    vasev
    1. baltika-18 23 октября 2012 12:57
      Цитата: vasev
      Беда современной России в том, что оппозиция отсутствует вообще, следовательно власть полностью не контролируема.

      С этим можно согласится,ибо так называемая системная и не системная оппозиция руководствуются указаниями из одного и того же места.
  11. мамба 23 октября 2012 21:36
    За марширующей оппозицией всегда тянется экономический след. И чем он жирнее, тем решительней и многочисленней оппозиция. А когда ей удаётся расшатать власть, то деньги вливаются в неё рекой. Ещё пара десятков миллионов зелёных и вот новый оранжевый лидер воцарился.
    Первая русская революция была оплачена японцами и они победили в войне с Россией.
    Вторая русская революция была оплачена Антантой в надежде сохранить Восточный фронт. Но было уже поздно.
    Третья русская (?) революция была оплачена Германией в надежде разрушить Восточный фронт. Удалось реализовать, но не удалось воспользоваться в полной мере. Сливки сняли революционеры разного роду и племени, а русский народ вновь развели и умыли кровью.
    Амеровские бабки изрядно поддержали демократов в 91-м. Но когда путинская Россия начала рулить не туда, Госдеп начал спонсировать оппозицию, не особенно-то скрывая это.
    Сколько же можно продаваться? Неужели роль марионетки так престижна? Или главное в этой игре - это роль высокооплачиваемой марионетки? angry
    мамба
  12. mazdie 23 октября 2012 23:43
    А меня вот, поразили эти стихи!
    Разум в кулак!
    Волю в узду!
    Работай, не ахай!
    Сделал работу - шли всех в узду!
    Не сделал, сам иди на ... !
    p/s Надо всем хорошо работать на своем месте, и все будет хорошо!
    mazdie
  13. vlad.1924 24 октября 2012 04:48
    "Выборам" «оппозиционного» Координационного совета никто из государственных органов (прокуратура например) не дал юридической оценки!?! Что это? Бессилие органов власти, до добра это не доведёт... И что теперь любой гражданин или не гражданин России без всяких юридических оснований (заявка, регистрация и т.п.) взять и из ничего объявить выборы чего то? Не ужели у ответственных людей облечённых властью в России не хватает ума пресечь подобного рода деятельность?Начинается всё невинно, а может закончиться как в Югославии....Сколько же можно наступать на одни и те же грабли???

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня