Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вячеслав Лопатин: «Князь Потемкин – оклеветанный исполин»

Вячеслав Лопатин: «Князь Потемкин – оклеветанный исполин»Именно Вячеслав Сергеевич Лопатин собрал и выпустил в «Литературных памятниках» письма Суворова и переписку Екатерины Великой с Потёмкиным. Наш разговор – о деятельности самого недооценённого государственного деятеля послепетровской эпохи – Григория Александровича Потёмкина.

XVIII век пленяет как время искренней, жизнелюбивой молодости. То была молодость империи, которую создал воин и работник Пётр, а после его смерти продолжили полководцы, гвардейцы, писатели, просветители.

Россия становилась воинской державой, которую «природа произвела только одну – она соперниц не имеет!». Европа наблюдала за православной империей с высокомерием и ужасом. Победы русского оружия западные мудрецы нередко объясняли только необыкновенной физической силой и религиозным фанатизмом русских дикарей. Да и в российской онемеченной и офранцуженной элите многие разучились понимать и уважать Родину. У каждой великой эпохи есть и постыдная изнанка.


Но назвать русский XVIII век эпохой озападнивания нельзя. Можно обоснованно говорить о французских, английских, немецких корнях русского классицизма. Но нельзя не замечать древнерусских и православных мотивов в светской культуре петербургского периода. Несправедливые аресты священников во времена бироновщины стали столь частым явлением, что историки обоснованно называли это явление «террором», – и это тоже XVIII век. Но православный фундамент народной жизни никуда не делся. Увы, в начале ХХ века не нашлось в Российской империи таких людей, как Суворов, Потёмкин, Румянцев, Ушаков, которые были одновременно прорывными новаторами и почвенниками, охранителями.

Это был век утончённой галантности, фарфоровых идиллий, эротических аллегорий… Но – артиллерия работала беспрерывно. И, как говаривал князь А.А. Безбородко (дипломат высшей марки!), ни одна пушка в Европе без нашего соизволения выстрелить не смела.

Самый яркий архитектурный образ русского XVIII века – это, пожалуй, припудренное елизаветинское барокко. Зимний дворец, Смольный Воскресенский собор… А где-то рядом – кондовые избы, лапотный крестьянский мир, рождавший непобедимых чудо-богатырей, которые, перекрестившись, шли в штыковую и сметали врага. Женственная мода с бледно-розовой и нежно-голубой пудрой на париках – и «пуля дура, штык молодец!». Сочетать несочетаемое можно только в молодости, а это была молодость империи.

Наши пращуры хорошо знали, что мода, альковы, летом сладкий лимонад – это приятственно, но есть вещи поважнее. «Слава тех не умирает, кто за Отечество умрёт» – так сказал Державин о героях Измаила. Просвещённая публика XVIII века имела представление об иерархии ценностей, о высоком и низком. Низким считалось всё личное, приватное. А высоким – героическое, общественное, государственное.

В XVIII веке, по большому счёту, каждый был на своём месте. Дворянство сражалось, пока его не развратили вольностями. Торговые люди торговали. Далеко ещё до распада крестьянской общины. Царила бедность, но не постыдная, ведь религия денег ещё не овладела умами.
От того времени нам осталось немало крепких построек в мире идей.

Имперское слово «Россия» родом из XVIII века. Поэты полюбили торжественные, длинные слова «россиянин», «российский», подходившие к размаху высокопарной оды. Это сегодня так сложилось, что эти слова оскорбляют русских людей, напоминают о предательстве народных интересов. Стоило Ельцину в позорные годы смачно произнести: «Дорогие россияне!» – и всё. Мало кто сегодня хочет называться «россиянином». Но слово «Россия» остаётся не только географическим определением нашей Родины. И не стёрлись, как позолота на камне, слова одного из первых наших поэтов Василия Тредиаковского: «Россия мати! Свет мой безмерный!»

А ещё от XVIII века у нас остались исполины из когорты отцов Отечества, которых никогда не спишут в архив, от которых невозможно отодрать определение «величайший». Наш величайший просветитель Ломоносов, первый в блистательном ряду русских полководцев Суворов, недооценённый, но и непревзойдённый государственный деятель Потёмкин. Для них невозможного было мало. Вспомним их – и бодрый ветер с Финского залива, с Дуная, с Чёрного моря наполнит паруса.

– Вячеслав Сергеевич, можем ли мы утверждать, что важнейшие свершения русского XVIII века связаны с деятельностью императрицы Екатерины II и Григория Александровича Потёмкина? И были ли они тайными супругами?

– Екатерина пошла на тайный брак с Потёмкиным – и это было гарантией его политического полёта. Пётр Бартенев, бессменный издатель «Русского архива», собрал свидетельства, доказал факт венчания, хотя это была тщательно охраняемая династическая тайна. В письмах она обращалась к нему: «Мой дорогой муж…» Cебя называла женой, супругой.

– Признаюсь, я порадовался, когда накануне президентских выборов сразу несколько кандидатов назвали екатерининскую эпоху временем наивысшего взлёта России. Ещё недавно они объявляли идеалом Февральскую революцию – вот уж кошмар! Но вокруг фигуры Потёмкина множество мифов.

– Мифов и фальсификаций! Наверное, мы не преувеличим, если назовём Потёмкина самым оклеветанным из наших великих деятелей. А он, на мой взгляд, по масштабу свершений был крупнейшим администратором в истории России. Если не считать первых лиц государства, у которых гораздо шире горизонт возможностей. Крупнейший управленец и администратор! И таким он должен остаться в массовом восприятии.

Он был и реформатор, и строитель! Гениальный человек. Возьмём потёмкинскую реформу армии. Мы, как правило, вспоминаем с благодарностью о форме, об экипировке. Но ведь не только в форме дело было. Первым в мире он отменяет парики и пудру. Потёмкин вводит в армейский быт основы санитарии. Наш мужик привык к широкому белью, ему стало комфортнее. Куртка, шаровары, сапоги – удобный, рациональный костюм. Это и облегчение казны, и облегчение солдатского быта. Сколько из-за этих мелочей гибнет солдатских душ! – говорил Потёмкин.

Это же Потёмкин сказал: «Туалет солдатский должен быть таков… что встал – и готов! У них камердинеров нет». Я иногда цитирую эти слова – и мне говорят: «Это Суворов написал». А это Потёмкин. Будучи военным министром, он не просто бумаги ворошил. Он возобновил забытую после Петра военную инспекцию, которая дала возможность солдатам отстаивать свои права. Он усилил ударную мощь армии – состав гренадерских полков перед турецкой войной достиг 40 тысяч. Он создал егерские корпуса. До Потёмкина этот вид пехоты внедряли как эксперимент – Румянцев, Фридрих, Панин. Это были эксперименты, а Потёмкин создал отборную пехоту, прекрасно подготовленную, это были лучшие стрелки. Потёмкин надолго опередил своё время, только сегодня мы можем оценить размах и стратегический смысл его реформ…

– Ведь Новороссия, которую создал Потёмкин, в значительной степени, определила экономическую мощь Российской империи и даже Советского Союза. Потёмкин создал ту державу, в которой мы родились, которую воспринимаем как всегдашнюю реальность…

– Конечно! Новороссия была безлюдной степью, а стала житницей России. Мало было присоединить, необходимо было заселить, освоить. За время с 1774 по 1787 год тамошнее население увеличилось в четыре раза! Потёмкину мешало то, что большая часть крестьянства была закрепощена. Он буквально выцыганивал государственных крестьян у Екатерины, монастырских. Муромцев, который был правой рукой Потёмкина на юге, получает приказ: беглых, которые окажутся на вверенной вам территории, не выдавать хозяевам на основании положения Войска Донского.

Представьте себе, до Потёмкина Россия не была крупным экспортёром хлеба. А в начале ХIХ века, когда старания Потёмкина стали давать плоды, империя уже получала громадные доходы от продажи хлеба. Так быстро – в соответствии с планами Потёмкина – развивалось сельское хозяйство в Новороссии. Он работал на будущее. В потёмкинской Новороссии доля труда крепостных крестьян была не велика. Можно сказать, что он подготовил отмену крепостного права.

– А в конце XIX века потёмкинская Новороссия стала очагом индустриализации.

– И снова можно указать на прозорливость Потёмкина. Новому городу на Днепре – Екатеринославу – предрекали печальную участь. Считали, место для строительства города выбрано неудачно. А в ХХ веке Днепропетровск стал крупнейшим промышленным и научным центром. Потом Екатеринослав переименовали в честь большевика Григория Петровского.

– Итак, Потёмкин – великий реформатор! Но «реформатор» – увы, скомпрометированное сегодня слово. В наше время реформы идут по кругу в ускоренном ритме: отменить выборы губернаторов – ввести выборы; укрупнить министерства – разукрупнить. Летнее время – зимнее время… Постоянная смена стратегических тенденций. А потёмкинские реформы работают столетиями. И такого человека у нас превращают в карикатуру!

– Повторяют сколько уже лет постыдный, лживый миф о «потёмкинских деревнях», которому дал ход саксонский дипломат фон Гельбиг. Помню, как стыдно мне было, когда однажды высокий гость из Франции приехал в Советский Союз, его принимали в Кремле Брежнев, Косыгин, Громыко – вся наша верхушка. Речь он выдал примерно такую: Россия – великая держава. Победы, космос, культура… Но были в вашей истории и «потёмкинские деревни». И никто его не опроверг, проглотили эту бестактность и ложь! А ведь Брежнев вырос в городе, основанном Потёмкиным…

Потёмкин был подвижником, он 20 000 вёрст проехал по югу империи, по войскам. А те, кто не отрывался от кресел в Петербурге, говорили: «Грабит страну!»

– Надо признать, слишком силён оказался антипотёмкинский миф…

– Нужно привыкнуть к тому, что в истории конкуренция, борьба не заканчиваются никогда. Мы живём не в безвоздушном пространстве. Есть соседи, которые играют в свои политические и экономические игры, и часто играют против России. Это естественное положение вещей, но мы же должны разбираться! Потёмкин на такую высоту поднял Россию, могущество империи, что это вызвало бурную реакцию недругов, которые считают, что у России не должно быть интересов. Которые высмеивали «бездарность» Потёмкина – и в то же время боялись его. Это болезнь, патология: с одной стороны – эти русские ни на что не способны, с другой – берегитесь этой страны!

– Потёмкин был не только уникальным управленцем, организатором армии и опытным полководцем. Потёмкин и в истории русской дипломатии занимает почётное место. Считается, что он как никто другой умел использовать на благо государства агентурную сеть.

– Князю Таврическому удалось поднять русскую дипломатическую службу на невиданную прежде высоту. Конечно, многие нити держала в руках и сама императрица. Важные роли играли и Панин, и Безбородко. Но на важнейшем черноморском направлении первой скрипкой был Потёмкин. Русским удалось покрыть всю Османскую империю сетью тайных агентов. Десятки новых консулов поставляли Потёмкину точную информацию о состоянии дел в турецкой армии, о планах двора, о турецкой дипломатии… У Потёмкина был свой управленческий стиль: ему удавалось подобрать людей, способных на невозможное, и мотивировать их. Потёмкин на агентов не жалел средств и сил – и не просчитался.

Близкий сотрудник Потёмкина, замечательный писатель и учёный Л.И. Сичкарёв обоснованно утверждает: князь Таврический имел надёжные каналы информации при всех европейских дворах. Любопытный факт: Потёмкин накануне решающих событий Французской революции на удивление прозорливо оценил тамошнюю ситуацию. Проанализировав донесения агентов, он понял, что Франция в серьёзном упадке и её ждёт многолетняя смута. Мало кто в Европе в те годы так трезво осознавал серьёзность французских событий.

Даже если прочитать только донесения английского посланника Чарльза Уитворта, который был недоброжелателем Потёмкина, станет ясно, что именно князь Таврический был в то время центральной фигурой в России. Его влияние вызывало страх в Британии.

Достаточно вспомнить об одном ярком эпизоде, который, к сожалению, мало известен широкой публике. Англичане в конце потёмкинской Русско-турецкой войны были готовы послать против России флот, начать интервенцию. Потёмкин побеседовал с Уитвортом и его сотрудником Фоукнером. Они надолго запомнили его слова! Потёмкин говорил, что «счастие никогда его не оставляло», что он никогда не имел более одной минуты неблагоприятного ветра, что он молодой фельдмаршал и будет не только продолжать войну с турками, но и намерен… завоевать Египет! Для англичан это была страшная угроза.

– Действительно сильный ход… Большой политической и дипломатической победой было и знаменитое путешествие Екатерины II по Югу Российской империи, организованное Потёмкиным.

– Великое и хлопотное было предприятие. Путешествие потребовало небывалого напряжения. Скажем, казачий конвой должен был следовать справа и слева от путешествовавших – по возможности, невидимо. Ведь места были ещё дикие, лихих людей там было немало! А тут монарх крупнейшей европейской державы. 25 тысяч лошадей нужно было поставить на маршруте. Немыслимой сложности дело!

Казачий атаман Иловайский буквально взвыл от почти невыполнимых поручений, которые давал ему Потёмкин светлейший. Но вот вам стиль Потёмкина – потрясающего руководителя. «Я знаю о трудностях, но я люблю работать с людьми, которые трудности преодолевают… Если не можете – так и скажите», – сказал он Иловайскому. И всё прошло достаточно гладко. А ведь Крым слыл тогда гиблым местом. Эпидемии, степи, запустение, банды разбойников всех мастей… Жена Суворова была очень недовольна, когда Александру Васильевичу довелось служить в Крыму.

– А когда реализовались планы Потёмкина, Крым стал райским уголком. И там уже мечтали служить! Кстати, в связи со службой Суворова в Крыму и подчас говорят о «геноциде ногайского народа»…

– Но при этом не говорят о том, что за два с половиной века Крымского ханства там и на Северном Кавказе у ногайцев побывало от двух до трёх миллионов рабов – по большей части русских и украинцев, захваченных в плен во время набегов. Крупнейшие невольничьи рынки были в Кафе (Феодосия) и в Анапе. Именно работорговля обеспечивала материальное существование Крымского ханства. Это надо знать.

На Северном Кавказе шла война всех против всех, и Суворов, приведший к присяге ногайцев, действовал как просветитель. Потом началась сложная политическая игра хана, поднялся мятеж. Ейская крепость, в которой находилась супруга Суворова, висела на волоске. Гарнизон мог не выдержать… Ну а вскоре Суворов дал генеральное сражение – и ногайская конница как боевая сила перестала существовать. А это была серьёзная сила… Тем, кто смеет упрекать Суворова за тот поход, нужно помнить о сотнях тысяч рабов, захваченных этой конницей в мирных русских губерниях. Захваченных и замученных. А что творили с русскими женщинами!.. Россия больше не могла терпеть такого положения. Всё это надо знать! Есть формула Бахтина: «Вперёд может идти только память…»

– Есть ли у нас сегодня силы на это?

– Всё-таки есть и поводы для некоторого оптимизма. В ноябре меня позвали в Смоленск на открытие памятника Потёмкину. Памятник скромный, но сделан на средства местных торгово-промышленных кругов. Он скромно стоит во дворе, но я думаю, что придёт время и гениальный сын земли Смоленской будет стоять на одной из лучших площадей замечательного города, который готовится к своему юбилею. В Херсоне восстановили утраченный в годы войны выдающийся памятник Потёмкину работы Мартоса. Восстановили на том же пьедестале, который несколько десятилетий занимал Карл Маркс. «Он вернулся, основатель нашего города!» – так встречали херсонцы возрождение памятника.

А вот село Чижово почти опустело. Сейчас там, на малой родине Потёмкина, от силы двадцать дворов. А ведь князь Таврический хотел именно там лежать, рядом с отцом и матерью, возле местной церкви. Но Екатерина по-государственному разрешила сомнения: «Нет, в Херсоне. Это столица Юга, а он поднял Юг».

Я давно мечтаю сделать в Чижове Потёмкинский музей-заповедник. Разве это несбыточно? Вот в шестидесятые годы на родине композитора Глинки только камень в бурьяне стоял. Сегодня восстановлен усадебный дом, парк расчищен, родники. Это ещё при советской власти случилось – и за первые годы существования музея там побывали сотни тысяч людей. И фестивали Глинки проходят. Это тоже Смоленская область. Может быть, она вспомнит и Потёмкина – своего великого сына? Безусловно, такой заповедник украсил бы область и возродил Чижово.

– Честно говоря, не помню ни одной почтовой марки с Потёмкиным…

– Есть. Только открытка. Вот сделать бы серию «Екатерина и екатерининские орлы». На основе подлинных портретов. Румянцев, Суворов, Потёмкин, Безбородко, Дашкова, Державин… Да, умела Екатерина подбирать крупных людей.

– После её смерти память о Потёмкине пытался искоренить император Павел I…

– Ко всему, что связано с Потёмкиным, он относился с ненавистью. Был приказ Екатерины о строительстве памятника Потёмкину в Херсоне. Павел, считавший, что памятник уже возведён, приказал его разрушить. Павел знал, что Потёмкин похоронен в склепе в херсонском соборе Св. Екатерины, под полом. Он приказал вырыть там специальную яму для гроба Потёмкина и засыпать склеп. Приказ был выполнен не до конца: гроб просто засыпали землёй, а вход в склеп заложили.

Потом пошли слухи, что тело Потёмкина чуть ли не было выброшено на съедение птицам. Это, конечно, неправда. И всё-таки император позволил себе сводить счёты с покойным, который служил России, как немногие.

– Гробокопательство не принесло счастья императору. Не худо бы нынешним политическим лидерам помнить этот урок.

– Самое страшное, что Павел уничтожил военную реформу Потёмкина. Нанёс удар по армии.

Суворов и Потёмкин были людьми долга. Такие люди и создали величие Российской империи. «Имя странного Потёмкина будет отмечено рукою истории. Он разделит с Екатериной часть воинской её славы, ибо ему обязаны мы Чёрным морем и блестящими, хоть и бесплодными победами в Северной Турции», – пишет Пушкин. Насчёт «бесплодных побед» он сорвался. Он не знал, что Потёмкин – огромный реалист.

Одна деталь. Потёмкин после присоединения Крыма пишет: ищу, откуда идёт зараза, хожу по госпиталям, проверяю портянки, поднимаю начальство, чтобы отделяли больных от здоровых… Вот Наполеон раз посетил чумной барак – и сколько легенд, картин, стихов! А о своих героях ни слова!..

– Потёмкин вызывал зависть, противники объявляли его разорителем России… Кстати, репутацию историческому деятелю создают не столько документы, сколько поэты, прозаики, художники, кинематографисты…

– Из написанного о Потёмкине на память приходит ода «Водопад», которую Державин написал на смерть героя. А ещё для меня радостным открытием была драматическая сцена в стихах «Князь Таврический», которую написал Алексей Апухтин – поэт, вообще-то не проявивший себя как знаток истории. Он и в этом произведении не вполне точен в исторических деталях. Но Потёмкина понимал! Понимал его отношение к России, к императрице… Там есть замечательный предсмертный монолог Потёмкина…

– Незабываемо сыграл Потёмкина Борис Ливанов в фильме «Адмирал Ушаков»! Так и вспоминается его властное, переливистое: «А тебе, граф, пряничков не положено, тебе бараночки!» Он сыграл выдающегося, проницательного политика.

– Ливанову надо отдать должное. Крупного человека сыграл! Этот послевоенный фильм открыл Потёмкина-созидателя. До войны, когда реабилитировали Суворова, Румянцева, Кутузова, Потёмкин не попал в эту обойму. Статья в БСЭ, вышедшая накануне войны, – ужас! «Фаворит и грабитель…» А лучший текст о Потёмкине написал А.В. Ловягин для Русского биографического словаря. Вот ему удалось очистить образ Потёмкина от густого слоя чёрной краски. Составители словаря так отозвались о Потёмкине после прочтения этой статьи: «Труженик! Он даёт и сегодня нам пример, что нужно не выкрикивать лозунги, а работать». В наше время эти слова ещё актуальнее.

Беседу вел Арсений Александров
Первоисточник: http://www.stoletie.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. logik 23 октября 2012 07:28
    к сожалению я слаб в своей истории, поэтому с удовольствием читаю такие материалы. Прекрасно когда есть люди стремящиеся донести правдивую историю. Ещё бы в минобре такие были.
    logik
    1. alexneg 23 октября 2012 08:06
      К сожалению с историей у нас на Земле всегда казусы происходят. Тружеников и созидателей очерняют, а идиотов и интриганов возносят.
  2. bask 23 октября 2012 07:36
    Князь Патёмкин-Таврический .Один из основателей Черноморского флота.Умнейший человек был в своей эпохе.Если бы не немка ,,,Екатерина,,и её немецкое окружение,,, постоянно мешавшая Руссиким патриотам при двое .Константинопль с проливами был бы в составе Российской империи ещё в 18 веке!!!
    bask
    1. Russlana 23 октября 2012 08:43
      Действительно, Екатерина Великая, уж такая вредительница России была, ужас просто. Так умиляют человечки, с маху решающие мировые проблемы, разбирающиеся во всем лучше Императоров и Императриц. Им бы власть! Вот уж развернулись бы! Хочется пожелать одного - ЧИТАЙТЕ ИСТОРИЮ, и каждый раз сверяйте карту России, с той какая была "до" и "после" правления "немок" и "немцев".
      Russlana
    2. sergey05 23 октября 2012 09:01
      Наоборот молодец Екатерина Великая. правильных людей выдвигала (Суворов, Потомкин, Орловы, Кутузов и прочих Великих людей России) при других правителях ко власти пришли бы люди, наподобие Гайдара, Чубайса и проч.
      P.S. При Павле 1, Александре 1 эти люди были в опали и задвинуты куда подальше, а взамен набрали всяких мусор (кроме Барклая-де-Толли)
      sergey05
      1. Каа 23 октября 2012 09:53
        Цитата: sergey05
        Наоборот молодец Екатерина Великая. правильных людей выдвигала

        Немка по происхождению, она нашла опору в среде настоящих и талантливых патриотов России, одним из которых и был Потемкин, мелкопоместный дворянин. Результат известен: "Без моего ведома ни одна пушка в Европе не выстрелит. Екатерина II". Где сейчас правители и управители такого уровня?
        1. baltika-18 23 октября 2012 13:13
          Цитата: Каа
          Немка по происхождению, она нашла опору в среде настоящих и талантливых патриотов России, одним из которых и был Потемкин, мелкопоместный дворянин. Результат известен: "Без моего ведома ни одна пушка в Европе не выстрелит. Екатерина II". Где сейчас правители и управители такого уровня?

          Насчёт того что Потёкин был патриот и очень многое сделал совершенно верно.Но говорить о том,что Екатерина их выделила именно потому что они патриоты страны глупо.Это эпоха фаворитизма.И Григорий Орлов и Потёмкин прежде чем встать у руля государства проходили через постель Екатерины.Потёмкин величайшая личность той эпохи,с 1774 по 1791 фактический правитель России,Покорение Крыма,реформа русской армии,создание Черноморского флота-основные достижения его на государственном поприще.
          1. Каа 23 октября 2012 14:37
            Цитата: baltika-18
            И Григорий Орлов и Потёмкин прежде чем встать у руля государства проходили через постель Екатерины

            Вам назвать еще с десяток ее фаворитов, или Вы в курсе? Может, это ейная метода была...отбора патриотов и талантливых людей...при тесном общении. Другие-то себя не проявили...в государственных делах.
          2. Nick 23 октября 2012 21:27
            Цитата: baltika-18
            говорить о том,что Екатерина их выделила именно потому что они патриоты страны глупо.Это эпоха фаворитизма.И Григорий Орлов и Потёмкин прежде чем встать у руля государства проходили через постель Екатерины.

            Ну так одно другому не помеха... А может быть и польза... Умела Екатерина совмещать полезное с приятным... Молодца царица!
          3. А. Яга 23 октября 2012 23:48
            Цитата: baltika-18
            И Григорий Орлов и Потёмкин прежде чем встать у руля государства проходили через постель Екатерины

            Это отбор талантов: Талантливые люди талантливы во всём.
      2. bask 23 октября 2012 12:39
        Так патриотов выделяла.Но в России (((единственной страны Еврпопы)))))процветало махровое рабство.РУССКИХ ПРОДОВАЛИ ВМЕСТЕ СО СКАТОМ, РАЗДЕЛЯЯ СЕМЬИ!!! Только Александр 1 запретил ,это.РУССКИХ ПРОДОВАЛИ КАК И НЕГРОВ НА РЫНКАХ)))Уши не режет,за такие заслуги.А всенародное восстание под предводительством Е.Пугачова,от сытой и ,,,хорошей ,,жизни,что ли. Вот урок навсегда..Нех....пускать самозванок и самозванцев на Русский престол.Не было бы разделения на (((иностранных)))дворян и Русских крестьян не было бы и Гражданской войны в 20 веке.Читайте внимательней историю товарищи.А немцы ,англосаксы и прочья нечесть на на...не нужна не сейчас не в прошлом..........PS мышление и востприятия мира немки ,не исправить ..Они всегда будут считать Русский наро ,,чернью,,Почитайте статьи Руссофилов...
        bask
        1. Nick 23 октября 2012 22:07
          Цитата: bask
          .Но в России (((единственной страны Еврпопы)))))процветало махровое рабство.РУССКИХ ПРОДОВАЛИ ВМЕСТЕ СО СКАТОМ, РАЗДЕЛЯЯ СЕМЬИ!!! Только Александр 1 запретил ,это.РУССКИХ ПРОДОВАЛИ КАК И НЕГРОВ НА РЫНКАХ)))Уши не режет,за такие заслуги.А всенародное восстание под предводительством Е.Пугачова,от сытой и ,,,хорошей ,,жизни,что ли. Вот урок навсегда..Нех....пускать самозванок и самозванцев на Русский престол

          Да вы тень на плетень наводите, уважаемый. Полное закрепощение крестьян произошло еще при Иване Васильевиче Грозном... Хотя по вашей логике он вроде как тоже нерусский, инородец, - Рюрикович, из скандинавов кажись...
          .
          Цитата: bask
          Читайте внимательней историю товарищи.А немцы ,англосаксы и прочья нечесть на на...не нужна не сейчас не в прошлом..........PS мышление и востприятия мира немки ,не исправить ..Они всегда будут считать Русский наро ,,чернью,

          Ну что же нам теперь и Пушкина перестать читать?, он вроде как из ганнибалов..., Словарь Даля тоже выкинуть? Он же из голландцев... Да и М. Ю. Лермонтов предками своими с Британских островов кажись. И его стихи в топку, что- ли бросить?
          А открытие Антарктиды русскими мореплавателями Лазаревым и Белинсгаузеном отменить прикажете? Ведь последний родом из немцев.
          Может быть и победу СССР в Великой Отечественной Войне отменить?, ведь верховный главнокомандующий И. В. Сталин, хоть и говорил, что Русский народ самый великий, но сам то родом был с Кавказа...
          А Александр Невский для битвы с тевтонскими рыцарями (О Ужас!) татарские полки с собой привел. Как теперь с Невским то быть? Он же для защиты Руси с татарами дружбу завел, а они по вашему - "...нечесть на на...не нужна не сейчас не в прошлом...."
    3. почитатель 23 октября 2012 14:53
      Какое ещё немецкое окружение, она своих сестёр да братьёв гамузом всех в пруссию обратно отправила.
      почитатель
  3. Гога 23 октября 2012 08:11
    Детям, детям нормально историю преподавать надо, мы, взрослые и пожилые сами в состоянии разобраться кто какую роль сыграл в развитии нашей страны, а прочитаешь нынешний школьный учебник истории - так от него второй раз поседеть можно ... fool
    Гога
  4. почитатель 23 октября 2012 09:35
    Как понял, автор статьи Пикуля к классикам не относит. Но после прочтения Фаворита, этот период истории РИ стал моим любимым.
    почитатель
    1. Гога 23 октября 2012 10:05
      почитатель - Коллега, о литературной и исторической ценности произведений В. Пикуля ещё можно спорить, но его заслуги в пробуждении общего интереса к отечественной истории неоспоримы. Я с удовольствием перечитываю его книги и Фаворит в том числе.
      Г. Потёмкин - самый настоящий "государственник", все свои немалые силы и способности отдавший делу развития нашей страны. Понятно, что нынешним деятелям массовой "культуры" как-то "не с руки" объективно освещать его деятельность - задачи у них другие: всеми силами и средствами оболванить нашу молодёжь, внушить им мысль, что в нашей истории ничего и никого достойного не было, да и быть не могло ... angry
      Гога
      1. дмб 23 октября 2012 13:42
        Почему бы и не поспорить. Вы считаете, что характеристики личностей и описание событий в романе куда хуже статьи? Лично мне она сильно напоминает краткий курс ВКП(б) или изложение Шурой Балагановым брошюры "мятеж на Очакове". Основные упреки к Пикулю у тех. кому не нравится изображение царя-батюшки в "Нечистой силе". Ну тогда почитайте не нынешних монархистов, ставших таковыми опосля 1991 года, а до этого исправно платившие комсомольские и партийные взносы. Почитайте генералов Будберга и Лукомского в Красной армии отродясь не служивших и в любви к демократии не отмеченных. Почитайте дневники самово царя-батюшки. А еще есть толковая книга М. Касьвинова "23 ступени вниз" с прямыми ссылками на первоисточники. Вот когда это почитаешь, то понимаешь что Пикуль хоть и литератор а исчторик более достоверный, чем, числящий себя профессором Пивоваров, не говоря уж о Сванидзе.
      2. почитатель 23 октября 2012 15:02
        Им многое не с руки, и Иван Грозный, и Сталин, и Александр третий, все те кто понимал, что слабую Россию разорвут и способствовали её укреплению.
        почитатель
    2. мамба 23 октября 2012 13:26
      Вспоминаю, как шипели коммунистические идеологи после выхода романа, недовольные отсутствием классового подхода к истории и принижением роли народных масс.
      И как делали губу сковородником наши "маститые" классики, презрительно называвшие творчество Пикуля - "это чтиво".
      И с каким удовольствием читали роман "простые советские люди" и я в том числе.
      мамба
  5. SSR 23 октября 2012 09:56
    мы не преувеличим, если назовём Потёмкина самым оклеветанным из наших великих деятелей.

    Согласен. +
    Всякая наша так сказать "интеллигенция" сознательно использует выражение "Потёмкинские деревни" и эту фразу подхватывают не вникая люди в общем ну которым было не до всяких "погружений" в историю
    и получается что большинство как говориться "слышат звон да не знают откуда он".
    SSR
  6. predator.2 23 октября 2012 10:14
    Да ,Великий был человек, о нем очень хорошо написал В.Пикуль в своем " Фаворите", а "потемкинские деревни " и сейчас стоят - Одесса, Николаев, Днепропетровск, Севастополь и т. д.
    predator.2
  7. вакса 23 октября 2012 13:24
    Пигмеи всегда клевещут на титанов, ибо им смерти подобно сравнение по существу.
  8. rocketman 23 октября 2012 14:41
    Вот и хорошо, что наконец-то человека оценивают по делам его, а не статейкам интеллигентов. Глядишь, скоро и с Лаврентия Берия снимут клеймо палача, а назовут Строителем и памятник поставят.
    rocketman
  9. КАРБОН 23 октября 2012 15:21
    Дураком был бы, корабль его именем не назвали. Заслуженно и своевременно сильнейший броненосец Российского Черноморского флота получил его имя, как оценку его деятельности в создании флота на Черном море и самого Российского Причерноморья!
    Да и современному Российскому флоту можно было бы иметь корабль с таким именем, в назидание новым Османам и всяким лимитрофам типа Гэоргии и великой Румунии.
    КАРБОН
    1. Каа 23 октября 2012 15:35
      Цитата: КАРБОН
      Да и современному Российскому флоту можно было бы иметь корабль с таким именем

      Для команды двусмысленно получится -" Мы, матросы-потемкинцы..."
      1. КАРБОН 23 октября 2012 15:59
        А ,что у нас недвусмысленно? Предложение назвать фрегат пр1135.6 "Адмирал Колчак. "- Мы матросы Колчаковцы..."
        КАРБОН
  10. AleksUkr 23 октября 2012 16:31
    Г.Потёмкин оказывался там, где нужны были решительные действия: в 1774 участвовал в организации мероприятий по подавлению бунта Е. И. Пугачева, в 1775 — в ликвидации Запорожской Сечи и ее войска. В 1776 Потёмкин был назначен генерал-губернатором Новороссийской, Азовской и Астраханской губерний. После присоединения Крыма к России (1783) Потёмкин получил титул князя и наименование “Таврический”. Потёмкин любил власть и умело ею пользовался. Его административные таланты проявились в организации освоения Новороссии, основании городов Херсона, Николаева, Севастополя, Екатеринослава, строительстве оборонительных сооружений на юге России, поддержке Черноморского военного и торгового флота.
    При всех его недостатках , а у кого их нет, Потёмкин оставался государственным человеком, умел подчинять личные интересы службе Отечеству, отдавая на благо России все силы, ум, энергию, жизнь.
    Всех чинов и богатств он добился благодаря неустанным трудам на пользу отечеству и государыне.

    НАШИМ БЫ ПРАВИТЕЛЯМ ХОТЬ ТОЛИКУ ЕГО КАЧЕСТВ, СТРАНА БЫ БЫСТРО ПОДНЯЛАСЬ В СВОЕМ ВЕЛИЧИИ,
  11. Andy 23 октября 2012 16:33
    напомнить эпизод,когда павел1 запричитал : " как исправить зло что сотворил Потемкин России",бывший адьютант князя ответил- "отдать Крым туркам,ваше величество"
  12. Орда 23 октября 2012 18:06
    Странно читать такое у В. Лопатина -автора "матрицы Скалигера".Я думал он вдумчивый историк внимательно оценивающий тёмные места в истории.Оказывается его хватило лишь на один объективный разбор фактов из прошлого.
    Это интервью просто подтверждение того,что мы все знаем со школы."Потёмкин велик,провёл военную и административную реформы",всё-это давно известно мог бы и не напрягаться,повторять лишний раз.
    Екатериненское правление-времена глобальных мировых перемен.
    -Екатерина усилила крепостной гнёт крестьян,теперь крестьяне не могли даже жаловаться властям на преступления помещиков.По сути именно Екатерина заложила закономерную отсталость русского общества от остальных стран.
    -Екатерина с помощью Суворова,Панина смогла победить в гражданской войне в истории носящей название "Пугачёвское восстание".После поражения в войне Россия фактически потеряла владения в Америке.Суворов разгромил и уничтожил Крымское ханство,но Крымское ханство-это не было чужеродным и враждебным государством,т.е. враждебным ханство было всегда ,но только к узурпаторам -немцам Романовым,а не к родственному русскому народу.Вопреки сложившимуся мнению Крымское ханство было русским государством в котором религия была сродни религией староверов и конечно же никаких набегов на Москву с последующим угоном и продажей русских людей ,конечно не было-это романовская ложь.
    -Немка Екатерина перекроила все старые русские порядки ,обычаи и традиции доставшиеся нам от славных предков.Например, почти во всех городах России были заменены городские гербы,сделано -это было для того,что бы спрятать правду о великом прошлом РУСИ.
    -При Екатерине Российская академия наук почти сплошь состояла из иностранцев именно они Байер,Шлётцер,Миллер и многие другие подготовили для написания лживую и унизительную для русского народа историю написанную по тенденциозно подобранным фактам Карамзиным состоявшим в масонской организации и ненавидевший русский народ.Именно во времена Екатерины немногие здоровые силы русского общества в лице Ломоносова ,Татищева безуспешно боролись с немчурой за русскую историю.Ломоносов пострадал за свою патриотическую позицию,он был посажен Екатериной в тюрьму и был понижен в должности и денежном содержании.После его смерти все труды по истории были переписаны Миллером.
    Орда
  13. Magadan 24 октября 2012 04:46
    Орда, вот и очень странно, что при всех тех косяках Екатерины, что вы описываете, Россия каким-то непостижимым образом именно при ней стала той Державой, когда "ни одна пушка в Европе без моего ведома не выстрелит". И именно при это "косячной" Екатерине - немке, появились такие непревзайденные полководцы как Александр Суворов и Святой Феодор Ушаков.
    Так что, давайте судить по конечному результату, а не философствовать на тему "что было бы, если бы этого не было бы".
    1. Орда 24 октября 2012 10:05
      Россия каким-то непостижимым образом именно при ней стала той Державой, когда "ни одна пушка в Европе без моего ведома не выстрелит". И именно при это "косячной" Екатерине - немке, появились такие непревзайденные полководцы как Александр Суворов и Святой Феодор Ушаков.


      вы пишете так,как будто Россия была,когда слабым государством-тоже блеф романовский.Россия была империей 14-16в после развала в смутное время,Романовы -западническая династия узурпировали власть в центральных областях России,но не везде оставались осколки империи Московская Тартария,союзная России Османия-Атамания другие средневековые государства Тартарии,Американские владения.Романовы на протяжении все своей истории боролись за власть и территории и в этой борьбе пользовались гениальными способностями полководцев.Суворов по сути был "цепной пёс Екатерины"Если посмотреть на сражения ,которые за свою жизнь провёл Суворов,то для русского народа Суворов не сделал ничего .а только проливал кровь русских солдат за интересы чуждые русскому народу ,за интересы немцев Романовых,да ещё за абстрактные европейские интересы,что делал Суворов в Европе -хрен его знает.Давно замечено ,если кого из наших властелинов - руководителей хвалят на западе сто процентов они принесли вред русскому народу.
      Орда
  14. Vlaleks48 24 октября 2012 21:51
    Слава Великому патриоту и человеку который несмотря ни на что вел Россию от победы к победе и способствовал расширению и укреплению границ нашей великой Родины!
    А он сегодня очень неудобен для "историков-новоделов",возникнут вопросы и о "украх" откуда мол взялись и ещё о многом!
    Слава Светлейшему князю Таврическому Григорию Александровичу Потемкину!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня