Высказаны предположения относительно того, с какой конкретно целью Россия применила на Украине самолёт Ту-214Р

Согласно информации, просочившейся в прессу, в ходе специальной военной операции на Украине российские военные впервые применили самолет-разведчик Ту-214Р.

На вооружении Воздушно-космических сил страны находится всего два подобных самолета, один из которых был опробован на Украине после недавнего ремонта. В июне 2016 года Минобороны России заключило контракт на производство третьего самолёта подобного типа.

Как сообщают РИО Новости, ссылаясь на неназванный источник, Ту-214Р был использован для обнаружения военных объектов ВСУ. Самолёт-разведчик выявляет такие важные цели, как командные пункты, радиолокационные станции, узлы связи и т.д. и в оперативном порядке передаёт эти данные в командные пункты для нанесения удара.

По некоторым данным, Ту-214Р может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров.

Ту-214Р был создан в конце 2000-х годов на базе пассажирского самолёта Ту-214. Воздушный разведчик был предназначен для замены устаревшего Ил-20. Самолет собирается на Казанском авиационном производственном объединении имени Горбунова.

Самолёт-разведчик Ту-214Р в 2016 году использовался в военной операции в Сирии.

В связи с такого рода данными высказывается предположение о том, что с помощью Ту-214Р создаётся база координат объектов, которая может быть передана для ракетных войск, а также для дальнейшего применения по этим объектам ударных беспилотников и барражирующих боеприпасов.

Напомним, что накануне по военным целям в Одессе были применены несколько БПЛА «Герань-2», после чего Зеленский обвинил Иран в оказании военной помощи России и отозвал «аккредитацию» посла этой страны в Киеве.

Comments

[FoBoss_V]

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

[Кот Александрович]

Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода...

[частное лицо]

Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода.

Да всё по то му что их всего 2 а у как-лов и С-300 и "Бук М1" и истребители имеются.

[МЮД]

Всегда надо внимательно читать, а так же считать используя указанные цифры.
Данный самолет ни кто не посылает на линию фронта или за нее на прорыв ПВО.
"Буки" и С-300 так же не находятся на передовой а в некоторой глубине боевых порядков. Дальность действия этих комплексов от 50 до 100 км. Значит самолет разведчик под прикрытием истребителей может находится в пределах 100 км. от линии фронта и просматривать на глубину вражеской обороны на 300 км., хорошо, качественно пусть смотрит на 200.

[Shurik70]

По некоторым данным, Ту-214Р может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров

Вражеские РЛС находятся за пределами Украины - летают над Европой вдоль границы.
Так что их не сбить. Пока не сбить.

[Андрей Гладких]

РЛС летают? Это что-то новенькое. РЛС это не самолеты АВАКС. Это наземные объекты.

[Сарбоз]

Цитата: Андрей Гладких

РЛС летают? Это что-то новенькое. РЛС это не самолеты АВАКС. Это наземные объекты.

Ну уж не стоит может так придираться. Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения. По сути РЛС и есть.

[Urs]

Вы немного отстали от жизни развед средств.
Сейчас все может летать и РЛС в том числе.Вот вы упомянули АВАКС так это не что иное как РЛС воздушного базирования.То что находится на земле в комплексе с ЗУР тоже РЛС но ближнего обнаружения.
Ну не стоит так выпячивать свой не существующий авторитет

[Fisherman]

это не отменяет острую необходимость доведения до ума А-100 и массовый их выпуск!

[Sevastiec]

В связи с чем, у меня возник вопрос: а мы можем проводить разведку, и особенно фоторазведку, непосредственно над территорией противника? У нас этим МиГ-25Р занимались, а сейчас? Вроде их все списали, или я ошибаюсь?

[Alex777]

Россия, после распада СССР, получила около 40 МиГ-25РБ.
По состоянию на 2012 год в строю осталось до 20 самолётов.
С ноября 2013 года снят с вооружения.

[Ritter Runkel]

Bei uns waren die bis 1991 in Werneuchen Nähe Berlin stationiert. OSCHAP 91 mit MIG 25 RB, RBT, RBSCH

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

Да всё по то му что их всего 2 а у как-лов и С-300 и "Бук М1" и истребители имеются.

Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.

[частное лицо]

Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.

Правда ? Просто раз и сбили их, а они даже выстрелить не успели ?

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

Да, имеются истребители в количестве нескольких единиц. Как правило при попытке полетать сбиваются.

Правда ? Просто раз и сбили их, а они даже выстрелить не успели ?

Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории. Что бы там ни говорили, а оперативное превосходство в воздухе за нами неоспоримо. Поэтому и совершают они лишь единичные вылеты.

[частное лицо]

Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории.

Так то и СВО проводится на их территории.

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

Судя по сводкам, чаще их штурмовики и истребители сбиваются ещё на их территории.

Так то и СВО проводится на их территории.

То есть вы территории, занятые нашими войсками, по которым сейчас референдум о присоединении к России проходит, считаете их территориями? Ответьте уж тогда ещё на один сакраментальный вопрос. Крым вы тоже считаете их территорией?

[частное лицо]

То есть вы территории, занятые нашими войсками, по которым сейчас референдум о присоединении к России проходит, считаете их территориями?

Вот вы сами задали и тут же ответили : Территории занятые нашими войсками и пока референдум не проведён это территория как-лов. Окончание референдума 27.09.22. А срок присоеденения не известен.

[Сарбоз]

Цитата: частное лицо

Территории занятые нашими войсками и пока референдум не проведён это территория как-лов.

Боитесь вы что ли при всех ответить на простой вопрос: "Крым то наш или может тоже как-лов?"
Для населения Донбасса, Херсонской и Запорожской областей и россиян вопрос уже решённый. Это уже всё - Россия. Мнение наших противников, которые с нами там воюют, т.е. украинских нацистов и НАТО нас волновать не должно. Результаты референдума они не признали ещё до начала его проведения и не признают до момента своей полной капитуляции. А вы на чьей стороне?

[частное лицо]

Боитесь вы что ли при всех ответить на простой вопрос: "Крым то наш или может тоже как-лов?"

Да успокойтесь же вы Крым наш ,наш вот уже 8 лет да он в принципе всегда был наш .

[Иван_чай]

а под Киевом тоже наши территории были а вокруг Чернигова, вчера наши сегодня не наши но временно так по вашей логике? или когда стоят то наши а когда вывели не наши?

[Сарбоз]

Цитата: Иван_чай

а под Киевом тоже наши территории были а вокруг Чернигова, вчера наши сегодня не наши но временно так по вашей логике? или когда стоят то наши а когда вывели не наши?

Иванушка! Просто вспомните ход Великой Отечественной и её последствия. Сейчас уже идёт Отечественная война. И США мы уже по итогам Генассамблеи ООН назвали стороной конфликта. Так что сами решайте, какая логика вам ближе, наша или всего объединённого Запада..

[Крымский партизан 1974]

То есть вы территории, занятые нашими войсками, ....ну всё решится послезавтра, 27..ну а с Крымом ты зря..как по Алекандр Сергеечу у нас тут " Здесь русский дух здесь Русью пахнет"

[Сарбоз]

Цитата: Крымский партизан 1974

То есть вы территории, занятые нашими войсками, ....ну всё решится послезавтра, 27..

Владимир, а я вообще не понял, вы кому это написали:

Цитата: Крымский партизан 1974

ну а с Крымом ты зря..как по Алекандр Сергеечу у нас тут " Здесь русский дух здесь Русью пахнет"

Для меня вроде эти истины непреложны.

[ramzay21]

Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного и нашего боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы полтора десятка Ту-214Р, тысяча ударных БПЛА и еще больше барражирующих боеприпасов и наработанная схема по подавлению ПВО противника.
И тогда с началом СВО Ту-214Р и Су-34 с ракетами Х-58 или Х-31 постоянно бы висели над нашими тылами а операторы ударных БПЛА искали бы и уничтожали цели и в случае атаки наших БПЛА системами ПВО противника Ту-214Р бы их обнаруживал и выдавал ЦУ Су-34, и через несколько минут после включения радара вражеского ЗРК в него бы прилетала ракета Х-58 и фсе.

Пара месяцев боев с различными вариантами таких схем и у противника нет ни ПВО ни РСЗО ни танков ни САУ ни артиллерии ни складов в тылу на 100-150 км а есть подавленные бойцы желающие только того чтобы этот ужас побыстрее закончился.

[Zaurbek]

Можно не изучать, а тупо посмотреть на аналоги из стран НАТО и их применение. Они дают РЦ для украинцев против нас......

[lucul]

Они дают РЦ для украинцев против нас......

Где ,на Донбассе что-ли ? )))

[Zaurbek]

Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами.... И дают координаты. Думаете, почему так хорошо Хаймарсы работают?

[lucul]

Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами....

Где летают ? На территории Украины ? )))
Или Румынии и Болгарии ?
Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре .

[Сарбоз]

Цитата: lucul

Где летают ? На территории Украины ? )))
Или Румынии и Болгарии ?
Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре .

Над Украиной конечно боятся. Но над Чёрным морем летают супостаты. И Херсон, и Запорожскую область они оттуда видят. И вроде право имеют, но я считаю, что пора уже сбивать.

[Сарбоз]

Цитата: lucul

Они дают РЦ для украинцев против нас......

Где ,на Донбассе что-ли ? )))

Цитата: Zaurbek

Да, летают вокруг американцы с подобными самолётами.... И дают координаты. Думаете, почему так хорошо Хаймарсы работают?

Он ведь про Донбасс спрашивал. До этого театра военных действий АВАКСы не достают. Находясь над Чёрным морем, Крым и Херсонскую область они к сожалению видят. В основном спутниковая группировка по Донбассу работает.

[Zaurbek]

Была где-то карта, зонами обзора американских самолётов...... Там очень приличное перекрытие... И флайтРадар показывает где латают. Плюс спутники

[svoroponov]

Координаты дают спутники видовой разведки. Коих несколько у американцев и стран НАТО. При непогоде , уже замечено , эффективность этих Химер резко уменьшается. Если вы заметили , то они бьют по стационарным объектам , часто и по маячкам , которые устанавливают пособники рядом с объектами. Или же они с помощью приёмников GPS уточняют координаты объектов и передают своим кураторам.

[Evgesha]

Дают и еще как дают иныц.
Откройте флайтрадар и смотрите.
Там временами над Румынией несколько самолётов летало , и ещё над Польшей был, и все эти сомалёты были поддержаны 4-я летающими танкерами. А над Чёрным морем еще и БПЛА летал.
Так что там группировка самолётов НАТО очень солидная. И возможности для получения развединформации у них достаточно широкие.
А ещё всё это дело из космоса спутниками подкрепляется.
Так что против нас играют по-серьёзному.

[Kuziming]

Очень извиняюсь, но флайтрадар, Гугл, и Википедия не нами контролируются. И ссылаться на них как-то не комильфо.

[Evgesha]

Это общедоступные сведения.
Однако и они позволяют понять чо там вертится.
Вот сегодня утром - там было Рс-135, чтото на базе бомбардира, еще не понять что недалкео от Измаила, и еще БПЛА над Чёрным морем.
Четыре разведывательных аппарат "просвечивали и зондировали " территорию Ураины и РФ с западной и с южной стороны.

Смотрю щас
Northrop Grumman RQ-4B Global Hawk
Lockheed EP-3E Aries II
Bombardier Challenger 650
Boeing RC-135W Rivet Joint
Airbus A400M-180
Boeing KC-135R Stratotanker

вот ща такие самолётики леатают над Румынией над Польшей.
Причём БПЛА летает на траверзе Сарыча примерно 120-150км.

[mmaxx]

Дык, наши, походу сидят и тупо смотрят. Технической разведки по сути и нет.

[р_у_с_с_к_и_й]

Они привыкли по старинке: таковые клинья, десант в тыл. Хорошо хоть через полгода БПЛА у Ирана закупили. До этого видимо все силы уходили на доклады Конашенкова, и идиотские обмены военнопленных.

[Zaurbek]

Нет и танковых клиньев тоже, как и численного перевеса.

[Negruz]

До этого видимо все силы уходили на доклады Конашенкова, и идиотские обмены военнопленных.

А зачем наши военные сдаются в плен?

[Zaurbek]

Тут каждый сам выбирает..... Кто тотздантмя, а кто то нет. Предателей делать из них не надо

[Negruz]

Даже не пытаюсь...
Но если есть пленные, чего удивляться их обмену?
Евреи 1200 арабов обменяли за одного своего капрала...

[svoroponov]

Так украинцы после последнего обмена заявили ,что пленных наших у них больше нет . То есть 55 человек и плюс ещё около 30 , которые чуть позже будут переданы,и всё.

[Alex92]

Да денег-то нет, что толку, бисер перед свиньями...

[Чарик]

кастрюлю не забывай одевать когда заходишь на вражеский сайт-иначе путинская пропаганда в мозг проникнет

[Alex92]

Это к чему вообще написал-то?!? Осеннее обострение никак...

[Zaurbek]

Есть новый муз ролик Вагнера на эту тему

[Сарбоз]

Цитата: ramzay21

Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного и нашего боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы полтора десятка Ту-214Р, тысяча ударных БПЛА и еще больше барражирующих боеприпасов и наработанная схема по подавлению ПВО противника.

Вроде бы всё правильно вы рассуждаете. Но, если развить эту мысль, можно ведь дойти и до следующего. "Если бы хоть кто-то в МО РФ занимался изучением и внедрением зарубежного... боевого опыта, то у нас бы уже были хотя бы..." десяток авианосцев, сотня зарубежных военных баз по всему миру и т.д. Но ведь мы находимся в том состоянии в каком находимся и вынуждены противостоять противнику, многократно превосходящему нас в потенциале ВПК. Мы долгие годы разрушали свою экономику и армию, а также подпитывали экономику Запада.

[Ded60]

Полностью с Вами согласен. Постоянно поражаюсь тем, кто тут "тошнит" (простите, самое подходящее определение, по-моему подобным "писателям") - "надо было то, надо было так....". Хочется спросить - вы с луны свалились, забыли, что у нас совсем недавно творилось ? Да у нас элементарно жрать нечего было ("окорочки буша"), во всём развал. Вспомните, какая армия в Чечне воевала, как солдаты выглядели, какой налёт у лётчиков был. Ну и т. д. Стратеги-экономисты диванные, мать вашу.

[Prometey]

Цитата: Ded60

"надо было то, надо было так....". Хочется спросить - вы с луны свалились, забыли, что у нас совсем недавно творилось ?

Тогда вопрос - а нахрена начинать войну с голым задом? И в целом - за 20 лет, что поменялось-то? Чем армия, воевавшая в Чечне, отличается от той армии, что сейчас на Украине?
Да в целом ничем абсолютно. Все та же старая совковая техника 80-х и то же оснащение. Ну, единственно, вертолетов новых поболее. Да, проскальзывают высокоточные боеприпасы.
И как обычно - жесткая нехватка личного состава, впрочем как всегда во всех войнах - постоянный бич русской армии - война с численно превосходящим противником всегда и везде.

[svoroponov]

Нет на западе боевого опыта кроме карательных операций.Последний опыт - Корейская война.
А по поводу развития беспилотников и их интенсивного применения , то это только в последнее время получило развитие, с Сирии . Для всех - какая бы страна мощная по экономике не была бы но всё предусмотреть в военном деле не возможно, даже США не может похвастаться ,что они везде преуспели.
Тем более после развала ВПК страны и экономики в 90 -е годы. Пришлось выбирать - или , стратегическое оружие , что обезопасит нашу страну от нападения , или насыщение армии для ведения локальных боевых действий. Не надо забывать и об экономике и её подъёме. Ведь целые кластеры той же промышленности остались за рубежом и их надо было создавать с нуля.Но я смотрю , основной этап восстановления пройден. Есть конечно недочёты и првалы , но в какой стране их нет. Вон, Европа с энергетикой промахнулась , поставила на первое место возобновляемые источники. Результат - экономика летит в задницу.

[newtc7]

Для этого нужно чтобы хоть кто-то в МО РФ был с головой при власти, и ставил свои личные интересы ниже государственных.
Но там все сгнило как и во всей нашей власти. Тупые, бездарные, жадные, ленивые ничего не умеющие и не хотящие делать люди там сидят.
Да последний диванный эксперт понимал что в современной войне нужны спутники, разведка, самолеты ДРЛО, беспилотники и управляемые боеприпасы. Но наше МО действует с реакцией 80 летней алкоголика под паркинсоном.
Спасибо что есть Иран!
Хоть и грустно понимать что наша страна отстала в технология от этой великой супертехнологичной империи по имени Иран.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Кот Александрович

Да ещё и из двух только один заработал там, где надо. Да ещё и через полгода...

Если вы не в курсе это не обозначает то что чего-то нет или есть трохи, и тильке для сэбэ. Всё в этом плане у нас нормально и в количестве и в качестве. И работают с 2014 года, а не только вчера..

[svoroponov]

На них стояло оборудование для выполнения, определённых договором по открытому небу ,задач наблюдения. Сейчас на них произведена полная модернизация или замена радиоэлектронного оборудования с расширением функций .И ещё , Ту -214 Р - самолёт именно радиотехнической разведки по специализации а не ДРЛО
Самолётов ДРЛО у нас не один .Они и дежурят по необходимости. Основная задача этих бортов - наблюдение за воздушной обстановкой (самолёты ,крылатые ракеты ) . Основную же работу у нас выполняют наземные средства ,коих много .Для украинцев основную работу по наблюдению и разведке выполняют спутниковые группировки потенциальных наших противников ну и самолёты ДРЛО и радиотехнической разведки .Над территорию Украины ЭТИ самолёты не залетают и при большой дальности до линии боевых действий и тем более территории России , эффективность их сомнительна. То что обнаруживают часто практически не успевает доходить по времени для принятия решения и противодействия. По этому и сирены и пуски остатков ракет ПВО происходят уже после того как наша техника отработала . Для поражения нашей авиации им просто нечем реагировать должным образом. Ну а по беспилотникам и крылатым ракетам тем более , они идут на малых высотах да и ЭПР у них малая. Я думаю их западники своими самолётами ДРЛО не видят совсем
По этому они больше ведут наблюдение за районами Чёрного моря в районах Одессы и Молдавии, Белоруссии . Ну и к Крыму подходят иногда , но там идёт мощное противодействие их полётам со стороны средств РЭБ Российских вооружённых сил. И ещё на заметку - характеристики по данной технике на западе часто завышены . При попадании некоторых образцов в наши руки и их изучения , они очень часто не показывают те характеристики о которых заявляли в рекламных целях.

[RVA]

Меня другой вопрос волнует. Почему дальность обнаружения 400 км?!

[sergey_taf]

Возможно, это связано с кривизной поверхности земли?

[Дед-дилетант]

*сарказм*: Неужели планета имеет кривизну? Она же плоская, Терри Пратчетт не даст соврать!

[Михаил Тында]

ДРЛО вообще 17 (семнадцать) А-50 и А-50У.

[faiver]

Вопрос сколько из них способно подняться в небо?

[УАЗ 452]

Вопрос сколько из них способно подняться в небо?

Для участия в параде? Возможно - все. Ведь для этого совершенно не обязательно, чтобы на нём хоть какая-нибудь аппаратура работала, поэтому она и на работает. Если её давно в цветмет не сдали.

[Сарбоз]

Цитата: faiver

Вопрос сколько из них способно подняться в небо?

Вы этот вопрос задайте тем, кто живёт рядом с аэродромом базирования. И ДРЛО и военно-транспортные взлетают и садятся друг за другом. Гудят наши аэродромы с начала СВО без перерывов на обед. Да и до начала спецоперации ДРЛО наши летали постоянно.

[ramzay21]

ДРЛО вообще 17 (семнадцать) А-50 и А-50У

Это на бумаге. А в реале 5 А-50-У на технологиях 90-х и с зарубежными комплектующими.
А-50 с ламповой аппаратурой из 80-х давно и безнадежно устарел

[Михаил Тында]

Вот ненадо петь, комплекс А 50 изначально создавался на полупроводниках, А-50У создавался в 2000х:какие 90е? Про иностранные комплектующие не скажу: со схемотехническими решениями и элементной базой не знаком.

[ramzay21]

Вот так выглядит рабочее место оператора на А-50

А вот так выглядит место оператора на А-50У с аппаратурой на базе процессоров американской фирмы Intel из 90-х

[Михаил Тында]

Не путайте, молодой человек, радиолампы и электронно-лучевые трубки. Так например, телевизор "Садко" или "Тринитрон-блэк" выполнены на полупроводниках и микросхемах, но в качестве устройства отображения используют электронно-лучевую трубку. На А-50У уже ЖК-дисплеи, но... внимание вопрос! Откуда данные про ЦП 90х годов в технике разработки середины нулевых? И почему именно "Intel"? Почему не AMD? Откуда осведомленность?

[stankow]

Вообще там важно каков ЦСП (цифровой сигнальньiй процессор), ЦП второе дело ...

[ramzay21]

У меня был ламповый телевизор Горизонт и тоже имел электронно-лучевую трубку, в простонародье кинескоп, и эта часть ничем не отличалась от тех телевизорах о которых упомянули вы.
И если вы не в курсе, то лампы активно применялись в аналоговом электронном оборудовании и поэтому аппаратура на А-50 весит 20 тонн и имеет такие огромные габариты что в А-50 не поместился даже нормальный туалет. Учите матчасть, любезный.

Откуда данные про ЦП 90х годов в технике разработки середины нулевых?

Это готовый самолет полетел в середине нулевых а начиналась его разработка в конце 90-х, поэтому и ставилось то что было предусмотрено проектом конца 90-х, плюс огромная экономия и доступные нам не самые современные иностранные процессоры.

И почему именно "Intel"?

Об этом спросите разработчиков.

[AVM-55]

Чем-то то СУРН напоминает 70-х годов.

[sniperino]

Цитата: ramzay21

Вот так выглядит рабочее место оператора на А-50

А внутри такие диоды?

[ycuce234-san]

Цитата: sniperino

А внутри такие диоды?

Внутри многих мощных и современных передатчиков и даже научных установок - радиолампы. Потому что именно вакуумные лампы оптимальны для такой работы а на полупроводниках воспроизвести их характеристики до сих пор нельзя - потому их производят. Причём производство их несоизмеримо по сложности с микроэлектронным. Даже в быту радиолампы используют до сих пор и прямо сейчас (не в телевизорах). Магнетрон кухонной микроволновки – это электронная лампа высокой мощности

[sniperino]

Цитата: ycuce234-san

Внутри многих мощных и современных передатчиков и даже научных установок - радиолампы.

Я в курсе. Приятель собирает под заказ ламповые усилители для музыкантов.

[Нюка]

Я в курсе. Приятель собирает под заказ ламповые усилители для музыкантов.

Позвольте усомниться, что в курсе...
УМНЧ, который хошь на триодах лепи, хоть на 174 серии, и мощный генератор СВЧ РЛС, который во всем мире на ЭВП строят, сравнивать... ну это как спор, что лучше, красное али горячее.
пардоньте, не удержалси...

[sniperino]

Цитата: Нюка

Позвольте усомниться, что в курсе...

С СВЧ РЛС знаком глубже - на уровне употребления спирта для протирки СВЧ фишек за время срочной службы в кабине "А" на С-75. Про УМНЧ в курсе со слов "потерпевшего", которым не могу не верить, пока не доказано обратное: звук на УМНЧ выходит чище через ЭВП. А лепить разное можно.

[Нюка]

Цитата: sniperino

С СВЧ РЛС знаком глубже - на уровне употребления спирта для протирки СВЧ фишек за время срочной службы в кабине "А" на С-75.

П-18 ваша РТБ обслуживала, али П-12 еще застали?

[sniperino]

Цитата: Нюка

П-18 ваша РТБ обслуживала, али П-12 еще застали?

Каверзный вопрос. Я служил рядовым, поэтому в такие тонкости не вдавался. Моей задачей с воем сирены было: прибежать на станцию, в холодное время подключить печку в 6-кВт и не проспать пожар в кабине, если случиться, вовремя выбежать из капонира; остальное работало автоматически. Да ещё пару раз крылья к ракете прилеплял, проникаясь тяготами солдатиков из стартовой батареи. Даже спирт употреблял не по назначению. Скрип дверных петель в столовой напоминал начало воя сирены, и мы нередко дёргались бежать из-за стола. Такое лучше запомнилось.
После недолгого копания в интернете пришёл к выводу, что это была, вероятно, С-75М «Волхов», судя по наличию на складе трёх ракет со специальной БЧ. Т.е., П-18.

[next322]

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на

товарищ шойгу вам не ответит на этот вопрос.....этот самолет не участвует в танковых биатлонах и не летает в питере на главном морском параде.....о его существовании просто забыли

[свой1970]

Цитата: FoBoss_V

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

Типа в СССР с разведчиками было все пучком?та же самая фигня что и сейчас - полтора самолета на всю СА СССР..

[Галеон]

Цитата: свой1970

ипа в СССР с разведчиками было все пучком?

Регулярно летали десятками. И ДРЛО, и РТР. Сам видел летающие А-50 на СФ, когда бывал там в 1980-х.

[vovochkarzhevsky]

Так для парадов же достаточно было. Шо вы как маленький.

[мушкетон64]

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

Эти два самолета построены для испытаний и оценки военными перед решением на предмет принятия на вооружение и серийное производство. Вроде как заказчиков не устроил сам самолет по времени нахождения в воздухе, неэкономичности и проч. А так как у наших " эффективных менеджеров" дела с распилом выделенного "бабла" неспешно идут между шоу-выставками, то вот такой результат неготовности к надвигавшейся СВО.

[Зефр]

Ну то есть у МО — вообще нет таких самолетов. Никаких. Ни экономичных, ни затратных. Но этот их не устраивает?

[RED_ICE]

Лучше этот вопрос задать иванову и сердюкову

[Sebostyuan]

Иванов тут- думаю не не причем. Я хоть и не поклонник членов команды ВВП. Но на сколько помню( служил срочку при Иванове) первые комплекты Т-90 и БМП-3 начали поступать при нем. Хо тя ,думаю это заслуга прежде всего не его, а нач.ГШ Ю.Балуевского.

[Волжанин64]

При каком Иванове стали поступать БМП-3?
Я служил при СССР 87-89 г. у нас в парке уже в 89 г. была одна или две БМП-3.

[wladimirjankov]

иванов то как раз и при чем. Это при нем не делалось ничего по развитию, разработке и производству БПЛА. А наш ДРЛО А-100 проектировали на импортных комлектующих. Поэтому сейчас до сих пор по прошествию 20 лет он не производстве. Занимаемся переделкой проекта на наших компонентах.

[Geosun]

Вы предлагаете их купить у НАТО? Даже взяв кредит, не получится купить или произвести все, что необходимо моментально. ДРЛО нужно, СУ-57 нужно, Т14 нужна, корабли, вертолеты, связь, беспилотники, обмундирование. Нужно ВСЁ. А товарищ Шойгу мог только расставить приоритеты. Это только в сказке все появляется по взмаху волшебной палочки.

[Stas157]

Цитата: Geosun

Даже взяв кредит, не получится купить или произвести все, что необходимо моментально. ДРЛО нужно, СУ-57 нужно, Т14 нужна, корабли, вертолеты, связь, беспилотники, обмундирование. Нужно ВСЁ

Да вы что! Вы разве не слышали что нам Шойгу говорил?

. Оснащенность российской армии современным оружием превышает 70%, что является самым высоким показателем в мире, заявил глава военного ведомства РФ Сергей Шойгу.

[DenVB]

Цитата: Geosun

А товарищ Шойгу мог только расставить приоритеты.

Поэтому он расставлял приоритеты своеобразно - вкладывался в недвижимость.

[wladimirjankov]

все нужно. Только из чего их делать? своей электронной базы у нас нет и неизвестно когда появится. А без нее ничего современного не соберешь ни ДРЛО, ни СУ-57, Т14 , ни спутники
и другие средства связи, беспилотники и прочее.

[ilya.muromczev2013]

А при чём тут Шойгу???...Денег на всё - даже у СССР не хватало. Потому он и развалился...
Что касается Ту-214 - кроме них есть Ил-20, спутники, разведка, и ещё кое-что...

[Rikochet]

Цитата: ilya.muromczev2013

А при чём тут Шойгу???...Денег на всё - даже у СССР не хватало. Потому он и развалился...
Что касается Ту-214 - кроме них есть Ил-20, спутники, разведка, и ещё кое-что...

Ну да поэтому и отдали 300 мл. зелени за бугор.

[ilya.muromczev2013]

Никто ничего не отдавал - нас никто и не спрашивал. Уж, ни хотите ли вы сказать, что будь у власти коммунисты - они бы эти 300 миллиардов не отдали?:) Они ГДР фашистам отдали, довели страну до пустых полок, талонов даже на свеклу с картошкой, а потом и вообще страну-то просрали.. Сейчас живём по средствам, и по способностям

[Иван_чай]

то что отдали то ладно налог так сказать, вы посмотрите сколько сейчас вывели за последние полгода!! и еще сколько выведут. Мораторий снят выводи (грабь) нехочу.

[Черепавлик]

Цитата: Rikochet

Ну да поэтому и отдали 300 мл. зелени за бугор.

Справедливости ради, это вопрос к Антошке Силуанову - он спец по финансовому, ети его, терроризму.

[Shaman]

Так может лично и обратитесь к Шойгу при встрече ,а то только воздух портите.

[Волжанин64]

Я бы поговорил лично , но только кто предоставит такую возможность пообщаться с причисленным к лику "Героя России". Много к нему скопилось вопросов, в том числе и по частичной мобилизации

[lucul]

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ?

Так тут надо читать все договоры по разоружению (а-ля СНВ-3) , вполне возможно что американцы наложили ограничение на кол-во самолётов разведчиков.

[LeftPers]

Зато есть авианесущий крейсер "Адмирал Кузецов"
...один

[Breard]

Возможный ответ: А...строиться знаешь надо! А сколько стоили сам участок земли и домики на нём, усадьба министра обороны, да плюс, нужно и дочери строиться....
Опять же.... всё дорожает. На старость по копеечке надо откладывать.

[СергейАлександрович]

А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне и на Средиземноморье? Переживания по поводу социальной несправедливости могут иметь место, но не в настоящий момент.

[Trapp1st]

А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне

Нет, предпочтительней вариант для коррупционеров особенно для тех из за жадности которых гибнет цвет нации это земелька на Родине, аккурат по размерам.

[Breard]

Сильно!
... типа сегодня если скажем коррупционер и вдруг в форме- по совместительству "защитник отечества" .... нИззя. Или скажем внучёк начальника росгвардиё перестал...по причине проблем для русских ..жить в Лондоне, но от недвижимости не избавился... уже достижение?
Да Оруэл...отдыхае т

[ВПП-1]

Вы правы, господин "охранитель" переплюнул сам себя...

[СергейАлександрович]

А "навальнята" в очередной раз отметились и, судя по всему, нашли здесь отклик.

[СергейАлександрович]

И кого вы называете называете коррупционером? И чей внучек беспокоит? Договаривайте, боец за социальную справедливость. Не люблю пустозвонства, люблю факты и без отсылок на Оруэлла.

[AKuzenka]

А вы предпочитаете тот вариант, когда элита обзаводится особняками в Лондоне и на Средиземноморье? Переживания по поводу социальной несправедливости могут иметь место, но не в настоящий момент.

А, что она до недавнего времени не обзаводилась в Лондоне недвижимостью и денежки там не хранила?

[Shaman]

Таже тема что и с алешей анальным и особняком Путина,как бабки у подьезда сплетни собираете,вы что это серьезно?

[Наводлом]

Цитата: FoBoss_V

А дрло вообще ОДИН !!

А-50У в расчёт не принимаются?
Они не правильные ДРЛО?
А между тем их несколько штук уже поставили.

[Fitter65]

Цитата: FoBoss_V

А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

Их два .В ВВС России сосотоит на вооружении два типа самолётов ДРЛО и У —3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год.

[Наводлом]

Цитата: Fitter65

Их два .В ВВС России сосотоит на вооружении два типа самолётов ДРЛО и У —3 А-50 и 6 А-50У по состоянию на 2022 год.

Гражданин скорее всего имел в виду, что на вооружении у ВВС 1 (один) борт.
Потому что до того он написал про 2 (два) Ту-214Р.
Возможно, он подразумевал А-100 "Премьер".
Который по идее должен быть в единственном пока экземпляре

Шестой А-50У был поставлен в 2017 или 2018 году.
Вполне вероятно, что сейчас их больше. Модернизировали примерно по одному самолёту в год, если не ошибаюсь.

[Fitter65]

Цитата: Наводлом

Гражданин скорее всего имел в виду, что на вооружении у ВВС 1 (один) борт.
Потому что до того он написал про 2 (два) Ту-214Р.

Ну тут тоже интересно получается, 2-Ту-214Р( разведчик) и 4 Ту-214 СР (самолёт-ретранслятор) который до недавнего времени имел обозначение Ту-214Р( ретранслятор).

[Наводлом]

Цитата: Fitter65

Ну тут тоже интересно получается, 2-Ту-214Р( разведчик) и 4 Ту-214 СР (самолёт-ретранслятор) который до недавнего времени имел обозначение Ту-214Р( ретранслятор)

Благодарствую за информацию.

[1Alexey]

Цитата: FoBoss_V

А дрло вообще ОДИН !!

Откуда такая инфа, что самолётов ДРЛО у нас всего один?
На самом деле их значительно больше!

В Интернете по этому поводу указывается разная информация.

По данным Викопедии их 9 единиц: 3 ед. - А-50 и 6ед. - А-50У.

По другим данным - 26 самолётов: "Всего на вооружении ВВС РФ стоят 26 А-50, все они базируются на 2457-й авиабазе в Иванове. К 2017 году четыре А-50 были модернизированы в вариант А-50У с установкой системы «Шмель-М»."
Источник: https://pikabu.ru/story/kratkaya_biografiya_zhivogo_samoleta_drlo_a50_yeksperementalnyiy_post_6015299

[iouris]

Цитата: FoBoss_V

почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !!

Как в том анекдоте про черепаху, которую послали за водкой (через три часа, как послали) : "Будете ... (ругаться), я вообще не пойду!"

[Monster_Fat]

Почему "на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН?" А сколько для парадов нужно? Как раз для пролета над праздничными трибунами....

[Волжанин64]

Ответ прост, так как стоит острая необходимость в наличии комфортабельных бортов бизнес класса+ для полетов руководителей МО и ГШ на всевозможные заседания в рамках двусторонних переговоров и посещения учений и т.д. денег на самолеты разведчики и ДРЛО просто не хватает

[Дмитрий К]

Танковый биатлон. Стройки. Армия занимается строительством гражданских объктов.

[NG inform]

Есть такая штука - бюджет называется.
Вы много налогов платите?

[мерцание]

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !!

А почему "Сармат" до сих пор не в строю?
Может потому, что эти изделия технически достаточно сложные, требующие огромного количества комплектующих, которые в России не производят?
Кто у нас отвечает за импортозамещение?
Тоже Шойгу?

А может лучше с правительства спросить?

[Пилот]

Столько +. Хотел поставить то же но передумал. Если чел. не может сопоставить 2+2, какой ему +? И для подобных. Нельзя объять необъятное. И авианосцы строй, армату делай, 57 клепай, калибры - пачками. А про .. и всё остальное... и т. д. А страна, только очухалась от горбачёвых-ельциных. Только березовских с абрамовичами, как перхоть стряхнула. Но типчики с диванными медалями и звёздами пытаются гнобить страну. Нет не поставлю +. Пока промолчу.

[wladimirjankov]

извините зо лет уже прошло. Посмотрите на китай что он за это время сделал. Из страны где даже простые иголки у нас покупали и где люди голодали, превратились в развитую державу, у которой мы сейчас покупаем почти все за свои природные ресурсы.

[barbos]

Можно побуду адвокатом? На сколько понимаю, до назначения Сергея Кажудедовича до него было несколько МО. И человек разгребает то, с чем мы имеем дело. Сколько у нас разработали подобных транспортов среди гражданских или военных бортов? Напомнить, сколько по времени занимает проектировка подобного борта с нуля? Напоминаю, цифра стартует с десятиления. Примерно столько же по времени разрабатывается и внедряется в производство новое лекарство.
С носителем разобрались. Пришлось взять из того что было и лепить, чего нет. Это же не просто бывший пассажирский самолёт, из которого вытащили кресла и места для ручной клади? Это ещё электронная начинка. Часто специфическая и программы к ней. Что у нас с производством электроники было всё это время? Опять Шойгу виноват, что за электронщиками не следил?
Теперь к ужасающим цифрам по настоящему. Помню, в конце девяностых начале двухтысячных в некоторых вакансиях указывали "только не для студентов МАИ". Вырезки из газет не сохранял, но позабавился. Кому и как разрабатывать новый борт в таких условиях? Это уже больше вопрос к другому МО (министерство образования).
Есть ещё одна сторона, про которую забывают. Даже сейчас периодически возникают коментарии, а иногда статьи. Что беспилотники не нужны и вся эа начинённая электроникой рухлять. Кто даст гаратнию, что в кулуарах МО всякие советники не доказывали до посинения бесперспективность всего этого? Сколько в прошлом году было мнений и дебатов по поводу всей этой начинённой электроникой летающей канители на этом сайте? Тут война действительно показала реальный план сражений.

[Сергей Казарин]

Что он разгреб? Все современное в армии начиная с беспилотников времен Сердюкова, на этом наследстве Шойгу 10 лет живет

[Prometey]

Цитата: Сергей Казарин

Что он разгреб? Все современное в армии начиная с беспилотников времен Сердюкова, на этом наследстве Шойгу 10 лет живет

Верно. За 10 лет можно было наклепать 1500 хотя беспилотников, пусть даже на импортных комплектующих. Но не та тема для МО - откатов с них мало.
Можно было хотя бы для эксперимента произвести батальон из "Терминаторов", но проще дискутировать о нужности этой машины (для танковых биатлонов, видимо). А наших солдат вновь прикрывают картонные БМД. Про Т-14 и прочее можно не говорить. Главное для нашего МО произвести экспериментальный образце не имеющего аналогов. А там пусть спокойно десятилетиями стоит в амбаре. А воевать можно и без проблем и на Т-55 (без проблем для чиновников министерства обороны, конечно, а не для наших солдат).

[barbos]

Если здесь, на этот сайте мощный оплот противников беспилотников, БМПТ и сетецентристких подходов в ведении боевых действий. На сколько помню её ещё в своей доктрине Огарков продвигал. Что уже говорить про сауны в кулуарах МО?

[wladimirjankov]

конечно если нет ни военного образования ни знаний, ни следовательно своего мнения приходится слушать советников и полагаться на них. А советники не всегда могут быть компетентны и не ангажированы. СВО это еще раз доказало. На таком уровне человек должен иметь свое мнение и знания, чтобы принять верное решение

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: marchcat

Как он сурово с послом то обошёлся.

Процесс пошёл.
Пусть всех разгоняет вплоть до полосатых.

[НДР-791]

Зеленский обвинил Иран в оказании военной помощи России и отозвал «аккредитацию» посла этой страны в Киеве.

Так может и нам этих немцев, пшеков, нагличан и т.д. того...повыгонять?

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: НДР-791

Так может и нам этих немцев, пшеков, нагличан и т.д. того...повыгонять?

Наглов и пшеков - да, однозначно.
С немцами лучше повременить, - вбивание клина не помешает.

[НДР-791]

Цитата: ДымОк_в_дЫмке

С немцами лучше повременить

И правда, чего-то я раздухарился. Ливеруху спихнут, может быть и задружимся хоть маленько, тогда остальным резко поплохеет

[AKuzenka]

Ливеруху спихнут, может быть и задружимся хоть маленько, тогда остальным резко поплохеет

При чём здесь "ливерная колбаса"? Он делает то, что ему приказывают. Неужели думаете, что у оккупированной Германии есть хоть толика самостоятельности во внешней политике?

[Pharmacist]

Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт? То, что для разведки, а не для чартера в Турцию, понятно и ежу.

[ЦитатаЛаврова]

Заголовок статьи держал в интриге аж всю статью....для чего же может применяться самолет-разведчик!!!?
И вот когда я уже был почти уверен в том что он на шасси подкрадывается к передовым порядкам врага, наступила развязка (((

[faiver]

для опыления полей от колорацкого жука наверно...

[Кот Александрович]

И это в конце сентября? Да, Шойгу героя получил явно не за агрономические длстижения!

[faiver]

И это в конце сентября?

- согласно последнего постановления ВЦСПС

[Dikson]

.. и Президиума Верховного Совета?! Из самой Москвы?!!!

[красноярск]

Цитата: Pharmacist

Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт? То, что для разведки, а не для чартера в Турцию, понятно и ежу.

Тут дело не в конкретике, тут дело в количестве букаф, за которые автор получает гонорар.

[sniperino]

Цитата: Pharmacist

Ну и? С какой конкретно целью применён самолёт?

См. Генеральный план операции "West" на стр.4.

[Лешак]

Высказаны предположения относительно того, с какой конкретно целью Россия применила на Украине самолёт Ту-214Р

О как... А самолёт разведчик разве не с целью разведки применяется? Так много букв об очевидном...

[УАЗ 452]

Для разведки, либо для имитации таковой, если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам и не способна реально выполнять возложенные задачи. В этом случае операторы, как говорится, будут смотреть в книгу (на экраны) и видеть фигу. Понятно, что имитация предназначена в основном для внутреннего потребителя - успокоить общественное мнение, которое с каждым днём всё меньше верит в наличие "неимеющегомировыханалогов" вооружения в реальности.

[lucul]

Понятно, что имитация предназначена в основном для внутреннего потребителя - успокоить общественное мнение, которое с каждым днём всё меньше верит в наличие "неимеющегомировыханалогов" вооружения в реальности.

А что такое ? НАТО уже стоит под Москвой ,"чи ни ?" Или я что -то уже пропустил ?

если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам и не способна реально выполнять возложенные задачи.

На чём основывается ваше утверждение ?

[алексей сидяйкин]

Цитата: УАЗ 452

либо для имитации таковой, если аппаратура этого разведчика совершенно не отвечает заявленным характеристикам

А вы что, служите на нём аль на производстве были?

[Курганец-45]

слова "понятно" (а также все в мире знают, очевидно для каждого и т.д. и т.п.) выдают в Вас манипулятора.
Предположения в Вашем первом предложении ничем не подкреплены, а последующие следуют из ложного.
Вы манипулятор.

[ИВЗ]

Интересная машина. Судя по конфигурации и расположению обтекателей антенных устройств, вроде как самолёт радио и радиотехнической разведки + инструментальная разведка с РЛС бокового или кругового обзора. Первый раз вижу. Если у кого-то есть доступные подробности, поделитесь пожалуйста.
Хотя сам нашёл. http://www.airwar.ru/enc/spy/tu214r.html

[ЦитатаЛаврова]

На ВО также есть несколько статей по этой теме. Через поиск можете найти.

[GREG68]

Применили.... Да он там с начала года должен был висеть почти круглосуточно! Хорошо, Полтора самолёта у нас таких. А ИЛ-20? Самолёт конечно не новый, но кое-что ещё может и их на крыле достаточное количество, больше 30-ти штук! Но ни какой информации о их применении не было! А подобные самолёты НАТО круглосуточно висят вдоль границ Украины!

[УАЗ 452]

Такой самолёт мало того, что должен быть "на крыле", с реально работающей аппаратурой, с подготовленными для работы с ней операторами, так он ещё и должен быть встроен в систему - обладать надёжной связью, возможностью передачи целеуказаний в режиме реального времени. Ну и командование, в первую очередь авиационное и артиллерийское, должно уметь работать с таким инструментом. Скорее всего чего-то из этой цепочки факторов (а может быть и всех) не было и нет.

[wladimirjankov]

у нас много чего нет. и судя по 8-и месячному проведению СВО, компетентного командования.

[Stas157]

Цитата: GREG68

Применили.... Да он там с начала года должен был висеть почти круглосуточно!

Ничего подобного! Вы слова президента ни во что не ставите что ли? Или вы не слышали его сообщение о том, что мы ещё воевать всерьёз не начинали?

[tralflot1832]

Как буд то мы не догадывалась, что чем-то мы проверяем информацию с земли о целях в глубине Украины.Ждем о спутниках.

[DWG1905]

Цитата: RVA

Меня другой вопрос волнует. Почему дальность обнаружения 400 км?

R=400 км это радиогоризонт, по слухам земля круглая, на Юпитере наверно будет больше.

[rocket757]

Самолёт-разведчик выявляет такие важные цели, как командные пункты, радиолокационные станции, узлы связи и т.д. и в оперативном порядке передаёт эти данные в командные пункты для нанесения удара

. ОПЕРАТИВНОСТЬ и ЭФФЕКТИВНОСТЬ, это самое главное ... с другой стороны имеют серьезную помощь, в плане разведки, от помоЧников/хозяев.

[ximkim]

Если бы мыещепобольшомусчетуничегоненачинали получили власть в 91 году, то , и эти два самолёта не появились бы на свет.

[oppozite28]

Качественный подход к разрешению украинской проблематики повышает уровень применяемой в СВО техники. Всего лишь один пролёт Т-214Р вблизи от противника, а в Киеве уже истерика. Такие птички зазря вблизи линии фронта не летают. Это жжжжжж неспроста.

[Nikolaevich I]

Высказаны предположения относительно того, с какой конкретно целью Россия применила на Украине самолёт Ту-214Р
Кладезь "ума" и "остроумия" в этой фразе ! Для чего на войне самолёт-разведчик ?Не "хуже" может быть фраза: Зачем вы стреляли в пострадавшего из пистолета 8 раз ? Зачем...с какой целью...а Высоцкий говорил просто :"Так в чём докука? Хотели есть и...съели Кука !

[sniperino]

Цитата: Nikolaevich I

Высоцкий говорил просто :"Так в чём докука? Хотели есть и...съели Кука

Высоцкий говорил не так:

Мне представляется совсем простая штука:
Хотели кушать — и съели Кука!

Хотя, нездоровый интерес некоторых участников форума к конкретным целям разведки ближе к докуке ("неотступная, усиленная просьба, надоедание").

[Sinner]

А что, только этот самолёт способен обнаружить вражеские РЛС?

[Галеон]

Цитата: Sinner

А что, только этот самолёт способен обнаружить вражеские РЛС?

Обнаружить - принять сигнал РЛС и понять, что ты увиден - не только, а определить их местоположение - только он. Несколькими пеленгами на источник излучения.

[stankow]

Если принимаете сигнал РЛС, то зто далеко не значить, что она вас видить !

[Галеон]

Конечно! Однако, надо смотреть по другим параметрам: уровень сигнала, скорость изменения пеленга и пр. - какие параметры позволяет определять ваша аппаратура. Но на истребителях-бомберах такого не стоит, да и некогда им этим заниматься, и антенн у них таких нет. Для них проще знать - я в зоне действия РЛС, особенно - стрельбовых РЛС. Такая индикация у них есть. Но по ней не найти саму РЛС.

[Sinner]

А, если не определять местоположение, а просто послать по этому сигналу ракету?

[Галеон]

Харм летит 100-120 км, но эффективная дальность меньше- 70-90. А если вы приняли сигнал рлс, которая от вас 180 км? Если с мечом и копьем надо умно работать, то с умным оружием тем более работать надо с умом, так ведь?

[Sinner]

Разумеется. Но уничтожать вражеские РЛС тоже нужно. А, если учесть, что авиация не дорабатывает именно из-за вражеских ПВО, просто необходимо.

[Галеон]

Почитайте, как американцы в 1986 раздолбали пво Триполи и Бенгази. - образец военной хитрости и применения Хармов.

[Вованыч007]

Походу пошло выявление целей, для массировоного удара, в случае атаки на присоединённый Донбасс, после референдума. Так как это уже будет территория РФ.

[Zaurbek]

Да, только пришло....... Особенно, если посмотреть наши потери в ЛА с 25февраля

[Zaurbek]

Не прошло и года СВО........ Куча Ту204/214 стоит... Как и свежих относительно як42, ту154.... Таких самолётов штук 20 нужно, что бы летали вокруг территории 404....и давали ЦУ для авиации и ОТРК

[fiv]

Я думал, про Ту-214 статья будет побольше. Его подготовили для работы по программе "Открытое небо", причем по требованию амеров лишили части разведывательного функционала. Хотелось бы узнать, вернули ли ему все оборудование? Статья не закончена, ждем продолжения. А новость отличная.

[-Paul-]

Не путайте Ту-214Р и Ту-214ОН. У них разные задачи и возможности.

[Zaurbek]

Хочу напомнить, что у РФ ещё стоят и пылятся 2шт новейших Ту214ОН..... С современными приборами

[fiv]

А, ну вотверсия ОН как раз и подвергалась "кастрации", по-моему

[Zaurbek]

Он не плох там радар по хуже, но оптика крутая

[fiv]

Спасибо за пояснение, уважаемый коллега!

[alebdun2000]

Раздухарились, " почему 2 самолёта а не 22 ..и т.д." Вы денег дайте на их постройку, сколько стоит знаете? А Шойгу надо внедрять столько другого вооружения и разного и всё это стоит денег...а на ВПК дают не те миллиарды как у американцев , их мало. Ну а если запросить больше то на дороги не хватит , на трусы кружевные и сапоги для вас нытиков. Вы же первые начнёте горланить " всё только на армию тратят , а на сникерс забыли". Вам полюбасу не угодишь, вечно ноют Русские. Вот американцы всегда гордятся своим , хотя знают о коррупции и разворовывании в пентагоне

[мушкетон64]

Цитата: alebdun2000

Раздухарились, " почему 2 самолёта а не 22 ..и т.д." Вы денег дайте на их постройку, сколько стоит знаете? А Шойгу надо внедрять столько другого вооружения и разного и всё это стоит денег...а на ВПК дают не те миллиарды как у американцев , их мало

А сколько денег грохнули на Зимнюю Олимпиаду в Сочи и ЧМ по футболу? Было больше 600 млрд.долларов в золотовалютных резервах.
Еще раз--- дело не в нехватке денег. Деньги были, да вот потратили из на всю #... ню. А вот на действительно важные вещи не нашлось. А те что выделили так же эффективно распилили и рассовали по карманам. Что там говорить --- зарплата квалифицированного работника на таких предприятиях зачастую меньше, чем у уборщицы узбечки в московском офисе.

[lucul]

Еще раз--- дело не в нехватке денег.

Дело именно на нехватке денег на НИОКР полупроводников.
Ведь тем же амерам ,для восстановления своей полупроводниковой отрасли потребуется 1.5трл$ , замечу это только для восстановления ,а не для создания с нуля ,на это уйдёт ещё больше денег . И это только полупроводники , а ведь ещё требуются НИОКРы и в другие отрасли - станкостроение,моторостроение и прочие.
К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг), иначе вы каждые 5 лет будете всегда тратить сотни млрд$ просто на модернизацию .

[ycuce234-san]

Цитата: lucul

К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг)

Тогда американцы не ограничатся конфликтом с Китаем а постараются забрать весь мировой электронный рынок и мировое моторостанкоавиастроение (а на нём немало мелких региональных игроков, не только азиатских). Хотя это будет ближе к 50-м годам. Наверняка прикончат Аирбас, Вяртсилу, южнокорейский судострой, например.

[мушкетон64]

Вообще то речь идет о строительстве самолетов с не устраивающими военных летными характеристиками, а не про установленные на них станции РТР. То, что у нас в элементной базе используется в основном импортная компонентная база --- ни для кого не секрет. Да у тех же американцев доля импортных китайских комплектующих в ихних изделиях ничуть не меньше.

Цитата: lucul

Ведь тем же амерам ,для восстановления своей полупроводниковой отрасли потребуется 1.5трл$ , замечу это только для восстановления ,а не для создания с нуля ,на это уйдёт ещё больше денег .

У американских корпораций аппетиты еще выше, чем у наших. С их порядком цен и себестоимости на все и вся. Сравнивать не совсем корректно.

Цитата: lucul

К тому же их мало создать - важно чтобы они себя окупали экономически (а-ля Самсунг), иначе вы каждые 5 лет будете всегда тратить сотни млрд$ просто на модернизацию

Есть такие моменты, когда приходится кому то работать себе в убыток, но возмещение затрат получать при перераспределении средств из других источников. Например, в том же ЕС 40% их консолидированного бюджета уходит на дотации сельскому хозяйству. А здесь на кон поставлена оборона страны. Но если мы уж заговорили о полупроводниках, то их сегодня используют практически во всех отраслях народного хоз-ва и какая то часть вложений все равно окупится.

[Negruz]

А сколько денег грохнули на Зимнюю Олимпиаду в Сочи и ЧМ по футболу?

Сколько?

[мушкетон64]

Цитата: Negruz

Сколько?

Столько:

В 2007 году Президент РФ Владимир Путин заявил, что на подготовку Сочинской зимней олимпиады 2014 года планирует потратить порядка $ 12 млрд. По завершению строительства сумма потраченных средств превысила планируемую примерно в четыре раза и исчисляется, если переводить в российскую валюту, 1,5 трлн рублей.
Такая тринадцатизначная итоговая цифра стала рекордной за всю историю Олимпийских игр. Стоит ли удивляться, что России во всем необходимо быть первой.

На ЧМ по футболу:

683 Миллиарда рублей. В такую сумму обошелся России чемпионат мира по футболу.
Сумма надо сказать не маленькая, а если говорить прямо, то просто огромная.

Вы могли это найти и сами.

[Negruz]

На оборону в один год Россия расходует больше....
Например, только в 2021 году было потрачено 66 млрд долларов, или более 4,5 трлн рублей...
У нас "за плечами" - 15 лет (с момента первых расходов на олимпийские игры)
Что-то вообще не впечатляет....

Ещё постараетесь "накинуть"?

[мушкетон64]

Цитата: Negruz

На оборону в один год Россия расходует больше....
Например, только в 2021 году было потрачено 66 млрд долларов, или более 4,5 трлн рублей...

Ну да, почти 60 млрд. долларов спустили только на эти два действа -- совсем ни о чем..... А это почти бюджет МО за год. А потом тут некоторые утверждают, что у России нет денег на самолеты ДРЛО и РТР. Деньги есть --- но вы держитесь....

Цитата: Negruz

Ещё постараетесь "накинуть"?

Про такие "копейки" которые тратятся на бестолковый " танковый биатлон" я уж не буду. Но какие суммы ушли на ведомство Толи Чубайса сами уж поищите. Но думаю тоже немаленькие. Результат где ? Где так нужные оборонке "Роснаночипы" ?
Еще раз -- у нас грохнули деньги на строительство, теперь простаивающей и затратной, спортивной инфраструктуры. Но не соизволили за эти годы построить заводы так нужных сейчас на фронте БПЛА и дронов -- камикадзе. Коптеры теперь закупаем в Китае, а дроны в " отсталом" Иране -- опередившим нашу страну в этом сегменте. Пока наши правители занимались распилом бабла на убыточных имиджевых проектах.

Цитата: Negruz

Что-то вообще не впечатляет....

60 млрд.$ -- это примерно 10% золотовалютных запасов РФ до введения Западом всеобъемлющих санкций против нашей страны, после которых они ополовинились. 300 лярдов "коту под хвост" -- вас наверное тоже не впечатляют.

[Negruz]

Еще раз -- у нас грохнули деньги на строительство, теперь простаивающей и затратной, спортивной инфраструктуры

Ничего подобного....

На эти деньги советский сарай в Адлере, который по недомыслию называли "аэропортом", перестроили "под ноль"...

На эти деньги построили также новый ж/д вокзал в Адлере...

На эти деньги пробили ж/д туннель в горном хребте с побережья на Красную Поляну, благодаря чему горнолыжный курорт стал доступен всем желающим...

В результате, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ россиян ежегодно пользуются этой инфраструктурой...

Также, например, под матчи чемпионата мира в Питере и Нижнем построили новые участки со станциями метро, которых эти города ждали десятилетиями....
МИЛЛИОНЫ горожан теперь пользуются ими каждый год...

Это всё, на что Вы способны?
Охаить 1/15 бюджета Минобороны России за эти годы?

[мушкетон64]

А что, без организации этих спортивных мероприятий все эти перечисленные Вами объекты построить религия не позволяла ?
Но речь не про транспортную инфраструктуру, а про "затратные спортивные сооружения" (читайте внимательно) на строительство которых ушли колоссальные ср-ва, а теперь еще и на их содержание. Которые в народе прозвали, не иначе как, так называемые " Белые слоны". Я уж не буду про всякие шоу -- мероприятия и прочие организационные затраты.

Цитата: Negruz

Это всё, на что Вы способны?
Охаить 1/15 бюджета Минобороны России за эти годы?

Я охаиваю не бюджет МО Рф, а тех деятелей, которые не могут распорядится выделенными деньгами. Когда сейчас в войсках на передовой не хватает нормальных отечественных радиостанций, коллиматорных прицелов, средств разведки и прочей нужной амуниции. Зайдите на сайты к нашим блогерам-волонтерам, где они собирают деньги и публикуют списки закупленных "спорттоваров". В то время, когда наше МО в лице Шойгу устраивает танковые покатушки со стрельбой.
Деньги, если есть желание, можете послать сюда:
https://www.youtube.com/watch?v=KmcLuYHDXPE&t=59s

[Negruz]

А что, без организации этих спортивных мероприятий все эти перечисленные Вами объекты построить религия не позволяла

Какая разница?

Вы же лжёте, что деньги пошли на спортивные сооружения, которые сейчас никому не нужны и простаивают...

Построили бы объекты инфраструктуры просто так? Может быть...

Но, во-первых, в Минобороны РФ эти деньги все равно бы не попали...
Во-вторых, стоимость этих спортивных мероприятий сильно бы уменьшилась, и Вы не смогли бы тут так "витийствовать"...

Но Вы же не про спортивные мероприятия, не про метро и даже не про оборонные расходы...
Вы - про "накинуть", про "подзавести"...

Шэйм он ю!!

[мушкетон64]

Цитата: Negruz

Вы же лжёте, что деньги пошли на спортивные сооружения, которые сейчас никому не нужны и простаивают...

Это не моя "ложь", а общеизвестный факт, что эти объекты не нужны были в принципе, потому как у нашей страны есть куда более приоритетные задачи. В ТОМ ЧИСЛЕ и в оборонке. И еще много-много где....

Но, во-первых, в Минобороны РФ эти деньги все равно бы не попали...

Вы здесь "вангуете" или у Вас есть какой то инсайд в таких вопросах? Деньги должны попадать туда, где они нужнее, а не туда, куда кому то там из обитателей "башен кремля" заблогарассудилось и он пролоббировал свои шкурные интересы при поддержке Верховных правителей, которые ухватились за эту идею для поднятия своего рейтинга. Рука руку моет -- как говорят в народе.

Но Вы же не про спортивные мероприятия, не про метро и даже не про оборонные расходы...
Вы - про "накинуть", про "подзавести"...

Я про не построенные самолеты, не построенные военные заводы, про закупки необходимого армии оборудования в ТОВАРНЫХ кол-вах, а не экспериментальных образцов, которые разрабатывают и не могут принять на вооружение десятки лет. Да еще много чего. И значительная часть этих денег, которые потратили на эти никчемные шоу на фоне других нерешенных проблем просто выброшены на ветер. Дороги нужны -- нужны, метро нужны -- нужны. А что нужней --- огромный спорткомплекс, который сейчас задействован на 10% или завод по производству БПЛА различного назначения? Я считаю -- что завод. Но до вас это никак не дойдет, потому что Вы считаете по другому --- Спортшоу -- это круто !! А самолеты --- подождут...
Вот как раз такие как Вы и Вам подобные постоянно накидывают идею, что метро и аэровокзалы ну никак было не построить без ОИ и ЧМ. Ну никак....Как какие то придатки с спортаренам. А-га.

[Negruz]

Это не моя "ложь", а общеизвестный факт, что эти объекты не нужны были в принципе, потому как у нашей страны есть куда более приоритетные задачи. В ТОМ ЧИСЛЕ и в оборонке. И еще много-много где

Ваше расставление приоритетов - Ваша личная "вкусовщина", не более...

Леонид Ильич тоже мог бы на дефицитную валюту не закупать пшеницу за рубежом, а на эти деньги финансировать покупку фргэшной системы управления воздушным пространством для Шереметьево в ходе подготовке к олимпиаде в Москве....
Или "просто так" построить новый терминал Шереметьево, или дорогу до Загорска, чтобы туристы на Лавру смотрели, без Олимпиады...
Или вообще ничего из этого не делать в условиях начавшейся афганской войны, а направить сэкономленные средства на армию...

Но было сделано так, как сделано...

Что касается даже самих спортивных сооружений, то клуб по футболу играет в Сочи и никто на стадион не жаловался..
Хоккейный клуб играет в "шайбе" - и тоже все довольны...
Фигуристы не вылезают из сочинского "айсберга"....

[мушкетон64]

Цитата: Negruz

Ваше расставление приоритетов - Ваша личная "вкусовщина", не более...

Ну да. Я же так и написал -- для таких как Вы важнее смотреть с любимого дивана спортивные шоу под "пивасик", в то время как наши солдаты и бойцы ЛДНР испытывают нехватку на передовой самого необходимого. У нас с Вами разные приоритеты. Это очевидно.
О "вкусовщине" же лучше поговорите со своими такими же друзьями, любителями "пенного" под футбольный матч. Или кто там у вас чего предпочитает.

Леонид Ильич тоже мог бы на дефицитную валюту не закупать пшеницу за рубежом, а на эти деньги финансировать покупку фргэшной системы управления воздушным пространством для Шереметьево в ходе подготовке к олимпиаде в Москве....
Или "просто так" построить новый терминал Шереметьево, или дорогу до Загорска, чтобы туристы на Лавру смотрели, без Олимпиады...
Или вообще ничего из этого не делать в условиях начавшейся афганской войны, а направить сэкономленные средства на армию...

В позднем СССР верхушка деградировала с такой же скоростью, что и привело в конечном итоге к краху Союза. Сейчас в управлении страной участвуют пусть умеренные, но либералы. Со своей парадигмой. При продолжающейся деградации промышленности и науки. Я сам работаю на производстве и вижу тенденцию изнутри..... Да и в других областях не лучше.

Цитата: Negruz

Что касается даже самих спортивных сооружений, то клуб по футболу играет в Сочи и никто на стадион не жаловался..
Хоккейный клуб играет в "шайбе" - и тоже все довольны...
Фигуристы не вылезают из сочинского "айсберга"....

Им до этого негде было заниматься? И то что они занимаются и все довольны, то я "рад" за них. Проблема в том, что содержание этих комплексов ради амбиций спортсменов обходятся в "копеечку". Поскромнее нужно жить в наше непростое время. Что про футбол, то Россия -- не футбольная страна. Этим видом спорта интересуется 7 (семь) % жителей России. И пустые новенькие огромные стадионы при проведении матчей -- это обычное явление в этом виде спорта.

[gansales]

Высказаны предположения относительно того, с какой конкретно целью Россия применила на Украине самолёт Ту-214Р

Ну я свое предположение выскажу ...Цели искал ,для ударов тактическим ядерным оружием !
Можете пинать ..

[СергейАлександрович]

С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.

[gansales]

Цитата: СергейАлександрович

С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.

Ну это когда мировая война...А шавок можно и тактическим образумить !
Облученные побегут в гейропу хе хе

[DWG1905]

Цитата: fiv

Я думал, про Ту-214 статья будет побольше. Его подготовили для работы по программе "Открытое небо", причем по требованию амеров лишили части разведывательного функционала. Хотелось бы узнать, вернули ли ему все оборудование?

Путаете Ту-214Р и Ту-214ОН. Ту-214ОН вполне себе летает, вчера видел в районе г. Пушкино. Ту-214ОН для СВО бесполезен, т.к. смотрит под себя. Собьют и фамилию не спросят.

[sgrabik]

С таким откровенно мизерным количеством этих, так остро необходимых для нашей армии самолётов говорить о высокой оперативной осведомлённости просто не приходится, это просто капля в море, необходимо как минимум 15 - 20 таких самолётов, ведь кроме Украины остаётся ещё и Сирия, да и в резерве должны быть в постоянной готовности несколько бортов, ведь всегда нужно быть готовыми в любой момент заменить вышедший из строя по тем или иным причинам самолёт на аналогичный.

[DWG1905]

Цитата: мушкетон64

Эти два самолета построены для испытаний и оценки военными перед решением на предмет принятия на вооружение и серийное производство. Вроде как заказчиков не устроил сам самолет по времени нахождения в воздухе, неэкономичности и проч.

Это черный пиар, для оправдания чтобы ничего не делать.

[Усатый Кок]

Да спасибо хотя бы за то что СПУСТЯ ПОЛ ГОДА додумались использовать воздушную радиоразведку

[16112014nk]

Цитата: ilya.muromczev2013

.Денег на всё - даже у СССР не хватало

Вы правы - столько денег, сколько из России вывезли и профукали потом на западе наши власти, СССР никогда не имел в своём распоряжении.
Но самолёты-разведчики у СССР тем не менее были в достаточном кол-ве, в отличии от РФ.

[ilya.muromczev2013]

Вы не забыли, случайно, что СССР был В ДВА РАЗА больше РФ по населению, и в ТРИ РАЗА по промышленому потенциалу? Вам напомнить, что, например, те же ИЛ-76 делались в Узбекистане, и т.д.???

[MaKeNa]

К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы! Сирия несколько вскружила голову-" во как мы могем!" Причем вскружила всем и военным и нам -" диванным экспертам" Мы просто не могли представить, что воевать по настоящему придется так быстро, вот всё и повылезало-пехоты мало, дронов нет, с оптикой и рациями швах, аптечки туфта, часть контрактников не готова жизнь за Родину отдавать, стригли бабло в ППД, космос в прогаре и т.д ит.п. История увы повторяется- как к 1941 г. пытались побыстрей, но не хватило времени, так и сейчас. Одно беспокоит - Сталина нет, потому все в пол удара, в пол силы, в пол слова!!!!

[СергейАлександрович]

Вы с 1941-ым годом не путайте. Там первый удар пропустили, а сейчас за счет удара на опережение, можно сказать получили фору на полгода вперед.

[MaKeNa]

И чё??? Побеждаем? И чё? Прессуем Украину по полной? Собрали силы и ломим? И где,что?!

[Negruz]

К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы!

Равный противник - это про кого?

[Rage66]

"К масштабной войне с равным противником мы оказались не готовы! Сирия несколько вскружила голову-" во как мы могем!""
Это не война с равным противником. Это война со всем западом

[stankow]

С оптикой то, что за швах ? Новая методичка ?

[Dmirty]

Хорошо бы такую "лампочку" постоянно держать в воздухе в режиме "боевое дежурство" - естественно меняя борта! Но для этого нужна как минимум эскадрилья таких самолетов - 10-12 единиц!

[Дмитрий Карабанов]

Неужто наш Генштаб вспомнил, что надо воевать?

[Evgesha]

Блин...
Да эти самолёты должны постоянно , круглосуточно давать информацию об Украине!!
А у нас их всего ДВА штуки....
Их надо ДВАДЦАТЬ ДВА...

[Rage66]

Не понимаю, а где наши военные спутники?

[НиколайZ]

может обнаруживать вражеские РЛС и радиостанции на расстоянии до 400 километров.

Так это то, что нужно. Вот это дело!

[Elf]

Цитата: lucul

Если на территории Украины ,то они будут видны там на любом флайтрадаре

До недавнего времени на флайтрадаре был виден американский ГлобалХоук, нарезавший круши над Чёрным морем.
Аваксы над Польшей на флайтрадаре не видны, зато видны заправщики. Введите в фильтре флайтрадара Call sign "BART" и, скорее всего, увидите один или два заправщика над Польшей или Румынией. Вот конкретно сейчас, пока я пишу эти строки, над польским городом Czestochowa кружит Boeing KC-135R Stratotanker.

[ВПП-1]

Цитата: gansales

Цитата: СергейАлександрович

С помощью ядерного оружия можно ионизацию атмосферы проводить, вплоть до полного прекращения радиосвязи, может помочь в критической ситуации.

Ну это когда мировая война...А шавок можно и тактическим образумить !
Облученные побегут в гейропу хе хе

А альтернативно одарённых ничем не образумить, это видно очень хорошо!

[Дост]

А где он раньше был? На вставке? Почему не на фронте с февраля?

[АндрейВВ]

Почему бы ны мобилизировать собственников предпредприятий
оборонного сектора? Не управляющих,
что сидят и ничего не могут решить, а
владельцев. Которые скупали активы
в перестройку. И дать им конкретные
цели и сроки на запуск необходимой
продукции. В случае срыва- привлекать к ответу, президент ведь подписал указ
об ответственности за невыполнение
приказов командира. Кажется 6 лет,
колонии...

[waleri777]

Опять один самолет. "Один в поле не воин". Опять, как и с Т-14, Су-57, рисовки, распил бюджетов, потемкинские деревни.и уверенность, что мы НАТО шапками забросаем.

[Glagol1]

Если брать дальную разведку и целеуказание, то мы имеем следующее:
Ту-214Р - 2, третий строится
Ил-20/22 - штук 7, частично это постановщик помех.
А-50/А-50У - до 5. В проекте А-100, строится, обещают в 2024.
Итого на круг машин 14, может 13 есть прямо сейчас.
Почему так мало и редко используем в СВО, большой вопрос. Истребительная авиация небратьев тютю, а С-300 ранних серий - это не более 150 км, но их же не держат прям на линии фронта, значит ещё меньше. Очередная загадка СВО. Имеем, пусть и не так много, но почти не применяем.

[Kuziming]

Цитата: Zaurbek

Нет и танковых клиньев тоже, как и численного перевеса.

Танковые клинья без прикрытия авиации и РЭБ это компактные полигонные цели, к сожалению.

[ksan]

Мама родная сколько на ВО стало нытиков и "Всепросральщиков". Это "либерально-дермократическое" поветрие нашего государства так влияет или ЦИПСО сайт окупировало?

[Андрей Шпаков]

Самолет-разведчик "предположительно" применяется для разведки

[Vladimir Michailovich]

Цитата: FoBoss_V

Вопрос лично к герою России товарищу Шойгу : почему на всё МО РФ всего ДВА (!!!) таких самолета ? А дрло вообще ОДИН !! Цифры просто ужасаюшие

Этот вопрос надо задать Погосяну и Чемезову заблокирувавших производство Ту-204 а не Шойгу...

[Нюка]

Цитата: Волжанин64

При каком Иванове стали поступать БМП-3?
Я служил при СССР 87-89 г. у нас в парке уже в 89 г. была одна или две БМП-3.

Ну, это как повезет, я вот когда служил, очень уважал свою радиорелейку - она на три года была меня старше, еще Великого Кукурузовода видела, но работала исправно. Зил 157, на котором она стояла, кстати, пролазил там, где 131-й встревал безнадежно, правда и бензин жрал безжалостно... но в те года это было неактуально.

[Касатик]

Третий строится с 2016 года.... Седьмой год! Один самолет. Карл! Китайцы за это время два авианосца построили! И уже приняли на вооружение палубные самолеты ДРЛО, которых у нас нет и даже не предвидится.

[akella]

Конечно интересно : Украина у нас под боком ,а мы ничего не знаем ,что, где ,и.т.д ,у них находятся.... Да над ними уже лет 10 как должны висеть наши спутники....,ГДЕ ОНИ ...????
Где наши супер обновлённое вооружение ,про которое столько слов было сказано ???
Нету...! Поэтому нас и не боятся , шлют на Украину оружие.
Видимо только на бумаге....
Обидно однако !!!

[wladimirjankov]

Американские самолеты ДРЛО и дроны разведки круглосуточно висят у границ россии и украины. Потому что они у них есть в необходимом количестве. У нас же их единицы. Мы свой современный ДРЛО А-100 уже 20 лет не можем довести до ума и запустить в производство из-за отсутствия своих электронных компонентов. А проект первого опытного А -100 выполнен на импортной электронной базе. Сейчас занимаемся его изменением. Да и самолетов для них у нас особо нет. ИЛ-76 в ульяновске производится по 1.5 шт в год. Ту 214 в казани уже не выпускается. МС-21 только к 2024 году собираются выпускать и то не факт. С современными ударными беспилотниками еще хуже. Их в армии пока просто нет. Три ориона с ПТУР вихрь и старые еврейские форпосты не в счет. Поэтому вынуждены закупать БПЛА у ирана, страны которая десятки лет находится под санкциями. Что нам помешало наладить самим их производство? Ведь деньги у страны были. Возможности тоже. Похоже наши замшелые генералы с лампасами просто не видели в этом необходимости. Считали это баловством и игрушками. Результаты их бездеятельности сейчас пожинаем в СВО. Засыпаем поля и площади украины снарядами, минами, ракетами, а эффекта от этого мало.