Глава Евросовета Шарль Мишель выступил за исключение России из Совета Безопасности ООН
Российскую Федерацию необходимо исключить из Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, считает глава Евросовета Шарль Мишель.
По утверждению Мишеля, членство в СБ ООН должно автоматически приостанавливаться в том случае, если страна начинает «неспровоцированную войну» против другого государства. Интересно, что Россия войну Украине не объявляла, а проводит специальную военную операцию. Также и Украина, хотя на весь мир кричит о «российской агрессии», до сих пор официально не объявила Российской Федерации войну.
Почему-то не вставал вопрос и об исключении из СБ ООН США, Франции, Великобритании в связи с многочисленными агрессивными войнами, которые эти страны вели уже после создания международной организации. Чем, например, была спровоцирована агрессия США против Вьетнама? А против Югославии? Какое право страны НАТО имели вмешиваться в политическую ситуацию в Ливии? Почему американские или турецкие войска присутствуют в Сирии без официального приглашения властей этой страны и без мандата СБ ООН? Но на эти вопросы глава Евросовета, разумеется, не ответит и отвечать не будет.
Против исключения России из СБ ООН ранее выступил Китай. Но важно даже не это. Без участия Российской Федерации в работе Совета Безопасности ООН, сама эта структура теряет фактический смысл. С тем же успехом Россия или Китай смогут собрать альтернативную ООН со штаб-квартирой в Москве или Пекине, принять в нее нужное количество государств и также выступать от лица мира и человечества в целом.
Вряд ли этого не понимает дипломат и политик такого уровня как Шарль Мишель. Соответственно, его заявления или имеют смысл только с точки зрения пиара, то есть являются просто «болтовней», или в Еврокомиссии, как и в целом на Западе, уже не видят смысла в существовании ООН, так как грядет новый передел мира, и созданная по итогам Второй мировой войны и деколонизации международная организация постепенно превратилась в бесполезный реликт.
Кстати, весьма странный взгляд на политику ООН высказал и президент Турции Реджеп Эрдоган. Он предлагал отменить право вето членов СБ ООН и заменить его результатами голосования с прямым большинством голосов. Но ведь страны мира отличаются по своим возможностям, влиянию на мировую политику.
Например, США, «наплодив» огромное количество сателлитов в Восточной Европе, Карибском бассейне или Океании, могут добиваться большинства голосов по важным для них вопросам. При всем уважении к маленьким государствам, но понятно, что добиться голосования в нужном русле от Палау, Микронезии или Антигуа и Барбуды гораздо проще, чем от таких игроков мировой политики как Россия, Китай или Турция.
Сейчас США и их союзники имеют большое политическое влияние на многие страны мира, поэтому добиться большинства голосов в ООН им не так сложно. Но надо учитывать и степень реальной независимости тех государств, которые входят в состав ООН, но голосуют в выгодном Западу ключе. Многие страны фактически оккупированы США, так как на их территориях находятся военные базы и значительные контингенты войск. Другие страны полностью подконтрольны Вашингтону благодаря рычагам экономического характера.
Информация