В попытке сдержать цены на топливо президент Байден исчерпал нефтяные резервы до минимума в новейшей истории США

54
В попытке сдержать цены на топливо президент Байден исчерпал нефтяные резервы до минимума в новейшей истории США

Резкий рост цен на энергоносители начался в США еще осенью прошлого года и никак не связан со спецоперацией России на Украине, хотя президент Джо Байден настаивает на обратном. В попытке успокоить американцев, недовольных в разы подорожавшим бензином, Байден распорядился весной этого года «распечатать» стратегические запасы нефти и увеличить предложение на внутреннем рынке. Это помогло снизить цены на топливо, но возникли другие серьезные риски.

Обозреватель The Wall Street Journal считает, что в попытке угодить избирателям и хоть как-то поднять свой рейтинг американский президент добился в конечном итоге краткосрочной политической выгоды. Но это может оказаться большой стратегической ошибкой в долгосрочном периоде, поскольку нарушает баланс спроса и предложения на углеводороды не только внутри страны, но и на международных рынках. Факты и цифры, приведенные в статье, только подтверждают пессимистические прогнозы автора.



Управление энергетической информации США объявило, что стратегический нефтяной резерв страны за предыдущую неделю сократился почти на 7 млн баррелей и упал примерно до 427 млн. Это самый низкий показатель с 1984 года, исторический минимум объёмов нефтяных резервов в новейшей истории США.

После того как Байден распорядился выпускать на внутренний рынок из стратегических запасов примерно по 1 млн баррелей нефти в день, стратегические резервы были опустошены на 155 млн баррелей сырой нефти. Да, это снизило средние цены на бензин с 5,03 долларов весной до 3,66 долларов за галлон в июне, но это краткосрочная и неустойчивая динамика.

Байдену удалось снизить накал политических протестов в свой адрес накануне ноябрьских выборов, но это тактический успех с тяжелыми стратегическими последствиями, считает автор. Директор по инвестициям компании Pickering Energy Partners Дэн Пикеринг уверен, что высокие цены на топливо для США не очень удобны, но с ними ещё можно смириться, а вот отсутствие доступных резервов вполне способно спровоцировать серьезный кризис.

Отсутствие значительного стратегического запаса снижает возможности маневра для руководства США в случае ухудшения общемировой ситуации на нефтяном рынке и перебоями с поставками сырья от стран-экспортеров. Международное энергетическое агентство (МЭА) предупреждает, что перспективы нефтяного экспорта в мире очень нестабильные.

В частности, после 5 декабря, когда вступит в силу запрет Евросоюза на импорт российской нефти, Москва уже к февралю 2023 года может сократить добычу на 1,9 млн баррелей в день по сравнению с уровнем прошлого года. Неизвестно, как будет работать и к чему приведет планируемое ограничение цены на российскую нефть, которое намерены ввести страны «Большой семёрки». Не помогут и страны ОПЕК, которые уже предупредили, что сократят добычу в случае падения цен.

В случае проблем с импортом нефти США просто необходима полноценная «подушка безопасности» в виде стратегического нефтяного резерва. Но на данный момент у неё фактически обнулилась «амортизирующая способность», отмечается в статье. Министерству энергетики придется пополнять стремительно потраченные резервы, что, опять же, приведет к росту цен как на сырье, так и нефтепродукты.

Своим волюнтаризмом президент Байден добился краткосрочных политических дивидендов, но подверг стратегическому риску экономику страны и домохозяйства. Если в ближайшее время произойдет «нефтяной шок», а в резерве США не хватит нефти, чтобы смягчить его последствия, это станет болезненным ударом для американцев, заключает автор статьи.

Интересная ситуация сложилась в мире. Россия, которая во время существования СССР, строила коммунизм, и нынешний коммунистический Китай осуждают западные страны за применение нерыночных рычагов регулирования экономики. В то время как страны «развитой демократии» всё более вмешиваются в естественные экономические процессы с непредсказуемыми последствиями. Это выглядит каким-то сюрреализмом, ведь именно Запад все последние десятилетия утверждал, что вмешательство в экономику, её государственное урегулирование губительно, и что рынок всё отрегулирует сам. Выходит, Запад сам отказывается от рыночной экономики в пользу командно-административных методов и жёсткого регулирования?..
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 сентября 2022 19:02
    Может все-таки гражданка у них рванёт? А?
    1. -3
      24 сентября 2022 19:16
      Нам это никак не поможет. Внешняя политика США нацелена на политическую, экономическую и военную гегемонию. И в этой части не идёт вразрез с внутренними настроениями. Третьей партии с аналогичными ресурсами как у демократов и республиканцев появиться не дадут. И итог будет для нас одинаков. Будет бунт в США не будет...
      Единственное - на время беспорядков, возможно, поставки Украине сократят. А в целом, так и будут мнить себя защитниками мира во всем мире.
      1. 0
        24 сентября 2022 19:44
        Цитата: ЦитатаЛаврова
        так и будут мнить себя защитниками мира во всем мире.

        Но в составе крайне урезанной территории, без основы своего могущества и самых важных штатов, с которыми в последствии можно вести равноправный диалог с позиции доминирования. laughing
        Фантазии если что.
      2. +6
        24 сентября 2022 19:46
        Да не скажите, если у них рванет, то это уже не будет похоже на войну Севера и Юга. Скорее это будет война всех против всех, а в таких условиях им уже точно не до Украины станет. Тут другое страшно, падение гегемона очень больно скажется на всей мировой экономике, не поздоровится очень многим, особенно тем кто ориентирован на США и на доллар, в том числе и Китаю, а с ним и всем остальным. Поэтому сейчас все и ищут в каком месте себе соломку поселить.
        1. 0
          24 сентября 2022 20:17
          Да не скажите, если у них рванет, то это уже не будет похоже на войну Севера и Юга. Скорее это будет война всех против всех, а в таких условиях им уже точно не до Украины станет
          Зависит от того, в чьих руках будет находиться власть. Там ведь могут решить, что если всё вышло из под контроля, то вместо того, чтобы признать поражение, легче отдать приказ на массированный удар ЯО по нам. Чтобы не было ни победителей ни проигравших.
          1. 0
            25 сентября 2022 04:33
            Те кто решает не захочет дохнуть в ядерной войне.
      3. 0
        24 сентября 2022 19:49
        Все же легче будет, а там и Дракон может проснется.
      4. +1
        24 сентября 2022 20:10
        Именно так от этого их политика не поменяется, это говорит о том кто реально рулит в этой "демократии", они просто большой пузырь своей экономики сейчас разряжают за счет других, в том числе и европы, ге зря же англы вышли из евро зоны. А Дедушка наклейки приготовил на бензо колонки, что виноват опять ВВ?!
        1. 0
          24 сентября 2022 20:28
          От наклеек бензин не подешевеет request А они жить привыкли бохато и сытно, да оружия на руках море. Да и не знают они что такое гражданка. У них гражданка судя по фильмам это романтика.
      5. +1
        24 сентября 2022 22:18
        Цитата: ЦитатаЛаврова
        Третьей партии с аналогичными ресурсами как у демократов и республиканцев появиться не дадут.

        Ага, в других странах, особенно в бывших республиках СССР обязательно нужны десятки партий, это признак демократии, а в США ни-ни ?
        Не знал, прикольно однако, очередная двуличная политика ?
      6. 0
        26 сентября 2022 17:29
        Наоборот. Вы в корне не правы. Ограничивая торговлю с Россией, тем самым они заставляют нашу экономику отрываться от общемировой. То есть постепенно вводя санкции, тем самым они дают нам временной лаг на подстраивание экономики под внешнее давление. В случае мирового финансого кризиса, мировая экономика будет падать по нарастающей. И меньше всего пострадают подсанкционные экономики
    2. +4
      24 сентября 2022 20:12
      Может все-таки гражданка у них рванёт?
      К сожалению, думаю, что силовики в США имеют достаточно ресурсов подавить протесты. А вообще - очень хотелось-бы. hi
      1. +1
        24 сентября 2022 20:27
        Цитата: Дед-дилетант
        Может все-таки гражданка у них рванёт?
        К сожалению, думаю, что силовики в США имеют достаточно ресурсов подавить протесты. А вообще - очень хотелось-бы. hi

        Если не смогут - имея 400 млн стволов на 360 млн населения - тогда я думаю что им оружие противопоказано.Максиму дреколье и штакетник - для сомообороны
        1. 0
          25 сентября 2022 07:18
          Гадать бесполезно, поживем - увидим. smile
          1. 0
            25 сентября 2022 08:57
            В частных коллекциях танков - половина(!!!!!) от того с чем Гитлер на СССР ходил
    3. +1
      24 сентября 2022 20:23
      Цитата: ALARI
      Может все-таки гражданка у них рванёт? А?

      Не будет там никакой гражданки, пока. Для начала станут грабить друг друга, все против всех - ну Дикий Запад, что с них взять! Потом более крупная банда начнёт подминать слабых, определят ху из ху, и начнут определять границы подчинённых территорий, потом - расширять их, объединяя их в ... соединённые штаты Америки...
      p.s. круговорот воды в природе. 4-й класс советской школы...
  2. +7
    24 сентября 2022 19:04
    В попытке сдержать цены на топливо президент Байден исчерпал нефтяные резервы до минимума в новейшей истории США
    . Кстати ... восполнять стратегический запас за счёт дешёвой нефти извне, не получается, теперь!!!
    А как свои нефтяники, не желают поступится прибылью и порадеть ради ридной вашингтонщины никак???
    Судя по всему, внешние игроки нефтяного рынка и так имеют сбыт не хуже чем раньше, зачем им торговать себе в убыток???
    А по грозному окрикц из за океяна, никто уже не подпрыгивает и не несётся вскачь исполнять хотелки дяди Сэма!!! Это только гейропейских могут гробить свои экономики в угоду старшему брату!!!
    Ну и времена наступили, интэрэсные!!!
    1. +3
      24 сентября 2022 19:31
      Это называется - сами пытаются сами себя перехитрить...
      1. +1
        24 сентября 2022 22:01
        А Баба Яга не согласная?
        Привет soldier
        Она до сих пор живёт в иллюзии, что этот мир, ЕЕ МИР!
    2. +2
      24 сентября 2022 22:52
      Цитата: rocket757
      . Кстати ... восполнять стратегический запас за счёт дешёвой нефти извне, не получается, теперь!!!
      А как свои нефтяники, не желают поступится прибылью и порадеть ради ридной вашингтонщины никак???

      Нарисовывается такая картина, что одной из целей матрасов является контролируемое повышение мировых цен на нефть. В этом случае повысится рентабельность добычи сланцевой нефти в самих США запасы которой у них весьма приличные, но добыча по сравнению с Россией, Ираном или С.Аравией не рентабельна. Эту нефть матрасы будут впаривать той же Европе, которую они уже отключили от дешёвого трубопроводного газа из России и теперь подводят к тому, что бы ЕС объявил эмбарго на российскую нефть. Энергоносители для Европы станут баснословно дорогими, а посему произойдёт деиндустриализация Европы с закрытием или переносом производства в другие страны(читай в США) и как следствие удушение европейского экономического конкурента с параллельным изъятием всей наличности в пользу матрасов. Так что Бидон и "Ко" сознательно создавая трудности для США считают их временными и уже подсчитывают будущие барыши, а вот европейцы, ведомые Фондерляйн и Баррелем по ходу дела реально "лохи", которые и будут оплачивать все издержки от антироссийской политики своих европейских политических поводырей. У нас в своё время матрасы нашли Горбачева и Ельцина, сегодня у европейцев они нашли Фондерляйн, Борреля, Макрона и т.д.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        25 сентября 2022 01:46
        Так то так, но ... бидон использовал нефть из стратегических резервов для снижения цен на бензин внутри полосатии и продавали её по цене, в среднем,60 баксов за баррель ... восполнять запасы по более дорогой цене нельзя/стремно ... А по "нормальной/желанной", да кто ж ему её продаст??? была надежда, что Россия на то дело клюнет и ... не клюнула, а другие производители нефти показали им fool ...
        Деньги бюджетные и их взять, за просто так, не получится ...
      3. ada
        +1
        25 сентября 2022 16:06
        Это несомненно, Но, вот вопрос, нет ли здесь более значительного и продолжительного плана?
        Несколько лет назад, интуитивно по текущей информации стал замечать очень вольное поведение США и некоторое их пренебрежение к углеводородам. Нащупали фундаментальные основы в электродвижении или в гравитационных потоках? Или готовы к развитию водородных систем? Потом мне показалось, что они опосредованно активно участвуют в СП-2 и других проектах на нашей территории, что для цели военного приобретения слишком смело - значит выгода в финансовой сфере? или в ресурсах? Не поверю, что в таких значительных проектах обошлось без них, и ранее был убежден, что газопровод будет достроен именно по этой причине, а раз есть участие, то контроль процесса чем то обеспечен и в удобный момент может произойти воздействие. И оно произошло с блокированием запуска, уводом валют и рукотворным ресурсным кризисом в Европе при сохранении части своего участия у нас в углеводородах. В совпадения я не верю как и в бесконечную сланцевую нефть. Если нет прорыва в энергетике, то кто у них ресурсный союзник? Европа получила результат на коллайдере?
        А, если провал по всем научным изысканиям, то что остается? Решились на поход на Восток за ресурсами, но явно, нет сил для быстрого гарантированного результата - потому и ввергают мировую экономику и социальные уклады в хаос и играют на разобщении и упадке в долгую, балансируя на грани ТМВ с инициированием череды региональных вооруженных конфликтов? Будут ждать пока мы сваримся изнутри и вытолкнут вперед нищающую Европу насыщенную беженцами?
        А НАТО? В одном я уверен точно, что большая часть стран-участниц блока и их сателлитов используется в темную для задач достижения промежуточных целей на ТВД, выход ВБ из ЕС плановый, а на континенте готовится большой региональный конфликт с толпами мигрантов и невысоким уровнем опасности для США при задействовании ЯО. А, напряжение в АТР будут умеренно держать сами с задействованием Японии, Австралии и ВБ, с попыткой сегментировать и ослабить ШОС, с привлечением стран Южной Америки и Северной Африки, части Азии.
        Так что?, медленная и долгая война на Европейском ТВД и быстрый выпад ВС США в нужный момент? Ведь, основные свои силы в Европе, США не вытаскивают за Западный буфер (ФРГ, Италия, Франция) и тогда, якобы неудачные учения Дефендер Евуроп 2021 с трансатлантической переброской ВВТ и МС, последующие, прошли все же по плану, гарантируя накопление сил и средств в Западной Европе и сокрушающий удар в сердце России, а неугасающий конфликт в Восточной дает возможность использования, освоенного войсками НАТО за прошедшее десятилетие, военного планирования по организации непосредственного вооруженного противостояния с нами (ослабленными) с проецированием военной угрозы на значительную глубину нашей территории, фактически не оставляя нам ни времени ни возможности маневра для противодействия. То есть, США создав себе наиболее выгодные и безопасные условия на Восточном стратегическом направлении по всей нашей Западной границе, будут способны выдвигать нам безальтернативные ультимативные требования во всем спектре военно-политических, экономических и социальных претензий, декларированных ранее, вынуждая идти на уступки с внешним контролем ЯО и госаппарата, разложением политической, экономической и социальной систем и последующей потерей государственности. И контроль над нашими ресурсами будет восстановлен взамен на сохранение инфраструктуры территорий и населения вплоть до Урала и Западной Сибири? Тогда им и доллар точно уже будет не нужен, сбудется мечта цифровых финансистов.
        Тут есть один момент, военный, стратегический по уровню и определяющий по характеру реализацию стратегической концепции США - НАТО по обеспечению подавляющего военного превосходства над нами без значительной угрозы своей (а по факту - только США) территории со стороны стратегических ядерных сил (СЯС) ВС РФ в упреждающем ударе - без занятия ими геостратегического плацдарма в очертаниях границ Украины это реализовать, на данный момент времени, технически невозможно, а хаос в мир уже запущен.
        Похоже, СВО торчит как скальпель перед натуженным пупком США. wassat
  3. -12
    24 сентября 2022 19:07
    Открываю статистику по США и читаю, стоимость бензина 21 сентября 3,674 доллара за галлон.
    Весной был 3.66.
    Кому нужны эти дешёвые потуги?
    "У нас предельный уровень индексации тарифов с 1 декабря 2022 года для населения по стране не превысит 9%".
    Даже если 8%, это всяко больше чем 0.01 %.
    1. +4
      24 сентября 2022 19:16
      В сентябре 2021 стоил 3.08 за галлон. В сентябре 2020 стоил 2.088.
      Сами проценты посчитаете?
      1. -7
        24 сентября 2022 19:52
        Вопрос про Байдена и 22 год.
        Галлон в США равен 3,785411784 литра. Получается стоимость 1 литр = 1 Доллар. При курсе на сегодня 58 руб = 1 бакс. Стоимость Аи-98 = 61 руб.
        Дальше не хочу ничего раскладывать.
        1. 0
          24 сентября 2022 20:31
          А что вы доллар в рубли то переводите... у них траты не в рублях. fellow
        2. +2
          24 сентября 2022 22:06
          У них 92, а не 98, а 92 у нас в Москве стоит 47руб с копейками
          1. 0
            25 сентября 2022 09:18
            92-го у них нет в принципе. Российский АИ-95 соответствует 91-му американскому топливу.
        3. +3
          24 сентября 2022 23:12
          А можете и не раскладывать. Но ещё нужно учесть, что стоимость упала с мелением емкостей стратегических резервов. А что будет, когда их придётся наполнять???
  4. +5
    24 сентября 2022 19:08
    Явка в первый день голосования на референдумах о вступлении 4 регионов бывшей Украины в состав России: ДНР - 23,64%, ЛНР - 21,97%, Запорожская область - 20,52%, Херсонская область - 15,31%. Впереди еще 4 дня голосования.
    Совершенно очевидно, что явка будет достаточной.
  5. +3
    24 сентября 2022 19:08
    Это проблема матрасов. Выбрали самоходного деда вот и получили неприятности с нефтяной. winked
  6. +5
    24 сентября 2022 19:15
    Да и чёрт с ними! Чем им хуже - тем лучше!
    1. +2
      24 сентября 2022 20:29
      Цитата: Дмитрий Карабанов
      Да и чёрт с ними! Чем им хуже - тем лучше!

      Что американцу смерть - то русскому хорошо!
  7. +5
    24 сентября 2022 19:16
    Запад десятилетиями бухтел про недопустимость регулирования экономических процессов государством и про то, что рынок сам всё разрулит - только потому, что это такой нарратив был именно ПОЛИТИЧЕСКИ выгоден.
    Сейчас он политически невыгоден - поэтому про "руку рынка" уже никто не вспоминает.
    1. +2
      24 сентября 2022 19:50
      про "руку рынка" уже никто не вспоминает.

      На Западе со времён Адама Смита ничего нового не придумали, а все это административное регулирование - это от непонимания того, что нужно делать в изменившихся обстоятельствах. В Гарварде такому не учат. Так что все это имеет прекрасные шансы закончиться печально.. для них.
  8. +1
    24 сентября 2022 19:24
    Американцы не ссыте, попрут цены на нефть вверх, в России купите для пополнения стратегических запасов..
  9. +6
    24 сентября 2022 19:30
    Выходит, Запад сам отказывается от рыночной экономики в пользу командно-административных методов и жёсткого регулирования?..


    Угу , сами себя выпороли...
    1. +1
      24 сентября 2022 19:50
      Не выпороли, а продвинулись в социальном плане - на шаг ближе к социализму стали! laughing
      1. +1
        24 сентября 2022 20:33
        Цитата: Кот Александрович
        Не выпороли, а продвинулись в социальном плане - на шаг ближе к социализму стали! laughing

        Успеем мы увидеть, как США повторяют судьбу Союза? Кто как думает?
        1. +1
          24 сентября 2022 21:30
          Успеем мы увидеть, как США повторяют судьбу Союза? Кто как думает?

          Для очень этого желательно избежать повторения судьбы царской России, потому что США выделяют на это сумасшедшие деньги, а наши Минобразования и Минобороны совершают действия, за которые во времена Иосифа Виссарионовича растреляли бы всех причастных без суда и следствия..
  10. 0
    24 сентября 2022 19:38
    Своим волюнтаризмом президент Байден добился краткосрочных политических дивидендов, но подверг стратегическому риску экономику страны и домохозяйства.

    А долго ли ему осталось? Есть ли смысл, хотя бы, среднесрочыми целями заморачиваться? Вот и ограничивается краткосрочными радостями... wassat
  11. +1
    24 сентября 2022 19:39
    Байден знает что делает,он разбалансирует нефтяной рынок.Европу он уже посадил на свою газовую иглу,теперь посадит на нефтяную.Не забыли,основной тренд в ценообразование нефти после спроса идёт количество стратегического резерва нефти в США.А там уж Байдену решать,что делать.США тоже страна бензоколонка.
    1. +2
      24 сентября 2022 21:59
      Цитата: tralflot1832
      США тоже страна бензоколонка.

      это иллюзия, США занимается продажей, перепродажей и переработкой, но .. при этом имеет приличный дефицит, тч в сухом остатке США потребитель нефти а не как не продавец
  12. +2
    24 сентября 2022 19:40
    А как-же заявление главы минфина сша о том. что они согреют ВСЮ европопу?
  13. +3
    24 сентября 2022 19:42
    А почему Байдена должно что-то интересовать в долгосрочном периоде, когда его давным-давно на том свете с фонарями ищут?
    1. +2
      24 сентября 2022 20:38
      Цитата: Кот Александрович
      А почему Байдена должно что-то интересовать в долгосрочном периоде, когда его давным-давно на том свете с фонарями ищут?

      Плохо ищут, он уж и сам руки протягивает в пустоту - всё не забирают...
  14. +2
    24 сентября 2022 20:32
    Диана Ильина, когда в США начнётся гражданская война, то бумажными долларами нельзя будет пользоваться даже в туалете! А война эта будет с расисткой подоплёкой - белые против латинос и негров! Это будет страшная война, в которой в плен ни кого брать не будут! Империя зла под ником США должна физически самоликвидироваться!!!
    1. 0
      24 сентября 2022 21:31
      Цитата: ЕФИМ ЛЮБИН
      Диана Ильина, когда в США начнётся гражданская война, то бумажными долларами нельзя будет пользоваться даже в туалете! А война эта будет с расисткой подоплёкой - белые против латинос и негров! Это будет страшная война, в которой в плен ни кого брать не будут! Империя зла под ником США должна физически самоликвидироваться!!!

      Главное слово - когда
    2. +1
      24 сентября 2022 21:50
      Негры к белым относятся лучше, чем к латинос. Латинос отвечают взаимностью. Хотя понятие латинос размыто. Белый выходец из Аргентины или Уругвая может себя в США скорее к белым относить, а чернокожий выходец из Бразилии себя скорее будет относить к латинос, а не к неграм.
    3. 0
      25 сентября 2022 00:06
      Такое уже видели. Родезия/Зимбабве. И процветание, и расовая война, и инфляция, и упадок.
  15. +1
    24 сентября 2022 20:51
    США захотели подсадить Европу на свой газ - взяли и подсадили. Захотели стравить Украину и Россию взяли и стравили. Итд...А ещё у них технологии и производство+энергоресурсы. Ещё и сидят за океаном...И пиарщики, маркетологи у них самые лучшие.
    Страна у нас конечно самая большая в мире, но если в короткие сроки не перестроим свою систему, то задавят. А пока, что мы чемпионы по саморазваливанию(СССР). Извиняюсь за минутку пессимизма.
  16. 0
    24 сентября 2022 23:12
    427 millions et 7 millions semaine cela leurs permet de suivre le même rythme pendant 61 semaines...
    Et une production de 12 millions de barils jours les USA sont les premiers producteurs au monde ...Donc pour eux pas d’inquiétude mais pour l’Europe ...;-)
    https://www.connaissancedesenergies.org/les-etats-unis-exportateurs-nets-denergie-en-2020-selon-leia-220218
    1. 0
      25 сентября 2022 01:29
      За США не кто не беспокоится , а Европе не мешало бы самой о себе..... За Вас Макрон знаете как переживает wink laughing
  17. 0
    25 сентября 2022 09:30
    Там коммерческих резервов чуть больше государственных, плюс идёт рост добычи в сша. Аналитика так себе, у них все в порядке. А на замещение выпадающих объемов России уже очередь стоит

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»