Газпром платит – МО РФ эксплуатирует: повышение защищённости объектов промышленности в условиях проведения спецоперации на Украине и будущих военных конфликтов

33
Газпром платит – МО РФ эксплуатирует: повышение защищённости объектов промышленности в условиях проведения спецоперации на Украине и будущих военных конфликтов

Солнце клонилось к закату, морские волны бились об уходящие в глубину массивные опоры газодобывающей платформы. Рабочий день на платформе шёл в штатном режиме – привычно гудело оборудование, кое-где сверкали яркие точки сварочных аппаратов, специалисты торопились по своим делам. Вдалеке послышался шум вертолётных винтов, а через некоторое время стал виден и сам приближающийся вертолёт, под которым на тросах был закреплён похожий на контейнер массивный груз, укутанный защитной тканью, из-под которой торчала массивная металлическая рама.

Через несколько минут вертолёт завис над палубой газодобывающей платформы, груз медленно опустился в очерченный на палубе платформы круг – донёсся звук удара железа о железо. После того как тросы отцепили от креплений, несколько человек со сварочными аппаратами приварили раму к палубе. В это время вертолёт стремительно набрал высоту, развернулся и удалился в сторону горизонта.




После того как с груза сняли укутывающий его брезентовый чехол, объект предстал перед взорами немногочисленных зрителей. Было понятно, что это какой-то комплекс военного назначения – на это явно намекали характерные контуры оборудования и удлинённые цилиндры, похожие на транспортно-пусковые контейнеры для ракет. При этом окраска объекта никак не напоминала военную – ни привычного зелёного цвета, ни камуфляжной раскраски «хаки». Наоборот, искусно нанесённые неброские вертикальные и горизонтальные линии на сером фоне создавали сложный ЗD рисунок, скрадывающий размеры и очертания комплекса, придающий ему даже с небольшого расстояния вид какого-то непонятного промышленного оборудования.

Меж тем работы продолжались. Сотрудники газодобывающей платформы протянули по палубе электрический кабель в бронированной оплётке, защищающей его от повреждений, и присоединили к разъёму в одном из технологических отсеков комплекса. После этого к комплексу прошли три человека, по всей видимости, номера расчёта, открыли дверцу бокового отсека и скрылись внутри.

Комплекс ожил. Загудели приводы, развернулась и начала ритмично вращаться плоская панель антенны. Совершила несколько разворотов и вернулась в исходное состояние башня комплекса, пусковые с транспортно-пусковыми контейнерами поднялись почти вертикально, а затем вернулись в прежнее положение – судя по всему, расчёт проверял работоспособность систем. Все сомнения исчезли – на палубе газодобывающей платформы был установлен стационарный зенитно-ракетный комплекс (ЗРК).

Несколько дней после установки ЗРК ничего не происходило. Несмотря на тревожные новости с полей сражений на территории бывшей Украины, жизнь на газодобывающей платформе текла спокойно. Расчёты ЗРК, сменявшиеся каждые восемь часов, расслабленно несли дежурство, равномерно вращался радар обнаружения целей.

В это время, на значительном удалении от газодобывающей платформы, два беспилотных летательных аппарата (БПЛА) типа «Байрактар», с опознавательными знаками вооружённых сил Украины (ВСУ), стали набирать высоту для того, чтобы обеспечить захват цели подвешенным под их фюзеляжем управляемым ракетам.


Внезапно из динамика оповещения ЗРК раздался тревожный сигнал, замигали указатели на панели управления. На дисплее радара появилось несколько отметок, движущихся в направлении газодобывающей платформы. Комплекс выполнил запрос государственного опознавания, но ответа не последовало — стало ясно, что это угроза.

Расчёт ЗРК отреагировал мгновенно, нажав необходимые комбинации клавиш, после чего комплекс в автоматическом режиме осуществил захват целей и выпустил две зенитные управляемые ракеты (ЗУР), устремившиеся к своим целям. Примерно через десять секунд оба «Байрактара» исчезли во вспышках взрывов – неповоротливые и медлительные БПЛА не имели шансов против высокоскоростных и маневренных ЗУР. Однако, буквально за несколько секунд до уничтожения, один из «Байрактаров» успел запустить две захватившие цель управляемые ракеты.


Эффективная поверхность рассеивания (ЭПР) запущенных управляемых ракет была в несколько раз ниже, чем даже у БПЛА «Байрактар», и так не отличавшихся особой заметностью, поэтому РЛС обнаружения ЗРК обнаружила их на дальности порядка семи километров. Учитывая, что обе цели были классифицированы как особо опасные, то по ним было выпущено четыре ЗУР – по две на каждую управляемую ракету.

Первая управляемая ракета была сбита первой же ЗУР, после чего вторая ЗУР влетела в облако осколков и самоликвидировалась. Осколки от взрыва создали на экране радара множество ложных целей, из-за чего из двух ЗУР, летящих во вторую управляемую ракету противника, в цель попала только одна.

Нападение было отбито без потерь, были истрачены шесть ЗУР, газодобывающая платформа осталась целой и невредимой, панель РЛС зенитно-ракетного комплекса продолжила своё безмятежное вращение.

Где-то в полутора сотне километров, в пункте управления, в бессильной злобе «кусали локти» операторы БПЛА – менее чем через десять минут их накрыло ракетой класса «земля-земля», выпущенный вооружёнными силами Российской Федерации по данным средств радиотехнической разведки...

Вызовы времени


Имеет ли подобный сценарий право на жизнь?

20 июня 2022 года глава Крыма Сергей Аксёнов заявил об ударе ВСУ по трём платформам Черноморскнефтегаза – погибли и пропали без вести люди, было повреждено оборудование. Будь у ВСУ чуть больше ресурсов, чуть больше БЛА, и атак было бы куда больше, и последствия могли бы быть куда трагичнее.

Кто-то скажет, что обеспечивать безопасность российских промышленных объектов должны вооружённые силы Российской Федерации (ВС РФ). Да, в теории так и должно быть, но в реальности война – это всегда нехватка ресурсов, и в условиях активного противостояния с противником ВС РФ всегда в первую очередь будут решать свои первоочередные задачи, поскольку объекты промышленности можно восстановить после войны, конечно, если она выиграна.

Имея заведомо ограниченные ресурсы, Министерство обороны всегда будет отдавать приоритет в их использовании для решения собственных задач.

Каким может быть выход из этой ситуации?

ЗРК на аутсорсинге


Выход может быть только один – если крупные компании, особенно естественные монополии, хотят обеспечить дополнительную безопасность своим объектам и имеют для этого необходимые ресурсы, то необходимо предоставить им возможность закупать оборонительные комплексы за свой счёт. В первую очередь – комплексы противовоздушной/противоракетной обороны (ПВO/ПРO).


Тогда возникает вопрос, кто будет эксплуатировать эти комплексы, неужели сотрудники условного «Газпрома» или «Росатома»? Нет, это невозможно с юридической точки зрения, и крайне затруднительно с технической стороны – необходимо, к примеру, чтобы расчёты ЗРК действовали в едином информационном пространстве с МО РФ и не уничтожили бы случайно свои же боевые самолёты, что подразумевает доступ к информации ограниченного распространения.

Как же тогда быть?

Выход есть и из этой ситуации – это взаимодействие по формуле:

Промышленность закупает и обеспечивает финансирование эксплуатации, Министерство обороны РФ эксплуатирует.

На практике это будет означать, что в МО РФ появится дополнительное количество военнослужащих, служащих по контракту, финансирование которых будет осуществляться за счёт коммерческих структур.

Рассмотрим примерную последовательность того, как всё это может быть организовано, поподробнее.

1. Частная или государственная корпорация выявляет потребность обеспечения дополнительной защиты своего объекта. Речь не обязательно должна идти о промышленных объектах, находящихся в зоне проведения специальной военной операции (СВО) или вблизи неё – в рамках каких-либо международных договоров российские корпорации могут эксплуатировать промышленные объекты в различных регионах планеты, в том числе в тех, где уже идут боевые действия, или имеется риск их начала. С учётом выявленной потребности частная или государственная корпорация направляет запрос в МО РФ с просьбой выдать рекомендации по приобретению технических средств.

2. В ответ МО РФ предлагает перечень комплексов вооружения, рекомендуемых для обеспечения безопасности указанного объекта, а также смету на стоимость их приобретения и эксплуатации в течение года-пяти-десяти лет, включая стоимость привлечения специалистов контрактной службы.

3. Затем указанная корпорация анализирует полученную информацию с учётом стоимости защищаемого объекта и приносимой им прибыли и утверждает окончательный пакет технических средств и услуг, по их обслуживанию и эксплуатации, направляет его в МО РФ и после утверждения с их стороны начинает процесс контрактации.

Будут ли заинтересованы в таком симбиозе частные и государственные корпорации? Зачем им нести лишние расходы на приобретение вооружений и их содержание?

Можно предположить, что это будет зависеть от ситуации. Мир становится всё более нестабильным, возрастает число противоречий между странами, локальных конфликтов, появляются хорошо оснащённые вооруженные группы, действующие неизвестно в чьих интересах – частные военные компании (ЧВК), пираты, террористы. Можно ожидать силовых акций даже от, казалось бы, нейтральных, миролюбивых и «законопослушных» государств. В этих условиях корпорации будут ощущать увеличение рисков для своих инвестиций и потребность в обеспечении их безопасности.

Будет ли заинтересовано в таком формате сотрудничества МО РФ?

А почему бы и нет? Закупаемые корпорациями оборонительные комплексы вооружения в любом случае будут интегрированы в контуры управления МО РФ, с их датчиков и сенсоров будет поступать разведывательная информация об окружающей защищаемый объект обстановке. Снижается необходимость обеспечения безопасности объектов промышленности комплексами, имеющимися у МО РФ (эту задачу в любом случае формально никто не снимет). Появляются привлекательные вакансии для отставников, которые в противном случае могли бы просто уйти на «гражданку». В случае конфликта комплексы, находящиеся на балансе корпораций, также будут уничтожать средства нападения противника, попавшие в зону их досягаемости.

Пример такого взаимодействия может заинтересовать и другие страны, особенно те, чьё финансовое благополучие напрямую зависит от каких-либо объектов промышленности, например, заинтересовать страны, занимающиеся газонефтедобычей. Не исключено, что в случае успешной апробации такого формата взаимодействия между МО РФ и корпорациями, может появиться некая форма комплексной экспортной поставки, в которую, помимо поставляемого/строящегося для инозаказчика объекта промышленности, будут входить оборонительные комплексы вооружения для него, юридически принадлежащие приобретателю и эксплуатируемые вооружёнными силами страны приобретателя.

Как в ходе кампании в Сирии, так и в период проведения СВО на Украине, отлично зарекомендовали себя частные военные компании. Не исключено, что оптимальным решением станет привлечение к эксплуатации оборонительных комплексов вооружения на промышленных объектах именно специалистов ЧВК. Вообще, можно предположить, что в обозримой перспективе ЧВК будут играть всё большую роль в отстаивании национальных интересов государства.

Сейчас не самый подходящий момент для реализации экспериментальных сценариев взаимодействия крупного бизнеса и вооружённых сил РФ, как минимум потому, что комплексы вооружений никто сейчас промышленности не отдаст – они все нужны на поле боя. Однако юридические и экономические аспекты такого взаимодействия можно и необходимо прорабатывать уже сейчас.

Как мы уже говорили ранее, мир явно входит в период нестабильности, и повышать защищённость российских активов необходимо всеми доступными средствами.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -3
    28 сентября 2022 11:07
    Это не поможет. МО РФ должно сосредоточиться на военной победе в ВСО и готовиться к ядерной войне, а не к защите объектов ПАО "ГП".
  2. +26
    28 сентября 2022 11:29
    Митрофанов в своем репертуаре, увы.
    Выход может быть только один – если крупные компании, особенно естественные монополии, хотят обеспечить дополнительную безопасность своим объектам и имеют для этого необходимые ресурсы, то необходимо предоставить им возможность закупать оборонительные комплексы за свой счёт.

    А почему только ЗРК? Ведь возможны теракты с кораблей. Давайте и ПКР разрешим. А теракты на наземных объектах? Давайте бронетехнику, блокпосты ставить за свой счет. Правда, мы скоро убедимся, что толку с этого могло бы быть больше, если бы все это работало в единой сети - разрешим пользоваться средствами разведки, РЛС дальнего обнаружения и т.д.
    А после этого возникает вопрос - а зачем вообще нужно МО РФ?
    Ущербность идеи в том, что такую защиту нельзя отдавать на откуп коммерческой организации. Ее необходимо требовать с МО РФ. Точка.
    1. +2
      28 сентября 2022 12:10
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Митрофанов в своем репертуаре, увы.

      Ну а что, генерация идей пощады не знает! laughing
      А кроме шуток, мозговой штурм - он такой.
    2. +14
      28 сентября 2022 12:35
      Ущербность идеи в том, что такую защиту нельзя отдавать на откуп коммерческой организации.

      Объявляется тендер на взятие Киева к 4-му ноября. Заявки подавать в МО . Стартовая цена лота - "дохренеллион" долларов .
      И реклама на ТВ "Вы всё ещё мучаетесь с противником ? Тогда мы идём к вам ! ЧВК "Баунти"-райское наслаждение "
      У наших политиков представление об армии , как у малиновых пиджаков времён Люберецкой группировки и разборок на "Черкизоне" . Лезут даже в тактику , оперативного искусства и стратегии вообще ноль.
    3. +2
      28 сентября 2022 15:23
      Ну так речь не идет о защите силами газпрома. Защищать будет МО. Платить Газпром.

      А вообще-то у Газпрома УЖЕ есть свои вооруженные силы.
      В некоторых субъектах РФ они по количеству военнослужащих превышают армию.
      Я их видел своими глазами, даже у них на броне покатался.
      1. 0
        29 сентября 2022 10:58
        Цитата: bk316
        А вообще-то у Газпрома УЖЕ есть свои вооруженные силы.

        Это пока особо не выходит за рамки охранных функций - а уж чтобы превышали армию в субъекте... Это где же такое?
    4. ada
      -1
      28 сентября 2022 19:59
      Цитата: Андрей из Челябинска
      ... Ущербность идеи в том, что такую защиту нельзя отдавать на откуп коммерческой организации. Ее необходимо требовать с МО РФ. Точка.

      Коммерческие организации ущербны для будущих государств, наше не исключение, а ведь было время когда ...
  3. +3
    28 сентября 2022 11:35
    Фантастика.
    1. Гостайна. Такого рода оборудование не устанавливается в местах неконтролируемого доступа.
    2. ЗРК первая цель для подавления, ущерб платформе может быть фатальным.
    3. ПВО это комплекс, не обязательно ставить его на платформу, достаточно подвести корвет, который вместе с обороной ПВО слушает и в воде и подключен к системе дальнего обнаружения.
    4. Сам корвет отбивает желание чем-то стрельнуть в сторону платформы, т.к сам может противостоять и уничтожить инфраструктуру запуска и управления БПЛА.
  4. +1
    28 сентября 2022 11:36
    Концепция может и прокатит, реализация-нет.
  5. -1
    28 сентября 2022 11:37
    Без взятия Одессы ,это предложение как мёртвому припарки.Подлезут из под воды,гидроакустическую станцию ставить?Гражданский морской объект, даже усиленный вооружением военной ценности не имеет.Перед СВО ,надо было просто убрать буровые под Севастополь.Но из за секретности это не сделали.
    1. +2
      28 сентября 2022 14:32
      Цитата: tralflot1832
      Но из за секретности это не сделали.

      Учитывая, что америкосы начали вопить по телеку за полгода до начала, с секретностью как-то не задалось.
  6. +1
    28 сентября 2022 11:38
    Проблему можно решить только радикально, устранить угрозу вместе с теми, кто её и представляет.
    Правда остаётся возможность диверсий различных групп недобитков, которых будут снабжат, кршевать, разные забугорные радетели!!!
    Увы, такова сейчас обстановка вообще.
  7. -2
    28 сентября 2022 11:41
    Как мы уже говорили ранее, мир явно входит в период нестабильности, и повышать защищённость российских активов необходимо всеми доступными средствами.

    Такое впечатление, что всеядная подлодка Малютка из «Особенностей национальной рыбалки» - режиссёрская выдумка. Три взрыва (можно больше) в Северном море на британских нефтепромыслах должны компенсировать моральные убытки России.
    ЧВК должны работать по американским объектам при посредстве МО РФ.
    Время благодушия кануло вместе с терактами на «СП».
    Прокачка газа на Украину и далее по украинской ГТС должна быть прекращена - пусть Европа в ускоренном режиме сама решает, что ей нужно и кто будет ремонтировать трубопроводы...А на Украину качают реверсный газ из Польши.
    Гиену предупреждать не нужно. Пусть наши ребята тренируются по всей длине. Расхреначить эту Baltic Pipe. Пусть называется Baltic Pipeц.
  8. 0
    28 сентября 2022 11:48
    А почему нельзя около платформы разместить корабль с функциями ПВО?
  9. +9
    28 сентября 2022 11:49
    Армия не частная лавочка! Как платить налоги , так государству все должны , как обеспечить безопасность , так снова заплатите ! Вы там в фуражках не опухли с одеколона? hi
    1. -2
      29 сентября 2022 21:03
      Цитата: fif21
      Как платить налоги , так государству все должны

      Налоги дают 18% госбюджета, таможня 62..
      Так что армия/ учителя/ врачи/ прочие - содержится НЕ на налоги
      1. +1
        29 сентября 2022 22:50
        Цитата: свой1970
        Налоги дают 18% госбюджета, таможня 62..

        Когда врешь , подпрыгивай!
        За 21 год собрано всего в бюджет- 18,8 тр руб.
        Нефтегазовые доходы - 6 тр руб
        ФТС РФ -7тр 156 м руб
        Остальное - подоходный налог , акцизы , госпошлины ,
        НДС - 4, 5 тр руб
        И как Вы отнесётесь к тому , что ФТС , МО предложит приобрести за свой счет системы ПВО , для охраны таможенных постов? Будете хлопать в ладоши? hi
        1. 0
          30 сентября 2022 06:14
          Цитата: fif21

          За 21 год собрано всего в бюджет- 18,8 тр руб.

          Счетная палата подготовила оперативный доклад об исполнении федерального бюджета за 2021
          "2. Основные характеристики
          Доходы – 25,29 трлн рублей, или 134,8% прогнозируемых 18,76 трлн рублей.
          По сравнению с 2020 годом показатель увеличился на 6,57 трлн рублей, или на 35,1%."
          https://ach.gov.ru/audit/oper-2021
          Цитата: fif21
          Когда врешь , подпрыгивай!

          Всерьез - после такого разброса цифр - относится к оппоненту и продолжать дискуссию не тянет.
          Замечу только что НДС взимается таможней при ввозе импорта, равно как и акциз

          З.ы.
          Цитата: fif21
          системы ПВО , для охраны таможенных постов?

          Прилеты по МАППам были, есть раненные, возможно погибшие таможенники.

  10. +2
    28 сентября 2022 11:59
    Одиночный ЗРК легко сносится, вопрос в наряде сил. Стойкость одиночного комплекса невелика.
    И это, обзорная РЛС светится. Если противник не то знает о защите и может принять соответствующие меры.
    Это раз. А во вторых, после вооружения платформы она превращается в военный объект со всем истекающими последствиями, в нынешних условиях будет легитимной целью.
  11. +3
    28 сентября 2022 12:04
    Нечто подобное читал в каком фантастическом романе,где войны ведут корпорации, своими армиями,американский автор или английский, не помню уже,роман начало 70-х, в Искателе публиковался.
  12. +2
    28 сентября 2022 12:31
    Начало - как художественный рвсказ. Как всех победили ,перемогли и "они кусали локти"

    А в реале хотелось бы факты. Сколько, чего, где, каков % пользы или неуспеха.

    Также это приближает известный сюжет фантастики - вооружение корпораций.
    Вложиться , купить Бук и установить его....у проходной. И роту спецназа. И немного ГРУ у кабинета директора. И танк для сопровождения....

    Пока , писали, это реализовано на яхтах олигархов. Интересно, они охрану у МО арендуют??? Или так, все свое?
    1. -1
      28 сентября 2022 13:41
      Цитата: Макс1995
      купить Бук и установить его....у проходной. И роту спецназа. И немного ГРУ у кабинета директора. И танк для сопровождения....

      Вы знаете какие средства тратят сейчас госкорпорации на обеспечение безопасности ?
      А охрана МН, НПС, НПЗ и МГ,ГПС от преступных посягательств кем осуществляется ?
      ВО ( ведомственной охраной ) с применением ИТСО , вертолетов , спецтехники . Это целая армия экипированная и оснащенная, не в пример сиротам из ГРУ и МО. hi
      1. -1
        28 сентября 2022 15:20
        Не знаю. Но догадываюсь.
        Но здесь про перевод на новый уровень. Уже не Газпром или Дерипаска.
        А котеджный поселок "условно-Южный" будет заказывать Бук и Танки. А у труб РостовГаз - посты арендованных Зенитчиков и спецназа
  13. -1
    28 сентября 2022 12:35
    Можно еще Газпрому продать контейнеры с Клаб-С для борьбы с конкурентными добытчиками и продавцами газа.
  14. 0
    28 сентября 2022 14:22
    Газпром платит – МО РФ эксплуатирует: повышение защищённости объектов промышленности в условиях проведения спецоперации на Украине и будущих военных конфликтов

  15. +2
    28 сентября 2022 15:14
    Когда люди перестают видеть насущные проблемы,то и возникают подобные фантазии. Пожалуйста,спуститесь на Землю.
  16. 0
    28 сентября 2022 16:58
    По идее богатая нефтяная корпорация может нанять ЧВК, для своей защиты. Вон на яхте Абрамовича есть ПВО и охрана.
  17. +1
    28 сентября 2022 16:59
    Читаю Митрофанова недавно.
    Прихожу к выводу, что Митрофанов - чин немалый в МО и/или в организациях, курирующих силовиков или ВПК. Идеи Митрофанова так или иначе в жизнь воплотятся, вот увидите.
  18. 0
    28 сентября 2022 19:47
    Художественная часть повествования нормальная, в остальном просто фантазии. Зачем изобретать велосипед ведь уже имеется положительный опыт, когда крупные компании, в том числе российские заключали контракты с ЧВК, например в Африке и на море (если помните был период разгула сомалийских пиратов)
  19. +1
    28 сентября 2022 19:48
    [quote=Pavel57]А почему нельзя около платформы разместить корабль с функциями ПВО?[/quote Вы представляете длину этих трех веток, это ж какую армию надо содержать за наши налоги, чтобы такую длину трубопровода охранять. Тем более все случилось территориальных водах Дании. А вот если ответочка будет несимметричной, но очень болезненной, а не просто выразить озабоченность. Намного дешевле обзавестись креативным отделом аналитиков и выявлять слабые места у "заклятых" непартнеров. Пусть данный отдел анализирует материал и с дальновидностью шахматистов планирует возмездие за каждый деверсию. Они понимают только силу и неотвратимость наказания!!!!
  20. +1
    29 сентября 2022 00:14
    Боевая фантастика популярный жанр.
    (О, чего наша конца 30-х стоит)
    А по факту, режимно-секретный орган для хранения и обеспечения ввода ключей гарантированного опознавания на платформе...
    Да, и работа военнослужащих в иных структурах , на их финансировании, это называлось откомандирование, прекращена в 13-м.
  21. 0
    29 сентября 2022 12:55
    к чему этот фантастический пассаж............?
  22. 0
    29 сентября 2022 18:44
    Для того, чтобы оборонная промышленность выпустила ЗРК для частных компаний, они должны иметь свободные производственные мощности. А наш ВПК сейчас работает в режиме 24/7 по заказам МО. Так что автор предложил заведомо не реализуемую схему. Разве что, наши сырьевые компании раскошелятся и самостоятельно займутся созданием дополнительных заводов про производству ЗРК. Но они скорее удавятся, ибо главманагерам по итогам года бонусы меньше капнут

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»