Американские эксперты анализируют последствия «возможного применения» Россией тактического ядерного оружия на Украине

Если Российская Федерация применит тактическое ядерное оружие во время конфликта на Украине, это может привести к очень серьезным последствиям – не только для двух государств, но и для мира в целом. К такому выводу склоняются американские эксперты из Союза обеспокоенных ученых, сообщает CNN.

По мнению ученых, ситуация может быстро выйти из-под контроля. Принстонский университет провел специальное моделирование российско-американского конфликта после возможного применения тактического ядерного оружия. Согласно моделированию, произойдет быстрая эскалация, которая приведет к гибели и ранениям более 90 миллионов человек.

В Союзе обеспокоенных ученых утверждают, что первоначально экспертное сообщество считало, что использование тактического ядерного оружия позволит лидерам нанести решающий удар. Это может изменить ситуацию, не прибегая к самому мощному оружию. Однако такой подход является ошибочным и опасным.

Применение тактического ядерного оружия, считают американские эксперты, внесет в мировую политику большую двусмысленность. Ведь некоторые страны могут решить, что им сойдет с рук применение такого оружия в ограниченных масштабах.

Между тем, один ядерный взрыв вмиг унесет жизни сотен тысяч мирных жителей, раненых будут миллионы, а последствия такого взрыва в виде радиоактивных осадков накроют и сопредельные страны.

Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) называет Европу куда более опасной целью для ядерного оружия, чем Япония в 1945 году. И последствия, разумеется, будут куда более плачевные. Многократные атаки с применением тактического ядерного оружия приведут к еще более серьёзным последствиям, разрушая национальные экономики и уничтожая огромное количество людей.

Comments

[1976AG]

Вообще то именно американцы считают допустимым применение ТЯО в ограниченных масштабах, а виноватыми как обычно пытаются сделать нас.

[Canecat]

Цитата: 1976AG

а виноватыми как обычно пытаются сделать нас.

Разгоняют тему про ТЯО. а помнится не так давно, я писал, что применив одно из компактных ЯВУ на Украине, последует обвинение России и дальше по нарастающей... и выхватил три десятка минусов. А сценарий вполне жизнеспособный...

[неглавный]

Цитата: Canecat

Цитата: 1976AG

а виноватыми как обычно пытаются сделать нас.

Разгоняют тему про ТЯО. а помнится не так давно, я писал, что применив одно из компактных ЯВУ на Украине, последует обвинение России и дальше по нарастающей... и выхватил три десятка минусов. А сценарий вполне жизнеспособный...

А вот этого и я не исключаю! Посмотрите как они делают провокации : боинг 1983 года ( да сбили мы, но доказать, что он пассажирский они так и не смогли), боинг 2014 года (ничего не доказано, но Россия виновата), ЗАЭС (МАГАТЭ признаёт, что обстрелы ведутся, но не знает откуда! РОССИЯ ВИНОВАТА!) Короче если они так скулят о ТЯО, то значит, что они его применят! Причём против своих, а обвинят в этом Россию! Хотя когда это эти... украинцы были им своими? Так до последнего ... аборигена.

[Иней]

Украинскте телеграмм каналы прогнозируют удар ТЯО (тактическим ядерным оружием) именно по яворовскому полигону возле Львова, куда часто съезжаются западные инструкторы и наёмники.
Первый удар будет показательным и предупредительным, а следовательно он будет ближе к Польше, как главного желающего под шумок забрать себе земли Западной Украины (особенно Львов, который они считают своим).

[Акс Мэтт]

А, что!? Вполне ведь могут спровоцировать наших на такое. Только вот результатом может стать "великое переселение Польши!" и через два часа вся польская армия будет на Гибралтаре, а скорее всего и всё население. Очень радикальное и вполне действенное решение вопроса сохранения Западных областей Окраины за Россией.

[yuriy55]

Цитата: 1976AG

Вообще то именно американцы считают допустимым применение ТЯО в ограниченных масштабах, а виноватыми как обычно пытаются сделать нас.

Американцы считают ДОПУСТИМЫМ применение ТЯО не на своей территории при условии, что все сателлиты начнут обвинять в этом Россию.
Не имея конкретных принятых и озвученных решений в случаях, попадающих под положение военной доктрины о применении ЯО, Россия может оказаться в ситуации с ЧАСТИЧНОЙ МОБИЛИЗАЦИЕЙ.
Я разделяю мнение, которое было озвучено. В ГШ уже ДОЛЖНО БЫТЬ КОНКРЕТНОЕ распоряжение, подписанное ВВП, на все возможные ситуации. Времени на раскачку уже нет и не предвидится. Пора отрабатывать эти вопросы в режиме КШТ...

[Reptiloid]

Американцы и применяли обеднённый уран в бомбардировках Югославии, Белграда. Потом люди болели и никто штатников не осуждать и не клеймил за это. У нас тогда был пьяный. А сербов штатники демонизировали и превращали в чудовищ.Как будто они всему виной. И Милошевича, наверняка убили в тюрьме, а не умер сам. Или помощь медицинскую не оказывали

[Fisherman]

а сербский МИД сегодня заявил, что не признает наших новых республик, вот такой вот фортель....обеднённый уран в Сербии применялся не как ЯО а для улучшения поражающих кинетических свойств ударных систем...в броне Абрамса тоже есть обеднённый уран, поэтому они все подбитые танки свозят к себе...а вот ТЯО пока не применяли, но очень хочется....по Жешув а Рамштайну. Правильно осуществлённый ядерный взрыв от новых зарядов не несёт серьёзного радиационного заражения территорий, так что жди, Европа!

[Reptiloid]

Про сербский МИД как раз понятно почему!

Цитата: Fisherman

....вот такой вот фортель....

А вот Казахстан не признает! И не выполняет подписанные им договора, и хочет советоваться со штатниками как чего, собирается выполнять их санкции для нас! Фуры задержал в каком количестве.

[Fisherman]

эти то понятно чего боятся....скоро земли возвращать вот и мандражируют и крутят хвостовым оперением в сторону США...такие же как укропы, считают себя самыми хитрыми и надеются всех обмануть - и Россию и США, а в итоге останутся в степи, одни, хорошо если ещё и с конями, без нефтегаза и пр.

[Reptiloid]

Цитата: Fisherman

....понятно чего боятся....скоро земли возвращать ...

Насчёт Казахстана---был подписан Договор о границе.
А вот с укрией---не был! по их уклонению и граница до сих пор не определена

[Fisherman]

при чём здесь договор о границах? ущемляют русское население - ждите "гостей"

[Reptiloid]

Цитата: Fisherman

..... ущемляют русское население - ждите "гостей"

Я думаю, они будут отпираться изо всех сил. И по факту труднодоказуемо.Было сообщение о "подставных" русских.....
А договор о границах-----это "декомунизация"

[Fisherman]

после освобождения территорий кто там будет "отпираться"?

[Reptiloid]

Конечно, было бы хорошо вернуть всё своё. Особенно из недобалтии .Вот уж где притеснения....Но сейчас от Казахстана, с оружием , ничего отжимать не будут. Как бы Вам этого не хотелось

[Silver99]

Не раз слышал от российских военных экспертов, что нанесение ядерного удара в качестве привинтивной меры по Британии как постоянного источника агрессии против России, останется без последствий, во первых это, уберет источник всех агрессивных планов в отношении России, и отрезвит европейских шавок США, и никто не впишется, так как своя жизнь дороже британской.

[Владимир_2У]

Цитата: Silver99

по Британии как источника агрессии против России, останется без последствий

Этого не может быть хотя бы потому, что Британия владеет ПЛАРБ типа "Вэнгард" с Трайдентами. Их состояние другой вопрос, но 180 зарядов с возможностью межконтинентального удара есть. Причём Атлантика, и не только, нашему флоту практически неподконтрольна.
Так что в топку таких экспертов.

[Fisherman]

там очень сложная коммуникация с командиром дежурной подлодки...и решение окончательное на нём же...янки же контролируют все пуски британских Трайдентов, что тоже не добавляет шансов Британии ответить.

[Владимир_2У]

Цитата: Fisherman

.и решение окончательное на нём же...янки же контролируют все пуски британских Трайдентов

Эти две фразы несколько противоречат друг другу, не находите?

[Fisherman]

решение выполнять приказ - на капитане...разрешение на активацию пуска - у янки...так сойдёт? Такова процедура: капитан после получения сигнала-команды что Британии больше нет с буя (который он иногда выпускает на поверхность), открывает спецсейф и вскрывает конверт, где лежит указание что делать в случае "пропажи" Британии...далее на его усмотрение что ему делать - выполнять или нет...

[Владимир_2У]

Цитата: Fisherman

решение выполнять приказ - на капитане...разрешение на активацию пуска - у янки...так сойдёт?

Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!

[Fisherman]

Остап Бендер был прав в этой части! Шедевр Ильфа и Петрова!

[mann]

Этого не может быть хотя бы потому, что Британия владеет ПЛАРБ типа "Вэнгард" с Трайдентами. Их состояние другой вопрос, но 180 зарядов с возможностью межконтинентального удара есть. Причём Атлантика, и не только, нашему флоту практически неподконтрольна.
Так что в топку таких экспертов.
Предлагаю воспользоваться тактикой штатов,самим долбануть по британии,а свалить на штаты.Пусть на том свете их проклинают.

[TEX-50]

А ничего, что Британия добавляет развернутых боеголовок к имеющимся американским?Все они на Трайдентах. Даже если принять, что Ми6-ЦРУ все проспят и на патрулировании будет 1 Вэнгард (а не три как в угрожаемый период). Москву обстреляют - мама не горюй. Пустят по настильной траектории - прилетит минут через 15.

Теперь каждый клаван в интернете - эксперт!

[77alex77]

Что вы несете, в превентивном массированом ударе Британия ничего не успеет и правы штатам пофиг на союзников

[TEX-50]

А вы превентивный удар будете куда наносить, если вам неизвестно, где именно находится ПЛАРБ? Даже если вы прьмьера завалите вместе с Лондоном, то Вэнгарды отстреляются по целям, только может позже чуток (т.к. надо будет все процедуры испольнить). В угрожаемый период они три ПЛАРБ выведут на патрулирование. На трех можно уместить весь стратегический британский арсенал.

Детский сад.

[77alex77]

Все координаты субмарин как их так и наших известно и отслеживаютя ясельная группа

[TEX-50]

Где отслеживается, под водой? Как отслеживается?

Это бот!

[77alex77]

Когда человек ни разу в армии не был у него все боты -диван

[TEX-50]

Жду ответа на вопрос. Как "Человек Который Был в Армии" отслеживает ПЛАРБ в подводном положении? Акупунктурой?

Особенно интересно как супостат отслеживает РПКСН РФ во внутренних морях, Охотском и Белом (в особенности). Расскажите, или сольетесь?

[yuriy55]

Цитата: Silver99

уберет источник всех агрессивных планов в отношении России...

...со стороны Европы...

Цитата: Silver99

так как своя жизнь дороже...

...оплавленных камней на островах в Северном море...

[astepanov]

США – исключительно «мирное» государство. Немного истории.
Еще в 1946 году США предложили «План Боруха», предполагавший передачу странам-членам ООН ядерных технологий в обмен на контроль за их мирным развитием со стороны специальной комиссии (читай - США), при этом монополия на ЯО сохранялась у Штатов. СССР наложил вето на это предложение. Причины, надеюсь, понятны.
В противовес плану Баруха, советская дипломатия выдвинула идею отказа от использования атомной энергии в военных целях. Соответствующие предложения выдвигались советской делегацией в комиссии в 1946−47 гг. Речь шла о попытке убедить США согласиться с запрещением ядерного оружия взамен согласия СССР включиться в «план Баруха», с условием его частичной доработки и подчинения комиссии по атомной энергии Совету безопасности, в котором и СССР и США имели право вето. Такой проект был неприемлем для США, которые при его реализации потеряли бы преимущества военно-ядерной монополии.
Таким образом, попытка установления контроля над созданием в СССР ядерного оружия закончилась неудачей.
В 1948 году Совет национальной безопасности США издал меморандум «Задачи в отношении СССР» . Меморандум должен был определить долгосрочные цели и задачи американской политики в отношении СССР.
Задачи делились на мирные и военные. Во втором случае предаполагалась ликвидация советского режима на всей территории СССР, безусловное отстранение от власти существующего руководства, но без долговременной оккупации страны и насильственного насаждения демократии.
В любом случае, после американской победы Россия:
не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы влиять на соседей;
должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам;
должна экономически зависеть от внешнего мира;
не должна установить новый «железный занавес».
На политические установки этого меморандума опирается дальнейшее американское планирование (в том числе и план «Дропшот»).
Предполагалось нанесение многочисленных ядерных ударов по правительственным и промышленным центрам, ввиду нахождения многих из них в густонаселённых городах, неизбежно подразумевало уничтожение десятков миллионов мирных советских граждан.
После секретного испытания первой советской атомной бомбы 1 сентября 1949 года американские военные зафиксировали радиоактивные следы ядерного испытания в пробе воздуха при совершении планового полёта над Тихим океаном. После этого стало понятно, что безвозмездный удар с этого момента невозможен.
26 сентября 1956 года мы выполнили полёт на дальность, соответствующую расстоянию до США и обратно, с дозаправкой в воздухе. С этого момента можно считать, что ядерный шантаж США в отношении СССР окончательно потерял всякий смысл. За ходом испытаний лично следил Н. С. Хрущёв, и когда они закончились, была организована утечка информации о том, что СССР теперь имеет возможность ответного удара возмездия.
Добавлю еще, что именно «мирная» Америка – единственная страна, массово применявшая химическое оружие против мирного населения (во Вьетнаме), единственная, сохранившая запасы химического оружия и занимающаяся разработкой оружия бактериологического.
Но они нам «никогда не угрожали». Верить западу - себя не уважать.

[ТАНьКа]

Между тем, один ядерный взрыв вмиг унесет жизни сотен тысяч мирных жителей, раненых будут миллионы, а последствия такого взрыва в виде радиоактивных осадков накроют и сопредельные страны.

Американцам виднее, они применяли уже! Не думаю, что СВО на Украине приведёт к применению ТЯО, не такой масштаб конфликта.

[yuriy55]

Цитата: ТАНьКа

Не думаю, что СВО на Украине приведёт к применению ТЯО, не такой масштаб конфликта.

Не думаю, что если до этого дойдёт, у ВВП будет другой выход, после:

 Показать / Скрыть текст

Теперь о тактическом ЯО:

 Показать / Скрыть текст

[TEX-50]

Вообще-то "тактическое" не значит малой мощности. Вот кастрированная голова W76-2, она малой мощности, но вполне себе стратегическая. А некоторые модификации B61 имеют энерговыход более 300 кт, но вполне себе тактические.

[yuriy55]

По мнению ученых, ситуация может быстро выйти из-под контроля. Принстонский университет провел специальное моделирование российско-американского конфликта после возможного применения тактического ядерного оружия.

Что-то я не видел беспокойства со стороны американцев после высказывания Лизы из GB...

[Анахорет]

«Могут внести двусмысленность…»))) ржу вслух, матрасный институт, вероятно, не припоминает, что единственная «двусмысленная» страна, применявшая ядерное оружие - матрастан)) и ему это сошло с рук… пока что

[VLAD-96]

А кто сказал что его будут применять в Хоxлостане ? Целесообразнее на другом континенте тряхнуть как следует звезднополосатых !

[yuriy55]

Цитата: VLAD-96

Целесообразнее на другом континенте тряхнуть как следует звезднополосатых !

ТЯО? Если трясти, то чем-нибудь более «плодовитым». Цунами среди ночи или каким извержением...
Они после сбоя в энергосистеме неделю в себя приходили...
А в целом - это самые обычные крысы и повадки у них крысиные.

[tralflot1832]

Да забить на это мнение госдеповских наймитов.Это поиски госдепа,он ни в какую не хочет обсуждать то что ему крайне не выгодно,последствия ударов по США.Песков молодец,без комментариев оставил вопрос об ответных ударах нато,если мы применим ядерное оружие в,на краине( по США и других странах НАТО с ядерным оружием,Германия входит тоже,Рамштайн).

[Александр 3]

Какой президент,такое и правительство.Зачем слушать таких как Байден да Лиз.Есть такое кино ,тупой ещё тупее.

[N.O.M.A.D.E.]

Вас очень сильно не хватает в штабе, с вашей аналитикой применения тяо! За вами выехал чёрный воронок /аурус, с джипом комендант

[yuriy55]

Вас и вам подобных иногда так хочется спросить:

[tralflot1832]

Фигушки,такой спец как я им слишком дёшево обойдётся по спецмобилизации.Вот что ,что а специалистов по применению ЯО в генштабе хватает,с 1949 года готовились.Видел дивизионные карты в полосе наступления наших войск в ГСВГ1981 83г.хорошо что это давно было.

[N.O.M.A.D.E.]

Хорошо, Вас вычеркиваем!) непрокатило)

[Kreta25]

"Ведь некоторые страны могут решить, что им сойдет с рук применение такого оружия в ограниченных масштабах"
Ну так ведь одна уже решила, и все знают, какая. Или избранным можно?

[sannyhome]

Никогда не понимал, почему РФ должна заботиться о странах, которым на неё наср@ть?
Воздушный ядерный взрыв над Яворовским полигоном, в то время, как ветер дует в сторону Европы, либо отрезвит всех, либо всех убьёт. В первом случае мы в плюсе, во втором уже не важно. Но Мира без России быть не должно.

[СергейАлександрович]

Конечно ситуация может развиться и дальше по Польше и Прибалтике, если те не угомонятся и перейдут к открытому противостоянию, Польша уже практически перешла.

[Диверсант_ВМС]

Не верю я в рабочий механизм НАТО, где к примеру после ядерного удара по Польши США захочет подставлять свой народ. Им это нужно? Полякам и немцам про это надо подумать, прежде чем рассчитывать на помощь США

[Drotro]

И уж тем более Украине стоит об этом думать тоже.
Точно ли все ее друзья готовы рискнуть своим существованием ради такой крепкой дружбы.

[skeptikk2]

Цитата: Диверсант_ВМС

Им это нужно?

В июне 1944 года в Нормандии почему-то было нужно. И американский контингент численностью в 73 000 военнослужащих был введен в бой без сомнений. Оно им было нужно? Да, состояние войны и все такое прочее. Но кто знает, как обернется ситуация после первого же удара ТЯО? Как вообще можно что-то прогнозировать на эту тему?

[Диверсант_ВМС]

Нормандия это другое
А вот уязвимость территории США к Ядерному удару уже не тактическим а стратегическим оружием с её плотностью населения, и склонностью к цунами с затоплениями, да ещё радиационной водой это совсем другой расклад! Повторю им это надо? Если Президент США не даун, то ему про это объяснили, и то что он Президент США, а не Польши

[Pavel73]

Всё, что сейчас говорится про ЯО, это только предупредительные взаимонаезды. Никто никому ядерным оружием пока всерьёз не грозил.

[AVA77]

Союз обеспокоенных ученых. Хм, интересно чем они все так обеспокоены.
Может возможной ядерной войной а может им всем геморрой покоя не даёт.
Склизко как то звучит вся эта западная лабуда. Обеспокоенность, толерантность, транссексуальность и тд. тьфу бяка.

[Александр Расмухамбетов]

Вот в первую очередь надо по американца жахнуть,а там будь что будет.Или их придупридить если произойдет взрыв на запорожской АС вам сразу прилитит.

[tralflot1832]

Американцы не могут себе представить ядерный грибок в Вашингтоне,от слова совсем,это вводит их в ступор.Это не тема для избирателей,а то они проголосуют за других.Только Голливуд это может и то они в конце победят.

[BABAY22]

Правильно. Чего они там думают и просчитывают? Нужно успокоить Западную общественность.
ЯО будет применено массово и по территории США. Всё ясно ?!
А там уж вводите свои санкции.

[rocket757]

Американские эксперты анализируют последствия «возможного применения» Россией тактического ядерного оружия на Украине

. Ну да, именно то им сейчас и надо ... раздуть глобальную истерию до небес.

[YanniKounnar]

Ils ont allègrement franchi, jour après jour, toutes les "lignes rouges" et maintenant seulement ils commencent à s'inquiéter d'une possible réponse "musclée" ...
Il parait que "gouverner c'est prévoir" visiblement ils n'avaient pas prévu le pire.
Prenez le plus gentil des chiens, harcelez le, coincez le dans un angle ou il n'a plus de choix, continuez à avancer ...et bien à la fin ce gentil chien vous mordra !

Они с радостью день за днем пересекли все "красные линии" и только теперь начинают беспокоиться о возможном "жестком" ответе ...
Похоже, что "управлять-значит предвидеть", очевидно, они не ожидали худшего.
Возьмите самую добрую из собак, приставайте к нему, загоняйте его в угол, или у него не останется выбора, продолжайте двигаться дальше ...и в конце концов эта добрая собака вас укусит !

[мерцание]

Американские эксперты анализируют последствия «возможного применения» Россией тактического ядерного оружия на Украине

Американские эксперты не то анализируют.

Ядерный удар будет нанесен по Лондону. "Лондон гудбай" будет называться.

Вот этот вариант пусть и анализируют.
Если остатки мелкобритании взбрыкнут на ответный удар, то мы расчехлим весь свой потенциал на США.
А потому США будет разумнее приструнить мелкобританию и заявить, что на Лондон упал метеорит и договорится с Россией о взаимном ненападении.

[HAM]

Создаётся такое впечатление,что янки очень хотят чтобы ЯО было применено.Очень настырно они эту тему продвигают.В то же время желают остаться "не при делах",пусть отдуваются европейцы...Всё это наводит на определённые мысли-обычно соперники бьют ПОДСТРЕКАТЕЛЯ,но в данном случае на Европу надеяться БЕСПОЛЕЗНО........

[76СССР]

Цитата: HAM

Создаётся такое впечатление,что янки очень хотят чтобы ЯО было применено.

Ну, думаю, они не против, если вдруг жахнут по Украине тактической ядренкой, для них важно, лишь бы ядерный хаос не вышел за границы Европы.

[spirit]

Между тем, один ядерный взрыв вмиг унесет жизни сотен тысяч мирных жителей, раненых будут миллионы

С чего они это взяли?Такие жертвы будут только если бомбить города(как делали это Американцы).На самом деле тут эффект больше психологический, если бомбить укреп район с траншеями и дзотами, то заряд пробьет фронт ну Макс 10 км и то кто был поглубже зарыт те выживут.Так что фронт бомбить бесполезно(если только потом туда не зайдет клин в бреш) Единственный вариант аэродромы и концентрацию Войск подальше от городов

[mojohed2012]

ЧЁ тут думать и предполагать.
Мы гасим позиции ВСу тактическим боеприпасом. Дальше вилка: либо СШа и НАТО дают Киеву аналогичное оружие для нанесения удара по нам и тогда мы весь мир в труху разносим в ответ, либо глотают и выражают озабоченность.
Тут важно другое понимать. Вот 30.09.2022 Путин в Совете Федерации приняли результаты рефендумов и бывшие украинские земли в РФ вошли.
Затем Путин выступает перед населением и говорит: Мы заявляем ультиматум Кеву и НАТО: если после 00.00 часов 01.10.2022г. на территориях Харьковской, Запорожской, Луганской и Донецкой областей останутся войска ВСУ и наемников НАТО, если к этой дате НАТО не прекратит финансиврование и поставки оружия для ВСУ, а ВСУ продолжат агрессию на территории Рф и против наших граждан и армии - мы нанесем ядерный удар по позициям ВСУ, а далее и по НАТО!
Может он такое сказать - легко!

[Адрей]

Цитата: mojohed2012

Затем Путин выступает перед населением и говорит: Мы заявляем ультиматум Кеву и НАТО: если после 00.00 часов 01.10.2022г. на территориях Харьковской, Запорожской, Луганской и Донецкой областей останутся войска ВСУ и наемников НАТО, если к этой дате НАТО не прекратит финансиврование и поставки оружия для ВСУ, а ВСУ продолжат агрессию на территории Рф и против наших граждан и армии - мы нанесем ядерный удар по позициям ВСУ, а далее и по НАТО!

В 23.00 30.09.2022 получаем превентивный, первый, массированный ядерный удар.

[Sebostyuan]

А зачем нам сразу, ЯО применять? У нас есть самый мощный в мире не ядерный ( вакумный) заряд. Правда его может применять только Ту-160. Но мы же всё не знаем. Может его уже "породнили" с другими средствами доставки. Из договора РСМД мы вышли, что мешает?
Ps. Прямо как у Балобанова. "Ты же сам просил , что-нибудь потяжелее. Это
у вас в Эфиопии чуть, что сразу, за гранатомёт хватаются".

[Смею_заметить_]

Неужели Ищенко прав?!..
Обычно, его прогнозы не сбывались.
Во всё идёт к тому.
"Если драка неизбежна, бей первым!"
И не по Львову.

[Mihail80]

Ох уж эти американские эксперты. Это как британские учёные.

[Чайковский]

Союз обеспокоенных учёных? Это вообще что за шарашкина контора.

[Rustic]

Союз обеспокоенных учёных? Это вообще что за шарашкина контора.

Видимо филиал Всемирной лиги сексуальных реформ.

[Александр_Шлидт]

ВВП постоянно твердит в каких случаях применим ядерный арсенал. Не суйтесь в область наших интересов и всё. Иначе Байдену и его подхалимам раздадим карты и стирашки. Будут стирать свои хреновы государства.

[thepuppeteer]

There will be No nuclear war!
The leaders and there puppeteers love there luxury lifestyle and most of them have grandchildren. Today you have better tools psychological warfare, precision biological TOOLS, Economic warfare...

[uralex]

Судя по обстрелам Запорожской АЭС, НАТО запросто может само применить ЯО по территориям Украины, денацифицированным Россией и обвинить в этом Россию, со всеми вытекающими последствиями.

[Ros 56]

Американские эксперты просто идиоты.

[YanniKounnar]

Cela les rends d'autant plus dangereux ...

[Ros 56]

Ну это вряд-ли, эксперты никаких решений не принимают и тем более, не выполняют никаких действий. А неверная трактовка событий и явлений может боком выйти.

[Uprun]

С октября 2021 как раз полосатые разгоняли ситуацию о предстоящем нападении России на Украину, истерили по полной, мы отнекивались, зе-клоун "не верил", потом были наши заявления о гарантиях безопасности...., в корзину...., как следствие - мал-мал обострение на Донбассе, и "извольте бриться!"...
Сейчас полосатые опять разгоняют тему - применение ТЯО на окраине...., просто так никто не собирается его использовать, поэтому надо мал-мал обострение....., далее про бритье уже известно.... Вопрос остается открытым, запад сетует на применение ТЯО на окраине...., а кто им сказал, что оно будет применено именно там?

[Mavrikiy]

Американские эксперты анализируют последствия «возможного применения» Россией тактического ядерного оружия на Украине

Пусть анализируют удар в форточку штаба США , нашего ЯО...

[Carlos Sala]

Если бы эта война была в Мексике, то "гринго" уже сбросили бы тактические ядерные бомбы

[Welldone]

Немножко юмора. В наше время это не помешает.

[сергей2183]

Всего одну ракету мегатон на 40 по пентагону ,и все ихние табаки хвост прижмут .

[Denis812]

Если кто-то бросит ЯО на кого-то, то это будет что-то.
Вот уровень анализа.

Дятлы, ппц. Я тоже так могу "анализировать".

Важно:
1. Где Россия нанесёт удар
2. Когда и при каких условиях

А вот потери которые почему-то так беспокоят нечисть эту - неважны.
Потому что если применят, то уже ничего неважно.

[certero]

Я скажу циничную вещь, но мне граждан России жальче. Поэтому демонстративное применение тактических зарядов где-нибудь в марте-апреле сделало бы невозможным поставки западного оружия и заставила бы всех понять, что будет, если требования России не будут услышаны.
И вреда принесло бы значительно меньше, чем ныняшняя мобилизация. Которая запоздала на полгода и которая лишила возможности власти делать вид, что ничего особенного не происходит.
Происходит - власти лишили ощущения будущего всех жителей страны. И за это придётся отвечать.
А мнением запада можно пренебречь. Так как уже все точки невозврата пройдены.
Впрочем, сейчас капитализм и что будет там, я хз.

[ada]

Цитата: certero

... И вреда принесло бы значительно меньше, чем ныняшняя мобилизация. Которая запоздала на полгода ...

Дык, дураков нет, конечно лучше бы было провести мобилизацию заблаговременно ваще до всего, но поверьте на слово (если Вы не знакомы с "творчеством" забугорных затейников), варианты у них и на этот случай заготовлены, как и в 2014 г.

[МВГ]

"Американские эксперты анализируют..." - ну точно, провокацию устроить собираются. Как только "эксперты" начинают "анализировать", так оно и случается...

[Roma-1977]

Если в применении тактического ядерного оружия есть военный смысл - то оно должно быть применено. Западные партнёры до сих пор не проявляют намерений к конструктивному диалогу, а значит намерены добиваться уничтожения России. Что Россия тогда теряет, если нанесёт удар крылатыми ракетами с ядерной боевой частью по ключевым объектам на Западной Украине? За это новые санкции введут? На кону само существование России. Ядерное оружие должно быть применено.

[Шкипер]

Как эти дегенераты тупые надоели со своими фантазиями по поводу применения ЯО РОссией на украине. Этим недоумкам не понять что украина это российская земля и поэтому мы гадить в своем огороед не намерены...а возможное применение ЯО пускай ожидают у себя.

[Андрей А]

Как известно, США дважды применили ядерное оружие и мир это пережил, тактическое ядерное оружие - это оружие небольшой мощностью и мир это тем более переживет...А так, Россия обладает гиперзвуковым оружием, возможности которого тоже очень велики(во всяком случае, при ударах по центрам принятия решений)....

[Бывший солдат]

Вообще с чего американцы взяли, что РФ будет наносит ядерные удары по Украинской территории? ВВП говорил об возможности его использования в случае реальной угрозы суверенитету России. А это значит, что может последовать удар например по территории Польши, если там изготовятся к вторжению на территорию Украины, когда она уже будет взята в большей степени под наш контроль.

[ada]

Цитата: Бывший солда

... А это значит, что может последовать удар например по территории Польши, если там изготовятся к вторжению на территорию Украины ...

Да, ЯУ и МЯУ на оперативную глубину эффективны, как ничто другое, для срыва начала и развития как ВНО (воздушной наступательной операции), так и В-ННО (воздушно-наземной НО), тем более по Поляндии с ПР ПРО США (уничтожаемый в первую очередь, как и Румынский), при выдвижении и развертывании первых эшелонов и начале выдвижения вторых эшелонов войск, погрузке на транспорт, массировании (сосредоточении) авиации на аэродромах и кораблей (судов) в портах (районах).

[ettore]

Если Российская Федерация применит тактическое ядерное оружие во время конфликта на Украине, это может привести к очень серьезным последствиям – не только для двух государств, но и для мира в целом. К такому выводу склоняются американские эксперты из Союза обеспокоенных ученых

Эти "обеспокоенные" могут дать вменяемый ответ на вопрос: "Зачем России применять ТЯО по территории на которой собираются сами потом жить?"

[Бывший солдат]

Цитата: Welldone

Немножко юмора. В наше время это не помешает.

Юмор так юмор. Аплодировать "выступлению" ракетчиков некому будет.

[dementor873]

Во ВМВ Германия прошлась по всей Европе, кроме Британии и что, США вписались за них? Они свою промышленность обогатили заказами, а вписались уже только, когда были готовы.

[Parvis Rasulov]

Ядерное тактическое оружие применяли неоднократно на территории СССР и США, последствие в СССР создали БМП 1 и танк Т64. Последствие применения было локальное и в них участие принимало по одной дивизии от обоих стран (кому интересно можете погуглить). Даже удар по Львову не принесет такого эффекта как было удар по Хиросиме в 1945 году, единственный эффект применения ЯТО удара по Львову это проникающая радиация которая может распространяется в строну куда на момент применения дует ветер. Вот если ударит по Яворвскому полигону то эффект удара почувствуют даже во Франции