Тактическое ядерное оружие России

88
Тактическое ядерное оружие России
152-мм артиллерийский снаряд 3ВБ3 с контейнером для транспортировки. Фото Picssr.com


На вооружении ядерных держав имеются атомные боеприпасы разных категорий и разного назначения. В частности, довольно широкое распространение получило т.н. тактическое ядерное оружие. Это маломощные специальные боеприпасы, предназначенные для применения на тактическом уровне – буквально на поле боя или в ближних тылах противника. По разным оценкам, крупнейшие в мире запасы такого оружия имеются у России.



На тактическом уровне


Как ясно из названия, к тактическому ядерному оружию (ТЯО) относятся специальные боеприпасы, предназначенные для применения на оперативно-тактическом уровне. Кроме того, средствами доставки и носителями такого оружия являются тактические же системы и комплексы, эксплуатируемые в разных родах войск.

В качестве целей для ТЯО рассматриваются различные объекты и т.п. в зоне поражения тактических вооружений. Это могут быть войска в районах скопления и на позициях, штабы и пункты управления, позиции пусковых установок и различных комплексов, объекты военного и двойного назначения и т.п.


203-мм самоходное орудие 2С7М "Малка". В его боекомплект могут входить специальные снаряды. Фото Минобороны РФ

Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса. Большая часть известных тактических зарядов имеет мощность от сотен тонн ТНТ (по сути, нижняя граница мощности ядерного устройства) до десятков килотонн. Наиболее мощным образцом ТЯО является американская термоядерная авиабомба B61. Некоторые ее модификации рассчитаны на мощность 300-340 кт, и в этом отношении тактическая бомба похожа на массу стратегических боевых блоков.

Ограниченная мощность ядерного заряда позволяет уменьшить размеры и массу боеприпаса в целом, обеспечив совместимость с разными носителями. Самыми легкими и компактными видами ТЯО являются специальные артиллерийские снаряды. В нашей стране такие боеприпасы выполнялись в калибрах от 152 мм. Также создавались более крупные боевые части для баллистических и крылатых ракет разных классов. Авиации предлагалось использовать бомбы.


Миномет 2С4 "Тюльпан". В калибре 240 мм существовало или существует несколько ядерных мин. Фото Минобороны РФ

Следует отметить, что производство и развертывание ТЯО не ограничивается никакими документами и правилами – за исключением Договора о нераспространении и соглашений на тему средств доставки. Благодаря этому ядерные державы могут производить и держать на дежурстве любое потребное количество тактических боеприпасов. Кроме того, отсутствует необходимость отчитываться о таком оружии перед кем-либо.

Российские тайны


В нашей стране разработка ТЯО началась в пятидесятых годах, вскоре после первых успехов в области стратегических систем. В течение десятилетия свои тактические боеприпасы получили все основные виды вооруженных сил. В дальнейшем наука и промышленность создавали новые поколения изделий, и, по всей видимости, работы по ТЯО продолжаются до сих пор. Однако ввиду специфики этой темы, открытая информация о разработках последних десятилетий отсутствует; имеются пробелы и в предыдущей истории направления.

Точная информация о нынешнем состоянии российских арсеналов ТЯО отсутствует. Имеются лишь различные оценки и прогнозы, которые могут отличаться от реальных показателей как в большую, так и в меньшую сторону. К примеру, Федерация американских ученых (FAS) предполагает, что российские вооруженные силы имеют почти 6 тыс. тактических ядерных боеприпасов. Общие запасы ТЯО в странах НАТО находятся примерно на том же уровне.


Погрузка ракеты на пусковую установку ОТРК "Искандер". Фото Минобороны РФ

К каким типам относятся 6 тыс. специальных изделий и для каких войск предназначаются, неизвестно. По разным оценкам, прежний подход к комплектованию таких арсеналов не изменился. В случае необходимости может использоваться ТЯО в виде артиллерийских снарядов больших калибров, авиабомб и ракет разных типов разного базирования.

Авиационные боеприпасы


Первые отечественные образцы ТЯО разрабатывались для фронтовой авиации. Именно боевые самолеты могли нести и применять несовершенные ранние изделия с достаточно большими габаритами и массой. Позже удалось сократить габариты бомб без потерь в мощности. Так, к началу шестидесятых годов бомба в калибре 500 кг могла нести боезаряд мощностью 5-10 кт. Имелись возможности для дальнейшего улучшения характеристик.

Согласно отрывочным данным, свободнопадающие или управляемые ядерные бомбы до сих пор имеются на вооружении российских ВКС. Они выполнены в типоразмере обычных боеприпасов и могут использоваться разными носителями. При этом бомбардировщик Су-34 или штурмовик Су-25 для их использования нуждается в некоторых специальных приборах управления.


Тактическая ядерная авиабомба "224Н" / РН-24 мощностью 5 кт. Фото Militaryrussia.ru

По некоторым оценкам, средствами доставки ТЯО могут быть и некоторые виды ракет «воздух-поверхность». К примеру, в корпус ракеты Х-59, отличающейся большими габаритами и массой, предлагалось вписать ядерный заряд мощностью в несколько килотонн. Такая ракета могла бы использоваться фронтовыми и дальними бомбардировщиками.

Сухопутное оружие


Для ракетных войск и артиллерии сухопутных войск в прошлом была создана достаточно широкая номенклатура ТЯО в разном исполнении. Первыми в этой сфере предсказуемо появились крупнокалиберные артиллерийские снаряды мощностью 1-3 кт. По мере развития технологий, калибр таких боеприпасов удалось уменьшить до 152 мм. Параллельно разрабатывались системы и снаряды / мины калибром до 420 мм.

По известным данным, сразу несколько современных отечественных артиллерийских систем имеют, как минимум, теоретическую возможность использования ядерных снарядов. Так, 152-мм снаряды по типу 3ВБ3, 3ВБ6 и т.д. мощностью не более 1-2 кт могут применяться орудиями «Мста-С/Б» или «Гиацинт-С/Б». Для 203-мм «Пиона» / «Малки» были созданы выстрелы, известные по шифрам «Саженец» и «Клещевина». 240-мм миномет 2С4 «Тюльпан» может применять мины 3ВБ4 и 3ВБ11 мощностью 2 кт.


Бомбардировщик Су-34 сбрасывает бомбу КАБ-500С. Применение ТЯО выглядит схожим образом. Фото Минобороны РФ

Все отечественные тактические и оперативно-тактические ракетные комплексы, начиная с 2К1 «Марс», имели возможность применения ядерных боевых частей. Достоверно известно, что аналогичное боевое оснащение мог применять ОТРК «Точка-У», снятый с вооружения в недавнем прошлом.

Нынешний статус ТЯО в сфере ОТРК неизвестен. Ранее неоднократно сообщалось о принципиальной возможности создания специального боезаряда для ракет комплекса «Искандер», баллистических и крылатых. Реализовывались ли эти идеи, неясно.

Флотский атом


Свое ТЯО получил и военно-морской флот. До определенного времени большое внимание уделялось разработке торпед и глубинных бомб со специальными боевыми частями. Ядерные боезаряды устанавливались и на ракеты разных типов. Последним известным средством доставки ТЯО для ВМФ была ракета С-10 «Гранат», снятая с вооружения в 1989 г. Она несла заряд мощностью 200 кт, достаточный для поражения целого корабельного отряда.


Пуск ракет "Калибр" в неядерном оснащении. Фото Минобороны РФ

Точные сведения о наличии ТЯО на вооружении ВМФ на данный момент отсутствуют. При этом существуют принципиальные возможности для его внедрения и использования в тех или иных целях. К примеру, в прошлом сообщалось, что крылатая ракета «Калибр» может нести как конвенциональный, так и специальный боезаряд. Однако ВМФ России, исполняя имеющиеся договоренности, не использует ядерные крылатые ракеты на надводных кораблях.

Неясная ситуация сложилась и в сфере торпедного вооружения. 650-мм торпеды с ядерным оснащением были сняты с вооружения еще в двухтысячных годах. О современной замене для них ничего не известно, даже если она была разработана и поступила на вооружение.

Для боя и сдерживания


Таким образом, на протяжении нескольких последних десятилетий на вооружении советской, а затем российской армии состоит широкая номенклатура тактических ядерных вооружений. К этой категории относятся боеприпасы разных классов для различных носителей и средств доставки, имеющихся у всех основных видов вооруженных сил.

Тактические ядерные бомбы, ракеты, снаряды и различных типов могут серьезно повлиять на ход сражения или операции, а также нанести серьезный урон противнику. По этой причине ТЯО является высокоэффективным средством усиления обычных сил и средств для особых ситуаций. Кроме того, его можно рассматривать не только как вооружение для боя, но и как средство сдерживания. В этой роли оно способно эффективно дополнять стратегические и иные средства и системы.
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    27 сентября 2022 16:06
    Что за чушь с подписью под фото. Какие Искандеры на кораблях??
    1. 0
      27 сентября 2022 16:54
      Пуск ракет "Калибр" в неядерном оснащении.

      На последнем фото. Где Вы "Искандер" увидели?
      1. +2
        27 сентября 2022 17:52
        Они уже надпись исправили, а до этого было написано - Пуск ракет "Искандер" в неядерном оснащении
        1. +5
          27 сентября 2022 18:02
          Понял. Не в первый раз, но оперативно исправили.
  2. +3
    27 сентября 2022 16:27
    Из статьи ясно, что ничего не ясно. Думаю, наши "миротворцы" мишка-меченый и борька-пьяница по-максимуму уничтожили советский запас ТЯО. Наверняка что-то удалось сохранить - но не хотелось бы увидеть их применение!
    1. +8
      28 сентября 2022 00:58
      Цитата: Дмитрий Карабанов
      наши "миротворцы" мишка-меченый и борька-пьяница по-максимуму уничтожили советский запас ТЯО.

      Вы абсолютно правы! Такого "ядерного стрептиза", который устроили наши перестройщики и либероиды мир отродясь не видел. Так по договору о сокращении ТЯО предполагалось сократить :
      США - 3000 ед. СБП ( 1300 арт снарядов, более 800 БГ от ОТР ЛАНС и около 900 ед СБП ВМС -- глуб. бомбы, БЗО т-д, и т.п.
      СССР - 13700(!) ед.! в т.ч. 400БГ ОТР, 2000 ядерн. снарядов, 700 яд. фугасов, 1500 БГ для ЗУР, 3500 ав. бомб, 1000 ед. БГ для НК и ПЛ ВМФ, 1000 ед. БГ для МРА...
      Горби, гори он в АДУ ! ничего не жалел, чтобы угодить Штатам... Пятнистый комбайнер организовал жатву СБП наших ВС по полной!!! am
  3. +9
    27 сентября 2022 16:37
    Одни сплошные вопросы.Это не 1980 года в ГСВГ где целей не меряно при наступлении.А на Украине.Кто отдаёт приказ на применении ядерного боеприпаса.Командир батареи?Или кто повыше?Пока боеприпас доставили до передовой,противник уже рассредоточился,куда стрелять,куда девать снаряд в молоко запустить?Война идёт бтг,и на них тратить ядрён батон?Да попробуй в них попади,если они расползуться на 1 км.Целей на Украине не вижу для ТЯ,разве что по бескидскому тоннелю и по мостам на границе.Так это и Кинжал с Искандером может.Вот в Европе можно повеселиться,рушить логистику.Чтоб один раз бздынь и нет многоуровневой развязки,бздынь нет аэродрома ,бздынь нет полстолицы.Моё личное мнение ТЯС это средство добивания дезоорентированого врага ,после СЯС,чтоб не геройствовали.Ядрён батон не алкоголь,который пьют с повышением градуса.Сначала спиртом не разбавленным(СЯС) и потом пивком(ТЯС).Но не наоборот ,подумаешь на утро голова болеть будет.Правда очень повезёт если найдёшь её на старом месте.Не надо разыгрывать прелюдию,всё равно после ТЯС будет СЯС .
    1. -3
      27 сентября 2022 17:10
      Цитата: tralflot1832
      Целей на Украине не вижу для ТЯ,разве что по бескидскому тоннелю и по мостам на границе

      Вот вы и назвали основные цели. Достаточно сделать погранпереходы Украины непроходимыми по уровню радиации, и за пару недель у ВСУ закончатся средства вооруженной борьбы. Дальше продолжать не имеет смысла. А доставка воздухом к месту применения может быть осуществлена за несколько часов.
      1. +3
        27 сентября 2022 19:51
        Уровень радиации упадет через неделю. Кроме того границу можно не только на погранпереходе пересекать.
      2. 0
        14 февраля 2023 12:51
        Радиация не является актуальным препятствием. Заперся в машине с фильтром и едь куда хочешь, хоть в ядерном грибе.
        И бомбить нужно Польшу и Германию, а не Украину.
      3. 0
        17 июня 2023 01:21
        какой там уровень радиации от 1 кт боеприпаса?
    2. -15
      27 сентября 2022 19:45
      Вы немного не в курсе, там где упал этот боеприпас жизнь невозможна на десятки лет. Если только на десятки... Хотя я не специалист по ядерному, могу ошибаться.
      1. +13
        27 сентября 2022 19:52
        На триллиарды лет невозможна. Гле вы это все берете, сказки эти?
        1. -7
          27 сентября 2022 20:55
          Где беру?.. Да хрен его знает, наверное с Чернобыля. А что? Я сказал что-то не то? Ну так езжайте в Чернобыль и живите там. Детей там нарожайте.
          1. +6
            27 сентября 2022 21:05
            Так там и живут люди. И рядом с Фукусимой живут. Не, я понимаю, что сами не разбираетесь даже близко, но зачем ахинею транслировать как попугай?

            Как люди жили в Хиросиме и Нагасаки после войны???

            Или вот, Оппенгеймер сотоварищи чуть меньше чем через два месяца в эпицентре Trinity:

            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Trinity_Test_-_Oppenheimer_and_Groves_at_Ground_Zero_001.jpg
            1. Комментарий был удален.
              1. +7
                27 сентября 2022 21:20
                Не верите во что? Что Хиросима - мегаполис? Или что в зоне отчуждения живут люди? Животные там всякие? Что рядом с Фукусимой живут люди? Что в деревне Муслюмово люди жили десятки лет после кыштымской аварии, пока их не отселили? Во что еще вы не верите? Не надоело еще эту х****ту нести?
                1. -3
                  27 сентября 2022 21:34
                  Я верю в то что видел. И то что знаю. Наши летчики прилетали из Чернобыля с защитой. И знаете какова была защита? Тонкая свинцовая пластина. На сиденье. Вы бы полетели? Думаю нет. Вы хотите мне доказать что тактическое ядерное оружие применимо? Так я только рад. навернуть по Украине это святое.
                  1. -2
                    27 сентября 2022 21:42
                    Я смотрю не надоело еще нести х****ту. Я вообще ничего вам не доказываю. США доказали, что ЯО применимо вполне.
                    1. -3
                      28 сентября 2022 00:52
                      Я рад..........................
                  2. +5
                    27 сентября 2022 23:18
                    Трамвайная сеть Хиросимы отличается большим разнообразием подвижного состава. Здесь одновременно используются современные сочлененные составы, и архаичные довоенные вагоны.
                    Очень интересный факт: некоторые из трамваев, переживших атомную бомбардировку, были восстановлены и используются до сих пор.
                    Трамвайный вагон №651 после атомной бомбардировки 9 августа 1945 года
                    Переживший атомную бомбардировку вагон №651 и однотипный вагон №652. Фото 2006 года, оба вагона продолжают использоваться до сих пор.
                    ru.wikipedia.org/wiki/Хиросимский_трамвай
                    1. +2
                      28 сентября 2022 07:47
                      Да ладно, трамвай или Чернобыль. Пчитайте,к ак люди в Муслюмово жили, скот пасли в пойме речки, вытекающей с ПО "Маяк". Десятилетиями. Истори куда более поучительная, чем Хиросима и Чернобыль.

                      Кстати изучение опыта Чернобыля (да и последствий кыштымской аварии, пересыхания Карачая и конечно опыт наблюдения за жателями Муслюмова) снизило порог применения ЯО в том плане, что радиоактивное заражение местности и его последствия на деле оказались не такими пагубными, как предполагали в 40-70-х годах прошлого века.
          2. +2
            28 сентября 2022 10:47
            А что?

            А то чтo
            1. В Чернобыле не было ядерного взрыва.
            2. В Чернобыль аналог не ТЯО а грязной бомбы
            3. Чернобыль соответствует не одной грязной бомбе а сотням.
      2. +3
        27 сентября 2022 22:05
        Слава богу вьi ошибаетесь. Сразу после нанесения воздушного удара ТЯО по батальонному опорному пункту в образовавшейся бреши вводится усиленньiй танковьiй полк для развития успеха. Танки и БМП переодолевают зону заряжения с закрьiми люками и включенньiми ФВУ. Полчаса после нанесения удара можно проходить и пешком, в ИСЗ.
      3. +1
        28 сентября 2022 10:47
        Я вот в курсе. И служил в РВСН и на военной кафедре обучался по теме. После применения ядерного устройства будут разрушения. Будут помехи. Будет заражение. Но, все это не помешает дальше перемещаться по территории. Вас не смущает, что средство доставки артиллерийский снаряд, или миномет? Это ведь не такая огромная дистанция. Дадут таблетки. ОЗК. И вперед. потом обработают вас и технику. И дальше воевать. Но, с осторожностью. Выдадут дозиметры. Будите контролировать накопленную дозу. И руки мыть.
      4. 0
        14 февраля 2023 12:52
        Это чушь, и ядерную бомбу с чернобылем сравнивать глупо. Чернобыль это эквивалент под сотню тысяч атомных бомб.
      5. 0
        12 мая 2024 00:15
        После ядерного взрыва суммарная мощность излучения быстро снижается. Через один час примерно в два раза, через двое суток в сто (!) раз. В районе атолла Бикини США произвели больше двадцати взрывов разной мощности: подводных, наземных, воздушных. Уже в семидесятых годах эта зона была объявлена безопасной для проживания. Сегодня это абсолютно безопасный район с процветающей жизнью флоры и фауны.
    3. +3
      27 сентября 2022 21:59
      Приказ на применение ТЯО отдается комадармом. С разрешением верховного. Командир стреляющей батареи принимает немалую группу специалистов по ЯО. Кодьi приносить ответственньiй офицер в звании полковника. Ответственное зто дело и не простое. Слава богу нет никакой потребности в СВО. И не будет.
      1. 0
        28 сентября 2022 13:18
        Во время службы решили создать армейскую группу обученную обращаться с зонами ядерного и химического поражения. Собрали в группу из разных частей для обучения. Обучал нас военные одетый в комбинезон, звания не видели. Три дня нас упорно учили, что это такое. Показали фильм, как бомба устроена и сколько там разного и в каком виде, но это секретно. Потом раздали спец костюмы, шприцы из пластика и прочее. Потом чем-то бахнули, появился гриб. Дозиметрами измеряли сколько там было излучения. Через некоторое время посадили нас на машины и поехали к центру, где эта штука рванула. Мы провели всё, чему нас научили. Потом подъехали машины наподобие пожарных, облили машины и нас жидкостью. Сняли мы костюмы и нас снова облили. Отдыхали, кто курил, кто просто трепались, обменивались мнением. Был пригорок и наш учитель расположился на нём и закурил, ещё пацаны сели. Я его спрашиваю. Вот в Армии есть средства защиты, но что будет с гражданскими людьми, что будет с народом. А он ответил - ничего не будет, переживаю за них. У нас семья и родня очень большая. Не дай бог если такое случится, как мы это отрабатывали, то смысла в армии не будет. Не будет никого. Жить, то где-то нужно. Если кто-то останется в живых, то это скажется на поколениях. Что с ними будет никто не знает и говорить об этом не хотят.
        1. 0
          14 февраля 2023 16:40
          Дело в том, что затронуто будет порядка 15% территории России, Европы и США, а дальше будет реальная война всеми возможными способами. Причём в эту заварушку активно включатся всевозможные азиаты, которым уже не будет ничего угрожать.
          Это будет эпохальный передел мира, и если кто-то возьмёт верх - он станет царём горы. Через 20 лет радиация спадёт (кроме мест вокруг старых ядерных электростанций) и кто-то один будет контролировать весь мир. Оно того стоит, на самом деле - и американцы прямо к этому идут. Время играет на них, поэтому они пока размягчают противников, но если решат, что пора - по нам ударят сразу.
          Кстати, всё наше ПРО устаревает с появлением у них гиперзвуковых глайдеров - поэтому возможно нам имеет смысл ударить первыми.
  4. -3
    27 сентября 2022 16:42
    Автор опять творить дичь.
    Он совершенно не знает о договоре Воу-Ноу.
    Мы вывезли в США после переработки примерно 500 тонн оружейного урана. На это по некоторым данным ушло около 20 тысяч реальных ядерных боезарядов.
    Вот теперь и думайте, что у нас могло остаться в закромах...
    1. -1
      27 сентября 2022 19:53
      Ну например 50-70 тонн плутония могло остаться. А сколько урана... новерняка раз в пять больше.
    2. -1
      27 сентября 2022 19:55
      Не урана,а оружейного плутония,а это ещё дороже.
      1. +3
        27 сентября 2022 21:07
        Урана, а не плутония. Плутоний никогда штатам не передавался.
  5. -1
    27 сентября 2022 16:43
    Судя по валу статей про ЯО, Кремль вполне может решить вдарить Яо по Украине.
    1. +3
      27 сентября 2022 16:52
      "Вал статей" - это паникёры.
      Мы воюем не с Украиной, а за Украину против США и их сателлитов. Бессмысленно сначала применять ЯО где-нибудь в Европе, чтобы победить США и Британию. А вот они могут ударить или имитировать применение ЯО.
      1. +5
        27 сентября 2022 18:42
        Красиво типа - мы сжигаем не больницу, а министерство здравоохранения.
      2. -1
        27 сентября 2022 19:54
        Имитировать? Это как, простите? Многабензинавзорвать?
    2. +2
      27 сентября 2022 22:07
      Макс1995 Страшилки для западного мещанина. При том его пугают с обеих странах. Нет никакой необходимости в ТЯО на СВО.
  6. +4
    27 сентября 2022 16:58
    «Саженец» и «Клещевина»
    Хорошие названия. Только "Клещевина" имеет и более подходящее название - касторка.
  7. +6
    27 сентября 2022 17:04
    Крайне поверхностная заметка. Ни калибры в ядерном варианте не упомянуты (которые еще и летают гораздо дальше за счет снижения массы бч) ни ракеты х102..
    1. +6
      27 сентября 2022 17:53
      На эту тему серьезной статьи не может быть в принципе. А если по мелочам, то и зенитные ракеты с ядерной БЧ не упомянуты. Ни слова о ядерных минах, а они были, не знаю как сейчас.
    2. +1
      27 сентября 2022 19:55
      Калибры в ядерном варианте, это стратегическое ЯО.
  8. +2
    27 сентября 2022 18:29
    Есть такое интересное понятие, как "<чистые> термоядерные заряды"...Все знают,как их сделать ,но не могут ! Чтобы термоядерная бонба сработала ,используют ядерный(плутониевый) "запал"...отсюда радиация и радиоактивное заражение местности ,характерное для "классического" ядерного оружия ... Если бы удалось "детонировать" водородную бонбу как-нибудь иначе ( нужны "миллионная" температура и высокое давление...), то это будет "чистое" ТЯО, "свободное" от ограничений и запретов ,характерных для "традиционного" ядерного(плутониевого/уранового) оружия...
    1. +3
      27 сентября 2022 19:58
      "Чистое", это просто условное название и не более того. В строгом значении чистого ЯО не бывает и быть не может. В "чистом" отсутствует последняя ступень деления (существенно увеличивающая мощность). Все остальное, осколки деления триггера, наведенка от второй ступени - сохраняется.
      1. 0
        4 октября 2022 08:55
        Ну и еще все "чистое" легко становится сверхгрязным, если детонировать не на оптимальной высоте 500-800м (для 400кт), а на поверхности земли или даже чуть ниже bully
        1. -1
          4 октября 2022 09:27
          "Оптимальность" высоты подрыва определяется задачей. Очень часто оптимальная высота может иметь отрицательное значение. На последствия здесь никто смотреть не будет вообще, если уж дошло до применения ЯО. Более того, можно еще сверху кобальтовый чехол надеть и устроить контактный подрыв, особенно если это далеко от себя любимого.

          Грязнее этого только - выстрелить по загруженному бассейну выдержки АЭС.
    2. +4
      28 сентября 2022 01:17
      Цитата: Nikolaevich I
      "<чистые> термоядерные заряды"...Все знают,как их сделать ,но не могут !

      Цитата: TEX-50
      В строгом значении чистого ЯО не бывает и быть не может.

      И тем не менее... Янки (да и мы тоже!) работаем над этим. Выход ученые мужи видят в использовании в качестве триггера ... ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЛАЗЕРА ! Но это пока не может конструктивно уместиться в ЯБП в "транспортном" варианте. Но следует напомнить, что амы свое первое термоядерное устройство взорвали в виде бетонного куба со стороной 9х9х9м ! А ныне это волне транспортабельное устройство приемлемых размеров. Прогресс, мать его! Чего только не сделаешь, чтобы получше уконтропупить гомосапиенса, тебе же подобного!!!
      Так что, "никогда не говори НИКОГДА !" (с)
      АГА.
      1. +1
        28 сентября 2022 05:29
        Цитата: Удав КАА
        Выход ученые мужи видят в использовании в качестве триггера ... ВЫСОКОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ЛАЗЕРА !

        И не только лазера ! Тут пытаются попользоваться и батареями суперконденсаторов с нагрузкой на тончайшие металлические "провода"...и "взрыво-магнитные" генераторы (они же "ударно-волновые излучатели"..."взрыво-волновые излучатели"...) Были попытки (я знаю советские эксперименты...) применить кумулятивные заряды ! Возвращаясь к волновым излучателям, можно найти в интернете заявы,что можно и сейчас сделать "чистый термояд" с использованием такого излучателя ,но он будет иметь мощность в 3 тонны тротилового эквивалента в размерах(весе) 3-тонной фугасной авиабомбы ...Менять шило на мыло ? Но как сказать...радиус поражения живой силы такой нейтронной бомбой равен 500 метрам...
  9. +2
    27 сентября 2022 18:55
    И на что намек ? Сейчас везде в Интернете эту тему раздувают.
    Если применять его по Украине кто-то собрался , то это ситуация казус-бели сразу.
    Есть Договор о нераспространении , есть Будапештский меморандум где СССР и Россия
    поставили подписи что применение ядерного оружия какого-бы то не было против не ядерного
    государства не допустимо.
    Вот. На этом и держится фактор сдерживания и вся мировая безопасность.
    Поэтому на гипотетическую ядерную атаку Украины со стороны России (пусть даже без жертв, чисто символическую) другие ядерные державы подписавшие эти договора (США и Великобритания) обязаны будут передать Украине свои тактические заряды.
    Равного количества и мощности.
    И подсказать равные цели. Территорию России скорее всего не тронут, а вот по скоплениям наших войск в Донбассе или Херсоне скорее всего и ударят.
    1. +6
      27 сентября 2022 19:59
      Намек на то, что все должны испугаться. В смысле коллективный Запад. Но он должен был еще полгода назад испугаться до дрожи в коленках, и все никак.
    2. -1
      4 октября 2022 09:30
      Это все писульки. Ими можно растапливать печку и вытирать задницу. Никакой запад никогда не вступит в ядерный конфликт защищая даже Польшу. А Украина для них, это просто боевое мясо третьего сорта, не более.
  10. +1
    27 сентября 2022 18:56
    Автор правильно упомянул одну проблему, что ТЯО не регулируется по факту никакими международными договорами. Зря тему не развернул, что например матрасы давно и усиленно голосят, мол не страшно ТЯО, есть конвенционные средства поражения и посерьезней. по мощность - так что ТЯО можно и применять, коль надо. Ага, допустим взрыв ТЯО на территории РФ - да разбираться врядли кто будет, прозвучит команда "ключ на старт"! После нас - тишина! И кому это надо? Это две строчки из песни, такой неофициальный гимн РВСН
    И вообще надо матрасам понять, что это раньше русские обнимали березку и тихо плакали, теперь обнимают Тополь и ехидно хихикают. Фраза Корсуна, РВСН он, кстати, хоть панк, спартач и разгильдяй)
    1. -3
      27 сентября 2022 19:17
      Я выше написал что есть Договор о нераспространении подписанный ядерными державами и Будапештский меморандум.
      Там все сказано про эти темы.
      Если короче - то применение ядерной державой какого-бы то не было ядерного оружия против не ядерного государства недопустимо и карается другими ядерными державами поставившими свои подписи в этих соглашениях.
      По другому быть не может. На этом стоит вся мировая безопасность.
      1. +5
        27 сентября 2022 19:20
        Если мне не изменяет мой склероз - как именно карается - не записано... Пояснить, или вы поняли?
        Да и против ядерного-то государства... Вы не поняли, о чем я выше написал?
      2. +4
        27 сентября 2022 20:02
        Ага, вот я прямо так и представляю, что вот шарахнули 200 кт, и нет Киева. И тут же все скопом, США, Британия и Франция начинают свои страны подставлять под МРЯУ.

        Как можно на серьезных щах обсуждать все эти писульки?
        1. -6
          27 сентября 2022 20:36
          Цитата: TEX-50
          Ага, вот я прямо так и представляю, что вот шарахнули 200 кт, и нет Киева. И тут же все скопом, США, Британия и Франция начинают свои страны подставлять под МРЯУ.

          Как можно на серьезных щах обсуждать все эти писульки?

          Кантрахт эта называитцыть:
          адтвецтвиннысть старон пунхт.
          Аль вы безхраматный??
          1. +2
            27 сентября 2022 20:40
            Это называется писульки. Которые никто не будет выполнять, учитывая предмет самих писулек.
        2. 0
          28 сентября 2022 00:04
          Про ответные действия со стороны ядерных держав на ядерную атаку не ядерного государства подразумевается передаче той стране что попала под атаку своего ядерного оружия в распоряжении.
          В случае с Украиной сделать это будет легко и просто путем аннулирования Будапештского меморандума и возврата ей ядерного статуса.
          И это не "писульки" а краеугольный камень всей мировой безопасности на сегодня!
          А потому если стране нарушившей эти догмы не утроят "публичную порку" то на следующей день в мире начнется всеобщий бардак и шатание.
          Поняв что так делать можно и нужно , а в ответ ничего не будет та же КНДР атакует своих не ядерных соседей - Японию и Южную Корею. Иран атакует Израиль, Индия атакует Пакистан. Китай атакует Тайвань.
          И это будет действительно мировая ядерная война.
          Это никому не нужно.
          Поэтому равнозначный ответ будет. Возможно преподнесенный под соусом "достижений украинской науки и ВПК".

          P.S.

          Ядерная атака на Киев сразу зацепит иностранные посольства и по международным нормам будет приравнена к ядерной атаке на те или иные страны. С объявлением войны России.
          1. +1
            28 сентября 2022 07:43
            Никогда никто из западных стран не передаст своему сателлиту ядерное оружие. Ни при каких обстоятельствах такое невозможно. Не только по политическим (которые, казалось бы, очевидны любому вменяемому человеку) причинам, но и по техническим. Такое в принципе невозможно.

            Самое большое, что они могут сделать, это привезти ЯО на территорию защищаемого государства и сами его применить. Это невозможно тем более, т.к. ни Франция, ни Британия, ни США никогда не подставят свои территории под МРЯУ за страдания какой-нибудь Болгарии или Польши. И уж тем более Украины.
            1. -3
              28 сентября 2022 13:10
              Ракеты ATACMS забыли ? Думаете их с ядерным зарядом не существует ?
              Существуют. Все ОТРК с такой оглядкой делаются.
              И никто со стороны России по странам НАТО первый не будет наносить никаких ядерных ударов - это сразу же разоружающие удары по нам со стороны ПЛАРБ США , Великобритании , Франции с передовых позиций настильными залпами.
              И все.
              1. +1
                28 сентября 2022 13:20
                У нас точно для всех ОТРК есть СБЧ. А вот в США - очень сомнительно, учитывая деградацию ядерного оружейного комплекса за последние 30 лет и сколько времени заняла модернизация B61. Но, если надо будет разработать, сделаюn быстро. Как прототип. А вот в серию не поставят в ближайшее время, хоть убьются. Им к 30-му году надо на производство 80 питов выйти в год, и сроки все время сдвигаются вправо. Основная причина - не хватает кадров. Пока увеличат финансирование, повысят привлекательность, пока обучат новые кадры времени много пройдет
                1. -4
                  28 сентября 2022 13:30
                  Какие-то тактические заряды у США (и стран эксплуатирующих ATACMS вроде Британии) точно есть. Годные для установки на эти ОТРК. Предусмотрено конструктивно.
                  А дальше если допустить теоретическую передачу такого "гостинца" третьей стране, то это просто пакет для Himars. Только снизу просматриваются не 6 колец , а одно большое по центру. Других отличий нет.
                  Ну и маркировка на нем несколько другая. Может быть другим цветом или с какой-то буквой в окончании названия. Вот.
                  А все остальное также как и в обычной ATACMS.
                  Только вероятно дополнительные коды вводятся на разблокировку системы подрыва заряда 10-50 кТ.
                  Может несколько мощностей подрыва вводится. И все.
                  И любая страна пользующаяся Himars и MLRS легко справиться.
                  Ну естественно ей координаты цели закинут со спутника.
                  1. -1
                    29 сентября 2022 09:31
                    Что значит "какие-то". Американское ТЯО - бомбы B61 разных модификаций. Никакого другого ТЯО у них нет, как нет и физпакетов для ATACMS. Не надо придумывать лишних сущностей.

                    А дальше если допустить теоретическую передачу такого "гостинца" третьей стране


                    А дальше, если допустить помощь рептилоидов с планеты Небиру.... Не надоело еще?
    2. +3
      27 сентября 2022 20:00
      ТЯО с мощностью не соотносится никак. ТЯО может быть любой разумной мощности. ТЯО - это радиус доставки!
      1. -5
        27 сентября 2022 21:34
        Вы квакнете, что не было такого посыла у США ставить ТЯО на Минетмены?!
        1. +2
          27 сентября 2022 21:40
          На минитмены нельзя поставить ТЯО. Учимся читать. Или папу просим, чтобы прочитал и объяснил прочитанное, если сами не в состоянии.
          1. -2
            27 сентября 2022 22:37
            Цитата: TEX-50
            На минитмены нельзя поставить ТЯО

            Вьюнош, да вы просто технически необразованы!
            Вы хотя бы догоните, что стратегическая авиация - таскать ТЯО может, без вопросов - и засуньте тогда ваши измышлизмы про "радиус доставки" Не знаю, есть ли у вас папа - ну тогда родителю номер который он там, в родильное отделение
            1. +8
              28 сентября 2022 01:45
              Цитата: Cowbra
              что стратегическая авиация - таскать ТЯО может, без вопросов - и засуньте тогда ваши измышлизмы про "радиус доставки"

              Кобра, извиняюсь, что влазию в ваши терки, но следует определиться!
              1. Тактическое ЯО -- это оружие ПОЛЯ БОЯ.
              Стратегическое -- это оружие с дальностью(!) применения более 5000 км.
              Основанием классификаци ЯО здесь является дальность его применения и цель!
              2. А если классификация идет по мощности, то ядерные боеприпасы по мощности делятся на пять групп:
              - сверхмалые: менее 1 кт;
              - малые: от 1 до 10 кт;
              - средние: 10 --100 кт;
              - большой мощности: от 100 кт до 1 Мт;
              - сверхбольшой мощности свыше 1 Мт.
              Амы на свои Трайденты ныне ставят ББ типа W76-2 с регулируемой (переменной) мощностью от 5-7кт до 30кт (вроде мощность для поля боя), но от этого ракеты Трайдент II комплекса D5 не становятся тактическими, потому как дальность у них СТРАТЕГИЧЕСКАЯ и применяться они будут не по скоплению ж.с. и ВТ на поле боя, а по стратегическим целям в глубине территории противника.
              В этом и есть их отличие, хотя по мощности они практически идентичны В61-12...
              Как-то так, однако.
              Еще раз, пардон, "за реплику из зала".
            2. +4
              28 сентября 2022 07:38
              Не, это не я технически необразованн. Это вы ограниченно-дееспособен. Или вообще недееспсобен? Стратегическая авиация таскает ТЯО без вопросов. На минитмен нельзя поставить ТЯО, Но для вас это слишком сложно по выше-названным причинам. Идите к папе, чтобы он вам объяснил разницу между ТЯО и СЯО (если он в состоянии разумеется).Еще раз, повторяйте до полного усвоения, разница между ТЯО и СЯО только в в дальности доставки и больше не в чем.
    3. 0
      27 сентября 2022 20:43
      разбираться врядли кто будет


      Еще как будут разбираться. И ничего сразу не прозвучит. По крайней мере до тех пор, пока не поймут, кто виновник.
  11. +8
    27 сентября 2022 19:36
    Цитата: Osipov9391
    поставившими свои подписи в этих соглашениях.

    Вы это - серьёзно? Нет, правда? На наших глазах ядерные и неядерные подтираются всякими бумажками с подписями! Все эти договоры - не догма, и даже не руководство к действию. И даже не информация к размышлению. А просто повод завязать непринуждённую беседу. В стиле:
    - Идиот!
    - Сам идиот!
    И не более того. Особенно - сейчас, когда 3-й Мировой уже даже не запахло в воздухе, а такое амбрэ, что хоть топор вешай.
    1. -3
      28 сентября 2022 00:17
      Поймите , эти договора основа всей мировой безопасности до сегодняшнего дня.
      Так четко приведены исключения и ни одного из них в случае с Украине нет сегодня.
      А потому если страну которая нарушила сей договор другие страны поставившие там подписи не накажут демонстративно и равноценно - завтра на планете начнется всеобщая анархия.
      Другие страны располагающие ядерным оружием (Китай, Индия , Пакистан , Израиль , Иран , КНДР) начнут атаковать этим оружием своих не ядерных соседей зная что ничего за это им не будет.
      А еще пару десятков стран захочет себе ядерное оружие чтобы решить все свои конфликт ничего не опасаясь в ответ.
      Это никому не надо.
      Ответ России будет. И не важно кто был атакован - Украина или Монголия.
      Ответ с целью показать другим что так делать нельзя.
      1. 0
        28 сентября 2022 00:27
        А знаете что самое главное? Только массированное применение ТЯО принесёт военный успех. Применение нескольких десятков зарядов ТЯО не на что не повлияет. Война будет продолжена, но уже с полноценным подключением всей мощи НАТО и с полным эмбарго от всех стран мира включая Китай и С. Корею. Дальнейшая эскалация может привести к обмену ударами СЯС, что приведет к уничтожению российской цивилизации и нанесению огромных потерь «западному миру». И да после обмена ударам СЯС война не остановится так же, просто перейдёт в иной вид.
        1. +2
          28 сентября 2022 02:42
          Дальнейшая эскалация может привести к обмену ударами СЯС, что приведет к уничтожению российской цивилизации и нанесению огромных потерь «западному миру».

          У вас тут дезинформация, "западный мир" исчезнет, а вот России будет нанесен ущерб.
          Как там сейчас бугром? Как погодка? laughing
        2. -2
          28 сентября 2022 02:43
          Полностью с Вами согласен. Разоружающий удар по российским СЯС может быть нанесет силами ПЛАРБ Великобритании , США и Франции.
          С передовых позиций в Средиземном , Северном и Норвежском морях настильными залпами БРЛП "Трайдент-2" и М51 с подлетным временем 12-15 минут.
          Уже в первые полчаса будут уничтожены почти все важнейшие объекты на Европейской части России. Такие как базы Северного флота или космодром Плесецк.
          Уцелевшие несколько сотен мобильных МБР "Тополь" и "Ярс" , а также несколько десятков БРЛП "Синева" на 1-2 подлодках сразу никуда не полетят.
          Понадобится время чтобы их перенацеливать на более важные цели в непосредственной близости от нас - скопления войск США и НАТО в Европе. Чтобы у них не было возможности зайти к там и оккупировать территорию России даже при условии что США и Европе также будет нанесены огромные потери с гибелью 20-25% населения и экономики.
          Даже в последнем случае (он маловероятен из-за малого количества носителей и зарядов что уцелеют у России) крупные группировки войск США и НАТО в Европе , Турции , Японии и Южной Кореи никуда не денутся. Легко придут и оккупируют уже почти беззащитную территорию России.
          Поэтому вероятно в первую очередь остатками СЯС будут бить по этим базам, потом по гражданским и экономическим центрам в Европе и США.

          И не надо забывать что например военно-морские и военно-воздушные базы США на Гавайских островах, на Гуаме и острове Диего-Гарсия полноценные и автономные. Могут обслуживать и стратегическую авиацию , и ПЛАРБ и авианосцы.
          Они тоже никуда не денутся.
          1. -1
            28 сентября 2022 12:59
            Отстаивая свое мнение вы всех хотите запугать. Теперь ракеты могут мотаться на орбите многое количество раз. И если их там тысяча, тогда плевать на договора. Будь они хоть на островах или в Антарктике. Упадёт и взорвёт и растаявшая ни в чём не повинная Антарктика утопит всех, кроме горных вершин. Будет такой потоп, как в Библии сказано. Вряд ли кто успеет прочитать договор о том, что, кто должен сделать. Планета терпеть не будет. Планета запустит новый цикл и начнёт с одноклеточных.
  12. +3
    27 сентября 2022 20:36
    ТЯО всегда, после развала Союза, оставалось и остается "тузом в рукаве", а скорее, даже "джокером". Сколько и где - это самая тайна тайн, и в этом наша сила на на европейском ТВД.
  13. -3
    27 сентября 2022 21:04
    Цитата: TEX-50
    ТЯО с мощностью не соотносится никак. ТЯО может быть любой разумной мощности. ТЯО - это радиус доставки!

    Цитата: TEX-50
    Это называется писульки. Которые никто не будет выполнять, учитывая предмет самих писулек.

    Какой дешёвый понт.
    Ну прям подворотня питерская .
    Давай, загрузи теперь про превентивный удар.
    Асаблива, кали видишь каго вырубить Первым, внатуре.
    (ну, чисто по-понятиям)
    на самом деле это называется вскрытием карт,
    предмет же обрезают, если не обрезан ещё,
    а если обрезан
  14. 0
    27 сентября 2022 23:51
    Даешь в массы килотонны просвещения wassat
  15. +1
    28 сентября 2022 02:12
    Одним из самых ярых сторонников Дэви Крокетта был министр обороны Западной Германии Франц Йозеф Штраус, в конце 1950-х - начале 1960-х гг. Штраус продвигал идею оснащения им немецких бригад. Он утверждал, что один Дэви Крокетт может заменить 40–50 залпов всего дивизионного артиллерийского парка, что позволяет вкладывать обычно необходимые для этой артиллерии средства в дополнительные войска или не тратить их вообще.
    Командиры США и НАТО категорически противились идеям Штрауса, поскольку они сделали бы использование тактического ядерного оружия почти обязательным в случае войны, что еще больше снизило бы способность НАТО защищаться, не прибегая к атомному оружию.
  16. 0
    28 сентября 2022 08:58
    Цитата: Osipov9391
    Будапештский меморандум.

    я не специалист в этом но какой документ важнее этот меморандум или ядерная доктрина РФ в которой указаны случаи применения ЯО?
  17. 0
    28 сентября 2022 09:13
    В статье много воды без конкретики. Разве сложно было бы сделать сравнение радиусов поражения разными снарядами по сравнению с классическими? И ещё оценить целесообразность их применения в разных ситуациях?
  18. 0
    28 сентября 2022 14:23
    Интересно, как будет выглядеть залп батареи 152мм с таким снарядом?
    1. +2
      28 сентября 2022 17:26
      [Переслано из Железный ветер]
      Тоцкие учения

      Сентябрь богат на даты, пусть и некруглые. 14 сентября 1954 г. были проведены Тоцкие учения с применением ядерного оружия под руководством маршала Г.К.Жукова. Они обросли кучей мифов и выдумок. Что же они реально показали?
      -
      Во-первых, учения проводились при драконовских мерах безопасности. Личный состав был укрыт в траншеях и блиндажах в момент взрыва. Взрыв был воздушный, поэтому наведенная радицация быстро снижалась. В 730 метрах от эпицентра рентгенометр через 2 минуты после взрыва показывал 65 Рентген/час, через 10 минут уже 10 Р/ч, через 47 минут - 1,5 Р/ч. Уже через 1-2,5 часа можно было бодро пересекать район взрыва. Самолеты на 21-22 минуте после взрыва пролетали практически через "ножку" атомного гриба и внутри кабины было всего 0,02-0,03 Р/ч.

      В общем для применяющего тактическое ядерное оно практически безопасно. При посильных мерах защиты и тогдашнем уровне боевой техники (танки и БТР).

      Во-вторых, учения показали, что ядерное оружие само по себе не аннигилятор и его действие при всем могуществе тоже ограничено. Бахнули на Тоцком полигоне 40 килотонн, две Хиросимы на батальонный район обороны. Участник учений, подполковник Н.В.Даниленко (во время учений - майор) вспоминал:
      "Перекрытые траншеи завалило. ДЗОТы с хорошими накатниками (накатами) и со стоявшими в них пулеметами были целыми, немного обгоревшими сверху. Блиндажи снаружи обгорели, а внутри остались целыми.
      К эпицентру с трех сторон были поставлены колонны техники на глубину до 5 километров. Техника, размещенная на расстоянии до 1000 метров от эпицентра, оказалась вдавленной в землю и оплавленной. Грузовые машины на расстоянии до 800 метров от эпицентра сгорели, до 1800 метров были покорежены, а на еще больших расстояниях почти не были повреждены".

      Не сказать, чтобы прям ужас-ужас и выжжено все живое на большом радиусе. Собственно Хиросима показала, что даже довольно близко от взрыва подземные убежища спасают.

      Учения остались уникальными для СССР и больше не проводились. В том числе потому, что необходимые результаты были получены и ядерный щит и меч ковали с оглядкой на них.
  19. 0
    7 октября 2022 22:16
    Цитата: Сергей Аверченков
    Вы немного не в курсе, там где упал этот боеприпас жизнь невозможна на десятки лет. Если только на десятки... Хотя я не специалист по ядерному, могу ошибаться.

    На самом деле после дезактивации жить можно. В Японии полно примеров, когда люди после лучевой болезни доживали до 80 лет и имели нормальное потомство. Но жить и не требуется. Достаточно пересечь зону взрыва. Это можно на следующий день делать. ЯО наиболее эффективно против городов. И то, радиус сплошного разрушения в кирпичном Нагасаки был 1 км. На полевые укрепления ЯО действует намного хуже. При взрыве 40 кт блиндажи оставались внутри целыми вблизи эпицентра. А танки - после 2 км.
  20. +1
    2 декабря 2022 20:45
    Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса.
    Вот что я вам скажу. Ослепительный феерверк пора устраивать. И это будет много более эффективно чем так как воюют до сих пор. Американцы применяли в Югославии. ООН молчал, все молчали. Есть запасы? Вперед долбите , пусть противник капитулирует.
  21. +1
    13 июня 2023 11:30
    Пора применить его по укронацистам.
  22. 0
    13 июня 2023 11:48
    Цитата: Osipov9391
    Про ответные действия со стороны ядерных держав на ядерную атаку не ядерного государства подразумевается передаче той стране что попала под атаку своего ядерного оружия в распоряжении.
    В случае с Украиной сделать это будет легко и просто путем аннулирования Будапештского меморандума и возврата ей ядерного статуса.
    И это не "писульки" а краеугольный камень всей мировой безопасности на сегодня!
    А потому если стране нарушившей эти догмы не утроят "публичную порку" то на следующей день в мире начнется всеобщий бардак и шатание.
    Поняв что так делать можно и нужно , а в ответ ничего не будет та же КНДР атакует своих не ядерных соседей - Японию и Южную Корею. Иран атакует Израиль, Индия атакует Пакистан. Китай атакует Тайвань.
    И это будет действительно мировая ядерная война.
    Это никому не нужно.
    Поэтому равнозначный ответ будет. Возможно преподнесенный под соусом "достижений украинской науки и ВПК".

    P.S.

    Ядерная атака на Киев сразу зацепит иностранные посольства и по международным нормам будет приравнена к ядерной атаке на те или иные страны. С объявлением войны России.

    Нет: просто по потому, что лучше потерять несколько десятков дипломатов, чем несколько сот миллионов своих граждан.