Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД

Проектировать фронтовой истребитель МиГ-23 начали в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 03.12.1963 г., которым предусматривалось создание перспективного истребителя с повышенными летно-техническими характеристиками и новой системой вооружения С-23. В состав С-23 должны были входить: теплопеленгатор ТП-23, радиолокационная станция "Сапфир-23", стрелковый автоматический прицел АСП-23, управляемые ракеты средней дальности К-23 класса "воздух-воздух" и тактические управляемые ракеты Х-23 класса "воздух-поверхность". ТТХ к самолету были уточнены в 1964 году. В первую очередь они касались обеспечения эксплуатации самолета с поврежденных или коротких взлетно-посадочных полос. Взлету с поврежденных ВПП особое значение, поэтому было решено предусмотреть в конструкции самолета специальные устройства позволяющие сократить длину разбега и пробега (ее хотели уменьшить до 180-200 метров).

Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД


За кабиной летчика внутри фюзеляжа истребителя планировалось вертикально установить пару дополнительных подъемных двигателей РД36-35 (тяга каждого 2350 кгс) разработанных в ОКБ-36 МАП под руководством главного конструктора Колесова П.А. Дополнительные двигатели должны были включаться только на режимах взлета/посадки, для создания ощутимой прибавки к подъемной силе крыла. Установку дополнительных подъемных двигателей в 1966-1967 годах отработали на экспериментальном Е-7ПД (23-01, позже получил обозначение МиГ-23ПД), который был создан на базе серийного МиГ-21С. МиГ-23 (23-01) по аэродинамической компоновке был близок к истребителю МиГ-21, у него сохранялось горизонтальное оперение и среднерасположенное треугольное крыло. При этом использовалась новая конструкция фюзеляжа. На самолете установили новый двигатель - турбореактивный двигатель с форсажной камерой Р27Ф-300 (тяга 7800 кгс), разработанный под руководством генерального конструктора Туманского С.К. в ОКБ-300 МАП – и боковые воздухозаборники имеющие полукруглое сечение. При этом вся носовая часть фюзеляжа могла использоваться под мощную радиолокационную станцию. Постройку опытного МиГ-23, имеющего подъемные двигатели, начали в марте 1966 года, она продолжалась 8 месяцев. 30 ноября 1966 г. самолет перебазировали в Жуковский на ЛИС ОКБ, где до поставки летного экземпляра Р27Ф-300 проводилась его наземная отработка. Первый экземпляр МиГ-23 (23-01), который стал единственным, не оснащался оборудованием командной радиолинии наведения и радиолокационной станцией – вместо них были установлены блоки КЗА (контрольно-записывающая аппаратура).


На самолете пока не было и пушки. Первый полет самолета 23-01 (бортовой №23) прошел 3 апреля 1967 года. Машиной управлял летчик-испытатель Остапенко П.М. 9 июля Остапенко демонстрировал взлет/посадку нового истребителя в Домодедово на авиационном параде. Однако работы по данному самолету вскоре прекратились.

Еще до начала испытаний экспериментального самолета 23-01 стало понятно, что схема с дополнительными подъемными двигателями больших перспектив не имеет. Дополнительные двигатели занимали в фюзеляже много места, значительно сокращая грузоподъемность и полезный объем для топлива, а во время полета использовались лишь несколько минут. Учитывая требование увеличения продолжительности и дальности полета, для дальнейшей реализации программы по истребителю МиГ-23 приняли другой вариант компоновки самолета, который предусматривал использование крыла изменяемой геометрии.

Далее приводится описание самолета взятое из книги Оpлова Б.А. «Записки лётчика-испытателя».

Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД


«Во всём мире в те годы интенсивно проводились работы по самолётам с вертикальным взлётом-посадкой и самолётам с укороченными пробегом и разбегом. Во Франции испытывали самолет «Бальзак», который был построен на базе истребителя Миpаж-3, имеющий двигатели для создания вертикальной тяги. Англичане успешно использовали «Хариеp», один двигатель которого служил для горизонтального полёта и вертикального взлёта-посадки. В СССР конструкторское бюро Яковлева создало Як-36, который имел маршевый двигатель и подъёмные двигатели, которые работали только при взлёте/посадке. Нами и «Суховцами» исследовалась возможность уменьшения посадочной и взлётной дистанций при помощи небольших двигателей вертикальной тяги, которые не могли вертикально поднять самолёт, но как бы уменьшали массу самолёта. В КБ Сyхого с этой целью был построен Сy-15ВД на базе истребителя-перехватчика Сy-15, установив на нем подъёмные двигатели. Мы на несколько изменённый истребитель МиГ-21 поставили два подъёмных двигателя. Экспериментальный самолёт был назван «изделие 23-31». Остапенко П.М. поднял в воздух данную машину в июне 1966 года.

Подъёмные двигатели на самолете «23-31» размещались в средней части фюзеляжа. Это значительно уменьшало объем топливных баков, в связи с чем полетное время самолёта сокращалось до 15-17 мин., шасси не убиралось, поскольку его некуда было убирать из-за установки подъёмных двигателей, поэтому машина не поднималась выше 1,5 км. Да и нечего самолету было делать на больших высотах, поскольку испытывалось главным образом поведение самолёта во время взлёта и посадки. Выхлопные сопла подъёмных двигателей снабжались спец. решётками, которые отклоняли газовую струю назад на 10 град. и вперёд на 5 град., что увеличивало на взлёте общую тягу, а отклонённая вперёд струя во время посадки играла роль газового тормоза.

Взлёт и посадка были непростыми. Выхлопная струя, создаваемая подъёмными двигателями, растекалась y земли в стороны, создавая при этом подсасывающий эффект; при изменении высоты и скорости влияние данного эффекта сказывалось на подъёмной силе самолёта, а также на его управляемости и устойчивости. Если во время взлёта проблем было немного – небольшая перебалансировка, то есть изменение угла продольного наклона при неподвижной ручке управление, - после отрыва от земли для лётчика особенной трудности не представляла, то во время посадки, кроме перебалансировки, данный «подсос» вызывал энергичное снижение аппарата и такое же торможение. В связи с этим непосредственно перед приземлением нужно было увеличивать до максимума тягу маршевого двигателя, а в некоторых случаях даже включать фоpсаж...

Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД


Как-то перебирая с Федотовым полётные листы, мы наткнулись на отчёт Остапенко о выполнении полетного задания на самолете «23-11», где он писал: «Взлёт на максимальной тяге, посадка на форсаже». Вначале мы подумали, что Пётр Максимович ошибся, но он и не думал ошибаться – как выяснилось, именно так и было...

Всё это значительно усложняло выполнение взлёта и посадки на данной машине, а большого выигрыша в длине взлётной дистанции благодаря кажущемуся снижению веса не получилось.

Несмотря на это, велась постройка ранее заложенного опытного самолёта по данной схеме, и Остапенко в марте 1967 году поднял МиГ-23-01, красивый самолёт имеющий острый нос, боковые полукруглые воздухозаборники, новый мощный двигатель. На нём Остапенко совершил несколько десятков полётов, слетал в Домодедово на параде, и на этом самолёт закончил свою историю – его отдали куда-то, в музей, по-моему, в МАИ. Пару полётов на МиГ-23-01 кроме Петра Максимовича, совершил Федотов.

Подобная схема не оправдала себя, хотя пробег и разбег на МиГ-23-01 были относительно небольшими – возить двигатели, которые использовались только при взлёте/посадке, занимающие место оборудования и топлива, слишком накладно.

«Суховцы», полетав на Сy-15ВД – главным образом, летал лётчик-испытатель Е.С. Соловьёв, - и испытав Т-6 с подъёмными двигателями, поняли, что «овчинка выделки не стоит». После этого они построили Т-6 с крылом изменяемой стреловидности – знаменитый бомбардировщик Сy-24.

Меня назначили дублером Остапенко, что значительно подняло меня в собственных глазах. Я несколько раз сопровождал Петра Максимовича с кинооператором на МиГ-21, а потом и сам совершил полет на этом интересном самолёте. К сожалению, мне вскоре пришлось улететь в длительную командировку, и последующие полёты на данном самолете я совершал поздней осенью, когда основную часть программы закончили. Без «вводных» не обошлось – во время одного полёта я взлетел, не убедившись в том что один подъёмный двигатель вышел на «максимал». Конечно, дал маху, за что и получил от Федотова небольшой «втык», но уж очень плохо была видна зеленая лампочка сигнализации выхода двигателя на максимальный режим, в особенности при ярком свете.

Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД

Экспериментальный истребитель с УВП МиГ-23ПД


С появлением МиГ-23-01 первая экспериментальная машина оснащенная подъёмными двигателями во время испытаний летала мало, но было принято решение показать ее в Домодедово на параде, поэтому совершили ещё несколько десятков тренировочных полётов, а также демонстрационный полёт во время парада. Потом эта машина своё лётное существование закончила».

Летно-технические характеристики:
Модификация – МиГ-23ПД;
Размах крыла – 7,72 м;
Длина – 16,80 м;
Высота – 5,15 м;
Площадь крыла – 40 м2;
Масса пустого самолета – 11200 кг;
Максимальная взлетная масса – 18500 кг;
Тип основного двигателя - ТРДФ Р-27-300;
Тип вспомогательного двигателя – 2хТРД РД-36-35;
Тяга нефорсированная основного двигателя – 7800 кгс;
Тяга нефорсированная вспомогательного двигателя – 2х2350 кгс;
Максимальная скорость – 1600 км/ч;
Экипаж – 1 человек;
Вооружение – 23-мм пушка.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 8
  1. black_eagle 23 октября 2012 12:04
    Сколько всего испытывалось, проверялось, сколько ставили экспериментов! А сейчас выпустили пару штук ПАК ФА - гордость за нацию - не то! не тот уровень...
    black_eagle
    1. ЯРС 24 октября 2012 13:24
      ещё не вечер! ! !
  2. Chicot 1 23 октября 2012 16:15
    Интересная машина. Необычная... Чесно говоря, я даже и не подозревал о ее существовании... Спасибо автору, что поведал о ней...

    Кроме нее имелось еще несколько вариантов МиГ-23. Например, МиГ-23Е8. На фото вариант МиГ-23Е8(2)...
    И кстати, заметте, он тоже является непосредственным развитием МиГ-21... Насколько знаю, из МиГ-23Е8 планировалось сформировать авиакрыло советских авианосцев. Но в те годы авианосцев не случилось, и МиГ-23 стал исключительно "сухопутной" машиной. Да и окончательный его вид приобрел немного другие черты...
  3. gregor6549 23 октября 2012 17:00
    Вообще то серьезные работы в части разработки "литаков" с вертикальным взлетом и посадкой начались в СССР в середине 50х с разработки стенда "Турболет". http://ru.wikipedia.org/wiki/Турболёт.

    К сожалению удачных серийных самолетов вертикального взлета и посадки в СССР так и не смогли сделать. Да и на Западе ничего кроме английского Харриера и его модификаций в серии пока ничего нет..

    Возможно США сумеют довести до ума вариант Ф35B VSTOL https://f35.com/the-f-35/f-35-overview/multirole-variants/f-35b-stovl.aspx, но пока с ним не все так гладко, как им бы хотелось.
    1. alex86 23 октября 2012 19:52
      А як-38-41-141 Вы удачными не считаете? Конечно, замечаний было много, да и продолжение идеи с отдельными подъемными двигателями была явно провальной, но мне кажется, что вертикальный взлёт-посадка свою нишу мог бы иметь. Читал оценку летчиков, летавших на Як-38 в Афганистане, с их точки зрения они были эффективнее Су-25 по нагрузке и радиусу. И с точки зрения отсутствия у нас авианосцев СВВП мог бы послужить некоторой заменой при базировании на чем-нибудь "плоском". Понятно, в 90-е было не до жиру, но наработки-то остались, а движения, похоже, нет. А в том-же F-35 поворотное сопло взято от Яка.
      1. klimpopov 23 октября 2012 21:07
        Однозначно плюс, да и хариер не такой уж плохой самолет.


      2. cherkas.oe 23 октября 2012 23:46
        Ни один летчик летавший и на яке и на 25-м не мог бы сказать что як превосходит 25-й по эффективности и по радиусу действия.
      3. gregor6549 24 октября 2012 07:24
        Упомянутый Вами Як 38 удачным не считаю. Их и без того небольшой радиус в 370 км с 6 бомбами по 100 кг в условиях Афганистана сокращался еще больше из за потери тяги до 1500кгс (высокогорье , жара и т д) уменьшалась соответственно и боевая нагрузка. В Афганистан несколько ЯК38 пригнали посмотреть, как они себя будут вести в условиях высокогорья и также быстро (через месяц) оттуда убрали по причине одышки и немощи. А вот СУ25 оказался самым тем самолетом который был нужен в Афгане. Были ли последующие модификации ЯК с вертикальным взлетом и посадкой включая Як141 лучше чем Як38 сказать трудно т.к. никто их ни в крупно серийном производстве, ни в реальном деле так и не увидел. И насчет поворотного сопла. Трудно сказать кто у кого и что позаимствовал. Обычно вопросы приоритета решаются патентованием, причем не внутригосударственным, а международным. Была ли идея поворотного сопла впервые запатентована СССР и в частности фирмой Яковлева сказать не могу, не вникал. Но в данном случае важно не кто первым выдвинул идею а кто, как и где ее реализовал, а также какая и кому от этого вышла польза. В случаях с Харриерами и Ф35 кому пошла на пользу идея поворотного сопла очевидно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня