Лиз Трасс решила сократить налоги для богатых, усилив социальное неравенство в условиях кризиса

Самые страшные опасения британцев начинают оправдываться. Ранее многие эксперты сомневались в компетентности нового премьера Лиз Трасс и, как оказалось, не беспочвенно.

В условиях приближающегося кризиса правительство Великобритании озвучило крайне сомнительную инициативу, которая может обернуться тяжелейшими экономическими последствиями и даже народными волнениями, о чем пишет французское издание France info.

30 сентября правительство Лиз Трасс представило новую бюджетную политику, которая предусматривает сокращение налогов, как минимум на 45 млрд. фунтов стерлингов.

При этом «налоговое бремя» будет снижено не для всех британцев, а только для тех граждан Соединенного Королевства, которые зарабатывают свыше 150 тыс. фунтов в год. Также будет снижена верхняя налоговая ставка для операций с дорогостоящей недвижимостью.

Таким образом, выходит, что в условиях кризиса правительство Трасс снижает налоги для богатых, тем самым лишь увеличивая социальное неравенство в стране. В то же время, нет никакой информации о том, чем именно будет компенсировано вышеупомянутое снижение налогов в бюджете, что также вызывает напряженность в обществе.

Как пишет издание, сегодняшнее заявление Лиз Трасс уже обеспокоило МВФ, который потребовал от британского правительства пересмотреть озвученные меры.

С резкой критикой в адрес новой бюджетной политики Трасс выступили и многие британские парламентарии.

Если это произойдёт, у нас может случиться финансовый шторм

- заявил представитель Консервативной партии Роджер Гейл в эфире одного из телеканалов.

Comments

[АИК05]

Так держать плечевая с трассы, мои аплодисменты))

[Sadok]

она не плечевая. а просто Лизка-с-трассы

[Mitroha]

Ух ты, антиРобин Гуд. Правильно, а на вырученные деньги, по совету друзей .......

[Stas157]

А у нас-то как с этим?
Богатые стонут под бременем увеличенных налогов?
У нас бедняк всего-то на 2% меньше платит.
Символическая разница!
В то время как хорошая норма для развитых кап стран, когда богатый платит много, а бедный не платит вообще.

[Mitroha]

Цитата: Stas157

как хорошая норма для развитых кап стран, когда богатый платит много, а бедный не платит вообще.

То есть Великобритания НЕ хорошая и развитая капстрана, так же как собственно и США.
А, кстати , назовёте эти прекрасные страны, на которые вы так часто ссылайтесь . Обычно,в очередном своем уничижительном по отношению к России комментарии.

[Stas157]

Цитата: Mitroha

Обычно,в очередном своем уничижительном по отношению к России комментарии

Ну да, на фоне шапок это именно так и выглядет.

Ну так ответьте мне, наша система налогообложения на богатых лучше чем в развитых странах? И как насчет социальной справедливости? Похвастайте!

[Mitroha]

Цитата: Stas157

Похвастайте!

Вы сначала на вопрос про страны ответьте, или пустобрех?

[Stas157]

Цитата: Mitroha

Вы сначала на вопрос про страны ответьте, или пустобрех?

То есть у вас нет ответа? Хвастать тут похоже не чем?

Благодаря вашей же шапочной братии и беспечности мы докатились сначала до перегруппировки, а теперь и до тяжелого положения под Красным Лиманом.
Сюда же можно отнести и бесшабашное утопление флагмана, и многое другое.
Потому как главной вашей чертой является - преступная недооценка противника и беспечная переоценка собственных возможностей.

[Mitroha]

Понятно, пустобрех. Все вы ,протестуны, только языком трепать можете, а как до ответа за слова, так сливаетесь

[Динго]

Навскидку - Швеция... По другим скандинавским странам на данный момент у меня данных нет - кризис, однако.

[Mitroha]

Цитата: Динго

Навскидку - Швеция... По другим скандинавским странам на данный момент у меня данных нет - кризис, однако.

Смотрите, чел утверждал:

развитых кап стран, когда богатый платит много, а бедный не платит вообще.

Вы считаете ,что в Швеции именно так?
Нет, в Швеции очень путанная система налогооблажения. И не маленькая, на что указывают и жалобы самих шведов в ЕС
Навскидку:

Налоги. Все платят налоги в свое графство и коммуну — муниципалитет. Они везде разные. В 2020 году в Гетеборге в сумме получалось минимум 32,6% от дохода, из них самому городу — 21,12%, а региону Вестра-Геталанд — 11,48%. А если в 2020 году ваша зарплата была больше 523 200 kr⁣ (4 656 480 ₽) в год, начислялся дополнительный налог в казну государства — около 18—20%.
Швеция считается страной, у которой самый высокий уровень подоходного налога

И, мое любимое:
Церковный сбор
Налог на телевизор
Налог на собак
Плата на погребение
Налог на имена.
Так что бедные платят, плачут и платят. Как и во всем мире, к сожалению, конечно же

[Динго]

Алекс, согласен с Вами. То, что богатые платят, а бедные нет - бред.
А вот то, что существует система "прогрессивного налогообложения" , о признаках которой Вы вскользь упомянули, многим здесь просто неведомо.

[Динго]

ну да - "плачут и платят"... А с другой стороны - что они имеют с этого? Жилье (возможность взять в аренду у коммуны), образование, медицина, наконец "клубника в 5 утра"(последнее из анекдота про свежую клубнику)...

[Аркадий007]

И будет у них как у нас.
Усиление расслоения в обществе и не поддержка действий правящей партии. Нам это сейчас только в плюс.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Stas157

В то время как хорошая норма для развитых кап стран, когда богатый платит много, а бедный не платит вообще.

Любопытно вы подтянули пиcю к носу... В "развитых кап.странах" не платят налоги только те, у кого нет дохода: бомжи, люмпены, клошары. В России, кстати, тоже - бомжи ничего никому не платят :))
Но работающие в абсолютно любой развитой стране точно так же платят налоги. Даже на очень скромных должностях. Более того, в ооочень развитых странах типа Германии, Нидерландов или Дании - эти налоги просто огроменные!

[Stas157]

Цитата: Петр_Колдунов

Любопытно вы подтянули пиcю к носу...

Любопытно, да?)) А зачем вы так низко нагибаетесь?

[Динго]

Петр, Вы путаете кислое с холодным. Про прогрессивное налогообложение что-нить слышали? Кстати, против этого проекта "грудью встала" в Думе эта, как ее там, "ЕР"...

[Zoldat_A]

Цитата: Mitroha

а на вырученные деньги, по совету друзей .......

...она объявит ядерную войну России?

[dauria]

Ух ты, антиРобин Гуд.

А что , ход правильный . Сейчас косяк перелётных олигархов из Европы в Америку тянется . А так , глядишь, и заманит пару Абрамовичей . Мы ж вон заманили француза да Сигала вроде .

[Динго]

...и Депардье тоже. Гражданство даже ему дали.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Sadok

она не плечевая. а просто Лизка-с-трассы

Кто её посадил в кресло и крышует, тому она и служит. Чего тут непонятного?

[Dizel200]

Все правильно Лизка делаешь,необращай внимание на этих мещан. Они не понимают всю глубину твоей мысли

[Zoldat_A]

Цитата: Dizel200

Все правильно Лизка делаешь,не обращай внимание на этих мещан. Они не понимают всю глубину твоей мысли

Я жуткий, пробитый мещанин. Не пойму её мотивов - каким образом сокращение налогов для богатых поможет оздоровить экономику? У неё, как премьер-министра, кроме заботы о богатых и Украины, забот совсем нет? Всё спокойно в мелкобританском королевстве?

[lucul]

Не пойму её мотивов - каким образом сокращение налогов для богатых поможет оздоровить экономику?

Ну ,там логика простая - мол снизим налоги для богатых ,соответственно у богатых станет больше денег ,соответственно они начнут больше вкладывать в развитие экономики ( это в кризис то ,ага) , отсюда и рост экономики - профит.
Это конечно при условии ,что богатые начнут добросовестно вкладывать эти деньги в реальный сектор экономики (промышленность/сельское хоз-во) ,а не положат их под проценты/покупку облигаций .
Как-то так )))
P.S как только они собрались конкурировать с Китаем ,при таких высоких затратах на свои энергоносители мне не совсем понятно )))

[YarSer88]

а не положат их под проценты/покупку облигаций 

А это, по-вашему, не вложение в экономику? Куда вы думаете идут деньги, вложенные в те же банки под процент? С гос. облигациями чуть сложнее, но большая часть тоже идёт в экономику через расходы бюджета. Только вот не платят богатые налоги, так что ничего это не даст на самом деле.

[lucul]

А это, по-вашему, не вложение в экономику?

1 фунт стерлингов вложенный в к примеру в автомобилестоение и 1 фунт вложенный в банковский сектор это далеко не один и тот же фунт )))
1 фунт вложенный в автомобилестроение даст огромный мультипликативный эффект в экономике (автомобилестроение тянет за собой 60 (!!!) отраслей экономики) ,а 1 фунт вложенный в финансовый сектор так и останется 1 фунтом - в худшем случае ,из-за ссудного процента - может начать плодить фиатные деньги .)))

[YarSer88]

Фунт, положенный на депозит в банке с большой вероятностью будет передан в тот же автомобильный завод в виде кредита, поэтому для экономики в целом разница не так и велика. Или вы думаете в банке деньги в сейф запирают и хранят, пока владелец не попросит вернуть? А с чего тогда проценты платят, и зарплаты персоналу?

[lucul]

Фунт, положенный на депозит в банке с большой вероятностью будет передан в тот же автомобильный завод в виде кредита,

Аха-ахах ))))
Верно- вот только всю маржу ,в этом случае ,заберёт себе банк ,а не собственник автокомпании.
В чём кризис капитализма сейчас ? Да в том ,что финансовый сектор взял верх над промышленниками ,т.е деньги из всего-лишь эквивалента стоимости товара ,сами стали активом )))) Т.е поставили телегу впереди лошади ))))

[YarSer88]

1. Действующему бизнесу со стабильным оборотом и большим капиталом кредиты дают очень недорогие, там с банками работать скорее неудобно, чем дорого. Инвестор просит гораздо больше, но у него более гибкие условия. А насчёт всей маржи - вы, видимо, не в курсе, что зачастую компания после получения кредита начинает приносить больший доход, чем до получения.
2. В качестве кого человек бы вложил фунт в автозавод, если не через банк? Если в качестве держателя облигаций - это одно, но их частные инвесторы не особо жалуют, доходность низкая. Если в качестве частного инвестора - реальные инвестиции - то вот он как раз и заберёт всю маржу, а может и долю потребует в бизнесе. Чем тогда негатив в сторону банка вызван? Банк требует гораздо меньшего, всего-то платить определённую сумму точно в срок, и процент там весьма приемлемый.
3. Финансовый сектор сейчас действительно перегибает палку, но немного в другом плане. Он ставит очень жёсткие рамки и очень ощутимо наказывает за отклонение от них. Так же, очень высока плата за риск, что создаёт дополнительные трудности небольшим компаниям в борьбе за рынок с более крупными конкурентами. То есть, банки активно льют воду на мельницу монополизации.

[lucul]

Чем тогда негатив в сторону банка вызван? Банк требует гораздо меньшего, всего-то платить определённую сумму точно в срок, и процент там весьма приемлемый.

Потому что банк - это паразит ,и если раньше ,промышленник всю свою прибыль вкладывал в своё же развитие ,то сейчас, он всю прибыль вынужден отдавать банку ,в виде процентов по кредиту . И сейчас банки кредитами, вклинились во все стадии производства , что удорожает продукцию.
Т.е если ,к примеру , автомобиль состоит из 6 000 деталей и их производят сотни смежников ,то банки залезли в каждую производственную операцию со своим кредитом. Т е вычистили всю маржу по всей цепочке у промышленников. И промышленнику приходится идти снова в банк за новым кредитом ,чтобы что-то произвести ,и так круг за кругом ,т.е накопления денег у промышленника нет
.
Сам по себе ссудный процент генерирует массу ничем не обеспеченных денег , которые нужно как-то обнулять , раньше для этого развязывали войны ,а сейчас в эпоху глобализации этого уже так легко не сделаешь.
Т.е в оригинале ТОВАР-деньги -товар , а не деньги -товар -деньги ,как сейчас.

[YarSer88]

Вы сами себе противоречите. Если банковская ссуда только удорожание товар, а банк это ненужный в производственной цепочке паразит, то почему нет ни одной компании без кредита? Это же так просто - взять и не пользоваться заёмными средствами. Вроде как никто не заставляет идти за кредитом

Сам по себе ссудный процент генерирует массу ничем не обеспеченных денег

О как, и как, интересно? Завод берёт кредит в банке, банк берёт депозит у населения или кредит в ЦБ, ЦБ берёт деньги через гос облигации у инвесторов и населения, и где в этой цепочке возникают необеспеченные деньги?
И опять, не всю прибыль, малую её часть банку отдаёт. У меня самый большой кредит в транспортной компании, проценты около 150 000 в месяц, маржа 300-400 тыс в месяц, это при том, что соотношение собственного капитала к заёмному 1 к 3 (было 5 машин, купил в кредит ещё 10, причём больше, чем были).

[lucul]

О как, и как, интересно?

Давайте вспомним определение денег .

[YarSer88]

Говорите, пожалуйста, прямо, а не полунамёками

[lucul]

Говорите, пожалуйста, прямо, а не полунамёками

Говорю прямо - дайте определение понятию - деньги.

[Zoldat_A]

Цитата: lucul

Ну ,там логика простая - мол снизим налоги для богатых ,соответственно у богатых станет больше денег ,соответственно они начнут больше вкладывать в развитие экономики ( это в кризис то ,ага) , отсюда и рост экономики - профит.
Это конечно при условии ,что богатые начнут добросовестно вкладывать эти деньги в реальный сектор экономики (промышленность/сельское хоз-во) ,а не положат их под проценты/покупку облигаций .

Мне вот интересен один момент.
Наши наворуют - и в Лондон с деньгами бегут, чтобы здесь прокуратура не достала. А лондонские воры куда с деньгами бегут? В Америку? Так у них там каждый доллар обнюхают и рентгеном просветят. Уж если Аль Капоне не на чем было прихватить, кроме налогов, то уж за ворованные деньги в Америке влетишь мама не горюй...
Так куда с деньгами из Лондона бежать?
Сомнительно мне как-то, что все богатые мелкобританцы аж кушать не могут, как хотят вложить деньги в реальный сектор экономики.

[Петр_Колдунов]

Цитата: Zoldat_A

А лондонские воры куда с деньгами бегут? В Америку?

Да много разных банановых пляжей, где никто за источник получения бабок не спросит. Кабо-Верде, Сейшелы, Гаити, Кюрасао (хоть и голландская колония, но финансовая система очень благоприятная для финжуликов)

[Динго]

Да, Игорь, в этом Вы совершенно правы. Очень давно читал книгу В.Зорина "Третья сторона доллара". Он много лет работал и жил в Штатах, от АПН, если не ошибаюсь, еще в советское время. Так там самые тяжкие преступления - это финансовые, особенно - в налоговой сфере. Редкий адвокат возьмется, коли ты попался на уклонении от налогов, хуже, чем убийство. А срок по ним - "мама не горюй"...

[Болторез]

лондонские воры куда с деньгами бегут? В Америку?

Как показывает практика-в Эмираты.

[Динго]

Это конечно при условии ,что богатые начнут добросовестно вкладывать эти деньги в реальный сектор экономики (промышленность/сельское хоз-во) ,а не положат их под проценты/покупку облигаций .

Ну почему же... Особнячок прикупить... Яхту очередную...Клуб спортивный, наконец.

[Болторез]

сокращение налогов для богатых

Не только для богатых, стоит отметить. Я с ноября тоже буду меньше налогов отдавать.

[Сергей Казарин]

Отобрать и проходить вроде проходили, богато жить не жить не стали. Низкbе налги стимулируют экономику

[Дед-дилетант]

Лиза готовит пролетарскую революцию? Только так можно объяснить ее действия, ну, или тем, что она - круглая (цензура) (неумная женщина)

[Леха с Андроида.]

Надо бы призрак коммунизма подбросить на остров с радикальными товарищами... сейчас самое то раскачивать лодку спокойствия в англосаксонском мире самыми различными изощренными способами и методами.

[tralflot1832]

Там полно живущих в коммунизме на пособия по безработице,но пособие не резиновое.

[Aleksandre]

Цитата: Дед-дилетант

Лиза готовит пролетарскую революцию?

А россиянские миллиардеры, увеличившие за 20-21ый пандемийный год свои жировые накопления на 200 с лишком миллиардов зеленых что готовят ?

[tralflot1832]

Они налоги заплатили и спят спокойно.

[Кот Александрович]

Они ничего не говорят. Не могут. Они обожравшсь только икают, рыгают и попупикают...

[Reptiloid]

Цитата: Дед-дилетант

...... она - круглая (цензура) (неумная женщина)

И нет в этом ничего особенного. Ну не дождётся она окончания срока, раньше это с другими бывало.....ну посмеются над ней за её не аристократическое происхождение.....Борюсика опять призовут

[фа2998]

Вечно ищем бревно в чужих глазах! А у нас не было,что выделить помощь богатеем из Форпса которые "пострадали" от санкций?И первая помощь в любом кризисе идет именно банковской сфере.Они такие "бедные" ,остальные перебьются.Примеров масса!

[Бережливый]

Лизка наш парень правда, с географией проблемы, нужно подтянуть, а то введет налоги новые в Гондурасе например, считая что это пригород лАндона!

[Zoldat_A]

Цитата: Бережливый

Лизка наш парень правда, с географией проблемы, нужно подтянуть

Да там куда не глянь - одна большая проблема.
Выгонят, на фиг...

[УАЗ 452]

Так когда в Великобритании революция намечается? А то больше 100 лет ждём, устали уже.

[Mitroha]

Цитата: УАЗ 452

Так когда в Великобритании революция намечается? А то больше 100 лет ждём, устали уже.

Что бы устроить революцию, надо объединить людей вокруг общей цели. Судя по " популярности" Карла 3 ( ака Чарльза), Лиз начала первые, весьма уверенные шаги к свержению монархии . Потому что неуважаемый монарх, экономические проблемы, социальная напряжённость и расслоение общества, вкупе с войной в которое влезло государство, напоминает всем знакомую ситуацию. А эта недалекая страшила, своими заявлениями и делами, чувствуется раскачает английскую лодку ещё сильнее

[lucul]

Так когда в Великобритании революция намечается? А то больше 100 лет ждём, устали уже.

Так революции ,без внешней подпитки(управления ) не бывает ,что бы там ни плёл Ленин в своё время - и Украина очень яркий тому пример . Уж как народ не хотел бы скинуть эту киевскую власть (с 2014г) , но без внешнего управления (революцией) извне - этого не сделать .

[Ros 56]

Давай Лизка, жми, может народ головенку бестолковую оторвет.

[tralflot1832]

Могу даже уточнить,Трассовую на руках носить будут те кто имеет дохода год от 100 000 фунтелей,остальные будут оплачивать их благосостояние.Не все в Англии имеют достойную зарплату.Сфера услуг сейчас у них будет подгорать,а это основное в их экономике.Путин ВВ хорошо прошёлся по их экономике.Айтишник им и хлеба даст и сверху маслом намажет.Но себе родному он бутерброд сделает тот же самый,но с икоркой и запьёт его виски Ванькой Пешеходом и помолится на портрет Лизы Трасс.

[belovvladimir]

Лиз Трасс великая руссофобка, политика Трасс способна привести страну к крафу финансовой системы Великобритании, к народным волнения, стычкам народа с полицией, читая её перлы, анализируя повидение , можно с уверенностью сказать, что она с Джо Байденом одного поля ягодки, опреметчивые, принимаемые решения на скорую руку, привидут страну к упадку во всех сверах, раскол в обществе и соответственно к краху сомой Великобритании!
Этакое, падение империи и тогда она эта полу умная точно может нажать на кнопку, что бы скрыть свои косяки! Опасный путь Лиз-ка выбрала, мир в труху!

[rotmistr60]

Самые страшные опасения британцев начинают оправдываться

Это еще цветочки, ягодки впереди г-да британцы. На сегодня уже доход среднестатистического англичанина меньше немца и француза, а что будет завтра?

[evgen1221]

В общем то правильно делает-богатые это опора власти капитализма, плюс надо еще и капиталы с производством удержать в стране, вот и привлекает богачей. А на население англии всегда паралельно, забалуют, ошейники наденут.

[Cartalon]

Вы гражданине ситуацию у нас в стране, с такой страстью обсуждали, англичане как нибудь разберутся, а если не смогут, на нас это не сильно повлияет.

[кин]

Цитата: Cartalon

Вы гражданине ситуацию у нас в стране, с такой страстью обсуждали, англичане как нибудь разберутся, а если не смогут, на нас это не сильно повлияет.

Это местные патриоты, диванные войска из едросов, специалисты широкого профиля.

[Леха с Андроида.]

А вам шаровары в укростане не давят на горлышко?

[кин]

А вам на андроиде шаровары не давят на горлышко? Кстати, андроид это какой номер палаты?

[Леха с Андроида.]

Обидно да? ...укропатриот диванный.

[кин]

Цитата: Леха с Андроида.

Обидно да? ...укропатриот диванный.

На таких, как ты, не обижаются.

[Леха с Андроида.]

А мы граждане всегда будем помогать англичанам разобраться со своим правительством... уж больно сильно оно обнаглело.

[Mitroha]

Цитата: Cartalon

Вы гражданине ситуацию у нас в стране, с такой страстью обсуждали, англичане как нибудь разберутся, а если не смогут, на нас это не сильно повлияет.

А вы гражданин, под любой темой готовы обсуждать не тему , а то , что вы сами хотите? Тема про ВБ, обсуждаем ВБ, но вы и такие же как вы , обязательно влезут со словами " А у нас то.......и далее по тексту." Вот будет тема " А у нас то ..." , вот там и будем обсуждать как у нас то... Запарили.Есть диванные воины, а это ,блин, диванные недореволюционеры.

[Cartalon]

Ну переживайте за английский пролетариат, он то за вас переживать не будет.

[Mitroha]

Цитата: Cartalon

....они то за вас переживать не будет.

А за меня переживать не надо. Я живу с любимыми женой и детьми, родители живы, дай Бог здоровья, в родной и любимой стране, занимаюсь любимым делом. За меня можно только порадоваться

[монстрила]

Агент Путина!!!Рука Кремля!!!Нас снова развели!!!Доколе???!!!

[arhitroll]

Прежде чем в глупую женщину тыкать помидорами - вспомните сколько у нас разница в налогах между слоями...

[Ratmir_Ryazan]

Прежде чем в глупую женщину тыкать помидорами - вспомните сколько у нас разница в налогах между слоями

У нас нет слоев, у нас пропорциональная система.

Тот кто больше зарабатывает у нас тоже платит больше!

С зарплаты в 20 000 человек платит 2600 подоходный налог, а с зарплаты в 2 000 000 платят 260 000 рублей в месяц!

Что вас тут не устраивает?

[Леха с Андроида.]

Цитата: arhitroll

Прежде чем в глупую женщину тыкать помидорами - вспомните

Вспомнил... она же премьер-министр Великобритании...ату ее помидорами... помню как она обещала нажать на красную кнопку без колебаний... похоже уже нажала... психопатка.

[Zoldat_A]

Цитата: Леха с Андроида.

помню как она обещала на красную кнопку без колебаний... похоже уже нажала... психопатка.

Подобрала кнопку из трясущихся лапок Клинтонши?

[Леха с Андроида.]

Не дай Бог нажмет на эту... от этих разноцветных всего можно ожидать.

[Zoldat_A]

!

Цитата: Леха с Андроида.

Не дай Бог нажмет на эту... от этих разноцветных всего можно ожидать.

За Украину Америка ,ясное дело, воевать не будет. Так же ясно, что в "ядерном пинг-понге" Мелкобритания со своими 160-ю зарядами и 80-тысячной армией явно не соперник.
А вот за "якшего друга" впишутся? Или своя шкурка всё-таки дороже для своей тушки?... Визги, санкции и т.п. - это, конечно, в первую очередь. А то, что где-то какой-то остров водичкой смоет - ну, что ж...

[burigaz2010]

Интересно бы мнение болтореза узнать, он же англичанин.

[tralflot1832]

Судя по его высокопрофессиональному коменту вчера к статье Скоморохова,Болторез не простой болторез,а высокооплачиваемый Болторез.Как бы он не вошёл в статью логотников от Трасс,ну и молодец тогда,слишком поздно такие специалисты у нас начали развиваться.

[Болторез]

простой болторез,а высокооплачиваемый Болторез

Прмерно средне по Англии, а про какую статью Скоморохова речь идет?

[tralflot1832]

Где у нас всё пропало с микроэлектроникой.Уязвимость микропроцессоров от излучения.В смысле чем тупее процессор,тем он надёжнее в космосе.

[Болторез]

Так это эрудиция обычная. Я много чем интересуюсь.

[Леха с Андроида.]

Цитата: burigaz2010

Интересно бы мнение болтореза узнать, он же англичанин.

Этот скажет после взорванного турецкого потока.

[Болторез]

Могу сказать, что я платить налогов тоже стану меньше с ноября, пусть и ненамного.

[Ratmir_Ryazan]

30 сентября правительство Лиз Трасс представило новую бюджетную политику, которая предусматривает сокращение налогов, как минимум на 45 млрд. фунтов стерлингов.

Это сумма почти равна военному бюджету Британии на год.

Может не все так плохо, может так Лиз Трасс просто хочет, чтобы больше богатых людей регистрировалось в Британии и там платили налоги, а не разбегались по другим странам ЕС и офшорам?!

[Cartograf]

Товарищ майор Трасс движется к получению очередного звания)))

[YarSer88]

Не уверен, что те, кто зарабатывает от 150 000 фунтов в год получают зарплату, а значит, платят налог с зарплаты. Так что ничего не поменяется, пук в лужу - снижать то, что и так не платят
А вообще, делить надо не на богатых и бедных, а на тех, кто готов рисковать, вкладывать, развиваться, или не готов. И максимальный налог должны платить вторые. Большой доход же тоже не с потолка сваливается, просто так большие деньги разве что в гос структурах платят, а в коммерции это как правило люди, которые обладают или редкими и нужными знаниями, или те, кто берёт на себя большую ответственность. Я молчу сейчас про то, что ни учредители компаний, ни их приближенные налог на доходы не платят, либо платят по минимуму, есть множество вполне легальных схем (я не про оффшоры, если кто подумал) не платить, но это и понятно, люди вкладывают свои деньги и рискуют своим капиталом, чтобы обеспечить работой и стабильным доходом сотни, а то и тысячи человек, которые не готовы рисковать и вкладываться. Я про толковых управленцев, инженеров, технологов, которые не в доле, а на зарплате (таких мало). В основном, те, кто мало зарабатывают, сделали для этого всё возможное. Хотя есть и перегибы, вроде социальных профессий, которые государство оплачивает исходя из статистики (учителя зарабатывают больше меня по такой статистике, причём аж в 1,5 раза). Но я в целом про тех, кто всю жизнь сидит на рядовых позициях и ничего не делает, чтобы повышать ценность своего труда.
И ещё, если повышать налоги, любые, растут цены. Так что, не ройте себе яму. Уже добились повышения НДС, рады? Бизнес больше платит? Ну-ну.

[yuriy55]

Как пишет издание, сегодняшнее заявление Лиз Трасс уже обеспокоило МВФ, который потребовал от британского правительства пересмотреть озвученные меры.

Давайте посмотрим на реальность:

В Великобритании (как и в США) действует прогрессивная налоговая ставка. Это значит, что чем больше вы зарабатываете, тем выше ваш налог.
Доход до £12,570 в год ( 767 021, 4 рубля по сегодняшнему курсу) — 0% (PA — personal allowance, необлагаемый минимум)
От PA до PA + £37,700 (обычно £50,270) (от 767 021, 4 до 3 067 475, 4 рубля) — 20%
От PA + £37701 до £150,000 (от 3 067.475, 4 до 9 153 000 рублей) — 40%
Свыше £150,00 (9 153 000 рублей) — 45%

И сравним с Россией:

В России с 2021 года заработает «налог для богатых». Ставка налога для граждан, чей доход превышает ₽5 млн в год, вырастет с 13% до 15% Президент Владимир Путин подписал закон о повышении с 13% до 15% ставки налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для граждан, чей годовой доход превышает ₽5 млн.

Справка: ₽5 000 000 ≈ £81 940,34
И получаем интересную вещь. Оказывается, те самые «добропорядочные» приобретатели 5 000 000 рублей в GB отдали бы государству 40% от своих потом и кровью заработанных...
Теперь посмотрим сюда:
От 150 000 руб. и выше: самые высокооплачиваемые профессии России. Кому, за что и сколько платят в 2022 году
https://www.rbc.ru/life/news/62cd73679a7947299d884d94
И вы увидите, что в нашей стране ЗАРАБОТАТЬ 5 000 000 РУБЛЕЙ ЗА ГОД не сможет даже лидер списка Главный .NET-разработчик (Доход в месяц: 300 000 руб), не говоря уже про лётчиков и технических директоров.
Чтобы попасть в «чёрный список» изгоев российский «трудяга» должен «зарабатывать» (зарабатывать - создавать реальные материальные, художественные ценности и плоды умственного труда [книги, изобретения, технические разработки, открытия]) более 416 666, 66 рубля в месяц.
*****
Да, Лизка с трассы, Лиза плечевая или просто премьер GB - мерзкое «русофобище». Но, являясь хранителем и защитницей интересов британской буржуазии, она (ХОТЯ БЫ) последовательно преследует интересы этой самой буржуазии...НЕ СКРЫВАЯ СВОИХ ПРИСТРАСТИЙ...
А как называется человек, который на словах говорит:

Утром мажу бутерброд -
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

А на деле проявляет недюжинные способности к сохранению достатка тех самых 200 + 264 000 ДОЛЛАРОВЫХ миллиардеров и миллионеров, которые показали, какие интересы и интересы чего им дороги на самом деле...

P.S. Отчего МВФ не беспокоит положение в России? Чего там не озаботятся разницей между «поколением Х» и жителями России с низкими доходами, которых насчитывается:

Численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 г. достигла 20,9 млн человек, или 14,3% жителей страны, подсчитал Росстат. Граница бедности в начале текущего года составила 12 916 руб

Кстати, заработать 5 000 000 рублей такие «нищеброды» могут всего-то за 32 года и 4 месяца...

[tralflot1832]

За всех не говорите ,у меня пару знакомых через полгода жене такую банковскую карточку передают,а конверт с премией оставляют себе..Я простой работяга сейчас, но эту сумму на много меньше зарабатываю,если ещё шабашки за знания подключить,то ещё быстрее.За всех говорить не хорошо,вас этому не учили.

[yuriy55]

Цитата: tralflot1832

За всех не говорите

Даже оправдываться не хочу. Там есть ссылки.

Цитата: tralflot1832

Я простой работяга сейчас

Когда я был простым работягой, у меня не было времени сутками сидеть на сайте.

[tralflot1832]

Я всегда искал работу ,где бы не работать.Работа головой ,освобождает руки.А компьютеры на что,прогресс, им и пользуюсь.

[tatarin1972]

Чего спорить. Думаю всё просто и очевидно. Кто-то же это " чудо природы" в Англии поддерживает? Наверняка, иначе бы за нее ни кто не проголосовал. Вот она и " кинула кость" им. Возможно конечно всё гораздо хуже, её, " умную" специально проталкивали на эту должность, что бы она лобировала нужные законы и начинания.

[Аварийный]

"Ранее многие эксперты сомневались в компетентности нового премьера Лиз Трасс и, как оказалось, не беспочвенно."(с) Математики не знает, географии не знает, истории не знает. О какой компетентности может идти речь? Она же полная дура, обезьяна копирующая человека.

[chingachguc]

Лизка, так держать ! Это наш человек. Агент Путина высочайшей степени

[oppozite28]

Если это произойдёт, у нас может случиться финансовый шторм

От действий новоиспечённого примьер-министра Великобритании веет духом украинского реваншизма, как говорится Сунак в помощь. Сбалансированность при принятии решений как отличительная черта идеи социально ориентированной внутренней политики.

[lis-ik]

Надо, как у нас, не заморачиваясь, просто из бюджета целенаправленно помочь богатым.

[Петр_Колдунов]

Давай! Молодец, Лизавета! Верной дорогой идете, товарищи. Прямо к оврагу... как в песне про коней: "Вот сорвался конь буланый..."

[Al_lexx]

Не решала, а озвучила то, что хозяева островов решили и приказали озвучить.

[Grig_bug]

Я смотрю, мадам сразу с козырей зашла, чтобы завоевать, так сказать, народную любовь))

[iouris]

Трасс делает то, что должно, и будь, что будет. А вы расслабьтесь, наблюдайте, ЧТО будет.
- Давно я не бывала в Лондоне.
- А когда ты последний раз побывала в Лондоне?
- Да никогда я там не бывала.

[Paradox163]

Верной дорогой идёте товарищи...
Ждём результата.
Надеюсь "умные" бриты смогут распознать в ней агента Кремля?

[Старый Доктор]

Как я понял - это отрицательно повлияет на экономику бывшей владычицы морей. И снизит уровень и качество жизни небогатых граждан. Так может эта премьер-министерка агент Кремля? Засланная, разрушает противника России.

[DiViZ]

Я давно пишу что рожа у нее рокфедьда. Будет ставку делать на элиту аристократов и обслуживать их интересы.

[faterdom]

Еще Ленин и Троцкий ожидали, что социалистические революции в России и Германии продолжит Великобритания и Франция. Примерно в 22-24 годах.
Может с веком ошиблись? А годы точны?

[Voronezh]

Вот мне совершенно параллельно на их налоги а гораздо более интересно повышение нашей коммуналки с декабря