Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Кара-Мурза: Запад хорошо проявляет себя во внешних войнах, в отечественных он воевать не готов

Сергей Кара-Мурза: Запад хорошо проявляет себя во внешних войнах, в отечественных он воевать не готовСоциальный познавательный журнал "В курсе" опубликовал размышления политолога Сергея Кара-Мурзы на тему новой "Стратегии государственной национальной политики", в которой говорится, что многонациональный российский народ сложился благодаря объединяющей роли именно русского народа. ИА REGNUM публикует данный материал полностью.

Объединяющая роль русского народа - это скорее художественная метафора, которую понять сложно. Старая формулировка стратегии, в которой русский народ был назван государствообразующим, была конкретнее и точнее. Ведь исторически именно русские создали мощную государственность, которая вобрала в себя большую часть империи Чингисхана, и небольшие народы шли под руку "Белого царя" - то есть Московской Руси - которая защищала их от внешних угроз, например от насильственной исламизиции, как грузин или армян. Народы эти входили в русское ядро со своей культурой и со своим укладом. Получалась такая сложная конструкция.

А вот западная цивилизация, наоборот, с самого начала устраняла этническое разнообразие. Целые народы она заставляла ассимилироваться или уничтожала. Англичане очень долго воевали с шотландцами, но не добившись окончательной военной победы просто подкупили их: вложили много денег, и Шотландия отказалась от своего языка. Те же англичане почти полностью уничтожили индейцев путем геноцида. А в Европе германцы стерли с лица Земли славянские племена Пруссии: сегодня на территории Германии много деревень со славянскими названиями, но славян там уже никто не помнит.


Запад мог себе это позволить. В Новое время там произошла протестантская реформация, которая сделала его абсолютно рациональным. Люди Запада стали вести себя на Земле так, как будто не боятся Бога: по принципу "знание - сила", а не по принципу "дух - благодать". Поэтому примерно в XVI веке в Англии и Италии появилась экспериментальная наука, и благодаря ей Западная цивилизация обогнала нас почти на двести лет. Наука дала Западу великие географические открытия и новое оружие. Племена Азии, Африки и Латинской Америки не могли сопротивляться их технической силе.

Запад вывез из колоний такие богатства, которые оплатили ему всё развитие. Капитализм невозможно было бы создать иначе, потому что это очень дорогая вещь. Они согнали своих крестьян с земли, потому что могли много лет подряд закупать хлеб и зерно в восточной Европе и России. У них раньше появилась промышленность, они начали делать хорошие промышленные товары и снабжать ими весь мир. А мы в то же время продавали воск и щетину.

Таким образом мы видим разные цивилизационные модели: модель подавления этничности и модель включения других народов в основное ядро. Народы, которые соединились в русское ядро через русский язык, через русское государство, а после и через русскую литературу, получили выход в мировую культуру. Они стали несравненно более развитыми, чем какой-нибудь Афганистан, который в такое ядро не входил. И эти народы понимали свою выгоду друг от друга, поэтому нашествия на русское государство, они воспринимали как Отечественную войну.

Наша модель хорошо себя показала в ситуации нападений и отечественных войн. Например, во время войны с тем же Наполеоном, хотя воинскую повинность несли только православные, другие народы формировали свои национальные войска и включали их в русскую армию. В Крымскую войну татары сформировали национальные полки и пошли воевать с турками, то есть с единоверцами, что является очень сильным показателем их лояльности к русскому государству. Между тем у нашей модели есть и слабость: она заключается в том, что со временем у каждого народа появляется собственная буржуазия и интеллигенция - и возникает сепаратизм. Так было во время Февральской революции и в конце Советской эпохи.

Западная цивилизация хорошо себя проявляет во внешних войнах, в колонизации. На Западе содержат профессиональные армии, но как только возникают тяжелые, отечественные войны они не готовы воевать. Это связано с тем, что само представление о человеке у них в корне другое: у нас это часть общего космоса, связанная с другими незримыми нитями, а на Западе это индивидуум, отдельный от других мир. Там сначала разгромили и рассеяли все этносы, а потом стали собирать нацию из отдельных индивидов. Но когда возникает общая угроза индивиды стараются спасаться поодиночке. Это хорошо показал фашизм в Европе.

Для устойчивого существования человечеству необходимо большое разнообразие. Что до моего отношения к русской цивилизации: она пошире что ли и более человечная. У нас человек человеку - брат, а на Западе господствует страх и ненависть к другому, там человек человеку - волк. Этим все сказано.
Автор: Сергей Кара-Мурза
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Ванёк 24 октября 2012 06:29
    А вот западная цивилизация, наоборот, с самого начала устраняла этническое разнообразие. Целые народы она заставляла ассимилироваться или уничтожала.

    Ещё раз повторюсь. Куда делась Римская - развалилась, где Османская - нету её, Арийцы, где они. Русь как стояла тышшу лет - так СТОЯТЬ И БУДЕТ.

    А европейцы-европейцы
    Все прыгают и скачут.
    По сто раз умирают,
    И снова воскресают.

    А русские амбалы-амбалы
    Все спят во сладкой спячке,
    Потом, вдруг, как встанут-как встанут,
    Да как замочат европейцев-европейцев!


    Здравствуйте Вам каждому. hi
    Ванёк
    1. Pit 24 октября 2012 07:08
      Хорошо сказанно, даже добавить не чего
      Pit
    2. sv-sakh 24 октября 2012 07:10
      Умом Россию не понять,
      Аршином общим не измерить:
      У ней особенная стать —
      В Россию можно только верить.
      ...
      Не забывайте Русские, что только мы и наши друзья-соседи можем помочь самим себе.
      Все россказни о райской жизни - это происки госдепа - змея искусителя, старинного врага нашего народа и его прихлебателей.
      sv-sakh
      1. Ванёк 24 октября 2012 07:23
        Цитата: sv-sakh
        только мы и наши друзья-соседи можем помочь самим себе.


        Отлично сказано. Сам не похвалишь - ни кто не похвалит.
        Ванёк
        1. sv-sakh 24 октября 2012 07:31
          Цитата: Ванёк
          Сам не похвалишь - ни кто не похвалит

          Причем здесь это? Где самохвальство?
          Или Вы реально думаете, что прилетит волшебник в голубом вертолёте и подарит мешок эскимо???
          Лично я считаю, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих, а Американцам и европейцам дары приносящим как-то не верю.. Нет в их словах ни правды ни доброжелательства.
          sv-sakh
          1. Ванёк 24 октября 2012 07:40
            [quote=sv-sakh]Лично я считаю, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих[/quote]

            Сергей, Я вот тоже хотел за утопающих написать, но почему-то написал именно это [quote=Ванёк] Сам не похвалишь - ни кто не похвалит.[/quote] Даже не знаю почему. Просто подумал что это высказывание более подойдёт к Вашему : - только мы и наши ......... . Нежели про утопающих.

            [quote=sv-sakh] Американцам и европейцам дары приносящим как-то не верю..

            Я с Вами.

            С уважением, Иван. yes
            Ванёк
            1. sv-sakh 24 октября 2012 08:38
              Несомненно good
              sv-sakh
        2. Ванёк 24 октября 2012 07:33
          За что минус ........ не понятно. Просто интересно. Поделитесь соображениями. Будьте любезны.
          Ванёк
  2. King 24 октября 2012 06:40
    Россия всегда будет стоять. вспомним историю каждый раз когда нападали на Россию в итоге наша Родина становилась все больше и просторней (эффект гармошки) например - моголо-татарское иго сжала Русь до минимума, а что потом, а потом Куликовское поле, поход на и взятие Казани, Астрахани, поход Ермака что привело к расширению границ России в несеколько раз. Секрет Русской цивилизации пока еще не изучен, и осознать его можно только изучая история, пословицы и поговорки итд. Вот пример поговорки - Нас е*бут, а мы крепчаем!)))
    1. smel 24 октября 2012 06:58
      А про Куликово поле можно поспорить.Где был Дм Донской в августе 1382 года?А затем куда поехал с сыновьями?Что хан Тахтомыш с Москвой сделал?Хотя подвиг полков на поле Куликовом очень велик.Но памятник этому подвигу почему-то стоит на том месте, где по летописям находился Мамай со свитой..Хорошо хоть, что прощеный колодец содержится в нормальном для посещения состоянии.
      Ну и ещё немного в тему памяти.На Бородинском в 1912 году поставили более30 памятников в честь столетия битвы.В 2012,кроме появившихся коттеджей на проданной земле,- НИЧЕГО
      1. alexneg 24 октября 2012 08:39
        Много искажений о тех временах. И то, что войска Чингисхана не воевали с Русью, почему-то умалчивают. И лишь тогда, когда Мамай нарушил, то что завещали ему предки и начал вести себя по-варварски, события привели к куликовскому сражению. Единственная расправа была над одним из сыновей Святослава и то ха то, что тот умертвил послов Орды. Да Орда собирала дань, десятину (современным бы налогосборщикам не мешало бы это принцип перенять), но за это она охраняла земли, от других завоевателей. Западные "исказители" истории так всё перетасовали, что теперь понять где быль, а где вымысел очень сложно.
        1. Димыч 24 октября 2012 09:29
          А в битве на Калке русские с чьими войсками воевали? Кстати, после неё, наших князей раздавили в буквальном смысле. А казнь Михаила Тверского в Орде как с вашей концепцией увязывается? Да и Александр Невский подозрительно быстро умер в расцвете сил после своего визита в Орду.
          1. alexneg 24 октября 2012 10:54
            В летописях событий совсем иной расклад и у западных толкователей большие расхождения и накладки в этом плане с летописной хронологией.. А про Александра Невского вы загнули. Он после последней поездки в Орду отрекся от мирской жизни и ушел в монастырь. Искать истину тех событий надо только в летописях, а не в толкователях истории, под каким-нибудь авторством.
        2. Гога 24 октября 2012 09:37
          smel , alexneg - Коллеги, с Мамаем всё несколоько проще - Мамай не Чингизид и не имел никаких прав называться ханом, то есть узурпировал власть, прикрываясь каким-то мелким царевичем, якобы Чингизидом , по этому его Московский князь Дмитрий и не считал за законного правителя и остальные Русские князья так же считали Мамая самозванцем - отсюда и Куликово поле - первое сражение где русские выступили как один народ. А Тохтамыш - потомок Чингиза, на тот момент законный правитель Орды, вот и пришлось в 1382 г. это дело "на тормозах спускать". Самое интересное, на чьи деньги Мамай загуливал - его финансировали генуэзские банкиры (ну а кто в банкирах ходит, что сейчас, что тогда хорошо известно)! Более того, на Куликовом поле у Мамая была наёмная (на эти же деньги) тяжёлая генуэзская пехота. После провала всей этой авантюры, кредиторы и зарезали в Крыму несостоятельного должника - Мамая.
          Гога
          1. Воложанин 24 октября 2012 11:44
            по последним исследованиям историков ,вроде как и не было у него генуэзской пехоты,впрочем с Кул. битвой вообще сам чёрт ногу сломит
            1. Гога 24 октября 2012 11:56
              Воложанин - Коллега, настаивать не буду, как в анекдоте - "маленький был, не помню ...", но после поражения Мамай, брошенный своими сторонниками, бежал в Крым к генуэзцам и там был убит. Так что насчёт наёмников - бог весть, а насчёт "кредитов" видимо что-то было ... fellow
              Гога
            2. Jin 24 октября 2012 13:30
              Цитата: Воложанин
              по последним исследованиям историков ,вроде как и не было у него генуэзской пехоты


              Ага, я тоже об этом читал. Хотя через какое-то время, их мнение снова измениться может, как не раз бывало
              Jin
        3. мамба 24 октября 2012 11:32
          Цитата: alexneg
          И то, что войска Чингисхана не воевали с Русью, почему-то умалчивают.

          Никто об этом не умалчивает. В битве на Калке в 1223 году принимали участие два тумена под командованием Субэдэя и Джэбэ. После победы на Калке монголы вторглись на Русь и дошли до города Святополч южнее Киева. Узнав о приходе в Чернигов владимирских войск, монголы отказались от плана похода на Киев и пошли на Волгу, где у Самарской Луки потерпели сокрушительное поражение от волжских булгар, и возвратились в Среднюю Азию.
          Сам Чингисхан в это время производил "зачистку" Средней Азии, затем направился в Китай на тангутов. Чингисхан умер в 1227 года на территории тангутского государства Си Ся сразу после падения столицы Чжунсин (современный город Иньчуань) и уничтожения тангустского государства.
          А завоевание Руси проводил внук Чингисхана - Бату-хан. В 1236—1242 Бату возглавил общемонгольский Западный поход, в результате которого были завоёваны западная часть половецкой степи, Волжская Булгария, Русь, Польша, Чехия, Венгрия, Хорватия, Далмация, Босния, Сербия, Болгария.
          мамба
        4. Ross 24 октября 2012 13:23
          alexneg,
          Просто историю под себя пишут правители. Потому и сжигали при Никоне и Алексее Романове все библиотеки.
          Орда была союзником Руси против католических завоевателей, потому вместе с русскими князьями тартары бились в Европе. Потому и не тронули Тартары Владимиро-Суздальское княжество.
          1. мамба 24 октября 2012 13:33
            Цитата: Ross
            не тронули Тартары Владимиро-Суздальское княжество.

            Какой период Вы имеете в виду? Ведь Владимир был завоёван Батыем ещё в первый поход на Русь.
            мамба
      2. smel 25 октября 2012 06:13
        Несмотря на минусы - доволен, что развернулась ветвь дискуссии.И в общем-то мои мысли поддержаны большинством.Видимо минусёры не в курсах.Слабовато историю знают.Да и в тех местах, видимо, не бывали
        Так вот, считаю что практически бегство Донского, знати и церковных служителей из Москвы перед приходом Тахтомыша - это не есть украшение власти даже в те времена.А Последующий его вояж в Орду в октябре, при котором он взял туда своих сыновей, с целью получения грамоты на княжение ( кормление ), - тем более.Кстати, его приняли на аудиенцию только в марте следующего года, да и сына старшего оставили на служение (в заложники ) там.Так что Куликово поле - это только честь полкам, а не политикам
  3. smel 24 октября 2012 06:49
    С приходом в РФ так называемой демократии посыл, что у нас человек - человеку брат,- сомнителен Особенно это заметно в больших городах.Так что и мы меняемся.К сожалению не в лучшую сторону.
    1. Леха е-мое 24 октября 2012 06:58
      Нашей культуре и САМОБЫТНОСТИ навязывают чуть ли насильно ЧУЖДЫЕ НАМ ТРАДИЦИИ.Например -ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ,ставится приоритет меньшинства к большинству -НИКОГДА НЕ СОГЛАШУСЬ чтобы педики или гомосеки с извращенными наклонностями ИМЕЛи ПРИОРИТЕТ перед моими детьми или моей семьей.
      Культивирование в нашей среде праздников секс-ПАРАДОВ меньшинств вообще ЧУЖДОЕ НАМ ЯВЛЕНИЕ.-вообщем западные либеральные ценности ставятся выше ТРАДИЦИЙ НАШЕГО НАРОДА.
      Регулярная ложь с ЗАПАДНЫХ СМИ об истории нашего народа да и современной политики ТОЛЬКО ОТТАЛКИВАЕТ МЕНЯ ОТ ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
      С этим надо и буду бороться всеми доступными способами.
      Леха е-мое
      1. bask 24 октября 2012 07:18
        Статья хорошо проаналдизирована Кара -Мурза Это анилитик-телевидущий ещё советской школы (((не теперешние горе писаки))))) все правильно расставаил.Западлочеловеки сначала устраивали геноцид местного населенния(убили и сьели в прямом смысле всех жителей Тасмании)))))Геноцид Индейцев в США продолжается.В Российской Империи ,СССР всё в точьности до нааборот.Население ,нац,,,,окраин,,только растёт!!!Будет правительство,ВВП проводить взвешанную нац...политику ,,гражданская война в ближайщем будужем нам не грозит!!!!
        bask
      2. выживший 24 октября 2012 10:00
        на Русис презрением относились к гузноблудству,тогда как в Европе.это была норма. та же Греция,Рим. да что говорю,Вы и сами прекрасно знаете. на Руси было Вече, в Европе-феод.
        выживший
      3. omsbon 24 октября 2012 10:22
        Цитата: Леха е-мое
        Регулярная ложь с ЗАПАДНЫХ СМИ об истории нашего народа да и современной политики ТОЛЬКО ОТТАЛКИВАЕТ МЕНЯ ОТ ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ.
        С этим надо и буду бороться всеми доступными способами.


        Алексей, под Вашими словами подпишется много людей, я один из них.
      4. kvm 24 октября 2012 11:24
        всё правильно там, на западе уже практически нет понятия - НАРОД только отдельные кучки толерастов
        kvm
  4. nokki 24 октября 2012 06:54
    У нас человек человеку - брат, а на Западе господствует страх и ненависть к другому, там человек человеку - волк. Этим все сказано.

    Лучше и не выразишь суть двух цивилизаций!
    1. Ванёк 24 октября 2012 06:56
      Цитата: nokki

      Лучше и не выразишь суть двух цивилизаций!


      Да и с Вами то особо не поспоришь hi
      Ванёк
    2. King 24 октября 2012 06:57
      Просто Россия наводнена лживыми ценностями. один из механизмов развала России
  5. sasha.28blaga 24 октября 2012 06:56
    Объединяющая роль русского народа - это скорее художественная метафора, которую понять сложно. Старая формулировка стратегии, в которой русский народ был назван государствообразующим, была конкретнее и точнее. Ведь исторически именно русские создали мощную государственность, которая вобрала в себя большую часть империи Чингисхана, и небольшие народы шли под руку "Белого царя" - то есть Московской Руси - которая защищала их от внешних угроз, например от насильственной исламизиции, как грузин или армян.
    Как точно подмечено. К сожелению многие этносы населяющие нашу страну и Землю забыли о роли именно РУССКОГО, а не Российского народа по созданию Мира на планете. Запад часто указывал и уазывает России на то, что мы якобы варвары. У нас нет демократии как у них, нет прав, свобод как у них. Нарушаются права человека, разделение по национальному признаку. Но ведь уважение других народов, других религий они опять же взяли от нас, довели как они считают это до совершенства и опять начали тыкать нам в нос нарушениями прав человека. Одним словом вооружать надо Чавеса и моралеса.
    1. piter-tank 24 октября 2012 08:36
      Лично я, в гробу видел такую демократию, как на Западе. Ее и демократией-то назвать трудно. Я бы применял определение - "моральная (духовная) вседозволенность", выходящая за рамки приличия.
      Хотя, нормы приличия у нас и у "них" сильно разнятся.
      А нашим бывшим "родственникам" по Российской империи, СССР можно только посочувствовать. Многие из них погнались за эфемерной незавимостью, государственностью, которой у них никогда и не было. Например: Белоруссия, Украина, Казахстан, Киргизия, Грузия.
    2. kvm 24 октября 2012 11:26
      Запад часто указывал и уазывает России на то, что мы якобы варвары. У нас нет демократии как у них, нет прав, свобод как у них. Нарушаются права человека, разделение по национальному признаку КТО ГРОМЧЕ ВСЕХ КРИЧИТ - ДЕРЖИ ВОРА?
      kvm
  6. WW3 24 октября 2012 07:10
    Вы руки с мылом мыли? - Да. Тогда чай будете пить без сахара. Это вкратце о западных ценностях...а русских характеризует неповторимая русская душа...
    WW3
    1. выживший 24 октября 2012 10:04
      вспомните фильм "гардемарины3",по моему. там гардемарины приехали за Екатириной.эпизод,каких кормят.точнее не кормят.стол с едой опускают на первый этаж.))вот этим эпизодом все сказано).гостепреимство,блин)
      выживший
  7. King 24 октября 2012 07:33
    Вообще уже давно надо переписать учебники истории а именно что якобы до Рюрики на словяни были неграмотным варворским обществом. Давно уже доказано что славянская цивилизация уходит далеко в глубь эпох.
    1. А. Яга 24 октября 2012 22:45
      Совершенно верно. Бум берестяных грамот был задолго до Рюрика. Тексты грамот написаны самыми разными людьми, разного возраста, положения, пола, и свидетельствуют о ПОГОЛОВНОЙ грамотности русского населения. С приходом Христианства пришла и деградация.
      1. ЯКОБЫ 24 октября 2012 23:11
        Вы не правы или по не знанию, или просто интерпретируете факты. До 1666 года была на Руси поговная грамотность. Это докажет любая летопись. А после реформы церкви в 1666 году узаконили фактически рабство, я имею ввиду крепостное право. Вот почему до 1666 года все поклонялись так же как староверы, а после 1666 ввели когда три перста и т.д., и они (которые ничем не изменились) вдруг стали изгоями, "рожденными на уловление и истребление". Их можно было преследовать, убивать, отнимать имущество. Ведь у них ничего не поменялось, почему они вынуждены были бежать в самые отдаленные уголки Руси, и даже за ее пределы? Вот мне любопытно, церковь ведь до сих пор не признала вину или ошибку (хотя хороша ошибка, был фактический геноцид староверов), как они людям в глаза могут смотреть?
  8. саша 19871987 24 октября 2012 08:47
    кто бы сомневался,на своей территории всегда воевать сложнее,чем другие территории разорять,амеры это поняли ещё в свою гражданскую войну...
    1. Каа 24 октября 2012 11:08
      Цитата: саша 19871987
      кто бы сомневался,на своей территории всегда воевать сложнее,чем другие территории разорять,

      Сколько там по времени шли "отечественные войны" в Бельгии, Нидерландах, Дании, Норвегии, Польше, Франции в 1939-1940? Зато потом многие представители тех стран с удовольствием пошли вместе с вермахтом на Восток. Политкорректность об этом молчит.
  9. Горчаков 24 октября 2012 10:10
    Абсолютно согласен с автором... Западные армии не готовы к всенародному сопротивлению на аннексируемой территории...Они убивают за деньги , а это предусматривает,что им есть чего терять...Они не бросятся под танки и не лягут на доты , не пойдут на таран в воздушном бое и при удобном случае продадут своё государство ради сохранения своей жизни...Они просто исполняют приказ, а русские защищают свои семьи, родных и близких , короче всё,что у нас называется Родиной....Я бы советовал им сто раз подумать,а готовы ли они расстаться с жизнью, после пересечения границы России....
    Горчаков
  10. escobar 24 октября 2012 13:42
    Почему то ни кто не вспоминает как позорно расспалась империя Советский Союз.Так что не хвастаться нужно а уроки извлекать.Тем более если учитывать этничесское,национальное и религиозное разнообразие а так же наличие довольно сильных центробежных сил в России.
    escobar
    1. Karlsonn 24 октября 2012 13:53
      Ну почему ни кто не вспоминает?
      У того же С.Кара-Мурзы есть замечательная книга "Советская цивилизация".

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня