Планируемая к разработке экипировка четвёртого поколения для российских военнослужащих получила своё название

Предприятия военно-промышленного комплекса начали обсуждение создания новой экипировки для российских военнослужащих, которая в будущем заменит не только "Ратник", но и создаваемый ему на замену "Сотник". Об этом сообщил источник в российском ОПК.

Новая экипировка солдата будущего уже получила свое название, хотя и находится только на стадии проектирования. По словам источника, было принято решение назвать ее "Легионер". Она придет на замену экипировке "Сотник", которая в настоящее время разрабатывается, а отдельные элементы уже проходят испытания. "Сотник", как говорилось выше, заменит в войсках "Ратник".

Принято решение по названию для перспективной экипировки солдата будущего. Если предыдущие поколения экипировок названы "исконно русскими" именами — "Ратник" и "Сотник", то новый проект получил более "интернациональное" название — "Легионер"

- приводит РИА Новости слова источника.

Экипировка второго поколения "Ратник", появившаяся десять лет назад, является удачной, но уже требует замены на более современную с использованием новых материалов, технологий и т.д. Новая экипировка "Сотник", в которой использовано новое композитное полиэтиленовое полотно, обеспечит повышенную защиту, оставаясь эластичной. Также в состав "Сотника" войдет экзоскелет, элементы активной защиты и даже нанобеспилотники отечественного производства. Первые элементы, проходящие испытания, поступят в войска в 2025 году.

Как сообщалось в августе этого года, научно-исследовательские работы, в ходе которых будут определены детали и состав новейшей экипировки "Легионер", будут проводиться специалистами Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТочмаш), впрочем, как и "Ратника" и "Сотника". Такое решение приняли в Минобороны. На данный момент сказать, что войдет в новую экипировку невозможно, этого не знают даже ее разработчики.

Comments

[antiaircrafter]

Планируемая к разработке экипировка четвёртого поколения для российских военнослужащих получила своё название

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки? И - посадки где?

принято решение назвать ее "Легионер"

- чево не "наёмник"? В руском языке слова что ли кончились?

[Аэродромный]

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки? И - посадки где?

опередили...

[УАЗ 452]

Думаю, на выставках мы прототипы увидим уже скоро - закажут в мастерских реквизита Мосфильма.

[Константин Шевченко]

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки?

Освободили место под новые комплекты.

[antiaircrafter]

Цитата: Константин Шевченко

Освободили место под новые комплекты.

Место не должно пустовать. Взамен должны были появится новы комплекты.

[СвятославК]

Взамен - заняли несколько десятков соток в районе Рублево-Успенского, Борвихи или прочих достойных направлений от МКАДа

[ААК]

Скоро уже назовут "карателем" или вообще "мародёром", но этих комплектов как не было, так в ближайшее десятилетие и не будет... люди просто спокойно пилят бабки и не допустят чтобы им мешали...

[Наводлом]

Цитата: ААК

Скоро уже назовут "карателем" или вообще "мародёром"

Не ищите негативные смыслы там, где их нет.
Да, название можно было подобрать более нашенское.
Но если принять во внимание "Ратник" и "Сотник", то становится очевидным, что слово "легионер" использовано в его историческом значении.
Без современных коннотаций.
Да и сейчас к названию "Русский легион" претензии не предъявляются.

[Гиперион]

Цитата: Наводлом

Да и сейчас к названию "Русский легион" претензии не предъявляются.

На Украине за ВСУ сражается, так называемый "легион "Свобода России"", состоящий из коллаборантов. Это не совсем "русский легион", но ассоциации возникают. В рядах ВС РФ что-то никакого легиона не припомню. Может и есть какой, но он не на слуху.

[Наводлом]

Цитата: Гиперион

На Украине за ВСУ сражается, так называемый "легион "Свобода России"", состоящий из коллаборантов. Это не совсем "русский легион", но ассоциации возникают

Я про БАРС 13.
В украинских легионах не разбираюсь.

БАРС 13, более известный как "Русский Легион"

https://dnr-news.ru/society/2022/10/01/125275.html

[Гиперион]

Цитата: Наводлом

БАРС 13, более известный как "Русский Легион"

О как! Я не знал. Ну пусть будет легион. Хотя, касаемо "мобиков" (да и не только) - у нас сейчас что-то вроде легиона времён республики: у кого сколько средств, - тот и экипируется соответственно. Нет денег - гастат. Есть деньги - принцип. Много денег - триарий. Собственно "дело уже дошло до триариев". А если проведут "реформы Мария" и государство будет экипировать квиритов "от и до", то пусть называют как хотят. Главное, чтобы дело пошло дальше названия и парадно-выставочных образцов.

[Наводлом]

Цитата: Гиперион

Нет денег - гастат. Есть деньги - принцип. Много денег - триарий.

Тут вы скорее правы.
Трудно не согласиться.

[AlexEkb]

" - Их там легион!!
- А нас рать!" (С)

[Andriuha077]

легиона

«Имя мне — легион», «имя ему — легион», «имя им — легион» (лат. nomen illis legio) — крылатое выражение, обозначающее несметное количество чего-либо, причём с негативной оценкой исчисляемого.

Экипировка второго поколения "Ратник", появившаяся (где?) десять лет назад, является удачной, но уже требует замены

2018: Ратник 3, или солдат уже недалекого будущего

[фа2998]

Цитата: Наводлом

Не ищите негативные смыслы там, где их нет.

Ну конечно,воинам по мобилизации люди ЗА СВОИ деньги экипировку покупают,а ВПК и генералы выпускают новые и новые "образцы" которые стоят миллионы.Вы людей оденьте попроще,позорище какое то эта мобилизация!

[Наводлом]

Цитата: фа2998

Вы людей оденьте попроще

Ко мне лично есть вопросы?

[Барбарис25]

на данный момент форму,оружие,бронезащиту МО худо/бедно выдает,апокупают в основном то,что МО и так не выдает

[Zoer]

Цитата: Наводлом

Но если принять во внимание "Ратник" и "Сотник", то

А где эти ратники и сотники в реальных БД? Сколько штук поставлено в ВС РФ? Сколько бойцов в СВО ими экипировано? Опять сплошные мультики и надувание щёк.

[Наводлом]

Цитата: Zoer

А где эти ратники и сотники в реальных БД?

Выше обсуждались названия экипировок.
Вам есть что сказать по этой теме?

Касательно вопроса "где эти ратники?"
Как я понимаю, в войсках на контрактниках, принимающих участие в СВО.

[Zoer]

Цитата: Наводлом

Выше обсуждались названия экипировок.
Вам есть что сказать по этой теме?

Есть конечно. "Дурень думкой богатеет"...
А по факту, бойцы воюют в горках и обычной цифре. На броники и каски волонтеры собирают. Самому собрать ратник, даже без прицелов, фонарей и тем более без КРУС Стрелец, один черт за 100 тр выходит.

Цитата: Наводлом

Касательно вопроса "где эти ратники?"
Как я понимаю, в войсках на контрактниках, принимающих участие в СВО.

Нет, не правильно понимаете.
Может быть у элитных подразделений ССО оно и есть, но это не точно...

[Наводлом]

Цитата: Zoer

А по факту, бойцы воюют в горках и обычной цифре. На броники и каски волонтеры собирают. Самому собрать ратник, даже без прицелов, фонарей и тем более без КРУС Стрелец, один черт за 100 тр выходит.

Вы пишите про добровольческие подразделения и НМ.
Теперь добавилась проблема с экипировкой мобилизованных.

Контрактникам волонтёры покупают броню?
Предоставьте ссылку на источник.

Иначе получится как раз про вас "дурень думкой богатеет"

[Наводлом]

Цитата: Zoer

Так, что богатейте

а ссылки то внушают уважение
я бы постеснялся таких источников
это всё, что вы смогли найти за 20 минут?
ссылку на майскую статью на сайте look-fashion (ВЫГЛЯДЕТЬ МОДНО)?
Да вы на мелочи не размениваетесь

[Zoer]

Цитата: Наводлом

а ссылки то внушают уважение
я бы постеснялся таких источников

Держи плюс!))) Не подкачал. Ну ясное дело, не Соловьёв или Скабеева.
Хотя не понятно, чем Бородай не угодил? Майская статья не на лук-фэшне. А что майская, так уже тогда проблемы существовали, а воз и ныне там. Хотя мне, например не понятно, почему вы признаёте, но при этом считаете нормой, что бойцам ЛДНР не хватает касок и броников, это при том, что у нас там ограниченный контингент контрактников. Куда склады с амуницией исчезли? Про мобиков вообще позорище...
Ну вы кушайте лапшу дальше.

[Наводлом]

Цитата: Zoer

Держи плюс!))) Не подкачал. Ну ясное дело, не Соловьёв или Скабеева.

Соловьёва и Скабееву оставь себе на сладкое.
После показа мод.

Цитата: Zoer

Хотя не понятно, чем Бородай не угодил?

Про Бородая читай мой следующий комментарий ниже.

[Наводлом]

Цитата: Zoer

Майская статья не на лук-фэшне

Вы ссылку то свою верните на место вместе с комментарием, и тогда увидите, что майская.

Цитата: Zoer

почему вы признаёте, но при этом считаете нормой, что бойцам ЛДНР не хватает касок и броников

Разве?
Это и есть самая что ни на есть грубая подмена.
В которой вы ниже пытались уличить меня.
Я признаю нехватку амуниции.
И не считаю это нормой.
Серьёзная проблема в снабжении войск не может считаться нормой.

Вы ведёте себя нечистоплотно.

[Наводлом]

Цитата: Zoer

Интервью от 1 мая...
Так, что богатейте...

Поучу вас работать с первоисточником.
Вот вам ссылка на него вместо той простыни, что вы приволокли

https://ukraina.ru/20220501/1033896351.html

Это полное интервью Бородая.
Покажите, где здесь про то, что российским контрактникам снаряжение покупают волонтёры?
Именно это являлось предметом спора.

[Zoer]

Цитата: Наводлом

Поучу вас работать с первоисточником.
Вот вам ссылка на него вместо той простыни,

Да-да, спасибо! Я же не профессионал, а просто любитель)))

Цитата: Наводлом

Это полное интервью Бородая.
Покажите, где здесь про то, что российским контрактникам снаряжение покупают волонтёры?
Именно это являлось предметом спора.

Вы подменой понятий не занимайтесь. Предмет спора в нехватке амуниции и не только, в т.ч. и для регулярной армии РФ. А кто и кому собирают, вопрос второстепенный в данном случае.
Хотя конечно, я в курсе, что наши лампасные лучше бойца в окопы с голым задом отправят, чем признают проблемы и примут помощь от каких то волонтеров.

[Наводлом]

Цитата: Zoer

А где эти ратники и сотники в реальных БД?

Цитата: Наводлом

Как я понимаю, в войсках на контрактниках, принимающих участие в СВО.

Цитата: Zoer

по факту, бойцы воюют в горках и обычной цифре. На броники и каски волонтеры собирают

Цитата: Наводлом

Контрактникам волонтёры покупают броню?

Цитата: Zoer

Солдатам российской армии не хватает бронежилетов и касок

Цитата: Наводлом

Покажите, где здесь про то, что российским контрактникам снаряжение покупают волонтёры?
Именно это являлось предметом спора

Цитата: Zoer

Вы подменой понятий не занимайтесь

Чуть не забыл. Алаверды +

[фа2998]

Цитата: Наводлом

Как я понимаю, в войсках на контрактниках, принимающих участие в СВО.

А вот теперь вопрос есть!Я НЕ СЛЕПОЙ,картинки с фронта вижу регурярно.Где вы там видели эти "робокопские" экипировки ценой в миллионы?За 7 месяцев видел и контракников,и миллиционеров,и мобилизованых ,но ничего не близко не похоже.Похоже напоминает огромный распил бюджета.

[Наводлом]

Цитата: фа2998

А вот теперь вопрос есть!Я НЕ СЛЕПОЙ,картинки с фронта вижу регурярно.Где вы там видели эти "робокопские" экипировки ценой в миллионы?

Ну какие такие "робокопские"?
Мы тут о Ратнике спорим.

[фа2998]

Цитата: Наводлом

Мы тут о Ратнике спорим.

И где он? Спор не о названиях.Суть в том,что ЯКОБЫ идет перевооружение армии.Истрачены ТРИЛИОНЫ рублей.Уже разработан ТРЕТЬИЙ комплект экипировки.На разработку и поставку всего этого добра истрачено МИЛЛИАРДЫ руб. ТАК ГДЕ ОНО!!!

[Наводлом]

Цитата: фа2998

И где он? Спор не о названиях

в войсках

"Войска получили почти 300 тысяч комплектов "Ратник" за восемь лет"

информация почти 2-летней давности
https://rg.ru/2020/12/11/vojska-poluchili-pochti-300-tysiach-komplektov-ratnik-za-vosem-let.html

[ailcat]

В близкой к полной комплектации - на контрактниках.
В базовой комплектации (броник, каска, рюкзак и/или разгрузка) - на добровольцах, в минимальной комплектации (каска, броник) - на мобилизованных

[76СССР]

Цитата: antiaircrafter

где полтора миллиона старых комплектов экипировки?

Зачем нам старье? Вон мы робокопов мастерим, 21 век же!

[Simfy]

Цитата: antiaircrafter

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки? И - посадки где?

Каждая генеральская дача, вилла в Италии или Испании - это ответ на Ваш вопрос

[astepanov]

Цитата: antiaircrafter

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки?

Где - где... Риторические вопросы зачем задавать? Как говорят гинекологи, там ее тоже нет, а всяческие камуфляжи - берцы и прочее находится в продаже на открытом рынке. В Сети полно рекомендаций где и как купить. Ничего личного, просто бизнес.

Цитата: antiaircrafter

Также в состав "Сотника" войдет экзоскелет, элементы активной защиты и даже нанобеспилотники отечественного производства

О как! Нанобеспилотники! Не милли- и даже не микро, а сразу нано. Я бы даже сильнее сказал: Роснано! Или Рогознано! Чубайс не тонет!

[S.K.Vichyakow]

Цитата: astepanov

Нанобеспилотники! Не милли- и даже не микро, а сразу нано. Я бы даже сильнее сказал: Роснано! Чубайс не тонет!

Нано, не подразумевает микро. Ранее писали весом свыше 200 гр. А чубайсоиды , причём ВСЕ, занимают прежние "хлебные" места: что Кудрин, что Набиуллина, что Силуанов, ....поэтому меняться ничего не собирается.

[ailcat]

Нано- в данном случае относится к технологиям, а не к размеру.

[Hitriy Zhuk]

Цитата: antiaircrafter

- чево не "наёмник"? В руском языке слова что ли кончились?

Должно называться Опричник.
И не иначе.

[Cвободный]

Да название так себе, уж лучше Ратник 2, или типо "колчуга", "богатырь", "кащей)))"

[ada]

Цитата: Cвободный

"кащей)))"

бессмертный?

[Таймень]

Вы хотя бы ХБ найдите солдат одеть.Опять брехологией занялись с надеждой на будущий распил бабла.Опять 2 костюма "от Юдашкина" на всю армию сделают,а крику до небес будет.

[isv000]

Цитата: antiaircrafter

Гораздо важнее вопрос - где полтора миллиона старых комплектов экипировки? И - посадки где?

Вчера в Алабино, пишут в СМИ(!), контрактники решили отжать у мобилизованных экипировку и мобильники... Потом контрабасы заперлись и приехала ВП...

[неприкаянный]

Глаголят контробасы знатно по соплям получили от мобилизованных, очень на это обиделись и вызвали полицаев и военных полицаев, жаловались что с ними не поделились и по щам надавали, вот дурни, как их ещё за попытку грабежа этих контобасов не приземлили, полагаю свой позор кровью будут отмывать, да что там списать нужно убогих...

[isv000]

Цитата: неприкаянный

Глаголят контробасы знатно по соплям получили от мобилизованных, очень на это обиделись и вызвали полицаев и военных полицаев, жаловались что с ними не поделились и по щам надавали, вот дурни, как их ещё за попытку грабежа этих контобасов не приземлили, полагаю свой позор кровью будут отмывать, да что там списать нужно убогих...

На месте местного начальства создать бы сводный отряд из тех самых мобилизованных мужчин и щенков-контрабасов, да местное руководство туда же, взводными и ротными. Удивительно правильное решение могло бы быть!

[ник7]

Ратник", появившаяся десять лет назад, является удачной, но уже требует замены

Планирование слишком долгое, а им главное название изделия придумать, а то что мы успеем умереть когда изделие серийно выпустят неважно.

[dnestr74]

Мобиков сначала в ратник оденьте и связь нормальную...

[fif21]

Цитата: dnestr74

Мобиков сначала в ратник оденьте и связь нормальную...

Нужны встроенные радиостанции . Встроенные в каску или в спинную часть разгрузки. Радиус действия км -1-2 , с возможностью перепрошивки частот и защищенным каналом. Взводным , ротным радиус действия увеличить до 3-5 км, и от ротного и выше , всем спутниковые телефоны. Тангетка прием - передача , кнопочная выносная на липучке.

[Пулково1942]

Принято решение по названию для перспективной экипировки солдата будущего.

Экипировка называется ПДЧ (после дождичка в четверг)

[KrolikZanuda]

Где в войсках Ратник? Почему нет обеспечения им всех мобилизованных?

[Тарелка]

Дорого потому что на всех Ратники клепать. Оттого и были у меня сомнения в необходимости мобилизации: опасение, что не хватит на всю новообретённую пехоту комплектов.

[Таймень]

Если защищать Родину это "дорого",то расстреливать саботажников и предателей будет дёшево и сердито.

[Тарелка]

Опять дорого. Ну расстреляли вы его, и что? Что вы от этого получили-то? А вот если направить на принудительные низкоквалифицированные работы, то ещё получите с саботажника и предателя кое-что.

[bar]

А поувольнявшихся с февраля контрактников не заставили казённую снарягу сдать?

[Zoer]

Цитата: KrolikZanuda

Где в войсках Ратник? Почему нет обеспечения им всех мобилизованных?

Ими контрактников не обеспечивали, ибо дорого.
В общем следует признать во всеуслышание, что коррупция в России достигла ужасающих размеров, и с этим мы подошли к СВО. И текущая мобилизация, это ничто иное, как латание дыр Тришкиного кафтана.

[Mavrikiy]

Планируемая к разработке экипировка четвёртого поколения для российских военнослужащих получила своё название

А форма Ратник-3 на Руине не должна сейчас скакать по кочкам в количестве 1000 комплектов?

[Аэродромный]

Цитата: Mavrikiy

Планируемая к разработке экипировка четвёртого поколения для российских военнослужащих получила своё название

А форма Ратник-3 на Руине не должна сейчас скакать по кочкам в количестве 1000 комплектов?

мы живём в стране,где никто никому ничего не должен,особенно государство.

[Гиперион]

Цитата: Аэродромный

мы живём в стране,где никто никому ничего не должен,особенно государство.

Но государству-то должны. Должны поддерживать его во всех (даже самых сомнительных) начинаниях и не задавать лишних вопросов. С пониманием относиться, так сказать...

[tralflot1832]

А есть части которые "Ратником" экипированы?Так чтобы на плацу и все в Ратнике ,в смысле фото.И сколько комплектов выпущено?

[Тарелка]

Цитата: tralflot1832

И сколько комплектов выпущено?

Цитата: Википедия

На конец 2020 года было поставлено почти 300 тыс. комплектов экипировки «Ратник».

Википедия, в свою очередь, ссылается на Ростех:
https://rostec.ru/news/rostekh-postavil-pochti-300-000-komplektov-boevoy-ekipirovki-ratnik/
Как раз на оснащение сухопутных войск ВС РФ, в коих служит чуть меньше 300 тысяч человек. Так что можно говорить, что войска данной экипировкой обеспечены. Можно переходить к следующей.

[tralflot1832]

Да видел,не только в частях СВО.Но и на добровольцах,но это зависит от денег в области и военных , и что на складах.Различия в подходе к экипировке добровольцев были.

[Gvardeetz77]

Цитата: tralflot1832

А есть части которые "Ратником" экипированы?Так чтобы на плацу и все в Ратнике ,в смысле фото.И сколько комплектов выпущено?

Пара дивизий из состава 1ТА, которые могут после недавних событий получить НЕпочетное наименование "Балаклейских" были экипированы, а как минимум у одной, второй гвардейской, ещё и ЕСУ ТЗ было в достатке

[N3onMiami]

Прожекты, прожекты...
Вы для начала хотя бы Ратником обеспечьте войска!
Что за позор. 21-ый век, вторая армия мира про..ала 1,5 млн комплекта униформы, всей страной пожертвованиями собираем на одежду, медицину, броники и шлема, не говоря уже об остальном.
Если бы не волонтёры то выглядели бы наши как бедняги мобилизованные в ЛДНР - СШ, мосинка и вперёд, воюй.

[akropin]

Я бы предложил не с Ратника начинать, а с раций.

[N3onMiami]

Естественно.
Под Ратником я имел ввиду не только броник с шлемом и разгрузкой. Это же комплект, включающий в себя и средства связи, наблюдения и т.д.
Те же рации Акведук или как их там.

[akropin]

Я немного не про то, экипировка Ратник - это что-то большое и важное, но когда в войсках нет элементарного межвидового взаимодействия на уровне связи, простой защищенной рации, то смысл одевать человека в робота, если он не сможет им толково управлять.

[N3onMiami]

Согласен. В первую очередь, конечно, нужно обеспечить защищённую связь между подразделениями (эта проблема у нас тянется ещё с 1995-го года, со времён Чечни, почему до сих пор с этим не разобрались, непонятно).
А то уже проскальзывала информация, что мобилизованным выдают древние Р-159, даже не Р-159М, с блоком шифрования "Историк".

[Dikson]

.. Это хорошо, что опять для выставок новые образцы разрабатываются..- значит люди в институтах показывают, что не зря зарплаты получают.. Но вот что там со складов выдают вновь призванным на защиту Отечества? То, что сами найдут, в том и воюют? Обеспечьте бойцов как следует сейчас, а не в далеком будущем!

[N3onMiami]

Выдают 6Б7-М, 6Б23 или 6Б45 (если повезёт), брезентовые подсумки времён Холодной войны и кое-где даже СШ и форму времён Юдашкина. А ещё АКМы и, в лучшем случае, АК-74М.
Один вопрос, как с НАТО воевать собираемся?
По ТВ же легко очки втирать электорату.

[Birch fresh]

Возможно аптечку изобретут. И носимые средства с связи с шифрованием уровня отделение-взвод.
Но это не точно.
А вообще между строк написано примерно это - давайте нам денег. Много денег. И мы обязательно изобретём что-то невозможное, не имеющее аналогов. Но пока не знаем что. Но обязательно...

[МятныйПряник]

Все будет так. Комплекты закажут, на сколько то миллиардов рублей. Деньги удачно освоят. Когда придет час икс, народ побежит закупаться в военторги. Я более чем уверен на 200% что именно так все и будет. Даже то что сейчас всплыло, масштабное воровство, ничего не изменит. Никого не накажут

[zloybond]

хорошо конечно смотреть в будущее. Но Что то не вяжется обеспечение солдат на фронте волонтерами. Сборы на нужды армии на коптеры, прицелы, одежду и прочее. Сегодняшняя задача вчера не решена.... А уже спешим пилить следующие бюджеты.

[Подкидыш]

Думаю, что новых комплектов хватит только на "робота Федора"

[Тарелка]

А кто в армии кроме роботов нужен? Человек слаб, медлителен, нерешителен, может испугаться или задуматься. Роботы лишены этих недостатков. Ты им сказал бомбить это, и они будут бомбить, что бы там не было: больница, роддом, штаб противника, склад ГСМ... У человека нервные импульсы курсируют со скоростью несколько сотен м/с, у робота со скоростью света. В плане силы даже обсуждать нечего: даже примитивный Фёдор несколько сотен раз штангу поднимал без всякого отдыха, и отделывался только, как выразился ведущий репортаж журналист "разогревшейся бицухой". Что-то такое было: "Бицуха у Фёдора разогрелась, но усталости вообще незаметно" :) К сожалению, судя по ведущимся к Фёдору проводам, для него компактного источника питания нет, а судя по его ходьбе, бегать он не может, так что в штурме зданий применять не получится. Но роботы-танки, роботы-самолёты и роботы-вертолёты и роботы в виде прочей колёсной, гусеничной и летающей техники уже осуществимы. Для уничтожения всего и вся этого хватит.
Я заметил только 2 барьера на пути такого способа построения армии: 1) дорого и 2) непонятно, кого осуждать, если роботы будут совершать военные преступления в большом количестве
Вообще самоуправляющиеся роботизированные подразделения были бы очень полезным аргументом в любом конфликте.

[stelltok]

судя по ведущимся к Фёдору проводам, для него компактного источника питания нет,

Есть. Но держит аккамулятор только 1 час. Можно улучшить.Было бы желание

бегать он не может

А зачем?))

так что в штурме зданий применять не получится.

Получиться.

Но роботы-танки, роботы-самолёты и роботы-вертолёты и роботы в виде прочей колёсной, гусеничной и летающей техники уже осуществимы.

Да.
1)Российский робот «Маркер»
https://topwar.ru/202486-rossijskij-robot-marker-poluchit-boevuju-versiju-sozdannuju-s-uchetom-opyta-boevyh-dejstvij-na-ukraine.html
https://www.youtube.com/watch?v=wsZvtaJxM8o

2)URAN 9 Робот РФ 1млн USD
https://topwar.ru/143330-v-sirii-proyavilis-nedostatki-boevogo-robota-uran-9.html
3)Роботизированную БМП-3 в действии впервые показали на видео
https://rg.ru/2022/08/16/2371127.html

4)Танк-робот T72 "Штурм" начнут испытывать в апреле
https://rg.ru/2022/03/14/tank-robot-shturm-nachnut-ispytyvat-v-aprele-on-mozhet-okazatsia-kruche-armaty.html
https://www.youtube.com/watch?v=ZIn4qWJdlOo

Я заметил только 2 барьера на пути такого способа построения армии: 1) дорого

Танк робот "Штурм" T72 должно стоить дешево. Да и вместо Т72 можно как китайцы Т55 ставить, или Т62
Ну и Российский робот «Маркер» тоже не должен дорогим быть.

2) непонятно, кого осуждать, если роботы будут совершать военные преступления в большом количестве

Так управление роботов должен брать на себя оператор. Так будет правильно.

Вообще самоуправляющиеся роботизированные подразделения были бы очень полезным аргументом в любом конфликте.

Ну да.
Но есть одно но:
Восстание машин может получиться.
https://www.youtube.com/watch?v=y3RIHnK0_NE

Видео шуточное(шутка) его сделали через технологию VFX Deep Fake.
Но всё же.

[Тарелка]

Цитата: stelltok

Так управление роботов должен брать на себя оператор. Так будет правильно.

Да ерунда получится, на мой взгляд. Мало того, что армию роботов придётся клепать, так ещё и армию операторов. Мало того, что роботы друг с другом должны будут связь поддерживать, так ещё и с Москвой условной, чтоб оттуда команды получать. Лучше так: получила командующая условная нейросеть задачу, вводные данные, начала что-то считать там, выдала через несколько минут несколько предварительных планов товарищу из генштаба. Тот посмотрел, почесал репу и решил. Либо выбрал что-то из этого для подробной проработки, либо сказал, что сейчас сам всё сделает, если ничего не понравилось. А дальше пусть эта армада машин сама собой рулит, пока задачу не выполнит. Так не будет теряться преимущества в оперативности и координации, приобретаемые за счёт превосходства в скорости принятия решений и обработки информации над человеком. Если мы поставим в процесс человека в качестве участника, он всё сразу же затормозит. Тут только в качестве надсмотрщика разве что.

Цитата: stelltok

Восстание машин может получиться.

Не думаю. Реальное восстание может устроить только та машина, которая может самостоятельно ставить себе цели. Увы, на такое наша наука пока не способна.
Кстати. В компьютерных играх боты-противники успешно занимаются ведением войн против игрока, хотя не являются даже нейросетями, а просто алгоритмами. Была, кстати новость в фангруппе одной игры Paradox Interactive (шведские разработчики стратегий), что им предлагали контракт разработчики ИИ-технологий на встройку их продукта в игры, чтоб игроки получали серьёзный вызов. Игроделы отказались, но сам факт, что такое возможно. Да, на реальном поле куда больше факторов, чем на игровом, но гибкие системы, способные подстраиваться под ситуации, уже существуют. Их надо просто обучить.
Если и будут проблемы, то из-за багов и глюков. В какой-нибудь строке кода произойдёт деление на столь маленькое число, что компьютер его решит просто округлить к нулю, а потом сам же выдаст ошибку из-за этого. И окажется, что вот именно в этой строчке программист не прописал соответствующую обработку. И выяснится, что крашнутое приложение каждый раз запрещало сети роботов применение ОМП, хотя она этого упорно хотела, чтоб облегчить себе выполнение поставленной задачи. И в итоге из-за такого бага машины сносят ядерными ударами условный Киев Ну или опять что-то случится с расчётами такое, что вместо координат Киева введутся координаты города на противоположной стороне Земли. Конечно, вряд ли кто-то будет так по-дурацки выстраивать и так ненадёжно архитектуру (вообще-то не берусь утверждать :) ), но принцип я показал. Я вижу бунт машин на данном этапе их развития примерно так. Но это уже вопросы чисто кибербезопасности, а у неё опыт накопился неплохой.

Цитата: stelltok

Танк робот "Штурм" T72 должно стоить дешево.

Могу предположить, что самой дорогой в армии роботов будет не та часть, что летает, ездит и стреляет, а та, что считает, связывается и координирует. Как верно следует из вашего комментария, роботов вообще можно делать из уже наличествующей техники. Да таким даже в 30-е занимались:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Телетанк
Оборудования для связи потребуется просто море, если создавать такое.

Цитата: stelltok

А зачем?))

Бег для робота на ногах - способ ускоренного передвижения. Так же, как и для человека. Быстрее выполняется боевая задача, противнику меньше времени на реакцию.

[Александр Александрийский]

Фигня же получится. Если обе стороны будут воевать роботами, то это просто состязание промышленности, набивание карманов и превращение деловья в дом. Как зафиксировать победу? Когда роботы одной из сторон, перебьют роботов другой и вырежут все население? Так население может оказаться хитрее машин. В итоге приходим к древней форме ведения войны между людьми. А если исход один, но на кой ляд роботы?

[Тарелка]

Цитата: Александр Александрийский

Если обе стороны будут воевать роботами, то это просто состязание промышленности

Так война это и так состязание промышленности и науки. У кого больше современной техники и матчасти к ней, а также лучше отлажено взаимодействие, тот и побеждает. Вот и всё. Так как минимум с Первой мировой включительно.

[Лоцман]

После всех проблем с экипированием мобилизованных данная статья выглядит чистым издевательством. Присоединяюсь к вопросам выше - где все Карл ???

[Lykases1]

Согласен с комментариями. Разрабатывать, конечно, нужно. Но, может, нужно насыщать войска хоть ратником, хоть предыдущим поколением? Ощущение создаётся, что мы скатываемся к изобретению супер- пупер чего-то там, а в войска ничего не поступает, или поступает в количестве трёх штук. И потом получается, что мобилизованные располагаются в голом поле, что экипировку надо искать самому, и броник, если захочешь, потом докупишь.

[Lex_is]

Мы очень давно к этому изобретательству скатились.
Причина проста: изобретать что-то в единичных экземплярах не требует большой производственной базы и в 10 раз выгодней массового выпуска.

[Есаул]

Для парада сделают пару десятков комплектов и хватит. Главное чтобы на параде показать.

[Metlik]

Чем ближе к поражению, тем больше упование на вундерваффе. Иначе придется признать что мы зашли в тупик.

[VOENOBOZ]

От названия ни чего не меняется, не понятно, что можно разрабатывать ведь давно всё есть адаптировать только и улудьшать на поле боя.

[stelltok]

Новая экипировка "Сотник", в которой использовано новое композитное полиэтиленовое полотно, обеспечит повышенную защиту, оставаясь эластичной.

Хорошо.

Также в состав "Сотника" войдет экзоскелет, элементы активной защиты и даже нанобеспилотники отечественного производства. Первые элементы, проходящие испытания, поступят в войска в 2025 году.

Поступят в войска в 2025 году?

А почему нельзя сделать экипировку прямо сейчас.
Пускай даже без вот этого:
1 экзоскелета(сейчас это не нужно)
2 нанобеспилотники отечественного производства
3 супер пупер датчиков(сейчас это не нужно)
4 и можно без дисплея встроенного в шлем(сейчас это не нужно)

[Таймень]

Нанобеспилотники-это наверно Чубайс в Сколково изобрёл,перед своим побегом с высокого разрешения?Да ещё и невидимки с наноразмером? Уф,теперь точно,побьём хана.

[Piligrim iz Irkutska]

Ничего, кроме улыбки. Вы посмотрите на реальную жизнь, а не на выставки в единственном экземпляре. Военнослужащие МО РФ не видели и первого поколения, а носят ещё то, что осталось от СССР. Позорище.

[Августин]

Т.е. новой экипировки ещё вообще нет. А новость статьи о том что некие чуваки решили за название? Вот работа у людей завидная... знаете как будто проблем совсем нет и даже на горизонте не предвидется

[штурм]

Центральный научно-исследовательский институт точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) за восемь лет поставил в Вооружённые силы России почти 300 тыс. комплектов боевой экипировки «Ратник». Об этом сообщили в корпорации «Ростех», куда входит институт.

Это данные на декабрь 20г.
Учитывая темпы поставки Ратника 50 тыс. комплектов в год, до конца 22г ВС должны получить ещё сто тысяч комплектов Ратника.

[stelltok]

поставки Ратника 50 тыс. комплектов в год, до конца 22г ВС должны получить ещё сто тысяч комплектов

Какое поколение? 1 или 3 ?

[AAC]

Да везде воруют. У меня половина снаряги из-за океана. Причем некоторые элементы с грифом "запрещено для продажи", а большинство "запрещено к вывозу". После Ирака можно было купить, что угодно.

[штурм]

После Ирака можно было купить, что угодно.

А после Афганистана всего стало ещё больше...

[Бонифаций]

Все в истории циклично!
Вот и цикл с 16 века нас нагнал!

[ZeeD]

Вы серьёзно? Чем придумывать названия новым, еще не существующим наборам экипировки, лучше бы наладили снабжение воюющих существующей! Обидно!!!

[Чарик]

какой нафиг ратник,кого на войну забирают-сами экипируютсЯ а барыги под шумок цены взвинчивают

[Есаул]

Надо назвать экипировку "Невидимка". Она как бы есть, но её никто никогда не видел

[Товарищ И]

Это название уже занято Ратником
(Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.)

[Сергей Дроздов]

Кто хочет приобрести – следите за объявлениями в интернете – партия небольшая – всего 1,5 млн.

[Ваўкалак]

Назвали бы Витязь или Дружинник что нибудь такое,а не Легионеры эти все.

[edmed]

Цитата: Ваўкалак

Назвали бы Витязь или Дружинник что нибудь такое,а не Легионеры эти все.

В девичестве он был "Сотник" ,может смена семейного положения?

[штурм]

Ничего не мешает выпускать Ратник-2.. . Ратник 33... и далее при этом соблюдая взаимозаменяемость и преемственность всех элементов.
Если вы один раз купили комплект Ратник, то вам останется только менять отдельные его элементы...

[Alien From]

М-да, нанобеспилотники.......уже от одного слова "нано" тошнит.

[Horus]

Если 1,5 млн зимних комплектов были только на бумаге, получается украли минимум 5 млрд. Разработка новой формы это хорошо, только кто ее будет покупать, опять за свои? Уже не смешно.

[Кеша1980]

Остаётся только сарказм.
В новой экипировке главное:
- побольше плечевых плазменных турелей;
- подлинее десантный нож из монокристала;
- поменьше реактор на антивеществе;
- побольше букв "М" - модернизированная.
Название не так существенно).

[Uprun]

Ох не ко времени статья, не ко времени..... Обуть, одеть мобилизованных государство не может, а тут .... Расскажите еще о перспективных совместных с полосатыми космических проектах, в которых мы участвуем..... , про то как думаем потоки за свой счет ремонтировать...., как раз во время и в тему дня будет....... Мало у народа переживаний.....

[Лена Петрова]

Это всё красиво и нужно, - создавайте. Только, давайте начнём с простого и насущного, чтобы отодвинуть противника, с теперь уже наших территорий.

[Ratmir_Ryazan]

Бойцам в СВО не хватает стандартных бронежилетов, защитных шлемов и хороших радиостанций, а чиновники от ВПК тратят бюджетные деньги не понятно на что.

В Ратнике из всего работает сносно только бронежилет, разгрузка и шлем, все остальное - активные наушники, разные там планшеты, часы какие-то, просто бесполезный дорогостоящий хлам.

И кстати к пластинам Гранита есть претензии, пробивается не только ПК, СВД, но и натовской М-16.

При том, что плиты Шелковской шелкоткатской фабрики держат все даже ПК в упор с 10 метров и столько же стоят в розницу - 25 000 в Ратник не вошли.

Пора вводить статью в УК за вредительство, чтобы те бездари, что лоббируют бесполезные проекты получали по заслугам!!!

[mojohed2012]

С текущей ситуацией ратника бы хватило одеть и экипировать хоть треть мобилизованных, если вообще кому то что то выдадут. Какой там сотники легионер. Сказки.
Формы мобилизованным найти не могут, экипировку жены собирают за свой счёт о каких к дьяволу перспективах речь?
Можно так босых, в равной одежде мобилизанты отправит. Воевать, публично хвастаясь, что скоро экзоскелет вам каждому дадут. Если доживем

[Хорт]

Сотник по идее уже нужно допиливать с учётом текущего опыта.
Упор в экипировке нужно делать на качество бронезащиты, автономность, связь и повышение огневой мощи отдельного солдата. Всё как в фантастических играх, типа HALO того же))

Ну и к названию вопрос - а почему не "Витязь", например? или там, "Латник" какой...Или концепцию "третий Рим" с пыльных полок снова вытащили?

[Knell Wardenheart]

Развитие поколений экипировки это замечательно, но как можно создавать что-то новое не испытав предыдущего толком ? То есть конкретно "Сотника" с его нанобеспилотником и активной защитой ,а главное с экзоскелетом. Потому что экзоскелет при современном уровне технол.развития это весьма сомнительное решение для мобильной пехоты - и без того громоздкая и перегруженная боевая единица становится еще более неповоротливой и медленной , либо еще менее автономной . Лучше вложиться в "мулов" ,способных максимально разгрузить боевые единицы ,а то и обеспечить им прикрытие (огневое,броневое) на поле боя ,не будучи при этом пилотируемой техникой со всеми ее недостатками.

Разработка отдельных направлений и элементов однозначно должна продолжиться - высокомолекулярные материалы для композитной брони ,керамика,сплавы,однозначно оборудование по повышению ситуационной осведомленности, защиты и надежности связи , но глубокие изыскания на ниве экзы или активной защиты на бойце или глубоко завязанные на повышение энергетической прожорливости носимого оборудования - вот это сильно преждевременно ,это ,что называется,бежать впереди коня.
А без этого комплекса как такового и нет -есть развитие "отдельных элементов".

[ada]

Поддержу Вас. И развитие отдельных элементов - тоже хорошо и нужно.
По "букварю", каждая новая разработка все равно идет от самого начала - созданного образа требуемой оболочки для организмуса с набором исходных данных в соответствии с заложенным или планируемым тактическим потенциалом, который организмус может реализовать в определенный временной период характерный для основного тактического действия, как минимум - боя для видов, родов войск, служб и др., т. е. целого ряда специализаций.
Образ оболочки формируется пониманием (оценкой) факторов, влияющих на организмус, в ходе реализации им заданного потенциала - проявления тактических свойств (характеристик) в бою (усредн.).
Сами влияющие факторы, принимаемые во внимание, формируются внутри организмуса, на его поверхности и в окружающей его среде (основн). Они характеризуются постоянными изменениями значений. Например, для бронезащиты, формы одежды и носильных вещей - их теплопроводящие и т. п. свойства, принятое значение размера, массы и их производных для усредненного значения расчетного осколка с гарантированным уровнем поражения, выводящего организмус из строя, и так далее.
То есть, исходя из очевидной необходимости постоянной переоценки влияющих факторов, требуется всегда отталкиваться от наиболее свежих данных.
А пока, даже оправиться бойцу, допустим зимой в "- "20 гр.Ц., упакованному в несколько слоев формы и экипировки, увешанному оружием и приборами, запасами, как новогодняя ёлка милитариста, факт - непросто. Неправильный подход к проектированию ведет к мокнущим ботинкам, сбивающимся носкам, сползающим трусам и кальсонам, задирающимся и выползающим майкам, рубахам, сползающему на пузо бронежилету (несмотря на его высокий уровень защиты), к тканям одежды не защищающих даже от мелких поражений, выпадающим РСт и магазинам, рвущимся шнуркам, ремням и лямкам и т. п.
По хорошему - только комплексный научный подход специализированного учреждения МО с мощной лабораторно-испытательной базой и завязанными на него промышленными госпредприятиями ВПК и крупным статистическим органом правительства.

[Knell Wardenheart]

Просто на мой взгляд уже какое то время назрела "вилка" в развитии средств защиты пехоты - потому что есть разделение требований на защищенность от вторичных поражающих факторов и вооруженность с одной стороны , и на подвижность и автономность с другой.
Современный боец обвешен как елка и все равно вынужден тащить все больше и больше, при том ,что современные реалии показывают ,что однозначно утверждать ,что в будущем конфликты будут исключать участие "мобиков" нельзя . А "мобики" - это далеко не тренированные люди ,далеко не соответствующие порой возрастающим требованиям к современной пехоте.

Подвижность и автономность диктует другую направленность - чтобы пехотинец мог легко избежать обстрела маневром -вовремя укрывшись за чем-либо ,вовремя покинув огневую зону и вообще перемещался как можно дольше не теряя запаса сил (и боевых качеств в связи с этим). Если он остается перегруженным "мулом" он не может в должной мере соответствовать этому - а навешивание на него пассивной экзы, гигантских баулов , доп.средств поражения ,приборов,брони - в итоге неизбежно будет снижать его мобильность и "запас хода" .

Так что тут неизбежно вырисовывается "вилка" подходов - в одном из них мы продолжаем нагружать пехоту ,параллельно пытаясь изыскать способы распределения нагрузки на боевой единице (экзоскелет, изменение уровня бронирования отдельных элементов,работа с материалами,опробирование активных элементов брони) , что неизбежно все равно влияет на подвижность и габаритность бойца .
Либо мы оставляем на бойце все нужное ,максимально разгружая его от "вторичного" - и вторичное располагаем на транспортных роботизированных платформах поддержки 1-2 видов. Как то - модульные доп.средства поражения (способные применяться как платформой,так и человеком отдельно от нее) , ряд второстепенных грузов ,не относящихся к непосредственному выполнению БД в этот момент, боеприпасы , отдельные средства ситуационного оповещения. В таком подходе отряд пехоты сопровождает несколько АРП (автоматических роботизированных платформ) ,дополняя ее функции и облегчая ношу.
Сейчас то ,что я описал может показаться вам некой фантастикой - но если проследить эволюцию нагрузки и оснащенности пехоты, станет ясно что она возрастает и БУДЕТ возрастать. И уже сейчас с этим нужно будет что-то делать .

Мы видим как страны запада уже экспериментируют с обоими направлениями подхода - как с экзоскелетами и апгрейдом экипировки, так и с транспорными платформами - это как "мулы" Boston Dynamix и их испытания в полевых условиях , так и разработки эстонцев ,о которых недавно писали на ВО , так и многое другое. Мы в данный момент больше отдаем предпочтение первому ,"классическому" направлению , а возможно это будет направление тупиковое т.к в средней перспективе пехоте понадобится еще нагрузки - антидроновые средства, переносные генераторы или батареи ,дополнительная аппаратура ситуативной осведомленности и защищенной связи . Все это в какой то момент вынудит делать активную экзу -а она будет еще более громоздкой ,чем пассивная , а также массивную АКБ к ней . Это снизит подвижность и автономность ,помимо всего прочего (вообще сомневаюсь что это утилитарно реализуемо в среднесрочной перспективе) . Так что направление нагрузки функциями БЕ может оказаться тупиковым - солдат и так уже перегружен.

Этот конфликт даст массу пищи для размышлений, главное чтобы не выдирали из этой массы отдельное а анализ проводился "в комплексе" .

[ada]

Полностью согласен. Добавлю два примечания.
Первое, это то, что наиболее часто обсуждение касается наземной компоненты ВС - СВ как вида ВС и его наиболее многочисленного рода - МСВ, в нашем случае. Задача несомненно гораздо шире.
Второе. Незаслуженно мало обращается внимание на оценку уровня боевых свойств самого организма военнослужащего и принятие мер к его повышению, несмотря на значительные научные достижения в методологии физического развития, военной, специализированной и спортивной медицине, фармакологии, биомеханике и физиологии, диетологии и гигиене человека и несомненно - психологии. Это, само по себе, стратегическая базовая задача, которая, к стати, имела развитие в СССР.

[AdAstra]

Вот читаешь такое и не знаешь что делать - то ли смеяться то ли плакать. Тут с приснопамятным ратником, что он только на парадах, а уже на четвёртое замахиваются, а вернее, как я полагаю, думают как очередной "заготовкой дров заняться" в плане денег.

[Романенко]

Ну да, в комплекте Легионер наш боец сможет пережить артналеты, попадания из стрелкового оружия, ОВ и прочее ...
В ожидание подхода подкрепления и подвоза боеприпасов

[Arifon]

Цитата: astepanov

О как! Нанобеспилотники!

[Алексей Ламонов]

Какое четвёртое поколение. Мы не можем одеть новых мобилизованных. За свой счёт на АВИТО форму, броники, берцы и др -ПОКУПАЕМ за свой счёт по бешеным ценам. Кто то опять замазывает свою бездеятельность.

[Amper]

Вы не понимаете! Это бизнес! Одни дают повод (за мзду), другие этот повод впаривают в три-дорого! Все в выгоде! Мужик платит! Вспомните букву Ш

[Bubuzon]

Лучше так. Скоро к этому прийдем.

[Петр_Колдунов]

Если Ратник - это второе поколение экипировки... то в каком поколении воевали, скажем, мы - в Закавказье в 80-х? (особенно если учесть, что с тех пор, экипировка менялась, как минимум, дважды) Минус первое?

[CYM]

Цитата: ААК

этих комплектов как не было, так в ближайшее десятилетие и не будет

Вы не понимаете, это же неимеющееаналогов. Нет аналогов значит в обозримом будущем изделие будет существовать в единственном экземпляре и скорей всего в виде муляжа... Наших бананотехнологов нужно понимать буквально.

[nikolai55soot]

27.10.2014 г. зам.министра Министерства обороны Р.Ф., генерал армии ,Д.В.Булгвкову предлагал : и ЦНИИточмаш ген.директору Семизорову Дмитрию и ген.директору НПО Специальных материалов Сильников М.В. : портативную систему зарядки электронных систем для армейской связи , экзоскелетов , роботов и много других . Все эти господа за это время Ваньку валяли или отправили своим хозяевам в заграницу . Не давно помог хороший человек сделал доклад в 46 ЦНИИ МО РФ и сообщил - военные пользуются /испытывают уже/готовые прототипы/изделия и как то потерялся . Надеюсь не вырубили идею - изобретение , если вырубят будет жаль ... .

[Георгий Свиридов_2]

Ну шлема такого точно не будет. Дышать в нем нереально.
Такие закрытые шлемы могут быть только в гермитичных скафандрах с принудительеым поводом дыхательной смеси.

[Вояка ЕщеТот]

А сейчас что?
Посмотрите видео СЕМИлетней давности про полевой лагерь -АПЛ 500. Круто! Только где?

[ShDE]

Пока не перешли на 55 поколение, надо хоть Ратников в достатке обеспечить. А то эти замечательные чертежи под советскую каску пихать придется

[Amper]

Бюджет надо осваивать! В новой экипировке Ратник бойцы проедут на всемирно-известном, уникальном, не имеющем аналогов в мире танке Армата по Красной площади в День Победы в войне 1941-45гг! р/с Поступившее предложение, хотя бы часть этих средств направить на экипировку мобилизованных, поддержки в верхах не нашло..

[ettore]

Также в состав "Сотника" войдет экзоскелет, элементы активной защиты и даже нанобеспилотники отечественного производства.

Неужели от Роснано?

[anthrax.it]

Насмешили. Сейчас то не хватает экипировки, а тут какую-то уберфигню выдумали. Где армия то наша???

[роман голубец]

нанобеспилотники отечественного производства такого в природе не существует фуфло

[Александр Александрийский]

В России две беды: показуха и секретность.

[newtc7]

Цитата: Александр Александрийский

В России две беды: показуха и секретность.

Добавил бы ещё «системность, основательность, методичность» работы госмашины.
Она настолько методичная что ей нужно 10 програм смежных ведомст, 120 законов и 15 лет системного труда чтобы произвести гвоздь.

[OLEG CZIGANOV]

Да у нас мобилизованных накормить толком не в состоянии,обмундирование на свои деньги покупают,при Горбачев,когда все исчезло,говорили,что идёт саботаж,а сейчас я так понимаю просто диверсия на самом верху,предательство армии,а ещё понты раскидывают с новой экипировкой,так же будет ,как с новейшим вооружением,деньги уйдут на чьи-то счета в офшоры

[VladBel]

Что за стёб насчёт франрских костюмчико? Военкоры просят трусы и носки для солдат от народа. Олигархи в этом году вывезут из России 243 млрд длров. Так что и без трусов армия может остаться. Ну или с одними на двоих.

[_Эволюция_]

Там в конец белены объелись? В МО благополучно "потеряли" 1,5 млн комплектов, люди за свои деньги одеваются, другие собирают чтобы помочь, частично обязали субъекты - обувать, одевать , а министерство чушь несёт. Может и звездолёты для ППС покажите? БПЛА управляемые силой разума? А может скатерть - самобранку вместо сух паёк ? Народ все тяготы и невзгоды принял героически, а тут очередной п...(я бы сказал - забанят). В край ошалели! Подождали бы немного, глядишь - народ подзабыл бы"великолепную" организацию и заботу непомерную ...

[Cottodraton]

Где то когда то я читал, что "легионер" уже был и создавался для ФСБ

[tsvetahaki]

Это круто - прям как мобилизованные, тоже получили вместо экипировки название.

[Михаил Я2]

Интересно, сколько они освоили бюджетных денег, пока определились с названием?

[acetophenon]

Вот даже читать не стану про эту выставочную брехню. Совет автору: меняй пластинку. Эту уже заездили.

[Ulan.1812]

А что фантазии не хватило придумать название из русской истории? Ну например- дружинник, воин, витязь и тд.

[Гена8888]

О каких разработках может идти речь, если мобилизовпнные если хотят выжить экипируются самостоятельно самым необходимым, в том числе и бронежилетами, обувью, тёплым тщательным бельём, медаптечками, спальниками. А в это время даже Военторг подняли цены на экипировку в разы. Может все же Верховный главнокомандующий обтясрит народу что происходит и почему такое состояние войск.???!!! Несколько миллионов полиции и охранников в стране. Они уж точно лучше подготовлены чем нынешние мобилизанты служившие 20 лет назад. Где регулярные войска с 450 тысячами контрактников???? Что происходит??? Или стоит какая то коварная задача по будущему России, которую нынешнее руководство выполняет???,

[ЕноТзмей]

Не смогли обеспечить армию "Ратником", так решили новый попил организовать. "Пир во время чумы".

[kakvastam]

Названьице-то с душком...
Сразу вспомнился броневичок "Каратель".
Да вся история получается в духе "Арматы" - работа идёт для парадов и выставок, а в войсках даже старья не хватает.

[PROVINCIAL]

Объяснить сейчас никто не сможет. Военная тайна. Но если нужно ещё настроить общество для достижения определенных целей, дозированно выкладывая или скрывая информацию - данная статья "заходит" как нельзя лучше.

[Датчанин]

Цитата: FoBoss_V

Зашибись конечно новость. То есть с Ратником полный порядок , полностью насыщены войска полными комплектами? А так же мобилизованные . Так же созданы мобзапасы в количестве 5 млн комплектов? Ну и Сотник уже конечно тоже прошёл госиспытания и одобрен МО РФ. Пришла очередь Легионера, я правильно понимаю ? Я вот в одном не могу разобраться , это такой цирк шапито с клоунами, кащенко с люкс палатами или всё таки сюрриалистическая параллельная реальность ? Может мне кто обьяснить коллеги ?

Это пиление денег и ничего больше .....вот на фото аж 4 года в 2018г. назад демонстрировали обещали к 2020 г. сделать .... Видимо денег мало сейчас ещё подкинули и название поменяли Ратник...Сотник...Легион.....процесс идёт )))

[Алексей Лантух]

Очередной журавль в небе. Лучше уж птица в руках.

[gafovec]

Какой журавль? Буквы от названия? А синица будет лет через двадцать? А синица, доведённая до ума?

[фа2998]

Цитата: ailcat

В близкой к полной комплектации - на контрактниках.
В базовой комплектации (броник, каска, рюкзак и/или разгрузка) - на добровольцах, в минимальной комплектации (каска, броник) - на мобилизованных

Извините,а по полной комплектации только на Господе Боге?Или она так и не вышла за пределы выставок?И еще вопрос--МО (налогоплательщик) оплачивал поставку войскам в полной комплектации,или там есть 1,2,3 сорт? Может выдадут ремень-облачен в "Ратник" крайней комплектации..

[УАЗ 452]

Думаю, на выставках мы прототипы увидим уже скоро - закажут в мастерских реквизита Мосфильма.

[PROVINCIAL]

Здравствуйте! Написал свой комментарий сразу после прочтения статьи. Не смотря комментарии других гостей. Тематически почти совпали. Отвечая на Ваш вопрос: только плакать.

[gafovec]

Очень важно придумать название. ОЧЕНЬ. Теперь все, берегитесь, вороги.

[GULO]

Ратник, сотник, легионер. А пацаны, идущие на войну, сами покупают форму, на которую наши "патриоты" цены подняли чуть ли не в два раза. Где это всё, непонятно.

[Potato_Diktator]

А если абстрагироваться от украины...
1) Этот легионер гуляет еще с 2016 года. Всеипугают, что ууууу готовится ууууу...
2) В войсках еще ратника толком не видели (пускай и таскают вкбо, да на смотры 6ш112 выдают, но... Камон!!!), а уже говорят о новых разработках. Страшно. И ко всему прочему, где АК-12, где армата (хотя бы), в разрезе реального времени???
Итого: пыль в глаза да и все.