NI: Президент РФ ясно дал понять, что Россию не устраивает господство Запада во главе с США

132
NI: Президент РФ ясно дал понять, что Россию не устраивает господство Запада во главе с США

Россия намерена окончательно покончить с господством Запада во главе с США, установив новый миропорядок. Такой вывод сделал обозреватель американского журнала The National Interest Марк Эпископос, ознакомившийся с речью Владимира Путина на церемонии подписания договоров о принятии в состав России новых территорий.

По мнению Эпископоса, Россия стремится покончить со сложившимся после развала СССР миропорядком, где единственным центром силы выступают США. Выступление российского лидера, утверждает автор, является ярким продолжением речи на Мюнхенской конференции в 2007 году, олицетворяя собой "логическую кульминацию" зародившихся антизападных тенденций. Путин в своей речи продемонстрировал решимость России коренным образом пересмотреть сложившийся миропорядок.



Посыл Путина однозначен: Россия сражается за свержение того, что она считает замкнутым и деспотичным миропорядком, возглавляемым Западом

- пишет автор.

Отметим, что 30 сентября, в минувшую пятницу, Владимир Путин, выступая на церемонии подписания договоров о вхождении в состав России четырех новых регионов, довольно резко высказался о Западе в общем и о США в частности. Он напомнил, что вся история становления западных стран строилась на разграблении колоний и работорговле, уничтожении коренных народов. Напомнил российский президент и о применении атомных бомб американцами и ковровых бомбардировках Вьетнама. Путин ясно дал понять, что Россия не намерена отступать, а западный миропорядок, держащийся только на Соединенных Штатах, скоро рухнет.

Между тем в мире организуется еще один центр силы, столкновение которого с США прогнозируется уже в скором времени. Речь идет о Китае, развивающемся очень быстрыми темпами. В Вашингтоне уже назвали Пекин главной опасностью для существования Соединенных Штатов.
132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 октября 2022 09:47
    NI: Президент РФ ясно дал понять, что Россию не устраивает господство Запада во главе с США


    Да пусть себе господствует Запад.Только не над нами,а над собой.
    1. +14
      3 октября 2022 09:57
      Если ты экспансионист по натуре, то не получится у тебя господствовать только над самим собой. Когда установил власть в своём доме, захочется и соседние подмять. Всю историю Запад так делает, благодаря чему и стал в итоге передовым сообществом на Земле. Надо перенимать.
      1. +2
        3 октября 2022 11:03
        А Россия, так не аналогично делала? "Зачем-то взял Ташкент"... Вся-то разница: у них колонии за морями, у нас - приграничные.

        Верный подход? Да он есть, трансформировать Империю в Царство-Государство, ориентированное на благо людей внутри него. При 10-кратно лучшем уровне жизни "бывшие" САМИ приползут с просьбой взять их назад. Но это сложный СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ путь, крайне неудобный для людей, привыкших "ломать, крушить и рвать на части".
        1. +5
          3 октября 2022 12:42
          Цитата: Баюн
          А Россия, так не аналогично делала? "Зачем-то взял Ташкент"... Вся-то разница: у них колонии за морями, у нас - приграничные.


          Некоторые сами попросились в Россию под защиту
          Некоторые наоборот хулиганили на границах, пришлось их утихомирить.
          Потом, с развитием техники и вооружений понадобилось создавать буфер на границах.

          Но чтобы получить рабов, выкачивать ресурсы или обложить данью - так Россия не делала
          1. 0
            3 октября 2022 16:15
            Масштаб страны и люди = "РЕСУРС" сами по себе. А способ захвата - дипломатия-торговля-война - дело вторичное...
        2. +1
          3 октября 2022 13:40
          и тут же в статье как пример нового центра силы приводится китай, который ведет свою экспансию без единого выстрела, но и как царство ориентированное на благо людей внутри него китай мягко говоря не торт
    2. +10
      3 октября 2022 10:37
      Есть такая умная мысль, которая гласит: раб не мечтает о свободе, раб мечтает о собственных рабах.
      1. +6
        3 октября 2022 11:10
        Перевод что-ли не точный? Чтобы иметь рабов надо по определению быть свободным.
        1. +8
          3 октября 2022 11:23
          Нет никакого другого перевода. Есть скрытый подтекст, его либо понимаешь, либо нет. К моему сожалению вы возможно его не увидели. (Не стеб)
          1. 0
            3 октября 2022 18:55
            Так а с бичами над рабами что стоял? Те же самые рабы, рабство имеет очень разные формы, так что изречение верное, но отчасти. Например когда Екатерина Великая созвала Уложенную комиссию, чтобы послушать что хотят её подданные, услышала от купцов: и нам рабов давай, почему ими владеть могут только дворяне? Вот так, прямым текстом. Ссылаюсь на Кипниса. Историк, спец по этому периоду, хотя его ролики мне не очень нравятся.
  2. AAC
    +7
    3 октября 2022 09:51
    Югославию! За Югославию им еще припомнить.
  3. +31
    3 октября 2022 09:52
    Поменьше нужно "тарахтеть" о мировых проблемах и побольше заниматься решением проблем внутри России.
    Россия должна стать самодостаточной экономически развитой страной, а не "бензоколонкой" с ядерной дубиной....
    1. -5
      3 октября 2022 09:57
      Что, Маккейн из могилы просигналил?
    2. +5
      3 октября 2022 09:59
      Если страна развитая, то ей нужно столько товаров, что производство всех их она не потянет. Сегодня ни одна развитая страна не является самодостаточной. Назовите хотя бы две, если готовы опровергнуть.
      1. -4
        3 октября 2022 10:03
        Китай, Швеция вполне себе самодостаточные государства...
        1. +10
          3 октября 2022 10:12
          Цитата: штурм
          Китай, Швеция вполне себе самодостаточные государства...

          Вы смысл слова "самодостаточные" вообще понимаете?
          1. 0
            3 октября 2022 10:45
            Самодостаточной считается страна, которая не менее чем на 70% обеспечивает себя продуктами питания и товарами промышленного производства.
            1. +2
              3 октября 2022 11:12
              Цитата: штурм
              На 70%... себя продуктами питания и товарами промышленного производства.

              А если при этом она полностью зависит от поставки энергоносителей, металлов или в оставшиеся 30% входят,например, вся микроэлектроника, по вашему она так и останется самодостаточной?
        2. +6
          3 октября 2022 10:12
          Смешной человек.Посмотри сколько Китай или Швеция импортирует товаров.
          Страна, которая пытается стать самодостаточной всегда будет плестить позади тех, кто использует технологии и товары со всего мира.
          Попытка произвести все у себя это большой удар по своей же экономике.
          Ради несколько изделий, которые можно купить заграницей, будешь строить завод, и разрабатывать технологию, тратить время.И у тебя эти детали в итоге выйдут золотыми, из-за ограниченной серии производства.А мог бы быстро купить их за копейки на мировом рынке.
          1. +1
            3 октября 2022 11:00
            Иди попробуй купи микрочипы, контроллеры, высокоточные станки, авиационное оборудование, если такой умный.....
            1. 0
              3 октября 2022 16:04
              Микрочипы успешно закупаются, судя по тому, что ДНС и Ситилинк не закрылись до сих пор. Авиационное оборудование Россия как раз сама может производить. И производит.
              1. 0
                4 октября 2022 09:54
                ДНС и Ситилинк это бытовуха.
                Вот попробуй купи электронику двойного назначения, пригодную для армии и космоса....
            2. 0
              3 октября 2022 19:01
              Единственный пример автаркии, который я могу вспомнить, полной автаркии - это Япония в своё время. Сейчас так не получится, да и тогда это была не лучшая идея для японцев. Вот взять например самолёты, чтобы произвести Еврофайтер, или Лайтнинг 2, сколько ресурсов разных государств пришлось подключить?
              А ещё не так давно эти государства для себя самолёты производили самостоятельно.
            3. 0
              4 октября 2022 11:15
              Иди попробуй сделай все микрочипы, контроллеры, высокоточные станки, авиационное оборудование, которые тебе необходимы.
              Ни одна страна мира не может это все производить.
              Поэтому Западные страны такие развитые, что они делятся между собой технологиями, и свободно закупают у друг друга все что им нужно.
              Еще раз повторяю купить ограниченное количество необходимых вещей в сто раз выгоднее и по времени и по деньгам, чем ради этого новый завод строить.
              Если мы пойдем по пути попыток производить все и вся у себя мы никогда даже близко не приблизимся к развитым странам.
              Это как бегуну к ногам гири привязать.Законы физики и рынка очень похожи.
          2. -1
            3 октября 2022 11:10
            trenkkvaz. Ради несколько изделий, которые можно купить заграницей, будешь строить завод, и разрабатывать технологию, тратить время.


            Если такой умный иди и купи микрочипы, контроллеры, высокоточные станки, авиационное оборудование, нефтеперерабатывающее и энергетическое оборудование, автоэлектронику....
            Минпромторг для таких список на импортозамещение давно составил.....
            1. 0
              3 октября 2022 13:45
              но ведь совсем недавно все это можно было с легкостью купить, а кое что даже получать бесплатно за долю в бизнесе, не припомните а с чего вдруг все это понадобилось импортозамещать?
        3. +9
          3 октября 2022 10:14
          Китай, Швеция вполне себе самодостаточные государства...

          Китай - энергозависимое и экспортоориентированное государство. Швеция никогда не была самодостаточной, а перспектива вступления в НАТО ставит крест на "самодостаточности".
          1. -4
            3 октября 2022 11:13
            Обоснуйте ваши умозаключения, лучше в цифрах.
            1. -1
              3 октября 2022 11:33
              ваши умозаключения

              "Ваши" умозаключения? Уважаемый, это прописные истины. Почитайте хоть для общего развития про реформы Дэн Сяопина об интеграции китайской экономики в международную рыночную систему (Лозунг: "Идти вовне!").
              Про энергозависимость (постепенно возрастающую): https://www.elibrary.ru/download/elibrary_22031241_87122323.pdf
            2. +1
              3 октября 2022 16:47
              Цитата: штурм
              Обоснуйте ваши умозаключения, лучше в цифрах.

              Китай ежегодно закупает нефти и нефтепродуктов больше, чем на 250 миллиардов долларов и газа на 50 миллиардов. Интересно, что будет с Китаем, если ему это резко перестанут поставлять, м? И это не говоря о прочих нужных Китаю вещах, которые он закупает.
              1. 0
                3 октября 2022 21:00
                Интересно, что будет с Китаем, если ему это резко перестанут поставлять, м?

                Китай давно имеет несколько источников поставки углеводородов.
                1. -1
                  3 октября 2022 21:06
                  И как это отменяет тот факт, что он нуждается в поставках углеводородов извне?
                  1. 0
                    4 октября 2022 09:46
                    А добрая половина мира нуждается в товарах из Китая и в первую очередь поставщики углеводов.
                    1. 0
                      4 октября 2022 18:44
                      Не отрицаю. Но это не делает Китай самодостаточным. Это делает несамодостаточными тех, кто нуждается в поставках из Китая.
                      1. 0
                        4 октября 2022 19:01
                        У китая есть 3-4 независимых поставщика углеводородов и при любом раскладе Китай получит нефти и газа в достатке, да ещё в хранилища заполнит, а значит он самодостаточный!!!
      2. -4
        3 октября 2022 10:29
        Согласен, важно что и сколько она экспортирует и импортирует. РФ экспортирует нефтегаз, а Китай электронику. Есть разница?
      3. RVA
        -1
        3 октября 2022 10:35
        Называю: Союз Советских Социалистических Республик! Вопросы есть?
        1. -6
          3 октября 2022 11:07
          Цитата: RVA
          Называю: Союз Советских Социалистических Республик! Вопросы есть?

          ну и чушь.
          читаем/вспоминаем хотя бы это.
          впрочем, вы тогда, сударь, судя по всему, еще и не планировались.. laughing
          https://www.kommersant.ru/doc/443550
          Очередную попытку создать единое хозяйство в нескольких "отдельно взятых странах" предприняли 55 *(*прим, статья 2004 года) лет назад, когда в январе 1949 года появился Совет экономической взаимопомощи (СЭВ).
          1. RVA
            +2
            3 октября 2022 11:23
            Да вот не надо только хамить! Я в СССР пожить успел!
        2. 0
          3 октября 2022 11:14
          Цитата: RVA
          Вопросы есть?

          Да. Вы из какого года? laughing
          1. RVA
            0
            3 октября 2022 11:31
            А я из города Мирополь. Но вы о таком не знаете и навряд ли когда либо слышали.
            1. +1
              3 октября 2022 11:37
              Цитата: RVA
              А я из города Мирополь. Но вы о таком не знаете и навряд ли когда либо слышали.

              А зачем мне ваше место жительства? Или вы рандомно отвечаете ? Независимо от вопроса winked
        3. -1
          3 октября 2022 16:10
          Вопросы есть?

          Да, есть один. Этот тот Советский Союз, который закупал зерно и продавал нефть и газ, да?
          1. +2
            3 октября 2022 19:12
            А у меня ответный, Вы всерьёз считаете что зерна в СССР не хватало? Не зная проблемы Вы задаёте вопрос, а я отвечу, этим зерном или кормили скот, или у нас выращивали фуражное вместо этого и заменяли на то, которым кормили людей.
            Кто сейчас мясо-молочный скот зерном кормит не подскажите?
            И более дорогой кубинский сахар мы покупали, потому что кубинцу надо было платить дороже, но СССР не действовал по принципам прибыли/убытков.
            1. -2
              3 октября 2022 19:27
              Возможно, с зерном я просчитался, спорить не буду. Но важность нефтегазовых доходов для советского бюджета отрицать мало кто будет. Да и от союзников закупались всякие вещи. Польские кораблики, чехословацкие учебные самолётики. Если Союз бы в этом не нуждался, то, очевидно, не стал бы перекладывать это на других. Но, раз это было сделано, очевидно, производственные ресурсы страны были нужны в других местах. Сам факт такого распределения говорит об их ограниченности = несамодостаточности.
              1. 0
                3 октября 2022 19:59
                Ну так всё идёт так или иначе к кооперации, сотрудничеству или порабощению. У нас половина судов и кораблей Черноморского флота советской эпохи польская, а рыболовный флот пополам поляки с немцами. Я тут и говорил что СССР не был и не мог быть самодостаточной страной.
                Но СССР мог всё это обеспечить, а так во все времена, даже махрового феодализма, ну исключаем догосударственные формы, все налаживали торговлю.
                1. 0
                  3 октября 2022 20:32
                  Цитата: Александр Саленко
                  Ну так всё идёт так или иначе к кооперации, сотрудничеству или порабощению.

                  Значит, в целом у нас взгляды схожие по этому вопросу.
                  Цитата: Александр Саленко
                  Но СССР мог всё это обеспечить

                  Чисто физически, практически всё себе может обеспечить и современная Россия, только экономические последствия... ну, вы понимаете. Да что там, Япония долго была "самодостаточной".
                  Но целенаправленное увеличение степени своей "самодостаточности" вопреки экономической рациональности я лично считаю нужны только в преддверии войны. Иначе это путь в никуда.
                  1. 0
                    3 октября 2022 21:34
                    Значит да, Вы понимаете примерно тоже что и я, это не может не радовать. hi
        4. +1
          3 октября 2022 19:09
          Да, есть вопросы, при всём хорошем отношении к СССР. не напомните что создавал в Баку производство кондиционеров? Вопрос специфический, чтобы не загонять в гугл - это Хитачи. А на Камаз сколько разных стран сбрасывалось?
          И мы тоже продавали, и голландцам какое-то промышленное оборудование, уже не помню какое и очень удивился как актёр Жан Рено в фильме "Корсиканец" катался на нашей Ниве.
          Но ы тоже покупали массу всего, я например смотрел фильм "Следую своим курсом" про лидер "Ташкент", последние бои в Севастополе, выпуска он 1974 года, и чёрно белый. При этом смотрел частную хронику в Германии 30-х годов в цвете.
          Даже такая страна как СССР не могла тогда делать всё. Цветная плёнка Шосткинского комбината была такой, что требовало много цвета, и то получалось темно, не верите так посмотрите "Войну и мир" Бондарчука, там таких сцен полно, например в первой серии беседа Болконского с Безуховым.
          Ещё раз, Советский Союз много чего сделал и делал и в том числе прорывного в технологиях и уникального, но даже он всё не тянул.
      4. 0
        3 октября 2022 11:00
        Сегодня ни одна развитая страна не является самодостаточной

        Это потому, что все развитые страны имеют относительно небольшое население и сосредотачиваются на высокотехнологичных и наукоемких технологиях. Шить сарафаны или производить елочные украшения у них просто не хватит рабочих рук. Да и сшитые сарафанчики будут получаться уж больно дорогими...

        Впрочем, одну страну назвать могу - Китай. Думаю, ее уже можно отнести к странам развитым...
        1. 0
          3 октября 2022 16:13
          Ежегодный торговый оборот Китая - несколько триллионов долларов. Он довольно сильно встроен в мировую экономику. Я бы не стал называть такую страну самодостаточной.
          1. -1
            3 октября 2022 16:39
            Я бы не стал называть такую страну самодостаточной

            Почему? Они производят все - начиная от носков и кончая спутниками...
            1. 0
              3 октября 2022 16:51
              Возможно, стоит договориться о термине. Я считаю самодостаточной страну, которой не страшны существенно ограничивающие её мировую торговлю санкции, которая всё необходимое производит для себя сама из своих собственных ресурсов.
              Китай закупает нефти и нефтепродуктов более, чем на 250 миллиардов долларов ежегодно (выше писал, повторяюсь), газа на 50 миллиардов, оборудования более, чем на 500 миллиардов. Китай держится на том, что активно торгует и взаимодействует с миром. Как и все развитые страны, да.
        2. 0
          3 октября 2022 19:13
          В США и Японии тоже отнюдь не маленькое население.
          1. 0
            3 октября 2022 19:29
            В Японии даже чуть поменьше, чем в России. У нас мало, а у них ещё меньше.
            1. +1
              3 октября 2022 19:59
              У них и площадь поменьше и бОльшая часть её не заселена, они там на головах сидят друг у друга.
              1. +1
                3 октября 2022 20:34
                Помню, в кантриболзах комикс забавный видел. Япония к России подходит. А там ещё так нарисовано было: персонажи соразмерны территориям. Маленькая Япония и здоровая Россия.
                - Дай Курилы, а? Я потом верну...
                - У тебя и так земли слишком много. Обойдёшься.
    3. +5
      3 октября 2022 10:01
      Цитата: штурм
      Россия должна стать самодостаточной экономически развитой страной

      Это основная проблема в эпоху транснациональных корпораций.
      Самодостаточность есть полная независимость. В том числе независимость политическая.
      Что при масштабах страны и её потенциальных возможностях категорически не устроит создателей изживающей себя системы мирового порядка.

      Поэтому, хочется того или нет, бороться с Западом за свою самодостаточность придётся.
      Потому что такая Россия будет несистемна в западной системе координат.

      Что никак не отменяет борьбу с коррумпированностью и формализмом не на словах, а на деле.
      И мобилизацию всех конструктивных сил страны на общее дело развития.
    4. +1
      3 октября 2022 13:41

      Цитата: штурм
      Поменьше нужно "тарахтеть" о мировых проблемах и побольше заниматься решением проблем внутри России.
      Россия должна стать самодостаточной экономически развитой страной, а не "бензоколонкой" с ядерной дубиной....

      Так ведь не дают англосаксонские мерзавцы.
      Каждый век по нескольку войн против нас умудряются раскочегарить. У меня дед 1898 года рождения, я его внук живу в 21 веке, а между нами - русско-японская 1905г, Первая мировая 1914г, революция 1917 и интервенция стран Антанты, гражданская война и басмачество, Финская война, Великая Отечественная 1941-1945, Холодная война с распадом СССР(в промежутке участие Вьетнам, Египет, Ангола, Афганистан), две чеченских войны и вот теперь война с США и НАТО на территории украины. За этот период при полной разрухе мы провели ГОЭЛРО, Индустриализацию, имели свои самолёто и кораблестроение, отправили человека в космос, создали ядерный щит и т.д.
      Если бы мы имели возможность прожить без войны хотя бы век, то Россия давно была бы самодостаточной и экономически развитой страной с населением под полмиллиарда человек. Однако англоматрасные рожи боятся усиления России и всячески мешают этому процессу.
  4. +16
    3 октября 2022 09:52
    Господи как он надоел, его слова расходятся с делом, бравурные речи, подержание рейтинга и банально удержатся на своём месте!
    1. +1
      3 октября 2022 10:03
      Пожилой человек.Устал от всего.А на покой уйти не хочется.
      Конечно.был бы положительный результат его деятельности-пусть работает хоть еще 100 лет,но..Увы...
    2. -10
      3 октября 2022 10:15
      Цитата: Тима
      Господи как он надоел, его слова расходятся с делом, бравурные речи, подержание рейтинга и банально удержатся на своём месте!

      Так сделай же что-нибудь. А то твои бравурные речи, пока портит плохое знание русского языка. Начни с учебы
      1. +2
        3 октября 2022 10:50
        Во первых не ты а вы. Во вторых судя по вашим постам вы малоуважаемый не блещете знаниями русского языка и орфографии. В третьих когда человеку нечего предъявить аргументированного он начинает хамить и тыкать.
        1. -6
          3 октября 2022 11:02
          На Вы обращаются к уважаемому человеку. Ты в своем комментарии дал ясно понять о степени уважения. Какие ко мне претензии? Предьявляй их себе.
          Люди которые на указание их неграмотности ,начинают дуть губки, минусовать и говорить сам ду.рак, уважения не вызывают. За сим ариведерчи
          1. 0
            3 октября 2022 13:55
            Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.
            1. +1
              3 октября 2022 14:30
              Цитата: Тима
              Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание.

              Ну, так проследуй предложенным "путём самурая" , а цитирование "умных мыслей" из одноклассников явно не сделает тебя богаче умом
              1. -1
                3 октября 2022 14:50
                [/quote]Самурай должен избегать большого количества сакэ, чрезмерной гордости и великой роскоши.[quote]
                :)
        2. AUL
          0
          3 октября 2022 11:43
          Цитата: Тима
          Во вторых судя по вашим постам вы малоуважаемый не блещете знаниями русского языка и орфографии.

          Тима, я с Вами полностью согласен. Правда, запятыми Вы упорно пренебрегаете!
    3. -1
      3 октября 2022 11:57
      ВВП должен понимать, что на одной реи удержаться не получится. Эволюция мысли развивается в правильном направлении но к сож на несколько шагов позже чем это необходимо.
  5. +2
    3 октября 2022 09:53
    Не смешите мои мокасины... понять-то Великий дал, но вот воплотить свои понятия хоть во что-нибудь у него никак силы воли не хватает, наверное всё-же дочурки под "партнёрским" приглядом пребывают, вот папа только что давать понять и может...
    1. 0
      3 октября 2022 13:54
      сила воли здесь не при чем, это просто невозможно, не можнт а с таким размером экономики и с такими образованием и наукой претендовать на звание хоть какого центра, даже регионального
  6. ***
    «Запад - это не весь мир —
    — Запад - это закат»...




    ***
    1. -1
      3 октября 2022 09:59
      Везде, во всем Мире, и тут тоже плавно переходим к учениям В.И.Ленина и Ко. Это как законы философии, независимо от нас и наших знаний о нем. Зато опошлять успеваем.
  7. +4
    3 октября 2022 09:54
    На поле боя нужно приносить что-то помимо пустых слов и пропаганды.
    1. +10
      3 октября 2022 09:59
      Запад тихо посмеивается над красными линиями. Потому что это нитки.
    2. +8
      3 октября 2022 10:21
      Вы правы...

      Его "красивые речи" (и правильные между прочим...), уже давненько не подкрепляются РЕАЛЬНО проводимой, последовательной политикой. Которая всё больше начинает напоминать "работу на публику"...

      "Кремлёвский хор", в последние 3 - 5 месяцев, напоминает "многоголосый базар". В контексте проводимой СВО, это совершенно точно...

      То они ставят задаче "полную демилитаризацию" режима, в связи с чем требуют от киевских нациков "сложить" оружие. То, "вдруг" уже начинают требовать от них (строгим голосом), всего лишь, "прекращения" огня. Как Путин на своей позавчерашней "торжественной репризе" по поводу вхождения в состав России новых территорий...

      То они выдвигают задачу "денацификации" киевских нациков и их режима, то, "вдруг", требуют от них "приступить" к каким-то там "переговорам". Как Путин, во время уже упомянутой "репризы"...

      Какие могут быть, В ПРИНЦИПЕ, переговоры с "верхушкой" денацифицируемого" режима, кроме выдвижения ему условия полной и и безоговорочной капитуляции?.. А при отказе, ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ этого режима и его "верхушки"?..

      То они, "громким и дружным хором", со всех трибун и экранов, "грозят" наёмникам и нацистам "трибуналом" и СК России даже, показушно, под объективы делает какие0то "телодвижения" в этом направлении. То, россияне "узнают", что наёмники и нацики-каратели "благополучно обменены" на условиях киевских нацистов. На какого-то "медведчука" (о чем узнают, вообще, от инсайдерских источников), а российских военнопленных "меняют" на нациков в "соотношении", минимум, - три нацика к одному россиянину. И "обмененные" нацики с главарями киевских нацистов, нахально "скалятся" в объективы...

      То уже Захарова "красиво заявляет", что Украина выбирает НАТО-вскую помойку. А Россия выбирает будущее...

      Извините, но какая - такая "украина" может быть ПОСЛЕ начала СВО?.. Кроме как территории бывшей единео Украины, на которой 8 лет шла гражданская война. И на которой Россия начала денацификацию и демилитаризацию киевского нацистского режима?.. Кто и на каком, вообще, основании, даёт этому, ПОДЛЕЖАЩЕМУ УНИЧТОЖЕНИЮ, режиму ещё что-то там "выбирать"?..

      К тому же, в контексте НАТО, - реликту, которому ДОСТУП на территорию бывшей единой Украины (в т.ч. со стороны Черноморской акватории), в ходе начатой СВО, должен быть ОТРЕЗАН НЕОБРАТИМО и ПОЛНОСТЬЮ?..
      1. +9
        3 октября 2022 11:19
        Вы с облаков то слезьте. Не видите, что творится?
        В феврале думали одно, а к октябрю получили совсем другое. Будьте реалистом.
        1. +2
          3 октября 2022 11:53
          Спасибо Вам за "дельный" совет. И не менее "дельное" разъяснение...

          Только, как я понимаю, по Вашему "в феврале - "одно", а в ноябре, - "другое", кремлёвские обитатели это, как некая "аварийная команда", которая, вместо решительной и умелой ликвидации течи в корпусе, занимается лишь "регулярной регистрацией" уровня поступающей в трюм воды...

          Типа, "вчера" было "столько", а "сегодня" уже, ВОЛН СКОЛЬКО"...

          Извините, а когда они в "плавание СВО" Россию отправляли, Вы ИМ (а не мне, не пытались посоветовать, СНАЧАЛА "слезть с облаков" и РЕАЛЬНО, ГРАМОТНО ПОДГОТОВИТЬЯ (ВС и страну) в предстоящему "походу". А уж ПОСЛЕ этого, начинать всякие "телодвижения"?..

          Вопрос к Вам?.. А по какой-такой ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЕ, в "феврале - одно", а "в ноябре - другое"?.. Кто и почему "соплю жевал"?..

          Короче, такие "объяснения"-констатации не принимаются. И, хотелось бы надеяться на то, что не только мной. Тем более, что как я, в отличие от кремлёвских обитателей, "на облака" и не залезал никогда...
          1. +7
            3 октября 2022 12:08
            Цитата: ABC-schütze
            Вопрос к Вам?.. А по какой-такой ОБЪЕКТИВНОЙ ПРИЧИНЕ, в "феврале - одно", а "в ноябре - другое"?.. Кто и почему "соплю жевал"?..

            Вопрос не по окладу.
            Это Вам на Пямую линию с Президентом.
            1. +1
              3 октября 2022 12:59
              Видите ли...

              Именно Президент России (с его окладом...) и никто иной, и без всяких "Прямых линий", МНОГОКРАТНО и ПУБЛИЧНО, уже после февраля, марта, апреля, уверял ВСЕХ, от представителей СМИ до "россиян - телезрителей" в том, что ход СВО идёт "строго по намеченному ГШ плану"...

              И если ОН - Президент России, сегодня в октябре, - после сдачи "юзюма", "красного лимана" (и надо полагать, в перспективе ещё "чего-нибудь"), после всяких "разменов на медведчуков", САМ не находит необходимым, как Глава государства и Верховный Главнокомандующий, "внятно" объяснится с народом страны по поводу "провальных косяков", наносящих стране не только "репутационный" ущерб, но и "вдохновляющих" врагов России к дальнейшему, УСИЛЕННОМУ, военному противодействию России на одном из главных направлений обеспечения её военной безопасности, то у меня лично к нему вопросов "больше нет"...
              1. +7
                3 октября 2022 13:37
                У Вас будет возможность в марте 2024 отдать своё предпочтение другому человеку. На выбор предложат Жириновский, Явлинский, ВВП, ну, и Собчак (как без неё).
              2. 0
                3 октября 2022 20:41
                Критикуя - предлагай. Путин не генерал и опирается на мнение специалистов - то есть генштаба. Генштаб все рассчитал и по планам все получалось. Но вот незадача - контрактники, ополченцы и добровольцы не все хотят стоять насмерть и бросают позиции, технику, территории. Им плевать на репутационный ущерб, они жить хотят. А отступают они потому что их мало. Вот такие обвинения армии уместно писать из окопа. А с дивана - неуместно. Посему покажите нам на своем примере - как надо было воевать. А Путин не имеет права говорить о неудачах. Он лидер и должен вселять уверенность в паникеров.
                1. 0
                  5 октября 2022 10:18
                  Путин - глава государства. И коли уже Вы, от отсутствия внятных аргументов, заговорили о "диванах", то имеено как глава государства, ОБЯЗАН ОТВЕЧАТЬ за "базар"...

                  Он 24-го февраля не с "генералами", а со ВСЕМ НАРОДОМ России говорил. И ЦЕЛЬ и ГЛАВНЫЕ ЗАДАЧИ СВО, именно ДЛЯ НАРОДА доводил и обосновывал...

                  И как это уже "ежу понятно", на ПРЕСТУПНЫЕ по ГЛУПОСТИ "преговоры" с киевскими нациками в марте 2022-го (почти ТРЁХНЕДЕЛЬНОЙ продолжительности), Путина вовсе не "генералы" толкнули...

                  Так что, придумывайте "отмазки", задним числом, для главного фигуртна будущей "прямой линии", поубедительнее...

                  Дежурные ссылки на "двинан" здесь уже не катят. Если дело, буквально на "ровном месте", дошло до того, что "критики" должны "с диванов в окопы" отправляться. То и глвный "виновник торжества", должен ЧЕСТНО, САМ, НАРОДУ, ОБ ОШИБКАХ сказать... И РЕАЛЬНО ОБОЗНАЧИТЬ, что ОТ СТРАНЫ необходимо для достижения ЦЕЛИ и решения ГЛАВНЫХ ЗАДАЧ СВО. Или свалить в отставку, за ВЕРХОГЛЯДСТВО...
                  1. 0
                    7 октября 2022 22:18
                    А вы не рассматриваете вариант, что вы не владеете всем доступным ему объёмом информации? Всеми раскладами, рисками, договорняками с противником и союзниками, экономическими последствиями любых решений? И что обладающие информацией из тысяч источников, проанализированной в десятках аналитических центров, он имеет несколько другой взгляд на ситуацию?
  8. Комментарий был удален.
    1. +3
      3 октября 2022 10:14
      Цитата: voyaka uh
      Китай развил гражданскую экономику и об'ьем торговли, сопоставимый с экономикой США.
      И мирно стал сверхдержавой

      Потому что Китай был нищей захудалой страной третьего мира, которую не воспринимали всерьёз.
      И на все вливания в Китай мир смотрел только с точки зрения экономической выгоды.
      Не просчитывая возможные политические последствия.
      И это тоже отчасти последствия той эйфории, в которой пребывали США после саморазвала СССР.

      Преемнице СССР добиться того же не удалось бы при всём желании.
      Не дать больше возродиться советской экономике было первоочередной задачей Запада после развала СССР.
      И все "добрые советы" дяди Сэма экономическому блоку правительства России были направлены именно в это русло.

      Не считая того, что власть страны на всех уровнях часто в добровольном порядке делала всё для развала экономики - рвала великое наследие в мелкие ошмётки собственной корысти ради.
    2. -2
      3 октября 2022 10:32
      Китаю "мирно" дали стать сверхдержавой только потому, что они также "мирно" скупали госдолг США. Не подменяйте понятия.
      1. +1
        3 октября 2022 11:04
        Китаю "мирно" дали стать сверхдержавой только потому, что они также "мирно" скупали госдолг США

        Не совсем. Китай растили всем западным миром для противостоянию СССР...
        1. +1
          3 октября 2022 11:19
          Конечно же Вы безусловно правы. Я просто хотел подчеркнуть, что с мирными намерениями, о которых пишет наш заграничный товарищ, мало что в геополитике делается.
      2. +2
        3 октября 2022 12:05
        Да, КНР воспользовался политической конъюнктурой, но воспользовался очень грамотно, учтя опыт нашей перестройки. Говорят, Горбачев, встречаясь с Дэн Сяопином изерк: "мы с вами идем разными путями, но к одному результату". На что Дэн Сяопин ответил - нет, мы придем к совершенно разным результатам
        1. +1
          3 октября 2022 12:51
          Здесь все равно всё упирается в экономику. Куда девать ничем не обеспеченные и свеженапечатанные деньги?
  9. Комментарий был удален.
  10. +6
    3 октября 2022 10:02
    Россию не устраивает господство Запада во главе с США

    И что? Делать то что?
    1. +3
      3 октября 2022 10:16
      Что делать - вопрос несложный: Украину освобождать, делать Россию экономически сильной. Тут вопрос - как это сделать.
      1. 0
        3 октября 2022 14:21
        освободив украину, РФ не станет экономически сильной, скорее наоборот, СССР что в 30е, что в сороковые пятидксятые становился экономически сильным при непосредственной помощи запада, и не брезговал этой помощью, как и КНР, и лишь став экономически сильным переходил к экспансии, а здесь все наоборот
        1. 0
          3 октября 2022 19:22
          Чушь какая-то, опять помощь Запада, именно из-за помощи до войны одно время СССР торговал только за золото, а после ВОВ была Холодной войной в рамках этой помощи.
          Я за две недели второй раз слышу подобные весьма бестолковые с точки зрения логики рассуждения. Если вы про американцев, которые поучаствовали в индустриализации, так их взяли на зарплату, предложи Запад больше, они бы никуда не поехали а остались бы дома. Немцев это тоже касается.
  11. -2
    3 октября 2022 10:04
    Это действительно смешно, ему бы еще лет пять просидеть после всего происходящего, ибо янки явно расстроились и в покое его не оставят... Комментарий моё личное мнение.
  12. +2
    3 октября 2022 10:13
    Будет на поле боя успех, будет и в дипломатии на внешнем контуре...., а пока имеем то, что имеем, в глухой обороне и пятимся....
  13. -1
    3 октября 2022 10:21
    В Вашингтоне уже назвали Пекин главной опасностью для существования Соединенных Штатов.

    Раньше мы были главной угрозой.
    Посмотрели, как "воюем" на украине, и сделали такой вывод?
  14. 0
    3 октября 2022 10:30
    Путин ясно дал понять, что Россия не намерена отступать, а западный миропорядок, держащийся только на Соединенных Штатах, скоро рухнет.
    Поступает инфа что
    уже в море.
    1. +4
      3 октября 2022 11:39
      То есть без посейдона и ЯО с МБР мы уже даже шумерию не в силах одолеть?Чему тут радоваться и чем гордиться? Я бы например порадовался прочитав о том, что из ГШ полетели головы, и с условием не с переводом на другую должность, а с трибуналом, со спросом по всей строгости.
      1. 0
        3 октября 2022 12:22
        мы уже даже шумерию не в силах одолеть?
        Мы их по факту "одолели" уже в мае месяце. Так как им уже нечем было воевать.
        Но вмешался Запад: беспредельно огромные поставки оружия и ГСМ, экономика шумерии уже полность финансируется тем же Западом.
        ---
        из ГШ полетели головы, и с условием не с переводом на другую должность, а с трибуналом, со спросом по всей строгости.

        Мне достаточно, чтобы мы победили.
        И если для этого надо расстрелять весь ГШ, то надо расстреливать.
        А если для этого достаточно расстрелять половину ГШ, то надо расстреливать половину.
        Ну а если для этого надо оставить весь ГШ на месте и даже наградить их орденами, то надо оставить и наградить.
        1. +1
          3 октября 2022 12:56
          Так если им помогает коллективный запад, то кто или что мешает нам ударить по инфраструктуре, подскажите? Я не пытаюсь с вами конфронтировать, спросил не с издевкой, а просто именно вопрошаю: кто или что нам мешает ударить по мостам, электроподстанциям, ж/д ТЭС и т.д.? Поставки с запада ведь куда-то приземляются, приплывают, разгружаются? Вы не согласны со мной?
          1. +2
            3 октября 2022 14:25
            Так если им помогает коллективный запад, то кто или что мешает нам ударить по инфраструктуре, подскажите?
            Формально СБ ООН может принять резолюцию на применение военной силы.
            Однако постоянные члены СБ прежде всего США и Россия часто накладывают вето.
            Это вето стали обходить через лазейку "Гуманитарного вмешательства", мол с целью наказанья тех кто преследует часть своего народ, который терпит из за этого "гуманитарное бедствие".
            Именно поэтому формально США ни с кем не воевали, а осуществляли военные операции с целью предотвращения гуманитарного бедствия: В Ираке Саддам издевался над курдами, в Югославии сербы над хорватами. албанцами итд.
            Т.е. США везде проводили гуманитарные военные операции.
            ---
            Мы вошли на Украину с целью защиты ЛНР и ДНР (которые обратились за помощью) и свержения агрессивной бандеровской власти (демилитаризация и денацификация) от которой страдает украинский народ.
            Т.е. у нас не война, а гуманитарная военная операция - прецедент таких операций есть (пример США).
            Именно потому что мы формально не воюем, а проводим спецоперацию мы и не били их инфраструктуру.
            Сейчас обстрел Донецка, Херсона итд это уже будет (после ратификации СФ и Госдумой) территория России, а значит это казус белли, т.е. на нас напали и мы имеем право уже воевать и разрушать инфраструктуру украины.
            Вы не согласны со мной?
            Согласен с вами полностью.
            Думаю теперь начнем.
            1. 0
              3 октября 2022 15:24
              Спасибо камрад за столь глубокий и развернутый ответ!
              1. 0
                3 октября 2022 15:49
                Собираем кулак.
                Рекомендую: https://t.me/ChDambiev/19769
                Американцы сообщают, что мы еще свои ВКС не использовали, около 800 самолетов.
                1. 0
                  3 октября 2022 17:20
                  Спасибо еще раз, сейчас гляну ссылку.
    2. +2
      3 октября 2022 12:00
      и? ждать звонка, что Запад сдается-ждет наших условий, а ВСУ самораспускается теперь?
      1. 0
        3 октября 2022 12:25
        что Запад сдается-ждет наших условий
        Запад не монолит, может и развалиться.
        А что такое ВСУ без Запада? Ни денег, ни экономики, ни оружия ... ни мозгов.
        1. 0
          3 октября 2022 12:32
          а может и не развалиться, да и не видно пока тенденций к развалу-скорее наоборот... Посейдон тут не причём..
          1. +1
            3 октября 2022 16:21
            да и не видно пока тенденций к развалу-скорее наоборот
            Что такое экономика ЕС без экономики Германии ?
            Еще до взрыва Северных потоков немецкие фирмы начали менять свою прописку - в том числе и в США.
            А после взрыва СП даже те немцы которые питали надежду что все устаканится, вдруг поняли что это ВСЁ! Что им кранты.
            И что за ЕС без Германии?
            Посейдон тут не причём
            Может влиять на принимаемые решения.
  15. 0
    3 октября 2022 10:33
    You missed the boat
    The technology gap is to big
    It's complex situation without a good
    military vision you don't win , only man power you don't win, its a total different world today And when the oligarchs and other rich foxes say your time is over you have a big problem So yes in this war time is your biggest enemy. But you never know...
  16. -1
    3 октября 2022 10:37
    Слава Всевышнему ! А я так боялся, что США что -то сами поймут в обход Президента.... Но он не дал им этого, а дал понять.....
  17. -2
    3 октября 2022 10:51
    Путин ясно дал понять

    Ну допустим поняли (кто захотел,правда каждый по-своему). Дальше-то что?
    Может хватит слов и обещаний? Может к делу пора переходить?
  18. +3
    3 октября 2022 10:52
    Для начала стоит дать понять "соседям", да и у себя разобраться.
    Удар по Белгородской области - погибла женщина! Если раньше было без жертв, то они уже начались.
    https://rusvesna.su/news/1664778939

    Да и у себя неплохо бы разобраться вот с этими двумя хряками
    "Полетели головы: одного за одним снимают военных комиссаров (+ФОТО)"
    https://rusvesna.su/news/1664773395
    И если одного просто отстранили: Так, в Хабаровском крае отстранён от должности краевой военный комиссар Юрий Лайко, сообщил глава региона Михаил Дегтярев.
    То второго: "Накануне та же участь постигла военкома Белгородской области Валерия Грицая. Его может ожидать уголовное дело и немалый срок, если подтвердится информация о его связях с противником. Полковник Грицай долгое время жил в Киеве, там по-прежнему живёт его мать.

    Настоятельно рекомендую посмотреть их фото. Особенно того, кого возможно будет ждать уголовное преследование, именно его хабитус предлагаю оценить почтенную публику ВО. А то тут недавно со мной один камрад начал дискуссию по поводу моего комментария, где я оценил коллективное фото солдат шумерии. Ну вот и пища для размышления, есть ли взаимосвязь оного.
    1. +1
      3 октября 2022 12:02
      Военного комиссара Хабаровского края Юрия Лайко перенаправят на аналогичную должность в Магаданской области. Об этом сообщили в Восточном военном округе.
      https://ura.news/news/1052591810
      1. 0
        3 октября 2022 12:50
        Вот это то хуже и всего. Пока не будут наказания, а перемещения, ничего не изменится.
  19. +1
    3 октября 2022 11:11
    Путин в последнее время стал каким то лгуном и популистом потому что замахнулся на высшие уровни...а в своем генштабе порядок навести не может....где генералы полностью сгнившие и абсолютно некомпетентные проигрывают компанию .....вернее СВО....с такими темпами и бездействием Россия проиграет и народ на волне проигрыша устроит переворот и сметет эту сгнившую лживую власть вместе с путиным...а этот тупица на амеров замахивается...его генералы а ГШ РФ опустят на землю...если Путин умный то надо срочно включать Сталина и прекращать играть в демократа и гуманиста.
    1. +2
      3 октября 2022 11:31
      Кстати он это понимает, что поражение или мирный договор по шумерским правилам сметет его от волны народного негодования. Но на мой скромный взгляд здесь две системные ошибки: СВО проводилась военно-полицейским способом, а вторая ошибка имеет корни из прошлого. Поясню. В какой-то период времени он заручился поддержкой силовых структур, но те, кто ему предложили эту поддержку, далеко не профессионалы, но зато умеют держать нос по ветру. Сами посудите ну допустим на личном примере. Вам кто-то когда-то оказал услугу, причем весомую, но со временем вы понимаете, что этот человек не совсем тот кто вам нужен для успешного дальнейшего развития. И вот дилемма, как быть? Отодвинув/убрав этого человека, который в прошлом вам оказал услугу, вы становитесь для него автоматически врагом №1. Все он понимает, но возможно боится такого развития событий. Отсюда много "друзей" у руля, при этом сильно некомпетентных.
      1. +2
        3 октября 2022 11:51
        Больше всего печалит, что у Путина 20+ лет была возможность постепенно сменить кружение и социально-экономический курс на более пригодный для эффективного военного противостояния с партнерами.
      2. +1
        3 октября 2022 12:03
        поэтому Путину надо собрать всех этих паразитов кому он должен...и прямо сказать если мы не изменим ситуацию и не поставим профи на должностя то нам всем придет конец. Так что кто выберет личную выгоду и теплое место не обижайтесь...у нас всех нет выбора и жертвовать Россией ради сохранения статуса и теплого места это преступление против народа и страны. Пускай ищут кадры и таланты по всей стране и устраивают конкурсы и тесты на природные полководчиские таланты невзирая на должности ..звания и возраст...и если молодой лейтенант от природы гений и стратег то его срочно надо в генштаб определять.
      3. -1
        3 октября 2022 12:17
        Кстати он это понимает, что поражение или мирный договор по шумерским правилам сметет его от волны народного негодования.

        Если всех горлопанов перебить в украинской мясорубке, а всем умным недовольным дать возможность уехать из страны, то не сметёт.

        К украинской стороне, кстати, это тоже относится.
      4. 0
        3 октября 2022 19:29
        А я тут исхожу из интересов правящего класса. Понятно что олигархи набивают карманы, на Украине они точно также делали, а я там пол жизни прожил. Но эти чего-то делают, российские. Конечно задалбывают заменой плитки и многим ещё, но делают, тот же мост к нам построен и трасса Таврида не менее грандиозное строительство.
        Их крупный капитал может гарантировать только государство, и они кровно должны быть заинтересованы в сильной армии. За 8 лет жизни в России я вижу постоянные учения, т.е. чему-то там учили, как сложилась такая ситуация с СВО?
  20. +1
    3 октября 2022 11:17
    Ну хорошо , уговорили.... Ясно дал понять. Не устраивает . А дальше то ЧТО??
  21. +4
    3 октября 2022 11:18
    Это все разговоры . Со своими 2.5% мировой экономики мы в самом лучшем случае задоминируем в средней перспективе лишь часть бывшего СССР , после чего упремся лбом в стену ,разбивать которую нам пришлось бы военным путем - не имея никаких преимуществ (в том числе демографических) в конвенциальном конфликте над этим самым "Западом" . На Западе наше наследство уже давно подмяли НАТО и ЕС , на Юге этим активно занимается Турция (член НАТО) , да и само НАТО пробует регион на зубок (работа с Грузией) как и некоторые гос-ва Средней Азии. Но пока еще это все также "прожекты" ,только не наши а западные. Часть Средней Азии и Востока уже активно осваивает КНР , с чьим паровозиком нам уже тяжело тягаться , да ,собственно, они и нас уже довольно неплохо осваивают -в том числе и все плотнее привязывая к себе экономически.

    Ну не устраивает нас господство Запада , и ? Не по сеньке шапка ,что то с этим делать сейчас - совокупно ресурсы западных гос-в больше ,они промышленно развитее, богаче , а главное у них судя по всему нет интереса ломиться с криками "Банзай!" вглубь нашей территории по заветам Наполеона или Гитлера - их вполне устраивает тихое удушение и формирование заборчиков и сан.кордонов.

    Способны ли мы будем пробить это не сломав головы с нынешним ,многолетним состоянием дел ?
    Нет. Нам нужно навести порядок в ближней зоне ,после чего пару десятилетий как минимум заниматься внутренними делами -и только после этого мы смогли бы претендовать на региональное доминирование . На РЕГИОНАЛЬНОЕ я подчеркиваю , потому что до чего то большего нам путь минимум в пол столетия.
    1. +7
      3 октября 2022 11:47
      Так мы вроде и пытались навести порядок в "ближней зоне". А там уже дядя Сэм сидит руководит. И дяде Сэму не нравится Россия, совсем не нравится.
      И нельзя поставить весь мир на паузу, а самим заниматься внутренними делами несколько десятилетий. Через несколько десятилетий можно остаться без Сибирских богатств, без Сев Мор Пути, без Кунашира с Шикотаном (а следовательно без огромного Охотского моря) и вообще без промышленности с одними менеджерами. А там скажут, зачем вам ядерная дубина, она устарела, представляет опасность, давайте её сюда.
      1. 0
        3 октября 2022 12:14
        И нельзя поставить весь мир на паузу, а самим заниматься внутренними делами несколько десятилетий.

        Вообще говоря можно Оо. Мы сидели 20 лет тихо как мыши ,вот только вместо развития предпочли во внутренней политике переливать из пустого в порожнее.
        Развитие (экстенсия) это ВСЕГДА отвлечение максимума ресурсов на развитие , максимума внимания,внутренних сил - в противовес экспансии ,распыляющей эти ресурсы вовне для последующего сбора профита от такой деятельности.
        В случае с нашей страной у нас УЖЕ более чем достаточно территории и география, позволяющая нам торговать с западом,востоком,югом -по суше или морю (хотя и с рядом ограничений,конечно). Лучшей географии мы не добьемся без масштабной мировой войны - к неядерному варианту которой мы объективно не готовы, ядерный же нас уничтожит как цивилизацию.
        Это какбэ намекает что наш единственный вариант развития сейчас - экстенсия ,и конкретно решение не неких тупиковых географико-геополитических сложных вопросов ,но вопросов технологической безопасности самой РФ (в первую очередь) и расширение присутствия высокотехнологичной продукции РФ вовне (во вторую) . Потому что эффективная дипломатия невозможна без подпирания Силой - силой оружия , силой культуры , силой торгово-промышленной.
        Потенциал первого мы практически исчерпали на данный момент ,учитывая не лучшую динамику текущей ситуации и все чаще звучащее поминание про ядерное оружие(последний аргумент) .
        Так что нам следует обратить взор на последние два - а это невозможно без периода экстенсии и вовлечения средств в развитие этих направлений. Нам нужно долго догонять и сравниваться.

        Без периода экстенсии наша ядерная дубина реально может устареть в средне-долгосрочной перспективе , ведь на варианты ее купирования у противника банально в разы больше средств с разных направлений -а ее альтернативы без сокращения технол.отрыва от запада мы не создадим. Для всего этого нам нужна экономика -а она расти не будет пока мы не наведем порядок внутри государства ,прежде чем лезть куда-либо .
    2. 0
      3 октября 2022 11:53
      Дело не в %, дело больше в организации.
  22. -3
    3 октября 2022 11:45
    Президент Путин, благослови его Бог, борется за выживание цивилизации против глобализации темных интересов. Однако часть высокого состава армии предала его, а также предала русский народ и солдат, проливших свою кровь. Они были куплены пятой колонной.
  23. 0
    3 октября 2022 11:47
    Бросая вызов западу, нужно готовиться как Сталин, а языком красиво работать умеют многие.
  24. Чтобы меряться силой с Западом, необходимы союзники, сильная экономика, отсутствие системной коррупции, СПРАВЕДЛИВЫЕ законы для ВСЕХ (Независимые Суды), независимые СМИ, регулярная смена власти, разделение властей, честные выборы, независимые СМИ.
    1. -1
      3 октября 2022 15:35
      В 90-ые были независимые. Тогда и выиграли проамериканские силы. Результат все доходы по газу и нефти пошли в уплату за взятые у запада кредиты. Повтора не должно быть. Независимые попадают в зависимость от запада. Лучше зависить от своих, чем от запада!!!
  25. 0
    3 октября 2022 15:31
    Были тяжёлые времена для России. С приходом Владимира Путина появился луч света, который всё больше и больше расширяется. Владимиру Путину можно только пожелать Творческого Долголетия в укреплении России, а Нам следует много работать, чтобы не вернулись западные фирмы и компании, которые подключились к санкциям. Надо возрождать отечественное автомобилестроение. За основу взять внешний вид автомобилей "Победа", "Волга М21" и "Москвич", сделав их не хуже западных. Вот тогда действительно будет большой экономический удар по доллару и евро, а мы будем ездить на шикарных и красивых автомобилях.
  26. 0
    3 октября 2022 16:56
    Реалии таковы, что ВВП создал своё внутреннее государство в государстве. Оное государство сейчас начинает проигрывать по всем направлениям. Громкие заявления (уже лет так 5 минимум) остаются на бумаге. Его съела созданная им же самим вертикаль власти. По сути эта вертикаль создает прекрасные рапорты и... Умело (сказал бы талантливо) распределяет государственные деньги в пользу себя любимых. Что имеем? НИЧЕГО! Сплошная профанация. Не может кухарка управлять государством! НЕ МОЖЕТ! А у нас куда не кинь, в управленцах - журналисты, строители, политтрепачи. Нужные люди короче.
    А армия - что армия. Армия образ нашей системы. Красивые рапорты и ноль эффективности. У Окраины ступор прошел, их обучают натовцы, вооружают не плохим оружием, разветданные самые свежие, связь просто отличная (зас) со штурмовых групп до самого верха и ведение современной войны мы начинает проигрывать.
    Прошу не задавать вопрос: "Что делать?". Ответ очевиден, но где теперь взять время???