Экс-директор ЦРУ: Если Россия применит ядерное оружие на Украине, США и НАТО могли бы ударить по российским войскам на украинской территории

134
Экс-директор ЦРУ: Если Россия применит ядерное оружие на Украине, США и НАТО могли бы ударить по российским войскам на украинской территории

Генерала армии США в отставке, ранее возглавлявший ЦРУ Дэвид Петреус заявил о том, что войска США и союзники по НАТО «могли бы ударить по российским войскам на Украине». По словам Петреуса, такой сценарий можно было бы рассмотреть «на случай возможного применения там Россией ядерного оружия».

По заявлению представителя отставного генералитета США, которые он высказал в интервью «Эй-Би-Си», США «в такой ситуации могли бы возглавить коллективные усилия НАТО».



Петреус:

Тогда мы и наши союзники могли бы уничтожить все российские войска, которые мы можем идентифицировать на поле боя на украинской территории, а также на Чёрном море и в Крыму.

Как видно, в своём заявлении экс-директор ЦРУ произносит слово «Крым» отдельно от фразы «украинские территории». В этом, пожалуй, единственная крупица здравого смысла от г-на Петреуса, который, вероятно, забывает, что в случае удара по российским войскам США и НАТО становятся прямыми участниками боевых действий, что автоматически означает и возможность нанесения удара и по американским (натовским) войскам.

При этом Петреус однозначно говорит о том, что если Россия «применит ЯО на Украине, то срабатывания 5-й статьи устава НАТО это не вызовет». Дэвид Петреус:

Именно поэтому нам нужно консолидированное решение в адрес армии России в случае такого развития событий. Нам нужно будет истолковывать распространение радиации на страны НАТО в случае ядерного удара России по Украине как нападение на Североатлантический альянс.

По словам Петреуса, «для России ничего не изменит ни мобилизация, ни даже применение тактического ядерного оружия». Только экс-директор ЦРУ, нагнетая обстановку, почему-то ничего не говорит о том, что в таком случае и исходящие от него угрозы ничего не изменят для США и НАТО, если дело дойдёт до прямого их конфликта с Россией.
134 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 октября 2022 13:00
    Достаточно ли туриста с боеголовкой в рюкзаке что-бы пробудить\подвзорвать Йеллоустоун? feel
    В крайнем случае Нью-Йорк там гдето жмёт.
    1. +6
      3 октября 2022 13:06
      Цитата: Hitriy Zhuk
      Достаточно ли туриста с боеголовкой в рюкзаке что-бы пробудить\подвзорвать Йеллоустоун?

      Думаю не достаточно. А вот концентрированного удара от РВСН по нему никогда не отбить, просто сил не хватит и времени. И нечего с каждой ракетой за отдельными персонажами и базами гоняться. Всё в кальдеру и ульды.
      1. -7
        3 октября 2022 13:32
        А вот концентрированного удара от РВСН по нему никогда не отбить, просто сил не хватит и времени.

        Только успеют взлететь ракеты выпущенные РВСН, в нашу сторону полетит аналогичный «ответ», разве не так?
        Плюс с территории Финляндии может теперь быть оперативно (десятки секунд) уничтожена крупнейшая база ПЛАРБ на Кольском полуострове (около 35% всего ядерного арсенала).
        Также часть ракет будет перехвачена стратегической ПРО GBMD (дальность до 5-7 тыс км), тактическими THAAD (200км) и морскими AEGIS SM-3 (500км).
        У нас аналогом THAAD (по дальности) прикрыта только Москва, и то у А-235 атомные БЧ, которые будут создавать большие помехи работе РЛС при подрывах.
        Плохая, самоубийственная идея.
        Лучше разгромить конвенционально, на поле боя, сломав волю изнеженных американских GI в контактных боях.
        1. +5
          3 октября 2022 13:39
          Цитата: 3danimal
          Только успеют взлететь ракеты выпущенные РВСН, в нашу сторону полетит аналогичный «ответ», разве не так?

          Так.

          Цитата: 3danimal
          Плюс с территории Финляндии может теперь быть оперативно (десятки секунд) уничтожена крупнейшая база ПЛАРБ на Кольском полуострове (около 35% всего ядерного арсенала).

          Не так.

          Цитата: 3danimal
          Также часть ракет будет перехвачена стратегической ПРО GBMD (дальность до 5-7 тыс км), тактическими THAAD (200км) и морскими AEGIS SM-3 (500км).

          Не совсем так.

          Цитата: 3danimal
          У нас аналогом THAAD (по дальности) прикрыта только Москва, и то у А-235 атомные БЧ, которые будут создавать большие помехи работе РЛС при подрывах.

          Не так.

          Цитата: 3danimal
          Плохая, самоубийственная идея.

          Так.

          Цитата: 3danimal
          Лучше разгромить конвенционально, на поле боя, сломав волю изнеженных американских GI в контактных боях.

          Так таки так.
          Но не такие GI изнеженные, как наши некоторые, да и в контактные бои они к нам не рвутся - ВСУ в них отправляют... hi
          1. -4
            3 октября 2022 17:01
            да и в контактные бои они к нам не рвутся - ВСУ в них отправляют

            Так мы сразу им пригрозили применением ЯО если вмешаются войсками, а зря.
            После первых же боев амеров с нашими и их последующего драпа, НАТО рассыпалось бы.
        2. +4
          3 октября 2022 14:20
          Цитата: 3danimal
          Плюс с территории Финляндии может теперь быть оперативно (десятки секунд) уничтожена крупнейшая база ПЛАРБ на Кольском полуострове (около 35% всего ядерного арсенала).

          Интересное замечание. Вы всерьёз думаете, что начиная ядерную войну, на этой базе, кто нибудь останется, кроме семей и техслужб?
          А насчёт конвециональных видов войны, со всем НАТО, у России, тупо людей не хватит. А это говорит, только об одном, что ядерная война начнётся с обезлюдевшей территории. Без шансов на восстановление.
          Для начала, нужно перестать терять уже занятые территории, в боях с украми.
          1. -2
            3 октября 2022 16:33
            Для начала, нужно перестать терять уже занятые территории, в боях с украми.

            И в чем же проблема?
            Что наши военные не готовы стоять насмерть удерживая недавно взятые ими же города?
            В никчемности командования?
            Возможно стоит попробовать назначить Кадырова командовать фронтом? what
            со всем НАТО, у России, тупо людей не хватит

            Вы забываете, что они слабаки. Сами не смогут, в первом же встречном бою сломаются.
            Воюют то украинцы (тоже славяне между прочим), а американцы с прочими развитыми странами только оружие дают.
            Вы всерьёз думаете, что начиная ядерную войну, на этой базе, кто нибудь останется, кроме семей и техслужб?

            Есть еще одна проблема: превосходство США и союзников в количестве современных МАПЛ (3/21 Россия/США в данный момент), которые будут находиться в угрожающий период в зонах патрулирования наших ПЛАРБ.
            1. +6
              3 октября 2022 18:20
              Про всу тоже думали разбегутся или пачками сдаваться будут
            2. +2
              3 октября 2022 19:19
              Цитата: 3danimal
              Вы забываете, что они слабаки. Сами не смогут, в первом же встречном бою сломаются.
              Воюют то украинцы (тоже славяне между прочим),

              Ох уж эти шапкозакидыватели... Под Харьковом, по связи, укров было, почти не слышно... Результат? Можно сказать, что НАТО тоже, ещё не начало воевать. Не беритесь "делить шкуру неубитого медведя". Самому, потом может оказаться стыдно, за своё верхоглядство.
              1. 0
                3 октября 2022 22:09
                Результат - три недели не могли взять Лиман, который защищали БАРС и ополчение. То, что гвардейцы дали по тапкам, это конечно позор, который можно смыть только кровью. Как пример нормальной обороны и выучки, Херсон. Там не дали по тапкам, а выдержали и в итоге ВСУ умылись кровью.
                1. 0
                  4 октября 2022 00:47
                  Насколько известно, в Херсоне самая крупная группировка наша.
                2. 0
                  4 октября 2022 11:30
                  Цитата: Lom_l
                  БАРС и ополчение.

                  Для справки; БАРС - это аббревиатура структуры (резервистов мирного времени). Что такое ополчение, объяснять нет смысла. Короче "масло масляное". Да ребята герои, но где профессионалы? Как всегда, простое ополчение держит, "гвардейцы-профессионалы" бегут и бросают самую современную технику и боеприпасы. Вот и вся суть "профессиональной" армии, и "прапорщиков", в генеральских лампасах.
                  Есть ли выход? Как минимум - перетрясти всех лампасников. Имеющих боевой, положительный опыт - оставить. Остальных, на переквалификацию, через передовую, с значительным понижением, до подтверждения успехами, в ведении боевых действий, при учёте минимизации потерь личного состава.
              2. 0
                4 октября 2022 17:21
                Цитата: скептик
                Самому, потом может оказаться стыдно, за своё верхоглядство.

                Нам не должно быть стыдно. Пусть стыдится тот, кто грозил ударами по центрам принятия решений при переходе красных линий, а когда это произошло, решил, что никто в стране не понимает военной стратегии.
        3. +1
          3 октября 2022 14:23
          Нет, не так...

          Ибо, из контекста "заявлений" Петреуса и коммента Вашего "визави" понятно, что речь идёт об ответном даре СЯС ВС России. И их компонента - РВСН...

          Что же касается "заявлений" бывшего командующего силаси США в Ираке, то:

          - на территории бывшей единой Украины, 8 лет охваченной гражданской войной, после госпереворота, никакой "законной власти" по определению нет... И ВС России, в ЗАКОННЫХ интересах обеспечения своей военной безопасности, проводят СВО, по ликвидации военной угрозы, УЖЕ созданной США и НАТО, ещё ДО НАЧАЛА СВО...

          От снятия этой угрозы дипломатическим путём, - на путях переговоров (Минские соглашения), США, НАТО, ЕС и их "киевский инструмент" отказались. Тем самым, НАРУШИВ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА по подписанным соглашениям...

          А, значитСЯ...

          Нанесение США и НАТО неких "ядерных ударов" (в любом "формате") по российской армии (а армия, это часть государства), где бы российская армия ни находилась, АВТОМАТИЧЕСКИ и НЕИЗБЕЖНО, приведёт к ядерному удару по территории американского ГОСУДАРСТВА и его территориям его НАТО-вских "табаки". Причем, вовсе не обязательно, по "военным" объектам...

          Ибо цели для ударов (и планы таковых) будут определять исключительно в ГШ ВС России. И без всяких "предварительных обсуждений" со всякими "петреусами"...

          А территория США и стран НАТО, для таковых ударов, в контексте последствий, куда-как более уязвима, чем российская...

          Так что, "ядерный обмен" будет взаимно болезненным, но, в контексте последствий, далеко не "эквивалентным". И отнюдь не "в пользу" США и НАТО...

          Так что, если ВС России и будет что сдерживать от применения нестратегического ЯО на территории бывшей единой Украины (во всяком случае в обозримой перспективе), так это не "заявления петреусов", "трасс" и прочих "ламбрехт". А в первую очередь, нежелание засорять радиоактивными отходами те территории, которые в обозримой перспективе, будут заняты ВС России и союзников. И, затем, станут частью России...

          Здесь всё понятно...

          НО вот если США и НАТО, ручонкамикиевских нациков "ляпнут" там, хотя бы "грязной бомбой" (типа удара по АЭС, с разрушением реакторных блоков и хранилищ и выбросом радиоактивных в-в в пространство), то и ответ России, в таком случае, уже может быть вполне себе "ядерным". Причём, вовсе не "грязным"...
          1. -1
            3 октября 2022 16:26
            хотя бы "грязной бомбой" (типа удара по АЭС, с разрушением реакторных блоков и хранилищ и выбросом радиоактивных в-в в пространство)

            Что мешало делать это последние лет 30?
            Вы считаете оппонентов идиотами? Что им плевать на самих себя?
            ядерному удару по территории американского ГОСУДАРСТВА и его территориям его НАТО-вских "табаки". Причем, вовсе не обязательно, по "военным" объектам...

            Перебарщиваете с пафосом.
            Как быть с ответным ударом по нашей территории? Сколько десятков миллионов россиян станут его жертвами?
            Самоубийство.
            Поэтому стоит ограничится конвенционными решениями.
            1. 0
              4 октября 2022 11:52
              Цитата: 3danimal
              Поэтому стоит ограничится конвенционными решениями.

              Ядерная война? невкусно... А соотношение сил Европы и англосаксонского мира, против... не СССР, а против России, с значительно разгромленной промышленностью (силами Запада и местными паханами), Вам не кажется замедленным самоубийством? Разница в том, что конвенциональная война, значительно сократит мужской пол России -это в конечном итоге, все равно приведёт к ядерной войне, но без возможности возрождения России. Сейчас необходимо ставить ультиматум Западу(пока мужики живые) - или они прекращают свои поставки, или Россия воспринимает их действия и угрозы, как непосредственную опасность, самому существованию России. РФ оставляет за собой, ответные действия из всего имеющегося оружия, включая самые последние разработки. Естественно, необходимо ставить сроки и как говорил Путин: "Если возникает неизбежность драки, нужно бить, первым, самого сильного".
              1. 0
                4 октября 2022 15:22
                без возможности возрождения России

                То есть вы считаете, что война ядерная население России не сократит и будет идти речь о каком то возрождении? no Именно в этом сценарии будет лишь десятка два миллионов выживших россиян, стремительно вымирающих от голода и болезней в мире «Безумного Макса» (но без тачек).
                Важно: на обменах ударами война с высокой вероятностью не закончится.
                Уцелеет практически весь флот США. КМП, армию они постараются распределить по разным базам, кораблям.
                Все это некоторое время еще сможет воевать. Что остановит от продолжения нанесения ядерных ударов той же палубной авиацией?
                Вместо использования цитат президента (родителей в вузе заставляли вставлять по делу и без разные мудрости Дорогого Леонида Ильича) лучше разобраться в имеющемся раскладе сил на основе открытых источников - для полноты картины good
                1. 0
                  4 октября 2022 21:45
                  Цитата: 3danimal
                  То есть вы считаете, что война ядерная население России не сократит и будет идти речь о каком то возрождении?

                  Разница в том, что конвенциональная война, значительно сократит мужской пол России...
                  Вы верите, что в обычной войне, против Европейских народов, англосаксонского мира со всех континентов, при многократно превышающем количестве ВС, ВВС, ВМФ, во многом и в качестве, Россия имеет шанс уцелеть??? Когда Россия, уже не в состоянии воевать конвенциально, будет вынуждена применить ядерное оружие. От ответного огня, погибнет много мирного населения, но при отсутствии, ранее выбитых мужчин, мобилизованных ранее, из всех закутков России, возрождаться будет некому.
                  При превентивном, ядерном ударе, остаётся шанс сохранить гораздо больше целых территорий с населением, что при всём ужасе, подобного решения, позволит, схранить Россию, как государство.
                  1. 0
                    5 октября 2022 05:52
                    Когда Россия, уже не в состоянии воевать конвенциально,

                    Если сохранение народов России - цель, то находясь на грани, нужно договариваться.
                    Возможно придется в таком случае навсегда отказаться от идеи восстановления Российской Империи в прежних границах (или больше).
                    Пример - Япония. Забыли о славных самурайских, когда держали в страхе весь регион request
                    Если цель - война любой ценой, а люди - лишь топливо для ее продолжения, то можно ни о чем не заморачиваться.
                    При превентивном, ядерном ударе, остаётся шанс сохранить гораздо больше целых территорий с населением

                    Каким образом?
                    Как это будет: сработают системы оповещения США о ядерном нападении (а российские ракеты летят 20-30 минут), в течении 10 минут пойдут пуски шахтных «Минитменов». Параллельно - постараются накрыть российские ПЛАРБ в районе Мурманска на базах (используя свои ПЛАРБ находящиеся поблизости и ОТР с территории Финляндии, до которой всего 200км) и в районах патрулирования (используя существенное превосходство в современных многоцелевых АПЛ - 3/21).
                    Часть наших ракет собьет стратегическая ПРО GBMD (дальность 5-7 тыс км), способная перехватывать МКБР на среднем участке полета до разведения боевых блоков.
                    Еще часть комплексы ПРО меньшей дальности THAAD (200км) и морские AEGIS SM-3 500км, по целям что полетят над водой). Я к тому, что до 60-70% наших ракет может быть так или иначе выведено из строя.
                    5-10% вообще не взлетит/полетит не туда (подобное допущение для обеих сторон).
                    В итоге, они сильно пострадают, но нам придет полный кирдык.
                    ПРО есть только над Москвой, с дальностью 200+ км и ЯБЧ в ракетах-перехватчиках (их подрывы будут создавать сильные помехи, снижая эффективность системы). Ее просто перегрузят количеством прилетевших боевых частей.
                    Прочие же города вообще не прикрыты.
                    Подавляющая часть населения проживает в городах-миллионниках и возле них.

                    Как то так..
                    Поэтому надо всемерно избегать подобного сценария.
                  2. 0
                    5 октября 2022 06:15
                    При превентивном, ядерном ударе, остаётся шанс сохранить гораздо больше целых территорий с населением

                    Большинство ПЛАРБ США уцелеет, так как мы не сможем провернуть с ними финт вроде атаки с финской территории (разве что с Канадой договоримся?), а в районах патрулирования в океане они будут прикрыты самым мощным в мире флотом.
                    1. +1
                      5 октября 2022 10:07
                      Цитата: 3danimal
                      Если сохранение народов России - цель, то находясь на грани, нужно договариваться.
                      Возможно придется в таком случае навсегда отказаться от идеи восстановления Российской Империи в прежних границах (или больше).

                      Святая наивность. Западу, Россия не нужна, ни в каком ином виде, кроме мелких разрозненных резерваций, по обслуживанию, тех или иных месторождений. Но скорее всего - участь индейцев, для славян, окажется слишком "цивилизованной". Во избежании, потенциальных бунтов, нас будет ждать тотальный геноцид, под улюлюканье Запада.
                      p.s. Именно после полного игнорирования, предложений договориться, началась СВО.
                      (Да. извините, но после процитированного, далее Ваши ЦИПСОшные демагогии, читать не стал, ибо нет смысла).
                      1. 0
                        6 октября 2022 01:46
                        Святая наивность. Западу, Россия не нужна, ни в каком ином виде

                        Основания для таких утверждений? Работы Проханова, Дугина?
                        Но скорее всего - участь индейцев, для славян, окажется слишком "цивилизованной"

                        Заканчивайте с конспирологией.
                        Именно после полного игнорирования, предложений договориться

                        Поданных в виде ультиматума?
                        Когда хотите договариваться, общаетесь в несколько другом ключе.
                        ИМХО, речь об этом не шла, скорее создать еще один прецедент для войны (мы им предлагали и они отказались), на фоне имперского высокомерия и ошибочных надежд на сверхмощную армию («и пусть они триста раз подумают, остановимся ли мы на польской границе!»).
                        Сейчас подобные фразы очевидно демонстрируют.. отрыв от реальности.
                        Ваши ЦИПСОшные демагогии

                        Что это за аббревиатура (серьезно)?
                        Подобная картина гипотетического ядерного конфликта возникла исходя из сравнения данных в открытых источниках.
                        Гуглите: GBMD, THAAD, AEGIS SM-3 (об опасности которой были статьи еще в 2007г), А-235, ВМФ РФ, ВМФ США и т.д.
                        Плюс был ряд статей здесь, где авторы многократно говорили о плохой подготовке флота и недостатке численности многоцелевых АПЛ, что выливается в угрозу потерять «стратеги».
            2. 0
              5 октября 2022 10:07
              Странный для портала ВО вопрос...

              Во-первых, - не "мешало", а стимулировало. И именно ОТСУТСТВИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ шагов России по реальному противодействию США и НАТО. В т.ч. их "ползучей инвазии" на постсоветские территории. На всякий случай... "Мюнхенская речь" (а это ещё не "практика", а всего лишь, "официальное предупреждение") прозвучала со стороны России всего лишь 17 лет назад... Так что гадить "грязными бомбами" на территориях, где Дядя Сэм и НАТО сбирались "благополучно устроится", им было без надобности...

              Во-вторых, программа ГВП 2020 (принятая в 2010 г.), была реализована (и довольно успешно, в части развития потенциала СЯС ВС России и развития ОТРК-носителей) только, где-то к концу 2019 г.)...

              О "конвекционных" решения в случае столкновения с НАТО И США предлагаю забыть. Территория США и т.н. "европы", к последствиям для населения и инфраструктуры, нанесения по ней массированного ядерного удара, гораздо боле уязвима, чем территория России...
              1. 0
                6 октября 2022 01:59
                Как вы не понимаете, что на нашей территории после ударов останется сильно меньше людей, чем до них.
                Большая часть территории малонаселена, необустроега. Климат не слишком мягкий, опять же.
                О "конвекционных" решения в случае столкновения с НАТО И США предлагаю забыть.

                Понимаете, есть разница между «нас разбили и заставили вывести войска из соседней страны» и «вражьи орды стремительно движутся к Москве».
                И если речь пойдёт о потере свеже захваченных кусочков Земли или гибели десятков миллионов россиян, адекватный выбор, я считаю, вполне однозначен.
                Другое дело, что я сомневаюсь, что ВС США устоят против нас в контактных боях. (Ментальность разная, это не ракетами гвоздить)
        4. +1
          3 октября 2022 14:27
          После того как прочитал, - "десятки секунд", дальше читать не стал...

          Кстати, за сколько секунд, после этого, исчзнет (и без всяких кавычек...) сама "финляндия"?.. Только Бога ради, не рассказывайте о тех "скальных норах" на глубине 18 м., которые чухонцы там "понарыли" для укрытия 12 - 15 тыс. человек. Чтобы "пережить" удар...

          Не переживут... А уж его последствий, тем более...
          1. 0
            3 октября 2022 16:24
            за сколько секунд, после этого, исчзнет (и без всяких кавычек...) сама "финляндия"?.

            Что за наивность? Какое кому дело, что будет с Финляндией? Главное - что РМД будут запущены, а подлетное время менее минуты.
            1. 0
              5 октября 2022 09:40
              Кстати, если уж Вы так настаиваете, то мой кругозору вполне доступно "исчезновение" не только Финляндии. НО и всего Скандинавского п-ова в целом. Включая и НОрвегию, а не только потенциальный НАТО-вский, чухонско-шведский "новодел"...

              Да, и кстати...

              С чего Вы взяли, что Россию, после нанесения её СЯС ответного (а, возможно, и упреждающего, что не исключено...) удара, вообще, будет интересовать, "что и кого интересует"?..
              1. 0
                6 октября 2022 01:23
                НО и всего Скандинавского п-ова в целом.

                Ох уж это невежество..
                Всего арсенала России не хватит для ваших хотелок.
                Чтобы вы поняли: энергия землетрясения магнитудой 8,5 баллов равна 100х100 мегатонн. Понимаете? Все эти наши трепыхания и самомнение рядом не стоят с геологическими процессами.
                Кроме того, если кто-то в руководстве сойдёт с ума и попытается «испарить» скандинавский полуостров, значит по США вообще ничего не прилетит. good
          2. 0
            4 октября 2022 15:43
            прочитал, - "десятки секунд", дальше читать не стал...

            Кстати, для развития вашего кругозора: от Киркенеса до Мурманска всего 200км.
            Так что да, в случае удара с финской территории речь идет о критически малом подлетном времени.
            (Скажем, для РМД со средней скоростью полёта 1500 м/с - это 133с)
            Это к вопросу «неопасности» изменения внеблокового статуса Финляндии.
            1. 0
              5 октября 2022 09:52
              Моему "кругозору", в отличие от Вашего, увы, недоступно, РЕАЛЬНОЕ время, РЕАЛЬНОЙ реакции СЯС ВС России лишь на появление первых и малейших признаков начала подготовки (а без неё, даже из "постоянной" готовности, удара не нанести...) ракетного удара по целям на её территории.

              А без этой инфы, все Ваши "расклады" о "десятках секунд", как и об их гипотетических "последствиях" для России, есть банальное (но весьма распространённое...) "экаспертное" словоблудие...

              Кстати, лет уже... 20 назад, именно ракету с параметрами ОТРК-РМД, стартовавшую с территории Норвегии, без предварительного уведомления об этом пуске российской стороны, уважаемый дедушка "Днепр", уверенно "засёк" (обнаружил, захватил и сопроводил, с определением точки падения, ещё до того, как она успела достичь апогея своей территории). И с "принятием решения" своевременного и адекватного по этому старту, никаких "проблем" не возникло...

              Так что, США, НАТО и Вы, можете дышать ровно. И "сидеть на п-пе смирно"...

              Старты с территории чухонии России, "понятно дело", без надобности. Но если уже, так "товарищи просят", все их "заказы" будут "обслужены" без задержки и "по полной"...
        5. +3
          3 октября 2022 14:30
          Цитата: 3danimal
          Плохая, самоубийственная идея.
          Лучше разгромить конвенционально, на поле боя, сломав волю изнеженных американских GI в контактных боях.

          Плохая идея высказана Петреусом. При этом они не могут не понимать, что для нас нет необходимости применения ТЯО на Украине, кроме того подрывать ядерные заряды у своих границ для нас просто неприемлемо. А это означает, что американцы вновь мутят с украинцами какую-то провокацию, теперь уже с ЯО. Помешать в этом мы им не сможем. Поэтому необходимо убедительно дать им понять, что в таком случае, мы незамедлительно без раздумий нанесём удар по американской территории.
        6. +1
          3 октября 2022 14:33
          А при чем тут территория Финляндии?!
          По базам СФ на Кольском полуострове как и по космодрому Плесецк могут бить "Трайденты" с британских подлодок по настильной траектории
          С передовых позиций в Норвежском море - район о. Медвежий и о. Шпицберген.
          Они регулярно ходят в те края.
        7. +1
          3 октября 2022 14:34
          Если Россия применит ядерное оружие на Украине, США и НАТО могли бы ударить по российским войскам на украинской территории

          Если бы, да кабы. Этому маргеналу Петреусу стоило бы свой "базар фильтровать"
          1. 0
            7 октября 2022 04:47
            С высокой вероятностью, отставные высокопоставленные военные вроде Петреуса транслируют официальную позицию, которую, однако, первые лица США не готовы объявлять лично во всеуслышания.
            Разве что по неофициальным каналам (как заявлял недавно госсекретарь США).
            Вопрос: насколько реальны эти угрозы
            о разгроме нашей армии в границах Украины и уничтожении Черноморского флота?
        8. +3
          3 октября 2022 17:04
          Лучше разгромить конвенционально, на поле боя, сломав волю изнеженных американских GI в контактных боях.

          Вот из-за таких илюзий о противнике, приходится платить жизнями солдат.

          Был такой эксперт, Коротченко, вот он изнеженных тупых американцев раскатывал с дивана только так.
          Но потом случилось СВО и всё посыпалось.
          Все эти бредни про неимеетаналогов и прочее прочее. Вроде как готовились противостоять НАТО и США, а тут в Украине более полугода топтание, перетягивание каната.
          И не надо гнать что там всё нато воюет. Да помогают украинцам, но там не летают над полем боя сотни американских/натовских истребителей, там нет американских бронетанковых дивизий, экспидиционного корпуса и тд.
          Да советники и оружие поставляется. Но это не сравнимо с прямым боестолкновением с США и НАТО. При таком раскладе придётся не с украинскими мобиками (вооруженными старым советским оружием,собранным со всей восточной европы) перестреливаться.

          1. 0
            4 октября 2022 15:56
            Вот из-за таких илюзий о противнике,

            Позвольте, но у них всякие ЛГБТ служат в армии. Разложились совсем, только на расстоянии и могут воевать request
            Другое дело наши soldier
      2. -2
        3 октября 2022 13:47
        Цитата: НДР-791
        Всё в кальдеру и ульды.

        Это бесполезнее чем порезать и в лом сдать.
    2. 0
      3 октября 2022 13:13
      Зачем тратить боеголовку?! Трех человек с перфораторами и рюкзаками, набитыми спиртным и закуской будет достаточно. Главное, чтобы они поспорили: Вась, спорим, мы втроем просверлим тут планету насквозь, и сможем попасть домой? wassat
    3. 0
      3 октября 2022 16:25
      С Йеллоустоуном раздутая тема, никакого извержения там не намечается, судя по всему. А то, которое будет в будущем - окажется слабым.
      Бесполезная трата рюкзаков, ЯО и всего того, что туда хотят сбросить.
  2. +9
    3 октября 2022 13:00
    Отдача не замучает?
    Совсем совесть потеряли!
    США объявили войну нам? Окраина союзник США, страна НАТО?
    1. +2
      3 октября 2022 13:05
      8 лет назад и 1% наглости от подобных заявлений не звучало. Это ж надо было так момент упустить.
      1. +1
        3 октября 2022 13:37
        А вы точно уверены, что мы его упустили? У нас была система "Мир", у нас было достаточно ракет, чтобы они не кончились в течении полугода, у нас точно было все, что есть сейчас, хотя и того, что есть сейчас не совсем достаточно?

        П. С. Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны...!
    2. +3
      3 октября 2022 13:23
      Цитата: Бонифаций
      Совсем совесть потеряли!

      crying crying crying
      Крокодила... crying жалко.... crying
      На шкуре которого он сидит.

      Его Гринпис уволит на фиг. Или это кожзам?
      1. 0
        3 октября 2022 13:33
        good австралийский ковбой - Данди по прозвищу Крокодил !
      2. +1
        3 октября 2022 13:44
        Цитата: Zoldat_A
        Или это кожзам?

        Кожа молодого дермантина. hi
      3. +1
        3 октября 2022 13:49
        Цитата: Zoldat_A
        Крокодила... жалко....
        На шкуре которого он сидит.

        Его Гринпис уволит на фиг. Или это кожзам?

        Динозавр на динозавровой шкуре. laughing
  3. +3
    3 октября 2022 13:01
    Найвный Янки, США поболее уязвима, в случае Ядерного удара по США там погибнут все до одного, в силу аховой плотности населения, плюс территория подвержена в затоплению
    1. -5
      3 октября 2022 13:06
      Найвный Янки, США поболее уязвима, в случае Ядерного удара по США там погибнут все до одного, в силу аховой плотности населения, плюс территория подвержена в затоплению
      Во первых ни кто по США бить не будет, Вам 7 месяцев в пример как РФ войны ведет. Во вторых плотность населения в городах РФ выше чем в США.
      1. +6
        3 октября 2022 13:15
        Цитата: Trapp1st
        Во вторых плотность населения в городах РФ выше чем в США.

        вы серьезно?
        Цитата: Trapp1st
        Вам 7 месяцев в пример как РФ войны ведет.

        а что 7 месяцев у нас прямые боестолкновения с матрасами?
        1. +2
          3 октября 2022 13:53
          Цитата: Василенко Владимир
          а что 7 месяцев у нас прямые боестолкновения с матрасами?

          Хуже того, с их наматрасником, натянутом матрасами.
        2. 0
          3 октября 2022 16:44
          Во вторых плотность населения в городах РФ выше чем в США.

          вы серьезно?

          Не поленитесь сравнить карты плотности населения.

          Вот наша. Огромная часть территории малообитаема, большинство людей проживает относительно компактно.
      2. +5
        3 октября 2022 13:17
        Ога, Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Лос Анджелес, Филадельфия, Даллас особенно а рабочее время, это байки что в городах жители не живут, живут и ещё как в съёмных квартирах, да и пригород ударной волной захватит
        1. -2
          3 октября 2022 13:22
          да и пригород ударной волной захватит
          тот и оно, огромные пригороды с домами в 1-2 этажа, и что у нас...
          1. +2
            3 октября 2022 13:25
            Цитата: Trapp1st
            и что у нас...

            абсолютно разные системы как обустройства так и принципа создания производств
          2. +2
            3 октября 2022 13:25
            У нас два города плотно заселены, в отличие от США, в США не только города огромные и их много но и расстояния между городами не большие, Янки со своими Нью-Йорками и Чикагами с, Бостонами... будут все в пепле..., А Флориду просто затопит Цунами зараженной водой
            1. 0
              6 октября 2022 20:26
              Много целей получается.
              А ведь в приоритете надо по военным что-то запустить.
              Часть перехватит стратегическая ПРО (GBMD, THAAD), первая так вообще способна выбивать по 3-10 боеголовок (перехват на среднем участке полета).
              У нас А-235 только над Москвой.
      3. +2
        3 октября 2022 13:28
        Цитата: Trapp1st
        плотность населения в городах РФ выше чем в США

        1.США занимает 142 место по плотности населения. РФ занимает 180 место.
        2. Плотность Нью-Йорка (например) на 40% выше показателя по Москве.
        3. Население США сконцентрировано в крупных городах по побережью.
    2. +1
      3 октября 2022 13:08
      Надо это рассказать данному кадру нашему Посейдону.
      С Посейдоном тут ведь дело вообще мутное.
      С одной стороны, нас если бить по ним яо первыми - не за чем запускать ракеты. Тихо без паники Посейдон идёт к побережьям стран НАТО и разом взрывается повсеместно. Первой же волной там сносит все, а уж затем наши ракеты с яо добивают врага. И никакие системы раннего обнаружения запуска яо у них не сработают.
      А ВВП: раз начал бить первым в феврале, будь готов бить первым и США , но не так как они думают!
      1. -8
        3 октября 2022 13:09
        Посейдон идёт к побережьям стран НАТО
        В связи с появлением новых подводных беспилотников в США, в дальнейшем эффективность Посейдона вызывает сомнение.
      2. +1
        3 октября 2022 16:53
        Посейдон подходит громко.
        Идёт с высокой скоростью, что делает его заметным. Да. За ним никакая торпеда не угонится, но их будут запускать наперерез, с ЯБЧ.
        Так что этот прожект, отвергнутый военными в 60х, малополезен.
    3. -4
      3 октября 2022 13:33
      США поболее уязвима, в случае Ядерного удара по США там погибнут все до одного, в силу аховой плотности населения

      Неверно. Даже при СССР до всяких договоров ОСВ у нас 120 млн , у них 110 млн погибших . Плотность населения в РФ гораздо выше , чем в США . Все до Урала живут, а в Москве так живёт и гостит аж 15 % населения . Медведей в тайге никто бомбить не будет. Вот ночная жизнь на планете .
      1. 0
        3 октября 2022 14:19
        Цитата: dauria
        Медведей в тайге никто бомбить не будет.

        правды ради города это то же не самоцель
        1. 0
          3 октября 2022 17:30
          правды ради города это то же не самоцель

          Это единственная цель. Не тешьте себя иллюзиями. Никто не будет бить МБР по уже опустевшим шахтам , кораблям в море , аэродромам , с которых улетят самолёты. Промышленные центры и просто населённые города . Именно для этого и делают разделяющиеся 10 зарядов - для накрытия площадной цели . От одной 10 мгт толку гораздо меньше , чем от десятка мелких по 500 кт . Промышленность , инфраструктура и людские резервы - вот цель первого удара .
          1. 0
            3 октября 2022 18:56
            Цитата: dauria
            Это единственная цель. Не тешьте себя иллюзиями

            еще раз, города не самоцель
      2. +1
        3 октября 2022 14:24
        Вот ночная жизнь на планете .

        Странная карта. Белорусы в темноте видимо сидят. Ну Батька ну экономист. laughing laughing
        А территория Украины почти вся сияет. Це Европа... laughing
      3. -2
        3 октября 2022 14:41
        У нас очень мало развернутых ядерных зарядов и носителей.
        Часть вообще советского производства.
        После ударов ПЛАРБ НАТО у нас останется главным образом "Тополя" и "Ярсы".
        И бить им придется по скоплениям войск НАТО и США у наших границ.
        А не по городам Европы и США.
        Просто не будет для этого зарядов.
        1. 0
          3 октября 2022 17:23
          Цитата: Osipov9391
          У нас очень мало развернутых ядерных зарядов и носителей.
          Часть вообще советского производства.
          После ударов ПЛАРБ НАТО у нас останется главным образом "Тополя" и "Ярсы".
          И бить им придется по скоплениям войск НАТО и США у наших границ.
          А не по городам Европы и США.
          Просто не будет для этого зарядов.

          Чтобы говорить об этом так уверенно, как говорите вы - надо быть, как минимум, генерал-полковником Каракаевым. Признавайтесь, Сергей Викторович, это вы? Если нет - то информация (даже с таким апломбом изложенная), пардон, доверия не вызывает.
      4. +1
        3 октября 2022 17:14
        Цитата: dauria
        Плотность населения в РФ гораздо выше , чем в США . Все до Урала живут, а в Москве так живёт и гостит аж 15 % населения . Медведей в тайге никто бомбить не будет.

        Так ведь и в Штатах в основном живут на побережьях. Особенно на восточном. Там плотность отличается в многие десятки раз от Центральных и Западных Штатов типа какого-нибудь Вайоминга или Дакоты - где можно полдня пылить на машине, пока доедешь до следующей заправки, хозяин которой - единственный житель в округе :))). Индейские резервации тоже никто бомбить не будет.
        Поэтому направить основной удар на линию от Бостона до Майами, а с Тихого океана - на Калифорнию и Техас - и ущерб для Штатов будет настолько неприемлемый, что те единицы, которые выживут в этой войне с их стороны, вряд ли смогут рассуждать о том, что "а мы больше русских выпилили, чем они нас" :)).
        1. 0
          3 октября 2022 18:25
          Уцелевшими носителями и зарядами России в первую очередь придется бить по скоплениям войск НАТО и США у своих границ.
          Иначе они беспрепятственно войдут и захватят нашу территорию. Их просто некому будет останавливать.
          Про Японию и Южную Корею забыли ? Там до 200 тысяч группировка США включая авиацию и флот + многочисленные и очень технологичные армии этих государств что неизбежно выступят на стороне США.
          Они легко захватят наш Дальний Восток. Им там никто не помешает.
          Про Турцию и ее полумиллионную армию забыли ?
          Она легко оккупирует наш Кавказ и Весь Юг России. Ей никто не помешает.
          Это же касается Норвегии , Польши и ряда других.

          Если эти группировки США и их союзников на наших границах не будут уничтожены сразу - они неизбежно захватят территорию России. Препятствий для этого не будет.
          Потому уцелевшими МБР придется бить по этим базам и скоплениям.
          Я уже не говорю про огромную военную инфраструктуру США и НАТО по всему миру.
          Большая ее часть сохранится и будет бить по нам.
    4. 0
      3 октября 2022 13:34
      Цитата: Диверсант_ВМС
      Найвный Янки, США поболее уязвима, в случае Ядерного удара по США там погибнут все до одного, в силу аховой плотности населения, плюс территория подвержена в затоплению

      Поскольку войск НАТО в Украине официально нет, никто бить не будет. Очко слипнется.
    5. -3
      3 октября 2022 14:38
      Территория Европы и США (точнее население/экономика) значительно менее уязвимы чем в России.
      Там очень много людей живет в сельской местности , малых городах , частным домах на окраинах больших городов.
      Они не имеют завязки на центральное отопление и прочие центральные коммунальные системы.
      Им намного проще.
      И не будут бить по ним практически - у нас едва-едва зарядов для поражения военной инфраструктуры НАТО.

      А вот население России на 70-75% (особенно в холода) уязвимо.
      Оно очень компактно проживает в Европейской части России в 20-25 крупных городах.
      Вот они то и стать могут мишенями для удара.
      После чего государство исчезнет в плане экономики и населения.
      1. -1
        3 октября 2022 17:36
        Когда вы говорите, Иван Васильевич - создается впечатление, что вы бредите (с) fool
        Впрочем, если вы из ципсо, тогда весь вот этот поток разума, направленный на то, чтобы убедить нас всех, что нам полюбасу капец - объясним (я прочитал ваши комментарии за последнюю неделю)... но от этого не менее бредово :))
  4. +2
    3 октября 2022 13:01
    Одно только не понятно, на основании чего ударить ? Украина, что член НАТО ? Безответственные болтуны, так и стремятся сдохнуть по словам Верховного.
    1. +1
      3 октября 2022 14:01
      Цитата: Silver99
      Безответственные болтуны,

      Болтуны-то болтуны, но ядерная провокация на Украине, похоже, запланирована.
      Нам нужно будет истолковывать распространение радиации на страны НАТО в случае ядерного удара России по Украине как нападение на Североатлантический альянс.
  5. 0
    3 октября 2022 13:02
    экс-директор ЦРУ, нагнетая обстановку, почему-то ничего не говорит о том, что в таком случае и исходящие от него угрозы ничего не изменят для США и НАТО, если дело дойдёт до прямого их конфликта с Россией.

    Как-то двусмысленно прозвучало. Я вот думаю для них ой как изменит, не все в горе Шайен отсидятся.
    1. +1
      3 октября 2022 13:10
      говорят К-329 Белгород вышел на учения в Карское море
      1 Посейдон может смыть в океан всё восточное побережье США 120 млн американцев
      а может только Нью-Йорк 11 млн американцев - и кто докажет что это именно мы (?)
      а не Китай (?), или Иран (?) или КНДР (?)
      как понять от куда прилетело или приплыло (?) - и чьё это (?)
      по кому США отвечать (?) - а то может прилететь уже и от всех сразу и разом (!)
      1. +1
        3 октября 2022 18:17
        1 Посейдон может смыть в океан всё восточное побережье США

        Он даже весеннее половодье в Нью-Йорке не устроит . Сорвёт с якорей и выкинет на берег пару барж , разобьёт яхты и перетравит всю воду , вскипятив небольшую часть . И хватит сказок.
        Заряд надо подрывать на высоте 200-300 м над центром города , а не в воде за городом .
        Впрочем, глядя на "успехи" СВО, не удивляюсь компетентности советников президента.
        1. 0
          3 октября 2022 19:24
          отчасти Вы правы, смотря какой заряд у Посейдона,
          если гипотетически верить Сивкову то 100 мегатонн - еще тот подарочек
  6. +2
    3 октября 2022 13:03
    Совсем обнаглели эти американцы... уже нисколько не скрывая угрожают нам всеми карами... и я считаю из за беззубости нашей политики когда на каждый их выпад надо достойно отвечать... чего как и не делается.
    Это дает им уверенность что русских можно гнобить безнаказанно.
  7. +10
    3 октября 2022 13:03
    В США нельзя обсуждать тему ответного удара по их территории и его последствиями перед журналистами.Всё. bully
  8. -7
    3 октября 2022 13:05
    Если НАТО нанесут удары ЯО по нашим войскам на территории Украины и объявят что удары будут только по территории Украины то наши не ответят, это жёлтая линия красные у нас на словах только
  9. +1
    3 октября 2022 13:05
    если Запад истерит по поводу возможных действий - значит их и нужно обязательно делать.
    если Запад хвалит за какие то действия - значит их ненужно делать .
    "Л" - Логика
    1. 0
      3 октября 2022 13:23
      Цитата: Lis_Domino
      если Запад истерит по поводу возможных действий - значит их и нужно обязательно делать.

      Верно. И цели уже давно предложены - стратегические мосты, в первую очередь через Днепр. Разнести в пыль несколько мостов тактическими боеголовками. Немедленно предупредить - в случае удара, даже конвенционального, по любым российским целям, хоть на Украине, хоть где, будут нанесены тактические ядерные удары по базам и целям НАТО, с которых наносятся удары по российским целям.

      И пусть ссутся и думают: блефуют ли русские? А вдруг нет?
  10. +1
    3 октября 2022 13:05
    А вообще, там матрасиски что-то по Сирии шакалят, бегают нефть воруют.
    Официально их там нет.
    Не пора ли ударить по неопознанным ОПГ?
  11. HAM
    +2
    3 октября 2022 13:07
    Из всей этой болтовни можно сделать только один вывод---со стороны сша или украины следует ждать провокации с яо или аэс,"Северные потоки" тому подтверждение,янкерсы ни перед чем не остановятся и,похоже,они уже приняли такое решение....а болтуны,хоть и отставные,готовят почву...
  12. +1
    3 октября 2022 13:09
    Тогда мы и наши союзники могли бы уничтожить все российские войска, которые мы можем идентифицировать на поле боя на украинской территории, а также на Чёрном море и в Крыму.
    в ответ мы ударим по матрасии и здравствуй каменный век
    они там совсем обкуренные?!
    1. +1
      3 октября 2022 16:30
      [quote][/quote]в ответ мы ударим по матрасии и здравствуй каменный век
      Нет, Сирия
    2. 0
      4 октября 2022 17:41
      они искрене верят что их территории это не коснется. Непуганные идиоты
  13. 0
    3 октября 2022 13:11
    Таки Вы еще не поняли сущность полосатых? Никто не собирается наносить удары по окраине ЯО, а они кричат из всех утюгов если только, то мы..... и пошла разгонка темы..... А по итогу скажут, что только коллективный запад силой угроз смог остановить ВВП о принятия решения...... Очередная информационная брехня....., мы, да, мы, голой ж... на ежа....
  14. 0
    3 октября 2022 13:12

    Кресло олицетворяет раздутые амбиции НАТО?
  15. +2
    3 октября 2022 13:16
    Узнаю господина Петреуса, который разжигал религиозный конфликт в Ираке, прокладывая дорогу пресловутому ИГ (запрещенная террористическая группировка). А теперь "царь Давид", лукаво мудрувствуя, пытается навесить на Россию ярлык ядерного армагедонщика? Ну-ну. Чую пора разворошить его ближневосточные делишки, чтобы напомнить публике, кто это такой...
  16. +2
    3 октября 2022 13:19
    Это как с газопроводами: сказали, что их не будет - вот их нет.
    Если ЦРУ заранее говорит, что "применит", то "применит". Т.е. НАТО ударит в момент, который посчитает благоприятным. Не факт, что на Украине.
  17. -1
    3 октября 2022 13:19
    Экс-директор ЦРУ
    Это тот, который с уверенностью сказал, что диверсию на газопроводах совершила Россия, чтобы наказать Европу? Скучно эксу, а так хочется где-нибудь переворотик устроить, какого-нибудь лидера грохнуть. Но за неимением возможностей приходится довольствоваться мечтами об ударе по российским войскам. Одни выйдя на пенсию сразу умнеют, а у других начинает прогрессировать воинственная шизофрения.
  18. 0
    3 октября 2022 13:29
    Тогда мы и наши союзники могли бы уничтожить все российские войска, которые мы можем идентифицировать на поле боя на украинской территории, а также на Чёрном море и в Крыму.
    Ушёл в отставку 10 ноября 2012 года после скандала, связанного со взломом почты его предполагаемой любовницы. Как стало известно, Петреус предоставил своей любовнице Поле Бродвелл доступ к своей электронной почте в ЦРУ и другой секретной информации. Документы, свидетельствующие о его вине, были направлены в федеральный суд в городе Шарлотт (штат Северная Каролина). Петреус согласился признать себя виновным в несанкционированном изъятии и хранении секретных материалов. Указывают, что он неправильно обращался с секретной информацией не только возглавляя ЦРУ, но и ранее, во время службы в армии. П. Бродвелл, женщина-офицер, с которой у него была внебрачная связь, вместе с ним работала над его биографией под названием «All In: Education of General David Petraeus».
  19. -1
    3 октября 2022 13:40
    Популистские выступления экс директора никого не интересуют.
  20. 0
    3 октября 2022 13:42
    Петреус прожил некчемную жизнь и считает что и все такие же как и он ... Ровно в тот момент когда нато ударит по нашим войскам уютно ранчо Петрухи в монтане превоатится в мелкодисперсный пепел, как и вся его алчная странишка
  21. +1
    3 октября 2022 13:45
    А если Россия применит объёмно-детонирующие боеприпасы, сравнимые по мощности с тактическим ядрён-батоном, то как следует из текста никто и не дёрнется. Вопрос на миллион - почему не применяем?
  22. +2
    3 октября 2022 13:48
    Самое тревожное, что в эпоху фейков, НАТО сами первыми могут нанести ядерный удар по территории Украины и обвинить в этом Россию... Вот только на сколько отмороженными надо быть, чтобы пойти на такой шаг...
    1. +1
      3 октября 2022 14:03
      Попытки создания «грязной» ядерной бомбы, часть документации по которой была перехвачена российской разведкой, велись и в текущем безъядерном статусе.
      9 апреля:
      Портативный идентификатор радиоизотопов Verifinder SN20 производства американской компании «Symetrica». По официальным данным, данное оборудование не поставлялось на территорию Украины в рамках военной помощи, а также не находится в свободной продаже
      https://t.me/marochkolive/24347?single
  23. 0
    3 октября 2022 13:52
    Рассказами для запугивания детей, если бы Россия хотела применить тактическое ядерное оружие в Украине, они могли бы применить его в любой момент, не опасаясь, что НАТО-США ответят, Россия не хочет применять ядерное оружие на территории Украины; что это? если у тебя есть непослушная девушка, ты убиваешь ее в наказание за это?! Итак.... то, что говорит этот бывший командующий, это дождевая вода, Америка считает, что на данный момент она достигла технологического уровня, который позволяет ей уничтожить любую страну в мире, не будучи уничтоженной самой, это самая большая их ошибка.
    США можно уничтожить не только ядерным оружием.. но и своими же технологиями, аллюзия на фильм ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ! когда инопланетяне уничтожали их собственную технику (инопланетные корабли), попавшую в руки отважных пилотов-героев.
  24. -1
    3 октября 2022 13:56
    Вот хочется амерам чужой кровушки, сколько существуют - столько и кровопийствуют.
  25. -1
    3 октября 2022 13:58
    Вроде как высказывание Дэбила
    но есть тайный смысл в дурачестве таком... А давайте сразу помножим на ноль США, а? Как считаете? Как говориться, делай что должно и будь, что будет!
  26. 0
    3 октября 2022 14:04
    В США не боятся обсуждать возможности ядерного удара по России, а в России даже на обстрелы войск из американских Хаймерсов не отвечают.
  27. -1
    3 октября 2022 14:05
    Как, эта ская мразь все еще не сдохла? Непорядок! Интересно, откуда вещает этот ок?
  28. 0
    3 октября 2022 14:10
    А российские войска могли бы тогда в ответ ударить по янкесам в гейропе, прибалтийских вымерататах, Окинаве. Да и неплохо бы сделать на месте северной Америки канал им. И.В. Сталина. Ведь носитель "Посейдонов" вышел в море
  29. 0
    3 октября 2022 14:25
    Как огрести люлей на ровном месте...
  30. -1
    3 октября 2022 14:26
    Центр принятия решения не на Украине находится, поэтому надо начинать с ов, а незалежная после этого на следующий день сдуется.
  31. 0
    3 октября 2022 14:39
    Интересно, а что он думает о применении Россией не тактического, а стратегического ЯО?
  32. -1
    3 октября 2022 14:42
    только гавкать умеют и все тоже мне экс
  33. -1
    3 октября 2022 14:48
    Зачем тут цитировать этого персонажа ?
    Оно ДАВНО не при делах. Это его пенсионерское мнение сугубо.
    И гипотетический ответ на подобные событий может быть совсем другим - согласно договорам в которых состоит Россия и в нарушении которых его увлекут.

    Собираются другие ядерные державы-участники соглашений и экстренно вырабатывают как ответить против страны осуществившей ядерную атаку на не ядерного государство.
    Просто передачей той стране что подверглась атаке своих тактических зарядов. В ограниченном количестве и равноценной мощности.
    Сделали. Дали рекомендации по целям и Украина их применяет по скоплениям российских войск например в Херсоне или Донбассе.
    Или по степным районам Крыма если удар был демонстративным по Украине.
    Одновременно подается предупреждение по дипломатическим каналам что мол так не делайте больше.
    Все.
  34. 0
    3 октября 2022 14:55
    Большому бизнесу наплевать на Россию, НАТО, США и ядерную войну. Они привыкли выходить из кризиса за счет большой войны в Европе, и сейчас разжигают ее.
    Особые надежды у них на полезного идиота в кремле, который хватается за любые, самые бредовые идеи, что бы усидеть на шатком стуле.
  35. 0
    3 октября 2022 15:43
    Ждём ядерной провокации на украине, со стороны сша. Ничего блин нового.
  36. -1
    3 октября 2022 15:59
    А точно что он был Директором ЦРУ? Обычно дураков не держат на таких должностях.
  37. 0
    3 октября 2022 16:54
    Они что там, какую-то особую ядовитую воду пьют? Которая на мозг сильно влияет?
    Хоть одно юридическое обоснование для удара США по России? Хоть единственное...
    1. +3
      3 октября 2022 17:05
      Цитата: Петр_Колдунов
      Хоть одно юридическое обоснование для удара США по России? Хоть единственное

      резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года и идентичные заявления трёх ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению.
      1. 0
        3 октября 2022 18:34
        Это все верно. А еще есть Будапештский меморандум подписанный ядерными державами-гарантами безопасности для Украины.
        Волей не волей Западу придется передавать Украине свои заряды в ответ на гипотетическое применение Россией ядерного оружия.
        Так требует сей договор - на нем стоит вся мировая безопасность.
  38. -1
    3 октября 2022 17:11
    эффективность ПРО противника такова, что оно не поразит и половины уже стоящего стратегического оружия РФ, новое же оружие которое только принято и ставится на вооружение, супостат сможет только считать взрывы на своей территории, первым эшелоном пойдёт новое оружие которое подавит ПРО и средства доставки ЯО врага, а потом придут не менее качественные ракеты которые будут убивать тараканов на наиболее важных объектах супостата.
    1. +1
      3 октября 2022 18:32
      А все и не надо поражать. Под эту системы ПРО и не делаются.
      Речь идет о так называемом остаточном потенциале что уцелеет после разоружающего удара.
      Речь идет о моноблочных "Тополях" и "Ярсах" (сотня другая) и нескольких десятках БРПЛ типа "Синева" и "Булава" что могут уцелеть и быть запущены из Белого/Охотского морей.

      Все остальные носители вероятно вообще использованы не будут.
      Вот для такого отражения такого удара и строится ПРО США.
      И то если большая часть этого остаточного потенциала проскочит то существенного ущерба им не нанесет.
  39. -2
    3 октября 2022 18:15
    Если Россия применит ядерное оружие на Украине, США и НАТО могли бы ударить по российским войскам на украинской территории.....
    //////////////////////////////
    На вид вроде нормальный человек,а судя по высказанному полный идиот. Если и применять ЯО, то уж никак не по Украине. Сотворить такое, а потом самим же и расхлёбывать это радиоактивное дерьмо? А он точно генерал и бывший ЦРУшник? У них там что, Байден больной на всю голову не в одиночестве, есть и другие?
    1. -1
      3 октября 2022 18:28
      У бидона феромоны заражные, ходячее биооружие, при контакте все в полную деменцию уходят, некоторые без возможности релоад.
  40. 0
    3 октября 2022 18:16
    Вот ведь не живётся им спокойно, кстати может после 5-7 октября Россия объявит войну Украине, с ультиматумом (или/или)?
  41. -1
    3 октября 2022 18:20
    А не страшно что страна своя прекратит свое существование, нам страшно.
  42. 0
    3 октября 2022 18:26
    Да ба, правда после этого перестанет существовать сша, европа, австралия. Но это пофиг, эльфы же на луне исключительно живут видимо.
  43. 0
    3 октября 2022 18:36
    Цитата: Главный
    эффективность ПРО противника такова, что оно не поразит и половины уже стоящего стратегического оружия РФ,

    Боюсь,что у такого "состязания" ни победителей, ни побеждённых не будет. Поэтому испытывать судьбу не стоит. По мнению экспертов, сегодня ни одна страна в мире не может, в первую очередь по экономическим причинам, создать систему ПРО, способную обезопасить всю её территорию от массированной ракетной атаки. Даже американская система ПРО защищает только позиционные районы базирования баллистических ракет, Вашингтон и Нью-Йорк не прикрыты от ракетных атак.
  44. 0
    3 октября 2022 22:57
    Не понимаю, зачем применять на окраине России ЯО? Только и исключительно по Америке. Не надо гадить там, где живёшь! Это должно быть просто в военной доктрине прописано.
  45. 0
    3 октября 2022 23:51
    Украина давно воюет не украинским вооружением а натовским и отпускают ее по указке америки и в угоду ей. Ошибаеться экс директор что эту долю избежит США когда решаться то не по Украине.Лучше всем будет если помиряться эти две ядерные державы а если друг другу будут пакостить то всем и бедным и богатым ждут незавидные и плохие времена независимо от того кто будет у власти в этих странах.Прошло время махать шашками и думать что хитростью или подлостью выиграть эту прокси войну не выйдет и искать виновного некому будет.Опомнитесь еще пару таких шагов и будет уже поздно.Всем будет поздно.
  46. 0
    4 октября 2022 00:22
    А опасения Дэвида Петреуса напоминает мультфильм про братца кролика и терновый куст,из той же серии -а хорошо бы ведь терновый куст наш дом
  47. 0
    4 октября 2022 07:30
    Кресло у него кучерявое. Ему бы ещё шлем, как у папы Люка.
  48. +1
    4 октября 2022 08:42
    Толкают бессмысленные речи, бьют себя "пяткой в грудь" и никогда не задумываются над тем, что не бессмертны. Всему рано или поздно приходит конец. А какой "конец" придёт к таким бездарям, решать будет Россия - последнее слово всегда за НАМИ.
  49. +1
    4 октября 2022 12:21
    Г-н автор! Не согласен с твоей трактовкой: ...в случае удара по российским войскам США и НАТО становятся прямыми участниками боевых действий, что автоматически означает и возможность нанесения удара и по американским (натовским) войскам... Ответ должен быть однообразный, все территории НАТО, в т.ч. США и Англии в первую очередь должны быть целью ракетно- ядерного удара со стороны России. Захотелось побаловаться в великую войнушку, давненько не получали ответок, ответ должен быть только один, по всем территориям НАТО, где есть войска и вооружения со всей прямотой. И не надо ля-ля, г-н автор, достаточно спустили своих воинов всяким проходимцам, пора и честь знать!!!
  50. +1
    4 октября 2022 16:18
    Супер! Если бы, то мы могли бы... И заявляет об этом - ЭКС. На западе, появился аналог "квартал 95" ? lol
  51. +1
    4 октября 2022 17:16
    Экс-директор ЦРУ: Если Россия применит ядерное оружие на Украине, США и НАТО могли бы ударить по российским войскам на украинской территории

    Вроде бы экс-дерьмо, казалось бы, уже в порошок высохло, а «оно» всё продолжает вонять.
    Не хочу вставать ни на чьё место, но можно ответить так, что при обнаружении подготовки к ракетной атаке на РФ и РБ РВСН России сотрёт с лица земли одно из трёх государств НАТО ( GB, Францию или Бельгию - пусть гадают - на выбор).
    По Йеллоустонской кальдере будет нанесён удар гиперзвуковыми элементами «Авангарда», а всё восточное побережье США и Канады накроет цунами...Чтобы не трепали языками попусту...
    И ещё. Сроку вам три месяца для восстановления СП, после распрощайтесь со своими коммуникациями в Северном море и Атлантике...
    *****
    Пусть после этого сидят и трясутся. Только так разговаривают с мерзавцами. только так останавливают сатанистов. Хватит показывать им спину. Если драка неизбежна. пора доставать запасной кортик.
    1. 0
      4 октября 2022 17:59
      Пугать их бесполезно. Вы, наверное, с бандитами никогда не общались. Бить надо первыми и всех сразу. Кроме того про Йеллоустоун и цунами - сказки Венского леса. Ядерщик Бояршинов их легко разоблачает. Активизировать кальдеру, также как и создать цунами ядерными взрывами любой мощности нельзя. Тектоническая энергия планеты в миллионы раз больше и не исходит из одной точки. Гораздо лучше быстро устранить ключевые фигуры мирового правительства.
      1. 0
        4 октября 2022 18:50
        Цитата: meandr51
        Ядерщик Бояршинов

        Давайте начнём с того, что:
        Бояршинов Борис Сергеевич - bнженер-физик по специальности "экспериментальная ядерная физика", трудовой стаж 40 лет, педагогический стаж более 20 лет. Закончил факультет Экспериментальной и теоретической физики МИФИ, получил квалификацию инженер-физик по специальности «экспериментальная ядерная физика». Закончил заочную аспирантуру по физике твёрдого тела в Институте Общей Физике АН СССР и защитил в специализированном совете под председательством Прохорова кандидатскую диссертацию (диплом от 10 января 1990 года).

        +
        Начал он свою карьеру в 1978-м году сразу после окончания МИФИ: трудился в Конструкторском бюро машиностроения в родном городе, куда вернулся после вуза. Постепенно Борис Сергеевич начал заниматься теоретической наукой, и также – педагогической деятельностью: в филиале заочного Всесоюзного политехнического института в Коломне он преподавал информатику и программирование.

        И сопоставим с:
        24 октября 1990 года Советский Союз провел последнее в своей истории ядерное испытание.

        Не имею ничего против, но полученный опыт и знания интимной близости по Камасутре - не имеет большой ценности. От слова совсем.
  52. Комментарий был удален.
  53. Комментарий был удален.
  54. -1
    5 октября 2022 03:49
    Ни какого ядерного улара по территории США и некоторых стран НАТО не будет! Российские олигархи и воры и предатели в Кремле не дадут уничтожить наворованное в России! Вам про это грубо говоря "лапшу на уши вешают"! Вы что, ещё не поняли - армией руководят бездарные парадно-паркетные генералы! Происходит с ужасающей точностью повторение полнейшего провала Красной Армии летом 1941 года из-за бездарного руководства Красной Армии! Откровенное предательство в высших эшелонах власти - нежелание наносить удары по путям снабжения ВСУ натовским оружием и инфраструктуре Украины! Упреждающий удар ЯО по максимум 10 целям на территории США (у России есть чем это сделать, у США от этого нет защиты) не приведёт к Третей Мировой войне! Но похоже в Кремле будут ждать такого удара со стороны США...