Военный эксперт объяснил, почему России сегодня нецелесообразно применять ядерное оружие на Украине

В последнее время во всем мире активно обсуждается вероятность применения Россией тактического ядерного оружия на Украине. При этом данную тему муссируют не только на Западе, но и в нашем медиапространстве.

Свое мнение по этому поводу высказал доктор военных наук Константин Сивков. С его слов, России сегодня не целесообразно применять ядерное оружие на Украине, и на то есть несколько причин.

Во-первых, эксперт подчеркнул, что ВС РФ не утратили своей боеспособности, как об этом непрестанно говорят на Западе. Со слов Сивкова, Россия задействовала на Украине не более 30% своего потенциала. Теперь, после проведения референдумов и официального присоединения освобожденных территорий, наша армия сможет воевать иначе.

Во-вторых, военный эксперт напомнил о специфике применения ТЯО (тактического ядерного оружия). С его слов, данное оружие применяется в первую очередь для поражения хорошо защищенных критически важных объектов инфраструктуры противника, будь то ракетная шахта или «вырубленный» в скальной породе командный пункт.

Сивков добавил, что ТЯО может применяться также по скоплению живой силы и бронетехники противника. Однако в данном случае в использовании столь мощного оружия нет необходимости. Ведь Россия еще даже не применяла тактику полномасштабного бомбометания.

Наконец, эксперт подчеркнул, что ядерное оружие может быть применено Россией только в том случае, если подобный шаг соответствует одному из условий официальной доктрины. На данный момент нет такой угрозы, которая бы оправдала использование ТЯО.

В то же время, говоря о российских журналистах и блогерах, которые призывают к столь радикальному варианту, Сивков заявил, что этих людей необходимо преследовать по закону. Ведь их деятельность является ничем иным, как диверсией и работой на Запад.

Comments

[ТанкоистребительСУ-100]

Абсолютно правильное мнение. Те, кто призывает использовать ТЯО - или не понимают, что это за оружие, или откровенно льют воду на мельницу Запада.

[Алексей Лантух]

Ну, так пусть армия покажет на что она способна. Ждём_с ...

[NG inform]

Это если речь идёт про Украину. Там применять ЯО это бред, только если туда войдут серьёзные подразделения НАТО и только по ним, и не только там.
С другой стороны, проблема в том, что Запад перестал боятся, потерял берега.
Без испуга человеческого облика европейцам не вернуть. Тут испытания в балтийском море или где-то ещё помогли бы.

[Грэг Миллер]

Цитата: ТанкоистребительСУ-100

Абсолютно правильное мнение. Те, кто призывает использовать ТЯО - или не понимают, что это за оружие, или откровенно льют воду на мельницу Запада.

Какое ТЯО? Кто его будет применять? Тут по паровозу и электростанции выстрелить простой ракетой генералы боятся, чтобы не разрушить инфраструктуру братскому народу...

[Владимир_2У]

Цитата: ТанкоистребительСУ-100

Те, кто призывает использовать ТЯО - или не понимают, что это за оружие, или откровенно льют воду на мельницу Запада.

О необходимости применения ТЯО по окрайне верещат либо дураkи либо враги.

[Kutuzov_d]

Не просто дураки, а кровожадные дураки. Правильно в статье написано, нет такой угрозы нам, чтобы оправдала бы ядерный удар.

[Hitriy Zhuk]

ГЭС-ТЭЦ-Киев-мосты-дамбы-туннели, ну и по любому есть какие-нибудь бункера.
В принципе цели есть.
Можно ли долбануть и не ЯО? Можно.

Я бы вообще отсёк радиоактивной(вплоть до спецзарядов засерающих) пустошью Украину от ЕС.
Но то я. Мне один фиг такое максимум в игрушке-симуляторе дадут.

[антивирус]

... Ни один кракен не пострадал.
Вместо сво будет кто? Или война?
Свежо предание, да верится с трудом
Видимо военных замучали ограничения.
Пора испугать, не бургеров, а пентагон и молочника с бидоном.

[К-50]

Вот совсем не понимаю, что все кинулись нести бред по применению Россией ЯО, чесслово.
запад любую х рень готов на Россию повесить и обвинить. Посылать их сразу далеко и надолго, а не оправдываться.
Сама постановка вопроса о применении ЯО на русской земле бредом попахивает, бредом сумасшедших, так и объяснять.

[bk316]

Вот совсем не понимаю, что все кинулись нести бред по применению Россией ЯО

Алексей, Вы просто посмотрите кто это все.
1. Должностные лица НАТО и МИД стран НАТО.
2. Ангажированные НАТО СМИ.
3. Агенты ЦИПО в сетях.
4. Нытики и борцуны.

Это все враги.
Они не ставят вопрос - они готовят почву для провокаций.
Провокация предельно ясная либо взорвать ядерное устройство на территории 404 либо грохнуть какую-нибудь АЭС.

[Gerome]

По западной украине вполне можно применить ядерное оружие (не ТЯО!). Вот тогда эта земля снова станет русской, очистившись от западенских мазепышей.

[иван2022]

Всему свое время. Россия применяет все, но строго не раньше, чем "поезд ушёл". Вот когда все отвалится, тогда и будем пить боржоми. А пока - рано.

Такая тактика неизбежно сделает две вещи:
1. Доведёт нас до необходимости применить ЯО
2 От этого не будет толку, как и от всего предыдущего.

[Drotro]

Вот в таком позитиве и живем.
Похоже, что действительно идем "На шаг сзади". Даже не на шаг, а на много шагов сзади.
И когда российская власть принимает решение что-то сделать, то уже как бы поздновато.

Присоединили четыре новых субъекта федерации. А дальше что-то будет меняться, или так и будет продолжаться в бесхребетном стиле.

[Василенко Владимир]

давайте откровенно, война идет в том числе за территорию, нафига загрязнять радиоактивностью землю которую мы хотим присоединить?!

[Егоза]

Цитата: Василенко Владимир

война идет в том числе за территорию, нафига загрязнять радиоактивностью землю которую мы хотим присоединить?!

Не согласна. России территории не так уж важны. Важны люди. А больных людей хочется поменьше. Лечить от радиации - тот еще геморрой.

[Василенко Владимир]

Цитата: Егоза

России территории не так уж важны.

вообще-то важны, несмотря на огромную территорию жить у нас можно далеко не везде про ведение СХ вообще молчу

[Алексей Лантух]

Почему обязательно загрязнять? Воздушные, а тем более высотные ядерные взрывы загрязняют мало. Очевидно, что ядерные удары не могут быть многочисленными, а только в исключительных случаях.

[Василенко Владимир]

Цитата: Алексей Лантух

Почему обязательно загрязнять? Воздушные, а тем более высотные ядерные взрывы

ключевое слово МАЛО, а ТАКТИЧЕСКОГО смысла в них еще меньше

[Алексей Лантух]

В Хиросиме люди живут, хотя удар наносился американцами непосредственно по городу. Кроме того, высотный ядерный взрыв уничтожает электротехнику и электронику, оставляя целыми город и людей. К тому же есть выбор: воевать ещё 2-3 года угробляя тысяч 20-30 своих людей и разрушая экономику или угробить даже тысяч 50 противника.

[Василенко Владимир]

христа ради, не пишите ерунды и будет вам счастье

[Horn]

Ядерное оружие практически не загрязняет территорию. Радиоактивные элементы вступают в реакцию. Короткоживущие элементы, выделившиеся в результате реакции, потому и называются короткоживущими. Это вам не разрушение АЭС или, даже, не радиоактивный элемент из рентген-аппарата. Снаряды с сердечниками из обедненного урана, применявшиеся светлыми эльфами в СФРЮ и Ираке, загрязняют всё окружающее гораздо больше, и на длительное время.

[KCA]

Какой какой элемент у рентгеновского аппарата? Вообще-то в нём нет радиоактивных элементов, источник излучения лампа, обеднённый уран опасен только при попадании в лёгкие, при ядерном взрыве образуются не только короткоживущие изотопы но и долгоживущие, опять-же при взрыве выгорает совсем не 100% топлива, плутония, а он даже не столько опасен как радиоактивный элемент, а как ядовитый

[Алексей Лантух]

Очевидно человек имел ввиду рентгенаппараты для просвечивания стальных швов на заводах. Там точно применяются радиоактивные изотопы. Скорее всего изотоп Цезия137.

[Horn]

Да и фиг с ним. Дефектоскоп, допустим.

[Василенко Владимир]

Цитата: Horn

Ядерное оружие практически не загрязняет территорию.

углерод 14 период полураспада 5730 лет
Криптон 85 - 10 лет
Церий 144 - 284 дня
Полоний 210 - 138 дней
Радий 226 - 1600 лет
Торий 232 - 10¹⁰ лет
цезий 137,стронция 90 ~ 10 лет

[Алексей Лантух]

Конечно ЯО загрязняет территорию. Вопрос в количестве и периоде полураспада. Так, после Чернобыля (я участник ликвидации) у меня в течении 3-х лет фиксировали небольшое превышение норматива излучения по Цезию137 (полураспад 30 лет). Затем всё пришло в норму. Жив до сих пор. Прошло уже 35 лет. Конечно большие дозы радиации и излучения явно наносят вред. Но, в Хиросиме и Нагасаки люди сейчас живут, а радиоактивный фон давно в норме.

[Василенко Владимир]

периоды полураспада я написал выше, пробла в том что мы считаем как бы прямые болячки типа лучевой болезни и онкологии
у меня бабушка всю войну проработала рентгенологом на заводе по изготовлению паровых котлов, последствия - больная щитовидка в следствии чего повышенное давление, кровоизлияние и потеря одного глаза, мы реально НЕ ЗАНЕМ всех последствий или относим часть их не на следствия радиации

[Алексей Лантух]

Кто же считал рентгены на заводах. Это только в Чернобыле появились накопители радиации. Возможно они имелись конечно на предприятиях атомной промышленности.

[Horn]

Что-то даже на Новой Земле ни по торию, ни по радио, ни по строению превышений особых нет.

[Василенко Владимир]

уверены?
у вас есть допуски к исследованиям?
я уж молчу про то что вы реально не в теме, там был всего ОДИН наземный взрыв в 57 году

[Horn]

А у вас? У вас так же есть только открытые данные, так что не надо надувать щеки. В Семипалатинске была туева хуча подземных взрывов, а теперь оттуда уголь, в том числе и в Россию, тащат. В России, кстати, было произведено несколько наземных ядерных взрывов в рамках "поворота северных рек". И каких-либо ограничений это не вызвало. Кстати, если вам достаточно лет, то вы должны помнить "смертельную" дозу радиации в 70-х годах. Сравните её с нынешней.

[Василенко Владимир]

судя по всему вы понятия не имеет чем отличается наземный от подземного или воздушного взрыва

[Василенко Владимир]

Цитата: Horn

В России, кстати, было произведено несколько наземных ядерных взрывов в рамках "поворота северных рек"

ну-ка поподробнее сколько и где?!
В период с 1965 по 1988 год на территории СССР в рамках реализации государственной программы «Ядерные взрывы для народного хозяйства» было произведено 124 мирных ядерных взрыва, из них 117 — за пределами границ испытательных полигонов ядерного оружия. Все ядерные взрывы были подземными

[Horn]

Судя по всему, вы просто догматик: вцепляетесь в понятие, не разбираясь в частностях.
Разница между наземным и подземным экскавационным взрывами гораздо меньше, чем между подземным и подземным экскавационным. Разницу, надеюсь, вы поймёте. Если нет, то гляньте в Википедии слово "экскаватор".

[Gerome]

Зачем вам западная украина? Что вы там хотите присоединять, миллионы ненавидящих нас польских бастардов?

[Василенко Владимир]

Цитата: Gerome

Зачем вам западная украина?

лет 5 назад сказал бы не нужна, а сейчас не нужен рассадник заразы и плацдарм

Цитата: Gerome

Что вы там хотите присоединять, миллионы ненавидящих нас польских бастардов?

было бы желание вопрос решается достаточно просто

[DenVB]

Тут надо выбрать. Либо земля, загрязненная присутствием нациков. Либо земля, загрязненная радиацией.

[Николай Малюгин]

НЕ буди лиха,пока оно тихо.Разбудили. Теперь -назвался груздем-полезай в кузов.В жизни не принято вызывать зло на себя. Даже следствие не откроют,пока кто то не совершит преступление.Но в современном мире Стали жить иллюзиями.В помощь младшим классам "Гарри Поттер".Чтобы окончательно погрузить людей в мир мистики.Непомерные запросы крупного капитала выдают за святость того иди иного народа.Все перемешалось в головах людей.Казалось бы просто-перейти к реальной жизни. Но это будет означать отъем капитала.Ведь бомжу необходимо дать комнатенку. Больного ребенка надо вылечить за счет государства.А там пошло,поехало...И глядишь,никаких войн вообще не будет. Это никуда не годится.

[Horn]

Просто приучают народишко к мысли, что Россия ОБЯЗАТЕЛЬНО применит ЯО. Потом взорвут что-нибудь ядреное. И, вуаля! - виновник уже назначен!

[iouris]

Напишут завтра в The Times, что русские опять применили ядерное оружие... И кто будет проверять?

[Алексей Лантух]

Ну, и что, что напишут? На нас и так всех собак вешают. Одной собакой больше или меньше? Да, плевать на НАТО. Санкции всё равно будут предельные. Даже не мечтайте отдыхать в Италии.

[ТанкоистребительСУ-100]

Цитата: Владимир_2У

Цитата: ТанкоистребительСУ-100

Те, кто призывает использовать ТЯО - или не понимают, что это за оружие, или откровенно льют воду на мельницу Запада.

О необходимости применения ТЯО по окрайне верещат либо дураkи либо враги.

Абсолютно в точку

[Вождь_Бармалеев]

Согласен с экспертом на все сто. Но не будет ли так любезен уважаемый эксперт прояснить - почему мы до сих пор не применяем самое мощное НЕ ядерное оружие? Недавно с большой помпой анонсировали испытания ОДАБ-10000. Да хотя бы ОДАБ-500 - удивительно эффективные хлопушки, и главное - на складах хранения их вроде как много. Почему?

[Архитектор]

Цитата: Василенко Владимир

у меня бабушка всю войну проработала рентгенологом на заводе по изготовлению паровых котлов, последствия - больная щитовидка в следствии чего повышенное давление, кровоизлияние и потеря одного глаза,

Не вижу связи.
Десяткам тысяч людей в год делают операции на щитовидке , переносят инсульт и прочие гипертонию , и что они все работали с радиоактивными приборами ?

[Knell Wardenheart]

Нонсенс использовать ТЯО со стороны бОльшей совокупно армии -против меньшей

[Horn]

Цитата: Василенко Владимир

судя по всему вы понятия не имеет чем отличается наземный от подземного или воздушного взрыва

Как раз имею. Судя по всему вы из породы "учителей на дорогах"?

[тоже-врач]

Все, кто старше 40, это впитали ещё в школе на уроках НВП.

[Horn]

Я 1962 года рождения. Задолго до поколения "успешных менагеров" и ЕГЭ.

[тоже-врач]

ЯО на Украине - это наш проигрыш. Не надо ЯО. Нам и вторгаться было незачем. Достаточно было прекратить ВСЕ поставке Европе с требованием переговоров о новых торговом и военном соглашениях.

[Иванов ИВ]

А я хотел бы спросить Сивкова:
- Почему, до сих пор, Россия не применяла тактику полномасштабного бомбометания????
Что, политические финты дороже Жизней наших ребят?
Почему, больше чем уже полгода, не блокирована Западная граница бывшей Укропии?
Почему до сих пор функционируют коммуникации?
И наконец, почему военный преступник Зеленский, свободно и безнаказанно вояжирует по территории бывшей Укропии??????????
Ядерное оружие - это крайность.
Но мои Вопросы, это сегодняшняя Действительность.