Французский аналитик: Диверсия на «Северных потоках» — акт войны, направленный на перегруппировку сил в ЕС

57
Французский аналитик: Диверсия на «Северных потоках» — акт войны, направленный на перегруппировку сил в ЕС

Взорвав «Северные потоки», США переместили центр тяжести ЕС из Германии в Польшу и назначили Варшаву своим «смотрящим» в Европе.

К такому выводу приходит на страницах издания Voltairenet («Сеть Вольтера») аналитик Тьерри Мейсан, анализируя события последних дней в рамках доктрины Пола Вулфовица 1992 года, известной как «Руководство по оборонной политике», согласно которой любая сильная власть, претендующая на независимую от Вашингтона политику, становится для США враждебной.



И в данном случае такой жертвой оказалась Германия, оставленная своим американским сюзереном без газа — гарантированного, постоянного и дешевого российского источника функционирования высокоразвитой немецкой промышленности. По злой иронии замысла, в тот же день, показательно после известия о диверсии, в Польше состоялось открытие нового газопровода Baltic Pipe, вернее польского рукава данного газопровода, идущего из Норвегии в Данию.

Таким образом, Штаты назначили в Европе нового лидера вместо Германии. И хотя объем поставляемого газа Baltic Pipe составляет намного меньше, чем объемы «Северного потока-1» и «Северного потока-2» (всего 10 млрд кубометров в год против 110 млрд куб. м газа в год), главное то, что именно Польша, а не Германия отныне становится главным газовым хабом Европы.

Для обеспечения газовой монополии Польши оператора «Турецкого потока» лишили экспортной лицензии, и прокачка газа по этому газопроводу уже сократилась на 20-25%, составив в последнюю неделю сентября 32,5-38,1 миллиона кубометров вместо 43,5-48,1 миллиона кубометров. Эксперты при этом не исключают попыток взорвать и «Турецкий поток» со стороны недобросовестных конкурентов. Во всяком случае, призыв бывшего чиновника Пентагона, ныне старшего научного сотрудника Американского института предпринимательства, Майкла Рубина на страницах National Interest взорвать «Турецкий поток» дает основание делать столь смелые прогнозы.

При этом заявка Польши на обладание ядерным оружием, пусть пока что в виде участия в американской программе размещения ЯО Nuclear Sharing, последовавшая вскоре после открытия газопровода, говорит сама за себя. Варшаву явно ведут на место Германии и военном плане тоже. Причиной тому, по мнению Тьерри Мейсана, является неискушенная политика канцлера Олафа Шольца, позволившего себе заявить о «великой Германии», а также заявить о создании к 2025 году европейских сил быстрого реагирования под эгидой Берлина. Всё это явно диссонирует с трансатлантическим единством НАТО.

В общем, похоже, что развязанная США война на Украине неожиданно для самого Белого дома привела к непредвиденным последствиям. Немецкий истеблишмент во главе с Шольцем в лучших традициях геополитики стал рассматривать войну на Украине как средство укрепления собственного господства в Восточной Европе и на этом основании начал вынашивать планы по превращению Германии из локального лидера Европы в мирового.

Стоит ли удивляться, что Вашингтон, вложивший огромные деньги по плану Маршалла в превращение послевоенной Германии в своего верного сателлита, поспешил урезать непомерные амбиции канцлера и одним махом решить сразу несколько проблем: отбросить немецкую промышленность как минимум на полтора десятилетия назад (до ввода в эксплуатацию «Северного потока»), а заодно лишить Россию валютных поступлений за экспорт газа в ЕС.

Фактически диверсию на российских газопроводах в Балтийском море можно рассматривать как акт войны, считает Тьерри Мейсан, по той простой причине, что она открывает новую эпоху в борьбе США за сохранение своей гегемонии. Европу же, скорее всего, в связи с ослаблением Германии ожидает комплексная перегруппировка сил, направленная на выдвижение на первый план более лояльных и управляемых сателлитов, к числу которых, безусловно, относится Польша. К чему может привести такая перегруппировка для европейской экономики при учёте того, что Польша не Германия - содержать ЕС за свой счёт точно не планирует, вопрос открытый.
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 октября 2022 06:25
    Попыток устроить Великую Германию уже не должно быть. В прошлом веке дважды пробовали. Хватит.
    1. +17
      7 октября 2022 06:45
      Цитата: kaufman
      Попыток устроить Великую Германию уже не должно быть. В прошлом веке дважды пробовали. Хватит.

      Так и великой Польши тоже не надо, ни даром, ни за деньги!
      1. +3
        7 октября 2022 07:11
        Польша была когда-то большой, но Великой не была. Тщетные попытки обреченные на провал.
        1. +4
          7 октября 2022 07:25
          Прикол с газом состоит в том что Польская пипка пристыкована к Европипке 2 ,которая раньше шла полностью в Германию.Мощность трубопровода не безгранична.Мах у европипки 2 :24,5 млрд в год.Чем больше Польша будет добывать покупать газа в Норвегии.тем меньше Германия будет получать того же газа из Норвегии.Из одного сосуда убыло в другом прибыло. hi
          1. 0
            7 октября 2022 13:19
            Цитата: kaufman
            Попыток устроить Великую Германию уже не должно быть. В прошлом веке дважды пробовали. Хватит.

            Вообще-то начало было не плохое. Промышленность и патриотизм у немцев пёрли так, что вполне могли бы стать силой, с которой считаются все. Да и причины попыток были серьёзные.
            В первый раз - отнять у Франции её колонии, а то нахапала слишком много и не делится.
            Второй раз - слишком сильно пытались Германию после первой попытки задавить. Перестарались.
            Только немцы оба раза допустили роковые ошибки. Первый раз - позволили Франции взять в союзники Россию. Второй - ввели идеологию нацизма и "рас второго сорта".
            Не допусти этих ошибок - всё бы у них получилось. Не будь нацизма, Сталин вполне согласился бы на военный союз с такой Германией.
        2. +1
          7 октября 2022 07:39
          Цитата: татарин 174
          Польша была когда-то большой, но Великой не была. Тщетные попытки обреченные на провал.

          Так им не дает покоя идея великой Польши "от моря до моря".
        3. -1
          7 октября 2022 08:32
          Великой военной державой Польша была точно, напомню что её воска отбросили Сулеймана Великолепного от Вены, раздавали шведам, и в принципе всем кому не попадя. В отличии от укров, амбиции поляков совсем не на пустом месте выросли.
          1. 0
            7 октября 2022 09:08
            Цитата: Александр Саленко
            Великой военной державой Польша была точно, напомню что её воска отбросили Сулеймана Великолепного от Вены

            Вне всякого сомнения поляки были знатными бойцами.
            Но в данном эпизоде сразу возникает вопрос.
            У Священной Римской империи не оказалось войск для защиты резиденции императора?
            Вы не преувеличиваете вклад поляков?
            1. +1
              7 октября 2022 09:33
              Если и преувеличиваю, то не сильно, всё же в Германии войско в основном было наёмным а с оплатой наёмников возникали часто проблемы. Я не спец по конкретно этому вопросу. Но изучая историю Украины видел что как только поляки собирались, они украинским казакам всякий раз раздавали до восстания Богдана Хмельницкого. Его успех я объясняю союзными войсками, крымскими татарами, которые были глазами и ушами и противодействовать им полякам было просто нечем. Остановить тех же гусар в открытом бою казаки не могли, а спрятаться за табором, так вагенбурги в то время успешно расстреливались артиллерией.
              Хотя вот поразмыслил, да, те же поляки потерпели поражение под Цецорой, и тогда их выручили казаки Сагайдачного под Хотином и турецкие войска я не считаю, это на всякий случай, смешными.
              1. +1
                7 октября 2022 09:59
                Цитата: Александр Саленко
                Если и преувеличиваю, то не сильно, всё же в Германии войско в основном было наёмным а с оплатой наёмников возникали часто проблемы

                И всё-таки немцы сами с усами.
                Не лыком шиты и не пальцем деланы.
                Интересному собеседнику +
      2. +2
        7 октября 2022 07:15
        Аналитику налили?)))

        Великая Германия - экзистенциальный страх Франции со времен Франко-Прусской войны.
        Уверен, многие лягушатники тайно злорадствуют над бедами немцев.

        Польша...Польшу французы всегда пестовали и любили.

        Но - политические интриги никому не принесут добра. Ни немцам, ни полякам, ни французам...

        Единственный вариант у Европы - скорейший мир с Россией и реальное объединение Франции и Германии в военно-политический союз.

        Ну и конечно, удаление американских военных баз.
      3. 0
        7 октября 2022 08:56
        На трубе в в 11 раз "тоньше" немецкой Польша великой, или хотя бы равной Германии, не станет.
    2. +9
      7 октября 2022 07:38
      Если выстроить союз Германия - Россия - Китай - хана любому. Союз РФ и Германии - это ночной кошмар англосаксов. А Польшу надо делить. Хотя бы просто для прикола laughing
      Если серьезней - она забор меэду наии и немцами. От ее вечных претензий покоя не будет.
    3. +1
      7 октября 2022 19:44
      Ну как вам сказать, была бы Германия хоть сколько нибудь способна на независимую политику, например хотя бы как Турция, России в этом мире было бы намного проще.
  2. +14
    7 октября 2022 06:29
    Штаты назначили в Европе нового лидера вместо Германии
    И этот "лидер" с ходу закусил удила и его понесло: требование репараций от Германии, просьба к Сша разместить в Польше ЯО, массовая закупка танков, вертолетов, суетня на белорусско-польской границе и т.д. Вот только Польша действительно не Германия и не сможет финансово поддерживать ЕС, а наоборот всегда была дотационной из европейского бюджета. Назначив нового "лидера" в Европе американцы уготовили ему участь следующего после (или совместно) Украины участника конфликта. А там на очереди еще и румыны. Одним словом Сша "удружили" Европе по самое не хочу, а чиновники в ЕС из кожи вон лезут, чтобы им угодить.
  3. +3
    7 октября 2022 06:35
    Но мы мирные люди, наш бронепоезд стоит на запасном пути. И продолжает стоять - ответа на акт войны не видно.
  4. Диверсия на «Северных потоках» — акт войны

    ***
    И не повернув
           головы кочан
    и чувств
         никаких
              не изведав,
    взорвали
       «Nord Stream»
             в зоне датчан
    под боком
         "нейтральных"
             шведов...

    ***
    1. +1
      7 октября 2022 08:08
      Ну прям тёзку обокрал!)))) wassat Маяковский наших дней... drinks
  5. +1
    7 октября 2022 06:44
    Таким образом, Штаты назначили в Европе нового лидера вместо Германии.

    Ну, так и выпнули бы полосатых с базы "Рамштайн" в отместку.
  6. +2
    7 октября 2022 06:45
    Цитата: kaufman
    Попыток устроить Великую Германию уже не должно быть. В прошлом веке дважды пробовали. Хватит.

    Там любой лидер становится неадекватным.
    1. +5
      7 октября 2022 06:54
      Цитата: ximkim
      Там любой лидер становится неадекватным.

      Скорее, там в лидеры пропихивают неадекватов. hi
  7. +5
    7 октября 2022 06:45
    Фактически диверсию на российских газопроводах в Балтийском море можно рассматривать как акт войны, считает Тьерри Мейсан, по той простой причине, что она открывает новую эпоху в борьбе США за сохранение своей гегемонии.
    Считаю что он прав! США от всяких околовсяческих раздутых из мухи проблем перешли к решительным действиям! Их тактика отличается от нашей. Мы выражаем глубокие озабоченности, говорим о красных линиях, а они тупо действуют без всяких заявлений! Хоть США нам и противник, но я аплодирую им стоя! Они ждали что мы с началом операции отключим газ. Но! Фиг вам! Толи нам воли не хватило (рубить свои золотые яйца), толи это ХПП!? То что они ждали от нас, они сделали сами! Наши наивные гайдаровцы вполне считали что они свои-буржуинские! А у буржуев святое дело, личные плюшки не тырить! Блин! Но вот надо же! Спёрли! Но наши гайдаровцы фанатично уверены что если что, им вернут раскулаченное! Те буржуи ведь не коммунисты! Ага! 300% они не помнят? Сами бы (наши буржуи) как поступили в аналогичной ситуации? Берём ситуацию на нашей окраине. Как действует Россия? Мелет языком! Как действуют США? Делают дело! Реально поставляют технику и боеприпасы! Реально! Что делает Россия? Ничего не бомбит, красные линии перекрасили в зелёные! И кто тут реальный пацан, а кто звездобол? Ответьте сами себе. Кадыров. Что он сделал для обороны России от США? Что у нас в регионах? Чтобы мобилизоваться, ты должен потратить до 300 тыс руб! Ты должен прийти со своими патронами, автоматом и на своём танке! Кадыров и наши регионы! Впечатляет? А теперь поехали! Жду комментариев!
    1. -2
      7 октября 2022 09:20
      Цитата: северный кавказ
      Как действует Россия? Мелет языком!

      По отношению к воюющим войскам ваши слова не справедливы.

      США
      устроили диверсию и затихарились под ковриком.
      Воюют чужими руками
      "Реальные пацаны!"

      Россия
      семь месяцев в войне
      "Мелет языком!"

      Не очень корректно получается.
      Нужно немного иначе расставить ударения.
  8. +3
    7 октября 2022 06:48
    ГИЕНА расплылась теперь в улыбке!... хозяин обратил внимание wassat
    1. +3
      7 октября 2022 07:08
      Цитата: Владислав_2
      ГИЕНА расплылась теперь в улыбке!... хозяин обратил внимание

      "Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал" Не будет Польша улыбаться, когда на нее свалятся все проблемы ЕС. Это не Германия, которая тяжелый воз тянула на себе. А тут еще "беженцы", которые не желают возвращаться. Зря США забыли, что "на переправе коней не меняют"
      1. +2
        7 октября 2022 08:39
        А они их и не собирается на себя брать. Дружба дружбой, а табачок врозь. ЕС, для многих удивление, это проект некоего дистанцирования от США, а так ЕС развалится, а смотрящий останется.
  9. +5
    7 октября 2022 07:03
    Нужно взорвать польско-норвежский газопровод и на месте взрыва оставить американский флаг. Потом скажем:"ничего не знаем,чей флаг тот и взорвал. Видать с нашим газопроводом спутали".
    1. +5
      7 октября 2022 07:17
      Цитата: двп
      Нужно взорвать...
      По США это не ударит. Гораздо легче и неприятно для них, уничтожить атлантические сетевые линии связи.
      1. +3
        7 октября 2022 07:20
        Цитата: двп
        Нужно взорвать польско-норвежский газопровод и на месте взрыва оставить американский флаг. Потом скажем:"ничего не знаем,чей флаг тот и взорвал. Видать с нашим газопроводом спутали".

        Цитата: Владимир61
        По США это не ударит. Гораздо легче уничтожить атлантические сетевые линии связи.
        Но ход мысли то хороший! laughing
    2. 0
      7 октября 2022 07:23
      А как быть с яйцами их где будем брать? Глубокие озабоченности куда денем?
      1. +2
        7 октября 2022 07:47
        Цитата: Иван Фокин_2
        А как быть с яйцами их где будем брать? Глубокие озабоченности куда денем?

        Почему тут нет смайлика руку пожать?! Вот про яица, где их взять - good good good drinks
      2. +2
        7 октября 2022 07:56
        Цитата: Иван Фокин_2
        А как быть с яйцами их где будем брать?
        По крайней мере, занимать у тех, кто "не сеет и не пашет, а валяет дурака", нет смысла!
    3. +3
      7 октября 2022 10:03
      Цитата: двп
      и на месте взрыва оставить американский флаг

      Не только. Чтобы было совсем наверняка, еще положить рядом фигурку статуи свободы, чучело белоголового орлана, декларацию о независимости и банджо. laughing laughing
      1. 0
        7 октября 2022 11:33
        Цитата: Kotofeich
        Чтобы было совсем наверняка, еще положить рядом фигурку статуи свободы, чучело белоголового орлана, декларацию о независимости и банджо.

        И надкусаный бигмак, для верности. wassat
  10. 0
    7 октября 2022 07:22
    Гиена уже де - факто с нами воюет. А мы "ещё не начали". Что - то долго запрягаем. Мобилизацию надо было проводить ещё весной.
    1. +1
      7 октября 2022 11:31
      Цитата: Roust
      Мобилизацию надо было проводить ещё весной.

      Надо было. Однако если посмотреть, что началось с частичной мобилизацией, то картина получается не сильно радужная. Полная мобилизация очень серьёзная вещь и готова ли наша Власть к такому - неизвестно... what
  11. +1
    7 октября 2022 07:36
    Цитата: северный кавказ
    Чтобы мобилизоваться, ты должен потратить до 300 тыс руб! Ты должен прийти со своими патронами, автоматом и на своём танке!

    Под препаратами что ли ?
    1. 0
      8 октября 2022 21:10
      Смотря что покупать. СИЗ качественные, полный комплект одежды, медикаменты и медицинские принадлежности, дальномер и теплак (основная часть стоймости) - то на то примерно и выйдет.
    2. 0
      8 октября 2022 22:47
      Плюс неплохо было бы ещё прицелы добавить (коллиматор, оптика), ночной прицел и ПНВ. Ну и планку с переходником на случай если выдадут 74М. Современное снаряжение солдата - это дорого. 300 килорублей тут скорее необходимый минимум.
  12. 0
    7 октября 2022 07:54
    Французский аналитик: Диверсия на «Северных потоках» — акт войны, направленный на перегруппировку сил в ЕС
    . Перераспределение сил, влияния ... может и так. Все строят свои, лучшие, как им кажется, планы.
    Такое повторяется периодически.
    Вот как они сбываются, это надо будет посмотреть.
  13. +1
    7 октября 2022 07:56
    Будем посмотреть как пауки в банке ЕС перезимуют....цыплят по осени считают, но походу не по 2022 году.....граждане не вымрут и не замерзнут, а вот промышленность....
    1. 0
      7 октября 2022 11:25
      Цитата: Uprun
      Будем посмотреть как пауки в банке ЕС перезимуют.

      Перезимуют-не вымрут, как мамонты. За это волноваться не надо. Только злее станут. Вряд-ли умнее, но злее - точно. Работать с общественным мнением на Западе умеют, перевёрнут причину-следствие с ног на голову, как обычно...
  14. +1
    7 октября 2022 08:06
    Да пускай выясняют Германия и Польша.
    Только евро Германия печатает и напечатать сможет столько - сколько бы нужно.
    А Польша будет жить на Американские кредиты.
    И делать всё что нужно хозяину.
  15. 0
    7 октября 2022 11:20
    главное то, что именно Польша, а не Германия отныне становится главным газовым хабом Европы.

    Слабоват "хаб"-то... Да и поляк - далеко не германец по своим ТТХ, мне думается...no
    Таким образом, Штаты назначили в Европе нового лидера вместо Германии.

    Назначить назначили, но вот сдюжит новый назначенец самостоятельно? Не надорвётся ли с поддержкой "крыша"?
    что Польша не Германия - содержать ЕС за свой счёт точно не планирует, вопрос открытый.

    А чё там открытого-то? Командовать(по указке реального хозяина) будет Польша, оплачивать счета покорная Германия. request
    1. 0
      7 октября 2022 23:08
      Слабоват "хаб"-то... Да и поляк - далеко не германец по своим ТТХ, мне думается...no

      Совсем не слабоват.
      Во-первых Польша этими поставками покроет собственное потребление. Все поют что "пайп" маленький, но Польше и его хватит. Покрыв свое собственное потребление она становиться независимой от российских поставок.
      А во-вторых с подрывом "потоков" да ещё и боевых действий на Украине маршрут транспортировки российского газа через Польшу становиться ну если не безальтернативным то как минимум очень привлекательным.
      В результате Польша сама независима, а поставки от неё зависят. Можно стоя поалплодировать.
      1. 0
        8 октября 2022 09:53
        Цитата: alexmach
        Совсем не слабоват.

        Я, конечно, не претендую на истину в последней инстанции, но, как по мне, хаб - это узел раздачи чего-либо, а в данном случае газа. Покрытие собственного потребления это не "хаб". Это приятный ништяк, но не более.request Хватит ли всём остальным заинтересованным лицам - вопрос открытый. В этом контексте и говорю, что слабоват хаб-то. hi
        1. 0
          8 октября 2022 10:17
          Да текст выше прочитайте же. Через них идет Ямал-Европа, а наземной инфраструктуре практически не осталось альтернатив. Ну и вишенкой на торте - покрытое из других источников собственное потребление.
          Именно хабом они и собираются стать.
          1. 0
            8 октября 2022 13:03
            Цитата: alexmach
            Через них идет Ямал-Европа

            Там что-то было, типа указа президента от 3 мая и постановлением правительства от 11 мая по поводу этого Ямал-Европа... what
            Цитата: alexmach
            Именно хабом они и собираются стать.

            Собираться-то они могут, тут сомнений никаких нет. А ещё они собираются репарации за ВМВ получить и с тех с других. Как это осуществимо на практике, вопрос открыт. В этом контексте и говорю, что слабоват хаб-то. hi
          2. 0
            12 октября 2022 11:36
            Цитата: alexmach
            Через них идет Ямал-Европа, а наземной инфраструктуре практически не осталось альтернатив.

            Вот и пожалуйста:
            «Польша остановила прокачку нефти по нефтепроводу «Дружба» из-за утечки на одной из ниток» wassat Слабоват "хаб"-то...
            1. 0
              12 октября 2022 12:54
              Хочу преостанавливаю, хочу продолжаю. Почему слабоват то?
              1. 0
                16 октября 2022 08:43
                Цитата: alexmach
                Хочу преостанавливаю, хочу продолжаю. Почему слабоват то?

                Поставщик, тем более стратегического энергоресурса, должен быть надёжным, а - "хочу-не хочу" и в быту́-то не всегда работает... request Слабоват, короче...
                1. 0
                  16 октября 2022 10:37
                  Ну вообще-то сейчас самым ненадежным и непредсказуемым поставщиком в Европе числится совсем не Польша
                  1. 0
                    16 октября 2022 11:14
                    Цитата: alexmach
                    Ну вообще-то сейчас самым ненадежным и непредсказуемым поставщиком в Европе числится совсем не Польша

                    Считается кем? Теми, кто целенаправленно ломали санкциями и теракциями надёжно работающую схему? И доломали, таки, кстати, плачут теперь. Даже в разгар Холодной Войны такого не было. Теперь ставки видимо выросли или страх потеряли... request
                    1. 0
                      16 октября 2022 19:02
                      Теми кто собственно его там покупает. Мы с вами друг другу можем до посинения доказывать кто неправ а кто надежный поставщик. Мнение европейцев от этого нисколько не поменяется
                      1. -1
                        16 октября 2022 20:24
                        Цитата: alexmach
                        Мы с вами друг другу можем до посинения доказывать кто неправ а кто надежный поставщик.

                        Чего б не побеседовать с вменяемым человеком? Но речь не о надёжном поставщике, а о том, что Польша в качестве газового хаба на основе норвежских поставок - слабова та будет.
                        А газ у "ненадёжной" России покупать будут и добавки просить будут... request
  16. 0
    7 октября 2022 12:13
    Ну ладно: акт войны. Войну начали и ведут англосаксы (ведущая их часть) против ЕС, т.е. Германии экономического как конкурента, пока он не превратился в военно-политического колосса. Это их традиционная политика. Если Германия должна умереть по планам англосаксов, которые переживают кризис и даже находятся в упадке, то надо понимать: а нам это выгодно? Россия должна бороться только за себя.
  17. 0
    7 октября 2022 17:35
    Россия должна незаметно потопить нефтяную платформу в Мексиканском заливе, это было бы справедливо... в нефтянке могут произойти непредвиденные аварии.