Казахстан должен выбрать путь в будущее
Очень часто в разговорах об Украине я слышу мнение о том, что мы мало вкладывали в эту страну, что мы недостаточно давали различных «вкусняшек» украинскому правительству, что немного выделяли бесплатных мест в вузах украинским юношам и девушкам. Короче говоря, мы должны были бы создать рай в одной отдельной стране, чтобы ее граждане нас любили.
Ровно такие же мнения возникают при обсуждении наших отношений с другими бывшими советскими республиками и даже странами бывшего соцлагеря. Мы всем «должны были» помогать. И никого совершенно не интересует, в каком состоянии в 90-е – начале нулевых была сама Россия. Почему-то все забыли о «ножках Буша» и хмели-сунели в наших магазинах. О китайских пуховиках как униформе россиян. О многочисленных базарах, где продавали просрочку.
Мы «должны были» и все. Должны – даже тогда, когда собственный народ жил впроголодь. Должны потому, что наши союзники нам очень нужны, без них мы никуда. Самое главное, что и союзники это поняли. Они стали требовать все больше и больше, при этом часто плевали на наше мнение, предавали нас на международных площадках.
А когда мы, скромно потупив глаза, указывали им на предательство интересов России в каких-то вопросах, они сразу начинали угрожать тем, что уйдут от нас к американцам. Что-то вроде прыща где-нибудь на руке или ноге. Прыща, который угрожает тем, что если его не будут лелеять он «переберется на задницу». И тогда нам будет «некомфортно сидеть»!..
Если говорить прямо, мы разбаловали наших бывших сограждан и теперь пожинаем плоды нашей любви к ближнему. Точнее, вытираем плевки в нашу физиономию со стороны этих самых «ближних». Иногда очень чувствительные «плевки», но чаще мелкие, подловатые плевки в спину.
Я не буду сегодня писать о геополитике. Попробуем разобраться с нашими отношениями с одним из самых близких исторически государств – с Казахстаном.
Мы разбаловали Казахстан
Я живу в приграничном регионе. Как и в любом другом приграничном регионе, независимо от другой стороны, у нас достаточно много россиян с казахскими корнями. Это не только этнические казахи, но и русские, украинцы, белорусы и прочие народы, представители которых в советское время направлялись в эту республику для работы.
У нас нет деления на народы. Мы сибиряки разных национальностей. Так же, как нет деления и на религии. Мусульмане вполне нормально празднуют вместе с русскими и другими христианами православные праздники. Христиане с удовольствием принимают участие в мусульманских праздниках.
В городе прекрасно сосуществуют памятники великим сынам русского и казахского народов. Таким как штаб-ротмистр российской армии Чокан Чингисович Валиханов (Шоқан (Мұхаммед-Қанафия) Шыңғысұлы Уәлиханов), русский географ и разведчик, именем которого назван наш «Арбат», атаман Ермак, адмирал Колчак, маршал Жуков и Ленин.
Именно поэтому сегодня странно слышать мнение этнических казахов о своих соплеменниках с юга и юго-запада Казахстана. Правила морали и закон о СМИ не позволяют мне цитировать то, что говорят казахи из северного Казахстана о южанах. Наши казахи прекрасно владеют не только русским литературным. Именно от одного из «наших» казахов я услышал фразу: «Россия разбаловала казахов».
Действительно, как-то странно констатировать сегодня тот факт, что народ, который в историко-культурном, экономическом и прочих смыслах практически создан Российской империей, стал нам гораздо более далеким, чем, например, имеющие тысячелетнюю культуру узбеки, таджики, киргизы... Все меньше и меньше остается «точек соприкосновения» россиян и казахов.
Мы традиционно относимся к Казахстану как к близкому союзнику. Я бы даже сказал, у нас какое-то болезненно хорошее и доверительное отношение к Астане. Сколько раз уже после того, как мы помогли казахскому президенту сохранить власть, казахское правительство «подкладывало нам под дверь» определенную субстанцию.
Мы делаем вид, что совершенно ничего не знаем о поставках вооружения из Казахстана на Украину через Британию и Голландию. Мы выслушиваем грозное предупреждение от казахского МИДа нашему послу Андрею Бородавкину по поводу заявления официального представителя МИД Марии Захаровой.
Захарова просто напомнила МИДу Казахстана их же обещание по поводу экстрадиции украинского посла Петра Врублевского, допустившего русофобские высказывания в сторону России и нарушившего таким образом казахский УК. А в ответ мы услышали, что это заявление «диссонирует с характером союзнических взаимоотношений Казахстана и России как равноправных стратегических партнеров».
Интересный у нас стратегический партнер. Такой точно не предаст. Продаст. Я не о казахах, я о казахском правительстве. Казахи как народ были, есть и будут нашими по духу, по желанию быть вольными, а не «свободными» на западный манер. Именно правительство и президент Токаев, стремясь перетянуть на свою сторону на предстоящих выборах президента националистов, играют в две стороны сразу.
Заигрывая с антироссийскими силами, Токаев намерено теряет голоса пророссийски настроенных избирателей. Более того, казахский президент явно страдает манией величия. Как и весь политический бомонд этой страны. Напомню тем, кто судит о стране по её месту на политической карте. Чем больше, тем более уважаема. Так вот, по населению огромный Казахстан – это Москва и Подмосковье, а по экономическим показателям – просто Москва.
Я прекрасно понимаю аховое положение президента Токаева. Он уже достаточно долгое время «перерабатывает» наследие своего предшественника президента Назарбаева. Периодически мы видим достаточно резкие шаги в этом направлении. Но сторонники Назарбаева тоже не сидят сложа руки. Кресло казахского президента «висит в воздухе». Висит и покачивается. Как долго это состояние продлится, я не знаю.
Поддерживать хорошие отношения с Москвой, укреплять дружбу с Турцией с ее идеей Великого Турана, обниматься с западными русофобами из европейских столиц, выражать поддержку Вашингтону, чтобы не потерять западные инвестиции, лебезить перед Пекином и заигрывать с националистами… И все это в «одном флаконе»…
Зачем ставить себя в такое заведомо проигрышное положение? Выше я написал о том, что представляет собой Казахстан в плане народонаселения и экономики. Сможет такая страна долго сидеть сразу на нескольких стульях? Ведь каждое дружественное действие в отношении какой-то из сторон тут же становится недружественным в отношении другой. Количество «минусов» таким образом постоянно растет.
Зачем президент Казахстана решился на ограничение собственной власти?
Сегодня президент Касым-Жомарт Токаев выступил с посланием к народу Казахстана. Послание ожидаемо уже потому, что до досрочных выборов президента остались считанные дни и как кандидат в президенты Токаев обязан изложить собственное видение будущего страны.
Особое внимание прессы будет привлечено к изменению сроков президентства. Один раз, но 7 лет вместо 5, и два раза. Реально это будет касаться всех других президентов. Токаев же, в случае избрания, будет управлять те же самые 10 лет, с учетом уже прошедшего 3-летнего срока.
Отсюда вполне логичны изменения в системе работы парламента страны. Там также будут проведены досрочные выборы в начале нового года. Но нам гораздо интереснее будет узнать другое. Это довольно неожиданно:
«Я принял решение объявить единовременную амнистию участников январского события. Разумеется, амнистия не затронет главных фигурантов, причастных к организации беспорядков, а также обвиняемых в государственной измене и попытке насильственной смены власти».
Ну что же, происходит то, что и должно было произойти при проведении той политики, которую проводит Казахстан. Да, противники Токаева проиграли в январе. Они заслуженно понесли наказание. Но, кроме тех, кто бегал с лозунгами по улицам, были ещё и те, кто оплачивал эти выступления. И они остались, кроме самых одиозных, на своих местах.
Значит – пора начинать встраивать оппозицию в систему. Многовекторность – это предполагает изначально, что на каждом направлении работают определенные люди. Точнее – люди определенных политических взглядов. Каким образом к этому отнесется Москва, пока неизвестно. Но, по сообщениям казахских источников, в ходе телефонных переговоров Токаева с президентом Путиным Кремль положительно отнесся к реформам в Казахстане.
Краткие выводы
Казахстан стоит перед выбором. Играть сразу на всех инструментах невозможно. И дело даже не в том, что страна достаточно жестко связана с Россией экономически. Дело в изменении геополитического расклада в мире. Теперь на первый план выходит география. И взаимоотношения Казахстана с Россией теперь волнуют не только Москву, но и Пекин.
Нам совершенно не нужно, чтобы между Россией и Китаем появилось государство, настроенное прозападным образом. Делать вид, что это не касается Китая, как это происходит с Украиной, Пекин не будет. Предсказать китайскую реакцию довольно сложно. Но то, что Астану будут держать в ежовых рукавицах экономически, понятно уже сегодня.
Так что, Казахстан заставят сделать выбор. Надо наконец выбрать дорогу, по которой страна пойдет в будущее...
Информация