Немецкая противотанковая пушка PaK 41 75мм (7,5 см PaK 41) (1941-1943гг)

Одна из последних разработок противотанковых орудий для Вермахта времен ВОВ. Было выпущено порядка 150 орудий. Одно из крупнейших орудий использующее принцип «Gerlich», разработанный в 1920 годах немецким инженером для охотничьего ружья, для придания более высокой скорости боеприпасу и соответственно повышенной убойной силы.

Немецкая противотанковая пушка PaK 41 75мм (7,5 см PaK 41) (1941-1943гг)


PaK 41 75мм разработано компанией «Krupp AG». Орудие конкурировало (разрабатывалось параллельно) с 7,5 см PaK 40. Противотанковое орудие изначально создавалось как орудие с повышенной скоростью выстрела и более эффективным проникновением снаряда за броню (бронебойность). При разработке снарядов были использованы вольфрамовые сердечники которые повышали проникаемость снаряда.


Немецкая противотанковая пушка PaK 41 75мм (7,5 см PaK 41) (1941-1943гг)


Ствол PaK 41 75мм закреплен в шаровидной опоре, которая соединена с противоосколочным двухслойным щитом. К щиту крепились станина лафета и ось орудия. Конструкционно щит являлся как бы частью лафета. Ствол переменного калибра, с ужение от 75мм в казенной части до 55мм в конце ствола. Эксплуатационная живучесть 500-600 выстрелов. Ствол состоял из трех частей:
- первая часть – располагалась ближе всех к казенной части, длина 2.95 метров цилиндрического исполнения;
- вторая часть – надевалась на первую часть, длина 95 сантиметров, двух ступенчатого исполнения. Внутренний канал имел форму конуса;
- третья часть – как и первая была цилиндрического типа, длина 700 мм.

Снаряды были обеспечены обжимаемой мягкой втулкой. 95 процентов боеприпаса составлял пороховой заряд. Часть ствола конического исполнения очень быстро изнашивалась, но благодаря тому что ствол состоял из трех частей, ее можно было быстро и легко сменить/заменить в полевых условиях. Затвор полуавтоматический с клином вертикального типа.

Орудие благодаря своим особенностям обладало высокими показателями эффективного применения – снаряд обладавший скорость 1200 м/с проникал за 15 сантиметров гомогенной брони на расстоянии в 900 метров. Эффективная дальность применения – 1.5 километра, максимальная до 2 000 метров.

Немецкая противотанковая пушка PaK 41 75мм (7,5 см PaK 41) (1941-1943гг)


Использование 7,5 см Pak 41
Казалось бы, орудие превосходило по эффективности Pak 40 и должно было вытеснить его из немецких войск. Однако оказалось, что скорость снаряда резко падает, в результате чего на дальностях более 2 километров, боеприпас выпущенный из PaK 41 75мм терял свои основные преимущества (точность и проникновение). К тому вольфрам добывался в достаточно малом количестве и его запасы быстро исчерпались.

В 1943 году, Германия ощущающая сильную нехватку различных редких элементов, в частности вольфрама, практически перестала выпускать боеприпасы с вольфрамовыми бронебойными сердечниками и PaK 41 75мм больше практически не использовали.

Серийное производство Pak 41 отменяют, стоящие на вооружение противотанковые орудия в малом числе были переделаны в конце войны под боеприпасы 7,5 см Pak 40. Еще некоторая часть была установлена на бронетехнику, которая использовалась как истребитель легкобронированных танков. Единственное на сегодняшний час сохранившееся орудие PaK 41 75мм находится в Великобритании.

Немецкая противотанковая пушка PaK 41 75мм (7,5 см PaK 41) (1941-1943гг)


Основные характеристики:
- тип – противотанковое орудие;
- расчет – 5 человек;
- масса боевое/походное положение – 1356/1500 килограмм;
- общая длина ствола – 4.32 метра;
- вес боеприпаса – 2.5 килограмма;
- калибр – 75Х543мм со снижением до 55мм;
- бронепробиваемость: 500 метров – 17 см, 900 метров – 15 см;
- средняя начальная скорость – 1150 м/с;
- вертикальные/горизонтальные углы обстрела – (-12до16)/60 градусов;
- дальность стрельбы эффективная/максимальная – 1500/2000 метров.

Источники информации:
http://zweiter-weltkrieg-lexikon.de/index.php/Geschutze/Panzerabwehrkanonen-PAK/75-cm-Pak-41.html
http://forum.guns.ru/forum/42/245591.html
http://www.lonesentry.com/articles/ttt/75mm-tapered-bore-antitank-pak-41.html
Автор: Роман Джерелейко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. Сомад 24 октября 2012 09:36
    Ещё бы про боевое применение добавить. А так "+".
  2. Братец Сарыч 24 октября 2012 11:12
    Но это не ее знаменитая предшественница!
    Хорошо, что не далеко ушли от экспериментальных образцов...
    Братец Сарыч
    1. СеняЯ 24 октября 2012 22:59
      Ты что нечитал стать,,,????Вольфрама небыло. чем стрелять то козявками???
      СеняЯ
  3. borisst64 24 октября 2012 12:36
    Всегда обращаю внимание на колеса немецких пушек. Как у телеги.
    borisst64
  4. BigRiver 24 октября 2012 13:01
    Мутный девайс.
    Дорогущий конический ствол с малым ресурсом и полное отсутствие ОФС.
    Сумрачный тефтонский гений...
    1. alex86 24 октября 2012 20:10
      И полная неясность, чем конический ствол (а не малая масса снаряда за счет подкалиберности) лучше - давление в канале ствола за счет коничности не увеличится, а прорыва газов и так не происходит.
  5. sergey05 24 октября 2012 16:17
    Аналог нашего ЗИС-2. В прочем эти пушки были черезчур дорогие и пульки золотые были, пусть наши чуть похуже по характеристикам, но делали их из низкосортной стали с минимальными затратами ресурсов.
    sergey05
    1. Kars 24 октября 2012 17:02
      Цитата: sergey05
      Аналог нашего ЗИС-2.

      В СССР орудия с коническим стволом неполучили почти никакого развития из за чрезвычайной сложности как ствола ,а до снаряда и не добрались.
      Грабин пишет что из десятка попыток получился один более-менее годный ствол.
      1. ДИМС 24 октября 2012 20:48
        Наши пошли по экстенсивному пути, 57 мм а вслед за ней "сотка" в 1944
        ДИМС
        1. Bosk 24 октября 2012 23:16
          Самый лучший прикол был с 122мм.,,непробьём .....так нехрен башню спихнём!
      2. Bosk 24 октября 2012 23:09
        Незнаю как сейчас но десяток лет назад у нас при изготовлении если я неошибаюсь танковых стволов ...максимальный допуск люфта толщины стенки ствола был до 7-и мм, а за бугром этот допуск был кажется 2-а мм,вот и делайте выводы,мы сейчас по качеству изготовления стволов не впереди планеты всей,а конический ствол и сегодня требует точьной технологии, а в 40-ых годах так вообще на предмет доводки до поточьного производства это было нереально.
  6. laurbalaur 24 октября 2012 16:59
    sergey05 . очевидно Вы имели ввиду ЗиС-3 кал.76.2 мм. ,ЗиС-2 имел калибр 57мм.
    laurbalaur
    1. loft79 24 октября 2012 20:01
      Я думаю sergey05 имел ввиду именно Зис-2. (Достаточно сложные в производстве, отличные хар-ки по пробитию, чистые ПТО)
    2. ДИМС 24 октября 2012 20:26
      ЗИС-3 это не противотанковая пушка. Это дивизионное орудие
      ДИМС
      1. алекс 241 24 октября 2012 20:31
        Дим привет,разъясни пожалуйста понятие ДИВИЗИОННАЯ.
        алекс 241
        1. ДИМС 24 октября 2012 20:43
          Приветствую. "Дивизионная пушка" означает её штатную принадлежность- арт. полк дивизии
          ДИМС
          1. алекс 241 24 октября 2012 20:45
            Спасибо Дим.
            алекс 241
  7. алекс 241 24 октября 2012 20:04
    ЗИС 2 обладала избыточной мощностью.
    алекс 241
    1. ДИМС 24 октября 2012 20:37
      Не факт. Не зря в июле 1941 было принято решение создать самоходное орудие ЗиС-30 используя именно ЗиС-2, а не "сорокопятку" 53-К.



      Просто необходимы были мощности для производства дивизионной ЗиС-3
      ДИМС
      1. алекс 241 24 октября 2012 20:40
        Дим но эти самоходки состояли на вооружении меньше года.
        алекс 241
        1. ДИМС 24 октября 2012 20:46
          Потому что их по большей части повышибали.

          Среди противотанкистов было больше, чем среди других родов войск, Героев Советского Союза посмертно. У них даже петлицы были не суконные, как, к примеру, у танкистов, а бархатные.
          ДИМС
    2. Antistaks 6 ноября 2012 21:39
      Избыточная мощность у ПТО? Нонсенс однако. Просто ствол в 72 калибра делать не умели, в основном брак шёл.
      Antistaks
  8. алекс 241 24 октября 2012 20:55
    Знаю Дим,особая система денежного вознаграждения,и после ранения его были обязаны вернуть в ту часть,где он проходил службу.Дед по линии отца ,царство ему небесное,был истребителем танков.

    Интересно Дим,мне кажется,что при выстреле эта самоходка наверное сильно откатывалась назад,и чуть ли не подпрыгивала.
    алекс 241
  9. BigRiver 25 октября 2012 07:53
    при выстреле эта самоходка наверное сильно откатывалась назад,и чуть ли не подпрыгивала.

    Прыгать не прыгала, но по отзывам, слабой устойчивостью болела.
    Во первых, слабенькая база у "Комсомольца", во вторых - высота линии огня большая.
    А ЗИС-2 сняли с производства в декабре 41-го с формулировкой: "... за неимением достойных целей на поле боя". По памяти, не дословно.
    Возобновили, правда, зимой-весной 43-го, в ожидании появления "кошек".
  10. Antistaks 26 октября 2012 00:35
    Что то автор в показаниях путается. Что такое - пороховой заряд составлял 95 процентов боеприпаса? Если по весу то это не возможно - гильза тяжёлая порох лёгкий. И что такое БОЕПРИПАС весит 2.5 кг? может это СНАРЯД весит 2.5 кг?
    Antistaks
  11. Альф 17 декабря 2012 22:41
    Немцы в очередной раз наступили себе на хрен с ПАК-41. БС-3 была более тяжелой, но имела примерно те же показатели бронепробиваемости, но при этом у БС был мощный ОФС, которого в БК ПАК-41 не было в принципе, а выпускать чисто противотанковую, без возможности вести огонь по другим целям, пушку-это даже не глупость, это называется оторванность от реалии.
    Конструировать пушку, зная , что в стране нет для нее снарядов... Интересно, в гестапо поступил донос на конструкторов ?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня