Закупка полевых лагерей

Российское военное ведомство до 2015 года закупит 22 полевых автономных лагеря на сумму 9,8 миллиарда рублей для занятий боевой подготовкой на полигонах, сообщил заместитель министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков на заседании Общественного совета при российском военном ведомстве.

Ранее представитель Минобороны РФ по материально-техническому обеспечению Александр Колпаков сообщал РИА Новости, что в ближайшей перспективе Минобороны РФ рассчитывает развернуть на Ашулуке 12 таких полевых лагерей на 6 тысяч человек.

"Всего будет закуплено на 9,8 миллиарда рублей 22 лагеря, что обеспечит размещение в полевых условиях 12 тысяч военнослужащих. В данных лагерях созданы все условия для комфортного проживания военнослужащих, одновременно занимающихся боевой деятельностью", - сказал Булгаков.

Он напомнил, что в 2010 и 2011 годах Минобороны РФ закупило два таких лагеря для установки на Мулинском (Нижегородская область) и Чебаркульском (Челябинская область) полигонах. Булгаков добавил, что в текущем году на Ашулук уже поставлено четыре полевых лагеря, и до конца года туда поступит еще два таких комплекта.

"К 2015 году в Вооруженных силах РФ будет состоять 24 современных полевых лагеря: Южный военный округ - 12 комплектов, Западный - восемь комплектов, Центральный - три комплекта, Восточный - один комплект", - отметил замминистра обороны.

Comments

[саша 19871987]

доброе дело... интересно,насколько эти палатки хуже или лучше брезентовых....

[crazyrom]

А эти по фотке тоже брезентовые... Только вроде не просто палатки а с какой-то внутренней планировкой, у них какой-то предбанник есть, видно чтобы не очень вентилировать помещение при входе-выходе, ну и окошки прозрачные, тоже хорошо, днём светло будет.

[Joker]

Вот это правильно, надо о солдатах заботится, лагеря полевые всегда пригодятся, особенно в случае войны.

[itr]

Это что же они сделали с землей вокруг палаток ?? Бедные солдаты!!!

[vorobey]

Молодцы что конструкцию модернизировали. Металлический каркас к которому привязана вся палатка. Да и верхний тент не только маскировка. но и доп защита от прогрева солнцем. летом в таких палатках как в сауне. Хотя все равно борта поднимать будут. буржуйку раньше обысно по центру ставили, интересно а здесь как.

[ДИМС]

Борта поднимать не будут, там кондиционеры

http://twower.livejournal.com/843717.html

[Joker]

Хорошо бы солнечные батареи туда поставить, чтобы в случае чего можно было автономно жить. Сейчас я заметил эта технология все большее и большее распространение получает, особенно у туристов которые ходят в походы.

[ДИМС]

К Чубайсу вопрос. Он с год- два назад обещался наладить в Мордовии производство дешёвых солнечных батарей

Впрочем не думаю, что они необходимы для таких полевых лагерей. Всё равно их будут ставить на полигонах, где обычно есть централизованное энергоснабжение.

Солнечные батареи нужны для палаток другого типа, используемых в боевых условиях. Вместе с современными экономичными "буржуйками". Есть ведь такие, которым пары поленьев на всю ночь хватает.

[ДИМС]

Голос против судя по всему от того, кто в палатках не жил ни разу.

[strannik595]

вообще-то нормальные люди сначала квартиру покупают, а потом мебель, а у нас наоборот, сначала закупили полевую мебель, а теперь планируют полевые квартиры

[ТУНИС]

Создавать нормальные условия надо, но без фанатизма. Закалка наших солдат к приспособленности жизни практически во всех условиях выгодно отличает их от тех же НАТОвцев, привыкших к капиталистическому комфорту в том числе на войне. Не всё решается с помощью автоматов и ракет. Мороз, солнце,ветер и метель - были нашими союзниками во всех войнах. В том числе благодаря им бойцы побеждали на тех или иных направлениях изнеженных кошечек капитализма)))

[Пупырчатый]

Человек привыкает к любому дерьму, будь то натовец или российский солдат. Про закалку обычно говорят те, кто не жил в полевых условиях, или в условиях боевых действий. Чем выше комфорт - тем меньше усталость бойца, в теплой палатке солдат меньше болеет, и, значит, он может быть более эффективен.

[ТУНИС]

Несколько раз в разное время года по полгода жил в палатках в горах Кавказа и естесственно принимал участие в КТО, в ходе которых по несколько суток вообще закопанными в снегу лежали неподвижно. Так что про "закалку" Вы относительно меня ошибаетесь. Видимо, Вы просто неправильно поняли то, что я хотел сказать. Да, были случаи заболеваний у бойцов, но единичные и достаточно редкие. А "буржуйки" конечно были, но топили их на условиях экономии дров.

[Пупырчатый]

Я говорю о следующем - пока есть возможность предоставить солдату комфорт - его надо предоставлять. По-максимуму. К отсутствию комфорта привыкаешь очень быстро, и тут не дело в тепличности одних солдат или закалке других. Если есть возможность давать хорошее - надо давать, потому как о солдате надо заботиться.

[Mikado]

Цитата: ТУНИС

Мороз, солнце,ветер и метель - были нашими союзниками во всех войнах

Этот бред придумали французы с немцами, дабы хоть как-то оправдать свои поражения, что не русский Ваня их разбил своим мужеством и умением, а погодные условия. Поверьте, наши армии от погодных условий страдали ничуть ни меньше тех же французов и немцев.

[predator.2]

Помню зимние учения во Львовском учебном центре, когда жили в наших палатках -шатрах , где всю ночь по-очереди топили маленькую печку -буржуйку ,а эти палатки по сравнению с нашими ,как 5-ти звездные отели, конечно желательно бы наладить их производство в России.

[antiaircrafter]

Если вся эта лепота будет стоять тоько на полигоне и не будет входить в комплект имущества бригады, то не стоило и заморачиваться. Проще построить сиационарные домики.

[ДИМС]

Домики дороже. И их сложно перемещать.

[antiaircrafter]

Цитата: ДИМС

Домики дороже. И их сложно перемещать.

Зато надёжней и долговечней. а перемещать их нужно будет только с полигоном. А полигоны не перемешаются десятилетиями.

[IRBIS]

Я вот тут калькулятор взял в руки и слегка офигел - они реально идут по цене "пятизвездочного" отеля! Понятно, что отсутствие в новом облике войск должного тыла должно чем-то компенсироваться. Ведь сейчас у батальона просто нет возможности развернуть собственный полевой лагерь. Но в старые времена в учебных центрах такие лагеря были стационарными и палатки ставили практически только на учения. А постоянно стоящий полевой лагерь превратится в труху через два-три года непрерывной эксплуатации, а в экстремальном климате того и раньше. Это как с обмундированием за 35 тысяч комплект, деньги девать не куда? Или у кого-то жена владеет фабрикой по пошиву палаток?

[Пупырчатый]

Качественные вещи, к сожалению, редко стоят дешево. Это полевые лагеря, которые могут сворачиваться и быстро перевозиться. И радуйтесь, что наконец начали понимать простую истину, что солдат должен быть одет в качественное обмундирование и спать в нормальных условиях.

[bask]

Зимой и осенью конечно нужны ,,вахтовые 40 футовые , вагончики,,а не палатки.Для газовиков и нефтянников их столько наштамповали.Я жил в таком некоторое врекмя .Красота ,за бортом -35 а в нутри + 35 и не како го угля .МО надо раскошелиться .Солдат в России беречь надо ,наконец то!!!.Единственная проблема удобства во дворе.Но ,это мелочь.Главное баня в соседней бытовке...

[Пупырчатый]

В таких палатках тоже все ОК. И они в сложенном состоянии занимают меньше места и более вместительные.

[Волхов]

Это не солдатам - чиновникам для эвакуации, будут вывозить в предгорья. У них ведь машины тоже немецкие, так что унификация.

[andrey903]

На полигонах можно и балки установить. Теплее и дешевле

[orfo]

http://abunda.ru/print:page,1,107456-novyj-polevoj-lager-59-foto.html

надеюсь такой лагерь закупят, по ссылке много фото

[ДИМС]

Так это они и есть, закупаемые.

[пакость]

Цитата: саша 19871987

доброе дело... интересно,насколько эти палатки хуже или лучше брезентовых....

Цитата: Joker

Вот это правильно, надо о солдатах заботится, лагеря полевые всегда пригодятся, особенно в случае войны.

не понимаю чему радуются товарищи в первых комментариях? лагеря-то покупаем немецкие! сравните фото в начале статьи с этими:
http://twower.livejournal.com/843717.html
считаю что разумнее было бы строить стационарные лагеря как уже предлагали выше:

Цитата: antiaircrafter

Проще построить сиационарные домики.

либо разработать и производить подобное на территории России!

[ДИМС]

А пока будет длиться разработка, солдатики и гнилыми лагерными палатками обойдутся. Ну что же, можно и так. Ведь доходы отечественного производителя штука несравнимо более важная, чем здоровье каких-то военнослужащих.

[Пупырчатый]

Уважаемый, пока суд да дело, предлагаете, чтобы солдаты в продуваемых всеми ветрами палатках жили да пневмонию зарабатывали?

[bask]

Но почему ,,гнилыми,,и ,,продуваемыми,,С конца апреля по конец сентября на полигоне Ашулук стояла прекрасная ,в основном жаркая погода .И советские брезентовые палатки совсем не продувались .Хотя в мае по недели были настоящие пыльные бури.Вы их наверно в Израиле видели.Не кто пнеймонией не заболел.Главное не впадать в маразм.И не жить в палатках зимой в-30 ,40 градусрв..

[Пупырчатый]

Не говорил про гнилые. Просто в старых палатках мне в Израиле удалось позимовать (для России это как осень, думаю, от 0 до 10, буржуйки на соляре.

А вот немецкие палатки как раз рассчитаны до - 40, и испытывались в России в условиях Заполярья.

Посему повторюсь - хороший лагерь. Жизнь не стоит на месте. И потом - Вы говорите об одном полигоне, и об одной конкретной ситуации. Ну а как другое место будет, и погода другая?

[Lazer]

Лагерь мирного времени.

[ДИМС]

Почему бы и нет? В древнесоветские времена части в полном составе в летние лагеря выезжали. Со всем личным составом, техникой и вооружением.

[bask]

Привет Димс.Вот в ,,древнесоветские,,, времена во время моей срочной службы на полигоне Ашулук в конце 80годов.Эти самые летние лагеря и развёртывали.Простые брезентовые палатки,было весело и не кто не простудился Жарковато конечно до + 45 в тени зато арбузов на бахче море ...,а так супер,вспоминаю с удловольствием.А ещё ПВО ГДР ,Венгрии ,Болгари,Польши.Но те в палатках не жили ,в классных вагонах с кандёрами.Вот им в НАТО так и удалось быстро влится,комфорт знаете любили,,,

[ДИМС]

Приветствую.
Ну это кому как повезёт. Нам портянки приходилось под простынями сушить.

Ну а комфорт- штука нужная. Нечего грязью зарастать.

[bask]

Да мы, какбы не заросли грязью и насекомых не было.,,Летний ,,душ,,четыре деревянные шпалы+200литровая бочка остальное куски брезента.За день вода чить ли не закипала.Главное это армейский порядок и ВЕРАв то ,что служиш своему народу ,стане Родине ,а не кучки алигархов и еже с ними....

[Пупырчатый]

Правильно. А еще можно подтираться газетами, есть резерв от 1979-го года заморозки, и бегать в кирзачах. Но согласитесь, что как-то лучше и полезнее есть свежее, бегать в кроссовках, а подтираться - нормальной туалетной бумагой.

[Александр романов]

Цитата: Пупырчатый

а подтираться - нормальной туалетной бумагой.

Женя,так весь мир скоро начнет подтираться,вот насколько только она нормальная,расскажешь попозже сам

[Пупырчатый]

Саша, об этом столько говорят - например, когда евро появилось. И где теперь Евро?
Сила США не в печатном станке - вон, Зимбабве бабки тоже печатало, допечаталось до гиперинфляции. Они просто, на данный момент, самая сильная экономика мира. При этом, в отличие от Китая, где есть колоссальный разрыв в доходах у населения, и где экономика поднялась на дешевой рабочей силе, у Штатов есть баланс.

[leon-iv]

ХЗ посмотрим когда будут перебои с нефтью. Ибо с экономика у них полностью завязанна на нефть. А энергетика на уголь.

[Пупырчатый]

У них есть запасы, и резервные месторождения, которые они не разрабатывают. А параллельно они так, между делом, разрабатывают источники альтернативной энергии и активно спонсируют исследования в данной области.

[leon-iv]

разрабатывают источники альтернативной энергии
Какие из них могут заменить нефть? По энергетическому выходу с килограмма продукции.
которые они не разрабатывают.
Имя сестра!(с)

[Пупырчатый]

Пока - никакие. Однако активно используются смеси с этанолом, к примеру, различные присадки, активно вкладывают бабки в возобновляемые источники энергии. И, повторюсь, у них есть резервные запасы и множество законсервированных месторождений - это на тот маловероятный случай, если у них не будет поставок нефти из десятков нынешних источников.

Запасы нефти в США составляют примерно около 4 млрд. тонн (2,2% общемировых).Доля США в мировой добыче нефти составляет 11,5% (2005 г.). рупнейшими районами добычи нефти являются юго-западные штаты: Техас, Луизиана, Оклахома, Нью-Мексико, которые поставляют почти половину нефти, добываемой в стране. В пределах этого района нефть разрабатывается и на шельфовой полосе Мексиканского залива.
Вторым важным районом добычи и размещения нефти являются месторождения на Тихоокеанском побережье в штате Калифорния (от порта Сан-Луис до города Лос-Анджелес), а также территория на юго-восток от этой линии. Здесь добывается более 50 млн. т нефти (14%) всей добычи нефти в стране). Новым районом добычи нефти стала Северная Аляска, где в 1960-е годы разведано большие залежи жидкого топлива вблизи Прадхо-Бей с запасами более 1,5 млрд. т, месторождение Норт-Шлорэ - 1,3 млрд. т. На Аляске ежегодно добывается не менее 100 млн. т нефти.

Уголь добывается в 15 штатах США. Главные угольные районы связаны с одним из крупнейших в мире Аппалачским бассейном на востоке страны. По разведанным запасам угля, его добыче и экспорту США входит в первую тройку стран.
По добыче нефти она занимает 2 место в мире после Саудовской Аравии, и по добыче газа - тоже 2, но после России. Основные нефтегазоносные поля расположены на юге страны в штатах Техас и Луизиана и на западе - в Калифорнии. Правда, сейчас многие скважины на юге страны законсервированы, добыча нефти практически свернута. Нефтяные запасы южных штатов рассматриваются в качестве стратегического ресурса, своего рода неприкосновенного запаса, на будущее. Самый главный и наиболее перспективный район нефтедобычи в США - штат Аляска. Нефть здесь добывается на крайнем севере штата. Это самый северный нефтедобывающий район планеты.

[leon-iv]

На Аляске ежегодно добывается не менее 100 млн. т нефти.
Ясно. Так вот у амеров начинается швах с нефтью на аляске вот по какой причине.
Трубопровод который идет он наружный то бишь не закопанный в землю. Изначально по нему поставлялось ок 750 мл барелей в сутки сейчас 500 как будет 350 хана трубопроводу тк начнутся битумы создаваться. Так што скоро кирдык аляске.
А что у них там с Атомкой полная Женя Оля Полина Алена. Ибо США критически отстали в технологиях от России как по ЯР так и по методам обогащения. А без АЭС будущего у энергетики нет. А Условно замкнутый ядерный цикл есть только у России. У Как в 14 году запустят БН-800 будет уже полный.

[Пупырчатый]

Лень, ты знаешь, сколько этот швах предсказывали. Отсутствие будущего. И? Без АЭС будущего нет - а мужики то и не знают, поэтому активно разрабатывают новые технологии и вкладывают в них бабло.

[leon-iv]

поэтому активно разрабатывают новые технологии и вкладывают в них бабло.
Какие например прорывные технологии разрабатывают амеры в ЯЭ?
У них ни одной АЭС с 79 года не возведено. А договором ВОУ НОУ полностью убили свою обогатительную промышленность. А на диффузиозном способе скоро не по обогощаеш ибо заканчивается дешевый уран. А центрифуги у них только в зачаточном состоянии. Как думаешь почему япошки отказались от ЯЭ и немцы скоро сделают тоже самое? Ничего не напоминает?

[Пупырчатый]

Кто тебе сказал, что разработки должны быть только в ЯЭ?
И если уж говорить о ЯЭ, рекомендую ознакомится с тем, как ситуация обстоит в Штатах на сегодняшний день

[Александр романов]

Цитата: Пупырчатый

самая сильная экономика мира.

А в чем сила экономики,когда в США 80% это финансовый сектор?

[Пупырчатый]

Саша. Проснись. Ты работаешь на компьютере, который разработан в Штатах - и большинство программ на нем оттуда, пользуешься интернетом, который придуман там же, лечишься американскими лекарствами. Куча разработок в твоем телефоне родом оттуда. Есть большая вероятность, что ты ешь что-то, произведенное в Штатах или по их технологии. Ездишь на машинах, в которых используются технологии, придуманные в Штатах. Летаешь на самолетах, которые собраны в США. Какие 80% финансового сектора?

[leon-iv]

Ты работаешь на компьютере, который разработан
Если брать только архитектуру x86
и большинство программ на нем оттуда
Это уже давно не так. В США в лучшем случае головные офисы с менеджментом. Вот пример у одних товарищей заказываем ПО с исходниками. Смотрю туды. Вижу тимлидер оказался в австририи писали парни Екб питера и Украины. Так что в это давно уже не так у меня в городе давно есть представительства крупных компаний разработчиков ПО.
что ты ешь что-то, произведенное в Штатах или по их технологии.
Нет у нас пищевая либо своя либо европейская. Американские технологии у нас не прижились или слабо развиты.
Ездишь на машинах, в которых используются технологии, придуманные в Штатах.
VAG смотрит на тебя с непониманием.
Летаешь на самолетах, которые собраны в США.
НО части создаются по всему миру? И США сами полностью все построить или не способны уже или сильно будут срывать сроки.
Какие 80% финансового сектора?
Ну не 80 а 60 похоже на истину из них большая часть менеджмент.

[Пупырчатый]

Цитата: leon-iv

Если брать только архитектуру x86

Да не только. Головные центры разработки - в Штатах. Тот же Интел, к примеру.

Цитата: leon-iv

Это уже давно не так. В США в лучшем случае головные офисы с менеджментом. Вот пример у одних товарищей заказываем ПО с исходниками. Смотрю туды. Вижу тимлидер оказался в австририи писали парни Екб питера и Украины. Так что в это давно уже не так у меня в городе давно есть представительства крупных компаний разработчиков ПО.

Представительства, субподряды и прочее - это норма. Есть отличие - субподрядчик, и головной центр разработки. Все что попроще, рутину, сливают в Россию и Индию, что требует инициативного подхода, основные разработки - в головных офисах США, Британии, Израиля.

Цитата: leon-iv

Нет у нас пищевая либо своя либо европейская. Американские технологии у нас не прижились или слабо развиты.

Ты удивишься узнав, сколько американских технологий ты потребляешь ежедневно, начиная от полуфабрикатов, и заканчивая готовой продукцией.

Рафинированный сахар, сгущенка, пищевые добавки - и т.д. и т.п. Тысячи наименований

Цитата: leon-iv

НО части создаются по всему миру? И США сами полностью все построить или не способны уже или сильно будут срывать сроки.

Никто не говорит, что США все строят сами. Зачем? Они задают темп и направление. А мир следует за ними. У тебя есть смартфон?

Цитата: leon-iv

Ну не 80 а 60 похоже на истину из них большая часть менеджмент.

Я рекомендую тебе поближе ознакомиться с информацией об американской экономике. Откроешь для себя много нового.

[leon-iv]

Штатах. Тот же Интел, к примеру.
Это уже давно не так.
головной центр разработки. Все что попроще, рутину, сливают в Россию и Индию, что требует инициативного подхода, основные разработки - в головных офисах США, Британии, Израиля.
Тут не рутина это полный цикл от идеи до конечного результата на субподряде. От и до. Я потом сам общался с парнями это уже давно норма.
Рафинированный сахар, сгущенка, пищевые добавки - и т.д. и т.п. Тысячи наименований
Я у знакомого технолога узнаю седня вечером на собрании клуба.
У тебя есть смартфон?
Угу Самсунг на ведроиде со своей корпорптивной ОСЬю.

Я вот что хочу сказать то. У американцев есть отличное умение находить применение идеям и людям.

[Пупырчатый]

Цитата: leon-iv

Это уже давно не так.

Основные центры разработки в Штатах и Израиле. В Штатах крупнейший. Рекомендую ознакомиться..

Цитата: leon-iv

Тут не рутина это полный цикл от идеи до конечного результата на субподряде. От и до. Я потом сам общался с парнями это уже давно норма.

Я тоже общался. И повторюсь: основные разработки - это Штаты. И то, что часто кажется полным циклом на деле - субподряд.

Цитата: leon-iv

Я у знакомого технолога узнаю седня вечером на собрании клуба.

Всегда рад

Цитата: leon-iv

Угу Самсунг на ведроиде со своей корпорптивной ОСЬю.

Угу. Сами технологии появились где? Сам принцип смартфона? На базе чьих технологий Ваша корпоративная ось?

[leon-iv]

Основные центры разработки в Штатах и Израиле. В Штатах крупнейший. Рекомендую ознакомиться..
Тут спорить не буду но как бы огромнейший центр в НиНо как бы тоже намекает)).
И повторюсь: основные разработки - это Штаты. И то, что часто кажется полным циклом на деле - субподряд.
В нашем случае, а он не единичный разработка не их саппорт не их. Их только менеджмент но он отличный. Коллега программер тоже пишет для американцев его партнер в США только клиентов ищет.
Сам принцип смартфона?
В том виде это Nokia
На базе чьих технологий Ваша корпоративная ось?
Линуксоподобная ОС от которой мало что осталось.

[Пупырчатый]

Угу. И таких центров много, и не только в Нижнем, но и в разных странах. Еще раз - ГОЛОВНЫЕ ЦЕНТРЫ. ГОЛОВНЫЕ. Там, где закладывают основы разработок и определяют перспективные направления, там, где проектируют процессоры, к примеру. В России в Интеле инженеры занимаются разработкой ПО.

Цитата: leon-iv

В нашем случае, а он не единичный разработка не их саппорт не их. Их только менеджмент но он отличный. Коллега программер тоже пишет для американцев его партнер в США только клиентов ищет

И еще раз - Вы смотрите на в одну точку, а не на всю картину.

Цитата: leon-iv

В том виде это Nokia

Угу. Уверены? Странно только, почему Нокиа теряет позиции...

Цитата: leon-iv

Линуксоподобная ОС от которой мало что осталось.

Угу. И опять мы возвращаемся к частным случаям, верно?
А большинство сматфонов в мире работает на ПО, разработанном в Штатах. Да и Unix начинался там же.

[leon-iv]

В России в Интеле инженеры занимаются разработкой ПО.
Уже давно нет. Хотя мне вот интересно сколько там американцев а сколько мигрантов?
И еще раз - Вы смотрите на в одну точку, а не на всю картину.
Да нет я сам занимался до армии IT и сейчас в этой сфере правда профиль поменял на новом месте работы поэтому говорю что знаю. И еще раз повторюсь у нас тупо дешевле разрабатывать при сопоставимом уровне кадров.
Тезисы Маркса про прибыль капиталистов никто не отменял.
Странно только, почему Нокиа теряет позиции...
Нокию жестко сливают причем крайне жестко. Если хотите почитайте в интернете как упала нокия решив связать себя с мелкомягкими.

Уверены?
IBM Simon всетаки был не смартфон.
А большинство сматфонов в мире работает на ПО, разработанном в Штатах.
Тут вы наверное правы ибо основной это MacOS но оттуда тоже торчат уши многих разработчиков.
Да и Unix начинался там же.
Тут история мутная тк и в СССР и в США пошли по схожему пути. Потом начали воровать идеи друг у друга. Поэтому называть современные Unix подобные системы дочками BeSys не особо верно.

[Пупырчатый]

Можно долго рассуждать об этом, и, тем не менее, факты остаются фактами. Есть лидер - и есть все остальные.

[leon-iv]

Это несомненно что США сейчас лидер. Но разговор вот о чем американцы не хотят работать сами они хотят, чтобы за них это делали другие.

[Пупырчатый]

Амеры пашут так, что мама не горюй. И совершенно логично, что часть функций сваливают на других.

[Kars]

Цитата: Пупырчатый

Есть лидер - и есть все остальные.

А вот что походу ...лидеры.. сделали испытав Намер и шведа СВ 90

[Пупырчатый]

Не совсем. Это, по сути, тот же новый страйкер (частично с функциями МРАП) только на гусеницах. Концепт другой. Это машинка на замену М113, думаю, на конкурсе не одна машинка будет. Вопрос, захотят ли они еще и тяжелую БТР - а шанс на это есть.

[Kars]

Цитата: Пупырчатый

они еще и тяжелую БТР

30 тонн в минимальной комплектации разве мало?
Так что это как раз как я говорил облегченный Намер,который слишком тяжол и затратен.

А что еще надо кроме страйкера на гусеницах))))))))А концепт один в один,только полегче.

Или Намер уже принят на вооружения армии США и запущен в производство а я незнаю?

[Пупырчатый]

Цитата: Kars

Или Намер уже принят на вооружения армии США и запущен в производство а я незнаю?

В производство запущен. На территории Штатов.

[Kars]

Цитата: Пупырчатый

В производство запущен. На территории Штатов.

А по подробней?
И что в производство запустили,а на вооружение не приняли?
что то о таком знаменательном событии и без фейэрверков,странно.

[bask]

Kars Согласен.Что то , не по Американски.Не какой рекламы Страйкеру+.Да и по подробней , хотелось Он . создан по Шведской концепции SEP.На ГХ и колёсном ходу,с унификацией узлов и вооружения.Или ,это совершенно другая машина(((только название сходно))?

[Пупырчатый]

Производят на территории США, для Израиля. Производство запустили там, чтобы была возможность использовать американскую военную помощь. Производит General Systems Dynamics Land были в Лиме, ​​штат Огайо, какая-то досборка и производство части деталей идет в Израиле. В 2009-м году шла информация, что о машинке задумался и Азербайджан. Называлась цена в 2 лимона баксов за единицу.

[Kars]

Цитата: Пупырчатый

Производят на территории США, для Израиля

Это не то пальто.
Как начнут для армии США --узнаешь раньше,напиши.

[Пупырчатый]

Ок. Но это еще не один год, думаю. Конкурс только в следующем году начаться должен

[bask]

Вот ,это и хрюново.Что всё это амеровское.Хотя многое придумано в СССР.

[Пупырчатый]

Не путайте параллельные разработки с придумано. Многие научные разработки идут паралельно и независимо друг от друга. Вопрос в том, где это умеют воплощать в практику и внедрять в жизнь. В СССР было много как перспективных, так и рабочих разработок. Однако на данный момент - да и тогда - локомотивом во внедрении передовых технологий в обычную жизнь были Штаты

[Александр романов]

Цитата: Пупырчатый

Ты работаешь на компьютере, который разработан в Штатах

Да,а сделан в Китае,у тебя тоже наверное такой

Цитата: Пупырчатый

лечишься американскими лекарствами

не дождешься-рано ты меня хоронишь

Цитата: Пупырчатый

Есть большая вероятность, что ты ешь что-то, произведенное в Штатах или по их технологии.

Ошибся на 100%,я ем нормальную еду,русский борщ гораздо лучше гамбургера.

Цитата: Пупырчатый

Ездишь на машинах, в которых используются технологии, придуманные в Штатах.

У меня камри и что там сделано по технологии США?

Цитата: Пупырчатый

Какие 80% финансового сектора?

Женя,из статистики которую я видел по тв.И последнее,где сейчас производят все технологии о которых ты говоришь............где то в Азии вроде И если так сильна экономика,так какого банана произошел кризис в 2008 и почему сейчас предсказывают очередной?

[Пупырчатый]

Цитата: Александр романов

Да,а сделан в Китае,у тебя тоже наверное такой

Не сделан - собран. А разработан - в США.

Цитата: Александр романов

не дождешься-рано ты меня хоронишь

Тем не менее - ты ведь лечишься? Многие из лекарств, которыми ты лечишься - в том числе и антибиотики - были придуманы в США.

Цитата: Александр романов

Ошибся на 100%,я ем нормальную еду,русский борщ гораздо лучше гамбургера.

Ты представить себе не можешь, сколько в российской "нормальной" еде американских технологий. Даже фермерские курочки едят нередко различные американские пищевые добавки. А принципы обработки, хранения, логистики - везде есть американские пищевые технологии. Это не только бургер. Бургер - это так, даже не верхушка айсберга.

Цитата: Александр романов

У меня камри и что там сделано по технологии США?

Ну, для начала - сам принцип конвеерной сборки

Цитата: Александр романов

Женя,из статистики которую я видел по тв.И последнее,где сейчас производят все технологии о которых ты говоришь............где то в Азии вроде И если так сильна экономика,так какого банана произошел кризис в 2008 и почему сейчас предсказывают очередной?

Саш, не путай сборочный цех, работающий на экспорт, с конструкторским бюро И меньше смотри ТВ - больше читай серьезной литературы. А в ней очень внятно дается разбор реальных достоинств и недостатков экономики США.

[iwind]

Работаю в медицине. У нас 90% ед оборудование это импорт. И из Америки очень большое процент (ge healthcare), потом Европа(siemens ) еще чуть меньше Япония и Южная Корея .Производство и сборка полностью происходить в выше перечислимых странах.
С лекарствами чуть лучше, но процент огромнейшей и вот тут в основном амерека у них очень сильно развита фармакология. Уточняю я не говорю про витаминчики и т.д. я про лекарственные препараты(противовирусные,стеройды, онкологические препараты и т.д.
Русского высоко технологического мед оборудование по большой части уже нет.

[Пупырчатый]

Угу. Стоит отметить, что и многие лекарства, которые ныне производятся в России, изначально были разработаны в США.

[Анти]

Цитата: Пупырчатый

в том числе и антибиотики - были придуманы в США.

В Англии думаю, патент пеницилина принадлежит А. Флемингу, но вместе с ним - одновременно - другой штам пенициллина был разработан Зинаидой Ермольевой, которую, почему-то, очень часто вообще забывают. Наш штам, кстати говоря, был активнее, а значит лучше.

[bask]

Уж не помню чем ,,подтерались,, Ели полько свежеприготовленную баранину и говядину.За два года не о какой заморозке 1979 года и речи не было.Может у вас в Израильской армии и ели ,аргентинскую буйволину 60 годов заморозки.Армия была 3х миллионная и красовок на всех не хватало.И в керзаачах бегали ,в портянках привыкнеш ,как в тапочках.Мой ноги каждый день и стирай портянки не чего вонять не будет.У вас после ботинок и носков вонь от ног была будь здоров!Так ,что не надо на Советскую армию ,,наезжать))))))У нас всё ,это было в наличии.А сейчас только мечты или штучное поступление.Стоимось немецкой палатки больше чкм вахтового вагончика.. Мечты ,проекты и сново мечты то 15 то в 20 потлом скажут в 30....

[Пупырчатый]

Ну, как бы фирма - поставщик Бундесвера, который активно воюет в Афгане, к примеру

[vlbelugin]

Надувная техника. Лагеря. Деньги идут не туда.
Вот что значит "пиджаки" у власти. На полигоне военные должны, обязаны находиться в условиях приближенных к боевым. Уметь разворачивать палатки, обустраиваться.
А сейчас на все готовое? Не солдаты, а туристы. Не армия, а публичный дом.
Кстати девочек туда завозить не будут?
Те условия, что созданы, создаются, сейчас для военных но только их ничему не обучают, но и разлагают. Скоро дойдем до того, что без чашечки кофе и воевать не будем. АМЕРИКАНИЗАЦИЯ армии.
Чем отличался русский солдат от всех остальных. Смекалкой (каша из топора), умением выживать в экстремальных условиях. А сейчас из солдата делают американское чучело.
Что бы не поднимали хай, те кто особенно не служил. 28 лет выслуги из них 2 года срочной. И я не то, что бы завидую современным солдатам. Нет. Я солдат 1972-1974 г.г. их за солдат не считаю. Мамки службу их контролируют. Тетки постели заправят, в казарме порядок наведут. Дядьки уберут территорию. ВОХРа в караул сходит. Бабки приготовят кушать. Отпуска, побывки домой. Жрачка нам такая и не снилась. Офицеры попку вытрут. Чего ГОД и не послужить.
Только с этим воинством в сложных условиях не хочется быть.
Не обижайтесь "бойцы". Почему бойцы в кавычках? Да потому, что одногодка, обласканная и облизанная всеми не может, априори, стать настоящим бойцом.

[ДИМС]

Вы когда-нибудь жили в палаточных лагерях времён СССР?

[Пупырчатый]

А еще раньше трава была зеленее

[Mikado]

А откуда знаешь как щас служат? из газетных публикаций ?

[Mikado]

Посмотрел фото как внутри они устроены, красота конечно, сразу вспомнились наши палатки, где пол палатки устилали ветками сосновыми.

[leon-iv]

А меня вот что интересует кто будет этот лагерь обслуживать? взвод контрабасов?
А так лагерь отличный ждем адекватный ответ от наших производителей.
А то УБС-56 это за гранью добра и зла. Но в гармонии с природой летом-жарко ,зимой-холодно в дождь-мокро