Американский генерал МакКонвилл озвучил мнение о факторах успеха армии в будущей войне

41
Американский генерал МакКонвилл озвучил мнение о факторах успеха армии в будущей войне

Американские вооруженные силы оказались правы в стратегическом плане, сделав ставку на высокотехнологичное оружие дальнего действия и высокоинтенсивную боевую подготовку личного состава. Об этом заявил начальник штаба армии (сухопутных войск) США генерал Джеймс МакКонвилл в интервью изданию Breaking Defense.

Генерал считает, что уроки украинской компании свидетельствуют: ставку надо делать на дальнобойные орудия. РСЗО (реактивные системы залпового огня) HIMARS, по утверждению генерала, изменили правила игры на украинском фронте.



Дальнобойность и точность ракетных сил и артиллерии


Во время первого этапа боевых действий на Украине был сделан упор на использование переносных противотанковых ракет типа Javelin и NLAW. С их помощью удалось защититься от массированного наступления бронетехники. Также свою роль сыграли ПЗРК (переносные зенитные ракетные комплексы) «Стингер», с помощью которых подбивались вертолеты и штурмовые самолеты.

Второй этап боевых действий показал важность нанесения дальнобойных и высокоточных ударов по складам снабжения и транспортным узлам далеко за линией фронта. С этой ролью справились РСЗО HIMARS.

Опираясь на опыт боевых действий на Украине, американский генерал подчеркнул важность исследований и разработок в сфере дальнейшего совершенствования возможностей дальнобойной артиллерии и ракет. Именно дальнобойность и точность ракетных и артиллерийских систем сегодня представляет особую важность в контексте вероятного столкновения с армиями России или Китая. Точность огня на дальние дистанции позволяет преодолеть комплексную противоракетную и противовоздушную оборону противника.

В то же время, противоракетная оборона также является приоритетной с точки зрения дальнейших исследований и разработок. Армия не должна забывать о рассредоточении и постоянном движении, чтобы не представлять собой большие стационарные цели.

Боевая подготовка и мотивация личного состава


Но не менее важна и боевая подготовка солдат. Как отметил генерал МакКонвилл, если взять украинскую армию образца 2014 года и современную действующую украинскую армию, то это совсем разные армии. Личный состав постоянно проходит подготовку в учебных центрах, обучаясь обращаться с современным вооружением и использовать системы связи, роль которых в боевых действиях сегодня также огромна.

При этом не стоит умалять и значение мотивации. С этим справляется правильно выстроенная информационная кампания. Сложно не согласиться с тем, что украинские вооруженные силы в 2022 году оказались куда более мотивированными, чем в 2014 году.

Мы снабжаем наших солдат лучшим снаряжением, но иметь солдат, готовых сражаться и защищать свою страну на очень смертоносном поле боя, чрезвычайно важно,

- подчеркнул генерал МакКонвилл.

Таким образом, если сделать вывод из сказанного генералом, основными факторами успеха в войне будущего являются сочетание дальнобойности и точности систем вооружения с качественной подготовкой и высокой мотивированностью личного состава. Эти выводы стоило бы сделать и российскому командованию, поскольку не согласиться с ними сложно.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    11 октября 2022 14:34
    Война вообще то еще идет. Слишком рано многие кинулись подводить итоги. Там главная проблема в либерализме мышления и логике руководства страны и армии, в нежелании воевать без оглядки на пресловутых "партнеров "!
    1. +3
      11 октября 2022 14:39
      Цитата: Бережливый
      Война вообще то еще идет. Слишком рано многие кинулись подводить итоги.

      Избитое им напоминание о том, что Гитлер тоже дату парада в Москве назначил.
      А что делать? Только напоминать и остаётся словом и делом, если сами ни черта не помнят.
      1. -3
        11 октября 2022 14:48
        всё ещё изменится когда примут на вооружение новую экипировку
        что то мне подсказывает,
        что площадь защиты будет не 47 дм как у Ратника - а минимум 150 дм
        почти как у штурмового костюма Воин-КМ там 200 дм = 2 кв.м. (35 кг)
        бронеплиты на основе карбида бора как у американской Шкуры дракона
        в том числе для защиты от осколков 120-х мин, и осколков 152-го калибра
        1. +7
          11 октября 2022 14:59
          Вот бы в этом костюме ему и 30 км пробежать и потом в рукопашку. wassat
          1. 0
            11 октября 2022 18:39
            Цитата: Ros 56
            Вот бы в этом костюме ему и 30 км пробежать и потом в рукопашку.

            Как-то вот тоже об этом подумал, когда увидел этот чУдный клифт... lol

            А ещё вспомнил, что сварщик один на работе рассказывал.
            Служил он в первой половине 90-х в Чите. Послали зимой в караул, охранять какой-то склад. Одели соответствующе - зима. У нас такой одёжки не было, потому всё только с его слов - тулуп, который поверх шинели одевается и валенки, в которые прямо в сапогах влазят. Плюс разного рода самодеятельность ("вшивники"). Вобщем, капуста.
            Стоит он в карауле, подходят двое. Один вырвал автомат, выбросил в сторону, второй толкнул его в грудь. Будущий мой сварщик упал на спину и не мог встать, пока не прибежал караул и не помог ему подняться. Склад, тем временем, обнесли.
            История, конечно, дикая - но, как говорится, за что купил...

            К чему я про ту "капусту" вспомнил, когда посмотрел на эту "супер-защиту"? lol
          2. 0
            11 октября 2022 19:01
            Цитата: Ros 56
            Вот бы в этом костюме ему и 30 км пробежать и потом в рукопашку.


            Не сняв противогаза.
        2. +3
          11 октября 2022 15:05
          Цитата: Romario_Argo
          а минимум 150 дм
          почти как у штурмового костюма Воин-КМ там 200 дм = 2 кв.м. (35 кг)

          Защита прекрасная, но вот прибавим сюда рюкзак, боеприпасы, личное оружие и масса доползёт до 45-50 кг... А как будет с мобильностью?
          1. +1
            11 октября 2022 15:24
            Воин-КМ это для ФСБ там мобильность не нужна
            если поставлять военным для десантно-штурмовых подразделений
            то нужно еще бронешлем доработать, есть ЛШЗ-5 Вулкан-5 держит СВД


            Вулкану-5 нужно забрало от Алтына усиленное керамикой
            а для мобильности если к примеру укомплектовать мотострелков 1-й танковой армии - у них для этого идут поставки БМП Т-15
            хотя и БМП-2 справляется с доставкой штурмовых групп ВСРФ до края окопов ВСУ
            1. +3
              11 октября 2022 16:58
              Навеяло чего то. И текст комментария еще короткий.
          2. +2
            11 октября 2022 16:49
            Без экзоскелета не как! Или бой вести не покидая БТР, т.е. можно ездить поверх брони, как у нас принято, только спрыгивать во время боя не нужно laughing
          3. +1
            12 октября 2022 00:36
            но вот прибавим сюда рюкзак, боеприпасы, личное оружие и масса доползёт до 45-50 кг... А как будет с мобильностью?


            За мобильность экзоскелет отвечать будет.
        3. 0
          11 октября 2022 15:21
          А ратник 3 ? Там же 100 защиту тела можно сделать.
          https://geekometr.ru/statji/ekzoskelet-ratnik.html
          1. 0
            11 октября 2022 16:20
            старая советская система ПВО- вот что пока спасает всу, не будь её,уже распахали бы всю Окраину.
        4. Комментарий был удален.
      2. -3
        11 октября 2022 16:35
        они как и Гитлер пытаются планировать и вести войну по лекалам предыдущих сражений, в которых у них был успех на других фронтах и с другим противником. При прямом столкновении с нами они без спутников и своих GPS/GPRS, без разведки и целеуказания смогут только застрелиться. Они реально думают что мы станем с ними воевать по их правилам и не трогать их системы управления войсками? Полные идиоты в США сидят!
  2. +1
    11 октября 2022 14:37
    Совершенно прав американец. И действительно, пора российским генералам забывать советские учебники тактики боя (кроме специфических) и многому поучиться у США, Британии. Хорошо обученный, оснашенныый и мотивированый на победу в бою контрактник в сто раз эфективнее слабо обученного и мотивированного на военную ипотеку и зарплату контрактника мирного времени.
    1. +3
      11 октября 2022 14:51
      Как показала именно эта война, контрактники постепенно убывают с потерями, и теряются увольняющимися со службы. Число мобилизованных уже сейчас должно превысить число контрактников. Везде и во всем требуется взвешенный подход.
      1. +2
        11 октября 2022 14:57
        Как показала именно эта война, контрактники постепенно убывают с потерями, и теряются увольняющимися со службы.
        Как показала эта война, на войне надо воевать а не лысого гонять... и контрактники тут не причем.
        1. 0
          11 октября 2022 15:15
          Вы ко мне с таким не обращайтесь. Мне лозунгов и призывов кидать не надо, не по адресу. Тем более с дикими грамматическими ошибками, заведомо исключающими хоть какую-либо содержательность.
          1. Комментарий был удален.
      2. 0
        11 октября 2022 18:46
        Мобилизованные имеют мотивацию - идти на выручку истекающим потом и кровью бойцам СВО, в меньшестве сражающихся против многочисленного врага. Плюс осознание войны не столько с Украиной, сколько с оборзевшим НАТО, поставившим себе цель развал России. У тех, кого 24 февраля отправили демитализировать Украину, какая была мотивация? Защитить людей Донбасса двигаясь на Киев? Изьять у ВСУ пушки и танки в походе на Харьков? Арестовать нациков из нацбатов в Николаеве и Мариуполе, заехав туда на Тиграх с мигалками и предложив сдаться?
    2. -2
      11 октября 2022 16:58
      Слабо обученные, но мотивированные бойцы защитили Москву в 1941, Донец в 2014! soldier судя по всему им и Киев брать!
      Что касаемо тактики боя, то штурмовое построение ВСУ под Херсоном, когда пехота гуськом за БМП шла, согласно тактики НАТО, это полный идиотизм! wassat БМП или БТР нужны, что бы быстро добраться до рубежа пехотной атаки и бронёй защитить пехоту! Эти идиоты, привязав БМП к пешей пехоты, лишили её скорости, превратив в малоподвижную цель для артилерии, а пехоту лишили брони! Так, что не чему в тактике учиться у США!
  3. Dos
    +1
    11 октября 2022 14:37
    hi
    "Таким образом, если сделать вывод из сказанного генералом, основными факторами успеха в войне будущего являются сочетание дальнобойности и точности систем вооружения с качественной подготовкой и высокой мотивированностью личного состава. Эти выводы стоило бы сделать и российскому командованию, поскольку не согласиться с ними сложно."
    Пособия по тактике современного боя будут обновлены...
    1. +3
      11 октября 2022 14:48
      Цитата: Dos
      Пособия по тактике современного боя будут обновлены...

      Где-то прочитал, что
      Генералы всегда воюют методами предыдущей войны.
      Ведь и у нас перед Великой Отечественной были, кто говорил, что "решающее значение на поле боя будет иметь кавалерия".
      Ничуть не желая приуменьшить подвиг кавалеристов генерала Доватора, всё-таки стОит признать, что Вторая мировая война была "войной моторов".
      Сегодняшняя война (я не имею в виду Украину, я в целом о войне сегодня) всё-таи больше "война ракет".
      Хотя был и будет всегда во главе угла СОЛДАТ. Без него и моторы, и ракеты мертвы и бесполезны.
      1. 0
        11 октября 2022 17:09
        Ведь и у нас перед Великой Отечественной были, кто говорил, что "решающее значение на поле боя будет иметь кавалерия".

        Не напомните, кто именно так говорил? И очень желательна ссылка на первоисточник.
  4. +1
    11 октября 2022 14:37
    основными факторами успеха в войне будущего являются сочетание дальнобойности и точности систем вооружения с качественной подготовкой и высокой мотивированностью личного состава.

    Как только в космосе кто-нибудь высыпет 5 тонный контейнер с болтами и гайками, и все спутники разведки, жпс и старлинки слетят с орбиты ,дальнобойность систем отойдет на второй план ,про точночть можно будет забыть, как и про связь- целеуказание-наведение. И снова в приоритете будет массированность ,неограниченный БК ,танки ,компаса и бумажные карты.А журналисты будут говорить ,что генералы готовились к прошлой войне и не учи ,что могут остаться без спутников.
    Про подготовку личного состава говорить бессмысленно, потому что естесственно она должна быть качественной.
    1. 0
      11 октября 2022 15:54
      Вы представляете сколько таких контейнеров надо в космос доставить чтобы все спутники вывести из строя? Одна коррекция орбиты на несколько см и все болты и гайки мимо. :) Здесь что-то типа Пересвет эффективнее будет.
      1. 0
        13 октября 2022 21:09
        nikon7717. 11 октября 2022 15:54. НОВЫЙ - " ...Вы представляете сколько таких контейнеров надо в космос доставить чтобы все спутники вывести из строя? .."

        Как минимум в несколько раз меньше. чем самих спутников. good А по поводу орбиты. recourse ..Осколки гранаты разве летят в одном направлении!? И корректировать их не надо soldier А спутнику много не надо это не танк на верёвочке(орбите)...Вспомните из-за чего был вой на МКС? Да и тормозить "ускоренный" в вакууме болт ничто не будет... crying .пример вывели наш спутник - транспортник "неудачно" на рассчитанную ОПТИМАЛЬНО для "партнеров" орбиту или почти рядом. а он "поганец" и взорвись БОЛТАМИ. Мы в "унынии". а партнеры в "Ж....". снесло значительную часть спутников наа близкуих орбитах. Как НЕ повезло нам. но. что взять с нас.... no
        hi
  5. +1
    11 октября 2022 14:38
    основными факторами успеха в войне будущего являются сочетание дальнобойности и точности систем вооружения с качественной подготовкой и высокой мотивированностью личного состава.
    И что тут нового? Это было известно во все времена. Женераль полагает, что в генштабе РФ об этом не догадываются?
    1. 0
      11 октября 2022 14:45
      В российском генштабе, всегда были умные офицеры, которые писали красивые доктрины, только вот войска всегда жили своей жизнью,а потом учились на своих ошибках, что как известно только дураки делают.
  6. +2
    11 октября 2022 14:41
    Для ВС РФ концепция использования дальнобойных высокоточных систем единственно возможная. Ни экономически, ни технологически альтернативные варианты не возможны. Но основа этой концепции не БПЛА сами по себе и крылатые ракеты разных типов, а глобальная система разведки, управления, связи и целеуказания. Без нее носители - пустые железки.
  7. 0
    11 октября 2022 14:56
    Про разведку не упомянул, видимо считает её достаточной, в условиях когда разведка противника находится в зачаточном состоянии. what
  8. 0
    11 октября 2022 14:59
    Самыми эффективными в современной войне являются те, у которых лучше и больше целеуказателей на вражеской территории.
  9. -1
    11 октября 2022 15:11
    РСЗО (реактивные системы залпового огня) HIMARS, по утверждению генерала, изменили правила игры на украинском фронте.
    . Так они показали то, что было понятно и раньше ... по крайне мере теми, кто не топтался на месте а следил за развитием военной техники, тактики и науки.
    Увы и ах ... у нас это дошло не до всех.
    И ладно б, на ошибках учились, так ещё и со снабжением, соответствующей техникой, под новые требования не айс ...
  10. 0
    11 октября 2022 15:20
    Прятать РСЗО и артиллерию в жилых кварталах с людьми и хвалится победой когда вас в 10 раз больше чем обороняющиеся?...удачи
  11. +3
    11 октября 2022 16:01
    А где тут откровения то собственно? Такое известно со времён Античности вообще-то.
  12. +1
    11 октября 2022 16:05
    ну вообще-то это никогда и не являлось секретом, ничего нового он не озвучил
  13. ada
    -1
    11 октября 2022 16:42
    Таким образом, если сделать вывод из сказанного генералом, ...
    то можно понять, сколько откровенного (но очень полезного) бреда идёт в информационное пространство. А, нефть нашу. сами-то закупают исправно. Чё там про экономику военного времени сказано? А, не успел генерал, наверное ... wassat
  14. -1
    11 октября 2022 16:44
    Второй этап боевых действий показал важность нанесения дальнобойных и высокоточных ударов по складам снабжения и транспортным узлам далеко за линией фронта...
    Расскажите кто-нибудь американскому генералу, что наше «далеко за линией фронта» – это не 70 км и даже не 300, о чём мечтают укровоенные, а, например, за Уралом. То есть, полторы тысячи километров и больше.
    А вот наши дальнобойные и высокоточные удары шьют Украину насквозь и с запасом.
  15. 0
    11 октября 2022 18:59
    Генерал считает, что уроки украинской компании свидетельствуют: ставку надо делать на дальнобойные орудия.

    Хоспади, чего он там мелет!? У амеров один метод ведения войны - война чужими руками, да иногда дровишки в топку подкидывать, если вдруг зеленый огонек начнет затухать. Ну и для пущей важности иногда к берегам очередной папуасии авианосец засылать
  16. 0
    12 октября 2022 14:41
    Вот мне непонятно одно хаммерсы бьют точно Но у нас же есть искандеры которые бьют не менее точно и значительно дальнобойнее. Почему они не поражают штабы склады и прочие?
  17. 0
    12 октября 2022 14:43
    Цитата: -ш-
    Прятать РСЗО и артиллерию в жилых кварталах с людьми и хвалится победой когда вас в 10 раз больше чем обороняющиеся?...удачи

    Мне кажется эта сказка уже не годится. Ура патриотизм - это хорошо но все рассказы о том что вы боится выйти из под прикрытия городов оказались недостоверными. Вышли и наступают. А вот предположение о том что наше ВКС не даст противнику перемещаться по дорогам оказались как раз сказками
  18. 0
    12 октября 2022 14:50
    Цитата: Zoldat_A
    Стоит он в карауле, подходят двое. Один вырвал автомат, выбросил в сторону, второй толкнул его в грудь.

    Замечательный часовой!!! К которому запросто посторонние подходят.
  19. Комментарий был удален.