Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма и будут играть эту роль впредь»

«Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма и будут играть эту роль впредь»На протяжении не просто десятилетий, а, можно сказать, веков геополитическое значение присутствия в Афганистане понимали все. За это боролись англичане, потом они передали эти полномочия американцам как, по сути дела, основным исполнителям их политической воли.

Американское присутствие в этом регионе мира, безусловно, сохранится

Американское присутствие в этом регионе мира, безусловно, сохранится. Другое дело, что оно будет осуществляться в более экономной форме. Можно уменьшить контингент, но вся их стратегия в том, чтобы на территории, которую они берут под контроль, постоянно находились небольшие базы, так, чтобы туда можно было в течение часов\суток перебросить контингент вооруженных сил по воздуху. У них существует соответствующая доктрина с начала нулевых годов. Чтобы не тратить лишние средства на содержание большого контингента, они вводят такие меры.


В СМИ сейчас пишут, что Вашингтон и Кабул намерены подписать соглашение о стратегическом партнерстве, и Афганистан станет главным союзником Соединенных Штатов в регионе. Но разве Афганистан – это сила, сопоставимая с США? Конечно, нет. Поэтому фактически речь идет о современной форме колонизации Афганистана с сохранением там своего военного присутствия.

Новая форма колониализма закрепила подчинение держав другими способами

Многие годы американцы там закреплялись, и лишь во время присутствия там советских воинских контингентов можно было сказать, что они там не закреплены, хотя и помогали местным силам снабжением, подготовкой боевиков и так далее, то есть полностью из региона они не уходили никогда. Собственно говоря, полномочия политического исполнителя стали перетекать от Великобритании к США постепенно после Второй мировой войны.

Вторая мировая война показала, что при современном уровне вооруженных сил островная держава, которая находится так близко от континента, не может быть гарантирована от поражения. Поэтому ее политические функции были плавно переданы Соединенным Штатам. При этом была разыграна карта якобы крушения британской колониальной империи, а на самом деле на смену британцам пришли американцы. Появилась новая форма колониализма, которая позволила закрепить подчинение держав, но просто другими способами и методами. Ничего не поменялось, а мировая банковская элита стала укреплять США. Эта элита контролирует управление во всех этих странах.

Главные банкиры сидят в Лондоне, и это – сила, для которой не существует границ

Бреттон-Вудские соглашения позволили печатать доллары практически в любом количестве, необходимом для решения своих задач, привели к реалиям, которые мы сейчас видим. Соединенные Штаты тратят на оборону больше, чем остальные страны мира, включая те, что входят в блок НАТО. Это положение не обеспечено ничем: ни экономически, ни каким-то иным способом. Создана искусственная ситуация, которая позволяет делать такие вещи.

Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма и будут продолжать играть эту роль. Переоформление в новом антураже всех договоренностей и отношений со своими вассалами происходит регулярно. Почему? Потому что меняется тактика ведения действий. А Британия была и остается духовным центром морской цивилизации.

Обратите внимание, что как бы ни хвалили американские реалии, но богатейшие люди мира стремятся в конце концов получить собственность в Великобритании. То есть она продолжает играть роль центра финансовых сил, который исторически пришел из Венеции, Генуи, потом переместился в Нидерланды и оттуда – в Британию. Никуда он не делся! Там сидят главные банкиры, и это – транснациональная сила, для которой не существует границ.
Автор: Константин Соколов
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. sv-sakh 25 октября 2012 06:58
    А хватит ли средств?
    США уже не те...
    (Бреттон-Вудские соглашения позволили печатать доллары практически в любом количестве) - Хочется спросить у уважаемого, а что тогда мешает им уже сейчас расплатиться их кредиторами? Напомню, Внешний долг США продолжает расти... Печатный станок сломался?
    sv-sakh
    1. Trofimov174 25 октября 2012 07:36
      Не хватит так напечатают еще.
      Trofimov174
      1. drossel81 25 октября 2012 12:58
        Валюта про которую идет речь уже не та!!! Да и мир поумнел!
        drossel81
    2. Мак 25 октября 2012 10:12
      так рост долга это и есть признак печатания новых долларов
    3. Ross 25 октября 2012 12:52
      sv-sakh,
      А хватит ли средств?

      Вы смеетесь? Ротшильды владеют более 60% всех иностранных инвестиций в Китай и многие другие интересные регионы, включая Россию ( просчитайте свежую статью про BP - изюминку Ротшильда). Ротшильд - главный акционер ФРС США плюс Британского банка, решающий голос в международной торговле золотом.
    4. вакса 25 октября 2012 13:51
      Они печатают их не переставая. Но так чтобы скоропостижно не обвалить доллар.
  2. Александр романов 25 октября 2012 07:05
    весьма спорно ,что амеры продолжат играть эту роль и дальше.Нет гарантий и никогда не было не у кого от внутренних и внешних потресений. Каждой,даже самой сильной империи приходит не ожиданный конец .Пока США печатают доллары они ,что то могут противопоставить миру,но плавный переход на расчеты в собственных валютах стран между собой,приведет к повсеместному отказу от доллара.Как бы Женя пупырчатый не говорил о мощи экономики США,но это не мощь-это самая большая в мире финансовая пирамида,задолжавшая всем и вся.
    1. Че 25 октября 2012 07:44
      Александр романов,
      Всё всегда меняется, нет ничего вечного и амерам будет кирдык. Задача России продолжать работу по многополярности.
      Че
    2. Yarbay 25 октября 2012 08:09
      Цитата: Александр романов
      Нет гарантий и никогда не было не у кого от внутренних и внешних потресений

      Саня неужели ты все еще вериш в случайности и сюрпризы в мировой политике???
      Yarbay
      1. Александр романов 25 октября 2012 08:33
        Цитата: Yarbay
        Саня неужели ты все еще вериш в случайности и сюрпризы в мировой политике???

        Привет Алибек,конечно верю.Политика ,как воровство-идешь на дело,вроде всё продумал до мельчайших мелочей,а тут бах и вылетает камаз за рулем которого в нулину пьяный водила. belay дальше похороны.
        Амеры в 90х практически полностью экономически развалили Россию и уже были уверенны в полном успехе,но однажды ,что то пошло не по их сценарию-это для них был сюрприз.В конце 80х,когда в Россию шла "гуманитарка" в виде окарачков буша,даже представить было не возможно,что проидет немноо времени и США начнут занимать деньги у России hi
        1. Yarbay 25 октября 2012 09:11
          Цитата: Александр романов
          Амеры в 90х практически полностью экономически развалили Россию и уже были уверенны в полном успехе,но однажды ,что то пошло не по их сценарию-это для них был сюрприз

          Саня я уверен,что они не хотели развалить Россию,понимая возможные последствия развала!Они стремились перестроить экономику и сделать Россию зависимой,чего по моему и добились!!
          Yarbay
          1. vorobey 25 октября 2012 09:28
            Цитата: Yarbay
            Они стремились перестроить экономику и сделать Россию зависимой,чего по моему и добились!!


            только контролировать зависимую россиию получактся все хуже и хуже.

            доброго дня всем.
            1. Yarbay 25 октября 2012 10:08
              Цитата: vorobey
              только контролировать зависимую россиию получактся все хуже и хуже.

              Добрый день уважаемый Воробей!
              По моему как раз то наооборот!!
              По Вашему вступление России в ВТО осложняет или облегчает кантроль??
              Размещение основных капиталов олигархов и коррумпированых чиновников на Западе облегчает или осложняет кантроль?
              Постепенный развал российской армии осложняет??
              Yarbay
              1. Александр романов 25 октября 2012 10:16
                Цитата: Yarbay
                По Вашему вступление России в ВТО осложняет или облегчает кантроль??
                Размещение основных капиталов олигархов и коррумпированых чиновников на Западе облегчает или осложняет кантроль?
                Постепенный развал российской армии осложняет??

                Алибек,в 90х,было под контролем всё,сейчас даже если беря во внимание всё выше перечисленное у России есть свое Я,которое игнорировать не возможно.Да и учитывая куда катится США со своей демократией,а катяся они в пропасть! -Россия набирает вес на международной арене,как экономически так и политически.Как не пытались США противодействовать южному потоку,но он построен.Как США не лоббировали НАБУККО ,как он был даже не набумаге так и остался.Про Южную осетию и Абхазию думаю говорить излишне.Что каксаем капиталов,то счета чиновников в зарубежных банках,это уже не проблемма России в большей степени,а скорее проблеммы самих этих чиновников,туда им и дорога negative
                1. Yarbay 25 октября 2012 10:30
                  Цитата: Александр романов
                  Алибек,в 90х,было под контролем всё,сейчас даже если беря во внимание всё выше перечисленное у России есть свое Я,которое игнорировать не возможно

                  Бесспорно!
                  Полностью согласен!
                  У них сейчас в отличие от пьяницы Ельцина,более эффективный менеджер или менеджеры!
                  Цитата: Александр романов
                  .Да и учитывая куда катится США со своей демократией,а катяся они в пропасть! -Россия набирает вес на международной арене,как экономически так и политически

                  Вопрос спорный,очень даже,но я бы хотел,чтобы было так!
                  Цитата: Александр романов
                  Как США не лоббировали НАБУККО ,как он был даже не набумаге так и остался.

                  Александр вы тоже попадаетесь на пропогандисткие заявления и утки!!
                  Нет названия проекта,но есть точно такой же проект который осуществляеться под другим названием TANAP!
                  То есть всего лишь поменялось название и инвесторы!!
                  Цитата: Александр романов
                  Что каксаем капиталов,то счета чиновников в зарубежных банках,это уже не проблемма России в большей степени,а скорее проблеммы самих этих чиновников,туда им и дорога

                  И тут я считаю ты ошибаешься,поскольку имеющие эти проблемы управляют Россией и вполне вероятно уже сейчас или еще раньше обговорили или обговаривают безопасность своих активов за определенные услуги!!!
                  с братским приветом!!))
                  Yarbay
                  1. Александр романов 25 октября 2012 11:06
                    Цитата: Yarbay
                    И тут я считаю ты ошибаешься,поскольку имеющие эти проблемы управляют Россией и вполне вероятно уже сейчас или еще раньше обговорили или обговаривают безопасность своих активов за определенные услуги!!!

                    Это было бы возможно,только при условии если бы у Путина и его родственников хранились миллиарды за рубежом.Если бы таковые были,то инфа о этих деньгах всплыла бы еще до выборов Путина .США банкрвская таина не проблемма,узнали бы и на весь мир показали.
                    1. Yarbay 25 октября 2012 11:24
                      Цитата: Александр романов
                      Это было бы возможно

                      А зачем ???
                      Если они делают,то что нужно!!
                      Зачем раскрывать??
                      Это было бы возможно ,если бы эти люди пошли бы понастоящему против США!!
                      А имеющие там миллиарды на это не пойдут!
                      Но возможно ты прав!
                      Yarbay
                      1. wolk71 25 октября 2012 18:32
                        А кто сказал что у ВВП миллиарды за бугром лежат? Хоть один факт существования денег предъявите. И вы хотите сказать что Москва идёт на поводу у Вашингтона? Американцы попросили вкладывать триллионы рублей в армию?
                      2. Yarbay 26 октября 2012 10:36
                        Цитата: wolk71

                        А кто сказал что у ВВП миллиарды за бугром лежат? Хоть один факт существования денег предъявите.

                        Вопрос не только в Путине,а в его окружении,не обьязательно ему лично иметь активы зарубежом!!Всякие Абромовичи и подобные ему покрываемые ВВП дают основание мне так думать!Лобирование интересов Берлускони,не только в России ,но и в мире и многое многое другое,что можно почерпнуть в открытой печати!
                        Цитата: wolk71
                        И вы хотите сказать что Москва идёт на поводу у Вашингтона?
                        Да ,по моему я так и сказал,делают почти все что выгодно Вашингтону!
                        Цитата: wolk71
                        Американцы попросили вкладывать триллионы рублей в армию?
                        Из них сколько украдут сердюковы??А сколько украли???а что до сих пор сделали??
                        Yarbay
                      3. wolk71 27 октября 2012 09:33
                        Ну то что крадут Сердюковы американцы здесь не причем , да и за Сердюковское ведомство СК взялся. И что Москва делает что выгодно Вашингтону?
              2. vorobey 25 октября 2012 10:33
                Алибек, возможно что пока и так. но тем временем чинуши сливают сейчас свои счета и недвижимость за границей и депутатишки слагают с себя полномочия в порядке очередности. да и пятой колонне на горло то поднаступили немного. Не скажу что с удовольствием, но для анализа смотрю новости по рен Тв . раньше такое в эфир несли что после просмотра новостей купаться в душе хотелось - что поделаещь оппозиция. но теперь и они даже слова в эфире фильтруют, а так чуть ли не матом вещали.

                Если болт резко крутить то и резьбу сорвать можно, или голову оторвать, а постепенно как раз самое то. Часть одумается, часть ужмется, ну а там и голову оторвать не жалко.
                1. Yarbay 25 октября 2012 10:40
                  Цитата: vorobey

                  Алибек, возможно что пока и так. но тем временем чинуши сливают сейчас свои счета и недвижимость за границей и депутатишки слагают с себя полномочия в порядке очередности. да и пятой колонне на горло то поднаступили немного. Не скажу что с удовольствием, но для анализа смотрю новости по рен Тв . раньше такое в эфир несли что после просмотра новостей купаться в душе хотелось - что поделаещь оппозиция. но теперь и они даже слова в эфире фильтруют, а так чуть ли не матом вещали.

                  Вы с Романовым умные люди и живете в России и если вы чувствуете изминения в лучшую сторону,то я лишь искренни рад за Вас!!
                  Это Ваша страна,Ваша Родина и Вам ее поднимать!!
                  Yarbay
                  1. vorobey 25 октября 2012 10:44
                    Алибек спасибо, я еще не читал но новость про выкуп ТНК бипи Роснефтью что скажешь.
                    1. Yarbay 25 октября 2012 10:59
                      Цитата: vorobey
                      я еще не читал но новость про выкуп ТНК бипи Роснефтью что скажешь

                      интересный ход,но в принципе этот ТНК мне помниться только скандалами из за активов!
                      Меня заинтересовал другой вопрос ,кажеться глобальные конкуренты Би Пи перешли в настоящую атаку-их ставят на место!
                      Судя по всему где то англичане затронули интересы очень сильных людей и потеряли чувство меры!!
                      Не зря и у нас президент их размазал в своем выступлении и пальцем погрозил!
                      Ох не зря!!
                      Yarbay
                  2. дмб 25 октября 2012 11:21
                    Алибек, добрый день.Увы. все сказанное упомянутыми Вами и безусловно(судя по предыдущим комментариям) болеющими за Россию людьми всего лишь благие пожелания и попытка представить частности, как что-то глобальное. Глобального к сожалению нет. и при действующей власти не будет. От того, что один из сотни тысяч,наворовавший государственный чиновник уйдет в отставку с наворованным ситуация нисколько не изменится. Только очень наивные люди могут полагать, что оные чиновники, а равно приобретавшие с их помощью собственность олигархи, осознав свою неправедность возвернут все обратно без какого-либо принуждения. А принуждением не пахнет и пахнуть не будет. Думаю, что и Романов с Воробьем это понимают, ибо они не ответили ни на один из поставленных Вами вопросов.
                    1. Yarbay 25 октября 2012 11:44
                      Цитата: дмб
                      добрый день

                      Добрый день уважаемый земляк!!))
                      Цитата: дмб
                      Глобального к сожалению нет. и при действующей власти не будет

                      Я тоже так считаю!
                      Цитата: дмб
                      олигархи

                      вопрос в том,что их нехотят искоренить,а хотят не своих менять на своих!
                      Цитата: дмб
                      А принуждением не пахнет и пахнуть не будет.

                      Согласен!!
                      Yarbay
                  3. Lesorub 25 октября 2012 21:16
                    чувствуем, что скоро " ordnung must sein! " сравнится с любимой Путиным Германией, ну а мы будем всё теми же ostarbaiterами
                    Lesorub
          2. Александр романов 25 октября 2012 09:30
            Цитата: Yarbay
            Они стремились перестроить экономику и сделать Россию зависимой,чего по моему и добились!!

            Да нет Алибек,если бы это было так,то давно амеры все свои проекты в Сирии проталкнули и не было бы вето.Да и газ и нефть мы тоже продавали по выгодной им цене.Да и какие могли быть последствия,ЯО они уничтожили бы под полным своим контролем Иуда любящая деньги всегда наидется.А что касаемо зависимости от нефти и газа,так наша экономика всегда была от них зависима hi
            1. Yarbay 25 октября 2012 10:10
              Цитата: Александр романов
              Да нет Алибек,если бы это было так,то давно амеры все свои проекты в Сирии проталкнули и не было бы вето

              Саня, Сирия всего лишь частности!!
              Вы увидите когда вопрос встанет ребром,все пойдет как надо для амеров!!
              Вопрос с вето их сейчас не сильно интересует,поскольку есть Иран который несмотря на все вето будет до последнего поддерживать режим в Сирии!
              Yarbay
              1. Александр романов 25 октября 2012 10:22
                Цитата: Yarbay
                , Сирия всего лишь частности!!
                Вы увидите когда вопрос встанет ребром,все пойдет как надо для амеров!!

                Алибек,приведи пример,только не Ливийский вопрос -по нему уже всё сказанно и Лавров сказал не один подобный документ в ООН больше не проидет.
                Цитата: Yarbay
                Вопрос с вето их сейчас не сильно интересует,

                Думаешь,ну если так то,зачем они пытаются протолкнуть через ООН свои предложения по Сирии,что бы в глазах мирового сообщества выглядеть не совсем красиво,наше ВЕТО И Китая портят им имидж,две страны которые ложат на них с прибором.Кстати в Сирии наши корабли встали на боевое дежурство wink
                1. Yarbay 25 октября 2012 10:45
                  Цитата: Александр романов
                  Алибек,приведи пример,только не Ливийский вопрос -по нему уже всё сказанно и Лавров сказал не один подобный документ в ООН больше не проидет

                  Саня ,да все прошедшие конфликты с участием США,с тех пор как нету СССР!!
                  Цитата: Александр романов
                  Думаешь,ну если так то,зачем они пытаются протолкнуть через ООН свои предложения по Сирии,что бы в глазах мирового сообщества выглядеть не совсем красиво,наше ВЕТО И Китая портят им имидж,две страны которые ложат на них с прибором

                  Согласен,что смотриться эффектно,но давай посмотрим по другому,допустим согласился и Китай и Россия,что измениться??
                  Пока есть Иран и пока Иран упорствует ,любая интервенция в Сирию может привести к мировой войне и вообще к непредсказуемым последствиям!
                  Имхо,я считаю,что если бы очень нужно было согласие России,то амеры его добились бы,сторговали бы вопросами ПРО или чего нибудь!!
                  Yarbay
                  1. Александр романов 25 октября 2012 11:03
                    Цитата: Yarbay

                    Саня ,да все прошедшие конфликты с участием США,с тех пор как нету СССР!!

                    Алибек,Югославию и Ирак бомбили в обход ООН,Россия это не поддерживала.
                    Цитата: Yarbay
                    Имхо,я считаю,что если бы очень нужно было согласие России,то амеры его добились бы,сторговали бы вопросами ПРО

                    В данном случае однозначное нет.В Сирии проживают более 100 000 русских граждан и их гибель приведет к хорошей боине.По ПРО воще говорить нечего,да и Воробей и Я уже выложили две одинаковые цитаты по кораблям в Сирии.Если не давний разговор между Эрдоганом и Путиным по Сирии правда,то Россия Сирию не сдаст,а вторжение НАТО приведет к 3 мировой hi
                    1. Yarbay 25 октября 2012 11:28
                      Цитата: Александр романов
                      Алибек,Югославию и Ирак бомбили в обход ООН,Россия это не поддерживала.

                      Это частности,мы об этом говорили!
                      Россия делала вид,что не поддерживает,но ничего не предпринимала для того чтобы это не случилось!
                      Цитата: Александр романов
                      Россия Сирию не сдаст,

                      в данном случае мое мнение,и не торопиться никто,вахабитского дерьма много там ,а амерам выгодно пусть будет хаос и мочат друг друга!!Станет невмоготу сами умолять будут придите и помогите!!
                      По моему Россия делает вид,что сопративляеться амерскому диктату,но это всего лишь мнение!
                      Yarbay
                2. vorobey 25 октября 2012 10:49
                  Вот это новость. не знаю еасколько правда, буду проверять. Датируется сегодня.

                  На боевое дежурство в сирийском порту встали корабли ВМФ РФ, на борту которых находятся подразделение морской пехоты. Как сообщает со ссылкой на израильское издание DEBKAfile Агентство информационных сообщений, эту информацию распространил источник в Дамаске, приближенный к президенту Сирии.

                  Издание отмечает, что задачей российских военных является так называемая «дипломатия канонерок», — предотвращение малейшей возможности вооруженной интервенции в Сирии. Ранее Минобороны России сообщало, что в Средиземное море отправлен отряда боевых кораблей. По заявлению пресс-служба ведомства, «группировка кораблей Северного и Балтийского флотов отработает учебно-боевые задачи в Средиземном море во взаимодействии с отрядом боевых кораблей Черноморского флота».

                  В составе направленной в Средиземное море группировки, как сообщалось, входят большие десантные корабли (БДК) «Николай Фильченков», «Цезарь Куников», «Александр Отраковский», «Георгий Победоносец» и «Кондопога». В состав сводной эскадры так же входя сторожевые корабли «Сметливый» и «Ярослав Мудрый», БПК «Адмирал Чабаненко», суда обеспечения «Николай Чикер», «Сергей Осипов», танкер «Лена» и спасательные буксиры буксир «Шахтер» и СБ-5.

                  «Это – знаковое событие, - заявила эксперт портала “Евразия” Наталья Макеева. – В это уже не верилось, но российское руководство сделало правильный выбор – вместо своей обычной, половинчатой, позиции решило открыто встать на защиту Сирии. Это – вызов “мировому арбитру ” и это - вопрос не только взаимовыручки. Потому что, свергнув Асада, агрессор не остановится, как не остановился он после гибели Каддафи. Следующим будет Иран, а что будет потом, Президент России Владимир Путин, скорее всего, тоже прекрасно понимает».
              2. Lesorub 25 октября 2012 21:46
                Алибек, вопрос уже давно стоит ребром.... Кроме того, что НАТО должно играть по правилам ООН, иначе (при прецедентном западном праве) международное право будет попрано столпами ООН ! Россия заручилась поддержкой Китая, который является не только крупнейшим кредитором США, но и американской(и проч.) промзоной.... а Китай, несмотря на эмбарго покупает нефть у Ирана....а России не нужен катарский "Набуко" через Сирию в Европу.... Ну и наконец сколько можно терпеть обесценивание своих национальных резервов, находящиеся у всех стран в США и которые они их методично-нагло обесценивают с выгодой ТОЛЬКО для себя.....
                Lesorub
                1. Yarbay 26 октября 2012 10:38
                  Цитата: Lesorub
                  иначе (при прецедентном западном праве) международное право будет попрано столпами ООН !

                  Оно давно попрано!!!!
                  Цитата: Lesorub
                  Ну и наконец сколько можно терпеть обесценивание своих национальных резервов

                  Этот вопрос уважаемый не ко мне!
                  Yarbay
                  1. Lesorub 27 октября 2012 20:01
                    разумеется - попрано и не раз , но каждый раз ЭТО - возмущает )))
                    Lesorub
          3. Ботановед 25 октября 2012 20:48
            Саня я уверен,что они не хотели развалить Россию,понимая возможные последствия развала!
            Наивно так думать. Какие последствия развала России их пугали? Ядерное оружие? Да при Ельцине хватило бы двух аэромобильных дивизий, чтобы захватить все ракеты, демонтировать боеголовки и вывезти их из страны. А потом - хоть поедим дркуг друга, им пофиг.
            Так что Россия встала вопреки, а не благодаря идеям США.
        2. Сотник 25 октября 2012 15:00
          Цитата: Александр романов
          В конце 80х,когда в Россию шла "гуманитарка" в виде окарачков буша,даже представить было не возможно,что проидет немноо времени и США начнут занимать деньги у России

          От великого до смешного как известно один шаг. И есть хорошие примеры и из нашей истории. Разгромленная Батыем Русь быстро оправилась от нашествия и хорошо использовала синергию своего пребывания в большом федеративном государстве. Московский князь Иван I превратил княжество в финансовый центр сначала Золотой Орды, а потом и европейского масштаба. Редкий государь или вельможа той поры не занимал у него деньги. Потому и прозвали его Калита. Так что башкой надо работать, а не лаять на всех подряд.
    3. cherkas.oe 25 октября 2012 23:26
      Цитата: Александр романов
      ,но это не мощь-это самая большая в мире финансовая пирамида,задолжавшая всем и вся.

      Вот именно, самая большая и если кто то,попытается ее обрушить без их ведома, его или "демократизируют", или развалят его более маленькую пирамидку.
  3. саша 19871987 25 октября 2012 07:10
    они ещё играют роль всемирового должника,но об этой роли они чаще забывают.... паразиты....
    1. bask 25 октября 2012 07:28
      Согласен саша ,гельминты,,,.Но пока у сша будет печатный станок ,по печатанью зелёных фантиков ,,,(((не обеспеченных золотом))))и Россия будет за свои энергоресурсы ,лес,метал,оружие.Взаимо- расчёт будет вести ,,амеровской туалетной бумагой ,,и хранить её в амеравских банках ,как валюту .амеры в мире будут пворить ,что хотят.И нам трудно ,что то противопоставить!!!
      bask
  4. BigRiver 25 октября 2012 07:44
    Слабенько.
    Фиксация положения на вчерашний день.
    А как согласуется желание США продолжать играть свою роль в будущем, со смещением центра экономической активности в сторону АТР?
    Как согласуется политика доллара со стремлением растущих экономик Китая, России, Индии, Бразилии, да и Японии, Турции, ЮАР, переходить во взаиморасчетах на нацвалюты?
    Ну, грохнули Саддама за стремление к золотому динару. А Каддафи на стремление к переходу в расчетах на евро.
    На всех бомбочек не хватит. А у иных бомбочки и у самих найдутся.
    1. Yarbay 25 октября 2012 08:12
      Цитата: BigRiver
      Как согласуется политика доллара со стремлением растущих экономик Китая, России, Индии, Бразилии, да и Японии, Турции, ЮАР, переходить во взаиморасчетах на нацвалюты?

      Это все разговоры...и если ,что к этому амеры будут готовы заранее!
      Цитата: BigRiver
      На всех бомбочек не хватит

      На всех они и не нужны..
      Yarbay
      1. BigRiver 25 октября 2012 08:18
        Это все разговоры...и если ,что к этому амеры будут готовы заранее!

        Дык, с разговоров все и начинается hi
        Доллар-мировая валюта, тоже с этого начинался.
        А насчет "будут готовы заранее" - вот это и есть самое интересное. Я так думаю, что они уже перестали репку чесать, и есть какой-то план. А какой?
        1. Lesorub 25 октября 2012 22:00
          львиная доля валютных резервов государств находится в долларах в казначейских облигациях США, все прекрасно понимают и не хотят допустить не только дефолт финансовой системы США, но и резкий обвал доллара... Плавный переход в мультивалютную зону позволит смягчить долларовый коллапс.
          Lesorub
  5. sasha.28blaga 25 октября 2012 07:49
    Я причисляю себя к правильным патриотам и конечно мечтаю о крахе американской империи. Но как бы сильно я и другие не хотел этого краха, быстро он не настанет. Вопервых американские финансисты сами придумали финансовую систему и правила к ней, поэтому их финансисты вперёд всех предугадают падение этой системы и бакса, и сделают всё возможное, что бы наименее безболезненно для власть имущих (своих) прошла эта процедура. Вовторых практически все страны и магнаты держат накопления в баксах. Если бакс и финсистема рухнет стремительно и неожиданно, то появятся огрмное количество стран и магнатов банкротов, а за ними высвобождение рабочей силы, падение производста, крах экономики. Только в России, если я не ошибаюсь, 70% валютного запаса состоит из баксов. Поэтому Центробанк не даст упасть баксу, а постепенное снижение курса возможно только при сильном развитом производстве не зависящем от внешних поставщиков и технологий. Поэтому и Китай в западне, т.к. имеет самый большой запас валюты в баксах. Говорить о том, что Амеры будут раздовать долги, бред, то же самое, что и с Мавроди требовать дивиденты. Выход из сложившейся ситуации конечно есть и он уже известен, но не всем.
  6. zz2003_1974 25 октября 2012 07:50
    Ни чего так не желаю увидеть за свою жизнь , как крах и развал соединнёных государств америки !!!!!
    zz2003_1974
  7. Горчаков 25 октября 2012 08:01
    Абсолютно согласен с автором... Именно всё так и есть...Во всяком случае на данный момент. Будем всё таки надеяться,что Россия и Китай изменят геополитический расклад на планете и больше такого не допустят....Англию и США надо срочно ставить в стойло, а иначе этот бандитский синдикат продолжит свои бесчинства на планете ....
    Горчаков
  8. dimon-media 25 октября 2012 08:33
    В любом случае, будет у них работатб печатный станок или не будет, продолжает и будет просматриватся тенденция к краху амеровской валюты. Выше один человек написал, что жаждет увидеть смерть амеровской "экономики". Солидарен с ним, я бы тоже хотел лицезреть это, не смотря ни на какие последствия на мировых биржах. Ну и пусть нас снова потрясёт.. в первый рназ чтоли? Вы выкарабкаемся, а вот они,- вряд ли. Они без печатного станка жить не могут. ИМХО. ибо уже могучие азиатские экономики (перечислять их не буду) уже ведут переговоры по переходу на расчёт в нац. валюте, ну или для создания собственной расчётной денежной еденицы. Россия в том числе.
    Ребята, гляньте сюда.. хотя возможно вы уже видели эту страницу. Я её как то опубликовывал сдесь http://www.abird.ru/articles/USA_debt
    Это тоже о многом говорит. Мыльный пузырь всё надувается.
  9. Goldmitro 25 октября 2012 08:49
    <<Штаты играют роль мирового жандарма и будут играть эту роль впредь»
    Скорее БУДУТ ПЫТАТЬСЯ играть эту роль! Им очень хочется играть эту роль и впредь, они всеми силами пытаются "зацепиться" за эту роль, доведя свой военный бюджет до гигантских размеров. Но мир, как бы им не хотелось, меняется и центр экономической мощи и влияния неумолимо смещается в сторону АТР. Так что мировое сообщество с новыми центрами силы врядли позволит Штатам исграть в дальнейшем эту роль и признаки этого можно наблюдать уже сегодня. Так что мировая гегемония НАГЛО-СРАКСОВ заканчивается!
  10. Каа 25 октября 2012 09:00
    То есть она продолжает играть роль центра финансовых сил, который исторически пришел из Венеции, Генуи, потом переместился в Нидерланды и оттуда – в Британию. Никуда он не делся!
    Автор чуть чуть не договорил (не захотел?) А в Венецию он откуда пришел, чрезвычайно интересно, и куда все-таки уйдет?
  11. Самовар 25 октября 2012 09:13
    Чтобы не тратить лишние средства на содержание большого контингента, они вводят такие меры.

    Ну разумеется. Чем больше они туда перебросят, тем больше потом увезут (но уже под звездно-полосатыми покрывалами). Жандармом они будут по крайней мере до следующего кризиса - вечно повышать госдолг у них не получится. Кстати предлагаю день развала США сделать впоследствии общенациональным Днем победы. bully
    Самовар
  12. выживший 25 октября 2012 09:46
    мое мнение,если оно кого интересует,таково. 80%того,что мы читаем и аналлизируем- информация "вчерашнего дня" как оно все на самом то деле, знает тот,кто по выше, но делиться данной информацией с народом ни кто и ни когда не будет. в прессу и ТВ вбрасывается множество слухов и откровенной дезы. делая анализ на основании не проверенных и , или заведомо не верных данных, мы приходим к ошибочным выводам.
    судя по заявлениям и действиям российского правительства,а так же по заявлениям и действиям правительств других стран,Америке совсем недолго осталось быть "жандармом " .именно по этому то и стали просачиваться столь резкие заявления в прессу. США,как гарант стабильности в мире, (прада не пойму,когда США были таким гарантои?) перестал себя оправдывать. кризис затянул удавку на шее этой, "Богом не до избранной" страны. те страны,что раньше тихо и мирно шли в кильватере, теперь начинают не только разбегаться,но и по возможности еще и пнуть издыхающего.
    повторюсь, НАМ ДАЮТ увидеть лишь верхушку айсберга!
    выживший
  13. predator.2 25 октября 2012 10:02
    Да пусть играют в жандарма, лишь бы пупок не развязался, 16 трлн. -то висят над душой , как домоклов меч, или точнее ,как пузырь ,а если лопнеть, то жандарму хана !
    predator.2
    1. alexneg 25 октября 2012 10:16
      Конечно лопнет. Куда он денется и бздык будет болезненным и громким.
  14. djon3volta 25 октября 2012 10:32
    21 декабря 2012 истекает 99-летний срок аренды денежного станка ФРС, данный ей в 1913 году Конгрессом США.
    интересно,это утка или на самом деле,и что будет дальше?
    djon3volta
  15. ATATA 25 октября 2012 10:42
    Но не США является врагом России, хотя создана очень убедительная картина, что это так.
    1. vorobey 25 октября 2012 10:45
      Цитата: ATATA
      Но не США является врагом России


      Великобритания.
      1. ATATA 25 октября 2012 10:50
        Неа ))) это то же тело, которое управляется мозговым паразитом. )))
        1. vorobey 25 октября 2012 11:04
          Цитата: ATATA
          управляется мозговым паразитом

          Но этот мозговой паразит находится там.
          1. ATATA 25 октября 2012 11:16
            Да он уже везде где надо. А нам оставлен удел (читай РАЗРЕШЕНО) искать себе врагов в лице США, в Китая, в Казахстана, Украины, Польши, Великобритании, да кого угодно, но только не там где он есть. Что бы мы не могли объединиться, что бы ни когда не поняли куда надо смотреть.
            Главный наш враг, это мировая финансовая элита, они же сионисты. Да они и не считают нас врагами. Разве люди считаю врагами коров, или свиней, нет мы просто домашняя скотина для них. Вот и все.
  16. Воложанин 25 октября 2012 10:45
    Британия по прежнему рулит?пусть так,тем более Африку от окончательного сползания в хаос может спасти только неоколониализм причём пожёстче,если только мы уже не прошли точку невозврата.Впрочем с нынешней Европой это утопия.А Афганистан.... ну всем же понятно что ныне живущие там , уже неспособны к созиданию,но все упорно закрывают на это глаза.В общем,да здравствует Белое Возрождение.Иначе будет плохо всем.
  17. Magadan 25 октября 2012 11:14
    Баальшущий вопрос к американской армии : почему они воюют хуже, чем Советская Армия? Территорию не контролируют вообще! Кто им мешает? Нашим мешало все НАТО, помогая моджахетам, а им-то кто мешает?
    При этом и беспилотники у них и бомбы высокоточные и куча всяких других, неслыханных по временам СССР прибамбасов. Действительно тратят они на армию до хрена, да вот только армия вообще не впечатляет
    1. ATATA 25 октября 2012 11:21
      Хуже или лучше, это вопрос достижения политических целей военным путем. Цель свою они достигли Афган под контролем. Потери среди бойцов в разы меньше чем у Союза. Почему они хуже? Потому что берегут своих людей?
      1. Самовар 25 октября 2012 11:43
        Цитата: ATATA
        Потери среди бойцов в разы меньше чем у Союза.

        А вам не приходилось слышать, что амеры любят сильно занижать свои потери?
        Самовар
        1. ATATA 25 октября 2012 11:45
          А Вам не приходило в голову, что это любят все? )
          1. Самовар 25 октября 2012 13:49
            Но вот амеры в этом признанные мастера.
            Самовар
            1. ATATA 25 октября 2012 15:34
              Ну если Вам так нравится думать, то да. Главное что бы мы не стали мастерами видеть только то что нам нравится, а что не нравится то не замечать.
    2. wolverine7778 25 октября 2012 23:23
      Баальшущий вопрос к американской армии : почему они воюют хуже, чем Советская Армия?
      ВС США, как и ранее СА СССР все также заточены под сражения с регулярными войсками страны, но никак не с партизанами, были бы это Армия Афганистана, ее бы уже давно не было бы, как в прочем и сейчас.Но одно известно, что для этого есть противопостанческие силы специальных операций, вместе с тем, условия не слишком пригодны, горы эти, высотки, все равно преимущество, для тех кто сверху будет колошматить, кто снизу лезет на гору. В перспективе Армия США обязательно столкнется лоб с лбом с армией Ирана, трудно предсказать какие потрери будут у США, но учитывая различные новые военные технологии, их инновации, новая стратегия и тактика боя, как будет воевать Армия Ирана хороший вопрос. Поэтому Армия США не будет перестраиваться на обязательный успех в Афгане, проще выйти, зализать раны, и готовится к войне со страной имеющей регулярные силы. request
      wolverine7778
  18. пакость 25 октября 2012 11:58
    это в полной мере относится к наглосаксам:
  19. Арсен 25 октября 2012 13:56
    Фактически став властелином мира, Соединенные Штаты активизировали авантюристскую и воинственную политику, США пытаются использовать свои огромные медиаресурсы, чтобы удержать, обмануть и запутать мировое общественное мнение.
    Арсен
  20. taseka 25 октября 2012 14:44
    "Главные банкиры сидят в Лондоне, и это – сила, для которой не существует границ" - Англия ненавидела, ненавидит и будет ненавидеть Россию!!!
  21. Царь Иван Первый 25 октября 2012 20:20
    Граница существует для всех и для Англо -Саксов и для всякой нечести,а граница эта зовётся СВЯТАЯ РУСЬ. КАК БЫ и кто бы нам и нас не любили и не воевал с нами,не важно какая война идёт ГОРЯЧАЯ,ХОЛОДНАЯ,ПОЛИТИЧЕСКАЯ,ЭКОНОМИЧЕСКАЯ,ФИНАНСОВАЯ,КИБЕРНЕТИЧЕСКАЯ всё равно все проиграют,дело ВРЕМЕНИ и это время,у же на подходе,то есть оно у же,около входа.Русь будет править балом love
    Царь Иван Первый
  22. Кшатрий 25 октября 2012 22:32
    ........"Британия была и остается духовным центром морской цивилизации."......
    А "семья".,во главе с любимой королевой будет управлять всем наркотрафиком на нашей планете.....( Россия не останется без "афганского герыча"!!!!!)
    Кшатрий
  23. mazdie 25 октября 2012 22:54
    США - молодой выскочка который скоро загнется а все грехи мелкобриты спишут на них. Мол мы тут ни причем это все они беглые каторжники, хотя сами на этом проекте очень неплохо заработали.
    mazdie
  24. ЯКОБЫ 25 октября 2012 23:41
    Есть два "запада", если так можно выразиться. Недавно читал в месте достойном его прислушиваться. Есть амеры, это рокфеллеры + все финансовые кланы которые им родственны и которые с ними заодно, это АЛХИМИКИ, Они делают деньги из ничего. Они золото не плавят, они печатных дел мастера. Есть британцы и иже с ними, так скажем клан Ротшильдов и все кланы (финансовые семьи) кто с ними заодно, они - МЕНЯЛЫ. Они (менялы) на данный момент отлучены от халявных денег. И все эти страсти-мордасти в западном мире обусловлены факторами, которые вытекают из этого конфликта. Так что запасайтесь попкорном, это надолго (в разумном понимании). Но планету будет трясти, мало никому не будет.
  25. studentmati 25 октября 2012 23:48
    Наркотик владеет сознанием, волей и телом человека. Лучьший, дешёвый и качественный наркотик производится в Афганистане... Вы люди умные, выводы сделайте сами! Янки не оставят без присмотра этот регион, пока не выработают более эффектиное средство.
  26. WW3 26 октября 2012 00:00
    На оборону США конечно тратит очень много, но ....тем временем к 2011 году госдолг США вырос до 15,33 триллионов долларов и составил 100 % от ВВП, а к сентябрю 2012 года достиг 16,015 триллионов долларов...
    Жандарм правда эти баксы и печатает....
    WW3
  27. ЯКОБЫ 26 октября 2012 02:26
    Нормальные люди не знают всех преступлений амеров. Линкую интересную инфу, в ней указано количество человеческих жертв от американских беспилотников, только в одной стране где не ведутся боевые действия. Это Пакистан.

    Jan. ’09-Dec. ‘11
    Total strikes: 259Total Killed: 1932Minimum Civilians Killed: 297-569+ Minimum Children Killed: 64+Minimum Total Injured: 901


    В этом отчете говорится, что с января 2009 по декабрь 2011 года на территории, где не ведется военных действий, из-за применения беспилотников убито почти 2 тыс.человек (из них более 64 детей)
    1. алекс 241 26 октября 2012 02:30
      Отто это уже обсуждалось на ветке,посвященной беспилотникам,там все подробно разобрали,не припомню где то в начале октября.
      алекс 241
  28. ЯКОБЫ 26 октября 2012 02:37
    Принял к сведению, благодарю что поправили. Но может для кого-то новость.
    1. алекс 241 26 октября 2012 02:48
      Нашел:КРЫЛАТАЯ СМЕРТЬ ДЕМОКРАТИИ,от 9 октября,почитайте,мне кажется интересно,и интересно услышать Ваше мнение. soldier
      алекс 241
  29. алекс 241 26 октября 2012 02:44
    Вы знаете,там действительно интересная полемика была,я сейчас в новостях искал,так и не нашел.Вам спасибо,повторение,мать учения.
    алекс 241
  30. georg737577 26 октября 2012 19:52
    «Соединенные Штаты играют роль мирового жандарма и будут играть эту роль впредь»
    Лично я думаю, что правильнее будет сказать " и будут СТРЕМИТЬСЯ играть эту роль...". Доллар долларом, но играть мускулами , бомбя высокотехнологичым оружием тех, кто ответить не в состоянии - одно,а ввязаться в конфликт с противником, имеющим средства для реального , пусть несиммеричного ,но чувствительного ответа непосредственно по территории США - другое. Раскачанный культурист не является смертельно опасным бойцом по умолчанию; он угрожающе выглядит, это так. Но уличная драка - не подиум...
    georg737577

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня