Военное обозрение

Контрбатарейные РЛС Saab ARTHUR на Украине

36
Контрбатарейные РЛС Saab ARTHUR на Украине
РЛС ARTHUR украинских формирований на замаскированной позиции. Фото Минобороны Украины



Зарубежные страны передают украинскому режиму не только оружие, но и радиотехнические системы разного назначения. В частности, только в этом году отгрузили до нескольких десятков радиолокаторов контрбатарейной борьбы. Недавно стало известно, что на Украину попали РЛС ARTHUR шведского производства. Откуда и в каком количестве они прибыли, пока не известно. Однако эти станции уже несут потери.

Тайное становится явным


Контрбатарейные РЛС ARTHUR шведской разработки состоят на вооружении нескольких зарубежных стран. Ни одна из них до сих пор официально не заявляла о готовности передавать такую технику Украине. Однако такое решение все же было принято и выполнено в атмосфере секретности. Не позднее августа-сентября один из эксплуатантов изъял несколько РЛС из собственных подразделений и отправил их киевскому режиму.

Поставку не удалось сохранить в тайне. О новых РЛС узнала российская армия – и приняла необходимые меры. 24 сентября наше министерство обороны сообщило, что в районе н.п. Михайлово-Заводское (Днепропетровская обл.) была уничтожена РЛС контрбатарейной борьбы «Артур». Ее определили как норвежскую. О поражении других станций пока не сообщалось.

10 октября на украинских ресурсах появились сообщения о появлении иностранной РЛС в распоряжении одного из подразделений артиллерийской разведки. Утверждалось, что это станция ARTHUR в версии MAMBA, состоящей на вооружении сухопутных войск Великобритании. Количество такой техники, ее распределение между подразделениями, информация об эксплуатации и т.д. не приводятся.

К сообщению прилагался видеоролик, показывающий перемещение самоходной РЛС по местности, развертывание на позиции и имитацию боевой работы. Техника оснащена маскировочными сетями; для большей безопасности ее размещают в естественных укрытиях.


РЛС MAMBA британской армии в Ираке, 2004 г. Фото Минобороны Великобритания

12 октября норвежское издание TU опубликовало иную информацию. Оно утверждает, что РЛС ARTHUR попали на Украину из Норвегии. Кроме того, TU раскрывает подробности поставок. Так, передано три самоходные станции. Первые отправили киевскому режиму еще летом.

Источник помощи


Согласно последним сообщениям из разных стран, РЛС «Артур» могли попасть на Украину из Великобритании или Норвегии. Однако существует еще одна версия, указывающая на причастность третьей страны. Реальным поставщиком техники могла быть Швеция – страна-производитель и один из стартовых заказчиков.

Блогер Andrej Kraft из «Живого журнала» обратил внимание на внешний вид и конфигурацию машин, состоящих на вооружении разных стран. Станции MAMBA британской армии имеют несколько характерных особенностей конструкции. В частности, по бокам от лобового стекла на них установлены дуги безопасности. Такие же или похожие детали имеются на технике практически всех стран, в т.ч. Норвегии.

Замеченные на Украине РЛС не имеют защиты перед лобовым стеклом. Дуги отсутствуют и на станциях, эксплуатируемых шведской армией. Имеются и другие отличия. В связи с этим блогер предполагает, что станции ARTHUR на самом деле передала Швеция. Почему этот эпизод помощи решили засекретить, неясно. Возможно, шведское руководство боится открыто ослаблять собственную армию, и без того имеющую массу проблем.

«Радар для охоты на артиллерию»


Контрбатарейная РЛС ARTHUR (Artillery Hunting Radar) разрабатывалась в начале девяностых годов шведской компанией Eriksson Microwave Systems (ныне отделение концерна Saab). Заказчиками были сухопутные войска Швеции и Норвегии, желавшие получить современный локатор для засечки позиций артиллерии противника и корректировки огня своих орудий.


Норвежская станция ARTHUR. Фото Минобороны Норвегии

Новая РЛС поступила на вооружение шведской и норвежской армий в 1994 г. В связи с ограниченными размерами артиллерии, заказы были минимальными, и перевооружение двух стран не заняло много времени. В это же время Eriksson начала принимать заказы на экспортные поставки. До конца двухтысячных станции ARTHUR разных версий приобрели 10 иностранных государств.

По мере продолжения производства, проводились модернизации исходного изделия. За счет совершенствования или замены аппаратуры наращивались все основные характеристики. Так, базовый вариант РЛС ARTHUR Mod A мог засекать орудия на дальности не более 15 км, а в проекте Mod C этот параметр довели до 30-31 км.

Одним из основных заказчиков РЛС стала Великобритания. Она приобрела изделия ARTHUR Mod B и потребовала доработать их. Такие РЛС поступили на вооружение под названием MAMBA (Mobile Artillery Monitoring Battlefield Asset). Еще одним крупным заказчиков стала Южная Корея. К середине десятых годов она закупила не менее 20-25 станций.

Не так давно очередным эксплуатантом стала Украина. При этом она, по очевидным причинам, не заказывала новую технику. Одно из иностранных государств отдало ей свои подержанные станции в порядке помощи. Если это были Норвегия или Швеция, то три переданные РЛС относятся к самым первым модификациям и отличаются ограниченными характеристиками и большим возрастом со всеми сопутствующими проблемами. Кроме того, один из «Артуров» уже был уничтожен российской армией.

Борьба и корректировка


ARTHUR / MAMBA представляет собой контрбатарейную РЛС в самоходном исполнении. Станция работает только с места после недолгого развертывания и обслуживается расчетом из четырех человек. Имеется возможность засечки позиций чужой артиллерии и корректировки огня своей.

Изначально РЛС монтировалась на двухзвенном сочлененном транспортере Bv 206; радиотехническая аппаратура размещается в заднем корпусе. Позже был разработан контейнерный вариант станции, пригодный для установки на любом подходящем грузовике. В обоих случаях обеспечивается высокая мобильность на разных трассах и местностях.


"Артур" шведских сухопутных войск. Фото Минобороны Швеции

Станция работает в C-диапазоне и оснащена пассивной ФАР с электронным сканированием. Первичные данные обрабатываются бортовым вычислительным комплексом, после чего информация о целях выдается на командный пункт или иным потребителям. РЛС могут работать самостоятельно или в составе подразделения с распределением задач.

Предусматривается два режима работы. На первом станция засекает снаряды и ракеты, летящие со стороны противника, определяет их трассы и вычисляет точку старта. Данные уходят на огневые средства для ответного удара. Во втором режиме отслеживаются удаляющиеся боеприпасы своих орудий и вычисляются точки их падения. Эта информация используется для корректировки огня.

Первая модификация ARTHUR Mod A могла засекать огневые позиции орудий противника или корректировать огонь своих гаубиц на дальностях до 20 км. Позиции 120-мм минометов засекались с 35 км. В дальнейшем, по результатам модернизации, дальность и точность обнаружения постоянно росли.

Актуальная модификация Mod C засекает пушки и гаубицы с 30-31 км и минометы с 55 км. У модернизированных РЛС появилась возможность обнаружения реактивных снарядов; такие цели сопровождаются с дальности 50-60 км. В минуту станция последней версии обрабатывает до 100 объектов. Сообщается о разработке следующей модификации Mod D, вновь отличающейся повышенной дальностью и быстродействием.

Количество и польза


Таким образом, в последние недели или месяцы Украина получила несколько контрбатарейных РЛС нового для нее типа. При этом поставка иностранных изделий ARTHUR вновь не обходится без проблем, и эффект от такой техники вряд ли будет ощутимым. Более того, ее уже начали уничтожать.


ARTHUR в контейнерном исполнении на грузовом шасси. Фото Минобороны Италии

В первую очередь, опять возникает проблема количества. Если данные норвежской прессы соответствуют действительности, то поставлено всего три станции. Этой техники хватит лишь для прикрытия отдельных участков, а уничтожение одной из станций дополнительно сокращает такой «потенциал».

По всей видимости, «Артуры» были переданы Швецией, и это техника одной из старых модификаций. РЛС версий Mod A/B имеют ограниченную дальность обнаружения и быстродействие. Это означает, что часть орудий или РСЗО российской армии попросту не может быть обнаружена. При этом массированный обстрел перегрузит станцию и не позволит ей выявить все огневые позиции и выдать целеуказание.

Старые версии локатора не отличаются высокой устойчивостью к помехам. Кроме того, противник в лице российской армии может выявлять такие станции и поражать их – что уже подтверждается практикой. Один «Артур» уже выведен из строя, и уничтожение двух оставшихся теперь является только делом времени.

Знакомая история


Наблюдаемая ситуация вокруг иностранных РЛС ARTHUR в целом выглядит знакомой. Зарубежные партнеры вновь передали Украине небольшое количество неновой техники с выработанным ресурсом. Очевидно, что такая помощь не даст никакой реальной пользы. Более того, полученные станции уже начали выбивать.

Следует отметить, что на этот раз иностранные партнеры и киевский режим до последнего пытались скрывать поставку техники. Однако российская армия своевременно узнала об этом и начала принимать соответствующие меры. И теперь перспективы сложившейся ситуации понятны. Иностранные РЛС не повлияют на ход сражений и будут уничтожены.
Автор:
36 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Lykases1
    Lykases1 14 октября 2022 06:20
    +21
    Меня радует ваш энтузиазм. То у вас поставки вооружений не оказывают влияния, а РА почему- то начала отступать, то пушки не несут угрозы, хотя даже охотничье ружьё легко убивает человека. Теперь это. Любая поставка вооружений - это проблема.
    1. Дедок
      Дедок 14 октября 2022 08:07
      +15
      Цитата: Lykases1
      Меня радует ваш энтузиазм.

      это не энтузиазм - это неуважение к читателям: издание "ВО" - это не "техника-молодежи"
      1. Gvardeetz77
        Gvardeetz77 14 октября 2022 08:55
        +13
        Статьи из раздела "вооружение" начал при открытии пролистывать до автора, если вижу подпись "Рябов", то не читаю-нервы берегу.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 14 октября 2022 10:38
          +8
          Цитата: Zufei
          Ствольную артиллерию он видит с расстояния 20-25 км с КВО в 0.35% от дальности (т.е. ~70 метров на расстоянии 20 км). 120ые минометы - до 40 километров.

          Статья из разряда - "Поддержим Конашенкова - Мы победим в любом случае (а потери допустимы всегда)" ! Так получается читая подобное !
      2. Bogalex
        Bogalex 15 октября 2022 21:37
        +1
        Вы знаете, журнал "Техника - молодежи", а особенно его отдельные приложения, выдавали материал гораздо более высокого качества, чем то, что я только что прочитал.
    2. Covid
      Covid 14 октября 2022 16:01
      -3
      В России есть статья " О фейках". А Закон это же как Дышло. Надо быть осторожным что бы вдруг не оказалось , что ты похвалил ВСУ или Украину.
      1. Blackgrifon
        Blackgrifon 14 октября 2022 18:00
        0
        Цитата: Covid
        А Закон это же как Дышло. Надо быть осторожным что бы вдруг не оказалось , что ты похвалил ВСУ или Украину.

        С удовольствием почитаю:
        1. Где именно в статье есть норма о запрете "хвалить ВСУ иили Украину".
        2. Судебную практику о привлечении к ответственности за "хвалить ВСУ иили Украину".

        П.С.: Само собой доказательств этому утверждению я не увижу :)
        1. Covid
          Covid 14 октября 2022 18:26
          -2
          Цитата: Blackgrifon
          1. Где именно в статье есть норма о запрете "хвалить ВСУ иили Украину".
          2. Судебную практику о привлечении к ответственности за "хвалить ВСУ иили Украину"

          Я писал про РФ, а не про статью.
          Федеральный закон от 4 марта 2022 года № 32-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в СМИ известен как «Закон о фейках» или «Закон о военной цензуре») — федеральный закон, устанавливающий уголовную ответственность за распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ, а также за публичные действия, направленные на дискредитацию российской армии и действия государственных органов за рубежом[⇨]. Закон был внесён на рассмотрение в Госдуму в мае 2018 года и после первого чтения был отправлен на доработку, после чего не обсуждался. В марте 2022-го на фоне антивоенных протестов в России после российского вторжения на Украину был за два дня единогласно принят депутатами Госдумы, рассмотрен на заседании Совета Федерации, подписан президентом и опубликован[⇨].
          1. Blackgrifon
            Blackgrifon 14 октября 2022 19:25
            +1
            Я знаю о чем вы писали и прошу назвать конкретную статью этого закона и УК, где запрещено "хвалить ВСУ и Украину". Очень прошу :)
            1. Covid
              Covid 14 октября 2022 19:34
              -1
              Вы читаете не внимательно. Это в термине "дышло" )) Или вы покажите мне где, кто и когда в РФ из официальных лиц похвалил ВСУ.
              1. Blackgrifon
                Blackgrifon 14 октября 2022 19:46
                +1
                Цитата: Covid
                В России есть статья " О фейках". А Закон это же как Дышло. Надо быть осторожным что бы вдруг не оказалось , что ты похвалил ВСУ или Украину.

                Не юлите, сударь :) вы, цитирую, заявили, что "Закон это же как Дышло. Надо быть осторожным что бы вдруг не оказалось , что ты похвалил ВСУ или Украину".

                Когда я попросил назвать статью с такими запретом или привести примеры из судебной практики - начали рассказывать про закон "О фейках". И так и не представили на обозрение статьи, ГДЕ ИМЕННО В ЗАКОНЕ запрещено "хвалить ВСУ" и НЕ СМОГЛИ ПРИВЕСТИ ни один пример судебной практики.

                Теперь начинаете рассказывать про "дышло" и пытаться ответить вопросом на вопрос.

                Так прямой ответ будет или продолжим юлить? :)
            2. frog
              frog 15 октября 2022 03:30
              +1
              Конечно, там этого не сказано. Но за прослушивание/озвучивание украинских песен имеются проблемы. Хотя, пока, не повсеместные. Эт не говоря за то, что в соответствии с другим не менее значимым законом, пытались даже за кадры из известных Мгновений привлечь.
              Ибо есть не ьолько право, но ии правоприменительная практика. Иногда ... своеобразная
              1. Blackgrifon
                Blackgrifon 15 октября 2022 10:49
                -1
                Цитата: frog
                Но за прослушивание/озвучивание украинских песен имеются проблемы.

                Дмитрий, если быть точным за прослушивание песен с проукраинским содержанием и прямо относящихся к различным радикальным формированиям 404. Собственно за ПОДДЕРЖКУ украины на территории России и надо наказывать и иногда (очень редко) даже наказывают.

                Но ведь, сей товарищ не об этом вещал. Он про "нельзя хвалить" и ни примеров практики не привел, ни нормы права.
                1. frog
                  frog 15 октября 2022 13:08
                  0
                  Могу ошибаться, т.к. по памяти, но таки одна из песенок звучит в к/ф "В юой идут одни старики". Фильму тоже запретим? В доостаточно идеологизированном и местами забавном СССР Вагнера и, его музыку не запрещали....
                  И таки, вне зависимости от "сего товарища", речь идет о правоприменительной практике. Сугубо ИМХО, каковая зависит от персонажа, а отнюдь не от закона. Смотрим тэг "частичная мобилизация" и "веселимся".... Эт не говоря уже об тем, что там и к этому закону, точнее, особенностям егоформулировки и действиям разноообразных персонажей есть таки вопросы....
                  ЧСХ, при этом, никоим образом опорочить ни РФ, ни ВС оной нет никакого желания feel . А вот к отдельным персонажам и таки помянутой практике вопросы есть. Но задавать их .... неполезно lol и здесь и не только лишь здесь..... Увы.....
                  1. Blackgrifon
                    Blackgrifon 15 октября 2022 19:25
                    +1
                    Цитата: frog
                    А вот к отдельным персонажам и таки помянутой практике вопросы есть. Но задавать их .... неполезно

                    Это точно. Пример недавней ситуации с Рыбарем и Варгонзо показателен.
    3. Болгарин_5
      Болгарин_5 18 октября 2022 15:25
      0
      Цитата: Lykases1
      Любая поставка вооружений - это проблема.


      Если РЛС работает то он и излучает.
      А если излучает можно запеленговать и уничтожить. Далше работают специалисти по РЕБ и обнаружения вражеских радио систем разного назначение.

      К сожаление всяких род поставки продолжают безпреривно. От патронов, РПГ и ПТУР до самих дорогих систем вооружение в том числе ЗРК, БПЛА и т.д.

      Надо активно работать по остановке ети поставок и их уничтожение.

      Если ви сожгли толко 1, толко первий самолет которий подставлял оружия на Киевский аеродром, с помощей ОТРК или КР, еще во време его посадку, сейчас вся СВО не будет развиваться в етом направлении.

      И всякие оправдания что "Натовским самолетом не надо сбивать, начнетса ТМВ" не являютса актуалним, за то что самолет которий уже посадился в зону военних действии и доставляет оружие для фронту уже стал часть от етом конфликте.



      И как такой является законная цель.
  2. Zufei
    Zufei 14 октября 2022 06:49
    +4
    Ствольную артиллерию он видит с расстояния 20-25 км с КВО в 0.35% от дальности (т.е. ~70 метров на расстоянии 20 км). 120ые минометы - до 40 километров.
    1. Bogalex
      Bogalex 15 октября 2022 21:42
      0
      Объясните пожалуйста, как можно с помощью РЛС ствольную артиллерию, если под ней понимать основной на сегодня калибр 152-155 мм, видеть на 20-25 км, а 120-мм минометы - на 40?
      А пуск тактической ракеты, при такой логике, РЛС способна не дальше 5 км обнаружить?
  3. ASAD
    ASAD 14 октября 2022 10:12
    +11
    Не понимаю, зачем форумчане требуют нейтрализации транспортной логистики краины? Ведь западная помощь сущая безделица ,если верить оптимизму автора . Подумаешь накроит наш расчёт после нескольких выстрелов ,главное мы победим ,неважно с какими потерями.
    1. Владимир Федин
      Владимир Федин 15 октября 2022 09:52
      -1
      По транспортным магистралям не только иностранная техника и грузы перемещаются.
  4. Александр_Днепровский
    Александр_Днепровский 14 октября 2022 10:47
    0
    Интересно , ПРР по этим РЛС могут работать ?
  5. APASUS
    APASUS 14 октября 2022 11:06
    +1
    Экипажи тоже передали Украине .Не верю в способность обучиться работе на подобной технике ,за недельные курсы
    1. stankow
      stankow 14 октября 2022 19:47
      +2
      Обучится нельзя, а вот переобучить расчет с другого типа РЛС - можно. За две недели.
    2. Негритенок
      Негритенок 14 октября 2022 20:21
      +4
      Цитата: APASUS
      за недельные курсы

      Скоро 8 месяцев идет блицкриг.
  6. fiv
    fiv 14 октября 2022 13:00
    0
    На третьей фотке на заднем плане БМП-2 или мне показалось?
    1. Негритенок
      Негритенок 14 октября 2022 20:21
      +1
      Цитата: fiv
      а заднем плане БМП-2

      Возможно финская или чешская
  7. gromovanton
    gromovanton 14 октября 2022 13:35
    +1
    Статья интересная. Три штуки на фронт погоды не делают. Проблем доставят - поэтому наши и активизировались сразу. А если не перекроют поток снабжения вооружением, то безотносительно того что будут поставлять хоть минометы 82 мм мало не покажется...
  8. РусланНН
    РусланНН 14 октября 2022 15:25
    +4
    Нельзя шапкозакидательством заниматься. Учитывая что артилерия показывает все большую значимость на поле боя, нельзя недооценивать и средства борьбы с ней.
  9. Codett
    Codett 14 октября 2022 16:04
    +2
    С автором категорически не согласен, во первых освоение столь полезной техники даст возможность поставить другим странам свои системы в том числе и из наличия армий этих стран даже другие модификации, а сами опять купят у шведов или аналог, вообщем комплекс опасный его нужно будет обнаружить и уничтожить и это не очень простое занятие
  10. Розмари
    Розмари 14 октября 2022 16:54
    +7
    Такое ощущение, что Рябов статьи пишет по шаблону:

    "На днях появилась информация, что (вставить название страны) предоставили киевскому режиму (вставить название оружия).
    ...
    Вставить технические характеристики оружия
    ...
    Однако, как показывает практика, (вставить название оружия) не пользуются популярностью на рынке. К настоящему времени (вставить названия стран) отказались от этих изделий, но им нашли нового хозяина.
    ...
    Вставить недостатки оружия
    ...
    Таким образом, зарубежные партнеры вновь передали Украине устаревшее вооружение с ограниченными возможностями, выработанным ресурсом и в недостаточном количестве.
    Очевидно, что такая помощь не даст никакой реальной пользы, и результаты его применения не оправдают надежд"

    (с) Автор:Рябов Кирилл
    1. Bogalex
      Bogalex 15 октября 2022 21:48
      +1
      Ещё один обязательный подпункт:
      "Но наши ВС уже уничтожили часть поставленной техники, так что шансов у них нет". (Ссылка на источник необязательна и даже вредна, чтобы не портить общий стиль статей).
  11. Edas
    Edas 14 октября 2022 17:58
    -4
    Это показывает как гейропа нас любит и желает здоровья. Никто горевать не будет если Россия исчезнет.
  12. certero
    certero 15 октября 2022 01:54
    +1
    Опять ура патриотическое завершение - будут уничтожены.
    Но меня волнует совсем другой вопрос кто управляет и обслуживает весь этот зоопарк Западной техники на Украине?Полностью убеждён что это делают не украинские военнослужащие а приехавшие вместе с техникой специалисты НАТО. Вот их и нужно обязательно либо захватить либо выявить чтобы предъявить доказательства приёма вмешательства структур ната в войну. и пригрозить ответными мерами
  13. Bogalex
    Bogalex 15 октября 2022 21:20
    0
    РЛС ARTHUR украинских формирований на замаскированной позиции. Фото Минобороны Украины

    На замаскированной??? belay Может, лишь "слегка оборудованной в инженерном отношении"?
  14. Bogalex
    Bogalex 15 октября 2022 21:32
    0
    Первая модификация ARTHUR Mod A могла засекать огневые позиции орудий противника или корректировать огонь своих гаубиц на дальностях до 20 км. Позиции 120-мм минометов засекались с 35 км.

    Это как? Объект с существенно меньшей ЭПР умудрились засечь на гораздо большем удалении?
    Хотелось бы пояснений... what
  15. Bogalex
    Bogalex 15 октября 2022 21:58
    +1
    Станция работает в C-диапазоне и оснащена пассивной ФАР с электронным сканированием.

    Я понимаю, что основным источником знаний для современных публицистов является Википедия (https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6cdb8415-634b00e9-a1a4d928-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Mobile_Artillery_Monitoring_Battlefield_Radar), но, наверное, хотелось немного большего от авторов на "ВО".
    Пассивный метод радиолокации вообще-то предполагает в качестве объекта поиска наличие излучающего радиоволны летательного аппарата, будь то самолёт, БпЛА или высокоточный боеприпас с активной радиолокационной ГСН. Какие радиоволны излучает в полёте 120-мм мина или 155-мм осколочно-фугасный снаряд и какова физика их обнаружения "пассивной ФАР" кто-нибудь может пояснить?