Американская пресса пишет о развязывании Вашингтоном «войны полупроводников» с Китаем

54
Американская пресса пишет о развязывании Вашингтоном «войны полупроводников» с Китаем

Недавно администрация США ввела новые правила экспорта. Их главная цель – лишить Китай возможности импорта наиболее передовых полупроводников западного производства. Об этом сообщает американское издание The New York Times. Поскольку разнообразные ограничения в отношении торговли с КНР вводились и ранее, фактически речь идет о полноценной технологической войне против Китая.

Американский аналитик Томас Фридман, опубликовавший статью в NYT, считает происходящее «войной на два фронта», причем с Китаем разворачивается «война полупроводников». На Украине США ввязались в военное противостояние с Россией, пусть и опосредованно. Америка не только поставляет оружие и вкладывает огромные деньги в Украину, но и направляет наемников. Не далее как вчера Государственный департамент США признал факт гибели очередного американца.



Что касается Китая, то война с ним носит пока экономический характер. Вопреки распространенному мнению, к событиям вокруг Тайваня американское противостояние Пекину не имеет практически никакого отношения. Только экономика, боязнь утраты лидирующих позиций в целом ряде сфер глобального рынка.

Лицо информационного века определяют полупроводники. Самые лучшие чипы в мире однозначно дают все преимущества стране, которая их разрабатывает и производит. У нее будут самое лучшее оружие, самые лучшие предприятия, самые продвинутые компьютеры, пишет автор статьи в NYT. Сегодня в сфере полупроводников лидируют страны, находящиеся под контролем США – тот же Тайвань. Однако Китай пытается догнать мировых лидеров в сфере полупроводников. Именно поэтому, чтобы остановить Пекин, США и приняли новые правила, ограничивающие импорт полупроводников в Китай.

Эти ограничения – свидетельство того, что США стремятся не только к военно-политической и экономической, но и к научно-технологической гегемонии в современном мире. Аналитик Пол Триоло считает, что главная цель США, если следовать этим правилам, заключается в воспрепятствовании возможности Китая развиваться в сфере высокопроизводительных вычислений.


Производственное здание TSMC в г. Синьчжу

По новым правилам, помимо экспортных ограничений, американским ученым и инженерам прямо запретили участвовать в производстве чипов китайскими компаниями без специального разрешения. Даже если гражданин США работает в КНР, на него распространяются эти правила. А вот и свидетельство попыток США тотально доминировать в мире: правила запрещают не только американским, но и, внимание, неамериканским компаниям поставлять оборудование или программное обеспечение китайским организациям, внесенным в специальный список.

Поскольку полупроводники производятся скорее широкой коалицией компаний из Японии, Тайваня и Южной Кореи, нежели американской промышленностью, это требование имеет очень важное значение. Компания TSMC из Тайваня считается ведущим в мире производителем полупроводников, так как все члены «коалиции чипов» доверяют ей свои секреты, и она использует их во благо этой «коалиции».

В условиях запрета на экспорт новейших полупроводников, Китаю остается лишь «методом тыка» пытаться изготовить подобные чипы самостоятельно. Ну и никто не отменял промышленный шпионаж, конечно. Между тем, нельзя сказать, что США сами находятся в выгодном положении в вопросе производства полупроводников: 90% чипов закупается у тайваньской компании TSMC и 10% у корейской Samsung. Поэтому американские правила фактически означают навязывание воли США другим странам, компании из которых и производят в основной массе передовые микросхемы.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    14 октября 2022 08:45
    Ссорятся, если образно выразиться "мировые" мозги и "мировые" руки. Запасаемся попкорном и смотрим сериал, либо мозги утекут в Китай, либо США сможет работать руками.
    1. 0
      14 октября 2022 09:01
      Компания TSMC из Тайваня считается ведущим в мире производителем полупроводников, так как все члены «коалиции чипов» доверяют ей свои секреты, и она использует их во благо этой «коалиции».

      Американцы делают всё,чтобы Китай вернул Тайвань в свои объятия
  2. 0
    14 октября 2022 08:48
    Производство тайваньское, но документация вся американская, тайваньцы всего лишь исполнители, сами ничего не выдумывают. И соответственно Америка вправе запрещать поставки в определенные страны продуктов, основанных на американской интеллектуальной собственности.
    И, кстати, именно поэтому Тайвань Китаю не отдадут ни на каких условиях, и будут за него если надо сами воевать до победного конца, да и союзников типа Японии и НАТО привлекут. В отличие от недостраны 404, в которой Америка воюет руками yкpoв, и при определенных условиях может сдать ее частями или даже целиком скорее, чем пошлет свои войска в бой с неясными перспективами и целями.
    1. -2
      14 октября 2022 09:09
      Цитата: Наган
      американской интеллектуальной собственности

      А кто те инженеры ,что проектируют чипы? Ой ли американцы. laughing А вообще ,в связи с попранием США всех правил "честной торговли и конкуренции", болт на интеллектуальную собственность yes
      1. +3
        14 октября 2022 09:16
        Вы зря ерничаете, многие ключевые технологии современных чипов принадлежат американцам и американцы активно переносят производства чипов в США, и дело не в интеллектуальной собственности а в оборудовании которого у китайцев нет.
        1. -10
          14 октября 2022 09:41
          Цитата: ramzay21
          Вы зря ерничаете

          Ошибаетесь
          Цитата: ramzay21
          а в оборудовании которого у китайцев нет.

          Даже не смешно. В Тайване оно есть,а Тайвань это Китай ,на секунду
          1. 0
            17 октября 2022 13:08
            У Тайваня оно привезено извне, и скорее всего требует постоянного обновления лицензий для работы. Тайвань это Китай только на некоторых бумажках. В реальности - нет.
            Я эту кухню изнутри видел (бывал в красных зонах). Китайцам дают бумажку, на которой написано, что жать, чтобы получить результат. Сама корпорация, которая этим владеет, буквально не знает, что там внутри, ни в станках, ни в её собственных процессорах.
        2. +1
          14 октября 2022 10:56
          Они толково поступают.
          Надо развивать промышленное оборудование
        3. -1
          14 октября 2022 13:13
          многие ключевые технологии современных чипов принадлежат американцам и американцы активно переносят производства чипов в США, и дело не в интеллектуальной собственности а в оборудовании которого у китайцев нет.

          Ключевое оборудование для производства чипов делают Япония и Нидерланды, и США сами покупают станки у них, для своих производств.

          В самих США не производят станки такого уровня.

          Насчет Китая, они уже тоже производят станки, пока не такого уровня, но каждый год их улучшают и скоро могут дойти до уровня Нидерландов.
          На минуточку Китай вложил 1,5 триллиона долларов в развитие своего производства.
          1. 0
            14 октября 2022 17:32
            Для производства чипов требуется множество различных машин, фотолитография — лишь одна из них. В фотолитографии ASML также используются американские компоненты, ознакомьтесь с Lam Research and Applied Materials.
            1. 0
              15 октября 2022 06:45
              Для производства чипов требуется множество различных машин, фотолитография — лишь одна из них.

              Внезапно, все это множество машин Китай уже производит.

              Фотолитография в производстве микросхем это самое сложное, и Китай пока еще отстает только в этой области. Но и свои станки для фотолитографии он тоже делает, но пока только до 28нм, следующая серия станков уже готовится для 10нм.

              В фотолитографии ASML также используются американские компоненты

              И что? Сейчас любое оборудование использует чьи-то компоненты, даже военная техника США использует китайские чипы, из-за чего недавно скандал был.

              Речь была про сами станки, а не про компоненты, которые можно заменить. США такие станки не производят и ноу-хау на них у США нет.
              1. 0
                17 октября 2022 13:14
                США контролирует всех производителей. Ситуация даже хуже - США контролируют в том числе значительные внутри-китайские заводы. Об этом и статья, что США запретили - китайские компании выполнили. США нагибали самые крупные китайские компании с 2018ом годуа и Китай с этим ничего сделать не может, да и не стремится, на самом деле.
            2. 0
              15 октября 2022 07:10
              Новое поколение китайских станков, уже на 10нм
              http://www.tbcoer.com/en/new/new-43-290.html

              станки для 28нм они уже пару лет как серийно производят
              https://www.globaltimes.cn/content/1190799.shtml
              1. 0
                17 октября 2022 13:15
                Эти нанометры давно стали маркетинговым термином. Нужно смотреть на количество транзисторов на сантиметр, и размеры пластин.
          2. -1
            15 октября 2022 06:10
            Цитата: Johnson Smithson

            На минуточку Китай вложил 1,5 триллиона долларов в развитие своего производства.

            Адептов "великих" США это не интересует. В их мире, всё не так request
            1. 0
              17 октября 2022 13:16
              Китай отличается невероятной попильность в этом вопросе. Несколько лет назад, когда работал с китайцами - они успели в ноль потратить несколько сотен миллиардов.
          3. 0
            17 октября 2022 13:10
            Только и Япония и Нидерланды - это американские колонии, можно рассматривать, как часть США. Поперёк хозяина они ничего не сделают.
      2. -1
        14 октября 2022 21:37
        Цитата: Mitroha
        А кто те инженеры ,что проектируют чипы? Ой ли американцы.

        Американцы. Прирожденные или такие, как я, натурализованные. Хотя, я слышал, что у Intel есть отделение в Израиле, где тоже проектируют какие-то процессоры. AMD чисто американская компания, как и Texas Instruments, и еще несколько компаний помельче.
        1. -1
          15 октября 2022 07:22
          Лол, чипы проектируют во всех странах, в том числе и в России и в Китае.

          Те же процессоры Арм, которые сейчас стоят во всех мобильниках, планшетах, многих ноутбуках и даже в суперкомпьютерах – это английская компания, а не американская. Сейчас ее японцы купили.
          А офисы проектирования у ней по всему миру, в том числе и в Китае.
    2. +2
      14 октября 2022 09:25
      Тайвань Китаю не отдадут ни на каких условиях,

      В США уже начали свою программу "возрождния" производства чипов. Через год-два Тайвань (и ЮК) будет не так значим и возможны нюансы. В смысле спокойнее бодаться с Китаем.
    3. 0
      14 октября 2022 19:08
      Цитата: Наган
      тайваньцы всего лишь исполнители, сами ничего не выдумывают. И соответственно Америка вправе запрещать поставки в определенные страны продуктов, основанных на американской интеллектуальной собственности.
      Не в праве: деньги получили? Все, это уже добро тех, кто заплатил.
      1. -1
        14 октября 2022 21:49
        Цитата: bk0010
        Цитата: Наган
        тайваньцы всего лишь исполнители, сами ничего не выдумывают. И соответственно Америка вправе запрещать поставки в определенные страны продуктов, основанных на американской интеллектуальной собственности.
        Не в праве: деньги получили? Все, это уже добро тех, кто заплатил.

        Вы доктор юриспруденции, специализирующийся на международном праве? Ах нет? В таком случае примите как данность, что у Америки такие права есть, хотя бы потому, что они успешно работают, не взирая на ваше частное мнение.
  3. +4
    14 октября 2022 08:50
    Прямой повод для Китая закрытия Тайваню торговли с США.
    Причём не нарушая никаких правил ООН. Тайвань - часть КНР согласно всех документов.
    Китай вылезет из этого недоразумения быстро и начнёт сам выпускать то что ему надо, еще лучше если в этом будет задействована Россия. А вот что будут делать США, если КНР применит своё влияние на азиатские рынки, очень большой вопрос.
    1. -3
      14 октября 2022 09:01
      Цитата: Аркадий007
      Китай вылезет из этого недоразумения быстро и начнёт сам выпускать то что ему надо, еще лучше если в этом будет задействована Россия.

      в обозримом будущем - китай побоится задействовать нас - и мы останемся с Эльбрусом
    2. -1
      14 октября 2022 09:16
      Цитата: Аркадий007
      Прямой повод для Китая закрытия Тайваню торговли с США.
      Причём не нарушая никаких правил ООН. Тайвань - часть КНР согласно всех документов.

      Тайвань подчиняется Пекину примерно как Донецк Киеву, хотя большинство ООН все еще считает, что Донбас-Цеукраïна.
      1. -1
        14 октября 2022 10:39
        Тайвань подчиняется Пекину примерно как Донецк Киеву
        А что мешает Китаю, по примеру сша, взять да и запретить торговлю тайваню с кем либо кроме себя? И не важно даже чей тайвань китайский или нет. Запретили и все. А на попытку обойти запрет ввести полную морскую блокаду. И все в точности как и у сша. Сами выдумали закон, сами его приняли, сами же за нарушение могут хоть ковровыми бомбардировками раздолбать нарушителя.
        1. -1
          14 октября 2022 19:01
          Цитата: Rustic
          А что мешает Китаю, по примеру сша, взять да и запретить торговлю тайваню с кем либо кроме себя?

          US Navy, USAF, US Army.
          1. -1
            14 октября 2022 19:50
            US Navy, USAF, US Army.
            Тю.. Да их там всего то ничего. К тому ж такие лузеры, что им даже моджахеды в тапках, и то пинками под зад надавали.
            1. -1
              14 октября 2022 20:37
              Цитата: Rustic
              US Navy, USAF, US Army.
              Тю.. Да их там всего то ничего. К тому ж такие лузеры, что им даже моджахеды в тапках, и то пинками под зад надавали.

              В таком случае советская армия тоже, как Вы выразились, "лузеры", потому что им те же "моджахеды в тапках, и то пинками под зад надавали." А за сотню лет до того они надавали и бриттам, тогда еще бесспорно Великобриттам. А если копать в историю глубже, то там и войска Александра Великого Македонского огребали.
              1. -1
                15 октября 2022 05:17
                Что то я не помню, что бы советская армия от туда ссыкливо драпала, бросая базы и оружие, и теряя с колес самолетов местных пособников. СА вполне спокойно завершила операцию, и чинно, не спеша, под знаменами от туда вышла.
        2. 0
          17 октября 2022 13:36
          А почему вы думаете, что Китай реально готов сражаться? Он отдал на корм США все свои хайтек компании.
      2. -1
        14 октября 2022 14:41
        Какие тогда вопросы? Если в ООН считают что Донец - Киев, тогда Тайвань - Китай.
    3. -1
      14 октября 2022 09:24
      Или Китай побоится и отсидится. Вот и очередной съезд КПК, вот после него и станет ясно. Отсидятся, или обложат, или атакуют. Весь мир ждёт, даже полосатики попкорн закупили...
  4. +4
    14 октября 2022 08:51
    Только экономика, боязнь утраты лидирующих позиций в целом ряде сфер глобального рынка.

    пусть эта боязнь воплотится в жизнь!
  5. +1
    14 октября 2022 08:54
    А что у нас по полупроводникам ? Титаны схлестнулись , а мы ? На обочине прогресса ?
  6. 0
    14 октября 2022 09:05
    Фридман бы обеспокоился одним вопросом, КНР какими "чипами" обеспечивает свой ВПК?Побеждают не смартфоны ,а ракеты.Кстати перед сьездом КПК ,китайцы выставили на обозрение достижение своего ВПК и гиперзвуковой комплекс DF 17 ,там присутствует.УПС.Фридмана читать,себя не уважать.Он пишет только так ,как выгодно США(Одно упоминание старой ,выжившей из ума звездюленции ,как флаг оппозиции Путину В.В ,чего стоит) .По другому нельзя у них,а то будет паника.И денюжку не малую за статейку не заплатят.
  7. +1
    14 октября 2022 09:07
    ...Китаю остается лишь «методом тыка» пытаться изготовить подобные чипы самостоятельно...

    Автор не разбирается в том, о чем он пишет.
    Китай сам разрабатывает и производит очень много чипов. Но чипы бывают разные и не все делают в Китае, Это не критично, НО проблем прибавится. К тому-же есть черный импорт, на конечной продукции это отразится не сильно.
    1. -1
      14 октября 2022 09:28
      Хотите поржать,читайте Фридмана в NYT по утрам!!! hi Гадать на кофейной гуще он мастер,этого у него не отнять. hi
  8. -1
    14 октября 2022 09:17
    Тут скорее не сам факт производства чипов штаты заботит, а сколько то что китайцы могут в своих чипах уже свои закладки делать и снимать инфу сами, а что позволено цру то непозволено никому.
  9. 0
    14 октября 2022 09:24
    США идут старым испытанным способом.В своё время перекрыв Японии поставки нефти ,они получили Пёрл Харбор и только по воле случая победили у Мидуэя.А сейчас ядрёный век,удача может и повернуться к США задом.
    1. +2
      14 октября 2022 10:58
      Цитата: tralflot1832
      США идут старым испытанным способом.В своё время перекрыв Японии поставки нефти ,они получили Пёрл Харбор и только по воле случая победили у Мидуэя.

      Эта аналогия для нынешней ситуации не очень хороша. Потому как победили США не каким-то чудом при Мидуэе, а экономической мощью. Даже если бы Мидуэй и был проигран, то ничего не изменилось бы - в конце 1942 г. запущенный ещё до войны цикл постройки новых кораблей на американских верфях дошёл до финальной стадии, и парировать "один новый тяжёлый авианосец каждые три месяца" Японии было нечем. Я уж не говорю про техноманьяка Кайзера с его темпами "50 эскортных АВ за год".
      1. 0
        14 октября 2022 19:13
        Цитата: Alexey RA
        Даже если бы Мидуэй и был проигран, то ничего не изменилось бы - в конце 1942 г. запущенный ещё до войны цикл постройки новых кораблей на американских верфях дошёл до финальной стадии, и парировать "один новый тяжёлый авианосец каждые три месяца" Японии было нечем
        А почему бы японцам было не приплыть к американским верфям и не покрошить их в капусту? И вообще, хорошенько пройтись вдоль побережья, не только с обстрелами, но и с десантами.
        1. 0
          15 октября 2022 12:05
          Цитата: bk0010
          А почему бы японцам было не приплыть к американским верфям и не покрошить их в капусту?

          Куда приплыть? Все большие горшки США строились на Восточном побережье, проходили подготовку в Атлантике - и дальше шли на ТО. Судостроение на Западном побережье начали поднимать только с начала 40-х.
          Цитата: bk0010
          И вообще, хорошенько пройтись вдоль побережья, не только с обстрелами, но и с десантами.

          Вы путаете Японию и США. Хотя нет, даже янки для удара по японской Метрополии выстроили цепочку баз на западе Тихого океана.
          Рейд к берегам США - это практически дорога в один конец. Ибо на тот момент пополнение боекомплекта возможно только в базах. Ремонт - только в базах. Всё это у Японии с другой стороны океана. Любое повреждение со снижением хода - и нужно либо бросать корабль, либо косплеить "Верп", когда хромое соединение ковыляет в пределах радиуса береговой армейской и морской авиация. Ах да, ещё и таща за собой плавучий тыл.
          Про вопросы дозаправки я и не говорю. И дело даже не в танкерах - где флот возьмёт столько нефти?
          А главное, даже американцы рискнули сунуться к Японским островам только в конце войны. Когда основная воздушная мощь IJA и IJN уже была перемолота. А Вы предлагаете пойти с четырьмя сотнями самолётов через весь океан к берегам целёхоньких США, причём уже поднятых по военной тревоге.
          Кстати, а что с Пёрл-Харбором делать будем? Штурмовать? Так весь рейд там и поляжет, прошлый урок на острове выучили. Оставить в тылу? Ещё лучше - загнать флот между молотом и наковальней: с одной стороны американские силы тихоокеанского побережья, с другой - ТО USN из главной базы.
  10. -1
    14 октября 2022 09:46
    Цитата: ramzay21
    Вы зря ерничаете, многие ключевые технологии современных чипов принадлежат американцам и американцы активно переносят производства чипов в США, и дело не в интеллектуальной собственности а в оборудовании которого у китайцев нет.

    1. Слишком преувеличеная роль чипов для технического прогреса и современого оружия в частности. Как заметила уважаемая г-жа Фон дер Лайен, русскими ракетами достаточно чипов из посудомоечной машиной. А британский журналист так и не сумел отправит в космос груз на своем смартфоне, хотя у его смартфона били лучшие чипьи чем у русских ракет. То же самое заметил наш товарищ Живков когда говорил что ишак с компютером никогда не будет лучше чем грузовик без никакога компютера.
    2. Ключевие технологии не принадлежат никому. Если продаеш что то может и сохраниш какая то монополия надолго. Если не будеш продават скорее ее потеряеш. А то такие ключевие технологии как производство пороха, ракет, пушек - принадлежали когда то китайцам
  11. -3
    14 октября 2022 11:15
    Подобно ЯО - раз изобретенная технология сам ПРИНЦИП которой в теории известен ставит перед исследовательско-производственным коллективом только две преграды - деньги и время. Если путь пройден -то он в принципе проходим, а это зеленый свет для инвестиций. Т.н "Закон Мура" уже уперся в физические ограничения, так что на данный момент "догоняющая сторона" имеет все возможности практически догнать в обозримой перспективе и догнать в принципе . Безусловно это вопрос политической воли и фокуса усилий - но для полуторамиллиардной страны это не столь сложный вопрос. Для РФ это была бы проблемКа с точки зрения бюрократии , но бюрократия КНР доказала свою эффективность и определенную гибкость -так что не вижу препятствий. Тайвань для КНР это скорее некий принцип , "нажатая болевая точка" ,нежели абсолютная материальная выгода.
    1. 0
      14 октября 2022 19:16
      Цитата: Knell Wardenheart
      Т.н "Закон Мура" уже уперся в физические ограничения, так что на данный момент "догоняющая сторона" имеет все возможности практически догнать в обозримой перспективе и догнать в принципе .
      Да, вот только для этого придется резко поднять уровень четверти производств страны, чтобы появилась возможность самостоятельно изготовить литографический сканер современного разрешения.
      1. 0
        14 октября 2022 21:40
        Высокие ставки требуют больших средств. Дальнейшее удовлетворение роста Китайской экономики возможно только в случае расширения высокотехнологичного экспорта , а это в свою очередь так или иначе упрется в собственную мощную микроэлектронную промышленность . Так как им будут нужны как свои суперкомпьютеры под возрастающие задачи, так и своя "начинка" , независимая от американских симпатий или антипатий. КНР убедились в том, что как Япония, так и Южная Корея, так и Тайвань, да собственно и Европейский сегмент в виде ASML ,и разумеется кампании США - находятся "под пятой" США ,имеющих обширные инструменты давления и принуждения . В условиях необходимости поддержания (как минимум) и роста как максимум доли КНР на международном рынке , такая уязвимость является вопиющей , и ,учитывая все расширяющуюся практику санкционно-технологических ограничений , не считаться с этим уже как минимум наивно.
        Так что для меня вопрос не стоит так - будут ли Китайцы переориентировать свою промышленность и НИОКР на изыскания и перестройку, сколько КАКИМИ СИЛАМИ и в какой период им удастся этого добиться.
        В данный момент КНР наблюдает также и то, что есть потенциал "увести" у США , основательно уже поехавших кукухой в вопросе "былинных отказов" ряд потенциально обширных рынков - взамен рынков становящихся высокорисковыми .
        Китайские технологические компании могут воспользоваться освоением рынков Ирана, РФ , ряда государств Латинской Америки и Ближнего Востока - при том, что в свете потенциального проседания экономики ЕС , шансы на то, что Европа поддержит мощное санкционное антикитайское давление со стороны США -не столь велики.

        Так что я повторюсь - для меня очевидно то,что КНР поставит задачу стать еще одним столпом микроэлектроники , вопрос лишь в степени амбициозности подхода.
  12. -1
    14 октября 2022 11:24
    Илья, Вам+:все по полочкам разложено. Умеете подать тему
    Илья, походу Вас эта тема заинтересовала.
    Подкину Вам Работу. У нас пошёл разговор, что для ракет, выковыриыают электронную начинку из стиральных машин.
    Если проанализировать : насколько наша электронная промышленность отстала от всех.
    Насколько это правда. Возможно, у Вас есть подобные материалы
  13. -3
    14 октября 2022 11:35
    крутые чипы бла бла бла..., слишком уж распиаренная тема о важности технологий...
    а по факту, а всю работу делают газонокосилки с деревянными винтами
  14. -1
    14 октября 2022 13:53
    Ну учитывая отсталость нашей радиоэлектронной промышленности, нам бы самим заняться шпионажем и внедрениеем добытых технологий
    1. +1
      14 октября 2022 19:20
      Цитата: Codett
      нам бы самим заняться шпионажем и внедрениеем добытых технологий
      Некуда их внедрять будет. Аналог - представьте, что вы передали Николаю 2 М-16 перед первой мировой, шиш ее кто скопирует - технологиями не вышли, хотя казалось бы - металл умеют обрабатывать, нарезы сделают, пластик деревом заменят.
      1. 0
        15 октября 2022 13:35
        Запросто сделали бы... Там нет ничего, что было-бы недоступно металлообработке начала 20-ого века. 3-х направленную токарку разбили бы на 2 двунаправленных. Разве что, с марганцем для стали ствола пришлось бы повозиться, но условный Менделеев, полагаю, осилил бы.

        Вот, "Айфон" в те времена - да, хороший пример - видит око, да зуб неймет.
  15. +1
    14 октября 2022 14:43
    Цитата: kaufman
    А что у нас по полупроводникам ? Титаны схлестнулись , а мы ? На обочине прогресса ?

    Ну если бы очень сильно захотели, мы бы их сами "на обочину прогресса" выперли, а точней вогнали бы в каменный век:
    На долю РФ сегодня приходится 80 процентов рынка сапфировых подложек – тонких пластин из искусственного камня, которые применяются в опто- и микроэлектронике для наращивания слоёв из различных материалов, например кремния. Они используются в каждом процессоре в мире – AMD и Intel исключения не составляют. Чтобы обеспечить необходимое качество сапфировых подложек, заводу нужно выйти на так называемый «особо чистый режим». Он предполагает около тридцати лет непрерывного производства с соблюдением всех тонкостей технологического процесса.

    Кроме этого:
    Спецоперация России привела к остановке крупнейших украинских заводов по синтезу неона. Этот газ используется в производстве микросхем, а украинские заводы выдавали 50% общемирового объема неона.Проблема связана с остановкой производства сразу у двух крупнейших украинских поставщиков неонам – «Криоина» и «Ингаза». Это серьезнейший удар по мировой отрасли полупроводников.

    Если этого мало можем перестать поставлять Тайваню фуллерены:
    http://www.neotechproduct.ru/patents
    Без всего выше перечисленного им "обочина" точно светит. Разумеется это сырье, а не чипы, но сырье стратегическое и его на мировом рынке никто не заменит. А по производству самих чипов - Чубайс сбежал: "баба с возу - кобыле легче", надеюсь будут меньше ахинеи про нано-трусы и нано-носки нести называя это нанотехнологиями. А слов фуллерен С-60 и фуллерен С-90 я пока от СМИ не слышал, пора бы и реальным делом заняться...
  16. 0
    15 октября 2022 13:28
    Не удивлюсь, если США-РФ-Китай уже тайно "сообразили на троих"...

    А инфошелуха и даже "игры патриотов" - операция прикрытия по трансформации мира в новую реальность.