Очевидец заснял момент попытки четырьмя ракетами ПВО сбить российскую ракету «Калибр»

111
Очевидец заснял момент попытки четырьмя ракетами ПВО сбить российскую ракету «Калибр»

Удары по объектам на территории Украины, наносящиеся в последние дни, вновь остро подняли тему эффективности, а точнее - неэффективности, украинской ПВО. В Киеве, естественно, утверждают, что противовоздушная оборона если и не обеспечивает стопроцентную защиту, то якобы сбивает большинство российских ракет. Но факты вещь упрямая. Очевидец заснял момент пролета российской ракеты «Калибр» в небе над Тернопольской областью. На перехват было выпущено как минимум четыре ракеты системы ПВО, но ни одна из них не достигла цели. Российская ракета противовоздушную защиту благополучно преодолела.

«Калибр» полетел

— грустно констатировал очевидец, запечатлевшей фиаско украинских зенитчиков.



С учетом неспособности украинских зенитных систем, в основном советского образца, организовать эффективную защиту критически важных объектов, в Киеве вновь обратились за помощью к Западу. На просьбу первыми, как обычно, откликнулись в США. Вашингтон пообещал уже в ближайшее время предоставить Киеву два зенитных ракетных комплекса NASAMS.

Военные эксперты по этому поводу высказываются весьма скептически. И дело даже не в том, что два американских зенитных комплекса погоды не сделают в защите украинского неба. ЗРК NASAMS, как заявлено, способен довольно эффективно сбивать некоторую часть российских крылатых ракет и дронов. В то же время, этот комплекс совершенно неэффективен против баллистических целей.

Российским ракетчикам достаточно знать, какой объект будут прикрывать эти ЗРК и использовать для его поражения ракеты типа «Искандер», против которых NASAMS не может действовать эффективно. Есть еще нюансы, связанные с экономической эффективностью использования NASAMS.

Эти ЗРК относится к системам ПВО средней дальности, предназначенным для обнаружения и уничтожения самолетов, вертолетов, крылатых ракет и беспилотных летательных аппаратов. Для поражения целей используются ракеты AIM-120 AMRAAM. Стоимость одного взвода NASAMS – 23 млн долларов, а каждой ракеты AIM-120 AMRAAM – более 1,2 млн долларов. Сбивать такими ракетами, например, относительно дешёвую БПЛА «Герань-2», которые российские военные в последнее время все чаще используют для поражения целей противника, — как минимум очень расточительно.

К тому же, в случае размещения NASAMS вблизи с передовой, российское командование сделает ставку на поражение в этом районе целей оперативно-тактическими комплексами, артиллерией и другими средствами, против которых NASAMS неэффективен.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    14 октября 2022 10:03
    Опробуем методы борьбы в реале с ещё одной системой вероятного противника … просто нужно аккуратнее отслеживать данную поставку чтоб в данном районе не подставить свою авиацию
    1. +25
      14 октября 2022 10:28
      Противник у Росси не вероятный, а реальный - все страны НАТО плюс Япония! Не "западные партнёры' как любит вещать глава МИДа Лавров, а реальные враги России, воюющие против России на территории укрорейха не только своим оружием, по и тысячами своих солдат и офицеров! Не замечать этого во время войны иди идиотизм в руководстве или откровенное предательство!!!
      1. +3
        15 октября 2022 14:53
        ЕФИМ ЛЮБИН. Кому партнёры, а для народа России - враги!
        1. -2
          15 октября 2022 22:19
          На видео три следа от зенитных ракет.
          Так что не четыре, а три зенитных ракеты.
          В остальном верно.
      2. 0
        16 октября 2022 21:58
        или идиотизм тех, кто не понимает сути происходящих процессов
    2. +7
      14 октября 2022 10:38
      А почему укропвошники, не вооружатся арбалетами, или рогатками?? Есть хоть какой-то шанс сбить хотя бы ворону!)
    3. 0
      18 октября 2022 09:30
      Плюс в этом, один - возможность отработки противодействия ПВО США
  2. +23
    14 октября 2022 10:03
    Американо-норвежский комплекс в составе дивизиона может и прикроет такой обьект как Киев,но что бы все и вся...Это все чушь,система ПВО стоит очень дорого и требует времени на производство,развертывание обучение л.с.
    1. -8
      14 октября 2022 10:15
      Развёрнут быстро, обучение вообще не к спеху. На первых порах там будут ихтамнеты либо ЧВК. Как на тех же химраствором либо другой сложной технике. Риск небольшой, деньги хорошие, почему нет?
      1. +3
        14 октября 2022 10:25
        Систему ПВО?Я не говорю о батарее или дивизионе.
    2. +13
      14 октября 2022 11:07
      систему эшелонированную многоуровневую - точно не построят, даже за год-два, даже арабам не смогли помочь против простеньких ракет и дронов хуситов, после чего убрали опозорившиеся Пэтриоты и стали больше покупать себе норвежские, которые делались с умом. Но лучшая школа ПВО - наша, поэтому им ещё скакать и скакать, но самолёты надо беречь наши, это верно....ибо при отсутствии нормальных западных ПВО они пытаются мудрить с пассивными режимами дежурств старых советских систем.
      1. +1
        14 октября 2022 11:49
        Учитывая что наши самолеты над Украиной не летают видно что неплохо мудрят. Да и процент успешных перехватов нам не говорят.
        1. 0
          15 октября 2022 06:01
          Цитата: Single-n
          Учитывая что наши самолеты над Украиной не летают видно что неплохо мудрят. Да и процент успешных перехватов нам не говорят.

          Заявляют о около 50% сбивают. С "камикадзе" пока едет наработка. Израильтяне признались что уже средства РЭБ поставили.
          1. 0
            15 октября 2022 07:10
            Цитата: VSO-396
            Заявляют о около 50% сбивают.

            Кто заявляет?
            Украинцы?
            Ну пусть заявляют. Языком молоть, это не Калибры сбивать.
          2. 0
            15 октября 2022 22:58
            И как против "Герани-2" могут работать средства РЭБ???? request
            1. +1
              17 октября 2022 05:07
              Как? На ней что, искуственный интеллект? Который работает автономно?
  3. +1
    14 октября 2022 10:04
    н, да! В белый свет как в копейку!
    наверно "свинопасам" выдали по тонне навоза за призовую стрельбу
    1. +3
      14 октября 2022 10:12
      Цитата: Бонифаций
      В белый свет как в копейку!

      Или станция не юстирована, или расчёт тупой, а скорее всего ракеты "протухшие". Всё что новее на восток уехало
      1. +3
        14 октября 2022 11:14
        Или станция не юстирована, или расчёт тупой,
        ...юстировка для полуактивных ЗРК как пятое колесо в телеге..а работа расчётов тех же самых АСТРА-15 и 30 заключается только в обнаружении и команды на пуск, всё остальное делает электроника...судя по ролику выпущенные ЗРК вообще потеряли цель...с С-300 такое бы не прокатило б
      2. 0
        14 октября 2022 13:31
        Да и "Яшка-артиллерист"в расчете сидит.
    2. -1
      14 октября 2022 10:12
      самое интересное что даже при условии что они будут попадать в Калибры,то их цена на уровне менее 1 млн долларов...т.е. средство поражения будет значительно дороже.
      1. +4
        14 октября 2022 10:58
        Учитывать такое соотношение цен в корне не верно. Главное - какой ущерб был предотвращён.
  4. +25
    14 октября 2022 10:07
    Стоимость одного взвода NASAMS – 23 млн долларов, а каждой ракеты AIM-120 AMRAAM – более 1,2 млн долларов. Сбивать такими ракетами, например, относительно дешёвую БПЛА «Герань-2», которые российские военные в последнее время все чаще используют для поражения целей противника, — как минимум очень расточительно. Может и расточительно если смотреть на сбиваемую Герань , а если смотреть на объект находящийся под защитой этих омэриганьскых вундервафель то ,экономически обоснованно ...
    1. +4
      14 октября 2022 10:28
      Для некоторых понять это слишком сложно.
    2. +10
      14 октября 2022 10:31
      Цитата: 30 вис
      Стоимость одного взвода NASAMS – 23 млн долларов, а каждой ракеты AIM-120 AMRAAM – более 1,2 млн долларов. Сбивать такими ракетами, например, относительно дешёвую БПЛА «Герань-2», которые российские военные в последнее время все чаще используют для поражения целей противника, — как минимум очень расточительно. Может и расточительно если смотреть на сбиваемую Герань , а если смотреть на объект находящийся под защитой этих омэриганьскых вундервафель то ,экономически обоснованно ...

      Для укропов это вообще бесплатно, а чужие деньги они не считают. Запад тоже пока готов платить, не оглядываясь на свою выгоду.
      1. +4
        14 октября 2022 11:04
        Цитата: Хронос
        Запад тоже пока готов платить, не оглядываясь на свою выгоду.

        Этого они не умеют.
        Вопрос лишь в том сиюминутную или долговременную выгоду преследуют.
        1. +3
          14 октября 2022 11:10
          Цитата: ДымОк_в_дЫмке
          Цитата: Хронос
          Запад тоже пока готов платить, не оглядываясь на свою выгоду.

          Этого они не умеют.
          Вопрос лишь в том сиюминутную или долговременную выгоду преследуют.

          Умеют. Те, кто принимает решения, укропам деньги выделяют тоже не свои - бюджетные.
        2. -1
          15 октября 2022 13:13
          спасение 100-триллионной экономики США миллиардами для страны-У вполне экономически обосновано.
      2. +2
        14 октября 2022 14:10
        Цитата: Хронос
        Для укропов это вообще бесплатно,

        Набиуллина профинансиравала Запад только на производство примерно 300 000 таких ракет.Нейтрализация только 50 000 беспилотников и ракет потребует поставки примерно 200 000 зентных боеприпасов. Так что одни массированные удары беспилотников по Украине способны компенсировать экономический провал или измену Набиуллиной.
    3. +12
      14 октября 2022 11:13
      безусловно обосновано...получить 50 кг тротила в охраняемый дорогой объект или потратить на защиту пару ракет на пару лямов зелени - это их выбор...проблема в том, что дешёвых Гераней можно запускать десятками и даже сотнями в сутки, а вот дорогих и долгих в производстве ракет - ограниченный объём даже на складах НАТО и боекомплекты дорогущих вундервафлей быстро закончатся, оголив защищаемые цели. Вспоминается как укропы лупили Стингерами за 70 000 долл по квадрокоптерам за пару тысяч баксов и....больше не попадаются Стингеры в трофеях, так же и Джевелинами и Энлоу укросвинки лупили по скворечникам на деревьях, пока и их не израсходовали...нет теперь в таком массовом пользовании этих ПТРК и ПЗРК, расчётов стало меньше и при их уничтожении фронт нечем пополнять украм для защиты от нашей техники.
    4. +2
      14 октября 2022 19:21
      Да нет, тут корреляция прямая. Сколько дорогих ракет вам понадобится чтобы прикрыть важный объект, финансово потянете, их достаточное кол-во? А если перегрузят дешевыми геранями?
  5. +1
    14 октября 2022 10:08
    Салют хохлосвиней в честь прилета "Калибра"
  6. +21
    14 октября 2022 10:09
    "Сбивать такими ракетами, например, относительно дешёвую БПЛА «Герань-2», которые российские военные в последнее время все чаще используют для поражения целей противника, — как минимум очень расточительно."

    да пофиг им на деньги-неужели до сих пор не понятно, это же шанс еще больше заработать и проверить комплекс в действии при БД, причем "всего" за 23 млн$.. рекламу пустят - что сбивает всё (в независимости от реальности)- еще и заработают в итоге.. не говоря уже о том, что уверен - будут ракеты поставлять, которые скоро "к списанию", а не вчера выпущенные.. для них Украина, в том числе и полигон..
    1. +2
      14 октября 2022 11:39
      шанс еще больше заработать и проверить комплекс в действии при БД, причем "всего" за 23 млн$.. рекламу пустят - что сбивает всё
      А зачем тогда вообще замарачиваться так? Поставить "по бумагам" Бабло потырить. Все равно же напишут что сбивает все. Даже если по факту сбивать нечем. А укропов, а кому их жаль? Они по пучку за 1 бакс в базарный день, сами готовы дохнуть.
  7. +10
    14 октября 2022 10:11
    Сбивать такими ракетами, например, относительно дешёвую БПЛА «Герань-2», которые российские военные в последнее время все чаще используют для поражения целей противника, — как минимум очень расточительно.


    Не думаю, что укрофашисты деньги считают. Они вообще в долг живут, а дальше им хоть трава не расти.
  8. +5
    14 октября 2022 10:11
    На перехват было выпущено как минимум четыре ракеты системы ПВО, но ни одна из них не достигла цели.
    Арестович с ухмылочкой считает на сколько ракет стало меньше у России, так может лучше посчитать свой расход? Как бы со временем не пришлось просить у Греции ракеты к С-300 (если свои установки к тому времени еще останутся). Западные средства ПВО пока не показали свою эффективность и надеюсь не покажут.
    1. -1
      15 октября 2022 11:45
      Цитата: rotmistr60
      Арестович с ухмылочкой считает на сколько ракет стало меньше у России, так может лучше посчитать свой расход?

      Так Аристович-то считает прилет наших КР и БР типа Калибров и Искандеров...а не ПВО-шных, которые вы собираетесь у Греции почему-то покупать... am
      1. +1
        15 октября 2022 11:54
        а не ПВО-шных, которые вы собираетесь у Греции почему-то покупать...
        Вы внимательно читали?
        ...так может лучше посчитать свой расход?... Как бы со временем не пришлось просить у Греции ракеты к С-300 (если свои установки к тому времени еще останутся)
        Что там я собрался покупать?
        1. -2
          15 октября 2022 13:26
          Цитата: rotmistr60
          Что там я собрался покупать?

          Да вы еще хуже чем "покупать"(!) предлагаете!!!
          Вы собирались ПРОСИТЬ (!) у страны НАТО, кстати, негативно к нам ныне относящейся
          просить у Греции ракеты к С-300 (если свои установки к тому времени еще останутся)
          . При этом, вы сомневаетесь, что "наши установки" к тому времени еще останутся. Наверное полагаете, что украинцы их к тому времени все уничтожат? negative
          Патриотично, ничего не скажешь! am
  9. +2
    14 октября 2022 10:16
    Я от бабушки ушел,
    Я от дедушки ушел,
    Не попался на зубок,
    Вот какой я Колобок? soldier
  10. +8
    14 октября 2022 10:17
    неэффективности, украинской ПВО.
    . Она у них есть и применять свою авиацию, там где она есть, с нашей стороны проблематично.
  11. 0
    14 октября 2022 10:19
    Сдается мне, что на видео наблюдаются инверсионные следы от ранее прошедших тем же курсом КР
    1. +6
      14 октября 2022 10:45
      Конденсационный след от ЛА остается только в верхних слоях атмосферы, Калибр летит на высоте несколько десятков метров. Это следы от ЗУР
      1. -1
        14 октября 2022 11:36
        На ролике я вижу, что пролетевшая КР оставила в атмосфере точно такой же след, разве что посвежее
        1. +2
          15 октября 2022 00:18
          ЗУР- это твердотопливная ракета, у них такой выхлоп на любой высоте.
      2. 0
        14 октября 2022 12:51
        Конденсационный след от ЛА остается только в верхних слоях атмосферы,
        Вот разницу можно понять ? "Инверсия" в названии следа означает фазовый переход переохлаждённого пара в верхних слоях атмосферы в состояние льда и снега. "Конденсат" можно получить на любой высоте в атмосфере при температуре ниже точки кипения воды, используя парогенератор. Т.н. "инверсионный след" возникает в стратосфере и связан с наличием , повторюсь, переохлаждённых паров воды, что требует особо чистой среды и отсутствия пыли и дыма.
    2. 0
      14 октября 2022 13:13
      наблюдаются инверсионные следы
      След от ракет наблюдается - спора нет, но это след от продуктов горения ракетного топлива, и совсем не обязательно на основе воды. Поэтому, не следует считать это результатом "инверсии", т.е., фазового перехода с газа ( пар ) к твёрдой составляющей вещества ( лёд ). Я понятно выразился ?
    3. 0
      15 октября 2022 09:30
      Не видно, ни пусков, ни детонации ракет, есть только пролет чего-то на фоне инверсионных следов, некоторые из которых уже начали разрушаться, то есть что-то пролетало раньше этим курсом.
      1. +1
        15 октября 2022 11:53
        Цитата: Monster_Fat
        то есть что-то пролетало раньше этим курсом.

        На видео следы от ЗУР. Стрельба по ВЦ парами ракет (ЗУР), все по методике ПВО по перехвату скоростной низколетящей ВЦ. Но разрывов не видно. Из этого следует, что первая пара ЗУР свою задачу не выполнила. А вторая пара ЗУР при стрельбе "вдогон" имеет еще меньший шанс сбить ВЦ.
        1. 0
          15 октября 2022 13:08
          Нет там никаких "вдогон". На видео четко видно, что "нечто" пролетает на фоне уже давно существующих инверсионных следов. Может стреляли по чему-то, что раньше пролетело... Но ведь ЗУР должны были самоликвидироваться?
          1. 0
            15 октября 2022 13:21
            Цитата: Monster_Fat
            Но ведь ЗУР должны были самоликвидироваться?

            Бесспорно. Но, пройдя всю дистанцию (по энергетике), и на 20м от земли...
            На видео такое не увидишь.
  12. +7
    14 октября 2022 10:20
    К сожалению, говорить об экономической эффективности сложно. Ибо противная сторона "рисует" деньги в неограниченных объёмах... Пока не рухнет система, частью которой и мы ещё являемся...
    1. +1
      14 октября 2022 15:14
      Цитата: Валентин Никольский
      противная сторона "рисует" деньги в неограниченных объёмах..

      Уже не рисует. А вы и не заметили!
      Часть стоимости доллара расположена в других валютах. Вот их более высокая инфляция, пока поддерживает доллар, но он уже съёживается. Китай официально отказался от долларовых вложений.
      1. +1
        15 октября 2022 11:59
        Цитата: Genry
        Китай официально отказался от долларовых вложений.

        Мы в ШОС перешли на торговлю в нац валютах.
        Вот где кроется смерть "Кощея", считавшего себя "бессмертным". (Это Путин виноват !!!)
    2. +1
      15 октября 2022 01:58
      Цитата: Валентин Никольский
      К сожалению, говорить об экономической эффективности сложно. Ибо противная сторона "рисует" деньги в неограниченных объёмах... Пока не рухнет система, частью которой и мы ещё являемся...

      Деньги никого не сбивают. Важно соотношение количества атакующих ракет к ЗУРам. Количество ЗУР весьма ограничено и их нельзя печатать, как банкноты.
  13. +1
    14 октября 2022 10:22
    "Весна(осень), Калибр уж пролетел..."
  14. +3
    14 октября 2022 10:24
    тут надо сравнивать не стоимость ракет ПВО и гераней, а стоимость охраняемого объекта
    1. +4
      14 октября 2022 15:19
      Война - это экономика.
      Если вы будете тратить свои ресурсы в разы больше, то очень быстро останетесь с голым задом и проиграете войну.
      Иногда выгодно любой ценой, что-то сохранить. Но это только в критических случаях. На регулярной основе, нужно выигрывать по расходам или делать их сопоставимыми.
  15. -1
    14 октября 2022 10:33
    Момента не понял: летят по небу три объекта, ровным строем, сквозь который проходит ракета, ушедшая в даль. Эта тройка что хотела и куда направлялась?! Или тамошним недозенитчикам приснилось и они ударили на опережение - вдруг полетит, а мы уже в небе! wassat Начальство, опять же, не подкопается... winked
  16. +4
    14 октября 2022 10:34
    Можно конечно радоваться этому, но утренние новости с других сайтов после обстрела Белгородской области говорят о том, что есть убитые и раненые. Увы.

    https://rusvesna.su/news/1665732101

    Я еще с грехом пополам понимаю обстрелы вновь принятых новых субъектов федерации, там по сути враг уже находился. Но Белгородская область это не присоединенные территории. Почему показательная порка после моста следует, а после гибели людей, россиян нет?
    Что ждем товарищи из генштаба? Сколько это будет еще продолжаться?
    1. +4
      14 октября 2022 11:31
      Потому, что если посмотреть на карту, то можно увидеть, что Белгород и Харьков - это одна агломерация. Я полгода уже пишу о том, что Харьков должен быть разрушен.
      С Уважением
      1. +2
        14 октября 2022 14:29
        У меня сейчас там сын, в Белгороде, не живет в смысле, а призван.
        1. +6
          14 октября 2022 15:02
          Пусть вернется с победой и со щитом! Живой и Здоровый!
          С Уважением
          1. +2
            14 октября 2022 15:47
            Спасибо за пожелания, камрад. С уважением и к вам.
      2. 0
        14 октября 2022 15:29
        Цитата: nobody75
        Я полгода уже пишу о том, что Харьков должен быть разрушен.

        Потом будете разбирать развалины и по новой строить?
        Харьков, Киев и другие более-мене крупные города, нужно обходить, окружать, отрезать и вынуждать к сдаче. Для этого нужна другая тактика....
        1. -3
          14 октября 2022 15:53
          Какова на сейчас экономическая ценность Харькова? Рынок еще весной сгорел! Лучше Белгород развивать. А Харьков уже сейчас сносят в щебенку, только медленно...
          С Уважением
  17. -3
    14 октября 2022 10:35
    Трудно сбивать вообще. Был пример ,один, Калибр сбили Стингером.
    1. 0
      14 октября 2022 11:29
      один, Калибр сбили Стингером.
      ...интересно полюбопытствовать где и когда? да и Калибров модов есть несколько, какой мод якобы сбили стингом?, ....нус ждём с интересом на поставленный вопрос
      1. Комментарий был удален.
        1. 0
          14 октября 2022 15:23
          " Прямо в люк танка"
          ...ссыли мне слать не надо, тем более не просил, тем более ты явно не в курсе когда люки танка бывают открытыми, захочешь поясню. я поинтересовался где и когда был инцидент со сбитием стингером Калибра..нуссс в студию перл
    2. 0
      14 октября 2022 15:32
      Цитата: Covid
      один, Калибр сбили Стингером.

      Стингер иногда не успевает захватить вертолёт - время визуального контакта очень мало. А вы про низколетящий Калибр.
      Хотя случайности и позиция бывают всякие.
      1. -5
        14 октября 2022 16:06
        Цитата: Genry
        Хотя случайности и позиция бывают всякие.

        Я все вроде написал выше. Когда совершается много событий, то могут происходить самые невероятные. Это же не правило. Чел заорал и пуля пробила ему обе щеки ни выбив ни одного зуба . Например.
      2. -2
        14 октября 2022 16:07
        Извиняюсь это был не Стингер, а Игла.
        Если не секрет вы занимаетесь расследование фейков ?
        1. -1
          14 октября 2022 20:16
          Сдается мне, это была комедия (с)
          Очередью из автомата сбил же...
          1. -3
            14 октября 2022 20:26
            На войне врут все. Это аксиома. Но есть вещи про которые соврать нельзя. Мне попался видос как будто БМП РФ сдается. Выезжает с белым флагом. Останавливается. Один ВСУшник заходит сзади и исчезает. Экипаж укладывают лицом вниз. А я думаю где же Zка . Ага показали . Там сзади маленькая .
            Вот нашел. Посмотри . Явная постановка.
            1. 0
              15 октября 2022 12:07
              А еще у мехвода кобура бежевая пристегнута на бедро образца нато и пистолет в ней явно не ПМ. Слишком яыно похоже на тренировку которую выдали за реальные события. И тряпок то белых навязали, и на ствол, и из башни......
            2. 0
              16 октября 2022 20:17
              На войне врут все.

              Среди только один человек, кому я могу поверить. И это не Вы.
        2. 0
          15 октября 2022 12:12
          Тут ракете не повезло. В ясную погоду пролетала прямо над пзкшниками. Наверняка их предупредили наблюдатели с передовой. Сбили второй ракетой. Следующую уже б не сбили.
      3. +2
        14 октября 2022 17:25
        ну если расчёт на многоэтажке и хорошая погода, то можно успеть. Американцы свои атаки крылатыми провод обычно ночью, не знаю почему наши днём
    3. 0
      14 октября 2022 21:57
      Кто стрелял?— звонят из штаба.
      Кто стрелял, куда попал?

      Адъютанты землю роют,
      Дышит в трубку генерал.
      — Разыскать тотчас героя.
      Кто стрелял?
      А кто стрелял?
  18. 0
    14 октября 2022 10:37
    Система ПВО состоит не только из ЗРК! Автономные ЗРК с переделанными авиационными ракетами "воздух - воздух" против низколетящих КР будут неэффективны.
    С Уважением
    1. 0
      14 октября 2022 15:46
      Цитата: nobody75
      Автономные ЗРК с переделанными авиационными ракетами "воздух - воздух" против низколетящих КР будут неэффективны.

      Этим ракетам увеличивают стартовую энергетику (размер немного увеличивается) и они спокойно обеспечивают необходимую высотность и скорость.
      1. 0
        14 октября 2022 16:44
        За счет дополнительного ТРД? А как быть с управляемостью? Центровка будет немножко нарушена...
        С Уважением
  19. 0
    14 октября 2022 10:43
    Цитата: Перейра
    Для некоторых понять это слишком сложно.

    Да это просто бред. Надо быть тупым упорантом, чтобы так считать. 1.2 миллиона это не деньги по сравнению с ущербом который гипотетически может нанести калибр. Так что все рассуждения о стоимости это просто "вода" для увеличения объема текста.
  20. +6
    14 октября 2022 10:47
    Можно наклепать не каком-нибудь сельмаше аналогов фау-1 с системой управления на базе тупого пром. контроллера, системой наведения по магнитному компасу, зарядом в виде ведра свиного навоза (или без оного) и пулять их массово в направлении зон ответственности ПВО. Через неделю НАТО или разорится или забудет про поставки ПВО Украине.
    1. +1
      14 октября 2022 13:45
      Подобное однажды проделал американский генерал Риппер на учениях, играя за Иран, массовыми средствами перегрузив и уничтожив американские авианосцы (результаты учений были тогда замяты, аннулированы, переиграны, настолько не вписывались в доктрины).
      Millenium Challenge 2002
      https://topwar.ru/9185-amerika-proigrala-vyzov-tysyacheletiya-10-v-polzu-irana.html
      зарядом в виде ведра
      С другой стороны, при такой цене на эффективно решающие задачу по перегрузке вражеского ПВО боеприпасы, будет ли эта мелочь достаточно удовлетворять уполномоченных лиц.
      Надо где-то найти количество и цену на "Орланы".
  21. +2
    14 октября 2022 11:04
    Высота полета КР 20 - 100 метров, дальность обнаружения такой цели радаром 20-35 км. Сколько нужно комплексов, что бы прикрыть объект? Достаточно рассчитать маршрут полета ракет, что бы они обошли места расположения этих комплексов. Чем дальше комплекс от охраняемого объекта тем больше их нужно, что бы прикрыть возможные опасные направления, чем ближе к объекту тем сложнее перехватить Калибр, который разгоняется до 3000 км\ч на конечном участке.
    1. D16
      +1
      14 октября 2022 18:01
      Калибр, который разгоняется до 3000 км\ч на конечном участке.

      Виктор, вы путаетесь в "Калибрах" smile
      дальность обнаружения такой цели радаром 20-35 км

      Самолеты ДРЛО вполне могут если не проследить, по "построить" предполагаемый маршрут КР. Остальное при работающей связи дело техники.
      Сколько нужно комплексов, что бы прикрыть объект?

      Зависит от размеров объекта и типа ракет (КР или баллистические). Это принципиальный вопрос. Даже если комплекс универсален, типа С-350, его в зависимости от типа целей, надо располагать перед или за охраняемым объектом. Так что на все случаи жизни минимум два. laughing
      1. 0
        15 октября 2022 15:49
        при работающей связи
        а Маск уже подвывает, что его старлинк на украине начинает глючть и тд
  22. +5
    14 октября 2022 11:09
    Странно, ведь у русских у нас электроника на ракетах от стиральных машин стоит, по утверждению укрорейха и британских ми6, а попасть не могут, зрада однако! hi всех с Покровами!
    Форумчане! Не забываем матерей поздравить с днем Матери!
    1. D16
      +2
      14 октября 2022 18:17
      у русских у нас электроника на ракетах от стиральных машин

      В условиях неприменения ЯО электроника (радиодетали) в КР может быть самая дешевая.
      1. +2
        14 октября 2022 22:16
        у русских у нас электроника на ракетах от стиральных машин - да нет это ты из стиральной машины а русские как и прочие их 3,14зды ! Я не генеколог как фрау ... я инженер АО !
  23. 0
    14 октября 2022 11:16
    Хоть они и не очень эффективны, сбрасывать данные комплексы со счетов не следует. Радиолокаторы хорошо пеленгуются.
  24. -5
    14 октября 2022 11:34
    С начала нашей специальной операции мы уничтожили 100 % охляцких ПВО, то есть все, что оставили охлам после 1991 года...В процессе уничтожения - хозяева охляцкого стада стали ВЫГРЕБАТЬ ВСЕ ЗРК из : Польши, Болгарии, Словакии, Чехии, Румынии...Но и эти ЗРК мы фактически все уничтожили...Остались незначительные еденицы...У охлов остались только ПЗРК Стингер...Начинаются поставки немецких и прочих натовских ЗРК ...Но эти убогим ЗРК даже лосеветских Буков и С - 300 - как свинье до неба...Охлы неистово молиться на американские ЗРК ПЭТРИОТ...Но вот наши ОТРК ИСКАНДЕР М - КАК РАЗ И ПРЕДНОЗНАЧЕНЫ ( В ТОМ ЧИСЛЕ ) ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ЭТИХ ЗРК ПЭТРИОТ...Никакие американские ЗРК никогда не перехватят наши крылатые ракеты - всех видов базирования...И уж тем более они бесполезны против ракет ИСКАНДЕР М - которые летят на фактическом гиперзвуке в верхних слоях стратосфера с интенсивным маневрировпнием....Тут не нужно даже писать о наших гиперзвуковых ракетах Х - 47М2 комплекса КИНЖАЛ...
    1. +4
      14 октября 2022 22:02
      Да что вы говорите? Танцевала на столе? Я? В трусах? Да вы рано ушли...
    2. 0
      14 октября 2022 22:23
      Всем ++++++++++ хоть меня переодически и минусуют, те кто реально думает, что защищает свою родину, а на самом деле деньги украденные Зе у народа, за каждый украденный цент в условных, гиднет народ, братья, сестры, родные нам люди, но упоротые верящие в любовь Зе к народу, деньгам запада, только утилизируют население страны для благо НАТО и США! hi
  25. +1
    14 октября 2022 14:39
    С учетом неспособности украинских зенитных систем, в основном советского образца, организовать эффективную защиту критически важных объектов, ...

    Гм, интересно, как Союз тогда собирался с BGM-109 "Tomahawk" бороться? Или дело не в системах? request
    1. D16
      +2
      14 октября 2022 18:06
      как Союз тогда собирался с BGM-109 "Tomahawk" бороться?

      Миг-31 создавался именно для этих задач. К тому же при СССР укрокомпексы были "посвежее" smile .
      1. Комментарий был удален.
  26. 0
    14 октября 2022 19:21
    Цитата: ЕФИМ ЛЮБИН
    Противник у Росси не вероятный, а реальный - все страны НАТО плюс Япония! Не "западные партнёры' как любит вещать глава МИДа Лавров, а реальные враги России, воюющие против России на территории укрорейха не только своим оружием, по и тысячами своих солдат и офицеров! Не замечать этого во время войны иди идиотизм в руководстве или откровенное предательство!!!

    Нет, не идиотизм и не придательство, более того им прекрасно известно, кто сбил Боинг, подорвал газопровод и что сегодня на обед подали Байдену и..... , что по вашему надо сделать бахнуть ядерным оружием или вы прелагаете призвать еще 300 тысяч и отправить их на БМП к Беренговы проливу, воевать с США.
    1. 0
      15 октября 2022 13:09
      Цитата: Etwas
      бахнуть ядерным оружием или вы прелагаете призвать еще 300 тысяч и отправить их на БМП к Беренговы проливу, воевать с США.

      ЧТО-ТО, ты хватил через край в попытке спровоцировать коллег!
      1. ВВП неоднократно всем разЯснивал, когда мы применим свое ЯО. По своим (в близком будущем!) землям мы ЯО применять не собираемся. Нам на них еще века жить! (Ё!)
      2. Пока необходимости в дальнейшей мобилизации нет. Надеемся что и не потребуется в дальнейшем.
      3. Воевать с США на БМП (?) да через Беренгов пролив !? belay
      -- Вы что, с утра не опохмелились? Или вчера что-то несвежее съели и вас до сих пор мутит?
      Открою вам совсем не военную тайну: Для ваших любимых Штатов у нас САРМАТЫ и ПОСЕЙДОНЫ на подходе... в дополнение к Р-100УТТХ, Ярсам, Р-30 и Р-29ПМУ2, ТУ-160М и прочим "вкусняшкам" из арсенала СКШ... yes
      Так что, не расстраивайтесь -- пока СГА не получат ГЗО (а это случится по их прикидкам -- очень оптимистичным, надо сказать!) не ранее 2027года, Дядя Сэм вместе с Джоном Булем будет сидеть на унитазе ровно и бояться даже чихнуть, чтобы не обделаться по полной! Потому как за спиной у него уже встала на задние лапы ПАНДА и выпустила свои когти (к 2029-30гг киты собираются иметь 1000-1200 ЯБП!!!)
      Так что, янки впору уже думать о Тайваньском, а не о Беренговом проливе...
      А вы все о "пряниках"! Видимо потому, что с немецкого "этвас" -- это "что-то"...
      /Что-то, что-то, что-то есть у Бегемота! (с) / tongue
  27. +3
    14 октября 2022 19:27
    Цитата: gsev
    Цитата: Хронос
    Для укропов это вообще бесплатно,

    Набиуллина профинансиравала Запад только на производство примерно 300 000 таких ракет.Нейтрализация только 50 000 беспилотников и ракет потребует поставки примерно 200 000 зентных боеприпасов. Так что одни массированные удары беспилотников по Украине способны компенсировать экономический провал или измену Набиуллиной.

    Зачем вы повторяете бред про Набиулину, она пешка, ей сказли она сделала, провинившихся президент персонально на второй срок не рекомендует назначить, а коли сам внес кандидатуру, значит ее вины нет, если вы даже этого не понимаете, то становится грустно
  28. -2
    14 октября 2022 19:33
    Цитата: Обычный
    Можно конечно радоваться этому, но утренние новости с других сайтов после обстрела Белгородской области говорят о том, что есть убитые и раненые. Увы.

    https://rusvesna.su/news/1665732101

    Я еще с грехом пополам понимаю обстрелы вновь принятых новых субъектов федерации, там по сути враг уже находился. Но Белгородская область это не присоединенные территории. Почему показательная порка после моста следует, а после гибели людей, россиян нет?
    Что ждем товарищи из генштаба? Сколько это будет еще продолжаться?

    Для порки нужны "ремни", а они не беспредельны
  29. +2
    15 октября 2022 00:25
    Опять статья будто бы до сво.
    Украинское ПВО вполне эффективно не даёт российское ВКС действовать на территории Украины даже над полем боя не даёт эффективно действовать и над ближними тылами. На что мы так рассчитывали до спецоперации. И про что говорили уже во время спецоперации. пусть мол только выйдут из-под прикрытия городов тут же их наша ВКС всех замочит.
    А вот нифига не получилось почему-то, значит ПВ Украины вполне себе эффективно прикрывает небо.
    Что до сбития крылатых ракет то насколько понимаю пока никакое ПВО не показал себя против массового применения их эффективно.
  30. +1
    15 октября 2022 10:52
    Это достижение \ успех ? Одна ракета ушла ! Хоть десять ! Попали в нужные цели сколько ? По сараям лупить .... Здорово .
  31. kig
    -1
    15 октября 2022 12:14
    Очевидец мог бы и не снимать, ничего не понятно
  32. 0
    15 октября 2022 12:19
    Судя по таким видеосвидетельствам, разговоры о 50% сбитых КР - пропаганда.
    Боевая авиация поражается, потому что делает много вылетов и задерживается при стрельбе ракетами.
  33. +1
    15 октября 2022 13:15
    Если бы не играли в некую легкую войнушку с бандеровцами, а просчитали бы как полагается, то сейчас бы мы держали свои ВКС постоянно в воздухе над территорией Украины и не пропускали бы ни одного ж\д состава с оружием от НАТО, то и война на Донбассе была бы закончена. Теперь же мы кладем наших солдат в могилу, а больше всего мирного населения от натовских ракет и снарядов. За такие просчеты нужно судить тех, кто все это допустил так безмозгло с военным планированием Да и разве можно было с 300 -стами тысяч начинать войсковую операцию, когда половина из них должна была осуществлять только подвоз военного снаряжения и боеприпасов, третья часть из этих войск должна была наводить порядок и охрану военной инфраструктуры в тылу отвоеванных земель.
  34. +1
    15 октября 2022 19:43
    Цитата: Удав КАА
    ЗУР должны были самоликвидироваться?
    Бесспорно. Но, пройдя всю дистанцию (по энергетике), и на 20м от земли

    А если на пути ЗУР будет 8-этажный дом с его высотой чуть за 21 метр? Или высотка побольше?
  35. 0
    15 октября 2022 20:55
    Где видео? Безсовестный кликбейт и после этого мы обсуждаем этот опус. Стоит ли быть таким не брезливым?
  36. -2
    16 октября 2022 04:49
    Чего только люди не наврут. Тут когда самолет летит просто на сверхзвуке, то уже сложно за ним уследить. А там ракета идет на скорости 5-6М, так какой-то очивидец не только ее увидел, но и заснял, как по ней выпускали 4 ракеты Пво.
  37. 0
    16 октября 2022 09:40
    Вот видео [media=https://t.me/milinfolive/91858]
    На 14-12 сек справа налево проносится ЗУР на сверхзвуке. За ней такой же дымный след, как у трёх пролетевших ранее. Потом слышен хлопок. С 7 по 5 сек летит крылатая ракета из нижнего левого угла в правый верхний. Никакого дымного следа за ней нет.
  38. +1
    17 октября 2022 21:39
    Цитата: Удав КАА
    Открою вам совсем не военную тайну: Для ваших любимых Штатов у нас САРМАТЫ и ПОСЕЙДОНЫ на подходе... в дополнение к Р-100УТТХ, Ярсам, Р-30 и Р-29ПМУ2, ТУ-160М и прочим "вкусняшкам

    Что с людьми делает телевизор, когда бы вы жили в военном городке ракетчиков и видели их на марше еженедельно, то глупость бы не писали, я могу, но скажут, что военную тайну выдал. Так, что мой вам совет не пишите. того, чем не живете и не знаете. Все это оружие конечно грозное, но очень уязвимое.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»