Лукашенко: Президент России не планирует применять ядерное оружие, но в угол его загонять не стоит

9 388 26
Лукашенко: Президент России не планирует применять ядерное оружие, но в угол его загонять не стоит

Президент России Владимир Путин не планирует применять ядерное оружие против своих оппонентов, но в угол его все же загонять не стоит. В целом, ставить в подобное положение нельзя даже противника.

Об этом говорил президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе интервью американскому телеканалу NBC.

Никогда Россия не ставила перед собой цель применить ядерное оружие на Украине

- заявил глава Республики Беларусь.

Не надо переходить те линии, которые россияне называют «красными»

- добавил он.

Лукашенко напомнил американскому журналисту, что любое вооружение предназначено для того, чтобы его применять. И ядерное оружие не является исключением, об этом не следует забывать. Путин четко обозначил, что для него является абсолютно неприемлемым. Это нападение на Россию. Для ее защиты российское руководство готово применять все имеющиеся виды вооружения, хотя применение ядерного оружия никогда не предполагалось. Да и наличие у РФ самых современных видов вооружения позволяет решать любые задачи, не прибегая к ядерным бомбам.

Россия справится без ядерного оружия

- считает белорусский лидер.

По его мнению, его применение любым государством способно уничтожить жизнь на нашей планете, так как может вызвать эффект «снежного кома».

Это вызовет цепную реакцию

- выразил свои опасения Лукашенко.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 октября 2022 16:13
    Создаётся впечатление, что в последнее время Лукашенко стал говорящей головой Путина. Озвучивает то, что сам Путин заявить громко не может по различным причинам. Думаю, что это правильно в современных условиях.
    1. +4
      14 октября 2022 16:25
      Цитата: AlexGa
      Создаётся впечатление, что в последнее время Лукашенко стал говорящей головой Путина. Озвучивает то, что сам Путин заявить громко не может по различным причинам. Думаю, что это правильно в современных условиях.

      Новый пресс секретарь Путина, пора уволить Пескова, все равно достал мямлить вечно.
      1. -3
        14 октября 2022 17:38
        И что же Песков такого мямлит? Он между прочим прес-секретарь президента. И если чтото и мямлит, то только то, что хочет сказать президент.
        1. +1
          14 октября 2022 17:47
          Цитата: kulemin0025gmail.com
          И что же Песков такого мямлит? Он между прочим прес-секретарь президента. И если чтото и мямлит, то только то, что хочет сказать президент.

          Все что не говорит, мямлит, защищает либеральную поражень и трется с ними на их сборищах, Захарова например четко и понятно говорит.
          1. -2
            14 октября 2022 18:40
            Без разницы, что говорят Песков и Захарова от своего имени. Главное, что они говорят от имени президента и МИДа РФ.
    2. -2
      14 октября 2022 16:59
      Смена любимых усов рыжих на тёмные.
  2. Комментарий был удален.
  3. +5
    14 октября 2022 16:16
    Батька порожняк не гонит. К его словам стоит прислушиваться. Это не как у нас , один чиновник говорит одно , другой совсем другое.
    1. ZoV
      +1
      14 октября 2022 17:20
      Цитата: Третий район
      Батька порожняк не гонит. К его словам стоит прислушиваться. Это не как у нас , один чиновник говорит одно , другой совсем другое.

      Тоже так считаю ! Батька если уж сказал так сказал ..
      Вон КТО у себя объявил ,видать инфа поступает и серьезная
      Поляки гиенами воют на границах почуяв добычу легкую при разделе окраины
    2. 0
      14 октября 2022 17:46
      Цитата: Третий район
      Это не как у нас , один чиновник говорит одно , другой совсем другое.

      Что в этом плохого? Конечно, это ещё не развитый парламентаризм, но путь туда. Когда на публике множество различных, действительно конкурентных позиций, которые открыто спорят друг с другом о том, как лучше всё обустроить, это ведь хорошо.
      1. +1
        14 октября 2022 17:55
        Цитата: Тарелка
        Что в этом плохого? Конечно, это ещё не развитый парламентаризм, но путь туда. Когда на публике множество различных, действительно конкурентных позиций, которые открыто спорят друг с другом о том, как лучше всё обустроить, это ведь хорошо.

        Это может быть хорошо при обсуждении закона о пчеловодстве. Но когда речь идёт о ходе военной операции и о её целях , то никаких шатаний быть не должно. А то у нас как в басне Крылова , про лебедя , рака и щуку. Это всё было наглядно видно в марте месяце , когда начались предательские переговоры и жесты доброй воли. Плоды тех уступок нерешительности и гуманизма к врагу , пожинают сейчас наши военные на передовой.
        1. 0
          14 октября 2022 18:05
          Ой, переговоры в марте. Да как только туда приехал Мединский, сразу стало ясно, что переговоры дутые. Какие политические полномочия может иметь министр культуры? Я лично эти "жесты" списываю на неудачу первоначальных планов по тем или иным причинам, обсуждать которые знаний мне не хватает.
          Я бы не стал называть это нерешительностью и гуманизмом, но соглашусь, что отсутствие ударов по ВСУ и вообще Украине с самого начала выглядят действительно непонятно. Я никак не могу рационально объяснить это. Гуманизмом власть во все времена никогда и нигде не увлекалась, а нерешительные в реальную власть не попадают.
          1. 0
            14 октября 2022 18:21
            Цитата: Тарелка
            Ой, переговоры в марте. Да как только туда приехал Мединский, сразу стало ясно, что переговоры дутые

            Мединский и зам. минобороны , там действительно нечего не решали. Решал Абрамович. Который потом снова появился на переговорах по зерновой сделке и затем при обмене азовцев и иностранных наёмников. Во всех важных моментах возникает Абрамович.
            1. +1
              14 октября 2022 18:59
              Цитата: Третий район
              Цитата: Тарелка
              Ой, переговоры в марте. Да как только туда приехал Мединский, сразу стало ясно, что переговоры дутые

              Мединский и зам. минобороны , там действительно нечего не решали. Решал Абрамович. Который потом снова появился на переговорах по зерновой сделке и затем при обмене азовцев и иностранных наёмников. Во всех важных моментах возникает Абрамович.

              И ведь этот Абрамович не зря ест свой западный хлеб, все сделки в пользу Украины происходят.
              1. +1
                15 октября 2022 09:38
                Если бы с его стороны была серьёзная работа вопреки воле властей - скрутили бы уже. Олигархи, конечно, хозяева жизни, но если на Лубянке или в Кремле решат кого-то убрать, то уберут.
  4. +3
    14 октября 2022 16:18
    наличие у РФ самых современных видов вооружения позволяет решать любые задачи, не прибегая к ядерным бомбам.
    задачи СВО скорее всего получиться решить ценой огромных потерь.
    1. +6
      14 октября 2022 16:29
      Цитата: Бомба
      наличие у РФ самых современных видов вооружения позволяет решать любые задачи, не прибегая к ядерным бомбам.
      задачи СВО скорее всего получиться решить ценой огромных потерь.

      Потери были бы гораздо меньше действуй бы изначально жёстко, надо даже жёстче чем сейчас, опять обходим стороной энергоструктуру Украины. Артиллерию нужно к приходу пополнения кратно увеличить.
  5. +5
    14 октября 2022 16:25
    Ага, как только супостат перейдет ультрофиолетовую линию, мы его термоядерным оружием навернем, ядерное то послобее. ... lol
  6. +4
    14 октября 2022 16:30
    [/quote]источник: Известия
    Путин заявил об отсутствии необходимости массированных ударов по Украине
    Президент России Владимир Путин заявил, что необходимости в массированных ударах по Украине пока больше нет.
    Источник: РИА "Новости"
    Он указал, что из 29 объектов, которые планировалось уничтожить в рамках массированных ударов по Украине, не поражено семь. Сейчас их, по словам Путина, «добивают».

    «Но добивают эти объекты постепенно, необходимости в массированных ударах нет, во всяком случае сейчас, а там — видно будет», — добавил Путин[quote]


    Снова начинаются жесты добрый воли???
  7. +5
    14 октября 2022 16:33
    Про наличие самых современных видов вооружения он зря обмолвился, они у нас не для войны их очень мало, они у нас для парадов, а воюем мы советским наследием, так как для своей армии в товарных количествах новейших образцов не закупали, а теперь вот оно как вышло, и советский запас не безграничен, и новое в основном как выяснилось дорогое, непроверенное, и плохо спроектированное.
    1. +5
      14 октября 2022 16:39
      тут хитрость в том, что это всегда другие люди заявляют: Д.А.М., Кадыров ... "они могут и ошибаться" ... а в реальности может придется т-55 из Северной Кореи закупать...
      1. +2
        14 октября 2022 17:49
        Тысячи Т-72 на складах. Закупать Т-55 из КНДР. Да-да, конечно. Вы на провалы оборонной политики указывайте - это правильно и нужно - но вот драматургию оставьте драматургам из театров и киностудий.
  8. -1
    14 октября 2022 16:37
    Не надо переходить те линии, которые россияне называют «красными»
    Странно то, что Лукашенко не применил слово "мы" вместо слова "россияне". Намечается очередная многовекторность ?!
  9. +1
    14 октября 2022 16:39
    "Красные линии" - это "Ультиматум Рябкова": НАТО обязано отлезть в 1991 год.
    1. 0
      15 октября 2022 19:12
      ну, речь шла про 1997 вообще-то, не?
  10. 0
    14 октября 2022 17:20
    Лукашенко: Президент России не планирует применять ядерное оружие, но в угол его загонять не стоит
    на счёт угла ... на Россию нападать нельзя, не протягивать свои грабежи на то, что им никогда не отдадут ...
  11. ASM
    -2
    14 октября 2022 18:26
    Ну тут чистая политика. Путин не планировал пенсионную реформу, однако ввел; не планировал увеличение пенсионного возраста, однако сделал. Это из последнего, что каждый легко может проверить прямо сейчас.
    А атака на суверенные земли РФ есть? А доктрина есть? Так что я не удивлюсь (но пока не верю) нанесению отдельных ударов тактического ЯО где-нибудь в районе поближе к полякам.