Французские РСЗО LRU для Украины

32
Французские РСЗО LRU для Украины
Пусковая установка LRU в боевом положении. Фото Минобороны Франции


Зарубежные страны продолжают поставлять на Украину реактивные системы залпового огня натовского образца. На днях стало известно, что к этим процессам присоединится Франция. В ближайшее время она планирует передать украинскому режиму свои РСЗО типа LRU. При этом речь идет всего о трех боевых машинах, взятых у собственной армии. Насколько полезной будет подобная помощь – большой вопрос.



Три единицы


12 октября, после очередного совещания контактной группы НАТО по помощи Украине, стало известно, что Франция планирует передать киевскому режиму новые вооружения и технику. Как сообщают несколько французских изданий, в подобный пакет военно-технической помощи войдут РСЗО, зенитные комплексы и иные изделия. Их возьмут в строевых частях французской армии.

Для усиления украинской реактивной артиллерии предлагается выделить системы залпового огня LRU – модернизированный «европейский» вариант американской M270 MLRS. В связи с ограниченными возможностями французская армия сможет выделить лишь три такие машины. Добавят ли к ним боекомплект, не сообщается.

По данным французской прессы, три LRU в самое ближайшее время будут списаны из строевой части сухопутных войск и подготовлены к отправке. Точные сроки передачи пока не называют. Впрочем, опыт НАТО показывает, что такая поставка может быть выполнена в течение нескольких недель или даже дней.

Поставка французских машин LRU позволит киевскому режиму нарастить свой парк гусеничных РСЗО натовского образца. К настоящему времени от зарубежных партнеров он получил около десятка установок семейства MLRS. Это были оригинальные американские системы M270 разных модификаций, а также немецкие машины MARS II. Теперь ожидаются французские изделия, благодаря которым общее количество техники превысит 10-12 ед.

Европейская модернизация


В конце восьмидесятых годов на вооружение сухопутных войск Франции была принята американская РСЗО M270 MLRS первой модификации. В течение нескольких следующих лет для армии закупили более 60 таких систем. Вместе с боевыми машинами заказывали существовавшие на тот момент неуправляемые реактивные снаряды.


Французские LRU на параде, 2015 г. Фото Wikimedia Commons

Эксплуатация такой техники в исходной комплектации продолжалась до конца двухтысячных годов. Затем Франция, Германия и Италия договорились о совместной разработке проекта модернизации имеющихся РСЗО. Такое обновление должно было поднять все основные характеристики, обеспечить совместимость с новым поколением ракет, а также учесть последние международные соглашения.

Проект модернизации разрабатывался несколькими европейскими компаниями. Ведущую роль в нем получили немецкая Krauss-Maffei Wegmann и французская Airbus Defense and Space. Они разработали основную часть новых приборов и средств.

В 2011 г. Минобороны Франции разместило заказ на модернизацию имеющихся у него РСЗО M270. В связи с сокращением потребностей армии и ограниченными финансовыми возможностями, было решено обновить всего 13 боевых машин. Сейчас они известны под обозначением Lance-Roquettes Unitaire (LRU). Оставшуюся технику отправили на хранение; ее дальнейшая судьба до сих пор остается неопределенной.

Параллельно с французскими LRU модернизацию проходили РСЗО Германии и Италии. После обновления немецкие машины получили название MARS II, а итальянские – MLRS-I. Установки трех стран перестраивались по общему проекту и практически не отличаются друг от друга.

Летом этого года Германия отправила на Украину несколько своих РСЗО MARS II. Теперь небольшое число таких машин отправляет Франция. Любопытно, что французская армия выделяет 3 установки из 13 имеющихся – фактически четверть парка. Это вызывает вопросы о дальнейшем сохранении или развитии французской реактивной артиллерии.

Заметные отличия


Европейский проект модернизации M270 предусматривал сохранение ряда ключевых агрегатов системы при одновременной замене других. За счет этого обеспечили совместимость с новыми боеприпасами, повысили основные характеристики и решили иные задачи. В целом европейский проект LRU / MARS II / MLRS-I похож на американскую модернизацию M270A1.


LRU в походной конфигурации. Фото Wikimedia Commons

В ходе обновления архитектура LRU не изменилась. По-прежнему используется гусеничное шасси с высокой проходимостью. На нем размещена пусковая установка под два унифицированных контейнера с ракетами. При этом установка лишилась гидравлических приводов наведения; их заменили более совершенными электрическими.

Штатные приборы управления огнем были заменены новой системой EFCS (European Fire Control System) от компании Airbus. Такая СУО способна работать в современных контурах управления и позволяет использовать реактивные снаряды семейства GMLRS. При этом могут применяться не все ракеты. EFCS на программном уровне запрещает стрельбу снарядами с кассетной боевой частью – в соответствии с существующей конвенцией.

Таким образом, боекомплект РСЗО LRU и ее аналогов состоит только из корректируемых снарядов M31 разных версий. В зависимости от модификации, они имеют дальность полета не менее 80-85 км. Спутниковая система навигации и управления дает высокую точность попадания. Все варианты M31 несут унифицированную осколочно-фугасную боевую часть массой 91 кг.

В конце восьмидесятых годов РСЗО M270 американского производства получили возможность использования оперативно-тактических ракет линейки ATACMS. В связи с наличием собственных ОТКР французская армия не стала заказывать новые американсеие ракеты. Проект модернизации LRU тоже не предусматривал превращение РСЗО в ОТРК. Возможна ли интеграция ATACMS на данном этапе и насколько сложной она будет, неизвестно.

Ограничения и проблемы


К настоящему времени иностранные государства прислали на Украину около десятка систем залпового огня M270 разных версий. Кроме того, передано сопоставимое число более новых изделий M142 HIMARS. Теперь же сообщается о скором росте группировки иностранных РСЗО вследствие поставки французских машин LRU.

Однако Франция планирует передать всего три самоходные пусковые установки. Нетрудно заметить, что этой техники не хватит для заметного усиления украинской реактивной артиллерии. Три машины позволят создать всего один огневой взвод, и от такого подразделения можно не ждать никаких выдающихся результатов.


Первое боевое применение РСЗО LRU. Мали, март 2016 г. Фото Opex360

В связи со специфическими требованиями французской армии, РСЗО могут использовать реактивные снаряды только одного типа, тогда как применение иных попросту исключается. LRU не может стрелять наиболее опасными ракетами, несущими кассетную или «альтернативную» боевую часть. Совместимость с оперативно-тактическими ракетами тоже не предусматривается.

Реактивные снаряды M31 имеют достаточно высокие характеристики, однако их успешное применение не гарантируется. Украинские формирования регулярно пытаются атаковать российские военные или гражданские объекты. Подавляющее большинство летящих ракет, а иногда и все изделия, успешно перехватываются нашей ПВО. Очевидно, что результаты применения французских LRU будут такими же.

Во время стрельбы РСЗО демаскирует себя и рискует попасть под ответный удар. Кроме того, боевую машину могут засечь на стоянке или в движении к огневой позиции. К настоящему времени российская армия успела уничтожить несколько иностранных РСЗО, переданных Украине. Французские машины LRU не застрахованы от такой участи.

Сомнительная помощь


Таким образом, зарубежный партнер вновь пообещал Украине военно-техническую помощь, но ее реальная ценность под вопросом. Киевскому режиму готовы передать лишь несколько боевых машин с ограниченными возможностями, причем их перспективы вполне понятны. Техника из Франции практически не повлияет на потенциал получателей и, скорее всего, быстро прекратит свое существование.

При этом ситуация с РСЗО LRU имеет любопытную особенность, выделяющую ее на фоне других эпизодов «помощи» для Украины. По неким причинам, Франция решила выделить 3 боевые машины из 13 имеющихся, что должно негативно сказаться на ее собственной обороноспособности. Французская армия имеет теоретическую возможность восстановить количественные показатели, но неясно, используют ли ее. Почему Париж идет на такие меры – большой вопрос.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +26
    15 октября 2022 06:05
    Мне нравится позитив автора.
    Всего то три пусковых, один огневой взвод, и восемнадцать управляемых ракет в залпе с дальностью 80 км.
    Эка мелочь!
    Естественно:
    практически не повлияет.. и, скорее всего, быстро прекратит свое существование

    Поразить с 60-80 км пусковую после залпа это-ж такая мелочь, как два пальца..

    Кстати, сколько там HIMSRSов уже подтвержденно прекратили свое существование за все время?
    1. +7
      15 октября 2022 06:22
      Не восемнадцать а тридцать шесть. По два пакета на машину.
      1. +7
        15 октября 2022 08:55
        Да, спасибо за поправку у гусеничных два блока.
    2. -7
      15 октября 2022 07:15
      Одна ракета E GMLRS обошлась финнам в 430000 баксов. (91 миллион за 35 пакетов по 6 ракет). Итого запуск 24 ракет стоит больше 10 миллионов баксов.
      С учетом того, что 152мм выстрел (неуправляемый) стоит сильно меньше тысячи долларов, сколько на складе должно лежать снарядов чтобы окупить залп?
      1. +6
        15 октября 2022 08:27
        Цитата: demiurg
        С учетом того, что 152мм выстрел (неуправляемый) стоит сильно меньше тысячи долларов, сколько на складе должно лежать снарядов чтобы окупить залп?


        Давно подсчитано, что войны - это убыточный бизнес-проект для воюющих. Даже победитель никогда не получает материальной выгоды, которая окупила бы его колоссальные военные затраты.
        1. 0
          15 октября 2022 11:51
          Цитата: Розмари
          Давно подсчитано, что войны - это убыточный бизнес-проект для воюющих

          Для победителя, который имел планы с помощью войны достичь своих целей, расходы на войну не убытки, а инвестиций! Инвестиции имеют срок окупаемости, что в конечном итоге приводит к прибыли! bully
          Американцы именно так смотрят на войну, да и другого взгляда быть и не может! Мы привыкли, что на нас наподают, потому что с какого то периода времени Россия отстала от великих держав в возможностях! До середины 19 века, Россия сама использовала войну на благо развития государства, за счёт этого мы стали великой нацией! fellow То что Россия стала вновь прибегать к военной силе, это нормально для страны желающей позиционировать себя в качестве великой державы, других вариантов к сожалению нет, с 18 века в мировой политике не чего не поменялось! Да что с 18 века, с античных времён не чего не поменялось: люди гибнут за металл! Разве что металл на цифру заменили laughing
      2. +3
        15 октября 2022 09:01
        Что значит "окупить залп"?
        Залпы никогда и никакие не окупятся, война это процесс уничтожения материальных ценностей и убытков в экономике у всех сторон.
        Рост экономики, причем взрывной происходит уже после войны, но только у победившей стороны.

        Кому должно быть жалко этих 10 миллионов долларов? Евро чиновнику? Ему чихать на эти миллионы, которые не его, а вот благосклонность корпораций, которым эти миллионы ушли для него крайне важна.
        1. +3
          15 октября 2022 12:16
          Рост экономики, причем взрывной происходит уже после войны, но только у победившей стороны.

          По разному бывает. После Второй Мировой прекратила своё существование Британская империя, над которой никогда не заходило Солнце. А ведь в войне она победила. Тогда как Германия и Япония достаточно быстро вернули и нарастили свою экономическую мощь, оказавшись проигравшими.
      3. +6
        15 октября 2022 10:10
        Одна ракета E GMLRS обошлась финнам в 430000 баксов.


        Это с доставкой и обучением, было бы ракет больше, цена за единицу была бы значительно ниже.

        К тому же это коммерческая цена, США делают ракеты для себя во-первых дешевле, а во-вторых все, что они тратят на эти ракеты остается в экономике США, это все остается бизнесу и гражданам США.

        С учетом того, что 152мм выстрел (неуправляемый) стоит сильно меньше тысячи долларов, сколько на складе должно лежать снарядов чтобы окупить залп?


        Сколько бы не лежало, если боеприпасы не получит фронт, значит он будет прорван, а личный состав и техника уничтожены и все это в сотню раз дороже стоимости залпа РСЗО M270 или Хаймарса.

        По сути все эти варианты от РСЗО M270 до Хаймарса больше не системы залпового огня, а ближе к ОТРК, причем в разы дешевле нашего Искандера и весьма эффективны.

        Жаль, что у нас ничего подобного не используют, накрываем позиции артиллерии противника пакетами Смерчей и Ураганов, на большой дистанции они дают большой разлет и часто не поражают противника.

        Нам нужен свой аналог высокоточных ракет от РСЗО M270, на действующие платформы от Града до Смерча или на основе какой-то новой, хоть полной копии Хаймарса.
        1. +1
          15 октября 2022 12:20
          Нам нужен свой аналог высокоточных ракет от РСЗО M270, на действующие платформы от Града до Смерча или на основе какой-то новой, хоть полной копии Хаймарса.

          Сейчас для этого необходимо в первую очередь наладить собственное производство элементной базы, причём полностью независящее от импорта, в том числе оборудования. А это если и возможно в принципе, то займёт точно не год-два, а много больше. Пока же - "сотни тысяч батарей за слёзы наших матерей"... куда-то в сторону противника.
          1. 0
            16 октября 2022 16:18
            УАЗ 452. Зачем заводы и фабрики и ещё платить зарплаты. Всё, что будет нужно купят на доллары и евро. Также пистолеты из пластика для детей на евро и доллары в Китае.
        2. 0
          15 октября 2022 20:51
          Есть такие - рсзо Кама на базе камаза и Ураган1м на базе БАЗ. Только в серию не пошли.
          1. +1
            16 октября 2022 16:18
            Только в серию не пошли

            Раз не пошли в серию, значит их нет.
            И, кстати, "Ураган-1М" на базе не БАЗ, а МЗКТ.
        3. 0
          9 января 2023 23:36
          Так есть Гермес и уже давно.
          Чего на конвейер не пошёл,- неясно.
      4. +3
        15 октября 2022 14:25
        Цитата: demiurg
        Одна ракета E GMLRS обошлась финнам в 430000 баксов. (91 миллион за 35 пакетов по 6 ракет). Итого запуск 24 ракет стоит больше 10 миллионов баксов.

        Там своеобразные условия, в финском договоре.
        В реале новые ракеты ЛМ стоят порядка 150К, старые бесплатные, они под утилизацию. На склад достаточно 1-2, если он не закрыт ПВО.
    3. +3
      15 октября 2022 08:42
      С вами согласен, позитив автора мне не по душе. А Хаймэрсов по докладам уничтожено 13-14. Только видео и фото нет.
      1. +5
        15 октября 2022 12:21
        А Хаймэрсов по докладам уничтожено 13-14. Только видео и фото нет.

        Да и ладно - джентльмены верят на слово, какие ещё фото-видео?
        1. +5
          15 октября 2022 14:28
          Цитата: УАЗ 452
          джентльмены верят на слово

          Я не джентльмен.
          1. +4
            15 октября 2022 17:01
            hi
            Я не джентльмен.

            Ну а кто сейчас джентльмен, где их вообще найти?
            Например, военкор передает из Георгиевского зала Кремля: "Всё, всех победим, всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим!"

            Видеопруф с 00.42:



            Если Ютуб здесь больше не открывается, просто забиваем текст в поиске Ютуб.
            1. +5
              15 октября 2022 18:19
              Я это видел. Молодец, я всегда за правду. Кстати, я вроде уже видел этот патриотический порыв на английском. Или чуть более поздний от кого-то из донбассят, который обещал убить 5 миллионов украинцев.
  2. +1
    15 октября 2022 06:14
    Таким образом, зарубежный партнер вновь пообещал Украине военно-техническую помощь, но ее реальная ценность под вопросом. Киевскому режиму готовы передать лишь несколько боевых машин с ограниченными возможностями, причем их перспективы вполне понятны. Техника из Франции практически не повлияет на потенциал получателей и, скорее всего, быстро прекратит свое существование.

    При этом ситуация с РСЗО LRU имеет любопытную особенность, выделяющую ее на фоне других эпизодов «помощи» для Украины. По неким причинам, Франция решила выделить 3 боевые машины из 13 имеющихся, что должно негативно сказаться на ее собственной обороноспособности. Французская армия имеет теоретическую возможность восстановить количественные показатели, но неясно, используют ли ее. Почему Париж идет на такие меры – большой вопрос.

    А что не понятно?
    Франция передает Украине другую, по-настоящему, серьезную технику, например САУ "Цезарь".
    А РСЗО видимо они развивать не планируют, т.к. есть современная авиация с высокоточным вооружением (на топваре в комментариях такое мнение высказывалось).
  3. Eug
    +4
    15 октября 2022 06:39
    Программное "запрещение" кассетных или "альтернатианых" БЧ? А что, ПО навечно и неизменно, изменить его никак нельзя? Серьезная штука, даже три установки, да еще если у "об'единенных (только на бумаге и в некоторых головах, как я понимаю, действительно единое управление силами разного ведомственного подчинения только создается) сил" не получится сделать их "одноразовыми", способны причинить немалые проблемы.
  4. +1
    15 октября 2022 06:40
    Почему Париж идет на такие меры – большой вопрос.

    Когда американский босс публично начинает стряхивать перхоть с пиджака французского президента, руководствуясь «благими» намерениями, говорить о том, как французская собака должна выполнять команду «Фас!» - потеря времени.
  5. +2
    15 октября 2022 06:46
    С миру по нитке - голому рубаха.....
    1. +6
      15 октября 2022 07:10
      Цитата: svp67
      С миру по нитке - голому рубаха.....




      donavi49
      13 октября 2022 22:53
      +2
      Макрон назвал количество САУ Caesar, которые в ближайшее время будут поставлены на Украину
      За октябрь:
      2 Сюзанны
      6 Цезарей
      2 ПЗ2000

      Это только публичные 52 калиберные поставки. При этом по Крабам из Польши тайна, они не публикуют данные, известно что партия уровня дивизиона точно будет до НГ из контракта на 64 Краба и что обучаются в Польше под них уже.

      16 М777 от США
      15 ТРФ1 от Франции
      12 М777 от Канады

      Это только публичные поставки 155 мм гаубиц меньшей длины.

      18 L119 от Британии
      16 M119 от США

      Это легкие 105 мм гаубицы. Расчеты тренировались в Британии и новые заехали.

      Вот так, ручейки слились в 53-155 мм и 34-105 мм гаубицы за октябрь только по озвученным реальным поставкам
  6. -1
    15 октября 2022 06:54
    Почему Париж идет на такие меры – большой вопрос.
    По этому поводу как раз вопросов и не возникает - "европейская солидарность" и "противостояние России" для "победы Украины на поле боя" (не дождетесь). С одной стороны три установки это конечно исключительно на европейскую публику - мы (французы) всеми силами поддерживаем Украину. А с другой стороны это конечно удары по нашим бойцам и технике, которые приведут к потерям, что недопустимо. А до фронта по всей видимости и к большому сожалению они доедут.
  7. +7
    15 октября 2022 14:56
    Подавляющее большинство летящих ракет, а иногда и все изделия, успешно перехватываются нашей ПВО

    После такой фразы на ум всплывает Антоновский мост,с многими отверстиями в полотне.
  8. +3
    15 октября 2022 17:56
    Типовая оптимистическая статья. Было бы смешно, если не было так грустно...
  9. 0
    16 октября 2022 16:15
    несколько боевых машин с ограниченными возможностями, причем их перспективы вполне понятны

    Конечно понятны - с их помощью будут убивать наших граждан. Но это, по автору, не страшно.
  10. -1
    16 октября 2022 21:16
    И еще после этого Макарон пытается дозвонится Путину?
    УК них там вообще башня поехала на фоне ЛГБТ и ВЫВСЕНАМДОЛЖНЫ?
  11. 0
    1 января 2023 12:00
    Все время удивляюсь на полет мысли конструкторов российских аналогичных систем.На фоне западных сплошь бронированных средств российская техника в гражданском исполнении для военных целей выглядит наивно и по детски беззащитно.Ну хоть бы разули глаза, то что делал и делает противник с вооружениями.А может в КБ сплошь детей набрали в розовых очках?
  12. 0
    5 января 2023 16:08
    Цитата: АА22Шлем
    Все время удивляюсь на полет мысли конструкторов российских аналогичных систем.На фоне западных сплошь бронированных средств российская техника в гражданском исполнении для военных целей выглядит наивно и по детски беззащитно.Ну хоть бы разули глаза, то что делал и делает противник с вооружениями.А может в КБ сплошь детей набрали в розовых очках?

    - а что у них такая уж сильная броня ? от пуль или осколков может и поможет, а от ракет и снарядов бесполезная...