Продолжение околотехнических размышлений на военную тематику

58
Продолжение околотехнических размышлений на военную тематику


Предисловие


Повторю предварительное описание, чтобы читателю, незнакомому с первой частью, было известно, что данное произведение можно рассматривать как вольнодумство или фантастику и близко не принимать к сердцу. Излагаемые мнения могут оказаться необъективными, ошибочными, надуманными и даже вредными. Идеи – неосуществимыми на практике. Но это не точно. В тексте имеется ряд важных допущений.



Допущения:

– бабы новых не нарожают. В городских условиях ребенок – довольно дорогое удовольствие. В деревнях босоногих детишек, живущих в землянках, встретить проблематично. Если ребенок одаренный и с хорошим образованием, государству надо приложить усилия, чтобы он не свалил. Вообще, неприятно такое отношение к нашим женщинам. К тому же большое количество медицинских центров ЭКО и репродукции намекает на определенные проблемы с воспроизводством населения. А государственная программа материнского капитала подтверждает эти опасения;

– нет плохих солдат, есть плохие командиры. Доказано Наполеоном, Чингисханом, Тамерланом и некоторыми футбольными тренерами. Говорят, батька Махно обладал талантом военачальника. Но все это неточно;

– в своем фантастическом опусе под «генералами» буду иметь в виду не конкретные звания и их обладателей, а собирательный образ, сложившийся в общественном сознании. Под это определение может подходить даже гуманитарий с повадками пацифиста, который ни разу не служил в армии, из оружия держал только исторические реплики или в компьютерных играх. В миру их иногда именуют эффективными менеджерами;

– те самые условные «генералы» не готовы к позапрошлой войне. Многие в мечтах видят баталии Наполеоновских войн с конницами, нещадно дымящими пушками и марширующими солдатами в мундирах от кутюр с обязательными золотыми эполетами, или морские баталии на парусных фрегатах размерами с пятимачтовый бриг и обязательным взятием на абордаж;

– снова те самые условные «генералы». Они обожают разведку боем. Желательно пешим. Это их кровь и плоть, вся цельная сущность и естество. Другие тактики неприемлемы и не заслуживают никакого внимания;

– обыкновенный военнослужащий – это прежде всего человек из плоти и крови. У него есть естественные биологические потребности, которые являются жизненно важными. В силу особенностей организма он может существовать в определенных условиях окружающей среды. Еще у него есть родня, друзья, социальные связи и привязанности. Это не терминатор из полюбившегося фильма и не супергерой;

– вероятно, будет много букв, сложносочиненных и сложноподчиненных предложений;

– возможно, «капитанство»;

– к высказываемым советам и рационализаторским предложениям попрошу спокойно относиться как к вредным и с известной долей иронии;

– может показаться, что многое оторвано от реальности, фантастично и нереализуемо.

Диван на прежнем месте, кота где-то носит, интернет включен.

5. Беспилотники


Здесь все ясно давно, писать что-то новое нет никакого смысла. Не хочу сыпать соль на рану. Давайте поговорим о мирянах, пока наши военные осваивают на практике то, что появилось в войсках потенциального противника более 15 лет назад.

Гражданский сектор не меньше военного нуждается в беспилотной авиации. В сельском хозяйстве это просто незаменимая вещь для обработки полей и садов с воздуха. Да, я знаю про «Кукурузники» прекрасно. Кто-нибудь на них летал и распылял химикаты над полями? Мало того, что машина не подарочек, так само распыление можно проводить не ниже определенной высоты, чтобы самолет не уронить, так еще не всегда и не везде. Кроме того, это очень дорого. В случае с тем же квадрокоптером можно буквально каждое дерево точечно обработать, а не травить дустом всю живность в округе, как в случае с «Кукурузником». Кто сомневается в последнем предложении, пообщайтесь с пасечниками.

Пилотируемая авиация – само по себе дорогое удовольствие, в условиях деревень слишком недешево и опасно. Не всякий колхоз-миллионник может позволить себе одновременно иметь мини-аэродром с диспетчером, пилотами и самолетами. Уборочной техники в страду иногда не хватает, и людей.

Кроме необъятного аграрного сектора, есть огромная потребность по доставке грузов в труднодоступные места, коих у нас в невероятном избытке. Страна у нас немаленькая, труднодоступных мест в достатке. В некоторые времена года они становятся вообще недоступными, либо по причине погодных катаклизмов. Хорошо, если запасов у народа хватает. А когда даже простая вода на исходе?

С нашими территориями, погодными и неблагоприятными дорожными условиями беспилотник как средство доставки, наблюдения, контроля или обработки местности иногда просто незаменим. Не везде и не всегда можно к этому подключить вертолет. Потребность большая и рынок голодный. Все условия для роста есть. Только из того, что есть в гражданском секторе, эпичное самовыпиливание квадрокоптера «Почты России» и строгие законы с требованиями. Проще получить лицензию и оружие купить. Все на госуслугах есть. Чем коптер с камерой. Про жизненную необходимость в армии говорить не имеет смысла.

Все прелести беспилотников были уже опробованы в деле более 15 лет назад. Только не у нас. Снова обращусь с челобитной, может быть, кто-то из наших производителей боевой авиатехники догадается на имеющейся у него материально-технической базе штамповать огромными сериями БПЛА. КБ Сухого делает гражданские самолеты, заполняет свободную нишу в гражданской авиации. Они уже заняты важным делом. Это не ирония, а подтверждение важного факта. Уважаемые инженеры МиГ, хватит сидеть без дела. Перед вами огромный рынок, военный и гражданский. А у вас огромный научный и технический потенциал.

Пилотируемая военная авиация давно уперлась в возможности организма летчика. Немалая часть массы современного боевого самолета приходится на кабину пилота и средства поддержания его жизнеспособности. Мало того, что оптимальный профиль планера надо подгонять под кабину с пилотом, так этого пилота надо учить под каждый самолет, и они не вечные. Уберите ограничения, накладываемые человеческим организмом пилота, из уравнения самолета, и можете делать аппараты с невиданными возможностями и с любой стреловидностью крыльев.

Сразу предвижу выпады «генералов», что сия бесовина бездушна, ибо беспилотна, от сего бесполезна, поэтому только рычаги и тяги с непосредственным воздействием на органы управления воздушным судном. Все вручную. И ни никакой электроники! Отчего такая реакция – понятно, изложил в предисловии. Но надо что-то ответить. Отвечаю.

Где-то в середине девяностых, примерно в 1995–1996 году, на глаза попалась техническая статья о процентной стоимости узлов американского военного самолета. За пример был взят современный американский истребитель тех лет. По тем временам до 75 % стоимости готового военного самолета приходилось на электронику.

Ни турбореактивные двигатели, ни фюзеляж из композитных материалов, или многократно дублированная система гидравлики – не оказались в самых дорогих компонентах. При этом из этих 75 % стоимости 90 % приходилось на программное обеспечение. Тут было большое откровение для меня, и я, кажется, озадачивал преподавателя по микропроцессорной технике вопросами отчего и почему.

На текущий момент основным местом засилия электроники в летательном аппарате является кабина пилота. Там сосредоточены все индикаторы, дисплеи, датчики, устройства управления. Куча данных собирается, сводится, преобразуется к удобному для восприятия человека виду и отображается. Не меньшая куча данных из кабины уходит на исполнительные механизмы самолета.

Некоторые органы управления самолетом не воздействуют напрямую на исполнительные элементы оперения, а вначале проходят предварительную обработку, чтобы случайно не дать пилоту перевести самолет в критический режим полета. Особенность конструкции планера современного истребителя из-за требований маневренности делает его возможности планирования аналогичными как у кирпича. Поэтому электроника может не позволить выполнить маневр, приводящий к окирпичиванию самолета. Про автопилот уже все знакомы. Есть прототипы, позволяющие осуществлять взлет и посадку автоматически без участия человека.

А теперь небольшой финт руками. Если с самолета убрать кабину, перестать у компрессора турбины двигателя отбирать воздух для поддержания дыхания пилота, убрать уйму электроники, необходимой для преобразования информации, пригодной для восприятия пилотом, и столько же электроники, преобразующей действия пилота в команды управления элементами воздушного судна. Это сколько полезного места освободится?

Идем дальше. Кабину убрали, и кучу электроники выкинули вместе с катапультой, задача управления самолетом никуда не исчезла. Как быть? Вот тут как удобно с точки зрения развесовки и компоновки летательного аппарата. Нет никаких ограничений на то, где располагать бортовой компьютер управления самолетом, который по своим массагабаритам сравним с большим томиком Пушкина. Это может быть хвостовая часть, даже крылья, если того требует компоновка.

Но мир беспилотников не крутится вокруг только планеров, есть огромное семейство коптеров. Остается только одна проблема, точнее – две или даже три огромные проблемы. Хотя для автономного управления самолетом не нужен суперкомпьютер или майнинговая ферма. У нас не было вообще подобия таких компьютеров и программного обеспечения для них. Теперь подавно не будет. Аналогичная ситуация с двигателями. Хотя с этими тремя компонентами у нас беда в абсолютно любой военной и гражданской технике. Как выкручиваться из такой ситуации, предлагаю спросить с тех, кто с пеной у рта и до посинения доказывал бесперспективность БПЛА на протяжении десятилетий. Об этом напишу ниже.

6. Роботы


В начале введу определения, чтобы внести ясность и понимание.

Автоматическая система не требует вмешательства оператора. Пример: лифты в крутых бизнес-центрах. Считывается пропуск, проходишь турникет, и тебя уже ждет лифт, который довезет до нужного этажа. Никаких управляющих действий со стороны не требуется. Просто зашел в бизнес-центр и тебя ждет лифт, который довезет куда нужно.

Автоматизированная система требует вмешательства со стороны оператора. Пример – обыкновенный лифт. Вызвал, нажал этаж, дождался закрытия дверей и поехал. Поэтому роботом буду называть автоматическую систему, выполняющую задачу без вмешательства оператора, иначе это манипулятор на телеуправлении. Робот разминирования у саперов автоматическим роботом назвать нельзя. Уберите оператора управления, и все остановится. Домашний робот пылесос более автономен.

Достоинства робота:

– абсолютное подчинение приказам. Куда указали, туда направился. Что сказали, то и делает. Не задает вопросов, не умничает, не перечит;

– бесстрашие, неутомимость, отсутствие вольнодумия;

– не подвержен идеологической обработке со стороны вражеских элементов;

– не нуждается в заработной плате, пособиях, пенсии, денежном довольствии;

– плевать хотел на награды, премии, поощрения, льготы. Лишен тщеславия и карьерных рвений;

– не напишет письмо маме с живописным описанием тягот и лишений военной службы, не получит прощальное письмо от любимой;

– не навострит лыжи в СОЧи, не устроит самострел или расстрел в карауле;

– в случае выявлении недостатков и недоработок, для их устранения можно обратиться на завод изготовления или проапгрейдить на базе. Брак можно отправить обратно на переплавку. С военкоматом или военным училищем такой номер не пройдет;

– для работы нужен источник энергии, боеприпасы, периодическое ТО (далее техническое обслуживание) и приказ. Организация доставки продовольствия, санитарно-гигиенических мероприятий, мест отдыха, лечения и досуга не требуется. Причем лечение военнослужащим иногда нужно специфическое. Читал статью украинского ученого во время их спецоперации против республик. Он обратил внимание на большое число бойцов, покусанных змеями и пауками в теплый период. Сыворотки «паучки» и «гадючки» выяснилось, что не везде оказалось. Если брать более южные регионы планеты, там этих прелестей присутствует в куда большем достатке.

– роботу они не грозят как переохлаждения, так и обморожения с последующей ампутацией;

– в мирное время не нуждается в жилье, ипотеке, кредитах, отпусках и поисках приключений;

– не подвержен факторам воздействия химического и биологического заражения. У Росатома есть наработки и образцы, которые могут работать в зонах радиоактивного заражения;

– не отравится непонятной дрянью, не заразит сослуживцев. Известно, что дизентерия и желтуха выкашивают бойцов похлеще пулемета;

– лишен клептомании;

– не забухает.

Недостатки робота:

– их нет. Как самих роботов. Те безобразия на базе «Инвалидки» с пулеметиком боевым роботом назвать нельзя, роботом тоже. Тем более боевым;

– не умеет маршировать и отдавать воинское приветствие.

По сути это идеальный боец для любых «генералов» и не только. Робот может длительное время находиться в состоянии боевого дежурства без сна, отдыха, увольнительных и баб. По первой команде готов к бою без промедления на сборы и прощание с родными. Просто мечта. Мечта не такая неосуществимая, как может показаться.

Для примера возьму наземную технику. Что от такого робота требуется? Соблюдение ПДД, чтение разметки и дорожных знаков, соблюдение скоростного режима или поддержания безопасной дистанции? Этого не требуется даже от условного водителя БМП. Двигаться автоматически по определенной местности, обходить препятствия, взаимодействовать с другими устройствами, возвращаться на базу. Это не фантастика, это домашний робот пылесос или робот-курьер по доставке продуктов.

Повесить на такого условного робота акустический датчик, типа эхолота, чтобы знать, в земле что припрятано и за стенами лежит. Лазер/мазер/лидар – хоть все вместе, чтобы знать окружающую обстановку и избегать препятствия. Систему навигации и ориентации. Готовое изделие, которое может двигаться самостоятельно, взаимодействовать с другими роботами, БПЛА и передавать данные на базу. Все это одновременно и в реальном времени. Это не фантастика. Многие не самые навороченные домашние роботы-пылесосы могут работать автоматически в системе умного дома без участия человека. Разве только мусор выкидывать не умеют.

Боевой робот не обязательно это ударная установка. Очень часто наступающим частям надо проводить разведку местности не на карте, а на месте, и разминирование там же. Такие моменты не остаются без пристального внимания противника и приветственного заградительного огня с его стороны. Согласно заведенным традициям, такая операция по разведке и разминированию выполняется людьми под плотным огнем противника из всего, что у него есть. Дай волю «генералам», они бы вернули старое доброе разминирование пешим строем. Только милые женщины перестали справляться с поставкой пушечного мяса.

Как бы то ни было, задачу надо решать, и задача не такая неразрешимая с точки зрения текущего НТП. Всевозможными камерами, акустическими датчиками, портативными радарами и системами связи не то что завален «Алиэкспресс», но имеется довольно широкий ассортимент. Это говорит о том, что многие компоненты, которые раньше были уделом военных или дорогих коммерческих проектов, теперь есть в свободном доступе и широком ассортименте по доступной цене.

По тексту будет постоянно проскакивать мысль о необходимости изменений и внедрений технологий в гражданскую жизнь. То же касается роботов. Красотка Даша на Питерском форуме – забавно. Не более. Потому что, если не будет в гражданском секторе никаких подвижек, не будет их в военном деле. Пока условный «генерал» не проникнется видом автоматического уборщика мусора во дворе взамен вернувшихся обратно в свои страны дворников, подвижек не будет. Пока дачи и квартиры не станут возводиться и обслуживаться роботами, а не приехавшими на заработки, изменений не предвидится. Зачем строить мукомольный завод, если есть «экологичная» ветряная мельница? Аналогичная ситуация с роботами в военном деле.

Роботы могут хорошо послужить на военном производстве, снизив негативное влияние человеческого фактора. Они не разболтают секреты на шашлыках, не сделают кривой сварной шов, потому что были с устатку и не емши, могут работать круглые сутки напролет без перерывов и перекуров. Не нуждаются в авансе и получке.

В нефтянке давно применяют автоматические установки для сварки труб. Сталь толщиной в два-три сантиметра сваривается специальной установкой, полученный сварной шов тут же проверяется и, если все нормально, в скором времени погружается сваренная труба в море. У нас далеко не на всякой боевой технике бронирование начинается с двух сантиметров в толщину, и качественный потолочный шов там не требуется. Только сама техника часто требуется как можно быстрее и в большом количестве, потому что это уже давно расходный материал в боевых действиях. А хороший сварщик обычно на дороге не валяется, и он не семижильный, чтобы пахать, точнее – варить, круглые сутки напролет.

Помимо сварочных работ, уже очень давно автоматизированы сборочные и малярные работы в гражданском автопроме. Именно автоматизация и роботизация производства позволяет добиться миллионных тиражей техники с приемлемой ценой для простого обывателя. Причем с качеством и уровнем технологий, не применяемых в военной технике. В свое время именно переход к автоматизации и роботизации производства позволил Японии добиться значимого рывка в индустриализации без привлечения дешевой рабочей силы из других стран или переноса производства в страны с более дешевыми рабочими.

7. Обратная связь


В природе наблюдается множество разных обратных связей (далее ОС). В технике часто применяют положительную обратную связь (далее ПОС) и отрицательную обратную связь (далее ООС). Последнюю часто применяют для стабилизации системы, чтобы та не пошла вразнос или не достигла состояния насыщения. Отрицательная обратная связь делает систему более устойчивой к случайному изменению параметров. Куча гневных откликов под этой статьей – пример такой ООС.

Еще примеры ОС. Отрицательный тест на ВИЧ – это пример ПОС после случайной связи. Друзья все как один согласились пойти с вами в музей. Это случай ПОС. Когда жена узнала, что вместо музея каким-то образом оказались в сауне, ждите ООС. Превысили скорость перед радаром, ждите письмо ООС с фотографией и штрафом. Вариантов проявления ОС огромное количество, и кто знаком с кибернетикой, радиотехникой и электроникой, прекрасно понимают суть ОС.

Существует история про личный легковой автомобиль для И. В. Сталина. Не так важно, как он проектировался, как проверялось качество бронирования. По свидетельствам, весь инженерно-конструкторский состав разместили в салоне и произвели выстрелы по автомобилю. Проверка показала качественное бронирование. Все остались целы. В случае просчетов в проектировании или изготовлении инженерно-конструкторский состав получил бы мгновенную ОС в виде отрицательного роста взрослого населения.

Как можно еще применять ОС? Продолжу автомобильную тему. Существует несколько производителей автомобильной техники, и они ничего толком не делают. Лепят и стругают по старинным лекалам подобие техники для применения якобы в боевых условиях на протяжении десятилетий. Тем и живут. Разработать нечто актуальное, тем более прорывное, они не способны. У них полностью отсутствует культура производства и разработки. Что с ними делать? Проверенные временем законы Паркинсона говорят, что их надо изолировать от окружающих. Потому что они крайне заразны в плане расхолаживания и вредительства. Либо сбагрить к конкурентам. Это пример ООС, когда система пошла вразнос.

Ранее писал про обязательные требования ремонтопригодности техники. Например, в некоем КБ решили в своем изделии переплюнуть по неремонтопригодности современный iPod? Добро пожаловать в чисто поле, вот вам инструмент из того что есть, чините. Это не шутка и не злорадство. От компьютерщиков знаю истории, когда к решению инцидентов в обязательном порядке стали подключать программистов, и тогда резко повысилось качество их программирования. Оказывается, не всем нравится по несколько часов в ночи проводить в поисках своих косяков.

В другом КБ решили, что в тентованном кузове грузовика всегда будет ехать взвод солдат, которые с помощью лома и какой-то матери вызволят машину из любой лужи? Но оказалось, застряла машина груженная снарядами, которые срочно нужны на передовой. И такое бывает. Уважаемые инженеры, конструкторы и их ассистенты, бросайте свои кульманы, рейсшины, лекала, логарифмические линейки и мчите вызволять технику из трясины. Пример ООС, повышающий стабильность системы.

БПЛА не нужны даже в виде праздношатающихся боеприпасов! Доносится из всех щелей от адептов строевой подготовки и знания устава наизусть. Ну так в чем проблема? Добро пожаловать, господа! Вот летак, сидайте, взлетайте и показывайте на личном примере, как надо правильно выполнять разведывательную и корректирующую работу на переднем крае фронта в реальном времени. И желательно, чтобы подольше по времени это делали, чтобы дольше БПЛА. В случае поступления команды оператора, переходите в режим камикадзе. Для задач корректировки огня артиллерии и разведки гнезд засевших снайперов, пулеметчиков или гранатометчиков не нужны истребители бомбардировщики ни четвертого, ни пятого поколения, сойдет любой морально устаревший даже АН-2. Поэтому, господа, техника для вас всегда найдется. Приступайте. Пример ООС, снижающей паразитные колебания в системе от паразитных резонансов.

Свой вариант ООС для гениальных разработчиков, посчитавших защиту от страйкбольного оружия более чем достаточной для колесной и даже гусеничной техники, придумайте сами на основании своего опыта.

То, что производители обуви для военных компании «Донобувь», начиная с генерального директора, всех его заместителей и бухгалтерии до последнего помощника дизайнера, должны в любое время года ходить только в своей обуви, это не обсуждается.

Премии, надбавки, повышения – все это примеры ПОС. Особенность проявления этой ОС в том, что все время хочется большего. Такие явления, как алкоголизм и наркомания – это пример ПОС. Организм требует каждый раз все большей дозы, пока не дойдет до насыщения. Соответственно синдрома отмены или передозы. Сказка о золотой рыбке А. С. Пушкина – замечательный литературный пример проявления ПОС. В виду опасности этой ОС, для обеспечения стабильности и устойчивости систему окутывают петлями ООС. Как местными, так и общими.

8. Диверсионная работа


В начале определения, чтобы внести ясность и понимание.

Под диверсионной работой буду понимать деятельность за линией фронта или глубоко в тылу, направленную на снижение возможностей противника. Возможностей у него может быть много. Это экономические, промышленные, людские, идеологические, транспортные, научные, медицинские. Ход рассуждений прост. Если ослабить возможности в тылу, оно рано или поздно скажется на фронте.

Я готов к упрекам, что это низко, отвратительно, так поступают только слабаки, трусы и неудачники. Настоящие воины сходятся в честном открытом бою и бьются по правилам. Все именно так, дорогие «генералы». Только на войне все средства хороши. Сейчас именно она идет только силами братского народа при активной накачке небратских нам сущностей.

Трактат искусства войны Сунь-Цзы писался не на пустом месте и, если есть возможность уколоть мизинец ноги, которая сбавит бравый шаг противника, почему не воспользоваться этой возможностью? Кроме известного трактата есть замечательная серия книг Ильи Григорьевича Старинова. Очень интересные книги и описываемые в них операции, вошедшие во многие методички по диверсионному делу. Очень печально, что условные «генералы» зачитываются Д`Артаньяном, Толкиеным и 50 Оттенками серого, а не этими книгами.

«Калибры», «Кинжалы» и прочие нарицательные названия – это очень хорошо, и публике нравится, только жутко дорого. А курбельная рукоятка, которой можно перевести стрелку под железнодорожным составом с военной техникой – это очень дешево. Вообще, переводить стрелки под идущим составом курбелем – опасно для переводящего. Поэтому можно правильным образом запитать реле, управляющее стрелочным приводом, чтобы было все как надо и безопасно.

Встреча двух фаз в контактной сети на перегоне может надолго отключить тяговые подстанции без всякой калибровки. Заодно можно всю контактную сеть пожечь. Также лобовая встреча двух поездов на перегоне очень сильно снижает пропускную способность участка железнодорожного пути и еще боеготовность. Отдирать локомотивы друг от друга, поднимать упавшие вагоны, восстанавливать полотно на месте встречи бывает очень муторным и трудозатратным мероприятием.

Для интересующихся, в среднем электровоз сгорает за 15–20 минут, тепловоз может быстрее. С системами пожаротушения локомотива ситуация такая же, как у нас с беспилотниками. Системы диагностики состояния локомотива отсутствуют как класс, поэтому об истинной причине никто не догадается. В «незалэжной» с начала двухтысячных наблюдались проблемы с локомотивным хозяйством. Было такое, что даже технику не возвращали. Просто оставляли локомотивы у себя без всяких объяснений. И это творилось до событий 2014 года. При исправном рельсовом полотне и достатке в подвижном составе без тепловозов и электровозов никак не обойтись. Электричка 1 000 тонн не потянет. Бывают составы потяжелее.

Есть сильно охраняемый железнодорожный тоннель, по которому идут поставки военной техники, а в обмен вывоз зерна? И. Г. Старинов решал такую проблему более семи десятилетий назад при помощи колеса со взрывчаткой. При нынешнем уровне развития НТП тем же гражданским коптером можно прилепить в пути следования поезда что угодно. Аналогично можно поступать с железнодорожными мостами.

Почему заострил внимание на железнодорожном хозяйстве? Потому что это основной транспорт по доставке военной техники и грузов, еще для вывоза ресурсов. По асфальту много не увезешь. Сейчас описал только часть возможного. На самом деле поле для диверсионной деятельности огромно, и эта деятельность более разрушительная, чем применение высокоточного оружия морского или наземного базирования. При этом часто намного дешевле.

Если в вывозимые в огромных количествах зерновых втихую добавить немного особенных грибков и личинок насекомых, то по возможному разрушительному действию «Калибру» с ними тягаться не с руки.

Сколько дней грузовик или вагон пробудет на солнышке, пока его не разгрузят? Зерно после такой обработки даже выкидывать нельзя, оно требует утилизации, а обратно его никто не повезет.

9. Средства связи и электронные компоненты


Вспоминается анекдот советских времен. После крупных успешных учений довольные отцы-командиры решают, кого наградить. Десантура молодцы, просто великолепно показали себя, всех наградить. Танкисты молодцы, отстрелялись точно, наградить тоже. Саперы тоже молодцы, хорошо поработали, наградить. Связисты... Связистов не наказывать.

Сейчас связь в большей степени определяется возможностью техники и мало зависит от человеческого фактора. Уже не сидит радист на ключе и не молотит сообщения. Для шифрования не надо использовать технику на зубчатых шестернях. Во многих бюджетных не совсем новых смартфонах имеется аппаратная поддержка шифрования, поэтому можно спокойно смотреть видосы с котиками и не переживать, что окажешься жертвой атаки с подменой содержимого трафика. Уже лет 20 нет проблем с аппаратной реализацией блочного или поточного шифрования в виде совсем небольшого участка процессора.

Радиочасть лет 30 изъезжена вдоль и поперек. Цифровые синтезаторы частот, цифровые фильтры, малошумящие приемники и мощные передатчики в одном чипе. Все это было реализовано 30 лет назад. Правда, не у нас.

Связь является нервной системой. Насколько необходима нервная система, посмотрите на
парализованных людей. Парализованная часть тела вроде жива, только полностью не подчиняется. Толку от ног, если они не ходят? Ваш КО.

Иногда складывается впечатление, что среди разработчиков средств связи сплошь аудиофилы и фанаты теплого лампового звука. Поэтому все даже носимые радиостанции такие тяжелые и массивные. Зато выдают качественный максимально приближенный к ламповому звук.

На фоне всего происходящего у нас в производстве полупроводников наметилась тенденция затыкания тряпками пробоин в виде отказа разработок на основе арсенида галлия и срочном перебрасывании сил на кремний. Арсенид галлия материал более перспективный, чем старый добрый кремний в полупроводниковом производстве. Менее шумный, более устойчивый к ионизирующему излучению, работает в большем диапазоне температур, носители заряда намного быстрее, чем в кремнии, поэтому устройства на его базе более быстродействующие, меньше греются и стабильнее в работе. Преимуществ имеет массу по сравнению с кремнием, но, оказывается, на нем также можно реализовывать элементы фотоники. Иными словами, не выходя из комнаты, можно использовать преимущества электроники и фотоники на одной технологической основе.

Кто не знает, фотоника позволяет выполнять вычисления параллельно и передавать данные без опасений, что они повлияют друг друга. Фотоны не наводят помех, в отличие от электронов, и не греют кабели. Видеокарты на базе технологий фотоники потребляли бы в разы меньше энергии и также мало грелись.

Во время происходящего коллапса в производстве полупроводников многие наши производители решили откатиться назад к кремнию. Это все равно, что уйти от перспективного дизеля обратно к паровому двигателю. Но только текущее положение дел в мире – это огромный шанс освоить перспективную технологию. Сейчас весь мир упорно и основательно сидит на кремниевой игле и переходить на что-то новое в ближайшие десятилетия не собирается. Слишком много денег вбухано в строительство современных FAB (фабрики по производству полупроводниковых компонентов).

Намного проще выпускать процессоры по более тонким технологическим нормам, чем переходить на другой более перспективный материал. Процессоры с каждым поколением потребляют все больше энергии и греются еще больше. Ввиду физических ограничений кремний на высоких частотах превращается в хороший нагревательный элемент с нестабильными целевыми рабочими параметрами. Не зря привел пример с паровым двигателем. Если сравнивать по энергетической эффективности вычислений, кремний сравним с паровым двигателем. Его КПД будет примерно таким, как у парового
двигателя.

Но тут присутствует высокая опасность, что старый прожженный кочегар с помощью опыта топить и лопаты докажет перспективность парового двигателя перед дизельным. Как уже стало доброй традицией, мы будем плестись в хвосте догоняющих, вместо создания новых прорывных технологий.

Есть другие преимущества применения более высокочастотного арсенида галлия. Сейчас основной технологический процесс в микроэлектронике идет путем уменьшения технологических норм. Те самые нанометры, про которые пишут производители и складывают оды маркетологи. В одном кристалле упаковывают все больше электронных компонентов, располагая их как можно ближе друг к другу. Со всеми вытекающими проблемами теплоотвода и взаимного влияния. Для этого производства используют крайне дорогое оборудование, которое нам никто не продаст. То, что получалось доставать до этого, были жалкие объедки, которые особой погоды не сыграют.

Посмотрите на характеристики нынешних процессоров. Повышение частоты работы чипов остановилось много лет тому назад, мировая промышленность уперлась в фундаментальные ограничения возможностей кремния. Теперь мы видим гонку нанометров и количества транзисторов на кристалле, и постоянный рост энергопотребления. Чтобы разогнать процессор до 10 ГГц, нужно жидкостное охлаждение. Желательно, чтобы жидким азотом. К тому же такие разгоны быстро сокращают жизнь процессора, потому что он находится в экстремальном состоянии. Для арсенида галлия 10 ГГц только начало разговора.

Так же из-за своих физических особенностей может работать в большем температурном диапазоне, меньше подвержен влиянию ионизирующего излучения, чем кремний. Если делать чип на доступных нам сейчас 90–120 нм, можно получить выигрыш за счет быстродействия основных элементов, а не хитрых алгоритмов распараллеливания вычислений и спекуляций с выборкой данных.

Есть еще один немаловажный момент. Многие вычисления выполняются строго последовательно, и распараллелить их очень трудно или невозможно в принципе. Единственным вариантом ускорения вычислений может быть только поднятие скорости их выполнения. Для этого можно только поднять частоту работы процессора, те самые гигагерцы. Для некоторых экземпляров военной техники требуются выполнять очень быстрые расчёты на гиперзвуковых скоростях. В космосе нужна высокая стойкость от ионизирующего излучения. Поэтому если есть желание разрабатывать микроэлектронику с нуля, а именно такие есть мнения наверху из-за текущего положения дел, то лучше это делать на более современной основе.

Кремневая лошадь давно сдохла, то, что ее сейчас во всем мире пытаются пинать нанометрами, обходится большими габаритами систем охлаждения и высоким энергопотреблением. Пора пересаживаться на другую лошадь. Потом подтягивать те самые нанометры. Тем более у нас с нанометрами процесс может затянуться на десятилетие и невероятную денежную сумму.

Совсем не обязательно сразу делать процессор как у Intel. Достаточно начать выпуск ассортимента ПЛИС (программируемые логические элементы). Это такая микросхема-конструктор, позволяющая собрать все, что вздумается разработчику. Они бывают очень часто востребованы из-за своей универсальности.

Заключение


В своей писанине несколько раз обмолвился про научно-технический прогресс. Без него никак: ни на войне, ни в мирное время. Мы все помним сказ про то, какие были хорошие и отчаянные воины древней Спарты и про суровые заветы Ликурга. Редко вспоминаем или не знаем, что их соседи с развитой экономикой и технологиями теснили спартанцев по всем фронтам. В итоге Спарта ушла в легенды, а столица Лакония попала под зависимость Рима. Сильный, умелый, неприхотливый воин – это хорошо, но средства обнаружения такового на расстоянии чем дальше тем лучше и точные системы доставки к нему тринитротолуола или гексогена – намного лучше.

Обычно такие системы в мире массового производства довольно быстро производятся и совершенствуются. С отважными воинами этот процесс не такой быстрый и надежный, как этого хочется. Одной из причин гибели Спарты было то, что ее стало некому защищать. Просто закончились воины, легко и непринужденно идущие на верную гибель. Роботов тогда не делали.

Совсем недавно посмотрел вакансии одного довольно неплохого НИИ. Заработная плата инженера с высшим образованием и опытом 40–45 тысяч. Вроде немало даже по нынешним временам. Но на том же НИИ заработная плата водителя 50–55 тысяч. Химику с высшим образованием и опытом обещают платить 30–35 тысяч, но сантехнику 45–50 тысяч. Не хочу сказать, что труд водителя или сантехника сахар. Там и там нужен опыт и знания. Только куда вероятнее навострит лыжи молодой специалист после института? Туда, где платят больше, ответственности и вероятности переработок меньше, или по специальности? Не все дипломы дураками получают.

Молодой ученый не всегда тянется за большим рублем. Среди них много идейных и интересующихся, готовых двигать науку за небольшую заработную плату. Только когда они сталкиваются с допотопной лабораторной и измерительной аппаратурой, архаичными подходами и еще с нашей бюрократией, перемешанной с местечковой аристократией, многих надолго не хватает.

Одни посылают подальше науку и не хотят с ней большей связываться. Кто посноровистее – уезжают в зарубежье. И не всегда они за рубежом по деньгам получают выигрыш, зато имеют доступ к актуальным разработкам и современному лабораторному оборудованию. В итоге в науке остаются считанные единицы, которые особой погоды не сделают. Сейчас объясню почему.

Есть негласное наблюдение, никак не претендующее на верное, может быть, где-то оно не работает совсем. Так вот, если в научном коллективе доля молодых сотрудников до 30–33 лет не превышает 25 %, чего-то нового перспективного не ждите. С высокой вероятностью многие вещи будут делаться по старинке «як деды завещали».

А если в таком старческом отделе есть вечно молодящаяся особа около пенсионного возраста, существует вероятность ничего нового от отдела не ожидать вообще. Обычно эти дамы попадают по внешнему протекторату кого-то сверху, и бороться с ними совершенно бессмысленно даже начальнику отдела. Весь день будут вестись светские беседы и обсуждения рецептов, новостей, проделок детей, сериалов. По любым мало-мальским праздникам будут организовываться праздничные посиделки. С условиями, максимально приближенными к домашним.

Когда таких вечных молодух оказывается от двух и более в отделе, и они сойдутся на одной волне, кроме вечных разговоров и перерывов на чаечки с кофеечками, другого не предвидится. Будет хороший компанейский коллектив, в котором временами пробуют домашние приготовления и закрутки под винцо домашнего производства. Хороший местечковый вариант «Красного и Белого» в составе отдела, который может со временем поглотить целиком конструкторское бюро.

Рабочий график таких отделов обычно выглядит следующим образом: с 9:00 до 12:30 типа работа, в 12:30 подготовка к обеду, с 13:00 до 14:00 обед. В 17:30 надо идти прогревать машину и готовиться к дороге домой. Поэтому просто примите как данность, войдите в положение и не требуйте невозможного.

Не знаю, насколько можно таким слухам верить, поговаривают, что во всяких ФГУП почти подобная ситуация. Но это могут быть просто домыслы или происки. Но это неточно.

Научные роты как аналог шарашек обсуждать не стоит. Толку от них не больше, чем от обыкновенных срочников. Отмотал боец службу от призыва до дембеля, дальше что будет – это не его забота.

Кроме развития промышленности военной, не стоить забывать и про нас, грешных гражданских. О реальном секторе экономики тоже стоит думать и что-то свое наукоемкое внедрять. Сейчас нас окружают технологии, которые изначально разрабатывались как военные. Это интернет, GPS, сотовая связь используют принципы, разработанные военными для передачи голоса по цифре, беспилотники изначально разрабатывались военными, интернет вещей – оттуда. Много где DARPA постаралось. И теперь мы плотно сидим на их разработках, дорабатываем и платим за них.

Не знаю, какие у нас разработки имеются, какие воплощены в жизнь. Пока их, кроме как по телевизору, больше нигде не увидеть, в мирной жизни ничего отечественного нового и прорывного не встречал. Наверное, найдется многое из того, что не очень секретно и годное для гражданской отрасли. Как писал ранее, пока некоторые условные «генералы» не проникнутся новыми технологиями в обычной жизни, в военном деле дальше единичных выставочных образцов не пойдет. Такими, как автономные роботы, беспилотники, интернет вещей, спутниковая связь и интернет, системы искусственного интеллекта и многое другое. Допишите в комментариях, что упустил из виду.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -17
    19 октября 2022 16:18
    Усё понятно . Плыли и плывёте - как какашки по течению . ВВП или другой "рулевой " - какая разница ! Похоже - доканаете сами , или зеля поможет - свою недоСтрану ..
    1. avg
      +1
      19 октября 2022 16:41
      Откуда ты, убогий-усёпонятливый, не с понадуси часом? Похоже, что вы всей НАТОй, во главе с гегемоном, скорее себя в дерьмо закатаете. wink
      1. -6
        19 октября 2022 16:45
        Понятливый , герой наверное ? И не в окопе ..Как так ?
        1. avg
          0
          19 октября 2022 16:52
          Так это такие как ты, - или в окопе или на диване, а мне больше нравиться впереди, на лихом коне... Бестолковки разным Табаки рубить. yes
          1. -8
            19 октября 2022 16:57
            Я из страны НАТО - но мозги имею . Да - на диване . Службу в СА в 81 закончил замком взвода . И...
            1. -1
              24 октября 2022 16:46
              Цитата: Dropper
              Похоже - доканаете сами , или зеля поможет - свою недоСтрану ..

              ты про ЕС? wassat конечно доканаем твою недоСтрану! soldier
            2. 0
              26 октября 2022 21:10
              Даже у дождевого червя есть мозги и не только у него. При этом многие живые создания даже при мозге с булавочное ушко ведут куда приличнее и назидательнее. Не всегда наличие того или иного органа вплоть до высших приматов указывает на грамотное применение к месту и по делу.
  2. +8
    19 октября 2022 16:22
    Пилотируемая авиация – само по себе дорогое удовольствие, в условиях деревень слишком недешево и опасно. Не всякий колхоз-миллионник может позволить себе одновременно иметь мини-аэродром с диспетчером, пилотами и самолетами. Уборочной техники в страду иногда не хватает, и людей.

    И поэтому по всем США летают частные самолёты, опыляющие фермерские поля и перевозящие людей/грузы. Может, дело не в дороговизне, а в слишком жёстких ограничениях?
    1. +1
      19 октября 2022 16:39
      У нас в стране нет малой авиации считай, отсюда и дороговизна.
  3. 0
    19 октября 2022 16:32
    Про роботов написано заслушаешься, прям только собрать осталось. Но есть одно но пока не будет изобретён мало мальский ИИ с функцией мышления пусть и урезанной, всё это роботы будут дорогостоящей игрушкой с навороченной програмой. Нам же по описанию автора нужен самодостаточный механизм принимающий САМ нужные нам решения.
    1. -2
      19 октября 2022 17:03
      Все было, все беспилотники от Орлана до Ориона были разработаны ещё при Сердюкове.
      Также были разработаны наземные роботы Уран.
      Но ничего нынешнему руководству МО и парадным генералам было не нужно.
      Военные даже не могут легально закупить китайские Мавики и прикрутить к ним гранату, ибо для этого нужна лицензия на дрон от ФСБ
      1. 0
        19 октября 2022 17:17
        Фраза Генералы готовятся к прошлой войне не на пустом месте родилась. Ну а в будущем мне кажется дроны будут двух типов для близкого поля боя это рой небольших и средних( для людей и техники) дронов камикадзе простых и дешёвых. И крупные навороченные с ИИ для удара вглубь.
    2. 0
      19 октября 2022 18:50
      ИИ бывает мягкий и жёсткий, функция мышления на данном этапе не обязательна и пока недостижима (а когда достигнется, то лишними станут люди). А беспилотная сельхозтехника в связке с дронами существует и сейчас. Задача убрать поле, не сложнее чем убрать комнату от пыли, там главное не допустить ЧП с живыми объектами.
    3. 0
      26 октября 2022 21:18
      Для многих военных нужд, где требуется постоянная монотонная работа, для примера приводил процесс разминирования, наличие даже слабого ИИ вещь не обязательная. Некоторые решения на основе кибернетики родом из 60-х и 70-х годов могут быть успешно применены.
      Во многих системах ПВО наличие ИИ не наблюдается, при этом они неплохо справляются с ложными целями пассивными и активными помехами, категоризируют и расставляют приоритеты целей, могут самостоятельно выбирать цели. Там из ИИ только оператор wink
  4. +5
    19 октября 2022 16:43
    И это две, нет три звёзды смерти заверните. Ах нету. А что есть? Т-62
  5. fiv
    +2
    19 октября 2022 16:45
    Рудольф Петрович Рачков убеждал Катерину Александровну, что не будет библиотек и театров, а будет одно сплошное телевидение. В чем-то он был прав. Но даже в той части, где он был прав, прав он был, как сейчас видно, лишь частично. Он просто не далеко смотрел в будущее и не представлял себе Интернет. Надо не совершать его ошибок и думать глубоко вперед. А для этого нужна фундаментальная наука, пример развития которой в СССР мы видим и сейчас, дорабатывая часть из созданного раньше и называя это неимеющиманалогов. Нужны философы, заглядывающие в будущее науки, а не стригущие деньги в ежедневных токшоу. И нужны мы на ВО, ставящие им всем задачи и указывающие им на ашипки))))
  6. +3
    19 октября 2022 16:45
    Да, казалось бы война в Карабахе показала новые тактические приемы с использованием БПЛА, но такое впечатление, что был полный игнор со стороны военных, эдакое профессиональное чванство.
    Мы крутые...а сами теперь причины своих ошибок в планировании нашли в нехватке людских ресурсов.
    Суровикин заявил -

    Беспилотная авиация выполнила также более восьми тысяч вылетов.


    В ходе операции экипажи оперативно-тактической, армейской и дальней авиации выполнили более 34 тысяч боевых вылетов.


    за 8 месяцев СВО, в среднем 33 вылета БПЛА в день.... Авиация совершила в среднем 140 вылетов в день...
    Это вообще ни о чем.
    1. 0
      20 октября 2022 23:48
      Подозреваю, что у Суровикина о вылетах БПЛА неправильные/неполные данные. Может специальная деза, может кто-то перепутал, нолик забыли...

      Сами подумайте: Орлан-10 просто рабочая лошадка нашей артиллерии, были статьи о том что эти Орланы вырабатывают свой ресурс по 3-4 раза, их латают и перелатывают... Используют постоянно, группами по 2-3 штуки.
      Потом есть всякие добровольцы, вагнеровцы, другие ЧВК, ДНР и ЛНР - у них сотни малых квадрокоптеров, купленных, подаренных, захваченных. Кто их вылеты учитывает? Да их операторы сами уже через неделю не помнят сколько вылетов сделали!
  7. -2
    19 октября 2022 16:46
    А как бы отлично смотрелось среди военных аналитиков применение "мозгового штурма", ведь и средств то вообще не надо,да потом,при выработке единого решения,обязательность исполнения,вот где Клондайк,способный нивелировать "бронестойкость генералов",да только кто ж возьмётся разгребать эти "Авгиевы конюшни".Наверное,это как с броненосцами,пока не утопили или с БПЛА Израиля,показавшим сверхвысокую эффективность ещё в далёком 1973 году, должны пройти кровавые катаклизмы с народом,чтобы "генералов" кто то попытался поставить на место.А красивая картинка,вместо дела,увы и ах,нравится больше,чем копеечные проблемы с оптическими прицелами, аптечками,обувью и т.д.И пока это все не будет рассматриваться всерьез в законодательных,исполнительных,судебных органах эффект будет нулевой,да только вот платить то по счетам кто будет?
  8. +3
    19 октября 2022 16:56
    Что тут писать? Нету вообще никаких попыток оживить полупроводниковую промышленность. Санкции ввели в 2014, а разработку степпера на 130нм только в прошлом году начали и планируют завершить к 2026, боюсь что серийное производство увидим только к 2030. Что мешало начать когда был доступ к иностранному оборудованию не понятно...
  9. 0
    19 октября 2022 17:05
    Всё в статье верно (про арсенид галия не могу только подтвердить). +100500
    1. -2
      19 октября 2022 17:50
      Да , статья интересна , все правильно , научно-технический прогресс не остановить .
      Но на все нужны дэнги, а их всегда не хватает .
      И нужны люди , которые это всё организуют и будут руководить , и тут тоже проблемы , как с деньгами .
      Хотелось бы напомнить автору .
      Заражение зерна какими то бактериями , вирусами и насекомыми - это биологическое оружие . И существуют определенные ограничения в виде международных договоров .
      Поэтому их применение незаконно и будет осуждено.
      1. 0
        19 октября 2022 18:53
        Но на все нужны дэнги, а их всегда не хватает

        Ну, во многих статьях последнего времени на ВО проскакивает мысль, что если меньше воровать и тратить на сиюминутное укрепление власти самизнаетекого, то и на развитие останется.
      2. 0
        26 октября 2022 21:29
        Спасибо за напоминание про биологическое оружие. Тут стоит напомнить про подготовку к полномасшабному заражению нашей территории со стороны СВУ, когда они готовили специально для этих целей беспилотники. Только где показательные суды и порицания со стороны международного сообщества? Ведь доказательств предоставили массу. Или мы такие глупые что должны понимать, что это другое?
        Другой момент связан с особенностью диверсионной работы. Это делается тише и незаметнее чем тать в ночи. Поэтому не пойман, не вор.
        На войне все средства хороши, не стоит из себя корчить благородного, честного и доблестного. Вообще с нашей стороны довольно вялые и однобокие ответки прилетают. Давно можно было откатить в 19 век участок суши от Днепра до Дуная без применения ЯО, ХО, БО.
  10. +1
    19 октября 2022 17:31
    не устроит самострел или расстрел в карауле

    https://www.wired.com/2007/10/robot-cannon-ki/#:~:text=The%20South%20African%20National%20Defence,a%20shooting%20exercise%20on%20Friday.%22
    Боевой робот в ЮАР по непонятной до сих пор причине расстрелял людей, убив 9 и ранив 14 на полигоне Лохата. Та кчто не стоит недооценивать "железяки"- они еще покажут кожаным где раки зимуют wassat .
  11. +3
    19 октября 2022 17:39
    «убрать уйму электроники, необходимой для преобразования информации, пригодной для восприятия пилотом, и столько же электроники, преобразующей действия пилота в команды управления элементами воздушного судна. Это сколько полезного места освободится?» - после этого бросил читать статью. Автору видимо невдомек, что в кабину пилота ненужная информация не выводится, а следовательно, если убрать пилота, то всю эту информацию все равно надо будет передавать оператору находящемуся на земле плюс на ЛА потребуется поставить аппаратуру преобразующую команды наземного оператора в команды упразднённого летчика. Где выигрыш? Скорее проигрыш в весе. Что там дальше написал автор не знаю, могу только подозревать.
    1. +1
      19 октября 2022 18:57
      плюс на ЛА потребуется поставить аппаратуру преобразующую команды наземного оператора в команды упразднённого летчика. Где выигрыш?

      Выигрыш в том, что это аппаратура весит несколько килограмм, а приборная панель с приборами сотню, плюс жизнеобеспечение + сам лётчик + катапульта = ещё одну ОДАБ-500 можно подвесить.
      1. 0
        19 октября 2022 21:59
        Выигрыш в том, что это аппаратура весит несколько килограмм, а приборная панель с приборами сотню, плюс жизнеобеспечение + сам лётчик + катапульта

        А вместо этого вы учтите что надо дополнительно много кг микроэлектроники. На микроэлектронике будет работать ИИ.
        1. 0
          19 октября 2022 23:10
          Если это современная электроника, то килограмм не много. Если конца 80-х, то да, тут выгодней оставить лётчика.
          1. 0
            20 октября 2022 09:19
            1)Сейчас ИИ нету. Никто пока не сделал
            2)Даже если ИИ сделают. Это надо эмулировать работу мозга. Следовательно надо оч много вычислительной мощности. Следовательно надо оч много процессоров которые надо обьединить в единый кластер. Вообщем железа надо оч много. И оно будет оч тяжелым. Достаточно посмотреть сколько весит сейчас суперкомпьютер в машинном зале какого нибудь ЦОДа.
    2. 0
      26 октября 2022 22:16
      Компьютер управлявший полетом Аполлона на Луну по производительности уступает контроллеру в вашей оптической мышке. Современный смартфон, который легко помещается у вас в кармане имеет вычислительные мощности, о которых мечтали производители суперкомпьютеров начала 80-х. При этом 70-80% объема смартфона приходится на аккумулятор, сенсорный экран и камеру. Оставшееся место приходится на платку с микроэлектроникой. Не зря привел сравнение размеров требуемого бортового компьютера с большой том Пушкина. В этом объеме можно очень много вычислительных мощностей разместить. Но в статье сделал оговорку. У нас нет мощностей для производства подобной электроники, у нас не выпускают программное обеспечение для таких мощностей и назначений.
      1. 0
        26 октября 2022 22:59
        Компьютер изготовленный по военным стандартам будет в разы, а то и на порядок объемнее и тяжелее гражданского. Это аксиома.
        Второе - основной вес и объём займёт не бортовой компьютер, а исполнительные элементы, которые будут переводить эл. сигналы компьютера в механические, для управления ЛА.
        1. 0
          31 октября 2022 00:46
          Не такие они заоблачные военные стандартны. В Эскалибуре электроника спокойно переживает перегрузки 200 Ж при старте снаряда и не занимает половину БЧ. Во время полета к цели связывается со спутником и немного управляет полетом снаряда.
          Года два назад у Пентагона были в проекте системы наведения для выстрелов 12,7 мм с корректировкой траектории полета по лазерному лучу. Зачем оно им такое не представляю. Скорее всего просто могут себе позволить такой проект на попробовть.
          Электроника и программное обеспечение действительно шагнули очень далеко в плане надежности. Только не у нас. Мы еще живем во времена ТА-57.
          Даже в наших пилотируемых ЛА где исполнительные механизмы могут быть многократно продублированы они не занимают невообразимо много места. В БПЛА это не всегда востребовано. Многие из них просто расходный одноразовый материал или не жалко потерять.
  12. -2
    19 октября 2022 17:48
    статья хорошая , познавательная и прекрасно аргументирована. Единственный недостаток что написана не вовремя ( нам сейчас обуть и одеть солдатиков , а не гонятся за процессором на арсениде галлия) Россия всегда почему то плелась в хвосте научных разработок , но также почему то всегда выигрывала войны Для развития новых технологий нужна жесточайшая конкуренция между партнёрами , а у нас могут только купить - продать ( к сожалению) Спасибо автору что поднял эту тему!
    1. -2
      19 октября 2022 18:58
      А в России такие статьи всегда не вовремя. Как и снег зимой.
  13. +5
    19 октября 2022 18:25
    Про самолеты:
    Это сколько полезного места освободится?
    Очень немного. Катапульта куда большую экономию даст.
    Про роботов:
    – не подвержен идеологической обработке со стороны вражеских элементов;
    Хакеры их успешно заменят.
    – не нуждается в заработной плате, пособиях, пенсии, денежном довольствии;
    Зато требуется регулярное ТО, проворачивание механизмов и ремонт.
    не устроит самострел или расстрел в карауле;
    Не так давно автоматическая зенитка покрошила кучу народа.
    – в случае выявлении недостатков и недоработок, для их устранения можно обратиться на завод изготовления или проапгрейдить на базе. Брак можно отправить обратно на переплавку. С военкоматом или военным училищем такой номер не пройдет;
    Пройдет: дисбат и расстрел.
    – роботу они не грозят как переохлаждения, так и обморожения с последующей ампутацией;
    Еще как грозят.
    – в мирное время не нуждается в жилье
    Охраняемый склад и мастерская требуются и в мирное время.
    – не отравится непонятной дрянью
    Ну да, бодяжный дизель или скачки напряжения приведут к аналогичным последствиям. Только алкаш может проспится сам.
    – лишен клептомании;
    Хозяева роботов-пылесосов с вами не согласятся.
    – не забухает.
    Заглючит, ничуть не лучше.
    Они не разболтают секреты на шашлыках, не сделают кривой сварной шов, потому что были с устатку и не емши
    На шашлыках не разболтают, а вот базы всякие утекают регулярно. Кривой шов будет не от усталости, а из-за разюстировки датчиков - вам от этого легче?
    Про процессоры
    Намного проще выпускать процессоры по более тонким технологическим нормам, чем переходить на другой более перспективный материал.
    Серьезно? Расскажите это тем, кто переходил на EUV, пусть посмеются.
    Посмотрите на характеристики нынешних процессоров. Повышение частоты работы чипов остановилось много лет тому назад, мировая промышленность уперлась в фундаментальные ограничения возможностей кремния.
    Смотрим. Не остановилось, рост частот замедлился, но не прекратился.
    Если делать чип на доступных нам сейчас 90–120 нм
    С чего вы решили, что сможете смасштабировать что-то, кроме кремния на такие технологические нормы? Масштабировать удалось только КМОП, всякие высокоскоростные ЭСЛ и обычные ТТЛ - нет. Скорее всего вы получите чип из десятков тысяч высокочастотных транзисторов вместо миллиардов, как сейчас.
    Совсем не обязательно сразу делать процессор как у Intel. Достаточно начать выпуск ассортимента ПЛИС (программируемые логические элементы).
    В продукции Intel есть FPGA. Он действительно может быстро выполнить заданную операцию. Вот только сделать что-то сложное будет проблематично. Навести ракету на самолет - пожалуйста, систему поддержки управления боем - нет.
    Заработная плата инженера с высшим образованием и опытом 40–45 тысяч. Вроде немало даже по нынешним временам
    Немало, серьезно? Ну-ну.
    Среди них много идейных и интересующихся, готовых двигать науку за небольшую заработную плату.
    Не так уж много: в технические ВУЗы недобор. "Хотите денег - идите в бизнес", помните? Вот и пошли.
    1. -1
      19 октября 2022 19:01
      Про роботов:

      Критика, в принципе, верная, но на сейчас и если ничего не делать. Думацо также в начале прошлого века сравнивали гужевой транспорт и самодвижущиеся экипажи.
    2. 0
      26 октября 2022 21:37
      Хороший коментарий, подробный и интересный. Попробую на него ответить аналогичным образом.
      Маловероятно что мамкины хакиры или серьезные хакерские организации смогут взломать робота при должном подходе к разработке и реализиции робота. Давайте для примера рассмотрим спутники на околозеной орбите. Многие из них изначально занимаются сбором, приемом, передачей крайне интересной для других информацией. И не только этим. Некоторые из себя представляют тщательно замаскированные под гражданские устройства двойного или даже тройного назначения. И вы хотите сказать, что серьезные государственные трехбуквенные организации не пытались хакнуть вражеский спутник? Взломанный спутник это настоящая манна небесная для разведки. Но пока их только тренируются сбивать. Обыкновенный взрыв на НОО получается дешевле комбинаторного на суперкомпьютере. Вообще пример с космическими спутниками интересный. Обычно они являются теми самыми автоматическими установками, не требующими постоянных управляющих корректировок операторами. Чем не робот? При этом многие из них десятилетиями кружат вокруг земли в адских условиях. Половина витка может проходит при температурах порядка -100 гр. Цельсия, вторая половина на солнцепеке в +200 гр. Цельсия и выше. Под воздействием довольно жесткой радиации относительно земных условий и скачках солнечного ветра во время вспышек на солнце. Без всяких ТО и доработок в мастерских. Многие вполне себе спокойно работают или тихо ждут своего часа в мирное время без складов и охраны. Пока только у хакеров получется ломать закодированный сигнал платных телевизионных каналов и выставленных в интернет на всеобщее обозрение баз данных с пользовательскими данными. Не думаю, что гипотетические роботы будут постоянно подключаться к сети интернет для скачивания обновлений. Очень может быть процедура подключения к интерфейсам будет напоминать замену ключей в ЗАС. Это когда есть специальный посвещенный человек, особист, а все остальные идут куда подальше причем бегом.
      Американский иследовательский зонд Вояджер уже не первое десятиетие летит к границам солнечной системы при крайне низких температурах без всякого обморожения. У нас не всякий военный корабль с периодическим ТО столько служит в нормальных условиях. Это значит у человечества уже не одно и даже не три десятиления есть технлогии, позволяющие создавать довольно устойчивую и надежную технику. Только почему-то во время Конверсии случившейся на этапе Перестройки некоторые заводы решили, что делать кастрюли и сковородки из космического алюминия замечательная идея.
      Бодяжный дизель можно слить. От скачков напряжения и шарахающейся частоты сети давно существют блоки питания с двойным преобразованием. Давайте оставим за пределами обсуждения качество таких систем в отечественном исполнении и то что они почти целиком состоят из импортных комплектующих. Заглючившую систему можно перезапустить или перепрошить. Случай на Белгородщине с двумя приезжими из средней азии показывает, что и у людей может слететь прошивка. Сколько нас ждет подобных случаев в человеческом исполнении? Помните случаи сбоев некоторых популярных отечественных интернет сервисов в марте и апреле? Якобы по причине взлома злобными импортными хакерами. Красивая история для прессы чтобы хоть как-то сохранить лицо и окончательно не пасть в общественном мнении. Хотя по окольным слухам известно, не было никакой атаки, а была заготовленная акция вредительства с последующей сдачей ключей доступа. Если программу можно покрыть множеством тестов, верификаций и сторонним независимым аудитом, с людьми такой номер не пройдет. Кто его знает, что в самом деле в башке творится? Иногда мы сами себе не можем объяснить свои выходки.

      Процессоры
      Я не просто решил, что можно на базе арсенида галлия делать чипы по технологическим нормам 120-90 нм. У нас этим занимается пара небольших фабрик и даже планируют перейти на более тонкие нормы. Только процент выхода качественных изделий значительно ниже относительно кремниевых аналогов, а цены значительно выше. И это легко объяснимо. В мировом масштабе все силы брошены на оттачивание кремневой технологии, остальные плетутся по остаточному принципу.
      Технология КМОП уже себя порядком изжила в кремнии и в арсениде галлия она не уместна в силу ряда причин. Там прявят бал элементы на базе ПТБШ, которые проще КМОП и куда лучше. Но мы все также пытаемся заскочить в последний вагон поезда, который тянет за собой древний паровоз.
      Что до системы наведения или управления боем там большую часть сложности на себя берет программное обеспечение. Программное обеспечение можно перенести с одной архитектуры на другую. Кажется это портированием называется. Кто хороший компьютерщик, поправьте. Никто, я на это надеюсь, не реализовывает сейчас логику управления в виде аппаратной реализации. Хотя после фотографии обломков черного ящика со сбитого турками в Сирии нашего самолета, верю что наши на такое могут пойти.

      С последним вашим предложением в комментарии только соглашусь. Зачем нам инженеры, когда наши бизнесмены купят все что пожелают? Особенно когда так удачно продаются недры. Тольком недавно оказалось что деньги бизнесменов спрятанные в зарубежных банках уже не совсем их деньги и продавать критичное оборудование для их бизнеса никто не собирается. Кажется Наполеон говорил про народ, который будет кормить чужую армию, если не захочет кормить свою. С наукой ситуация аналогичная. Бросили кормить свою и хорошо кормим чужую.
      1. 0
        27 октября 2022 20:29
        Вообще пример с космическими спутниками интересный. Обычно они являются теми самыми автоматическими установками, не требующими постоянных управляющих корректировок операторами.
        Это не так: рабочие программы закладываются регулярно.
        При этом многие из них десятилетиями кружат вокруг земли в адских условиях.
        Десятилетиями - не многие, условия не адские, а главное - без сюрпризов.
        Американский иследовательский зонд Вояджер уже не первое десятиетие летит к границам солнечной системы при крайне низких температурах без всякого обморожения.
        Его РИТЕГ греет.
        Бодяжный дизель можно слить. От скачков напряжения и шарахающейся частоты сети давно существют блоки питания с двойным преобразованием. и т.д...
        Это всего лишь примеры для того, чтобы показать, что и с роботами будут проблемы.
        Я не просто решил, что можно на базе арсенида галлия делать чипы по технологическим нормам 120-90 нм. У нас этим занимается пара небольших фабрик и даже планируют перейти на более тонкие нормы.
        Ссылочку бы, очень интересно. В начале 90-х пытались улучшать нормы для всех вариантов, вышло только с КМОП.
        Никто, я на это надеюсь, не реализовывает сейчас логику управления в виде аппаратной реализации.
        Почему нет? Если быстродействия не хватает, то FPGA - вполне решение.
        1. 0
          31 октября 2022 00:07
          Не совсем понял про закладывание рабочих программ. Для меня закладывание новых программ сродни обновления винды или браузера. По другому себе не представляю. Был свидетелем как после обновления очередного в винде, компьютер превратился в черный ящик. Неужели со спутниками проделывают похожие вещи?
          Понимаю что средняя температура на орбите +4 гр Цельсия, безоблачно и мухи не кусают. С другой стороны есть бодрый солнечный ветер, который представляет собой плазму, может легко прилететь небольшой камешек на очень большой скорости, нередко бывают гости в виде элементарных частиц с энергией недостижимой на земле. Было бы там все так просто и без сюрпризов космонавты не готовили бы так долго свои выходы в космос и по два часа не дышали бы перед выходом чистым кислородом..
          С РИТЕГ не все просто. Он дает стабильно +300 гр Цельсия только существует проблема охлаждать его когда за бортом почти -300 гр. И он далеко не везде греет и далеко не все части спутника надо греть до такой температуры. Плутоний из которого он сделан неплохо излучает, поэтому от некоторых узлов его надо изолровать.
          Ссылочку дать не могу. Все закрыли и поудаляли. Даже в поисковиках пропало и старые статьи подверглись редакированию с удалением всех ссылок.
          На базе FPGA обычно строится некая вычислительная архитектура на которой потом исполняется программа. Программа может меняться и обновляться. С вычислительной архитектурой такой номер не пройдет. После описанного случая с черным ящиком нашего самолета верю. Наши и не такое могут.
          1. +1
            31 октября 2022 11:14
            Цитата: Munhausen
            Для меня закладывание новых программ сродни обновления винды или браузера.
            Нет, это указания аппаратуре спутника когда, что и как делать. То, что описываете вы, бывает крайне редко, в основном на этапе ЛКИ.
            Цитата: Munhausen
            когда за бортом почти -300 гр
            Нет за бортом -300, там вакуум,у него нет температуры, это - термос. Именно поэтому с охлаждением спутника такие проблемы: конвекция и теплоперенос не работают (некуда), остается только охлаждение излучением.
            Он дает стабильно +300 гр Цельсия...Плутоний из которого он сделан
            РИТЕГИ разные бывают.
  14. +1
    19 октября 2022 18:31
    Легко сказать,труднее сделать ! Вот пытался Чубайс НАНОнизировать электронику .да не вышло ! 64 млрд кинули в жо...лтые шортики !Значит -это в корне непосильная задача для рашен очумельцев ! Законы природы ! request Против природы не попрёшь ! negative
    1. 0
      20 октября 2022 14:45
      Вот пытался Чубайс НАНОнизировать электронику .да не вышло !

      Даже не пытался. Всё, что он вкладывал в развитие, это зарубежные проекты и лишь делал вид, что вкладывает в развитие наших. При нём окончательно начали уничтожаться заводы по производству радиоэлектронных компонентов, на которые он положил свой глаз. Так что о каких законах природы у вас речь? Что вы сами только с ветки слезли и не способны к труду? Но тогда причём здесь:
      Значит -это в корне непосильная задача для рашен очумельцев
      am
      1. 0
        20 октября 2022 17:42
        Когда я говорил про "законы природы" и "рашен очумельцев" ,то вкладывал в слова сарказм ! "Рашен очумельцы" - не инженеры в КБ,на заводах;а Чубайс и ему подобные ,и прочие "эффективные" менеджеры ! Зря вы восприняли мой коммент буквально !
        1. 0
          20 октября 2022 17:56
          Увы, но ваш сарказм для меня оказался не понятен. Связан с этой отраслью и это для меня больная тема, когда вместо развития и закупки технологий закупали готовые изделия или кристаллы и продавали уже как изделия собственного производства, особенно после того как чубайс со товарищами начинал такое производство "развивать" request
  15. -2
    19 октября 2022 18:40
    У нас много талантливых изобретателей,и много богатых людей.Но они друг друга не находят. В Америке то же самое,но картина иная.Там талант,как товар.Богатый предлагает за изобретение либо получить сразу сумму,либо изобретатель будет работать до внедрения. И если все получится благополучно,то новатор получит сумму намного большую. Для того чтобы сошлись такие разные люди,существуют ТВ и компьютерные конкурсы.У нас много богатых людей,имеющих за спиной серьезное техническое образование.Дело за малым.Открыть этих людей друг другу.
  16. -2
    19 октября 2022 20:10
    Браво Андрей!!! Браво. Давно в ВО не читал достойных статей, подобных Вашей. Спасибо! Всё Так!!!... Тока боюсь сие есть глас вопиющего в пустыне..... Всё по Профессору Савельеву. Общество развивается по БИОЛОГИЧЕСКИМ законам...Еда Секс Доминантность.....и это никто не может отменить применительно и к военной науке.. Ещё раз СПАСИБО!!! Рад что понимающие люди ещё не перевелись.
  17. 0
    19 октября 2022 20:27
    Мысли насчет Арсенида Галлия интересные НО галлий довольно дорог и (предположительно) все таки токсичен , мышьяк так и вовсе токсичен по полной. Таким образом камушки ,их изготовление и утилизация ,будут люто хейтить экологов ,возможно и небезпочвенно. Сам камушек будет стоит соответственно вышеуказанным проблемам . Конкурентную гонку по цене "бросовых устройств" (типа мобильников,планшетов,часов и.т.д) АрГ проиграет кремнию всухую просто потому ,ч то функционал этих устройств для обывателя и так излишен ,особенно в наиболее массовом сегменте. А до лакшери-сегмента еще надо будет дорасти и подтянуть производство всего прочего.
    Таким образом коммерческая целесообразность перехода на АрГ (в нашей стране) -сомнительна. Разработки не окупят себя в наиболее "жирных" потребительских нишах. В нишах по производству мощных компьютеров -в перспективе да , ВЕРОЯТНО. Но перспектива эта весьма отдаленная , потребуется чрезвычайно масштабный гос.заказ не только под обновление всех мощностей,но и под запуск значительного кол-ва новых. Что случится вряд ли ,22 года у нас очень много разговоров про "рывок" а момент когда условия были максимально удобны для него мы ,так скажем ,проехали..
    Чисто же для военных такую красотуню мутить не будет - у нас конечно не то, чтобы маленький военный бюджет -но и не огромный,скажем так. И основную массу оного будет в ближайшие годы жрать классическое перевооружение танко-самолето-кораблей и ракетосов до кучи. И СЯС . И спутниковой группировки. И так далее. Так что на сексуальные эксперименты с АрГ сомневаюсь что останется .

    Я думаю что у нас в обозримой перспективе будет новый тренд - мы постараемся зацепиться баграми за КНР на этом направлении. Ибо ноша слишком непосильна для наших организаторов и не по масштабам нашего рынка . А КНР любит развитие испытанных технологий и не очень любит эксперименты.
    Вероятно они предпочтут осваивать кремний до определенной топологии , а достигнув ее вновь зададутся этими вопросами - но это уже за горизонтами прогнозирования. С одной стороны КНР нуждается в мощных суперкомпьютерах , с другой -ребята ведь большей частью рубят на ширпотребе в низком-среднем ценовом сегменте..

    Касательно БПЛА и в целом роботизации - без своей электроники , локализованной хотя бы на 70% можно забыть о роботизации. Мощной подпоркой под Р была бы перестройка промышленности и ставка на повышение производительности труда через Р ,а потом уже какие-то военные заказы по мере набора компетенций и выстраивания внутрипроизводственных цепей . Учитывая что у нас промышленность стагнирует и ставка по прежнему на дешевую раб.силу - по настоящему впечатляющие образцы Р-техники военные вряд ли получат ,а цена тех что получат будет вводить их в лютый скепсис .
    1. 0
      26 октября 2022 21:47
      Монокрасталл собственного кремния для производства микросхем по стоимости будет сравним со слитком золота того же размера. Сейчас есть модный графен с очень заманчивыми параметрами. Его кто только сейчас не пытается присобачить для нужд электроники. Попытки его применения очень напоминают возню со сверхпроводниками в 90-х. Их тоже пробовали по всякому втулить для нужд микроэлектроники. Сам графен это чистый углерод с плоской структурой. По цене сравним в алмазом. Поэтому ещё не известно насколько дорого выглядит арсенид галлия.
      Проблем с токсичностью быть не должно. Обычно вся микроэлектроника помещается в герметичные корпуса.
  18. -2
    19 октября 2022 21:05
    Всё верно. Большая печаль. На последнем параде перед Самим провозили, как в насмешку, боевой гусеничный робот ( одна штука). Ура!!!
  19. 0
    19 октября 2022 21:52
    Дык, если коротко:
    очковтирательство, показуха, отрицательная селекция, ....

    Кстати, посматривается везде, например в СМИ. Про Омерику: что сказал/сделал бизнесмен/важный пенсионер/политик (Маск)....
    Про Россию: Что сказал и пообещал высокопоставленный чиновник/политолог...
  20. 0
    20 октября 2022 13:38
    Статья понравилась! Как все плохо! О чем думает власть и чем занимается! Нужно бросить на развитие электроники все силы. Не надеяться на Китай. Это не союзник. Все делать самим. Технологии не стесняться воровать. И на Украине нужно использовать диверсантов. Это опасно, будут ловить. Но намного эффективней чем использовать дорогие ракеты.
  21. 0
    20 октября 2022 16:15
    Статья, наверное, хорошая. Но
    тема сисег не раскрыта
    . Чего автор сказать хотел своим спором с гипотетическими генералами? Или просто - поговорить о том, о сём? Если - да, то - успех. Или, типа как у Высоцкого, выразить общую тревогу и озабоченность?
    А у дельфина взрезано брюхо винтом.
    Выстрела в спину не ожидает никто.
    На батарее нету снарядов уже.
    Надо быстрее на вираже.

    Тогда тоже - успех.
    Если что-то другое, то - что?
  22. 0
    20 октября 2022 21:11
    Да ладно дёшево и просто не всегда плохо . Пример Герань2, да и бывший зек в ЧВК Вагнер роботу не уступает в эффективности.
  23. 0
    20 октября 2022 23:56
    Статья чисто теоретическая, но описана главная проблема: дефицит людей и огромная стоимость современного подготовленного мотивированного бойца (не насильно призванного или заманенного бесплатным гражданством гастарбайтера или беженца). Сколько стоит государству и семье один хорошо подготовленный пехотинец от рождения до готовности к службе в 19-20 лет считали?
    Если что, я посчитал в своей статье тут ещё в сентябре 2018 года: https://topwar.ru/146812-vremja-roboto-pehoty-prishlo-ili-net.html "Время роботопехоты: пришло или нет?"
    У меня получилась такая сумма:

    вырастить и обучить здорового, образованного, адекватного на поле боя 20-летнего пехотинца в России сейчас стоит 2 млн рублей для его семьи и 9 млн рублей государственных средств: около 2,5 млн до армии и около 6,5 млн рублей за два года армии.

    Данные могли устареть, можно спорить и пересчитывать, но порядок будет примерно таким. Понятно, что есть страны где эта сумма ещё выше.
    Боевые роботы в перспективе неизбежны просто из-за размера этой суммы, просто потому что скоро они станут дешевле...
    1. +1
      26 октября 2022 21:57
      Спасибо вам что уловили основную соль статьи. Мы до СВО находились не в совсем благоприятной демографиеской обстановке. В некоторых регионах она была даже удручающая и печальная. На нашей территории ну очень заманчивые залежи полезных ископаемых и пласт очень плодородной земли. И попытки этим завладеть никогда не прекратятся. Так же стоит всегда иметь в виду что у нас кошки с их крохотным мозгом более порядочны и преданны, чем некоторые сограждане
  24. +2
    21 октября 2022 10:59
    Роботы угрожают власти "генералов" военных и гражданских - у них нет ОСНОВНОЙ функции - ЛИЗАТЬ Начальнику.
    1. +1
      26 октября 2022 21:57
      Если вам так хочется, этот функционал можно довольно выстро добавить.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»