46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Region65
    +25
    25 октября 2012 15:55
    англичане - испокон веков питерасты..че с них взять?
    1. +6
      25 октября 2012 16:21
      да,они показывать начали своё лицо уже к концу войны в наглой степени... побольше бы к ним людей с бывших колоний повъежало и требовало социальных радостей европейского образа жизни-чтобы ощутили на своей экономике-что такое паразитировать на других странах....
    2. +7
      25 октября 2012 16:29
      Земляк, нагло-саксы бесспорно те еще контрацептивы, но как бы это не было прискорбно нам нужно в конце концов научиться у них разделять и властвовать.
      Как только мы научимся вести свою линию так же жестко как и они Россия поднимется на тот уровень на котором она и должна быть.
      1. Region65
        0
        6 ноября 2012 17:31
        да это понятно, но все равно презики они:)
    3. +5
      25 октября 2012 19:33
      Черчилль явно гнул к гражданской войне. Он не признавал законное право ЭАМ определять правительство Греции. Эллада должна была подчиниться английскому диктату.



      Это явилось прямой изменой совместной противогитлеровской борьбы, подлый и неожиданный удар в спину. Все годы германской оккупации ЭАМ вёл кровавую борьбу за свободу своей Родины. И теперь, после победы, ЭАМ лишали права на создание своего правительства. Это право почему-то присвоил себе Черчилль. Несомненно, большинство греческого народа стояло тогда за ЭАМ. Сознавая это, Черчилль вознамерился силой изменить соотношение в пользу "своего" эмигрантского правительства. Но что общего было у сражающегося народа Греции с правительством, которое доставили в Элладу англичане?..
  2. Tirpitz
    +3
    25 октября 2012 15:55
    Скоро самые демократичные нации в мире превратяся в воспоминания, а их территории в лунный пейзаж.
    1. 0
      25 октября 2012 20:28
      Тирпиц, уважаю ваше мнение, но почему так фатально?
      1. Koshakai
        0
        26 октября 2012 05:54
        А иначе нельзя...
  3. 0
    25 октября 2012 15:58
    И правильно сделал Сталин, что не полез в Грецию. Не помнят они добра - что то не видно памятников нашим, освободившим их от турецкого ига.
    1. 0
      25 октября 2012 16:15
      bashkort,

      Ну нельзя же валить на народ сразу, решения принимают правительства, а кто и как устанавливает правительства только что рассказали.
    2. Волхов
      +1
      25 октября 2012 21:29
      Сталин просто соблюдал соглашения о зонах влияния - американцы ведь тоже ушли из Праги.
    3. +1
      25 октября 2012 21:42
      Это не вопрос желания или нежелания Сталина. Это вопроос кто какие страны будет освобождать от фашистов, что означало включение их в сферу интересов страны-освободителя, т.е. речь шла о разделе сфер влияния в послевоенной Европе. У СССР не было на тот момент достаточно сил, чтобы бросить вызов Западным союзникам и без их согласия включить все страны Восточной Европы и Грецию в зону своего влиянияв и ввести туда свои войска. Поэтому в Ялте на встрече Сталина, Черчиля и Рузвельта была достигнута договорённость о "разделе" сфер влияния в освобождаемой от фишистов Восточной Европе, по которому Югославию, в частности, освобождали советские войска и она оказывалясь в зоне интересов СССР, а Грецию должны были освобождать англичане и соотвественно она оказывалась в их зоне интересов. На тот момент у Сталина не было другого выбора, хотя было известно о сильном антифашистком прокоммунистическом движении сопротивления в Греции. Англичане же, страшно боявшиеся прихода к власти в Греции коммунистов, не останавливались ни перед чем, чтобы этого не допустить, а опыта Нагло-саксам в таких квовавых делах НЕ ЗАНИМАТЬ!
      1. 0
        27 октября 2012 01:34
        Англичане же, страшно боявшиеся прихода к власти в Греции коммунистов, не останавливались ни перед чем, чтобы этого не допустить, а опыта Нагло-саксам в таких кровавых делах НЕ ЗАНИМАТЬ!

        Надо было подождать пока лимонников с янки немцы скинут в Ла-Манш и только тогда начинать наступать...ИМХО
    4. htpm100
      +1
      26 октября 2012 00:09
      уважаемыи bashkort прежде чем что то писать надо иметь хоть какие то знания о том о чем вы пишите а не писать пургу, вот памятники русским в греции http://topwar.ru/7563-otkrytie-pamyatnika-russkomu-flotovodcu-ushakovu-v-grecii-
      fotoreportazh.html и http://www.amic.ru/news/194629/.
  4. Че
    +10
    25 октября 2012 15:59
    Английские войска открывают огонь по демонстрантам, выступая на одной из сторон конфликта. Вспомните, что именно за такие действия Лондон осуждает в наше время Каддафи и Асада:

    Испокон веку англы так и поступали со всеми народами. Буры, сипаи, греки, а ближний Восток? Эти твари показали себя во всей красе на севере России. Гражданская война.
    1. +2
      26 октября 2012 02:20
      да и на дальнем востоке их выкормышей хорошо помним(амерососов)
  5. +10
    25 октября 2012 16:00
    Ничего об этом не знал! Автор, спасибо за информацию!!!!!

    Такие материалы необходимо включать в учебники, чтоб в сознании наших граждан четко формулировалось кто хороший, а кто плохой!
    1. +3
      25 октября 2012 17:02
      Автор - Николай Стариков. Почитайте ещё его книги "Кризис - как это делается", "Шерше ля нефть", уверен что вам понравится!
  6. +12
    25 октября 2012 16:08
    Сербы. простите нам нашу нынешнюю временную слабость.
    1. Pit
      Pit
      +3
      25 октября 2012 18:36
      Не простят. Почему то в нашем мире добро забывается сразу же как пропадает выгода. А слабость ни кто ни когда не забывает и потом пытается на этом срубить дивиденды.
    2. 0
      26 октября 2012 02:24
      что значит простите,а где дружеская помощь,когда нам хреново было. С чего это нам тащить всех к светлой жизни,-закон кармы"каждый получает по трудам своим"
      1. +1
        26 октября 2012 08:55
        Цитата: гурт
        когда нам хреново было

        Ну у нас в это же время бомбы на нас сверху не падали. Вспомните.

        А до этого такая же война внутри.
  7. +1
    25 октября 2012 16:15
    Ничего нового. Только, вот включишь телевизор или газетёнку какую возьмёшь, а там... . Вот, когда в сми будут писать историческую правду, именно правду, с обоснованием на исторические реалии, а не дёргать жаренные факты, при этом перевирая их, только тогда появится надежда, что подобное не повторится. Но, к сожалению, бал правят всякие дерьмократы на ставке Вашингтона.
  8. maxxy
    0
    25 октября 2012 16:18
    Оч полезное инфо
  9. +1
    25 октября 2012 16:20
    тоже ,как то не интересовался этим моментом...спасибо автору за просвещение.статье +
  10. Jin
    +4
    25 октября 2012 16:23
    Вот те раз! Автору плюс, хотя сущность англичан, одних из предков современных амеров, для меня была не секрет. Но вот, что бы так вот! Да с европейским же народом! Блин, пока наши фашистов гасили и гибли тысячами, эти уроды греков убивали, себе во благо((( Твари, ещё звездят со всех трибун, наперебой с амерзами о своём "великом" вкладе в победе над немцами!!! В рожу им плюнуть охото! am
  11. +10
    25 октября 2012 16:23
    Живела Србия!!! За Србию УБЕМ!!! У Сталина задачи были другие!!! Насиловать зверя пока тёпленькй, а Грекам помогать конечно дело благое, Православное, вот тоько лишить армию 2 фронтов это непозволительная роскош! Это нужно понимать, и тогда наше комадованние отдавало себе в этом отчёт, в 44 небыло у амеров бобы, в 45 тока появилась и испыталась.
    Если бы с юга наши на германию не шли, северная бы германия в окресностях берлина получило бы не мение 1000000 солдат и молчу про количество техники, ведь юг ненадо было бы так интенсивно оборонять, русские 2 фронта занимались вместе с греками добиванием немцев в Греции. Так что я считаю решение Сталина и ставки командыванния на тот момент правельным.
  12. KCC
    KCC
    0
    25 октября 2012 16:34
    А франсузы считают англичан и американцов освободителями
    1. Jin
      +3
      25 октября 2012 16:43
      KCC,

      Угу, их (французов) англичане в одной только 100 летней войне мало перерезали? А вообще? Они постоянно меж собой колбасились! А теперь освободителями стали? Ну и что, что считают? Да и пох чё они там вообще считают! Амерзы тоже много, что о себе мнят, всех их слушать- себя не уважать((( Они там все пере...врались меж собой уже(
    2. +6
      25 октября 2012 18:13
      Французы.., особенно старики пережившие "освободительную" бомбардировку городов, рассказывали в Бресте про этих "освободителях"...
      Помнят всё...
      Даже осуществленную английским флотом операции «Катапульта» при Мерс-Эль-Кебире...
      http://alero2011.livejournal.com/995627.html
    3. Felix200970
      +1
      25 октября 2012 22:56
      Цитата: KCC
      А франсузы считают англичан и американцов освободителями

      Конечно. Такого количества колабрационистов как во Франции ни в одной другой окупированой немцами стране не было. А вообще посмотрите (только не долго) фильмы о второй мировой в исполнении национального географического общества. angry
  13. +7
    25 октября 2012 16:38
    Слава советским воинам-героям, освободителям Европы и мира!
    Не знаю, стоило ли разменивать жизни наших парней на дома Белграда, но мы все же освободили город, от нацистской мрази.
    А британцы освободили Грецию от греков. Демонократы всегда правы. Если на их стороне сила.
  14. Центавр
    +9
    25 октября 2012 16:58
    Скрипя зубами и сжимая кулаки am , в который раз отчаянно жалею, что не мы вместе с Берлином, Лондон и Вашингтон не взяли angry ...
  15. Larus
    +5
    25 октября 2012 17:08
    Статье однозначно +,Но вот сколько раз говорил что таким "подвиги" дерьмократов надо всегда показывать и рассказывать.А лучше собрать родственников убитых дерьмократией и поставить памятник жертвам дерьмократии.
    1. +3
      25 октября 2012 20:48
      ВЫ шо, нельзя, а то выяснится шо число репресированных 24- 53гг. значительно меньше погибших от ельцинской "демократии"1991- 2012 .
      ТАК НЕЗЗЯ!
  16. +1
    25 октября 2012 18:26
    Жаль не помогли грекам. Не знаю, не эксперт, возможно было или нет, но нужно. Сам погибай а товарища выручай (испокон веку так воевали).
    1. Larus
      +2
      25 октября 2012 18:43
      Может и можно было бы с помощью тех же югославских партизан.Но как говорится если бы да кады,а получилось так,как получилось.И теперь замазав свои зверства во всём мире эти самые крестоносцы ковыряют нековыряемое и с помощью любителей банки варенья и печенья,коих везде можно найти,круто перевели стрелки на нас и с помощью фальсификаций и приписок пытаются нас склонить к покаянию.
    2. +1
      26 октября 2012 02:29
      да не товарищи они нам,никогда не были,никогда ни будут...........
  17. io_stalin
    +1
    25 октября 2012 18:32
    Николаю Старикову за статью большое спасибо.

    Вновь открывающиеся факты истории все больше говорят о скрытых пружинах мировой политики.
    Заставляют задуматься о роли России, противостоянии нашей страны скрытым врагам.
    О вечных наших недоброжелателях, которые всегда завидывали нашим богатствам и просторам!

    Вспомним дедов и прадедов наших защищавших Родину.
    Низкий им поклон и вечная память!
  18. +2
    25 октября 2012 20:44
    Спасибо за статью, на старости лет все больше убеждаюсь - века не изменили отношение англичан к остальному миру.
  19. mazdie
    +2
    25 октября 2012 22:23
    У меня вообще иногда, создается впечатление, что англоязычная раса это инопланетные захватчики. wassat
  20. 0
    25 октября 2012 23:25
    Цитата: Сахалинец
    Как только мы научимся вести свою линию так же жестко как и они Россия поднимется на тот уровень на котором она и должна быть.

    Не стоит. Такие страны сам Бог наказывает. Вспомните чем была Англия еще 50-100 лет назад. Это была огромная мощнейшая империя с кучей колоний на территории 1/4 Земного шара. И что сейчас Англия? Жалкий остров, голоса своего не имеющий, Штатам вечно подтявкивающий как тот шакал из Маугли. И так было со всеми странами, которые увлеклись подлой политикой вместо честной войны.
    1. 0
      26 октября 2012 02:34
      ой ли,то что они территориально обмельчали не говорит что их отношение к миру изменилось:они всегда создадут возможность желающим испачкать руки кровью......прав был изначально Гитлер-англию надо было стереть с лица Земли
      1. bagira
        0
        26 октября 2012 06:31
        Вот Австралия
    2. bagira
      +2
      26 октября 2012 06:28
      Не всё так просто к сожалению. Английская королева, помимо жалкого острова, является ещё и главой Канады, Австралии, Новой Зеландии и нескольких десятков мелких островных колоний (тех самых оффшоров) по всему миру. Так что Британская империя продолжает существовать, просто она замаскировалась.
      1. bagira
        0
        26 октября 2012 06:32
        Вот Австралия
        1. bagira
          0
          26 октября 2012 06:34
          Вот Новая Зеландия
  21. Pu239
    +4
    26 октября 2012 00:04
    Французы сломались как нация после войны 1812г.
    Но и Англичане хороши.
    Когда танки Манштейна прошли Ардены,
    Англичане КА-А-К дали бечь в Дюнкерк, грузиться домой, бросив союзников!!!
    Позор.

    Но самое пикантное - Манштейн их не торопил. Он ждал.
    Крысиная у них была война.
    1. Братец Сарыч
      0
      26 октября 2012 00:13
      Французы после войны 1812 года еще много и достаточно успешно воевали (кроме 1870 года) - освежите в памяти историю...
      Англичане союзников не бросили - вывезенных из Дюнкерка французов вновь отвезли на фронт...
      1. io_stalin
        +2
        26 октября 2012 00:26
        Да они герои ...ть!!!
        Бежали в спешке до дому...
        Французов они фактически кинули.
        Их уведомили, что мы мол... того....
        А вы тут сами... как-нить....

        Англичане ВСЕГДА бросают союзников, когда им это выгодно.
        Или я чрезмерно неполиткорректен? smile
  22. 0
    26 октября 2012 02:06
    Нужно помнить и знать, что англосаксонская «демократия» всегда приходит в большинство стран по костям ее граждан........Кто бы сомневался,вся история бритов говорит о человеконенавистничестве это островной массы тварей.
  23. +1
    26 октября 2012 05:18
    Нужно помнить и знать, что англосаксонская «демократия» всегда приходит в большинство стран по костям ее граждан.;- хорошо сказано!
  24. bagira
    0
    26 октября 2012 06:31
    Вот Австралия
  25. xan
    0
    28 октября 2012 14:58
    по поводу Греции и всех остальных, кому Россия помогла.
    Как говорил Бисмарк, великой нации постыдно иметь не свои интересы.
    А я еще хочу добавить - тупо, не практично и совсем не рентабельно.
    надо своих солдат беречь, они никогда не предадут и не бросят, с ними живыми Россия сильней
  26. GUR
    0
    29 октября 2012 12:48
    Интригующе начинается статья :"Россию и Сербию связывают традиционные любовь и уважение друг к другу. Но было в истории и такое: русские штурмовали Белград. Чтобы его освободить. И делали это вместе с сербами." И как говорила черепаха из одного мультика :- А ФИНИКИ ТО ГДЕ?? то бишь к чему это "НО"??