Японский эксперт: США просто нечего противопоставить российскому «Посейдону»

Как пишет Yahoo News Japan, считающиеся передовой страной в области военных разработок США не могут предложить что-либо подобное российской подводной торпеде «Посейдон».

Это оружие, как его прозвали - «Судного дня», при взрыве под водой может создать огромное цунами высотой до 500 метров. Для сравнения: Статуя Свободы имеет высоту чуть больше 90 метров, а небоскрёб Эмпайр-стейт-билдинг – 440 метров.

Как считает военный эксперт Кадзухико Иноуэ, эта торпеда является очень проблемной целью для перехвата, так как оснащена ядерной силовой установкой и имеет очень большой радиус действия.

США просто нечего противопоставить российскому «Посейдону», что делает его серьёзной угрозой для страны, отмечает эксперт.

Обнаружение и перехват «Посейдона» усложнены тем, что он движется бесшумно и очень быстро (более 200 км/ч). Кроме того, торпеда излучает минимум тепла, что затрудняет её обнаружение спутниками с инфракрасными датчиками.

О российской торпеде, а фактически ядерном подводном беспилотнике, «Посейдон» стало известно в 2015 году. А в 2018 году президент РФ официально упомянул о «Посейдоне» в послании Федеральному собранию.

Основное назначение торпеды - устройство ядерного взрыва у побережья противника, способное уничтожать внушительные по своей площади территории, в том числе буквально смывая военные объекты возникающей волной от цунами.

Comments

[Ros 56]

Хлопнуть полосатых с двух сторон и на земле надолго мир воцарится, некому будет мир будоражить.

[Бородач]

А что сможет противопоставить Посейдону Япония? Япошкам бы о своей шкуре подумать.
Хоккайдо - Русская Земля!!!

[neworange88]

Ну не так чтобы совсем нечего.Кое какие варианты там всё же есть.

По мере приближения «Посейдона» к массивам донных датчиков американской системы SOSUS/IUSS возникнет возможность отправить к предполагаемому району движения торпеды противолодочные самолёты и определить её местонахождение точно. ...... Базой для антиторпеды, способной при сбросе с самолёта на встречном курсе достать «Посейдон», может стать, например, европейская MU-90 Hard kill — антиторпеда, способная поражать цели на глубине до 1 000 метров. Есть и другие кандидаты в антиторпеды, та же американская CAT (Countermeasure anti-torpedo), уже испытанная с надводных кораблей и тоже оптимизированная для уничтожения скоростных глубоководных целей. Её, конечно, придётся «научить» применяться с самолёта сначала, но это не большая проблема, в конце концов, в США есть единые торпеды, применяемые как с надводных кораблей, так и с летательных аппаратов, они умеют решать такие задачи. А MU-90 с самолёта вполне себе летает, обращают внимание эксперты.

Естественно, скорость «Посейдона» будет осложнять перехват, но базирование антиторпед на самолёте даст возможность атаковать подводный дрон на встречном курсе, что позволит его всё-таки «достать», а огромное расстояние до цели, которое дрону придётся пройти, даст американцам сотни попыток.Конечно, возможно, этот аппарат на самом деле будет красться малым ходом, например на 10−15 узлах, в «проблемной» зоне глубин — не более 100 метров, вблизи границ «слоя скачка», или, при наличии нескольких таких слоёв, — между ними. Тогда его обнаружение станет намного сложнее — океан огромен и обеспечить нужные силы и средства везде не получится. Если же «Посейдон» будет идти по маршруту на большой глубине, как и обещают, но с малой скоростью, то это сведёт к нулю возможности засечь его неакустическими методами (по радиоактивному следу или по тепловому излучению, или другими известными методами), но несколько упростит обнаружение акустическими, хотя при малой скорости засечь его будет сложно.

https://eadaily.com/ru/news/2020/04/23/perspektivy-noveyshey-apl-habarovsk-s-yadernym-dronom-poseydon-eksperty

[U-58]

Что мешает нам отправить не один аппарат типа Посейдон, а пару?
И второй в этой "упряжке" будет намеренно более тёплый и шумный. И без заряда, типа холостой.
При подходе к заданному району этот второй уклоняется направо- налево и всеми заложенными в него характеристиками начинает привлекать к себе внимание противника.
И тут как в песне: за ним в погоню четыре коня.
Между тем, основной Посейдон выходит на рубеж атаки и делает своё дело.
Дорого? Да, дорого.
Но и цели, дорогие до безобразия, достигаются.

[реалист]

Их там вроде по два на каждый берег, по плану.

[Береговичок_1]

А не проще единственный носитель утопить до пуска Посейдонов, чем гоняться за ними по Атлантике? Распил бабла эти Посейдоны. Лучше бы пару Ясеней заказали, чтоб уже имеющиеся ракетовозы охраняли, и в авиацию ПЛО вложились...

[Jafar]

Так носитель данной штуки, вдруг, может оказаться очень близко от атакуемого побережья. Да и вообще, неизвестно, скорее всего там есть малошумный ход, тогда ее на большой глубине с поверхности будет очень непросто обнаружить

[Удав КАА]

Естественно, скорость «Посейдона» будет осложнять перехват, но базирование антиторпед на самолёте даст возможность атаковать подводный дрон на встречном курсе, что позволит его всё-таки «достать»,

Все хорошо, если не вникать в детали... А если бы писаки в них вникли, то к своему ужасу узнали бы что:
- авиационные ПЛТ не применяются на "встречном курсе", а осуществляют поиск ПЛА/ПЛ по расходящейся спирали.... Если сразу не поймал, то ищи-свищи ветра в поле (точнее цель в океане!);
- скорость "мурены" всего 50 уз, поэтому, если она и успеет "засечь" КАНЬОН, то точно НЕ ДОГОНИТ!
- к вопросу о точности. Ошибка в определении места носителя (авиационного) примерно 10 км, плюс приборная, плюс радиус первичного обнаружения...
Вы скажите -- GPS всесильный все исправит! Ан, война! и все базовые станции и многие КА будут в виде металлолома...Поэтому -- не зачет!
К вопросу о "вундервафлях" и их наличии у нас.
Если бы это было не эффективно, то мы не пошли бы на создание такой системы. Западные эксперты в ах..е! а наши квасные диванные эксы их уговаривают, что не нужно так расстраиваться и рвать на себе волосы: это все хотелки и мультики Путина. (Им же с дивана виднее!) Но угрозу-то амы признают... А вот парировать ее будет стоить не одну сотню МЛРД-ов бумажек с изображением мертвых амерских презиков!
А финансовая империя шатается, и не равен час -- РУХНЕТ!!! И что тогда?
Так что, прежде чем волноваться и строчить глупости по поводу "ненужных, никчемных" вундервафель Путина...сначала изучете вопрос, вникните в суть проблемы, а потом тянитесь к клаве, чтобы изобразить что-нить удобоваримое.
/ Совет бесплатный, благодарить не нужно.
К минусам я индифферентен, так что принимаю возражения только по существу. /

[U-58]

Противопоставить- это немного не тот термин.
Оружие это таково, что оно не может противостоять своему аналогу.
Именно вследствие скрытности.
Речь может идти о парировании такого оружия- симметричным либо альтернативным.
Однако нам почивать на лаврах не след.
Надо помнить, что США занялось темой подводных беспилотников лет на 15 раньше, чем Россия и достигла определённых успехов.
Имея широкие технологические возможности и красную тряпку в виде Посейдона, Штаты рано или поздно (думается, не очень поздно) свой аналог создадут.
И тогда(а лучше прямо сейчас) уже нам придётся голову ломать о защите берегов и перехвате целей.

[Andobor]

Цитата: U-58

уже нам придётся голову ломать о защите берегов и перехвате целей.

У нас просто нет столько значимых океанических берегов, угроза просто не сопоставимая даже при создании аналогов.

[U-58]

Беспечность в таком вопросе неуместна.
Петропавловск, Владивосток с Находкой, Магадан, Мурманск, Архангельк, Калининград, Ленинград, Сосновый Бор.
Вполне себе цели.

[Ильнур]

Беспечность в таком вопросе неуместна

Так то так, но если сравнивать степень ущерба при возникновении такой ситуации, то у нас попадают под удар десяток городов (что не допустимо), а у п.и.н.д.о.с.о.в, если запустить волну в 500 метров с востока и запада, то может смыть всю страну п.и.н.д.о.с.ию...

[Jafar]

Так они много где тогда зацепят и "коллег" в том числе

[DenVB]

Обнаружение и перехват «Посейдона» усложнены тем, что он движется бесшумно и очень быстро (более 200 км/ч).

Двести километров в час под водой - и бесшумно? А этот Кадзухико Иноуэ - точно военный эксперт?

[dauria]

А этот Кадзухико Иноуэ - точно военный эксперт?

Судя по цунами в 500 метров, он писатель- фантаст с неоконченной школой -семилеткой. .Причём не фантастика , а как это ? Фэнтези с волшебными палочками, драконами и гоблинами .
Единственное, чем опасен взрыв - куча заражённой воды и выпадение её в виде осадков на прибрежный район. Не более того.

[Замира]

Цитата: dauria

Судя по цунами в 500 метров, он писатель- фантаст с неоконченной школой -семилеткой.

Печально....(
Но мне всё равно нравится ход его мыслей.:)

[DenVB]

Цитата: dauria

Судя по цунами в 500 метров, он писатель- фантаст с неоконченной школой -семилеткой. .

Вот тут он ни при чем.

Но есть информация, что эта гигантская торпеда несёт такой ядерный заряд, которого достаточно для создания искусственного цунами с высотой волны до 400-500 метров (!) при подрыве у берега.

Цитата с сайта "Еженедельник Звезда", издание МО РФ. Можете убедиться сами: https://zvezdaweekly.ru/news/2021341233-qnCB3.html

Впрочем, цунами, конечно, страшно не максимальной высотой волны, а запасенной в волне энергией.

[Главный]

Посейдоны можно выпустить заранее и выбрать время и направление удара во время совсем неудобное для супостата, так же возможно, что уже заложены ядерные заряды в нужных местах, только про это и говорить никто не будет , просто стоит нажать кнопку и реакция пойдёт. Стрелять по посейдону идущему со скоростью 200км/ч противоторпедами? бесполезное занятие, они его не поразят даже на встречных курсах- вероятность 5-10% при точном выстреле который можно совершить с вероятностью 1%. Ситуация для супостата печальная.

[Юн Клоб]

Усього 500 метрів, ха.
Якщо кожен метр хвилі вона знижуватися на 1 метр, то через 501 метр можна вже спокійно стояти.

[faterdom]

Цитата: U-58

Беспечность в таком вопросе неуместна.
Петропавловск, Владивосток с Находкой, Магадан, Мурманск, Архангельк, Калининград, Ленинград, Сосновый Бор.
Вполне себе цели.

Архангельск находится в глубине запутанной дельты внутреннего Белого Моря, больше. пожалуй, Северодвинск ближе к морю, но к тому же, внутреннему. Азовское море теперь тоже внутреннее - вот там Азов, Таганрог, Ейск, Бердянск и Мариуполь...
Магадан или даже Находка - достойная цель? Несопоставимая с любым приморским мегаполисом США или Японии. Калининград, Питер на довольно мелководной Балтике, где больше могут пострадать поляки, немцы, шведы, финны прибалты? Это кроме того, что Питер окольцован дамбой на приличном удалении от самого города.
Мурманск... думаю под водой серьезно охраняется, понятно почему.
Владивосток тоже окольцован хорошо и своей бухтой Золотой рог, и Курилами, про которые плачут уже четыре поколения самураев, тоже понятно, почему.
Камчатка - очень неравновесный баланс с любым из побережий США.
Так что, тут география очень на нашей стороне. Главное - ду... не валять, и слюну не пускать.

[TatarinSSSR]

Все это прекрасно, но нам уже втирали с 2008 на каждой выставке, на каждом форуме, в каждой передаче, что США нечего противопоставить российским ПВО, ВКС и так далее. И первое же серьезное столкновение с более менее сильным противником показало - и вражеские вертолеты над Белгородом, и утопленный ракетный крейсер с БДК, и взрывающиеся штабы и склады в тылу от Хаймарсов и сбитые десятки самолетов и вертолетов нашей стороны и т.д. Да, воюют люди, но техника тоже важна, её боевые характеристики, реальные, а не строчки в ТТХ. Как можно хвалить то, что никогда не применялось по боевому назначению? Никак. Только популизм и сказки.

[Сармат Саныч]

TatarinSSSR,
Хватит нести бред, в который сами не верите и зеркалить 40летнюю западную пропаганду о "могучем американском оружии, ещё с позднеперестроечных времен. В итоге матрасники по всем видам вооружений опозорились на весь мир, даже сейчас поставив со всем остальным коллективным Западом оружия на сотни миллиардов $, так что европейские и британские склады опустели да и штатовские по некоторым видам прохудились, джавелинов 30% от имевшегося осталось, гаубиц 777 вообще всё что могли отдали, критическийх резерв остался, как и снарядов, а также ракет для Хаймарсов. Всевозможные Флайтбомберские росказни про "десятки сбитых" не раз были опровергнуты, как и ципсошная графика тех фоток/видосиков, при этом те же сша против полубеззащитного Ирака во Второй Иракской потеряли уничтоженными 124 американских самолета+вертолета, вот это реально катастрофен. Особенно позабавило упоминание БДК и древнего крейсерас 2018подсписание, даже "влалычица морей"))) Британия и та в войне с беззащитной одинокой Аргентиной ДВЕНАДЦАТЬ(!) военных своих уничтоженных кораблей потеряла. А против нас вся мощь сша+нато+азиатских сателлитов
Прекрасная новость, в марте этого года произошел взрыв и пожар на
USS Louisiana (SSBN-743), походу на списание. Взорвались балластные цистерны в первом[в местных пабликах пишут что и во втором] отсеке, взрыв слышал весь город, несколько моряков ранено. А это кстати самая новая(25 лет) стратегическая "Ohaio", остальным "Гайкам" от 26 до 42 годков(только "Небраска" пока ещё способна на двойной пуск, остальные только на одинарный, 27 последних лет показали).
Походу это старьё в ближайшее t само потонет.
Даа, часто у них стало, то "Вирджинию" шумовыми бомбами у Курил оглушим, то USS Seawolf "Коннектикут" от столкновения с горочкой невосстанавливаемой носовой части лишится))
Недавно С.Корея в тысячный раз запустила ракету в территориальные воды Японии (ракета теоретичнски вполне могла быть и с ЯБЧ). И главное - ни насыщенное количество "Арли Берков" и японских а также южнокорейских эсминцев(у всех Aegis с последними модификациями перехватчиков SM-2 и SM-3), ни THAAD - НЕ СРАБОТАЛО! Удар мог легко пойти по япономатери, по овским базам ВМС и ВМС, но никчемное ПРО США не в состоянии что-либо сделать потому как оно БЕЗЗАЩИТНО даже против хрущёвских ракет пухляша Ына. Как босоногие хуситы кустарными свистелками без проблем обстреливали КСА+ОАЭ и как бесполезны были против этого куча "Пэтриотов" PAC-3/4 - и рассказывать не нужно, и так все видят. Как и то что персы периодически своими откровенно средненькими ракетами обстреливают то американское посольство в Ираке то американское консульство в Эрбиле, то американские военные базы в Ираке, дежурящие у его берегов "Берки" с Aegis также никчемнонеспособны.
Честно говоря, если бы не безмерное Русское Милосердие - мы бы давно истребили весь военный и экономический потенциал Штатов и ЕС без критических потерь для себя. Тем более с учетом деградировавших СЯС США и наших сверхсовременных обновленных на 91% СЯС РФ.
Не, ну инфантилы не замечающие быстрого Апокалипсиса сша от неуязвимого "Посейдона" - могут не верить и в ЯО вообще))), и в "путинские мультики", они могут и удары гиперзвуковой Молнии-"Кинжала" по Скакуасии не заметить.
Калибры на порядок более совершенные КР, да и мощности их производства выше в десяток раз американских томагавковских. Здесь сравнивать нЕчего. Томагавк даже в последней версии Block-4(пятую не допилили и врядли сдюжат) - крайне недоразвитая колымага. В 2018м по приказу Трампа по Сирии(с её тогдашним древним ПВО 1960х годов без российской помощи) было выпущено около 150 "четвёртых топоров", в итоге более 40 штук банально не долетели из Средиземья до САР, 72 было сбито асадовцами, а остальные 28 разбомбили два бесхозных сарая. Повторяю, 2 сирийских давно нежилых сарая, что официально подтвердил и Пентагон, каждый легко проверит в интернете заявления американского оборонного ведомства и ведущих СМИ США. Да, ещё несколько штук прилетело(о чём Пентагон почему-то внимания не акцентировал) на военный аэродром Т-4, но повреждения были незначительны, через 6 часов с него опять взлетали древние асадовские МиГ-21(и прочее подобное) бомбить бармалеев. Абсолютная отсталось коллективного Запада что в ПВО что в КР, и абсолютное лидерство России в этих и многих других видах вооружений.

[iomoe]

Какая же должна быть мощность заряда для волны в 500 м?