Канцлер Германии призвал расширить Евросоюз и создать силы быстрого реагирования ЕС

44
Канцлер Германии призвал расширить Евросоюз и создать силы быстрого реагирования ЕС

В последнее время в кулуарах политических кругов и среди западных экспертов стали все чаще поговаривать, что Германия рискует потерять политический вес и лидирующие позиции в Евросоюзе. В частности, причиной этому может стать невнятная и часто противоречивая позиция канцлера ФРГ по многим вопросам, касающимся как внутренней, так и внешней политики ЕС. И вот, судя по всему, глава правительства Германии решил взять реванш.

Канцлер Германии Олаф Шольц выступил в Берлине на конгрессе Партии европейских социалистов. Два основных тезиса выступления Шольца касаются принципиальных моментов, затрагивающих изначальные устои, на которых было сформировано европейское единство в виде Евросоюза.



Шольц призвал к реформированию системы голосования при принятии решений странами-участницами ЕС. По его мнению, следует пересмотреть принцип консенсуса, когда за то или иное решение должны проголосовать все члены Евросоюза. Другими словами, Шольц предложил отменить право вето, которое сейчас существует в ЕС.

Однако я также четко говорю: если геополитическая Европа — это наше требование, то решения на основе принципа большинства голосов — это победа, а не потеря суверенитета

— считает канцлер Германии.

На этом Шольц решил не останавливаться и заявил, что Евросоюз просто нуждается в принятии новых членов. Свое мнение немецкий канцлер мотивировал тем, что чем больше стран войдет в состав ЕС, тем больший политически и экономический вес будет иметь это объединение во всем мире.

ЕС, состоящий из 27, 30, 36 государств с более чем 500 миллионами свободных и равноправных граждан, сможет еще сильнее влиять на мир

— заявил Шольц, добавив, что продвижение Евросоюза на Восток является выигрышным для стран-участниц.



Но и это еще не все. Канцлер Германии призвал к созданию сил быстрого реагирования ЕС, штаб-квартиры для европейских вооруженных сил и к скоординированным закупкам оружия и оборудования. По сути, речь идет о создание европейского военного блока вне НАТО.

Сложно поверить, но если амбиции немецкого канцлера будут воплощены на деле, то это будет означать, в частности, что Европа наконец-то попытается стать более самостоятельной и если не противостоять, то уменьшить свою зависимости от монополии США. Пока, правда, все предложения Шольца выглядят не более как прожект и попытка набрать политический вес. Но кто знает, как к его инициативам отнесутся остальные европейские страны?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 октября 2022 19:27
    He is a incompetent Puppet Let him dream
    Dreaming of his forefathers from the 40s..
    1. +6
      15 октября 2022 19:45
      hi А он разве не заметил ,что все остальные страны вступают в Евросоюз на очень выгодных условиях - беженцы.Особено африканцы,сирийцы ,иракцы,курды с афганцами.Ну и мы свою "бывшую элиту "подкинули.Идиот глаза разуй,весь мир уже в ЕС представлен.Корми думкопф и не умничай.
      1. +4
        15 октября 2022 20:41
        Цитата: tralflot1832
        hi А он разве не заметил ,что все остальные страны вступают в Евросоюз на очень выгодных условиях - беженцы.Особено африканцы,сирийцы ,иракцы,курды с афганцами.Ну и мы свою "бывшую элиту "подкинули.Идиот глаза разуй,весь мир уже в ЕС представлен.Корми думкопф и не умничай.

        да он страну прокакал, Германии как лидера нет, если только американцы ему не помогут всех в евроколхоз загнать, ну так а никто не гарантирует что потом они главной женой Польшу не назначат
        1. -1
          15 октября 2022 20:46
          А как у поляков с "голубизной",за долляры переформатируются? lol
          1. 0
            15 октября 2022 20:56
            Цитата: tralflot1832
            А как у поляков с "голубизной",за долляры переформатируются? lol

            а им надо? в смысле - у них этого уже разве нет? детей сексу принудительно учат когда они ещё это слово нормально не выговаривают
          2. 0
            15 октября 2022 21:08
            Цитата: tralflot1832
            А как у поляков с "голубизной",за долляры переформатируются? lol


            Да поляки - гомофобы те ещё. В конституции Польши существует запрет однополых браков, однополым парам запрещено усыновление, и неузаконено совместное проживание, лесбийские пары не имеют доступа к ЭКО (искусственное оплодотворение), а трансгендерам запрещено служить в армии.
            Согласно отчету за 2020 год Международной ассоциации лесбиянок, геев, бисексуалов, транс- и интерсекс-людей (огошподи, что за название) статус прав ЛГБТ в Польше является худшим среди стран Европейского Союза.
            1. 0
              15 октября 2022 21:13
              Значит полякам не быть любимой женой Сэма.
              1. +1
                15 октября 2022 21:27
                Цитата: tralflot1832
                Значит полякам не быть любимой женой Сэма.

                И мужем тоже.
                В 2013 году бывший президент Лех Валенса, выступая по польскому радио, и критикуя законопроект о гражданских партнерствах, сказал, что в Сейме фракция гомосексуалов должна сидеть "на задних креслах, а лучше вообще - за стенкой".
                Представители ЛГБТ потребовали от Валенсы извинений и пригрозили судом, а Валенса их нафик послал. В суд те на Валенсу так и не подали, а Закон о гражданских партнерствах Сейм так и не принял.
              2. 0
                16 октября 2022 06:47
                Цитата: tralflot1832
                Значит полякам не быть любимой женой Сэма.

                Полякам скорее всего и быть, а вот Германию скоро разжалуют и свергнут говорливого Шольца.
      2. PCF
        +1
        16 октября 2022 00:54
        Не надо забывать про бывших соотечественников! По разным оценкам в Германию заехало от 6 до 9 миллионов наших немцев. Они, конечно, тоже подвержены пропаганде, но соображение лучше коренных немцев, сомневаются в истинности официальной информации, особенно при личном общении под водочку. А вот организации объединяющей миллионы наших в Германии нет, а материал богатейший...
      3. 0
        17 октября 2022 16:27
        Цитата: tralflot1832
        беженцы
        Их практически все высылают. Это касается всех нелегальных беженцев. Но выслать тоже денег стоит.
        Кстати и из России много мигрантов. Но эти уже законные.
  2. +1
    15 октября 2022 19:29
    Лысая вонючка и карлик некрофил создают гей войска? wassat
    1. 0
      15 октября 2022 19:45
      Интересная машина - лисапед. попа едет, ноги нет. Говорить можно много и по любому поводу, только вот воплощение будет целиком зависеть от "дяди" за лужей.
  3. +5
    15 октября 2022 19:31
    Лебенсрау нужно?
    Слыхали мы уже где-то...
    У шольцева дедушки не получилось.
    А Германия, похоже, в большой опасности, только еще не понимает этогою
  4. +6
    15 октября 2022 19:31
    шольц пускай ещё для начала зиму переживет в кресле канцлера
    1. 0
      15 октября 2022 20:52
      Цитата: Грац
      шольц пускай ещё для начала зиму переживет в кресле канцлера

      а там двойная подстраховка - Бербок и Мерк, тч пока они друг друга менять будут американцы все свои задумки воплотят
  5. -1
    15 октября 2022 19:41
    Они турок долгие годы за нос водят, не хотят в ес принимать, а тут ливероид замахнулся на полевразии!
    1. +4
      15 октября 2022 19:54
      Они турок долгие годы за нос водят, не хотят в ес принимать

      Туркам проще - они уже свою Турцию в Германии организовали и живут, как в Стамбуле, но на немецкие пособия. Очень удобно. А всякие там Чехии, Словакии, Польши (не к ночи помянутая) и пр., прекрасно знают, что они конечно Евросоюз, но как бы не очень.. Чтобы это понять достаточно заехать в какой-нибудь «Лидл» в Чехии и в Германии: при разнице в 10 км одни и те же продукты в магазине одной сети могут иметь не только разный ценник, но даже разный состав..
  6. +2
    15 октября 2022 19:42
    ..."ЕС, состоящий из 27, 30, 36 государств"...
    Дядя Шольц , а у тебя ничего не треснет?
    Кого ты ещё собрался напринимать в ЕС ?
    Он лукавит или реально такой олух?
    Не возможно создать единую стаю набрав туда свиней , собак , куриц , коров , мышей и т.д...
    Они будут хрюкать,лаять , пищать, мычать ...
    Чем ты их обьеденишь? Европейскими ценностями? Сладким словом "демократия"?
    Ещё одна история про "Нью Васюки".
  7. +1
    15 октября 2022 19:47
    Этот наглец скоро в память о дедушке недобитом своем предложит и сс воссоздать. В помощь бандеровцам. Совсем оборзели?
    Кстати, евреи, а ведь шольц старый (который генерал сс) лично принимал участие в казнях евреев на территории польши и украины.
    Или вы уже свой холокост отложили в сторону, невыгодно финансово?
    1. +2
      15 октября 2022 20:03
      Коллега, при всём уважении, ну не было у Шольца дедушки, "сс"-совца. Тем более, генерала. Давно уже известно, что и фото и информация, фейк.
      Не гоже нам, если за правое дело боремся, неправду распространять, даже о враге. hi
      1. +2
        15 октября 2022 20:10
        Да конечно же нет. Не было ни у одного современного немца дедушек в сс. все дедушки служили железнодорожниками. и художниками были. hi
        1. +3
          15 октября 2022 20:32
          Я призываю пользоваться только достоверными фактами. Конкретно, Шольц, в этом смысле, чист. А вот по поводу пленных из СС, это действительно так. Они массово пытались выдать себя и за железнодорожников и за всякого рода иных, относительно "безобидных" служивых.
  8. 0
    15 октября 2022 19:48
    На этом Шольц решил не останавливаться и заявил, что Евросоюз просто нуждается в принятии новых членов.
    Интересная идея. Это так Шольц хочет подавить бунт Польши и примкнувшим к ней. Интересно получиться ли у него? Думаю, что нет. Это надо было делать когда "Лев был молод и силен", а сейчас он "умирающий Лев"
  9. 0
    15 октября 2022 19:49
    Не для того Штаты гнобят Европу и Германию. Не для усиления ее.
  10. 0
    15 октября 2022 19:50
    Цитата: marchcat
    Интересная машина - лисапед. попа едет, ноги нет. Говорить можно много и по любому поводу, только вот воплощение будет целиком зависеть от "дяди" за лужей.

    Островитяне завели себе пятницу?)
  11. 0
    15 октября 2022 20:02
    У Шольца уже крыша едет от непонимания что делать дальше.
    Удивительно что немцы ещё ему верят. Похоже у них в школах перестали учить думать самостоятельно.
  12. 0
    15 октября 2022 20:27
    Другими словами, Шольц предложил отменить право вето, которое сейчас существует в ЕС.
    . Ха, поляки должны помнить, как оно действует, право вето .... когда никакие решения нельзя было принять, из за дурости отдельных фэйсов.
    Впрочем, сейчас, когда над ними стоит один, главный надсмотрщик, большой брать из за океяна, консенсус гарантирован!!! А вот, если/когда, вдруг, ещё где-то в гейропейских странах, придут по другому ориентированные правительства, грозного окрика старшего брата может и не хватить ...
    Впрочем, это так, вольная фантазия на тему ...
  13. 0
    15 октября 2022 20:45
    Мистер Шольц выбрал неудачное время для расширения (экономический спад в самом ЕС) и неудачный регион для направления этого расширения. Что из "не взятого" лежит к востоку от ЕС ? Украина (практически нет своих энергоресурсов) , Беларусь (так же) - а далее ,собственно , РФ - ни население (большая часть) ,ни политикум которого ПОКА не выказывают (по крайней мере внутриполитического) вектора на интерес к такому вступлению.
    Если же мистер Шольц говорит о расширении на Кавказ - то без включения в ЕС Турции (давний и судя по всему гнилой вопрос) о Кавказе можно забыть - и все эти "игры с конем" по Грузии или Армении - пустое.

    ЕС уперся в ту же давнюю географическую проблему, в которую уже упирался .
    1. ada
      0
      17 октября 2022 02:08
      Цитата: Knell Wardenheart
      Мистер Шольц выбрал неудачное время ...
      wassat
      Согласен, но полагаю, что здесь все гораздо проще - они оказались ещё более неготовы, чем мы и теперь, при дефиците времени, лихорадочно пытаются применить более или менее проработанные вопросы долгосрочного, но мало освоенного планирования (военно-политический сегмент в планах обеспечения превосходства Запада над РФ и пр.), соответственно идут постоянные накладки и возникают разногласия, в том числе экономического и финансового плана по построению Западно-Европейского буфера, не говоря уже о Восточно-Европейском. Если учитывать некоторую степень готовности по формированию буферов, ожидавшуюся к 2025 -2027 г.г., то это понятно, времени им не дали, а оно надо: "... Наличие этих квази-«вооруженных сил» предоставляет ЕС возможность проводить полноценные военные операции и миссии даже без разрешения ООН, опираясь только на решение Европейского совета ...
      Отдельная роль в планах военного строительства ЕС отводится его взаимодействию с НАТО: во взаимоотношениях с этой организацией вооруженные формирования ЕС выступают не в качестве конкурента, а в роли ответственного партнера,в достаточной степени (Манойло А.В.78) интегрированного в систему НАТО. Как справедливо отмечает А.И. Никитин, «формирование коллективного военного потенциала ЕС для вмешательства в конфликты происходило в тесной увязке с созданием возможностей для территориальной обороны стран ЕС и потому существенно переплетено с инфраструктурой НАТО» [Никитин, 2018, с. 185]. В военных, полицейских
      и пограничных операциях силы быстрого реагирования ЕС используют возможности информационной, телекоммуникационной, логистической (тыловой) инфраструктуры НАТО, а также разведывательные ресурсы Альянса. Это стало возможным в 2002 г.
      после достижения между ЕС и НАТО долгосрочных договоренностей о стратегическом партнерстве в кризисных ситуациях (т.н. пакет «Берлин-плюс»). На основании этих договоренностей ЕС полу-
      чил доступ к средствам планирования и материально-технического обеспечения НАТО, включая информационные средства и ресурсы разведки [Naumann, 2002]."
      "... Еще один острый вопрос: кто будет платить за армию? ЕС уже выделил более $9 млрд в Европейский оборонный фонд до 2027 года. ...
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12331125"
      1. 0
        17 октября 2022 11:01
        Ну наш традиционный взгляд на ВС ЕС понятен , мы всегда валили всех вражеских покемонов в одну кучу и она нас пугала сверх всякого рационального.
        Даже перед ВВ2 мы на полном серьезе готовились к тому, что вот прям ВСЕ страны запада дружно плюнут на свои разногласия разницу во взглядах и сольются в экстазе на ниве дружного раздраконивания нас . Мы не брали в расчет ни кап.противоречия между ними, ни разницу менталитетов, традиции политикума,настроения общества,стратегические прелюдии - ничего не бралось в расчет кроме глубокой гипотетики "все против матушки России" . В итоге этой схемы против нас вылезли лишь несколько государств (Германия,Италия,Румыния и.т.д) и нам этого практически хватило (по потерям,по динамике) ,все реально висело на волоске , а союз с оставшимися (внезапно оказавшимися таааакими разными) западными гос-вами пришлось лепить "на коленке" .
        Чему нас может научить эта история ? Тому, что мы НЕ ОЧЕНЬ понимали менталитет западных элит , да более того -мы и сейчас его не понимаем на примерно том же уровне.
        Снова все покемоны свалены в одну кучу ,снова мы ждем что к нам полезут "вот прям все-все" и снова мы либо без союзников, либо с такими как Никарагуа и Сирия.
        Нет, я понимаю ,логика "надейся на лучшее -готовься к худшему" это весьма практично , вот только мы на лучшее не надеемся - все наши построения это параноидальная апокалиптика вперемешку с безудержным релаксом когда угроза не смотрит на нас непосредственно.
        Вот и в желании ЕС (второй либо первой мировой экономике совокупно) иметь собственные ВС (при том ,что совокупной солдатни там под 2 ляма и без этого) ,подчиняющиеся непосредственно ЕС - мы почему то традиционно рассматриваем как подкоп КОНКРЕТНО ПОД НАС .
        Вот понимаете, эти 2кк чело-танко-самолетов пока они в НАТО - это "типа фигня" , но стоит им запилить "свое казино" так это тут же станет куда опаснее . Очень очень плохая логика на самом деле.
        И мы совершенно не обращаем внимание на такие мелочи (как и во времена Интербеллума) как отношение к этому вопросу США . А им эта затея не нравится - потому что они видят не ее ,подобно быку видящему только красную тряпку (как мы) - они видят что за ней, видят весь замысел .
        А это в общем то нехитрый замысел - ЕС достали неумные и не несущие выгод активности Вашингтона. ЕС видит что РФ это не СССР , и что экономика и демография РФ не конкурентна ЕС от слова совсем. У РФ нет ОВД и судя по всему нет амбиций щемить какие-то ЕСовские территории ради нового железного занавеса - и вот там политики задумываются по-тиху "а зачем нам НАТО ?" . Просто если пройтись по муткам последних лет - какую выгоду все эти пертурбации НАТО принесли ЕС ? А ущерба принесли немало . Дезорганизовали Ливию , Ирак , выбили из под европейской попы табуретку Иранских энергоресурсов , выбивают такую же табуретку Российских ,отвлекли силы на бестолковые операции в Афганистане ,закончившиеся абсолютно ничем.
        НАТО все больше вредит хедлайнерам ЕС ,все больше вяжет им руки и ,что самое неприятное для них - НАТО им диктует. Когда у вас есть власть, какая-никакая, вам не нравится что вам что-то диктуют. У вас своих проблем ворох ,а тут еще бОльшой дядя наваливает.
        Самое печальное для ЕС в том , что США со своим глобальным планом и хреновым мессианством не дают реализовать ЕС свои представления о том,как все должно быть в "ближней зоне" - в средиземноморье, в Африке, на БВ . Также ЕС совершенно не нравится откровенный лоббизм и раскачивание лодки со стороны сателлитов США - Польши и стран Балтии. Эти государства и их политика мешают хедлайнерам ЕС "рубить баблосик" путем наименьшего сопротивления - и есть понимание, что пока на континенте структуры США - это не закончится.

        В тоже самое время ЕС это децентрализованная и коллегиальная структура, в этом ее уязвимость. Они не могут просто так сесть и порешать вопросеги тройнячком Франция-Италия-Германия . Им приходится собирать полную корзинку и всех выслушивать -и если они поставят вопрос прямо "быть США или не быть в Европе" - то будет та же лобби-картина что в ООН .
        Так что они идут в обход , этаким "большим крюком" . Сейчас на беду мы и наша деятельность торпедирует этот процесс т.к наши регулярные вопли про "ядерноеоружие" и все происходящие события играют на руку США и усилению НАТО в Европе. Но вообще этот процесс (создание собственно ЕСовских сил) был нам на руку , т.к в перспективе он мягко выдавил бы из ЕС НАТО и направил бы фокус внимания Европы на Север Африки и Ближний Восток.
  14. 0
    15 октября 2022 21:26
    Прикольный "лидер". Пусть сначала со пшеками разберется. Псевдоканцлер "Обиженная ливерная колбаса". Немцам не стыдно за такого чучела?
  15. 0
    15 октября 2022 21:34
    Шольц призвал к реформированию системы голосования при принятии решений странами-участницами ЕС. По его мнению, следует пересмотреть принцип консенсуса, когда за то или иное решение должны проголосовать все члены Евросоюза. Другими словами, Шольц предложил отменить право вето, которое сейчас существует в ЕС.

    Шольц может фантазировать сколько ему угодно, но для принятия такого решения нужен консенсус.
  16. 0
    15 октября 2022 21:50
    Так пусть примут пару десятков африканских стран, начнут с Сомали.
  17. +1
    15 октября 2022 21:56
    Походу, ливерная колбаса, которая имеет радиоуправление из фашингтона, проявляет вялые пустые и безнадёжные инициативы в расчете хоть как то переключить разрастающиеся протесты и демонстрации граждан против того, что натворили марионетки США в ЕС.
    Но всем понятно, что армии ес не будет никогда, ТК США не позволят. Это вякала и Меркель, но воз и ныне нигде!
  18. 0
    15 октября 2022 22:07
    Американам понравится новая армия без них, без защитничков...
  19. +1
    15 октября 2022 22:11
    Украина и Молдова страны, без всякого преувеличения, бедные. Шольц желает увеличить количество нахлебников в ЕС. Основные доноры в ЕС - ФРГ и Франция. Т.е. граждане этих стран будут, помимо массы нелегальных мигрантов из Азии и Африки, содержать ещё и 2 государства. Понятно, что граждан ФРГ и Франции спрашивать не будут - хотят они содержать новых членов или нет. Но уровень и качество жизни снизятся. Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет. Т.е. Шольц хочет нанести ещё бОльший ущерб экономике ФРГ. С какой целью - я не знаю. Предполагаю, что так велели настоящие хозяева, во главе с "Сонным Джо". На кой им сильная европейская экономика, т.е. конкуренты?
  20. 0
    15 октября 2022 22:33
    Отмена права вето при голосовании, может привести к развалу ЕС. Создание собственных сил быстрого реагирования- к выходу из НАТО.
  21. 0
    15 октября 2022 22:51
    Да конечно, какие проблемы? Впускай в ЕС отщепенцев всех мастей! Албанских пастухов, укрошумеров, молдавскую деревенщину... Ух, как тогда будете влиять на мир!
  22. 0
    15 октября 2022 23:57
    Как называется эта вундервафля с двумя пушками? Для чего она используется?
  23. 0
    16 октября 2022 05:02
    "Ливерная колбаса" решила попробовать прикинуться "Брауншвейгской сырокопченой"?
    Из фекалий конфету не сделать
    (Народная мудрость)
    1. -1
      16 октября 2022 09:19
      Цитата: Дилетант
      Из фекалий конфету не сделать
      (Народная мудрость)

      Но найти терпилу и накормить его этой "конфетой", как показывает практика, можно. wassat
  24. 0
    16 октября 2022 09:16
    что чем больше стран войдет в состав ЕС, тем больший политически и экономический вес будет иметь это объединение во всем мире.

    США всё равно перевесят своих подчинённых... wassat
  25. 0
    17 октября 2022 06:59
    Идиот. СССР развалился из-за соединения не соединимого. Столь различные структуры по менталитету, экономике, вероисповеданию, обычаям.... В монолитной, дореволюционной России не было границ между субъектами, не существовало названий субъектов, связанных с национальностью, и центральная власть не могла сваливать вину на местную, потому, что её просто не было. Назначаемые губернаторы. Власть держалась на жёстком управлении регионами.
    Чем больше членов этой рыхлой, и тянущей в разные стороны структуре- Евросоюзе, чем больше противоречий между членами, тем скорее ЕС пойдёт по пути СССР. Нужно ещё учесть, что управляет ЕС виртуальная власть, не имеющая ни армии, ни финансовой самостоятельности, ни производственных возможностей.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»