Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

Российские ПВО побили рекорд дальности по поражению воздушной цели в бою, сбив пару украинских самолетов на дальности более 200 км после удара по Белгороду. Об этом пишет американское издание Military Watch.

По данным журнала, пара украинских боевых самолетов атаковала российский город Белгород, выйдя к границе с Россией на предельно малой высоте, после чего набрали высоту, отстрелялись по цели и снова уйдя к земле, направились к аэродрому. Однако ни истребитель Су-27, ни фронтовой бомбардировщик Су-24 до него не долетели, получив по ракете в двигатели. Оба самолета были сбиты над Полтавской областью. Как утверждается, по ним отработала российская зенитная система С-300В4.

По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.

Зенитный ракетный комплекс С-300В4 производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" создан специально для Сухопутных войск и предназначен для защиты войск при оборонительных и наступательных операциях, противовоздушной обороны войсковых объектов. На вооружении комплекса стоят три типа зенитных ракет, включая 40H6, которая имеет дальность почти 400 км. При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек. Является единственной в мире системой ПРО - ПВО, способной эффективно бороться с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 2500 км. Это четвертый вариант модернизации войсковой ЗРС С-300В.

В 2020 году Минобороны завершило испытания ЗРС С-300В4 с новой ракетой, специально созданной для этой системы. Зенитный комплекс подтвердил способность поражать все цели, включая оперативно-тактические и гиперзвуковые.

Comments

[Перейра]

Хорошая новость. И ведь не долго мы её ждали. Всего 7 месяцев.

[seregatara1969]

От нашего ПВО лучше не убегать, умрёшь уставшим! Ракета взяла цель и упорно шла к ней! Пьяный прапорщик помог ей в этом, насыпал топлива чуть больше обычного! Пусть боятся!

[Перейра]

Тем не менее, до сих пор летают. Хотя с такими системами ПВО закрыть небо надо было давно.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Перейра

Тем не менее, до сих пор летают. Хотя с такими системами ПВО закрыть небо надо было давно.

Видно такой задачи ПВО никто не ставил.

[Перейра]

Но никто за это не ответил. Куда контрразведка смотрит?

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Перейра

Но никто за это не ответил. Куда контрразведка смотрит?

Видно такой задачи и контрразведке никто не ставил.

[Перейра]

А сами? А как же здоровая инициатива?
Или опять всё на диванных стратегов сваливают?
Нам что, больше заняться нечем?

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Перейра

А сами? А как же здоровая инициатива?

В армии любая инициатива наказуема. Приветствовалось: есть, так точно, никак нет. Приветствовалось подобострастно смотреть в глаза начальства, и выполнять любую их прихоть. Вот такие всегда и шли по карьерной лестнице. Толку от них, конечно - никакого.

[bk316]

А как же здоровая инициатива?

Цену ракеты знаете?
Такая инициатива только от командующего группировкой может быть.
Кстати обратите это войсковое ПВО.

[topol717]

Цену ракеты знаете?

Уж всяко дешевле самолета и вертолета. И самое главное не будет повторного захода. А если будут знать, что 100% собьют, то никто не полетит. И тогда вообще не важно сколько она стоит.
А так они 8 месяцев свободно летают на Белгород и Курск. и самое главное - возвращаются. Поэтому и ракет и установок надо много.

[bk316]

Уж всяко дешевле самолета и вертолета.

Это не так работает. Если вы увидите что рядом с нефтебазой на берегу реки горит бензовоз не дай вам бог его в реку столкнуть - посадят. Хотя инициатива очень даже здоровая. Так устроен УК. Предотвращенный ущерб это домысел, причиненный факт. Одно другое не оправдывает. Что бы как-то следовать здравому смыслу и есть ответственные люди, которые в праве принимать подобные решения. Только вот у СВО 7 месяцев не было командующего....

А так они 8 месяцев свободно летают на Белгород и Курск. и самое главное - возвращаются.

Это вы мягко говоря сильно преувеличиваете . И не свободно и не возвращаются.

Поэтому и ракет и установок надо много.

И это не так работает.

[Сергей Кузьмин]

А по-настоящему воевать, похоже никто задачи НИГДЕ до сих пор не ставит.

Видно такой задачи ПВО никто не ставил.

Возьмите те же тексты на "ВО"... далеко ходить не будем - прямо этот текст. "Толерантность" одолела авторов "ВО"? российские С-300 поразили не "украинские самолёты" , а УКРОНАЦИСТСКИЕ СТЕРВЯТНИКИ... Когда воевать на информационном фронте "ВО" начнёт по-настоящему?! ГДЕ НАСТОЯЩИЙ, насыщенный язык российской военной журналистики?! Почему врага-укронацистов НЕ уничтожают СЛОВОМ?!

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Сергей Кузьмин

А по-настоящему воевать, похоже никто задачи НИГДЕ до сих пор не ставит.

Поскольку у нас с Белоруссией почти одинаково, приведу свежий пример. У Лукашенко на саммите в Астане спросили про то в связи с чем они ввели режим контр террористической операции. Он не опроверг их вопрос а стал объяснять. Макей тоже подтвердил введение режима КТО. Но примерно в это-же время, КГБ Белоруссии опровергло введение режима КТО: мы его не принимали. А потом уже Лукашенко начал говорить что это режим повышенной террористической опасности. Какую инициативу в такой момент можно проявить.

[ViPirozhnikow]

Тут вопрос целеуказания. Нужны самолеты ДРЛО, которые смогу мониторить пространство своими радарами круглосуточно и давать целеуказания ПВО. Низколетящая цель сверху видна отлично!

[Roma-1977]

Говорят, что в этом случае А-50 и подсвечивал цель на фоне земли.

[МДП]

Скорее всего самолет ДРЛО и наводил ракеты. Или цели уходили на высоте, раз их мог держать в зоне видимости радиолокатор ПВО

[Ivanbesmert]

Наведение самолётами ДРЛО ЗУР невозможно технически, это может сделать только РПН у С400 или в данном случае МСНР С300В4 совместно с пусковой.

[МДП]

Значит самолеты до районов применения вооружений шли на малых высотах, а это очень сильное перенапряжение сил летунов, затем пошли назад уже повыше и расслабились. Их засекли пошла ракета ПВО вдогон

[ilya.muromczev2013]

Так ЧТО летает-то? Это летают румынские, словацкие, болгарские... самолёты. Советские самолёты со всего мира собирают, и передают Украине. Своих-то у них почти не осталось - в первые месяцы ВСО уничтожены...

[DvaParovoza]

Нет нужды в пьяных прапорах с доливом. Заявленная дальность 40н6 - 380 км. А рекордные 217км для "полосатых" в том, что лично они просто не видели более дальних поражений. При том, что у нас заявленная дальность всегда меньше реальной.

[SSR]

Цитата: DvaParovoza

Заявленная дальность 40н6 - 380 км. А рекордные 217км для "полосатых"

А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.
Накаркали.

[фигвам]

Цитата: SSR

"коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.

Да, говорили что наши системы ПВО не могут иметь звание лучшей, они не имеют боевого применения, вот теперь всё видно и понятно.

[Nikolaevich I]

Цитата: SSR

А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.
Накаркали.

А может не стоит так разговаривать ?Ведь так можно перепутать "вилку с бутылкой" ! Ведь в Сирию направлены ЗРС С-300 ПМУ2 (экспортный аналог ,скорее всего, С-300 ПМ2...):а в сообщениях с Украины ,как правило, упоминаются С-300В4...! И кстати, ЗУР 40Н6 разрабатывалась для ЗРС С-400 ! Для С-300В4 был разработан "аналог " ...ЗУР 9М82МВ ! Да...я слыхивал,что принималось решение не производить более ЗУР 9М82МВ,и ввести в боекомплект С-300В4 ЗУР 40Н6 из боекомплекта С-400 ! Но тут "бабушка надвое сказала" ! Ведь С-300В4 остался в производстве в отличие от С-300 ПМ/ПМ2 ,благодаря своей "уникальной" ЗУР 9М82МВ,потому что именно эта ЗУР была реально создана гораздо раньше ЗУР 40Н6,аналогичной по параметрам !

[Наган]

Цитата: SSR

А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.

Арабы они такие арабы. Им не то что ЗРК - хоть "Звезду Смерти" дай, или сломают, или потеряют. Пока что единственная подтвержденная "победа" доблестных сирийских зенитчиков - российский ИЛ-20.

[Ratmir_Ryazan]

Очень маловероятно, что истребитель может быть поражен С-300В4 или каким-то другим наземным ЗРК на такой дистанции, учитывая, что большую часть времени кроме нескольких секунд атаку самолеты ВСУ шли на предельно малой высоте.

Как С-300В успел бы захватить цель на такой дистанции и атаковать ее?! Думаю никак именно по этой причине истребители ВСУ до сих пор летают, буквально стелются по земле как и вертолеты и именно по этому наши наземные ЗРК на больших дистанциях их не видят.

Более вероятно по-моему мнению, что украинские самолеты были поражены ракетой Р-37М с МиГ-31 или Су-35. В пользу этой версии попавшая в кадр ракета очень похожая не Р-37М над территорией Украины как раз в период массированной атаки на энергообъекты Украины в тот период когда были сбиты истребители. Явно этой ракетой не по электростанции били.

Вообще дистанция поражения цели в 400 км у С-300В4 и С-400 - это не по маневренному истребителю, а по более тихоходной цели, например по какому-нибудь транспортному самолету или топливозаправщику.

[Авиатор_]

Как С-300В успел бы захватить цель на такой дистанции и атаковать ее?!

Было сообщение, что самолёты подсветил наш А-50, который, к сожалению, далеко не всегда висит над ТВД.

[Ratmir_Ryazan]

Было сообщение, что самолёты подсветил наш А-50, который, к сожалению, далеко не всегда висит над ТВД.

Это было не сообщение, а предположение.

Если бы А-50 такое мог бы делать, то самолеты ВСУ вообще бы на фронте не появлялись.

[Авиатор_]

Если бы А-50 такое мог бы делать, то самолеты ВСУ вообще бы на фронте не появлялись.

Наверное, всё же может, но похоже, над ЛБС он появляется на полчаса раз в месяц. А шумерские самолёты всё же как-то завалили.

[знайка-два]

В ВВС РФ на 2022г находятся 3 А-50 и 6 А-50У.Если бы было хотя-бы 30 А-50У,то действительно,самолеты ДРЛО могли бы контролировать воздушную обстановку над Украиной в режиме реального времени.

[MarceLSlovensko]

так крушение одного СУ-27 и одного СУ-24 упоминалось на наших форумах и фотографировалось. проблема в том, что каждый выпал на разный день в Полтавской области. если я правильно понял, это должно было быть в один день и один момент, или я ошибаюсь?

[егерь650]

Скорее всего основные цели - это самоли ДРЛО. Очень интересно как применяться поанируется спец зур, просто по пеленгу?

[svoroponov]

Вроде 3 месяца назад наши успешно сбили разработанной новой ракетой учебную маневрирующую цель на дальности около 500 км.

[Удав КАА]

Цитата: фигвам

При том, что у нас заявленная дальность всегда меньше реальной.

Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность. Т.е. это -- гарантированная дальнось поражения ВЦ. Она, как правило, составляет 0,75 от D mах.
/ Элементарно, Ватсон! /

[victor50]

Цитата: Удав КАА

Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность.

Скажите, где об этом можно почитать?

[андрей юрьевич]

Цитата: victor50

Цитата: Удав КАА

Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность.

Скажите, где об этом можно почитать?

"эхвань..."тф " брат" (с) "Удав" Саня- кланяюсь...

[Роман Ефремов]

Разве в боекомплекте С-300В есть ракета 40Н6?

[Ivanbesmert]

Нету, только 9М82МВ на 380 км, 9М83М на 150 км, 40Н6 применяется только с ПУ 51П6А

[Роман Ефремов]

Да, где-то мне попалась информация, что модернизированная ракета М82 имеет дальность под 400 км! Раньше вроде ракеты С-300В летали на 200-250.

[Ivanbesmert]

Боюсь плохо вы знаете амерское ПВО. У них тоже рекорды, правда корабельного ПВО. Например они перехватывали загоризонтные цели ракетами SM6 с эсминца, ГСН там АРГСН основная в отличии от ракет С400, у которой основная ракета 48Н6ДМ ( кстати такими перехватвали цели в Белгорлдской области недавно, обломки были с маркировкой) с полуактивной головкой. У 40Н6 зона поражения чуть больше 400 км, но эти ракеты до сих пор редки в полках, т.к. совместимы только с ПУ 51П6А

[DvaParovoza]

Ты в курсе Миша, что Перейра с португальского - это груша?

[Бережливый]

Откуда были пуски ракет по самолетам? Выходит, что Белгородская область не имеет воздушного прикрытия? Где наша "всепогодная " авиация, почему они пропустили чужие самолеты? Почему у нас во всем бардак, и кремль это полностью устраивает?

[victor50]

Цитата: Бережливый

Почему у нас во всем бардак, и кремль это полностью устраивает?

Может, и не устраивает. Но чтобы этого не было, нужно заниматься проблемой постоянно, а не удовлетворяться бравурными отчетами, докладами и т.д. Из формулы "доверяй, но проверяй" последним никто не занимался. Всех устраивали красивые доклады.

[aleksklo]

А Вы их научите, как надо -письмо напишите, СМС... Хорош уже, в тазике волну гнать.

[Луенков]

Ничего нового для специалистов. Факт практического применения если только.

[Кот Александрович]

А мы вот так дружно все сразу взяли и поверили во всём какому-то вражескому изданию!

[volodimer]

А почему не поверить? Давно было... С-200 небратьев сбили Ту-154й над Чёрным морем далеко за пределами официальной дальности данного комплекса.

[Болгарин_5]

Наконец хорошие новости, вопрос у меня толко 1 зачем С300 стоит на 200 км от Белгорода а не прямо там, чтоб заранее обнаруживать целей?

Вобще как ети самолети ВЗЛЕТЕЛИ и взломали воздушное пространство РФ и кто будет отвечат за ето???

[Leontrotsky]

Ну, под куевым то установка рекорда в 150 км произошла чуток раньше. Ты лучше оасскажи как ратриоты саудовские скважины защищают от дронов, что смастерили йеменские крестьяне)))

[Тима]

Знай наших, так держать! За нами не заржавеет!

[tralflot1832]

А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

[ZoV]

Цитата: tralflot1832

А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

Когда хвалят нас ,значит что то взломали.
А вот спутники Маска явно проредили на орбитах

[lis-ik]

Цитата: ZoV

А вот спутники Маска явно проредили на орбитах

А обломки упали на чью то дурную голову.

[dauria]

А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

Издание базируется в Скотсдейле, штат Аризона. И считает себя «критически» настроенным в отношении американского ВПК.
Пресса , сэр ... Читатели - это деньги. Одним читателям подавай как всё хорошо, другим - как всё плохо. А спрос рождает предложение.

[Удав КАА]

Цитата: tralflot1832

А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

Никакой рекламы...
Они просто ВЫНУЖДЕНЫ констатировать ФАКТ !
АГА.

[МДП]

Для них такая дальность поражения воздушной цели просто не возможно даже в теории. Тем более по уходящей цели вдогон. Поэтому и написали. Пэтриот по своим ТТХ оказался даже хуже советских Буков. А если рассматривать реальное боевое применение, то Пэтриот откровенно способ собрать бабла с тупых туземцев

[victor50]

Цитата: tralflot1832

А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

Но ведь там тоже есть люди, которые преподносят информацию объективно. Или стараются, по крайней мере. А в данном случае возможно также тщеславие дилетанта. Нет?

[Bingo]

Все это хорошо, плохо то, что ВЫШЛИ и ОТСТРЕЛЯЛИСЬ. Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет. Все-таки для непрерывно висящего на 11 км например радара "сверхнизкие" цели один пес видны, как на ладони.

[Перейра]

Но генералам - саботажникам ничего за это не будет. Они инспекторами авиации устроятся.

[Беринговский]

Цитата: Перейра

Но генералам - саботажникам ничего за это не будет. Они инспекторами авиации устроятся.

Не там виновных ищете...
Генералы здесь точно не виновны, не они бюджетом страны распоряжаются. Это вина руководства страны и лично путина. Выделили бы средства - были бы и самолеты ДРЛО, но видимо посчитали это лишними тратами. А вот генералам то как раз чем больше техники и людей, тем лучше.

[ruha]

Мое субъективное мнение это робость операторов. Низкая скорость согласования целей. Думаю видели давно самолёты, но открывать огонь не спешат. своих же и сбить можем.

[БойКот]

Думаю видели давно самолёты, но открывать огонь не спешат. своих же и сбить можем.

Системе "свой - чужой" не доверяют? Ну- ну...

[ZoV]

Цитата: Bingo

Все это хорошо, плохо то, что ВЫШЛИ и ОТСТРЕЛЯЛИСЬ. Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет. Все-таки для непрерывно висящего на 11 км например радара "сверхнизкие" цели один пес видны, как на ладони.

Очень печально вы пишите и не совсем понятно ..Но судя по плюсам вам струю на укров льете с госдепом
Ныть конечно хорошо ,но что дальше ?

[ЦитатаЛаврова]

Как же вы уже достали с ура-патриотизмом и поиском агентов госдепа везде и всюду.
Ощущение, что сами из окопа просто таки пишите...

[ZoV]

Цитата: ЦитатаЛаврова

Как же вы уже достали с ура-патриотизмом и поиском агентов госдепа везде и всюду.
Ощущение, что сами из окопа просто таки пишите...

Да уж ,а как ваше нытье тут и команды ДОСТАЛО !!
Все ноете и ноете И чего добиваетесь не говорите ..Потому что опять ной будет при любой власти
Вас блин пока терпят в России ..А вот США быстро вам рот закроют и ныть уже будете в концлагере ..Вот только вас уже никто слышать не сможет тупых либеров
И на вопрос ,ну что добились демократии ? Будете скромно отвечать "Вы нас не праввильно поняли .."
Я вас изучил уже тут ,всю вашу тактику балабольства

[ЦитатаЛаврова]

А, что власть хвалить только что ли надо? Или если заслуживают - то и высказаться об этом нельзя?
О какой демократии вы тут говорите ? Вы серьезно что ли ?))))
После электронного голосования о таком слове можно вообще просто забыть.
Что вы там изучили то? Я ваш текст могу понять только после пятикратного прочтения - ощущение, что пишете как в мультфильме про Простоквашино

[levfuks]

Цитата: Bingo

ДРЛО

Плюсы понятны, только их тоже надо защищать. Он будут барражировать и ждать пока кто-нибудь взлетит в радиусе?
Если понадобится натовцы передадут что-нибудь дальнобойное, обучат, и а-га. Что они поставляют на украину...

[Гуран33 Сергей]

Для такой войны дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками..Увы мечты...Такие вот мечты...

[Капитан Пушкин]

Цитата: Гуран33 Сергей

дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками.

Дирижопель ДРЛО? Десятки лет о нём мечтаю...
Увы, бодливой корове Бог рогов не дал...

[Удав КАА]

Цитата: Bingo

Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет.

Давайте расставим акценты!
Извозчик (платформа -- Ил-96/76 МД) -- в наличии.
Нет "фарша" (БРЭО борта вместе с АРМ). А это совсем другая "ПЕСтНЯ" про Чубайса, Белого бычка и К*. Поэтому у нас А-100 в единственном экз. Поэтому КРЭТ пытается модернуть дедушку А-50 до категории "У" (ююю !!!!) Печально все это. Но это так...
АГА.

[Гуран33 Сергей]

На основе дирижабля,можно по бедности обойтись аналоговым оборудованием,ведь ограничения по габариту и массе практически нет..

[Leontrotsky]

При этом и сам радар виден не менее хорошо

[Alien From]

Отлично! Побольше таких новостей!

[ian]

Цитата: Alien From

Отлично! Побольше таких новостей!

Что ВВС ВСУ отстрелялись по Белгороду да еще и практически с линии границы?? Да вы батенька, реально чужой....

[ZoV]

Цитата: Alien From

Отлично! Побольше таких новостей!

Скоро будут новости по круче ..
Русские разозлились

[kliver500]

35 лет назад я наводил на SR-71 корпус ПВО за 520 км...

[Лешак]

То что Military Watch признал факт поражения двух укролитаков (да ещё и с рекордом) это хорошо. Обычно, в западной прессе, российское оружие абсолютно не пригодно к ведению боевых действий.

[Сибиряк 66]

Military Watch признал факт поражения двух укролитаков (да ещё и с рекордом) это хорошо. Обычно, в западной прессе, российское оружие абсолютно не пригодно к ведению боевых действий.
американцы хвалят всегда с далеко идущими целями. Вспомните, как они до СВО наш РЭБ нахваливали...

[Бонифаций]

Шикарно! Думаю Свинорейх сделает соответсвующие выводы.
Я так понимаю, стреляли в «догон»

[sabakina]

Я вот только не понял, ПВО у нас предназначено карать или наказывать?

[Перейра]

Я бы сказал - прореживать.................

[Fisherman]

вы имели ввиду наказывать или предупреждать удары? И то и другое...ПВО не только для зашиты объектов, но и для уничтожения потенциальных целей в любом их действии в небе.

[sabakina]

Цитата: Fisherman

вы имели ввиду наказывать или предупреждать удары? И то и другое...ПВО не только для зашиты объектов, но и для уничтожения потенциальных целей в любом их действии в небе.

Дима, карают за свершённое преступление, наказывают за попытку онного.

[Fisherman]

в Костроме может и наказывают за попытку сделать что-то, но у нас обычно наказывают за совершение преступление, если жёстко наказываем- это уже называется - карать. Это на русском литературном.

[ZoV]

Цитата: sabakina

Я вот только не понял, ПВО у нас предназначено карать или наказывать?

И то и это Слава ! С-500 уже орбиту прореживает втихую Маск вон как заговарил Ну ему быстро рот заткнули и денег в пасть кинули )))

[Fisherman]

С-500 пока не применяли по спутникам, а вот Пересветами явно 4 числа выжгли кое-что в чужих спутниках над тремя нашими регионами.

[Covid]

Нашел что пишет американское издание Military Watch . Создалось впечатление что их интересует только успех российского оружия. Или это просто выборка России выгодная ?

[New-pechkin]

Это, такое же Американское издание как The National Interest и также работающее.

[МБРШБ]

их интересует только успех российского оружия.

Эти издания работают на ВПК США. А ВПК выгодно стращать оружием противника -- конгресс больше денег выделит на вооружения.

[New-pechkin]

Это издиние работает на ВПК США, так же как The National Interest или телеканал Звезда

[Covid]

Нашел издание. Статья там есть "Ukraine Captures Russia’s Most Capable Battle Tank in Unprecedented Gain: T-90M Likely to Be Shipped West For Study"

[svp67]

И как имея такие дальности поражения наше ПВО все еще позволяет пользоваться ВВСУ авиабазой в Миргороде?

[Fisherman]

А50 всего две штуки на всю Россию. А100 ещё хромает. Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.

[sabakina]

Цитата: Fisherman

А50 всего две штуки на всю Россию. А100 ещё хромает. Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.

Да ты шо? А я думал, на Иваново Северный бледные поганки выросли после ядерного взрыва в 19...лохматом году.

[Fisherman]

считается что 15-19...но на ходу пока видно только два, которые то в Белоруссии подежурят, то со стороны Белгорода...не скажешь, где остальные трудятся? экспонатами музеев? У янки 31 ДРЛО и 22 РЭБ и все в работе, на ходу. Надо догонять, матушка.

[Капитан Пушкин]

Цитата: Fisherman

Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.

Лучше на базе Ту-214, в дополнение к ДРЛО на базе дирижабля и (чем черт не шутит) ещё и беспилотника.
Понятно, что начинка нужна новая, а не антиквариат с А50

[Fisherman]

Так А-100 напечатать не проблема, проблема в начинке...слишком много мы времени потеряли, пока янки тренировались на этих системах и отрабатывали их....время не хватает нам.

[Roma-1977]

Не так давно я одновременно семь штук видел. И подозреваю, что это не все.

[Buyan]

Цитата: Тима

Знай наших, так держать! За нами не заржавеет!

Коси укроп, сей герань... отличная новость

[DvaParovoza]

"три типа зенитных ракет, включая 40N6"... Нет таких ракет на вооружении ВС РФ. Есть 40Н6. И вся военная цифро-буквенная кодировка изделий обозначается на кириллице.

[Наводлом]

Цитата: DvaParovoza

три типа зенитных ракет, включая 40N6

Google-переводчик принят на полную ставку в штат сотрудников ВО?

При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек

Поражать шестнадцать ракет?
Поражать шестнадцатью ракетами?
Похоже, проще сразу публиковать статью в англоязычной оригинальной версии.

[lis-ik]

Цитата: DvaParovoza

И вся военная цифро-буквенная кодировка изделий обозначается на кириллице.

Думается это сделано в угоду зарубежным читателям,что бы не было слухового разночтения.

[Петр_Колдунов]

А вы думали, что русские шутят, что у них есть оружие? Нет, хлопчики... "У нас есть такие приборы - но мы вам о них не расскажем!" (с)

[РусскийПатриот]

Эксперты, объясните, пожалуйста:
1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?
2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?
Заранее спасибо.

[ColdWind]

Цитата: РусскийПатриот

1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?

Неизвестно чем были поражены эти самолёты и были ли они поражены вообще. Могла быть неисправность, могли наши истребители из сбить. Туман войны. А статьи пишутся для денег, чем больше просмотров, тем больше денег.

Цитата: РусскийПатриот

2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?

С-300 это 2 различных комплекса: С-300П и С-300В ( есть ещё флотский С-300Ф).Один объектный другой войсковой. С-400 есть дальнейшая модернизация С-300П. Армейский же комплекс стал С-300В4.
С-300В4 по ряду параметров превосходит С-400 и может считаться ПРО системой.

[Roma-1977]

Истребители даже e земли идут на цель с очень большой скоростью. С момента появления их на радаре до момента пуска зенитной ракеты проходит некоторое время. Они успели выйти на дистанцию пуска, осуществили его и стали разворачиваться, в это время вдогон пошли зенитные. Пока они в догонялки играли, истребители уже находились над Полтавской областью. А содержать на вооружении разные типы ЗРК, в том числе и устаревшие - это нормально. Техника эта крайне дорогостоящая и замена идёт постепенно, десятилетиями.

[Руслан Саидов]

С 300 в 4 превосходит с 400, но она намного дороже и ее мало в войсках

[rocket757]

Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

. Концепция обороны страны, в ситуации, когда врагов много и они сильны, толкает на создание самых совершенных/эффективных систем обороны!
Одно не понятно, странно, как получилось, если системы дальнего обнаружения, дают информации о потенциальной угрозе, почему не принимаются меры по устранению таковой??? Там боевые действия идут и мирное летать НЕ ДОЛЖНО, по определению???
В общем ... имея лучшее ПВО, пропускать такие, не сложные для отражения удары это ... "СТРАННО"!!!

[Удав КАА]

[quote=rocket757][quote]Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, .. имея лучшее ПВО, пропускать такие, не сложные для отражения удары это ... "СТРАННО"!!![/quote]
Есть еще вопрос: А где наша ЗГРДС ? Почему КОНТЕЙНЕР не предупреждает о влете ВЦ с аэродромов страны-У? Где единая система ВЗОИ? Или они полагают, что единого Командующего достаточно?

[rocket757]

Ошибок, недоделок ещё много ... надо исправлять!

[yuriy55]

Сообщение радует лаконичностью и конкретными фактами.
Огромная благодарность от всего российского народа!
Так держать!

[РусскийПатриот]

Вы уверены, что прочитали статью?
Самолёты сначала отстрелялись, а уже потом были поражены.
Жители Белгорода явно не в восторге.

[К-50]

Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

Причём надо учесть, что оба самолёта "работали" по нашей территории в режиме подскока, а именно, приближаясь на низкой высоте и "подпрыгивая" в момент на несения удара. Весьма сложный для противодействия приём.
Но! Наши дос тали с во лочей!!!
Честь, слава и благодарность нашим воинам!!!

[Хаджи Мурат]

Сначала были слухи. Об 509, но конечно, это не профиль Прометея.

[Игораш]

Стрельба в след как правило производится войсковыми комплексами на поле ...В данном случае системе тройка...не отразил он атаку ..а это его главная задача..ведь цель поражена....

[Parus-nic]

С-300 сбивает все, что видит - А видит он все -

[cniza]

По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км.

США все отслеживают и анализируют ...

[GAndr]

Новость то хорошея, вопрос в другом почему не сбили ДО? Дали отбомбиться по городу. Ведь смогли сбить уже после когда свинолетаки уходили у земли.

[v1tz]

С нашей ПВО понятно, справляются хорошо... тут надо что то с РСЗО и высокоточными снарядами делать.

[HitMaster]

Лет надцать назад, ещё при Кучме, над Чёрным морем был сбит по ошибке наш гражданский самолёт с пассажирами. На сколько помню, сбили его ракетой комплекса С-200, и на дальности 242 км. Вопрос: по каким критериям они эти "рекорды" считают?

[Капитан Пушкин]

Цитата: HitMaster

наш гражданский самолёт с пассажирами. На сколько помню, сбили его ракетой комплекса С-200, и на дальности 242 км.

В статье есть уточнение "в боевой обстановке", учения и раздолбайство не в счет.

[Mavrikiy]

Однако ни истребитель Су-27, ни фронтовой бомбардировщик Су-24 до него не долетели, получив по ракете в двигатели. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.

Летчики честно получили по заработанной ракете в задницу. Какие маневры Летчик потеряет сознание от перегрузок, а ракета повторит все маневры самолета. Если засек ракету, нужно разворачиваться и лететь на встречу, выше курса ракеты, причем срез сопла направлять вверх, а маневрировать механизацией плоскостей. Не летчик, но так вижу.....

[Osipov9391]

Нету у них уже существенного маневрирования - последний украинский Су-27 был выпущен 30 лет назад, у многих уже усталость планера и внесены ограничения по максимальной перегрузке из-за чего не делают они того что может делать этот самолет.
Да и подготовка пилотов тоже наверное не на высоте.

[Mavrikiy]

При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек.

А это не шутка? Батарея, дивизион?....

[Eug]

Как это - сбили на МВ на дальности 200+ км.? Вернее, как засекли попадание ЗУР в цель на МВ на такой дальности? И если засекли попадание, то почему на такой же или чуть меньшей дальности (200+) не засекли цель (самолеты) еще в ППС? Су-24, 27 отнюдь не малозаметные, и РЛ отметка от них в ППС вряд ли менее видна, чем в ЗПС...

[Вадим Топал-Паша]

Цитата: Гуран33 Сергей

Для такой войны дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками..Увы мечты...Такие вот мечты...

Вдвойне обидно, что у штатов количество дирижаблей медленно, но неуклонно растёт... :(

[Monster_Fat]

Где ссылка на саму статью Military Watch? Хочу почитать в оригинале...

[Kicum]

Тебе и тебе подобным, кто сомневается в возможностях российского вооружения и ПВО/ПРО в частности, кто-то что-то доказывать должен?Руки, мозги есть?Тогда сам ссылку найдешь.В одном уверен можешь быть, ваше дерьмо под названием "Железный купол" на такое не способно

[МЮД]

Не удивлен. Так и должно быть. Главное, что бы кто то подсветил цель.

[Ros 56]

Только надо было бить до удара, а не после.

[Altmann]

Это и комплекс армейской разработки заслуживают особой похвалы и надеюсь, что их быстро изготовят и раздадут в части. Это действительно здорово"

[Александр Советский Союз]

фигасе, "балалайки" летают, да)
Российское оружие ещё и не так способно удивить, но лучше не доводить до того, чтобы удивление стало последним в жизни.
Прессе США стоило бы об этом тоже упомянуть

[Osipov9391]

А украинский Су-27 над Киевом (упал на дома) в начале СВО вроде был сбит своим же "Буком" по ошибке.
Да и высота у него малая была чтобы с Белоруссии достали.

[Gippo]

ну по ТТХ вполне могла и достать.
Как там на самом деле было, я не знаю.
Может и сбили,и слава Богу этих тварей Бог покарает. Которые бьют по нам,жилым домам.
Да и остальные получают по застройкам.

[Сергей Кузьмин]

"Толерантность" одолела авторов "ВО"? российские С-300 поразили не "украинские самолёты" , а УКРОНАЦИСТСКИЕ СТЕРВЯТНИКИ... Когда воевать на информационном фронте "ВО" начнёт по-настоящему?!

По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.

[Volhv]

На подходе свежая версия С-300 -> С-300ОХД (аббревиатура ОХД - "один хрен догонит")...

[Роман Ефремов]

Цитата: РусскийПатриот

Эксперты, объясните, пожалуйста:
1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?

Я не эксперт ни разу - но наверное потому, что ракете ещё нужно долететь до самолёта, а перед этим радар ЗРК должен этот самолёт захватить. Если самолёты атаковали с большой дистанции, то делали это на "подскоке", до этого просто были не видны.

[Роман Ефремов]

Цитата: РусскийПатриот

Эксперты, объясните, пожалуйста:

2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?
Заранее спасибо.

Россия - страна большая, на всю С-400 быстро не произведёшь, так что ещё много лет у нас будет полно С-300, которые со временем, по мере исчерпания ресурса, будут заменяться на С-400.