Военное обозрение

Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

138
Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

Российские ПВО побили рекорд дальности по поражению воздушной цели в бою, сбив пару украинских самолетов на дальности более 200 км после удара по Белгороду. Об этом пишет американское издание Military Watch.


По данным журнала, пара украинских боевых самолетов атаковала российский город Белгород, выйдя к границе с Россией на предельно малой высоте, после чего набрали высоту, отстрелялись по цели и снова уйдя к земле, направились к аэродрому. Однако ни истребитель Су-27, ни фронтовой бомбардировщик Су-24 до него не долетели, получив по ракете в двигатели. Оба самолета были сбиты над Полтавской областью. Как утверждается, по ним отработала российская зенитная система С-300В4.

По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.

Зенитный ракетный комплекс С-300В4 производства АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей" создан специально для Сухопутных войск и предназначен для защиты войск при оборонительных и наступательных операциях, противовоздушной обороны войсковых объектов. На вооружении комплекса стоят три типа зенитных ракет, включая 40H6, которая имеет дальность почти 400 км. При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек. Является единственной в мире системой ПРО - ПВО, способной эффективно бороться с баллистическими ракетами с дальностью пуска до 2500 км. Это четвертый вариант модернизации войсковой ЗРС С-300В.

В 2020 году Минобороны завершило испытания ЗРС С-300В4 с новой ракетой, специально созданной для этой системы. Зенитный комплекс подтвердил способность поражать все цели, включая оперативно-тактические и гиперзвуковые.
138 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Перейра
    Перейра 16 октября 2022 12:03
    -32
    Хорошая новость. И ведь не долго мы её ждали. Всего 7 месяцев.
    1. seregatara1969
      seregatara1969 16 октября 2022 12:13
      +22
      От нашего ПВО лучше не убегать, умрёшь уставшим! Ракета взяла цель и упорно шла к ней! Пьяный прапорщик помог ей в этом, насыпал топлива чуть больше обычного! Пусть боятся!
      1. Перейра
        Перейра 16 октября 2022 12:28
        +19
        Тем не менее, до сих пор летают. Хотя с такими системами ПВО закрыть небо надо было давно.
        1. S.K.Vichyakow
          S.K.Vichyakow 16 октября 2022 16:14
          +4
          Цитата: Перейра
          Тем не менее, до сих пор летают. Хотя с такими системами ПВО закрыть небо надо было давно.

          Видно такой задачи ПВО никто не ставил.
          1. Перейра
            Перейра 16 октября 2022 17:19
            -1
            Но никто за это не ответил. Куда контрразведка смотрит?
            1. S.K.Vichyakow
              S.K.Vichyakow 16 октября 2022 17:49
              0
              Цитата: Перейра
              Но никто за это не ответил. Куда контрразведка смотрит?

              Видно такой задачи и контрразведке никто не ставил.
              1. Перейра
                Перейра 16 октября 2022 19:53
                0
                А сами? А как же здоровая инициатива?
                Или опять всё на диванных стратегов сваливают?
                Нам что, больше заняться нечем?
                1. S.K.Vichyakow
                  S.K.Vichyakow 16 октября 2022 20:42
                  0
                  Цитата: Перейра
                  А сами? А как же здоровая инициатива?

                  В армии любая инициатива наказуема. Приветствовалось: есть, так точно, никак нет. Приветствовалось подобострастно смотреть в глаза начальства, и выполнять любую их прихоть. Вот такие всегда и шли по карьерной лестнице. Толку от них, конечно - никакого.
                2. bk316
                  bk316 17 октября 2022 16:43
                  0
                  А как же здоровая инициатива?

                  Цену ракеты знаете?
                  Такая инициатива только от командующего группировкой может быть.
                  Кстати обратите это войсковое ПВО.
                  1. topol717
                    topol717 17 октября 2022 19:43
                    0
                    Цену ракеты знаете?

                    Уж всяко дешевле самолета и вертолета. И самое главное не будет повторного захода. А если будут знать, что 100% собьют, то никто не полетит. И тогда вообще не важно сколько она стоит.
                    А так они 8 месяцев свободно летают на Белгород и Курск. и самое главное - возвращаются. Поэтому и ракет и установок надо много.
                    1. bk316
                      bk316 18 октября 2022 13:05
                      0
                      Уж всяко дешевле самолета и вертолета.

                      Это не так работает. Если вы увидите что рядом с нефтебазой на берегу реки горит бензовоз не дай вам бог его в реку столкнуть - посадят. Хотя инициатива очень даже здоровая. Так устроен УК. Предотвращенный ущерб это домысел, причиненный факт. Одно другое не оправдывает. Что бы как-то следовать здравому смыслу и есть ответственные люди, которые в праве принимать подобные решения. Только вот у СВО 7 месяцев не было командующего....

                      А так они 8 месяцев свободно летают на Белгород и Курск. и самое главное - возвращаются.

                      Это вы мягко говоря сильно преувеличиваете . И не свободно и не возвращаются.

                      Поэтому и ракет и установок надо много.

                      И это не так работает.
          2. Сергей Кузьмин
            Сергей Кузьмин 17 октября 2022 05:06
            +2
            А по-настоящему воевать, похоже никто задачи НИГДЕ до сих пор не ставит.
            Видно такой задачи ПВО никто не ставил.
            Возьмите те же тексты на "ВО"... далеко ходить не будем - прямо этот текст. "Толерантность" одолела авторов "ВО"? российские С-300 поразили не "украинские самолёты" , а УКРОНАЦИСТСКИЕ СТЕРВЯТНИКИ... Когда воевать на информационном фронте "ВО" начнёт по-настоящему?! ГДЕ НАСТОЯЩИЙ, насыщенный язык российской военной журналистики?! Почему врага-укронацистов НЕ уничтожают СЛОВОМ?!
            1. S.K.Vichyakow
              S.K.Vichyakow 17 октября 2022 09:16
              -1
              Цитата: Сергей Кузьмин
              А по-настоящему воевать, похоже никто задачи НИГДЕ до сих пор не ставит.

              Поскольку у нас с Белоруссией почти одинаково, приведу свежий пример. У Лукашенко на саммите в Астане спросили про то в связи с чем они ввели режим контр террористической операции. Он не опроверг их вопрос а стал объяснять. Макей тоже подтвердил введение режима КТО. Но примерно в это-же время, КГБ Белоруссии опровергло введение режима КТО: мы его не принимали. А потом уже Лукашенко начал говорить что это режим повышенной террористической опасности. Какую инициативу в такой момент можно проявить.
        2. ViPirozhnikow
          ViPirozhnikow 16 октября 2022 16:16
          +10
          Тут вопрос целеуказания. Нужны самолеты ДРЛО, которые смогу мониторить пространство своими радарами круглосуточно и давать целеуказания ПВО. Низколетящая цель сверху видна отлично!
          1. Roma-1977
            Roma-1977 16 октября 2022 17:32
            +4
            Говорят, что в этом случае А-50 и подсвечивал цель на фоне земли.
            1. МДП
              МДП 17 октября 2022 17:26
              0
              Скорее всего самолет ДРЛО и наводил ракеты. Или цели уходили на высоте, раз их мог держать в зоне видимости радиолокатор ПВО
              1. Ivanbesmert
                Ivanbesmert 23 октября 2022 19:51
                0
                Наведение самолётами ДРЛО ЗУР невозможно технически, это может сделать только РПН у С400 или в данном случае МСНР С300В4 совместно с пусковой.
                1. МДП
                  МДП 24 октября 2022 04:37
                  0
                  Значит самолеты до районов применения вооружений шли на малых высотах, а это очень сильное перенапряжение сил летунов, затем пошли назад уже повыше и расслабились. Их засекли пошла ракета ПВО вдогон
        3. ilya.muromczev2013
          ilya.muromczev2013 17 октября 2022 00:45
          0
          Так ЧТО летает-то? Это летают румынские, словацкие, болгарские... самолёты. Советские самолёты со всего мира собирают, и передают Украине. Своих-то у них почти не осталось - в первые месяцы ВСО уничтожены...
      2. DvaParovoza
        DvaParovoza 16 октября 2022 12:39
        +33
        Нет нужды в пьяных прапорах с доливом. Заявленная дальность 40н6 - 380 км. А рекордные 217км для "полосатых" в том, что лично они просто не видели более дальних поражений. При том, что у нас заявленная дальность всегда меньше реальной.
        1. SSR
          SSR 16 октября 2022 12:49
          +10
          Цитата: DvaParovoza
          Заявленная дальность 40н6 - 380 км. А рекордные 217км для "полосатых"

          А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.
          Накаркали.
          1. фигвам
            фигвам 16 октября 2022 13:11
            +10
            Цитата: SSR
            "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.

            Да, говорили что наши системы ПВО не могут иметь звание лучшей, они не имеют боевого применения, вот теперь всё видно и понятно.
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 16 октября 2022 15:27
            +2
            Цитата: SSR
            А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.
            Накаркали.

            А может не стоит так разговаривать ?Ведь так можно перепутать "вилку с бутылкой" ! Ведь в Сирию направлены ЗРС С-300 ПМУ2 (экспортный аналог ,скорее всего, С-300 ПМ2...):а в сообщениях с Украины ,как правило, упоминаются С-300В4...! И кстати, ЗУР 40Н6 разрабатывалась для ЗРС С-400 ! Для С-300В4 был разработан "аналог " ...ЗУР 9М82МВ ! Да...я слыхивал,что принималось решение не производить более ЗУР 9М82МВ,и ввести в боекомплект С-300В4 ЗУР 40Н6 из боекомплекта С-400 ! Но тут "бабушка надвое сказала" ! Ведь С-300В4 остался в производстве в отличие от С-300 ПМ/ПМ2 ,благодаря своей "уникальной" ЗУР 9М82МВ,потому что именно эта ЗУР была реально создана гораздо раньше ЗУР 40Н6,аналогичной по параметрам !
          3. Наган
            Наган 17 октября 2022 04:49
            -1
            Цитата: SSR
            А сколько было сломано копий, когда наши разместили С-300 в Сирии, многие так называемые "коллеги" утверждали что всё фигня и только в реаььном бою будет видно.
            Арабы они такие арабы. Им не то что ЗРК - хоть "Звезду Смерти" дай, или сломают, или потеряют. Пока что единственная подтвержденная "победа" доблестных сирийских зенитчиков - российский ИЛ-20.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 16 октября 2022 13:28
          -15
          Очень маловероятно, что истребитель может быть поражен С-300В4 или каким-то другим наземным ЗРК на такой дистанции, учитывая, что большую часть времени кроме нескольких секунд атаку самолеты ВСУ шли на предельно малой высоте.

          Как С-300В успел бы захватить цель на такой дистанции и атаковать ее?! Думаю никак именно по этой причине истребители ВСУ до сих пор летают, буквально стелются по земле как и вертолеты и именно по этому наши наземные ЗРК на больших дистанциях их не видят.

          Более вероятно по-моему мнению, что украинские самолеты были поражены ракетой Р-37М с МиГ-31 или Су-35. В пользу этой версии попавшая в кадр ракета очень похожая не Р-37М над территорией Украины как раз в период массированной атаки на энергообъекты Украины в тот период когда были сбиты истребители. Явно этой ракетой не по электростанции били.

          Вообще дистанция поражения цели в 400 км у С-300В4 и С-400 - это не по маневренному истребителю, а по более тихоходной цели, например по какому-нибудь транспортному самолету или топливозаправщику.
          1. Авиатор_
            Авиатор_ 16 октября 2022 17:01
            0
            Как С-300В успел бы захватить цель на такой дистанции и атаковать ее?!
            Было сообщение, что самолёты подсветил наш А-50, который, к сожалению, далеко не всегда висит над ТВД.
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 16 октября 2022 18:33
              0
              Было сообщение, что самолёты подсветил наш А-50, который, к сожалению, далеко не всегда висит над ТВД.


              Это было не сообщение, а предположение.

              Если бы А-50 такое мог бы делать, то самолеты ВСУ вообще бы на фронте не появлялись.
              1. Авиатор_
                Авиатор_ 16 октября 2022 18:58
                0
                Если бы А-50 такое мог бы делать, то самолеты ВСУ вообще бы на фронте не появлялись.
                Наверное, всё же может, но похоже, над ЛБС он появляется на полчаса раз в месяц. А шумерские самолёты всё же как-то завалили.
              2. знайка-два
                знайка-два 16 октября 2022 21:49
                0
                В ВВС РФ на 2022г находятся 3 А-50 и 6 А-50У.Если бы было хотя-бы 30 А-50У,то действительно,самолеты ДРЛО могли бы контролировать воздушную обстановку над Украиной в режиме реального времени. hi
          2. MarceLSlovensko
            MarceLSlovensko 16 октября 2022 21:02
            -1
            так крушение одного СУ-27 и одного СУ-24 упоминалось на наших форумах и фотографировалось. проблема в том, что каждый выпал на разный день в Полтавской области. если я правильно понял, это должно было быть в один день и один момент, или я ошибаюсь?
          3. егерь650
            егерь650 17 октября 2022 00:20
            -1
            Скорее всего основные цели - это самоли ДРЛО. Очень интересно как применяться поанируется спец зур, просто по пеленгу?
          4. svoroponov
            svoroponov 17 октября 2022 19:34
            0
            Вроде 3 месяца назад наши успешно сбили разработанной новой ракетой учебную маневрирующую цель на дальности около 500 км.
        3. Удав КАА
          Удав КАА 16 октября 2022 13:41
          +11
          Цитата: фигвам
          При том, что у нас заявленная дальность всегда меньше реальной.

          Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность. Т.е. это -- гарантированная дальнось поражения ВЦ. Она, как правило, составляет 0,75 от D mах. yes
          / Элементарно, Ватсон! / bully
          1. victor50
            victor50 16 октября 2022 14:31
            0
            Цитата: Удав КАА
            Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность.

            Скажите, где об этом можно почитать?
            1. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 16 октября 2022 15:31
              -2
              Цитата: victor50
              Цитата: Удав КАА
              Мы всегда "заявляем" т.н. ОБЕСПЕЧЕННУЮ дальность.

              Скажите, где об этом можно почитать?

              "эхвань..."тф " брат" (с) "Удав" Саня- кланяюсь...
        4. Роман Ефремов
          Роман Ефремов 17 октября 2022 19:27
          +1
          Разве в боекомплекте С-300В есть ракета 40Н6?
          1. Ivanbesmert
            Ivanbesmert 23 октября 2022 19:57
            0
            Нету, только 9М82МВ на 380 км, 9М83М на 150 км, 40Н6 применяется только с ПУ 51П6А
            1. Роман Ефремов
              Роман Ефремов 23 октября 2022 22:25
              0
              Да, где-то мне попалась информация, что модернизированная ракета М82 имеет дальность под 400 км! Раньше вроде ракеты С-300В летали на 200-250.
        5. Ivanbesmert
          Ivanbesmert 23 октября 2022 19:56
          0
          Боюсь плохо вы знаете амерское ПВО. У них тоже рекорды, правда корабельного ПВО. Например они перехватывали загоризонтные цели ракетами SM6 с эсминца, ГСН там АРГСН основная в отличии от ракет С400, у которой основная ракета 48Н6ДМ ( кстати такими перехватвали цели в Белгорлдской области недавно, обломки были с маркировкой) с полуактивной головкой. У 40Н6 зона поражения чуть больше 400 км, но эти ракеты до сих пор редки в полках, т.к. совместимы только с ПУ 51П6А
    2. DvaParovoza
      DvaParovoza 16 октября 2022 12:26
      +9
      Ты в курсе Миша, что Перейра с португальского - это груша?
    3. Бережливый
      Бережливый 16 октября 2022 12:33
      -31
      Откуда были пуски ракет по самолетам? Выходит, что Белгородская область не имеет воздушного прикрытия? Где наша "всепогодная " авиация, почему они пропустили чужие самолеты? Почему у нас во всем бардак, и кремль это полностью устраивает?
      1. victor50
        victor50 16 октября 2022 14:35
        +3
        Цитата: Бережливый
        Почему у нас во всем бардак, и кремль это полностью устраивает?

        Может, и не устраивает. Но чтобы этого не было, нужно заниматься проблемой постоянно, а не удовлетворяться бравурными отчетами, докладами и т.д. Из формулы "доверяй, но проверяй" последним никто не занимался. Всех устраивали красивые доклады.
      2. aleksklo
        aleksklo 16 октября 2022 15:21
        0
        А Вы их научите, как надо -письмо напишите, СМС... Хорош уже, в тазике волну гнать.
    4. Луенков
      Луенков 16 октября 2022 13:06
      +5
      Ничего нового для специалистов. Факт практического применения если только.
    5. Кот Александрович
      Кот Александрович 16 октября 2022 13:15
      0
      А мы вот так дружно все сразу взяли и поверили во всём какому-то вражескому изданию! laughing
      1. volodimer
        volodimer 16 октября 2022 14:37
        0
        А почему не поверить? Давно было... С-200 небратьев сбили Ту-154й над Чёрным морем далеко за пределами официальной дальности данного комплекса.
    6. Болгарин_5
      Болгарин_5 16 октября 2022 22:01
      0
      Наконец хорошие новости, вопрос у меня толко 1 зачем С300 стоит на 200 км от Белгорода а не прямо там, чтоб заранее обнаруживать целей?

      Вобще как ети самолети ВЗЛЕТЕЛИ и взломали воздушное пространство РФ и кто будет отвечат за ето???
    7. Leontrotsky
      Leontrotsky 17 октября 2022 14:57
      0
      Ну, под куевым то установка рекорда в 150 км произошла чуток раньше. Ты лучше оасскажи как ратриоты саудовские скважины защищают от дронов, что смастерили йеменские крестьяне)))
  2. Тима
    Тима 16 октября 2022 12:04
    +6
    Знай наших, так держать! За нами не заржавеет!soldier
  3. tralflot1832
    tralflot1832 16 октября 2022 12:05
    +3
    А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу? bully
    1. ZoV
      ZoV 16 октября 2022 12:20
      -11
      Цитата: tralflot1832
      А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу? bully

      Когда хвалят нас ,значит что то взломали.
      А вот спутники Маска явно проредили на орбитах
      1. lis-ik
        lis-ik 16 октября 2022 12:30
        +4
        Цитата: ZoV
        А вот спутники Маска явно проредили на орбитах

        А обломки упали на чью то дурную голову.
    2. dauria
      dauria 16 октября 2022 12:24
      +6
      А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?


      Издание базируется в Скотсдейле, штат Аризона. И считает себя «критически» настроенным в отношении американского ВПК.
      Пресса , сэр ... wink Читатели - это деньги. Одним читателям подавай как всё хорошо, другим - как всё плохо. А спрос рождает предложение.
    3. Удав КАА
      Удав КАА 16 октября 2022 13:46
      +3
      Цитата: tralflot1832
      А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу?

      Никакой рекламы...
      Они просто ВЫНУЖДЕНЫ констатировать ФАКТ !
      АГА.
      1. МДП
        МДП 17 октября 2022 17:34
        0
        Для них такая дальность поражения воздушной цели просто не возможно даже в теории. Тем более по уходящей цели вдогон. Поэтому и написали. Пэтриот по своим ТТХ оказался даже хуже советских Буков. А если рассматривать реальное боевое применение, то Пэтриот откровенно способ собрать бабла с тупых туземцев
    4. victor50
      victor50 16 октября 2022 14:37
      0
      Цитата: tralflot1832
      А зачем американцы делают нашему ЗРК рекламу? bully

      Но ведь там тоже есть люди, которые преподносят информацию объективно. Или стараются, по крайней мере. А в данном случае возможно также тщеславие дилетанта. Нет?
  4. Bingo
    Bingo 16 октября 2022 12:05
    +24
    Все это хорошо, плохо то, что ВЫШЛИ и ОТСТРЕЛЯЛИСЬ. Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет. Все-таки для непрерывно висящего на 11 км например радара "сверхнизкие" цели один пес видны, как на ладони.
    1. Перейра
      Перейра 16 октября 2022 12:11
      +3
      Но генералам - саботажникам ничего за это не будет. Они инспекторами авиации устроятся.
      1. Беринговский
        Беринговский 16 октября 2022 15:53
        -8
        Цитата: Перейра
        Но генералам - саботажникам ничего за это не будет. Они инспекторами авиации устроятся.
        Не там виновных ищете...
        Генералы здесь точно не виновны, не они бюджетом страны распоряжаются. Это вина руководства страны и лично путина. Выделили бы средства - были бы и самолеты ДРЛО, но видимо посчитали это лишними тратами. А вот генералам то как раз чем больше техники и людей, тем лучше.
    2. ruha
      ruha 16 октября 2022 12:16
      +6
      Мое субъективное мнение это робость операторов. Низкая скорость согласования целей. Думаю видели давно самолёты, но открывать огонь не спешат. своих же и сбить можем.
      1. БойКот
        БойКот 16 октября 2022 13:27
        -1
        Думаю видели давно самолёты, но открывать огонь не спешат. своих же и сбить можем.
        Системе "свой - чужой" не доверяют? Ну- ну...
    3. ZoV
      ZoV 16 октября 2022 12:40
      -17
      Цитата: Bingo
      Все это хорошо, плохо то, что ВЫШЛИ и ОТСТРЕЛЯЛИСЬ. Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет. Все-таки для непрерывно висящего на 11 км например радара "сверхнизкие" цели один пес видны, как на ладони.

      Очень печально вы пишите и не совсем понятно ..Но судя по плюсам вам струю на укров льете с госдепом negative
      Ныть конечно хорошо ,но что дальше ?
      1. ЦитатаЛаврова
        ЦитатаЛаврова 16 октября 2022 12:49
        +7
        Как же вы уже достали с ура-патриотизмом и поиском агентов госдепа везде и всюду.
        Ощущение, что сами из окопа просто таки пишите...
        1. ZoV
          ZoV 16 октября 2022 13:53
          -12
          Цитата: ЦитатаЛаврова
          Как же вы уже достали с ура-патриотизмом и поиском агентов госдепа везде и всюду.
          Ощущение, что сами из окопа просто таки пишите...

          Да уж ,а как ваше нытье тут и команды ДОСТАЛО !!
          Все ноете и ноете И чего добиваетесь не говорите ..Потому что опять ной будет при любой власти
          Вас блин пока терпят в России ..А вот США быстро вам рот закроют и ныть уже будете в концлагере ..Вот только вас уже никто слышать не сможет тупых либеров
          И на вопрос ,ну что добились демократии ? Будете скромно отвечать "Вы нас не праввильно поняли .."
          Я вас изучил уже тут ,всю вашу тактику балабольства
          1. ЦитатаЛаврова
            ЦитатаЛаврова 16 октября 2022 14:14
            0
            А, что власть хвалить только что ли надо? Или если заслуживают - то и высказаться об этом нельзя?
            О какой демократии вы тут говорите ? Вы серьезно что ли ?))))
            После электронного голосования о таком слове можно вообще просто забыть.
            Что вы там изучили то? Я ваш текст могу понять только после пятикратного прочтения - ощущение, что пишете как в мультфильме про Простоквашино
    4. levfuks
      levfuks 16 октября 2022 12:47
      -1
      Цитата: Bingo
      ДРЛО

      Плюсы понятны, только их тоже надо защищать. Он будут барражировать и ждать пока кто-нибудь взлетит в радиусе?
      Если понадобится натовцы передадут что-нибудь дальнобойное, обучат, и а-га. Что они поставляют на украину...
    5. Гуран33 Сергей
      Гуран33 Сергей 16 октября 2022 13:09
      +6
      Для такой войны дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками..Увы мечты...Такие вот мечты...
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 16 октября 2022 14:04
        +2
        Цитата: Гуран33 Сергей
        дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками.

        Дирижопель ДРЛО? Десятки лет о нём мечтаю...
        Увы, бодливой корове Бог рогов не дал...
    6. Удав КАА
      Удав КАА 16 октября 2022 13:54
      +2
      Цитата: Bingo
      Кажется нам впрямую аукается долголетняя тягомотина с ДРЛО, которых нет.

      Давайте расставим акценты!
      Извозчик (платформа -- Ил-96/76 МД) -- в наличии.
      Нет "фарша" (БРЭО борта вместе с АРМ). А это совсем другая "ПЕСтНЯ" про Чубайса, Белого бычка и К*. Поэтому у нас А-100 в единственном экз. Поэтому КРЭТ пытается модернуть дедушку А-50 до категории "У" (ююю !!!!) Печально все это. Но это так... crying
      АГА.
      1. Гуран33 Сергей
        Гуран33 Сергей 16 октября 2022 14:34
        +1
        На основе дирижабля,можно по бедности обойтись аналоговым оборудованием,ведь ограничения по габариту и массе практически нет..
    7. Leontrotsky
      Leontrotsky 17 октября 2022 14:58
      0
      При этом и сам радар виден не менее хорошо
  5. Alien From
    Alien From 16 октября 2022 12:06
    +2
    Отлично! Побольше таких новостей!
    1. ian
      ian 16 октября 2022 12:14
      -7
      Цитата: Alien From
      Отлично! Побольше таких новостей!

      Что ВВС ВСУ отстрелялись по Белгороду да еще и практически с линии границы?? Да вы батенька, реально чужой....
    2. ZoV
      ZoV 16 октября 2022 12:22
      -13
      Цитата: Alien From
      Отлично! Побольше таких новостей!

      Скоро будут новости по круче .. hi
      Русские разозлились
  6. kliver500
    kliver500 16 октября 2022 12:06
    0
    35 лет назад я наводил на SR-71 корпус ПВО за 520 км...
  7. Лешак
    Лешак 16 октября 2022 12:06
    +9
    То что Military Watch признал факт поражения двух укролитаков (да ещё и с рекордом) это хорошо. Обычно, в западной прессе, российское оружие абсолютно не пригодно к ведению боевых действий.
    1. Сибиряк 66
      Сибиряк 66 16 октября 2022 12:32
      +5
      Military Watch признал факт поражения двух укролитаков (да ещё и с рекордом) это хорошо. Обычно, в западной прессе, российское оружие абсолютно не пригодно к ведению боевых действий.
      американцы хвалят всегда с далеко идущими целями. Вспомните, как они до СВО наш РЭБ нахваливали...
  8. Бонифаций
    Бонифаций 16 октября 2022 12:08
    +2
    Шикарно! Думаю Свинорейх сделает соответсвующие выводы.
    Я так понимаю, стреляли в «догон»
  9. sabakina
    sabakina 16 октября 2022 12:10
    +2
    Я вот только не понял, ПВО у нас предназначено карать или наказывать?
    1. Перейра
      Перейра 16 октября 2022 12:12
      0
      Я бы сказал - прореживать.................
    2. Fisherman
      Fisherman 16 октября 2022 12:28
      +3
      вы имели ввиду наказывать или предупреждать удары? И то и другое...ПВО не только для зашиты объектов, но и для уничтожения потенциальных целей в любом их действии в небе.
      1. sabakina
        sabakina 16 октября 2022 13:00
        0
        Цитата: Fisherman
        вы имели ввиду наказывать или предупреждать удары? И то и другое...ПВО не только для зашиты объектов, но и для уничтожения потенциальных целей в любом их действии в небе.

        Дима, карают за свершённое преступление, наказывают за попытку онного.
        1. Fisherman
          Fisherman 16 октября 2022 13:44
          +3
          в Костроме может и наказывают за попытку сделать что-то, но у нас обычно наказывают за совершение преступление, если жёстко наказываем- это уже называется - карать. Это на русском литературном.
    3. ZoV
      ZoV 16 октября 2022 12:30
      -14
      Цитата: sabakina
      Я вот только не понял, ПВО у нас предназначено карать или наказывать?

      И то и это Слава ! С-500 уже орбиту прореживает втихую Маск вон как заговарил Ну ему быстро рот заткнули и денег в пасть кинули )))
      1. Fisherman
        Fisherman 16 октября 2022 13:45
        +3
        С-500 пока не применяли по спутникам, а вот Пересветами явно 4 числа выжгли кое-что в чужих спутниках над тремя нашими регионами.
  10. Covid
    Covid 16 октября 2022 12:11
    -3
    Нашел что пишет американское издание Military Watch . Создалось впечатление что их интересует только успех российского оружия. Или это просто выборка России выгодная ?
    1. New-pechkin
      New-pechkin 16 октября 2022 12:15
      -2
      Это, такое же Американское издание как The National Interest и также работающее.
    2. МБРШБ
      МБРШБ 16 октября 2022 12:27
      +2
      их интересует только успех российского оружия.
      Эти издания работают на ВПК США. А ВПК выгодно стращать оружием противника -- конгресс больше денег выделит на вооружения.
      1. New-pechkin
        New-pechkin 16 октября 2022 12:31
        -3
        Это издиние работает на ВПК США, так же как The National Interest или телеканал Звезда laughing
        1. Covid
          Covid 16 октября 2022 12:36
          -2
          Нашел издание. Статья там есть "Ukraine Captures Russia’s Most Capable Battle Tank in Unprecedented Gain: T-90M Likely to Be Shipped West For Study"
  11. svp67
    svp67 16 октября 2022 12:16
    +4
    И как имея такие дальности поражения наше ПВО все еще позволяет пользоваться ВВСУ авиабазой в Миргороде?
    1. Fisherman
      Fisherman 16 октября 2022 12:28
      +3
      А50 всего две штуки на всю Россию. А100 ещё хромает. Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.
      1. sabakina
        sabakina 16 октября 2022 13:05
        +2
        Цитата: Fisherman
        А50 всего две штуки на всю Россию. А100 ещё хромает. Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.

        Да ты шо? А я думал, на Иваново Северный бледные поганки выросли после ядерного взрыва в 19...лохматом году. laughing
        1. Fisherman
          Fisherman 16 октября 2022 13:37
          +1
          считается что 15-19...но на ходу пока видно только два, которые то в Белоруссии подежурят, то со стороны Белгорода...не скажешь, где остальные трудятся? экспонатами музеев? У янки 31 ДРЛО и 22 РЭБ и все в работе, на ходу. Надо догонять, матушка.
      2. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 16 октября 2022 14:13
        +2
        Цитата: Fisherman
        Для такой страны с такими просторами надо минимум 15-20 А50.

        Лучше на базе Ту-214, в дополнение к ДРЛО на базе дирижабля и (чем черт не шутит) ещё и беспилотника.
        Понятно, что начинка нужна новая, а не антиквариат с А50
        1. Fisherman
          Fisherman 16 октября 2022 15:38
          0
          Так А-100 напечатать не проблема, проблема в начинке...слишком много мы времени потеряли, пока янки тренировались на этих системах и отрабатывали их....время не хватает нам.
      3. Roma-1977
        Roma-1977 16 октября 2022 17:36
        +1
        Не так давно я одновременно семь штук видел. И подозреваю, что это не все.
  12. Buyan
    Buyan 16 октября 2022 12:17
    +1
    Цитата: Тима
    Знай наших, так держать! За нами не заржавеет!soldier

    Коси укроп, сей герань... отличная новость hi
  13. DvaParovoza
    DvaParovoza 16 октября 2022 12:22
    +5
    "три типа зенитных ракет, включая 40N6"... Нет таких ракет на вооружении ВС РФ. Есть 40Н6. И вся военная цифро-буквенная кодировка изделий обозначается на кириллице.
    1. Наводлом
      Наводлом 16 октября 2022 12:40
      -4
      Цитата: DvaParovoza
      три типа зенитных ракет, включая 40N6

      Google-переводчик принят на полную ставку в штат сотрудников ВО?

      При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек

      Поражать шестнадцать ракет?
      Поражать шестнадцатью ракетами?
      Похоже, проще сразу публиковать статью в англоязычной оригинальной версии.
    2. lis-ik
      lis-ik 16 октября 2022 12:40
      +1
      Цитата: DvaParovoza
      И вся военная цифро-буквенная кодировка изделий обозначается на кириллице.

      Думается это сделано в угоду зарубежным читателям,что бы не было слухового разночтения.
  14. Петр_Колдунов
    Петр_Колдунов 16 октября 2022 12:39
    0
    А вы думали, что русские шутят, что у них есть оружие? Нет, хлопчики... "У нас есть такие приборы - но мы вам о них не расскажем!" (с)
  15. РусскийПатриот
    РусскийПатриот 16 октября 2022 12:41
    -4
    Эксперты, объясните, пожалуйста:
    1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?
    2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?
    Заранее спасибо.
    1. ColdWind
      ColdWind 16 октября 2022 12:49
      +3
      Цитата: РусскийПатриот

      1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?

      Неизвестно чем были поражены эти самолёты и были ли они поражены вообще. Могла быть неисправность, могли наши истребители из сбить. Туман войны. А статьи пишутся для денег, чем больше просмотров, тем больше денег.
      Цитата: РусскийПатриот

      2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?

      С-300 это 2 различных комплекса: С-300П и С-300В ( есть ещё флотский С-300Ф).Один объектный другой войсковой. С-400 есть дальнейшая модернизация С-300П. Армейский же комплекс стал С-300В4.
      С-300В4 по ряду параметров превосходит С-400 и может считаться ПРО системой.
      1. Комментарий был удален.
    2. Roma-1977
      Roma-1977 16 октября 2022 18:22
      0
      Истребители даже e земли идут на цель с очень большой скоростью. С момента появления их на радаре до момента пуска зенитной ракеты проходит некоторое время. Они успели выйти на дистанцию пуска, осуществили его и стали разворачиваться, в это время вдогон пошли зенитные. Пока они в догонялки играли, истребители уже находились над Полтавской областью. А содержать на вооружении разные типы ЗРК, в том числе и устаревшие - это нормально. Техника эта крайне дорогостоящая и замена идёт постепенно, десятилетиями.
    3. Руслан Саидов
      Руслан Саидов 16 октября 2022 19:21
      0
      С 300 в 4 превосходит с 400, но она намного дороже и ее мало в войсках
  16. rocket757
    rocket757 16 октября 2022 12:42
    +4
    Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта
    . Концепция обороны страны, в ситуации, когда врагов много и они сильны, толкает на создание самых совершенных/эффективных систем обороны!
    Одно не понятно, странно, как получилось, если системы дальнего обнаружения, дают информации о потенциальной угрозе, почему не принимаются меры по устранению таковой??? Там боевые действия идут и мирное летать НЕ ДОЛЖНО, по определению???
    В общем ... имея лучшее ПВО, пропускать такие, не сложные для отражения удары это ... "СТРАННО"!!!
    1. Удав КАА
      Удав КАА 16 октября 2022 15:05
      0
      [quote=rocket757][quote]Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, .. имея лучшее ПВО, пропускать такие, не сложные для отражения удары это ... "СТРАННО"!!![/quote]
      Есть еще вопрос: А где наша ЗГРДС ? Почему КОНТЕЙНЕР не предупреждает о влете ВЦ с аэродромов страны-У? Где единая система ВЗОИ? Или они полагают, что единого Командующего достаточно?
      1. rocket757
        rocket757 16 октября 2022 15:58
        0
        Ошибок, недоделок ещё много ... надо исправлять!
  17. yuriy55
    yuriy55 16 октября 2022 12:48
    -2
    Сообщение радует лаконичностью и конкретными фактами.
    Огромная благодарность от всего российского народа!
    Так держать!
    1. РусскийПатриот
      РусскийПатриот 16 октября 2022 12:58
      -1
      Вы уверены, что прочитали статью?
      Самолёты сначала отстрелялись, а уже потом были поражены.
      Жители Белгорода явно не в восторге.
  18. К-50
    К-50 16 октября 2022 12:59
    +4
    Пресса США: Российская зенитная система С-300В4 побила рекорд дальности, поразив в бою два украинских самолёта

    Причём надо учесть, что оба самолёта "работали" по нашей территории в режиме подскока, а именно, приближаясь на низкой высоте и "подпрыгивая" в момент на несения удара. Весьма сложный для противодействия приём.
    Но! Наши дос тали с во лочей!!!
    Честь, слава и благодарность нашим воинам!!! soldier
  19. Хаджи Мурат
    Хаджи Мурат 16 октября 2022 13:05
    0
    Сначала были слухи. Об 509, но конечно, это не профиль Прометея.
  20. Игораш
    Игораш 16 октября 2022 13:08
    0
    Стрельба в след как правило производится войсковыми комплексами на поле ...В данном случае системе тройка...не отразил он атаку ..а это его главная задача..ведь цель поражена....
  21. Parus-nic
    Parus-nic 16 октября 2022 13:08
    0
    С-300 сбивает все, что видит - А видит он все -
  22. cniza
    cniza 16 октября 2022 13:19
    +4
    По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км.


    США все отслеживают и анализируют ...
  23. GAndr
    GAndr 16 октября 2022 13:20
    0
    Новость то хорошея, вопрос в другом почему не сбили ДО? Дали отбомбиться по городу. Ведь смогли сбить уже после когда свинолетаки уходили у земли.
  24. v1tz
    v1tz 16 октября 2022 13:29
    0
    С нашей ПВО понятно, справляются хорошо... тут надо что то с РСЗО и высокоточными снарядами делать.
  25. HitMaster
    HitMaster 16 октября 2022 13:40
    0
    Лет надцать назад, ещё при Кучме, над Чёрным морем был сбит по ошибке наш гражданский самолёт с пассажирами. На сколько помню, сбили его ракетой комплекса С-200, и на дальности 242 км. Вопрос: по каким критериям они эти "рекорды" считают?
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 16 октября 2022 14:18
      +3
      Цитата: HitMaster
      наш гражданский самолёт с пассажирами. На сколько помню, сбили его ракетой комплекса С-200, и на дальности 242 км.

      В статье есть уточнение "в боевой обстановке", учения и раздолбайство не в счет.
  26. push4n
    push4n 16 октября 2022 13:42
    -1
    Смерть настигнет фашистов везде, хоть в воздухе, хоть в сортире!!!!
  27. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 октября 2022 13:47
    0
    Однако ни истребитель Су-27, ни фронтовой бомбардировщик Су-24 до него не долетели, получив по ракете в двигатели. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.
    fool Летчики честно получили по заработанной ракете в задницу. Какие маневры fool Летчик потеряет сознание от перегрузок, а ракета повторит все маневры самолета. Если засек ракету, нужно разворачиваться и лететь на встречу, выше курса ракеты, причем срез сопла направлять вверх, а маневрировать механизацией плоскостей. Не летчик, но так вижу..... request
    1. Osipov9391
      Osipov9391 16 октября 2022 18:08
      0
      Нету у них уже существенного маневрирования - последний украинский Су-27 был выпущен 30 лет назад, у многих уже усталость планера и внесены ограничения по максимальной перегрузке из-за чего не делают они того что может делать этот самолет.
      Да и подготовка пилотов тоже наверное не на высоте.
  28. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 октября 2022 13:51
    0
    При борьбе с баллистическими целями С-300В4 способна поражать 16 ракет, летящих со скоростями до 4500 м/сек.
    А это не шутка? feel Батарея, дивизион?....
  29. Eug
    Eug 16 октября 2022 13:52
    0
    Как это - сбили на МВ на дальности 200+ км.? Вернее, как засекли попадание ЗУР в цель на МВ на такой дальности? И если засекли попадание, то почему на такой же или чуть меньшей дальности (200+) не засекли цель (самолеты) еще в ППС? Су-24, 27 отнюдь не малозаметные, и РЛ отметка от них в ППС вряд ли менее видна, чем в ЗПС...
  30. Вадим Топал-Паша
    Вадим Топал-Паша 16 октября 2022 14:08
    0
    Цитата: Гуран33 Сергей
    Для такой войны дрло на основе полужесткого дирижабля,где нет ограничения по размеру и весу, а также при возможности висеть сутками..Увы мечты...Такие вот мечты...

    Вдвойне обидно, что у штатов количество дирижаблей медленно, но неуклонно растёт... :(
  31. Monster_Fat
    Monster_Fat 16 октября 2022 14:09
    -1
    Где ссылка на саму статью Military Watch? Хочу почитать в оригинале... winked
    1. Kicum
      Kicum 17 октября 2022 00:00
      0
      Тебе и тебе подобным, кто сомневается в возможностях российского вооружения и ПВО/ПРО в частности, кто-то что-то доказывать должен?Руки, мозги есть?Тогда сам ссылку найдешь.В одном уверен можешь быть, ваше дерьмо под названием "Железный купол" на такое не способно
  32. МЮД
    МЮД 16 октября 2022 14:40
    0
    Не удивлен. Так и должно быть. Главное, что бы кто то подсветил цель.
  33. Ros 56
    Ros 56 16 октября 2022 14:49
    0
    Только надо было бить до удара, а не после.
  34. Altmann
    Altmann 16 октября 2022 15:26
    0
    Это и комплекс армейской разработки заслуживают особой похвалы и надеюсь, что их быстро изготовят и раздадут в части. Это действительно здорово" am
  35. Александр Советский Союз
    Александр Советский Союз 16 октября 2022 16:11
    0
    фигасе, "балалайки" летают, да)
    Российское оружие ещё и не так способно удивить, но лучше не доводить до того, чтобы удивление стало последним в жизни.
    Прессе США стоило бы об этом тоже упомянуть
  36. Osipov9391
    Osipov9391 16 октября 2022 18:04
    0
    А украинский Су-27 над Киевом (упал на дома) в начале СВО вроде был сбит своим же "Буком" по ошибке.
    Да и высота у него малая была чтобы с Белоруссии достали.
  37. Комментарий был удален.
  38. Gippo
    Gippo 16 октября 2022 21:43
    0
    ну по ТТХ вполне могла и достать.
    Как там на самом деле было, я не знаю.
    Может и сбили,и слава Богу этих тварей Бог покарает. Которые бьют по нам,жилым домам.
    Да и остальные получают по застройкам.
  39. Сергей Кузьмин
    Сергей Кузьмин 17 октября 2022 05:01
    0
    "Толерантность" одолела авторов "ВО"? российские С-300 поразили не "украинские самолёты" , а УКРОНАЦИСТСКИЕ СТЕРВЯТНИКИ... Когда воевать на информационном фронте "ВО" начнёт по-настоящему?!
    По данным американцев, комплекс поразил украинские самолеты на дальности 217 км, тем самым побив предыдущий "рекорд", поставленный российской системой С-400 в марте этого года, когда над Киевом был сбит украинский истребитель Су-27 на дальности 150 км. Как пишет журнал, несмотря на свою маневренность истребитель уйти от ракеты не смог.
  40. Volhv
    Volhv 17 октября 2022 09:24
    0
    На подходе свежая версия С-300 -> С-300ОХД (аббревиатура ОХД - "один хрен догонит")...
  41. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 17 октября 2022 19:19
    0
    Цитата: РусскийПатриот
    Эксперты, объясните, пожалуйста:
    1) Почему были поражены самолёты уже после того, как отстрелялись по Белгороду?

    Я не эксперт ни разу - но наверное потому, что ракете ещё нужно долететь до самолёта, а перед этим радар ЗРК должен этот самолёт захватить. Если самолёты атаковали с большой дистанции, то делали это на "подскоке", до этого просто были не видны.
  42. Роман Ефремов
    Роман Ефремов 17 октября 2022 19:26
    0
    Цитата: РусскийПатриот
    Эксперты, объясните, пожалуйста:

    2) В чём смысл содержать на вооружении С-300, пусть и модифицированный, при наличии более совершенного С-400?
    Заранее спасибо.

    Россия - страна большая, на всю С-400 быстро не произведёшь, так что ещё много лет у нас будет полно С-300, которые со временем, по мере исчерпания ресурса, будут заменяться на С-400.
  43. Комментарий был удален.